Ik denk dat de belangrijkste hervormingen wel een beetje doorgevoerd zijn ondertussen. Dat het nu juist even iets rustiger zou gaan is denk ik even goed. Ik snap je punt wel en dat is denk ik jarenlang een groot probleem geweest in Turkije. Echter zijn er in de afgelopen 10+ jaar zoveel dingen veranderd dat het in mijn ogen wel even goed lijkt om het iets rustiger aan te doen en iets meer invloed van andere partijen te zien.quote:Op zondag 30 juni 2013 17:53 schreef zarGon het volgende:
[..]
Hier zat ik ook over te denken en zelf kom ik er niet zo snel uit als jij. CHP en MHP hebben een kansloos politiek. Wat ik daarmee wil zeggen is dat ze telkens hetzelfde zeggen (MHP schreuwt al volgens mij al 10 jaar hetzelfde). De afgelopen 10 jaar heb ik CHP vooral zien muggenziften en tegenwerken in plaats van constructief bijdragen.
En daarbij, de hervormingen konden snel doorgevoerd worden dankzij - jawel - een partij die de grote meerderheid had. Anders krijg je te maken met coalities en waar dat voor kan zorgen zien we hier in Nederland: consessies, stilstand (weinig vooruitgang in ieder geval) omdat iedereen een beetje zijn zin krijgt.
Ik weet eerlijk gezegd niet of het uiteindelijk (!) nuttig is voor een toekomstig Turkije als een CHP en een MHP die meer te zeggen krijgen... Zoals ik al zei, ik ben niet per se pro-Erdoğan, maar eerder anti-oppositie. Ik mag de CHP en MHP gewoon niet, omdat ze niets klaarkrijgen.
Waar de fuck heb jij het over? Lees eens even goed terug. Je begint echt met de dag steeds meer onzin te blatenquote:Op zondag 30 juni 2013 17:53 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Wacht nog maar even op een goed onderzoek ernaar ipv alles meteen maar voor waar aan te nemen wat je met dat audit lijstje beslist niet wilde doen. Dit gaat flink hoger uitpakken dan 1%.
Sorry Ik zat er ff naast met een quote. Als je persoonlijk gaat worden en daarop gaat lopen overdrijven dan wil ik je graag nog even wijzen op dat voorbeeld dat ik je gaf en wat je geen "fuck" interesseerde. Het zou je wel wat doen als 't je eigen familie was, maar je hebt totaal geen inlevingsvermogen met je voorkeur voor statistiekjes die je alleen wilt zien en bespreken als ze in je eigen vaarwater zitten,quote:Op zondag 30 juni 2013 17:56 schreef Che_ het volgende:
[..]
Waar de fuck heb jij het over? Lees eens even goed terug. Je begint echt met de dag steeds meer onzin te blaten. Je haalt er allemaal dingen bij waar het op dat moment niet overgaat of post random onsamenhangende drijfzand. Lees even terug waar ik antwoord op gaf.
Ik zou niet zo reageren als dit een losstaande foutje zou zijn. Dit soort dingen out of the blue komen vaker voor bij jou of totale irrelevante dingen erbij betrekken.quote:Op zondag 30 juni 2013 18:05 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Sorry Ik zat er ff naast met een quote. Als je persoonlijk gaat worden en daarop gaat lopen overdrijven dan wil ik je graag nog even wijzen op dat voorbeeld dat ik je gaf en wat je geen "fuck" interesseerde. Het zou je wel wat doen als 't je eigen familie was, maar je hebt totaal geen inlevingsvermogen met je voorkeur voor statistiekjes die je alleen wilt zien en bespreken als ze in je eigen vaarwater zitten,
Als t je niet zint wat ik post reageer dan gewoon niet, je had al eens aangegeven niet op mij te zullen reageren als een soort van statement omdat ik je niet naar je mond praatte maar je faalt nogal hard om je eigen beloftes na te komen.quote:Op zondag 30 juni 2013 18:15 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ik zou niet zo reageren als dit een losstaande foutje zou zijn. Dit soort dingen out of the blue komen vaker voor bij jou of totale irrelevante dingen erbij betrekken.
Omdat jij telkens daarna op mij reageerde, maar bij deze dan.quote:Op zondag 30 juni 2013 18:18 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als t je niet zint wat ik post reageer dan gewoon niet, je had al eens aangegeven niet op mij te zullen reageren als een soort van statement omdat ik je niet naar je mond praatte maar je faalt nogal hard om je eigen beloftes na te komen.
Ik vind dat het serieus persoonlijk worden naar mij en andere users hier met de huilsmileys erbij een beetje een zwaktebod is die aan je inhoud weinig toevoegen.quote:Op zondag 30 juni 2013 18:15 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ik zou niet zo reageren als dit een losstaande foutje zou zijn. Dit soort dingen out of the blue komen vaker voor bij jou of totale irrelevante dingen erbij betrekken.
Vertel jij mij eens wat Erdogan kan doen met 44% van de stemmen? Welke van zijn plannen kan hij met dat percentage uitvoeren? Het is wel komisch dat fanboys als jij maar niet kunnen begrijpen dat Erdogan's carriere voorbij is als hij minder dan 50% haalt.quote:Op zondag 30 juni 2013 17:39 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ja man![]()
.Troll
Catastrofe voor de relschoppers toch die heel Turkije vertegenwoordigen...
Waar knijp ik eruit dan. Geef eens vb?quote:Op zondag 30 juni 2013 14:07 schreef expans het volgende:
[..]
Hoi, ik ben expans, een mens.
Ik heb inmiddels genoeg posts van je gezien om je te kunnen vergelijken met Erdogan, eerst is het ja, daarna nee, en zodra mensen er dieper op in willen gaan is het eruit knijpen omdat je de discussie niet aankunt.
*blind ik*quote:Op zondag 30 juni 2013 23:24 schreef Beathoven het volgende:
Paar shots van vandaag uit de stream:
Istanbul
[ afbeelding ]
Ja. Alleen wat vrouwen verkracht door die barbaren.quote:Op zondag 30 juni 2013 18:35 schreef aerdt het volgende:
Ongelooflijke beelden in Egypte (ONTV). Volgens het leger zouden er nu zo'n 3 miljoen mensen aan het demonstreren zijn. Gelukkig tot dusver allemaal vreedzaam
Oh? Twee vrouwen aangerand door een paar idioten uit die enkele miljoen demonstranten. Daarmee heb je lagere cijfers dan meeste landen wat betreft aanrandingenquote:Op maandag 1 juli 2013 14:16 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ja. Alleen wat vrouwen verkracht door die barbaren.
quote:Op maandag 1 juli 2013 14:21 schreef Ataturko het volgende:
[..]
Oh? Twee vrouwen aangerand door een paar idioten uit die enkele miljoen demonstranten. Daarmee heb je lagere cijfers dan meeste landen wat betreft aanrandingen
Zou je ook uitleggen waarom je punt 2 en 3 schaart onder 'revolutie', ik vind ze namelijk zo bezien niet vallen onder de term 'revolutie' maar meer onder de vrijheid van expressie.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:37 schreef Bilge het volgende:
[..]
De grens tussen revolutie en demonstratie is niet altijd even duidelijk, maar de volgende gebeurtenissen die gedurende de Gezi-demonstraties plaatsvonden kwalificeer ik als een poging tot een revolutie:
- Het tegelijkertijd met zijn duizenden bestormen van Erdogans woning, ambtskantoor en AKP-kantoor in Istanbul en Ankara, om met de foto's de indruk te wekken dat de regering is gevallen.
- Het dreigement van een tv-eigenaar/ beroemde komiek dat Erdogan op dezelfde manier zal eindigen als Menderes (een gekozen leider die in de jaren 70 na een militaire coup werd opgehangen )
- Het oproepen tot stoppen met consumeren om de economie lam te leggen.
- Cyberaanvallen om het elektriciteits- en financiele netwerk buitenspel te zetten.
Leuke maatstaf hoor..quote:Op zaterdag 29 juni 2013 22:41 schreef De_Guidance het volgende:
in Rusland zouden ze worden opgesloten en aangevallen. Dat mag ook wel gezegd ja.
Het is dus niet alleen kommer en kwel in Turkije.
Ze hebben inmiddels ook wel bijna alle groepen ter wereld gehad geloof ik. Misschien dat de regering zo uiteindelijk nog eens bij zichzelf uitkomt.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 09:58 schreef Theoden het volgende:
/facepalm
http://www.hurriyetdailyn(...)=49858&NewsCatID=338
Ja de Arabisatie van Turkije verloopt rap, de broodheren uit Qatar moet men tevreden houden.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 09:58 schreef Theoden het volgende:
/facepalm
http://www.hurriyetdailyn(...)=49858&NewsCatID=338
44% van de stemmen kunnen weer meer dan 50% van alle zetels in de 2de kamer zijn, ik meen dat ze toe in 2001? een percentage hadden gehaald van iets in de 30% maar toch meer dan 50% van de zetels en ze dus gewoon een regering hebben gevormdquote:Op zondag 30 juni 2013 23:50 schreef HiZ het volgende:
[..]
Vertel jij mij eens wat Erdogan kan doen met 44% van de stemmen? Welke van zijn plannen kan hij met dat percentage uitvoeren? Het is wel komisch dat fanboys als jij maar niet kunnen begrijpen dat Erdogan's carriere voorbij is als hij minder dan 50% haalt.
Besir Atalay zegt dat zijn woorden bewust zijn verdraaid en dat hij het woord Jood of Joodse lobby niet in de mond heeft genomen.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 09:58 schreef Theoden het volgende:
/facepalm
http://www.hurriyetdailyn(...)=49858&NewsCatID=338
De vrijheid van meningsuiting is in het geding en daar moet zeker niet al te lichtzinnig over worden gedaan, maar het is geen absoluut, allesovertreffend belang. Onder omstandigheden kunnen woorden heel schadelijk zijn voor de maatschappij. Onlangs heeft Nederland een oproep tot een bankrun strafbaar gesteld. Het EVRM erkent zulke verboden, zoals blijkt uit de legio aan toegestane uitzonderingsmogelijkheden.quote:Op maandag 1 juli 2013 18:50 schreef Capi het volgende:
[..]
Zou je ook uitleggen waarom je punt 2 en 3 schaart onder 'revolutie', ik vind ze namelijk zo bezien niet vallen onder de term 'revolutie' maar meer onder de vrijheid van expressie.
Hij heeft ofwel 3/5 van het parlement nodig of meer dan 50% van de stemmen in een referendum om de grondwet te wijzigen. Zonder wijziging van de grondwet is Erdogan's carriere voorbij.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 18:15 schreef Slayage het volgende:
[..]
44% van de stemmen kunnen weer meer dan 50% van alle zetels in de 2de kamer zijn, ik meen dat ze toe in 2001? een percentage hadden gehaald van iets in de 30% maar toch meer dan 50% van de zetels en ze dus gewoon een regering hebben gevormd
je bedoelt de wijzigingen voor het prsidentieel systeem? ik ben daar ook niet voor, hoop daarom ook dat dat niet doorgaatquote:Op dinsdag 2 juli 2013 19:06 schreef HiZ het volgende:
[..]
Hij heeft ofwel 3/5 van het parlement nodig of meer dan 50% van de stemmen in een referendum om de grondwet te wijzigen. Zonder wijziging van de grondwet is Erdogan's carriere voorbij.
Ja, zonder die wijzigingen moet Erdogan met pensioen.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 19:08 schreef Slayage het volgende:
[..]
je bedoelt de wijzigingen voor het prsidentieel systeem? ik ben daar ook niet voor, hoop daarom ook dat dat niet doorgaat
her en der wat demonstraties, maar niks noemenswaardigs iig, dus vandaar dat je weinig over hoort in de mediaquote:Op dinsdag 2 juli 2013 19:20 schreef Ringo het volgende:
Hoe is de situatie nu in Turkije? Demonstratielust langzaam opgedroogd à la Occupy of nog steeds aan de gang? Je hoort er in mainstream media niks meer over.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
quote:Op dinsdag 2 juli 2013 19:21 schreef Slayage het volgende:
Erdogan gaat echt wel inbinden nou hoor, zeker nu hij ziet wat er met zijn kameraad Morsi gebeurt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
goede vergelijking ook egypte en turkijequote:Op dinsdag 2 juli 2013 19:43 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Erdogan gaat echt wel inbinden nou hoor, zeker nu hij ziet wat er met zijn kameraad Morsi gebeurt.
quote:Op dinsdag 2 juli 2013 19:05 schreef Bilge het volgende:
[..]
De vrijheid van meningsuiting is in het geding en daar moet zeker niet al te lichtzinnig over worden gedaan, maar het is geen absoluut, allesovertreffend belang. Onder omstandigheden kunnen woorden heel schadelijk zijn voor de maatschappij. Onlangs heeft Nederland een oproep tot een bankrun strafbaar gesteld. Het EVRM erkent zulke verboden, zoals blijkt uit de legio aan toegestane uitzonderingsmogelijkheden.
Het probleem van punt 2 is het doel, gecombineerd met de tumultueze context: een eenvoudige demonstratie die alsmaar groter werd en allerlei verschillende soorten mensen trok, wordt door de algemeen directeur van Ulusal Kanal, Levent Kirca, gekanaliseerd richting het omverwerpen en ophangen van een democratisch gekozen premier. Door de context vormen deze woorden een reeële bedreiging. Hier zien we een botsing tussen democratie en vrije meningsuiting. Het democratische karakter van het land en respect voor de keuze van de kiezer weegt zwaarder, zowel absoluut als relatief, dan een minderheid die een defacto dictatuur wil scheppen.
Het probleem van punt 3 is het middel: door een artificiële economische crisis te veroorzaken hoopt men kiezers te overtuigen. Dit valt onder kiezersbedrog; met oneigenlijke middelen tracht men een rechtmatig verkozen leider te onttronen, terwijl eigenlijke middelen (retorische overtuiging) openstaan. In een dictatuur zou je dit middel kunnen aanwenden, het is geweldloos, maar in een democratie weegt de economische schade aan het land als geheel zwaarder dan het belang van enkelen om te kunnen zeggen wat ze willen.
Lichtelijk offtopic, maar deze foto wilde ik toch gepost hebben:
[ afbeelding ]
Ah. Je bedoelt de moskee? Vind dat raar nieuws.quote:Op woensdag 3 juli 2013 14:05 schreef Beathoven het volgende:
als je boven de 2 spamposts van tiethoven en che guivera kijkt hierboven kijkt dan is er een beetje nieuws te zien.
ontwikkeling is er in alle gradatiesquote:Op woensdag 3 juli 2013 14:07 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ah. Je bedoelt de moskee? Vind dat raar nieuws.
Vind je? Zie je ons al zaalvoetballen in een kerk?quote:Op woensdag 3 juli 2013 14:08 schreef Beathoven het volgende:
[..]
ontwikkeling is er in alle gradaties
Nou ja, de zuiveringsacties in de media gaan onverminderd door, alleen hoor je daar niet zoveel over. Omdat iedereen die bij de media werkt nu zo geïntimideerd is dat ze niks meer durven te zeggen. Het enige positieve wat je kunt zeggen is dat niemand meer de turkse media serieus neemt. Een lot dat ze al jaren eerder verdienden.quote:
Dan mag je wel een schadeformulier op zak hebben met de techniek van de gemiddelde amateur voetballer. Badminton kan ook prima in een kerk, alleen staan er vaak pilaren in de weg.quote:Op woensdag 3 juli 2013 14:10 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Vind je? Zie je ons al zaalvoetballen in een kerk?![]()
quote:Op woensdag 3 juli 2013 15:21 schreef Che_ het volgende:
Waarom gaan sommige mensen hier zo kinderlijk provoceren? Echt te triest gewoon
Ik weet dat je niet op mij doelt. Ik bedoelde meer doe jij ook, toch. Dat houdt een discussie toch juist lekker?quote:Op woensdag 3 juli 2013 15:24 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ik heb het niet over jou. En zit ik te provoceren, omdat ik moet lachen om een plaatje dat wordt gepost? [ afbeelding ]
Goeie vergelijking...quote:Op dinsdag 2 juli 2013 19:43 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Erdogan gaat echt wel inbinden nou hoor, zeker nu hij ziet wat er met zijn kameraad Morsi gebeurt.
De economie die hij zelf heeft opgebouwd? Die nu door een paar relschoppers wordt kapotgemaakt?quote:Op dinsdag 2 juli 2013 20:29 schreef HiZ het volgende:
Of als hij de schade ziet die zijn autocratische gedrag veroorzaakt aan de economie.
quote:http://www.volkskrant.nl/(...)en-Taksimplein.dhtml
Een Turkse rechtbank heeft een streep gehaald door renovatieplannen voor het Taksimplein in de Turkse stad Istanbul. De plannen leidden eind mei tot hevige protesten, waarbij doden en gewonden vielen.
(...)
http://www.volkskrant.nl/(...)en-Taksimplein.dhtml
eerder al gepost :pquote:
Als een paar relschoppers de hele economie kapot kunnen maken dan zegt dat wel iets over de sterkte van de economie.quote:Op woensdag 3 juli 2013 15:33 schreef Che_ het volgende:
[..]
De economie die hij zelf heeft opgebouwd? Die nu door een paar relschoppers wordt kapotgemaakt?
Vrouw, zonder hoofddoek, blote benen, omg!quote:Op woensdag 3 juli 2013 13:33 schreef Beathoven het volgende:
Soms kom je hier van die open-minded en onverwachte initiatieven tegen vanuit onverwachte hoek die haaks lijken te staan op het conservatieve beleid van de regering. Zo worden hier karatelessen en Badminton in een Turkse Moskee aangeboden om mensen op een andere manier kennis te laten maken met de moskeeën. Voor!mooi initiatief.
Milas'ta camilerde Badminton eğitimi
http://www.hurriyet.com.tr/gundem/23644539.asp
[ afbeelding ]
Jaja mensen.twitter:06melihgokcek twitterde op maandag 01-07-2013 om 14:37:34HÜSEYİN AYGÜN SEN GAY MISIN?YANLIŞ ANLAMA SADECE MERAK EDİYORUZ...TUNÇELİ'DE DE MERAK EDİYORLARMIŞ... http://t.co/LM9xK0nOtw reageer retweet
Dit is fout en ik bedoel ook echt heel fout. Moskeeën zijn juist bedoeld om je te onttrekken uit het wereldse leven.quote:Op woensdag 3 juli 2013 13:33 schreef Beathoven het volgende:
Soms kom je hier van die open-minded en onverwachte initiatieven tegen vanuit onverwachte hoek die haaks lijken te staan op het conservatieve beleid van de regering. Zo worden hier karatelessen en Badminton in een Turkse Moskee aangeboden om mensen op een andere manier kennis te laten maken met de moskeeën. Voor!mooi initiatief.
Milas'ta camilerde Badminton eğitimi
http://www.hurriyet.com.tr/gundem/23644539.asp
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 3 juli 2013 22:58 schreef De_Guidance het volgende:
Jaja mensen.twitter:06melihgokcek twitterde op maandag 01-07-2013 om 14:37:34HÜSEY?N AYGÜN SEN GAY MISIN?YANLI? ANLAMA SADECE MERAK ED?YORUZ...TUNÇEL?'DE DE MERAK ED?YORLARMI?... http://t.co/LM9xK0nOtw reageer retweet
Ik snap al dat gedoe over moskeeën niet; meestal zijn het gebouwen die voornamelijk zijn neergezet om het ego van de bouwer op te poetsen. Maar goed ik snap ook mensen niet die de profeet tot een soort heilige maken of doen alsof het fysieke boek van de Koran heilig is.quote:Op woensdag 3 juli 2013 23:14 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Dit is fout en ik bedoel ook echt heel fout. Moskeeën zijn juist bedoeld om je te onttrekken uit het wereldse leven.
neem aan dat het in goed overleg gedaan isquote:Op woensdag 3 juli 2013 23:14 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Dit is fout en ik bedoel ook echt heel fout. Moskeeën zijn juist bedoeld om je te onttrekken uit het wereldse leven.
Nog steeds allemaal geïnspireerd op 't ontwerp van de Aya Sofia dat van oorsprong gebouwd is als een kerk en met de oproepen tot gebed die geïnspireerd zijn op de byzantijnse "Cherubic hymns" die daarin te horen waren.quote:Op donderdag 4 juli 2013 00:14 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik snap al dat gedoe over moskeeën niet; meestal zijn het gebouwen die voornamelijk zijn neergezet om het ego van de bouwer op te poetsen. Maar goed ik snap ook mensen niet die de profeet tot een soort heilige maken of doen alsof het fysieke boek van de Koran heilig is.
ik heb m even gevolgd maar die blokletters knalden van m'n scherm, dus heb 'm maar weer eruit geknikkerd. Ben blij dat er geen optie voor m inzit om met vetgedrukte 30 pts Gothische letters te twitterenquote:Op woensdag 3 juli 2013 22:58 schreef De_Guidance het volgende:
Jaja mensen.twitter:06melihgokcek twitterde op maandag 01-07-2013 om 14:37:34HÜSEYİN AYGÜN SEN GAY MISIN?YANLIŞ ANLAMA SADECE MERAK EDİYORUZ...TUNÇELİ'DE DE MERAK EDİYORLARMIŞ... http://t.co/LM9xK0nOtw reageer retweet
Triest ditquote:Op donderdag 4 juli 2013 15:13 schreef De_Guidance het volgende:
Trouwens Bilge, met alle respect verder, maar heb je ook een eigen mening?
Je lijkt een PR-dame van de regering.
Hij heeft zo vaak zijn mening gegeven hier. Als je dat wil weten, vraag het dan gewoon normaal en doe niet zo kinderlijk.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:19 schreef De_Guidance het volgende:
Het zijn steeds citaten van regeringsfunctionarissen zonder duidelijke eigen mening. Mag ik niet benieuwd zijn naar haar mening en argumenten die los staan van uitspraken van de regering?
Ik kan de negatieve of kritische ondertoon niet zo goed ontdekken behalve dat Sarigul rijk is en een zakenman is.. Als dat alle kritiek dan is van rechts nu, laat t m maar worden. Goed om aan de progressieve kant ook eens wat gewicht te hebben staan ipv dat slappe geouwehoer van kilicdaroglu. Dat moet ie maar mooi thuis doen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:13 schreef De_Guidance het volgende:
Trouwens Bilge, met alle respect verder, maar heb je ook een eigen mening?
Je lijkt een PR-dame van de regering.
Oh yeah. Dat dus.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:13 schreef De_Guidance het volgende:
Trouwens Bilge, met alle respect verder, maar heb je ook een eigen mening?
Je lijkt een PR-dame van de regering.
Ik denk dat strategisch stemmen in deze periode wel wat beter uitpakt voor verandering dan een stem naar een kleine partij die onder de kiesdrempel verdwijnt en indirect wel eens een Akp stem kan worden.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:03 schreef De_Guidance het volgende:
Op de CHP stemmen zou ik echter wel moeilijk vinden.
XDquote:Op donderdag 4 juli 2013 00:14 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik snap al dat gedoe over moskeeën niet; meestal zijn het gebouwen die voornamelijk zijn neergezet om het ego van de bouwer op te poetsen.
Dit volg ik niet. Wat bedoel je precies met heilig?quote:Maar goed ik snap ook mensen niet die de profeet tot een soort heilige maken of doen alsof het fysieke boek van de Koran heilig is.
Dit is niet de eerste keer dat er een fout is gemaakt. Een moskee is bedoeld voor spirituele terugtrekking en hiermee geef je de kinderen een verkeerd beeld van de moskee. Een moskee is geen buurthuis.quote:Op donderdag 4 juli 2013 00:38 schreef Beathoven het volgende:
[..]
neem aan dat het in goed overleg gedaan is
das duidelijkquote:Op woensdag 3 juli 2013 23:14 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Dit is fout en ik bedoel ook echt heel fout. Moskeeën zijn juist bedoeld om je te onttrekken uit het wereldse leven.
Genç parti was van de Uzan-familie, maar ik kan me idd nog herinneren hoe de FIOD hun villa's binnenviel en vele dure auto's in beslag nam. Ook Dogan Holding kreeg een bekeurinkje van 4,9 miljard, maar dit werd later teruggeschroefd naar 1,1 miljard. Ik heb het idee dat media alleen worden gebruikt om over de rug van stemmers lucratieve deals binnen te slepen. Negatieve media vinden dat ze niet genoeg taartstukken krijgen en hitsen de bevolking op, positieve media zitten vol en houden het volk koest. En andersom houdt de regering media met straffen en beloningen in het gareel. Maar goed dat wij internet en twitter hebben.quote:Op donderdag 4 juli 2013 20:12 schreef Mathemaat het volgende:
We moeten niet vergeten wat Erdogan gedaan heeft met Genç parti.
Alle (Turkse) moskeeën zijn tegenwoordig buurthuizen. Krijgen ze subsidie.quote:Op donderdag 4 juli 2013 20:22 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Dit is niet de eerste keer dat er een fout is gemaakt. Een moskee is bedoeld voor spirituele terugtrekking en hiermee geef je de kinderen een verkeerd beeld van de moskee. Een moskee is geen buurthuis.
True.quote:Op donderdag 4 juli 2013 21:45 schreef Theoden het volgende:
Als AKP Koc gaat straffen dan hoeft Koc alleen maar even in z'n vingers te knippen en Turkse economie ligt op z'n gat ....Koc heeft ook prima connecties met de Rockefellers en is echt niet te onderschatten.
Je hebt wel gelijk, maar het blijft mensenwerk.quote:Op donderdag 4 juli 2013 20:06 schreef Bilge het volgende:
Jullie missen het punt. De burgemeester van Ankara doet heel gewaagde uitspraken:
1. Kemal Kiliçdaroglu verliest zijn baan als CHP-leider. Als hij tegenstribbelt zijn 2 belastende krantekoppen al genoeg om van hem af te komen.
2. Zijn vervanger staat al vast: Mustafa Sarigül.
3. De rijkste familie van Turkije, een mediamagnaat, een ex-premier en Mustafa Sarigül hebben dit onderling bepaald.
En tegelijkertijd zien we dat de AKP-overheid een onderzoek instelt naar een opdracht van 1,5 miljard die de familie Koç had gewonnen. De aanbesteding wordt misschien herhaald en aan een ander gegund.
Op grond van deze informatie vraag ik mij af:
1. Klopt de complottheorie van Melih Gökçek wel, of lult hij maar wat?
2. Probeert Erdogan daarom de Koç-familie te straffen?
3. Wie wint, Erdogan of Koç? Lees ook hoe het eerder met de Uzan-familie afliep (10e alinea).
4. Is het wenselijk dat bedrijven (zoveel) invloed hebben op de politiek? Zo nee, wat kunnen we ertegen doen?
5. Hoe kunnen we voorkomen dat de overheid om politieke redenen ondernemingen straft?
Dit zijn m.i. iets interessantere vragen/ onderwerpen dan "Sarigül is een 'goede kerel' maar de CHP is stom"en "Bilge je bent een PR-dame, lekker puh!"
.
Voormalige premier Süleyman Demirel ?quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:54 schreef Bilge het volgende:
Melih Gökçek voorspelt dat Mustafa Sarıgül de nieuwe leider van de CHP wordt.
[ afbeelding ]
Op 30 Juni vond een gesprek plaats tussen:
- Rahmi Koç (van Koç Holding, veruit de grootste Turkse holding met een omzet van 85 miljard tl).
- Taylan Bilgel (van Doğan Holding, met een bescheiden omzet van 2,9 miljard tl en 16 media, waaronder Hurriyet, CNNTürk, KanalD, Radikal, Posta en DHA.
- Süleyman Demirel (ex-premier).
- Mustafa Sarıgül (burgemeester van Sisli, tevens zakenman, schijnt een vermogen van 1 miljard dollar te hebben.)
Melih Gökçek concludeert hieruit: "Sarıgül 'ün CHP Genel Başkanlığı hayırlı uğurlu olsun. Kılıçdaroğlu, istediği kadar yırtınsın gücü yetmez. 2 manşetle Kılıçdaroğlu'nun ipliğini pazara çıkarırlar. Görüştüler ve bitti bu iş"
Toeval?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |