Het is niet dat ik je niet geloof, maat ik heb je geen samenvatting zien maken met cijfers felan. Quote et tabiki.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:29 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Moet ik 't quoten? Heb gereageerd! Zit nu mobiel. Inatlastirma dan doe ik mn lap aaan.
Jij praat alleen maar, reageren, inhoudelijk dus doet je nooit. Anca laf at.
Wat bedoel je precies?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:27 schreef xaban06 het volgende:
. Maar wel typisch, achterlijk volk soms.
quote:Lawmaker: 1 killed in protests by Kurds denouncing construction of military post in Turkey
By Associated Press, Published: June 28
ANKARA, Turkey — A Kurdish politician says paramilitary police have fired on a group of Kurdish protesters in southeast Turkey, killing one person and injuring eight others.
Kurdish legislator Nazmi Gur told The Associated Press the protesters were demonstrating Friday against construction work to expand a military post in the mainly Kurdish town of Lice.
The state-run news agency says security forces fired warning shots into the air to disperse the protesters after some hurled fire bombs and stones.
It reported there were seven people hurt. The different casualty figures could not immediately be reconciled.
Doe mr sherlock. Zoek je zelf maar met woord samenvatting. Pro-actief ol.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:30 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Het is niet dat ik je niet geloof, maat ik heb je geen samenvatting zien maken met cijfers felan. Quote et tabiki.
De grens tussen revolutie en demonstratie is niet altijd even duidelijk, maar de volgende gebeurtenissen die gedurende de Gezi-demonstraties plaatsvonden kwalificeer ik als een poging tot een revolutie:quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:26 schreef aerdt het volgende:
[..]
En wie beslist wat een revolutie en wat een legitiem protest tegen een regering is? Hoogstwaarschijnlijk degene die aan de macht zijn.
Aangezien tegenwoordig elk protest een revolutie word genoemd (ik geef toe, met name door de media) word het dan wel heel erg makkelijk om de oppositie uit de weg te ruimen.
Geen zin in. Als dat je conclusie is heb ik niet eens meer zin in een discussie met jou of Xaban.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:30 schreef Che_ het volgende:
[..]
Zoals ik zei zullen er wat mensen gebruik maken van de situatie. Imo is het herdenken van die gast op een vreedzame manier ok, dat bedoelde ik ermee te zeggen.
[..]
Hou maar op weer.. je hebt gewoon de conclusie uit dat rapport gepost. Je hebt niets samengevat. En ontkracht die statistieken dan? Als je zo zeker bent van je zaak, niet steeds terugwijzen en leg het gewoon uit waarom het niet klopt volgens jou.
luiequote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:37 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Doe mr sherlock. Zoek je zelf maar met woord samenvatting. Pro-actief ol.
Meer:quote:Thousands march in Istanbul in solidarity with Kurds
(Reuters) - Thousands of protesters marched to Istanbul's Taksim Square on Saturday chanting slogans against the government and police after security forces killed a Kurdish demonstrator in southeastern Turkey.
The protest had been planned as part of larger unrelated anti-government demonstrations that have swept through the country since the end of May, but became a voice of solidarity with the Kurds after Friday's killing.
Ok, mooi.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:38 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Geen zin in. Als dat je conclusie is heb ik niet eens meer zin in een discussie met jou of Xaban.
Ok, maar laten we niet in dit topic elkaar gaan zitten beoordelen. Jij post een rapport. Ik trek een conclusie uit de gegeven statistieken. Als je dit wil ontkrachten, graag. Anders: next subject.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:44 schreef Ambipur het volgende:
Fuck man. Discussie met jou en Xaban is moe makend.
Je hebt gelijk. Wat heb je nog meer gelezen in dat rapport? Licht eens toe.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:53 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ok, maar laten we niet in dit topic elkaar gaan zitten beoordelen. Jij post een rapport. Ik trek een conclusie uit de gegeven statistieken. Als je dit wil ontkrachten, graag. Anders: next subject.
O ja, niet terugverwijzen aub, je hebt één keer de conclusie uit dat rapport gecopypaste. Als mijn conclusie over die statistieken niet klopt kan je dat in enkele zinnen toelichten toch.
Voor ik het helemaal ging doorlezen heb ik het zoals gewoonlijk eerst even globaal doorgenomen. We hadden het toen over de schulden. Toen ik de statistieken zag, was mijn punt gelijk bevestigd. Tenzij ik iets over het hoofd heb gezien. Aangezien die <1% nog steeds niet is tegengesproken, klopt het dus neem ik aan?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 22:04 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Wat heb je nog meer gelezen in dat rapport? Licht eens toe.
Dat laatste slaat nergens opquote:Op zaterdag 29 juni 2013 22:12 schreef aerdt het volgende:
Ben de livebeelden op stream aan het kijken van de protesten in Egypte. No offense, maar Turkije is kinderspel vergeleken bij dat. (http://www.ustream.tv/channel/cbc-21)
Dat wordt morgen op het werk 2 streams volgen: 30 Juni demonstratie in Tahrir en LGBT pride march in Taksim
Ik bevestig niets. Je hebt het niet gelezen, wat ik al dacht.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 22:09 schreef Che_ het volgende:
[..]
Voor ik het helemaal ging doorlezen heb ik het zoals gewoonlijk eerst even globaal doorgenomen. We hadden het toen over de schulden. Toen ik de statistieken zag, was mijn punt gelijk bevestigd. Tenzij ik iets over het hoofd heb gezien. Aangezien die <1% nog steeds niet is tegengesproken, klopt het dus neem ik aan?
Ik vond het ook raar, maar blijkbaar hadden ze al toestemming hiervoor gekregen voordat de protesten begonnen, dus het heeft er niets mee te maken. Al hadden ze het misschien beter af kunnen lassen, aangezien het nu misschien wat provocerend werkt.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 22:17 schreef Che_ het volgende:
[..]
Dat laatste slaat nergens op. Waarom nu? Dit heeft geen betrekking op de totale bevolking. Dit soort 'rechten' waar ze voor demonstreren komen nog niet eens voor in de meest 'democratische' landen, waarom nu even een slaatje slaan uit de protesten?
Ok, je wil er niet op de punten ingaan. Prima. Laten we ophouden met deze nutteloze discussie dan.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 22:18 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ik bevestig niets. Je hebt het niet gelezen, wat ik al dacht.
Precies.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 22:21 schreef aerdt het volgende:
[..]
Ik vond het ook raar, maar blijkbaar hadden ze al toestemming hiervoor gekregen voordat de protesten begonnen, dus het heeft er niets mee te maken. Al hadden ze het misschien beter af kunnen lassen, aangezien het nu misschien wat provocerend werkt.
Dat gebeurt elk jaar rond die datum.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 22:17 schreef Che_ het volgende:
[..]
Dat laatste slaat nergens op. Waarom nu? Dit heeft geen betrekking op de totale bevolking. Dit soort 'rechten' waar ze voor demonstreren komen nog niet eens voor in de meest 'democratische' landen, waarom nu even een slaatje slaan uit de protesten?
omdat het kan en omdat het mag, er is nog "ergens" de illusie van een vrij land blijkbaarquote:Op zaterdag 29 juni 2013 22:17 schreef Che_ het volgende:
[..]
Dat laatste slaat nergens op. Waarom nu? Dit heeft geen betrekking op de totale bevolking. Dit soort 'rechten' waar ze voor demonstreren komen nog niet eens voor in de meest 'democratische' landen, waarom nu even een slaatje slaan uit de protesten?
quote:Op zaterdag 29 juni 2013 22:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
omdat het kan en omdat het mag, vrij land
quote:
Maar het mag en kan dus wel? Ze krijgen er toestemming voor. Wat een dictatuur zeg. Echt een bananenrepubliek, hoor.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 22:35 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Jij hebt er anders nogal moeite mee
Amnesty international moet nu mooi opbokken met hun petities tegen 't schenden van de mensenrechten zeker?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 22:40 schreef Che_ het volgende:
[..]
Maar het mag en kan dus wel? Ze krijgen er toestemming voor. Wat een dictatuur zeg.
Het is de laatste maand wel in een sneltreinvaart gegaan met de terechte negatieve berichtgeving, dan mag zo'n lichtpuntje ook weleens. Nu de toeristen nog terug. Men wil Europa niet maar heeft de toeristen wel degelijk nodig.. lijkt ook de enige groep te zijn waar de regering zich 'echt' zorgen over maakt.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 22:41 schreef De_Guidance het volgende:
in Rusland zouden ze worden opgesloten en aangevallen. Dat mag ook wel gezegd ja.
Het is dus niet alleen kommer en kwel in Turkije.
Vertel mij eens, wat haal jij zo precies uit dat rapport? Je hebt het gelezen zeg je? Hb je nog meer cijfers? Wat zegt dat verslag over het leengedrag van Turken, over het aflosgedrag van Turken. Wie lenen het meest? Hoeveel creditcards bezitten mensen?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 22:23 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ok, je wil er niet op de punten ingaan. Prima. Laten we ophouden met deze nutteloze discussie dan.
Omgekeerde wereld zeg, het is jouw argument, ben jij niet diegene die met een samenvatting en cijfers moet komen?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 23:35 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Vertel mij eens, wat haal jij zo precies uit dat rapport? Je hebt het gelezen zeg je? Hb je nog meer cijfers? Wat zegt dat verslag over het leengedrag van Turken, over het aflosgedrag van Turken. Wie lenen het meest? Hoeveel creditcards bezitten mensen?
quote:Op zaterdag 29 juni 2013 23:58 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Omgekeerde wereld zeg, het is jouw argument, ben jij niet diegene die met een samenvatting en cijfers moet komen?
Deels antwoord op dikgedrukte:
50.000.000 creditcards, 400.000 heeft problemen met aflossen, dus nog geen 1%.
Wil je zeggen dat de cijfers niet kloppen, omdat ik er blijkbaar geen antwoord op mag geven?quote:Op zondag 30 juni 2013 00:01 schreef Ambipur het volgende:
[..]Omg....... Laat Che antwoorden. Ik ben benieuwd hoe hij het rapport beoordeelt. Ben okudum bile.
Nee.quote:Op zondag 30 juni 2013 00:01 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Wil je zeggen dat de cijfers niet kloppen, omdat ik er blijkbaar geen antwoord op mag geven?
Ik bevestig niets.quote:Op zondag 30 juni 2013 00:03 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Mooi dat je bevestigd dat de cijfers kloppen.
Goed, ik ga niet meer op jou reageren.quote:Op zondag 30 juni 2013 00:05 schreef xaban06 het volgende:
Conclusie is dus dat ze in Turkije de boodschappen met een creditcard betalen maar deze wel op tijd aflossen.
In de VS doen ze boodschappen ook met een creditcard, dat je het weer.
![]()
Ambi hanim, diyelimki ik heb het rapport gelezen en daaruit blijkt dat de genoemde cijfers van Che kloppen, ga jij ze dan inhoudelijk ontkrachten of zal je reactie zijn 'pfff, met jullie valt niet te discussieren, omg, laat maarquote:Op zondag 30 juni 2013 00:04 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ik bevestig niets.Lees het rapport eerst.
Ik wil weten wat Che eruit haalt. Ik wil weten wat jij van dat verslag vindt. Ik voer geen discussie om mijn gelijk te halen.quote:Op zondag 30 juni 2013 00:08 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Ambi hanim, diyelimki ik heb het rapport gelezen en daaruit blijkt dat de genoemde cijfers van Che kloppen, ga jij ze dan inhoudelijk ontkrachten of zal je reactie zijn 'pfff, met jullie valt niet te discussieren, omg, laat maar' ?
quote:Op zondag 30 juni 2013 00:07 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Jij wil je post aantal opkrikken ipv een werkelijke discussie te voeren.
Ik en andere hebben hier mooie grafieken gepost met een korte samenvatting dat sinds AKP/Erdogan er zit dat Turkije booming is, economie hard groeit. Jij komt met 'jaaa, maar mensen betalen hun brood met cc'. Nou ja, dan mag jij dat ook bewijzen, dus ja, je moet je gelijk halen.quote:Op zondag 30 juni 2013 00:09 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ik wil weten wat Che eruit haalt. Ik wil weten wat jij van dat verslag vindt. Ik voer geen discussie om mijn gelijk te halen.
Jij blijkbaar wel.
Als jij alleen hebt onthouden dat mensen hun brood met CC kopen, laat dan maar zitten. Jij onthoudt selectief. Ik heb gewoon geen zin in een discussie met mensen die niet eens een link lezen en dan wel 2 wekenlang daarop doelen, ernaar verwijzen, zonder het ook daadwerlijk gelezn te hebben.quote:Op zondag 30 juni 2013 00:10 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Ik en andere hebben hier mooie grafieken gepost met een korte samenvatting dat sinds AKP/Erdogan er zit dat Turkije booming is, economie hard groeit. Jij komt met 'jaaa, maar mensen betalen hun brood met cc'. Nou ja, dan mag jij dat ook bewijzen, dus ja, je moet je gelijk halen.
Ik heb je samenvatting echt niet gezien (dus geen 1 op 1 copy/paste), quote 'm gewoon?
quote:Op zondag 30 juni 2013 00:26 schreef expans het volgende:
X aantal topics geleden was Ambipur nog totaal onbekend aua economische status van Turkije en nu staat er een Prof. Dr. Titel voor d'r naam omdat ze via google 3 linkjes met informatie kan vinden en direct mensen napraat
Of de cijfers kloppen of niet met de vraag hoe diep dit onderzocht is laat ik erbuiten maar ik hoor hier de zorgen die men heeft. De oom van een vriendin hier heeft zichzelf van t leven beroofd omdat hij te hoge schulden had en zij was bang dat haar vader hetzelfde zou kunnen doen vanwege de schulden, helemaal omdat die oom niets liet merken vanwege zn trots en dr vader ook dezelfde trots heeft. We hebben t hier niet over zichtbaar arme gezinnen. Maar dit zijn twee voorbeelden in dezelfde doorsnee familie en vast geen uitzondering op de regel.quote:Op zondag 30 juni 2013 08:25 schreef Che_ het volgende:
[..]![]()
Ambi, wat xaban idd al zei dus. En waarom betrek je er nu opeens andere dingen bij. Het rapport geeft aan dat minder dan 1 procent niet zijn schulden kan/wil betalen. Jij schijnt nogal moeite te hebben met deze cijfers aangezien je er niet op in wil gaan maar telkens lange, onzinnige discussies wil uitlokken. Ga gewoon een keer op de punten in voor de verandering. Jij hebt tenslotte het rapport gepost. Minder dan 1 procent dus. Is dit een verkeerd beeld? Zo ja, licht toe.
Ok? Is dit representatief voor heel Turkije? Die gevallen in jouw omgeving? Duidt dit op de afgrond van de economie?quote:Op zondag 30 juni 2013 09:00 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Of de cijfers kloppen of niet met de vraag hoe diep dit onderzocht is laat ik erbuiten maar ik hoor hier de zorgen die men heeft. De oom van een vriendin hier heeft zichzelf van t leven beroofd omdat hij te hoge schulden had en zij was bang dat haar vader hetzelfde zou kunnen doen vanwege de schulden, helemaal omdat die oom niets liet merken vanwege zn trots en dr vader ook dezelfde trots heeft. We hebben t hier niet over zichtbaar arme gezinnen. Maar dit zijn twee voorbeelden in dezelfde doorsnee familie en vast geen uitzondering op de regel.
Een directer voorbeeld was van een kennis die ik totaal twee keer ontmoet heb en die mij een grote som geld vroeg voor zn trouwerij en met wanhopige berichten kwam, maar ik ga mezelf niet in de problemen steken om die van een ander op te lossen. Dan moet t huwelijk maar ff wachten en anders maar geen huwelijk.
Ja, dit is een verkeerd beeld. En staan meer dingen in dat rapport. Ik ben continu vrezend voor de komende jaren. De zeepbel had ik je al gezegd. Op 't moment dat Turkije een dipje heeft is 't over. Dat nu 1pr het niet kan betalen is logisch, immers het gaat goed. Dat heb ik vele malen geroepen. Het lijkt alsof het goed gaat. Zo leek het ook in de VS. Je hebt vast gelezen (quote:Op zondag 30 juni 2013 08:25 schreef Che_ het volgende:
[..]![]()
Ambi, wat xaban idd al zei dus. En waarom betrek je er nu opeens andere dingen bij. Het rapport geeft aan dat minder dan 1 procent niet zijn schulden kan/wil betalen. Jij schijnt nogal moeite te hebben met deze cijfers aangezien je er niet op in wil gaan maar telkens lange, onzinnige discussies wil uitlokken. Ga gewoon een keer op de punten in voor de verandering. Jij hebt tenslotte het rapport gepost. Minder dan 1 procent dus. Is dit een verkeerd beeld? Zo ja, licht toe.
quote:Op zondag 30 juni 2013 09:56 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ok? Is dit representatief voor heel Turkije? Die gevallen in jouw omgeving? Duidt dit op de afgrond van de economie?
Ik kijk liever naar feiten en statistieken.
Wtf ben jij? Lees eens nog een keer. Ik heb je al eerder gezegd, zonder een document, weet ik al hoe de werkelijke economische toestand is bij mensen. Dat ik documenten tegenkom die mijn mening ondersteunen is alleen maar prettig.quote:Op zondag 30 juni 2013 00:26 schreef expans het volgende:
X aantal topics geleden was Ambipur nog totaal onbekend aua economische status van Turkije en nu staat er een Prof. Dr. Titel voor d'r naam omdat ze via google 3 linkjes met informatie kan vinden en direct mensen napraat
Hoe kan ik woorden verdraaien als je tot nu toe niets hebt gezegd? In 2009 waren mensen die schulden niet afbetaalden hoger dan in 2010. Er valt helemaal nog niks te concluderen. Het is allemaal nog onder de 1 procent en het schommelt. Die statistieken geven weer dat er nog niets aan de hand is en geven ook geen schrikbarende cijfers weer. Er valt enkel te concluderen dat er meer CC's bijkomen terwijl het aantal niet-betalers niet explosief mee stijgt. Volkomen normaal wat er aan de hand is. Geen enkele reden om bang te zijn, tenzij je blindelings alleen het negatieve wil inzien.quote:Op zondag 30 juni 2013 10:08 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ja, dit is een verkeerd beeld. En staan meer dingen in dat rapport. Ik ben continu vrezend voor de komende jaren. De zeepbel had ik je al gezegd. Op 't moment dat Turkije een dipje heeft is 't over. Dat nu 1pr het niet kan betalen is logisch, immers het gaat goed. Dat heb ik vele malen geroepen. Het lijkt alsof het goed gaat. Zo leek het ook in de VS. Je hebt vast gelezen (alsof ) dat er meer CC users bijkomen die het minimumloon verdienen en hun CC schuld sluiten met een andere CC).
Jij leest mijn posts niets, jij verdraait mijn woorden, je haalt er welgeteld 4 zinnen uit en hamert daar op door. Dat verslag heeft het continu over zorgen van straks. Waar ik het ook over heb. Ik ben bang voor straks.
Bedankt voor het verdraaien van mijn woorden, het niet lezen van dat verslag en het niet kunnen discussieren. As usual.
Hoe weet jij wat de economische toestand is onder de bevolking zonder documentenquote:Op zondag 30 juni 2013 10:12 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Wtf ben jij? Lees eens nog een keer. Ik heb je al eerder gezegd, zonder een document, weet ik al hoe de werkelijke economische toestand is bij mensen. Dat ik documenten tegenkom die mijn mening ondersteunen is alleen maar prettig.
Dit is geen KLB, voor dit soort opmerkingen verwijs ik daarnaar door.
Het gaat niet om gelijk. Jij hebt een een absurde manier van communiceren en discussievoeren.quote:Op zondag 30 juni 2013 11:11 schreef Ambipur het volgende:
En wederom negeer je mijn vraag: wat staat er nog meer in dat rapport.
Laat maar che. Jij hebt gelijk.
Nou ja, het zijn praktijkvoorbeelden, feiten en geen fabels.quote:Op zondag 30 juni 2013 09:56 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ok? Is dit representatief voor heel Turkije? Die gevallen in jouw omgeving? Duidt dit op de afgrond van de economie?
Ik kijk liever naar feiten en statistieken.
Jij haalt 1 alinea uit een rapport van tig alinea's. Daarom zeg ik: never mind. Laat maar zitten. Ik vermoed dat jij het rapport niet eens bekeken hebt (missch globaal). Daarom vraag ik jou, wat lees je nog meer? Misschien lees jij het anders dan ik.quote:Op zondag 30 juni 2013 11:31 schreef Che_ het volgende:
[..]
Het gaat niet om gelijk. Jij hebt een een absurde manier van communiceren en discussievoeren.
Jij komt met dat rapport, jij hebt het helemaal gelezen zeg je. Als er dan vragen/stellingen zijn kun jij die gemakkelijk beantwoorden of tegenspreken en desnoods wat citeren of laten zien adhv statistieken. Je kunt niet verwachten dat iedereen hier dat hele rapport gaat lezen en aangezien je telkens om de vragen over die statistieken heen praat vermoed ik dat je het antwoord zelf niet weet. Anders ga je niet zolang zo moeilijk zitten doen om in feite niks.
Die statistieken zijn al genoemd toch. Minder dan 1 procent.quote:Op zondag 30 juni 2013 11:36 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Nou ja, het zijn praktijkvoorbeelden, feiten en geen fabels.
Het gaat over twee gezinnen met 2 en meer kinderen. Deze groepen lijken me wel vrij representatief voor t te onderzoeken probleem, maar dat zal beter onderzocht moeten worden door de overheid zelf. Hoe dit van buitenaf gezien te meten valt in eerlijke statistieken gezien de schaamte die er heerst is voor mij een grote vraag. Ik vermoed alleen dat t probleem wel iets groter is dan men aangeeft. Maar in deze tijd zijn er andere problemen die groter zijn waardoor dit ondergesneeuwd blijft.
Dat valt dus te betwijfelen, net als het waarheidsgehalte van de 5 harde leugens van de PM die als boegbeeld met zn verhalen zo'n beetje het visitekaartje is voor dit land.quote:Op zondag 30 juni 2013 12:14 schreef Che_ het volgende:
[..]
Die statistieken zijn al genoemd toch. Minder dan 1 procent.
Waarom valt dit te betwijfelen? Is dit rapport ook propaganda van de AKP?quote:Op zondag 30 juni 2013 12:20 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat valt dus te betwijfelen, net als het waarheidsgehalte van de 5 harde leugens van de PM die als boegbeeld met zn verhalen zo'n beetje het visitekaartje is voor dit land.
En wat wil je trouwens horen? De cijfers of de voorbeelden? Je had t niet zo op statistiek toen je dat world audit "lijstje" bekritiseerde.
Hoi, ik ben expans, een mens.quote:Op zondag 30 juni 2013 10:12 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Wtf ben jij? Lees eens nog een keer. Ik heb je al eerder gezegd, zonder een document, weet ik al hoe de werkelijke economische toestand is bij mensen. Dat ik documenten tegenkom die mijn mening ondersteunen is alleen maar prettig.
Dit is geen KLB, voor dit soort opmerkingen verwijs ik daarnaar door.
Duo penotti ook nog.quote:Op zondag 30 juni 2013 14:30 schreef Beathoven het volgende:
over propaganda gesproken, even wat positieve propaganda voor meer vrouwen bij de politie,
gewoon omdat het kan.![]()
[ afbeelding ]
Een localquote:Op zondag 30 juni 2013 15:01 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Haha, inderdaad. Iets met uitwisselingen of gewoon echt inwoner van Eskisehir dat meisje?
Ik bedoel die kleine.quote:Op zondag 30 juni 2013 15:05 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Een local
Ze is Turks en werkt bij de politie.
die kleine werkt niet bij de politiequote:
quote:Op zondag 30 juni 2013 15:20 schreef Beathoven het volgende:
[..]
die kleine werkt niet bij de politie
ik zat aan een Erasmus-achtig uitwisselingsprogramma te denken vandaar, maar 't is idd tijdelijk
Een serieus tekort op de betalingsbalans wijst wel degelijk oP teveel schulden. Overigens kan ik de anecdotes van beathoven aanvullen met een hele lijst van eigen voorbeelden.quote:Op zondag 30 juni 2013 09:56 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ok? Is dit representatief voor heel Turkije? Die gevallen in jouw omgeving? Duidt dit op de afgrond van de economie?
Ik kijk liever naar feiten en statistieken.
Veel plezier met aanvullen.quote:Op zondag 30 juni 2013 16:27 schreef HiZ het volgende:
[..]
Een serieus tekort op de betalingsbalans wijst wel degelijk oP teveel schulden. Overigens kan ik de anecdotes van beathoven aanvullen met een hele lijst van eigen voorbeelden.
Catastrofe.quote:Op zondag 30 juni 2013 16:29 schreef HiZ het volgende:
[..]
Als deze cijfers kloppen is dat een catastrofe voor Erdogan.
Zoiets als dit ijkt wel redelijk met de afspiegeling aan geluiden op straat. Alleen zou t nog weleens te hoog kunnen zijn. Ik ga speculeren want het zijn maar peilingen en daar zijn er meer van.quote:
Mja, een grondwetswijziging voor een presidentieel systeem komt er zo waarschijnlijk ook niet. En dat is eigenlijk wel beter denk ik.quote:Op zondag 30 juni 2013 17:25 schreef zarGon het volgende:
[..]
Catastrofe..
Van 50 naar 44. En CHP 'maar' van 25 naar 30.
AKP blijft de grootste partij. En gezien het feit dat het nog eventjes duurt voordat de verkiezingen er zijn maak ik de volgende aanname: het zal CHP niet lukken om deze percentage vast te houden (en wellicht lukt het de AKP wel om hoger dan 44,2% uit te komen).
Gezien de afgelopen periode... Ja, het is beter.quote:Op zondag 30 juni 2013 17:26 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Mja, een grondwetswijziging voor een presidentieel systeem komt er zo waarschijnlijk ook niet. En dat is eigenlijk wel beter denk ik.
quote:Op zondag 30 juni 2013 17:29 schreef zarGon het volgende:
[..]
Gezien de afgelopen periode... Ja, het is beter.
Ben wel benieuwd wat Erdoğan gaat worden wanneer zijn termijn afloopt.
Ja en nu?quote:Op zondag 30 juni 2013 16:27 schreef HiZ het volgende:
Overigens kan ik de anecdotes van beathoven aanvullen met een hele lijst van eigen voorbeelden.
Ja manquote:Op zondag 30 juni 2013 16:29 schreef HiZ het volgende:
[..]
Als deze cijfers kloppen is dat een catastrofe voor Erdogan.
Ja, echt he. Erdogan die zoveel fouten heeft gemaakt in een korte periode en dan blijven ze alsnog dik winnen. Vooral MHP is kansloos.quote:
De relschoppers hebben niets te maken met de schulden. Dat speelde allemaal al voor Gezi park. Dat valt niet eens te koppelen in één zin. Niet onredelijk worden.quote:Op zondag 30 juni 2013 17:39 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ja man![]()
.Troll
Catastrofe voor de relschoppers toch die heel Turkije vertegenwoordigen...
Schulden...wat.quote:Op zondag 30 juni 2013 17:44 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De relschoppers hebben niets te maken met de schulden. Dat speelde allemaal al voor Gezi park. Dat valt niet eens te koppelen in één zin. Niet onredelijk worden.
Hier zat ik ook over te denken en zelf kom ik er niet zo snel uit als jij. CHP en MHP hebben een kansloos politiek. Wat ik daarmee wil zeggen is dat ze telkens hetzelfde zeggen (MHP schreuwt al volgens mij al 10 jaar hetzelfde). De afgelopen 10 jaar heb ik CHP vooral zien muggenziften en tegenwerken in plaats van constructief bijdragen.quote:Op zondag 30 juni 2013 17:39 schreef Theoden het volgende:
[..]
Ja, echt he. Erdogan die zoveel fouten heeft gemaakt in een korte periode en dan blijven ze alsnog dik winnen. Vooral MHP is kansloos.
Nou ja van mij hoeft CHP niet veel groter te worden, MHP nog een paar % afsnoepen van AKP, zodat AKP niet meer alleenheerser kan zijn en het zal al een stuk beter worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |