FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Behalve een scherp oog kun je daar op de meeste dslr's standaard weinig aan doen (ja, dat balletje en die < > pijltjes in je zoeker idd). Op analoge camera's zat een ander matglas vroeger, waarmee het eenvoudiger was om scherp te stellen omdat anders je onderwerp min of meer in tweeën werd gehakt.quote:Op donderdag 4 juli 2013 12:37 schreef IrishBastard het volgende:
Ah, ok. Ik moet het met mijn nieuwe lens handmatig doen
Een split prisma.
Op moderne dslr's zit dat er echter niet meer in, dus zul je bij weinig scherptediepte wat meer moeite hebben 100% scherp te focusen als je daar niet aan gewend bent.
[ Bericht 7% gewijzigd door Danny op 04-07-2013 18:42:52 ]
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Nieuwe camera gekocht. Alleen mijn foto's zijn nogal 'scheef' 
Overladen met opties op zon camera zeg... damn. Ik had voorheen altijd een goedkope digitale camera voor op vakanties. Heb sinds kort een NEX-5N gekocht. Ben er erg blij mee maar even wennen :p
[ Bericht 14% gewijzigd door Valrox op 04-07-2013 17:06:09 ]
Overladen met opties op zon camera zeg... damn. Ik had voorheen altijd een goedkope digitale camera voor op vakanties. Heb sinds kort een NEX-5N gekocht. Ben er erg blij mee maar even wennen :p
[ Bericht 14% gewijzigd door Valrox op 04-07-2013 17:06:09 ]
Als het goed is heb je in de zoeker AutoFocus punten zitten, die kun je gebruiken de horizon recht te houden.
Bedoel je dat er op de lens een knop zit MF/AFquote:
Ik koop alleen maar lenzen die dat zelf kunnen. Lui enZulks
#35.
Daarmee kun je inderdaad op de lens zelf instellen of je handmatig (MF) of automatisch (AF) wilt focussen. Maar daarvoor moet je lens wel gemaakt zijn, niet iedere lens kan autofocus doen 
Als je lens niet automatisch zou focussen zou je dat al eerder gemerkt hebben 
Dan had je met het half indrukken van je sluiterknop niets gemerkt
Dan had je met het half indrukken van je sluiterknop niets gemerkt
Ja dat bedoel ik.quote:
[..]
Bedoel je dat er op de lens een knop zit MF/AF
I solemnly swear i'm up to no good
Reflecties, niet perse vervelend in deze foto's maar het is wel erg veel.
En toch stoort het mij ook dat ik hier niks aan kan doen, althans ik heb geen idee hoe, iemand hier nog tips?
Zou een stuk strakker ogen als de zwarte lak wat egaler was en het glas ook glas was ipv een vlek met lucht reflectie.
En toch stoort het mij ook dat ik hier niks aan kan doen, althans ik heb geen idee hoe, iemand hier nog tips?
Zou een stuk strakker ogen als de zwarte lak wat egaler was en het glas ook glas was ipv een vlek met lucht reflectie.
Gott schütze mich vor blonden Frauen und Autos die Franzosen bauen
polarisatiefilter idd.quote:
Reflecties, niet perse vervelend in deze foto's maar het is wel erg veel.
En toch stoort het mij ook dat ik hier niks aan kan doen, althans ik heb geen idee hoe, iemand hier nog tips?
Zou een stuk strakker ogen als de zwarte lak wat egaler was en het glas ook glas was ipv een vlek met lucht reflectie.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Vanaochtend moest ik foto`s maken tegen de zon in, Resultaat is dat de fotos heel donker zijn geworden.Hoe kun je het beste tegen de zon in fotograferen?
#35.
afhankelijk van het onderwerp, inflitsen.quote:
Vanaochtend moest ik foto`s maken tegen de zon in, Resultaat is dat de fotos heel donker zijn geworden.Hoe kun je het beste tegen de zon in fotograferen?
Wat was het onderwerp? En kon je ehcht niet anders gaan staan?
Had ik van de week ook. Inflitsen was niet echt mogelijk gezien ik het standbeeld van de Deutsche Eck probeerde te en fotograferen.
Even spelen met lightroom
Even spelen met lightroom
I solemnly swear i'm up to no good
Oke, dus ondanks het zonnige weer en tegen het licht in toch de flits gebruiken
Kon in dit geval echt niet ander staan.
Ik heb deze trouwens al iets lichter gemaakt
Kon in dit geval echt niet ander staan.
Ik heb deze trouwens al iets lichter gemaakt
#35.
hoe hoog stond je iso?quote:
Oke, dus ondanks het zonnige weer en tegen het licht in toch de flits gebruiken
Kon in dit geval echt niet ander staan.
[ afbeelding ]
Ik heb deze trouwens al iets lichter gemaakt
volgens de exif:quote:
Camerafabrikant: Canon
Cameramodel: Canon EOS 300D DIGITAL
Afbeeldingsdatum: 2013-07-07 09:03:34 (geen TZ)
Focuslengte: 200.0 mm
Diafragma: f/5.6
Belichtingstijd: 0.0025 s (1/400)
ISO-equivalent: 100
Belichtingsverstoring: geen
Meetmethode: Matrix
Witbalans: Handmatig
Geflitst: Nee
Kleurruimte: sRGB
GPS-coördinaat: undefined, undefined
haha bedankt wou hem er net bijpakkenquote:
[..]
volgens de exif:
Camerafabrikant: Canon
Cameramodel: Canon EOS 300D DIGITAL
Afbeeldingsdatum: 2013-07-07 09:03:34 (geen TZ)
Focuslengte: 200.0 mm
Diafragma: f/5.6
Belichtingstijd: 0.0025 s (1/400)
ISO-equivalent: 100
Belichtingsverstoring: geen
Meetmethode: Matrix
Witbalans: Handmatig
Geflitst: Nee
Kleurruimte: sRGB
GPS-coördinaat: undefined, undefined
#35.
Zijn er bv standaardregels.zoals.quote:Op zondag 7 juli 2013 22:04 schreef Mirjam het volgende:
[..]
die haddus veel hoger gekund he? Had he iig niet dat heel donkere gehad
zonnig weer, klein onderwerp, dan deze iso en deze bla bla bla
normaal weer, race auto dan bla bla bla
#35.
nee, trial and error. Probeer het de volgende keer ook eens op iso 400 ofzo en kiek wat er gebeurt. Als een onderwerp goed belicht is volstaat 100, is dit niet het geval dan zil je dus omhoog moetenquote:
[..]
Zijn er bv standaardregels.zoals.
zonnig weer, klein onderwerp, dan deze iso en deze bla bla bla
normaal weer, race auto dan bla bla bla
Oke,
In mijn gedachten was het onderwerp goed belicht, echter toen ik het resultaat op de pc zag.
In mijn gedachten was het onderwerp goed belicht, echter toen ik het resultaat op de pc zag.
#35.
je ku t toch ff checken op je beeldschermpje van de camera? Altijd doen.quote:
Oke,
In mijn gedachten was het onderwerp goed belicht, echter toen ik het resultaat op de pc zag.
Heb je de foto al opgetrokken in photoshop trouwens? Ik denk dat er daar nu ook nog wel wat te redden valt.
Ja maar dan is de foto al klaar.quote:
[..]
je ku t toch ff checken op je beeldschermpje van de camera? Altijd doen.
#35.
en dan neem je hem daarna nog eens met aangepaste i stellingen. Fotografie is geen vastataand iets he? Altijd uitproberen en chexken. Njiet schieten en er ongezien anuitgaan dat het goed zit.quote:
Nee, wat lichter gemaakt in met knop autocorrectie in picturemanager.quote:
Heb je de foto al opgetrokken in photoshop trouwens? Ik denk dat er daar nu ook nog wel wat te redden valt.
Zo`n ramp is het voor deze foto niet .
#35.
Dat is het zeker, ik probeer van alles, zo`n 80% kan ik later meteen weggooien, maar dat geeft nietsquote:
[..]
en dan neem je hem daarna nog eens met aangepaste i stellingen. Fotografie is geen vastataand iets he? Altijd uitproberen en chexken. Njiet schieten en er ongezien anuitgaan dat het goed zit.
#35.
wij ook, niet druk om maken.quote:
[..]
Dat is het zeker, ik probeer van alles, zo`n 80% kan ik later meteen weggooien, maar dat geeft niets
In M stand zou dat kloppen, maar ik weet niet in welke stand de camera stond. De sluitertijd had evt wat omhoog gekund naar bv 1/320 of 1/200, er even van uitgaande dat het diafragma niet groter kon dan 5.6.quote:
[..]
die haddus veel hoger gekund he? Had he iig niet dat heel donkere gehad
In welke stand stond je camera? Av? Tv? M? P?quote:
Oke, dus ondanks het zonnige weer en tegen het licht in toch de flits gebruiken
Kon in dit geval echt niet ander staan.
[ afbeelding ]
Ik heb deze trouwens al iets lichter gemaakt
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Volgens mijn exif programma Easy shooting, dus een of andere auto stand.
Welke weet ik niet meer.
Welke weet ik niet meer.
#35.
Is dit de volledige foto of heb je hem uitgesneden?quote:
Volgens mijn exif programma Easy shooting, dus een of andere auto stand.
Welke weet ik niet meer.
In dat geval zou je gewoon de exposure compensation op +1 stop moeten zetten om meer licht binnen te laten.quote:
Volgens mijn exif programma Easy shooting, dus een of andere auto stand.
Welke weet ik niet meer.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Plaats de hele foto dan eens. Nu lijkt het door de uitsnede dat de foto onderbelicht is, maar als die lichtmeter veel licht heeft opgepikt (wat nu buiten beeld is) is het niet zo vreemd dat het onderwerp donker is.quote:
Als dat zou zijn zou hij zijn belichtingsinstellingen nog kunnen aanpassen.
I solemnly swear i'm up to no good
Heb ik niet meer,quote:
[..]
Plaats de hele foto dan eens. Nu lijkt het door de uitsnede dat de foto onderbelicht is, maar als die lichtmeter veel licht heeft opgepikt (wat nu buiten beeld is) is het niet zo vreemd dat het onderwerp donker is.
De hele foto was donker,deze heb ik via autocorrectie zo gekregen.
#35.
Vandaag wat snelle jongens op de plaat vastgelegd.
Valt niet mee, de solo rijders kwamen hier met zo`n 240 km/u voorbij.
Toch maar even sparen voor zo`n lens.
Valt niet mee, de solo rijders kwamen hier met zo`n 240 km/u voorbij.
Toch maar even sparen voor zo`n lens.
#35.
Staat er goed op Clayton, en succes met sparen daar gaat je vakantiegeld voor de komende 10 jaar 
I solemnly swear i'm up to no good
De zonnekap met ductape vast maken, maakt het alweer goedkoper (eruit zien)...quote:
Staat er goed op Clayton, en succes met sparen daar gaat je vakantiegeld voor de komende 10 jaar
Bij (tik)fouten kunt u de foute letters/tekens zelf vervangen door dejuiste uit onderstaande lijst (letters/tekens kunnen/mogen meerderemalen gebruikt worden). abcdefghijklmnopqrstuvwxyz1234567890-=[];',./`~!@#$%^&*()_+|{}:"<>?
Was me nog niet opgevallen hahaquote:
[..]
De zonnekap met ductape vast maken, maakt het alweer goedkoper (eruit zien)...
I solemnly swear i'm up to no good
