abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_128973092
quote:
7s.gif Op maandag 15 juli 2013 15:42 schreef Twiitch het volgende:
wordt er nog iemand aangeklaagd wegens smaad?
Natuurlijk niet! Dat zou immers racisme zijn. Of zoiets. :N
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  maandag 15 juli 2013 @ 16:07:19 #102
241662 Jian
Well, well, well
pi_128973302
Je kinderen thuis houden, ongerustheid uiten en opheldering vragen/eisen over vermeende misstanden is in mijn beleving toch wel iets anders dan als een soort hysterische lynch mob voor een school gaan staan krijsen en brullen. Achterlijke tokkies, verantwoordelijk houden en waar mogelijk juridisch aanpakken dat asociale tuig!
pi_128973403
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 13:45 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ach hou toch op met dat slappe gelul. 'Zielige westerlingen buhbuhbuhbuhbuh' :'( :'(
Als je nou de moeite neemt om te lezen wat er in het artikel staat zou je weten dat een aantal idioten geruchten hebben verspreid over kindermisbruik. Wat verwacht jij dan van de ouders van deze kinderen? Natuurlijk worden ze ongerust. Dus doe je aluhoedje maar weer af, en hou maar op met dat racisme gejank.
Blijkbaar zodanig ongerust dat ze in hun onrust toch nog 6 kinderen zo ver hebben gekregen iets te bekennen wat nooit heeft plaats gevonden.
"Pools are perfect for holding water"
pi_128973461
quote:
13s.gif Op maandag 15 juli 2013 16:10 schreef probeer het volgende:

[..]

Blijkbaar zodanig ongerust dat ze in hun onrust toch nog 6 kinderen zo ver hebben gekregen iets te bekennen wat nooit heeft plaats gevonden.
oh, maar het is heel makkelijk om kinderen zover te krijgen dat ze dingen zeggen dat die gebeurd zijn terwijl dat helemaal niet zo is hoor. kinderen staan erg open voor suggestieve vraagstelling
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_128973481
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 14:04 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ja nee Nederlandse ouders doen dit nooit.

Alle cultuurroepers, lees dit maar goed door. Gebeurd in Gelderland en Limburg, dus grote kans dat het rasechte autochtonen zijn.

[..]

Ruiten ingooien, bedreigingen. En hier gaat het niet eens om ouders.

[..]

Zelfbenoemde pedojager Tinus Al-Laan, duidelijk een moslim. Ook geen eens een ouder van een (vermeend) misbruikt kind.
Gebeurde dat dan bij het hofnarretje? Stonden daar de autochtone ouders woedend op de stoep?

Nee dus. point proven.
"Pools are perfect for holding water"
pi_128973514
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 16:12 schreef simmu het volgende:

[..]

oh, maar het is heel makkelijk om kinderen zover te krijgen dat ze dingen zeggen dat die gebeurd zijn terwijl dat helemaal niet zo is hoor. kinderen staan erg open voor suggestieve vraagstelling
ja, dat weet ik. en dat neem ik dan ook de ouders kwalijk, niet de kinderen natuurlijk.
"Pools are perfect for holding water"
  Moderator maandag 15 juli 2013 @ 16:17:46 #107
249559 crew  Lavenderr
pi_128973672
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 16:12 schreef probeer het volgende:

[..]

Gebeurde dat dan bij het hofnarretje? Stonden daar de autochtone ouders woedend op de stoep?

Nee dus. point proven.
Terwijl het daar dus wel gebeurde.
pi_128973761
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 16:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Terwijl het daar dus wel gebeurde.
ja, en omdat ze zich schuldig maken aan bedreiging, dienen ze daarvoor bestraft te worden.

En zeker die aanstichtster, Najet Mejdoubi.
"Pools are perfect for holding water"
  Moderator maandag 15 juli 2013 @ 16:21:58 #109
249559 crew  Lavenderr
pi_128973828
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 16:20 schreef probeer het volgende:

[..]

ja, en omdat ze zich schuldig maken aan bedreiging, dienen ze daarvoor bestraft te worden.

En zeker die aanstichtster, Najet Mejdoubi.
Eens hoor. Lui die dit soort laster flikken moeten aangeklaagd worden.
pi_128973963
En weer iemand die voor het leven is gebrandmerkt.
pi_128973981
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 16:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Eens hoor. Lui die dit soort laster flikken moeten aangeklaagd worden.
En belangrijker, opdraaien voor de schade toegedaan aan die juffrouw. Emotionele schade, én gemiste inkomsten (ook in de toekomst).

Maar er zal wel weer geen fuck gebeuren ..
"Pools are perfect for holding water"
pi_128975045
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 16:20 schreef probeer het volgende:

[..]

ja, en omdat ze zich schuldig maken aan bedreiging, dienen ze daarvoor bestraft te worden.

En zeker die aanstichtster, Najet Mejdoubi.
Zij heeft het verzonnen?
pi_128975110
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 16:58 schreef bzl. het volgende:

[..]

Zij heeft het verzonnen?
Blijkbaar, want er is niets gebeurd.

Of iig de verkeerde conclusies getrokken en op basis daarvan een haatcampagne begonnen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_128975200
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 17:00 schreef probeer het volgende:

[..]

Blijkbaar, want er is niets gebeurd.

Of iig de verkeerde conclusies getrokken en op basis daarvan een haatcampagne begonnen.
Ik begrijp niet waarom iedereen hier (zelfs moderators) zeggen dat iemand 't per definitie bewust heeft verzonnen. En dat jij dan ook nog eens een naam van iemand moet noemen. Op basis van wat? Er staat letterlijk in geen enkel nieuwsartikel dat het is verzonnen, er staat enkel dat het niet is bewezen omdat er geen feiten zijn gevonden en er daarom wordt geconstateerd dat er geen seksueel misbruik heeft plaatsgevonden. Niet meer, niet minder. Dat mensen nu vanuit onderbuikgevoelens weer moeten roepen en schreeuwen, namen bekend moeten maken, 't is mij een raadsel.
pi_128975308
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 17:03 schreef bzl. het volgende:

[..]

Ik begrijp niet waarom iedereen hier (zelfs moderators) zeggen dat iemand 't per definitie bewust heeft verzonnen. En dat jij dan ook nog eens een naam van iemand moet noemen. Op basis van wat? Er staat letterlijk in geen enkel nieuwsartikel dat het is verzonnen, er staat enkel dat het niet is bewezen omdat er geen feiten zijn gevonden en er daarom wordt geconstateerd dat er geen seksueel misbruik heeft plaatsgevonden. Niet meer, niet minder. Dat mensen nu vanuit onderbuikgevoelens weer moeten roepen en schreeuwen, namen bekend moeten maken, 't is mij een raadsel.
Die naam staat in de OP, daar kom ik niet mee aanzetten.

En lees mijn tweede zin eens.

Laster, smaad en bedreiging zijn strafbaar. Kan me niet schelen waar ze het vandaan heeft / hebben.
"Pools are perfect for holding water"
pi_128975443
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 17:06 schreef probeer het volgende:

[..]

Die naam staat in de OP, daar kom ik niet mee aanzetten.

En lees mijn tweede zin eens.

Laster, smaad en bedreiging zijn strafbaar. Kan me niet schelen waar ze het vandaan heeft / hebben.
Ohhh oke. Maar toch snap ik niet waarom iedereen hier er vanuit gaat dat de ouders het hebben verzonnen of één van de ouders. Het staat nergens in de media.

Bovendien moet het dan een complot zijn van de ouders samen omdat meerdere kinderen met verhalen thuiskwamen? Of is er nog een andere verklaring voor?
pi_128975520
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 17:11 schreef bzl. het volgende:

[..]

Ohhh oke. Maar toch snap ik niet waarom iedereen hier er vanuit gaat dat de ouders het hebben verzonnen of één van de ouders. Het staat nergens in de media.

Bovendien moet het dan een complot zijn van de ouders samen omdat meerdere kinderen met verhalen thuiskwamen? Of is er nog een andere verklaring voor?
Of ze het hebben verzonnen of onjuist aangenomen, zal me worst wezen. Maakt hun reactie (bedreiging en laster) niet minder strafbaar.
"Pools are perfect for holding water"
pi_128975619
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 15:40 schreef nolamoetblijven het volgende:

[..]

Nee eerst lynchen toch?
Agressief volkje blijkbaar.
Er is niemand gelyncht, dus je zielige racisme verhaal kun je achterwege laten. Blijkbaar heb jij moeite met begrijpend lezen van je eigen taal. De ouders klaagden over het feit dat de lerares gewoon nog les gaf terwijl er zeer ernstige verdenkingen tegen haar waren.
pi_128975669
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 16:12 schreef probeer het volgende:

[..]

Gebeurde dat dan bij het hofnarretje? Stonden daar de autochtone ouders woedend op de stoep?

Nee dus. point proven.
Bij het hofnarretje bleef de dader of vermeende dader ook geen les geven terwijl er verdenkingen tegen hem waren. Volgens mij was die gast meteen gearresteerd en kregen de ouders het later te horen.
pi_128975695
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 17:14 schreef probeer het volgende:

[..]

Of ze het hebben verzonnen of onjuist aangenomen, zal me worst wezen. Maakt hun reactie (bedreiging en laster) niet minder strafbaar.
Het gaat mij er nogmaals om dat mensen hier doen alsof deze mensen alles hebben verzonnen terwijl dat nergens aangegeven wordt. Nu doe jij 't ook weer. Er was geen laster, misschien dachten/denken die mensen wel dat het de waarheid was.

Als ik een kind zou hebben en het kind komt thuis met verhalen over dat de juf voorwerpen in hem/haar stopt, wurgplekken op het lichaam en zegt dat het door de juf komt en het lichaam van de juf kan beschrijven en de handelingen als voorbeeld verricht bij mij, en ik beschuldig op basis daarvan de juf (dus ik wil een onderzoek naar het gebeuren en vervolgens mag de juf - terwijl zulke verhalen rondgaan - nog gewoon lesgeven en daar word ik - mijns inziens terecht - boos om), is dat dan ook per definitie laster?

Ik vind het best een menselijk dat zulke mensen een klein kind dan geloven en willen dat er serieus wordt omgesprongen met de klacht.
pi_128975718
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 17:20 schreef bzl. het volgende:

[..]

Het gaat mij er nogmaals om dat mensen hier doen alsof deze mensen alles hebben verzonnen terwijl dat nergens aangegeven wordt. Nu doe jij 't ook weer. Er was geen laster, misschien dachten/denken die mensen wel dat het de waarheid was.

Als ik een kind zou hebben en het kind komt thuis met verhalen over dat de juf voorwerpen in hem/haar stopt, wurgplekken op het lichaam en zegt dat het door de juf komt en het lichaam van de juf kan beschrijven en de handelingen als voorbeeld verricht bij mij, en ik beschuldig op basis daarvan de juf (dus ik wil een onderzoek naar het gebeuren en vervolgens mag de juf - terwijl zulke verhalen rondgaan - nog gewoon lesgeven en daar word ik - mijns inziens terecht - boos om), is dat dan ook per definitie laster?

Ik vind het best een menselijk dat zulke mensen een klein kind dan geloven en willen dat er serieus wordt omgesprongen met de klacht.
Je wilt gewoon niet lezen wat ik schrijf he.

Of ze het hebben verzonnen of onjuist aangenomen, zal me worst wezen.

Maar jij vindt het vast prima om op basis van vermoedens iemand te bedreigen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_128975769
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 17:21 schreef probeer het volgende:

[..]

Je wilt gewoon niet lezen wat ik schrijf he.

Of ze het hebben verzonnen of onjuist aangenomen, zal me worst wezen.
Het gaat mij niet specifiek om jou, wat begrijp je daar nou niet aan? Het gaat mij erom dat iedereen hier massaal doet alsof al deze mensen (of één) het hebben verzonnen. Dat staat nergens, weten we niet. En je kunt een mens niet afstraffen op het onjuist aannemen van zoiets. Je kunt iemand wel afstraffen op het bedreigen van zo'n vrouw.
pi_128975770
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 16:07 schreef Jian het volgende:
Je kinderen thuis houden, ongerustheid uiten en opheldering vragen/eisen over vermeende misstanden is in mijn beleving toch wel iets anders dan als een soort hysterische lynch mob voor een school gaan staan krijsen en brullen. Achterlijke tokkies, verantwoordelijk houden en waar mogelijk juridisch aanpakken dat asociale tuig!
Ze zijn dus naar die school gegaan om hun kinderen op te halen. Van de 30+ mensen die er waren stonden er welgeteld 3 mensen te schreeuwen. Maar omdat het allochtonen zijn komt het meteen over als een lynchmob.
pi_128975790
quote:
10s.gif Op maandag 15 juli 2013 17:23 schreef bzl. het volgende:

[..]

Het gaat mij niet specifiek om jou, wat begrijp je daar nou niet aan? Het gaat mij erom dat iedereen hier massaal doet alsof al deze mensen (of één) het hebben verzonnen. Dat staat nergens, weten we niet. En je kunt een mens niet afstraffen op het onjuist aannemen van zoiets. Je kunt iemand wel afstraffen op het bedreigen van zo'n vrouw.
Waarom loop je dan steeds commentaar op mijn posts te hebben? qoute dan iemand anders.
"Pools are perfect for holding water"
pi_128975809
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 17:24 schreef probeer het volgende:

[..]

Waarom loop je dan steeds commentaar op mijn posts te hebben? qoute dan iemand anders.
Wat een fucking gare vraag. Omdat jij mij quote.
pi_128975822
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 17:23 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ze zijn dus naar die school gegaan om hun kinderen op te halen. Van de 30+ mensen die er waren stonden er welgeteld 3 mensen te schreeuwen. Maar omdat het allochtonen zijn komt het meteen over als een lynchmob.
jij stond er bij?
"Pools are perfect for holding water"
pi_128975827
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 17:21 schreef probeer het volgende:
Maar jij vindt het vast prima om op basis van vermoedens iemand te bedreigen.
De fuck is dit dan.
pi_128975839
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 17:25 schreef probeer het volgende:

[..]

jij stond er bij?
Nee, jij stond erbij. En jij weet precies dat de mensen het onjuist hebben aangenomen of hebben verzonnen. Juist.
pi_128975861
quote:
10s.gif Op maandag 15 juli 2013 17:24 schreef bzl. het volgende:

[..]

Wat een fucking gare vraag. Omdat jij mij quote.
Post #112 is de 1e in dit topic waar één van ons de ander quote. En dat was jij.
"Pools are perfect for holding water"
pi_128975873
quote:
14s.gif Op maandag 15 juli 2013 17:26 schreef bzl. het volgende:

[..]

Nee, jij stond erbij. En jij weet precies dat de mensen het onjuist hebben aangenomen of hebben verzonnen. Juist.
Ja dat hebben ze onjuist aangenomen ja. Want onderzoek heeft uitgewezen dat er niets gebeurd is.

Als mensen dan denken dat er toch iets gebeurd is, is dat een onjuiste aanname.

En als je iets aanneemt als waarheid voordat er überhaupt onderzoek naar gedaan is, heeft je aanname ook niet echt onderbouwing.
"Pools are perfect for holding water"
pi_128975923
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 17:27 schreef probeer het volgende:

[..]

Ja dat hebben ze onjuist aangenomen ja. Want onderzoek heeft uitgewezen dat er niets gebeurd is.

Als mensen dan denken dat er toch iets gebeurd is, is dat een onjuiste aanname.
Nee, als een kind heel gedetailleerd tegen jou zegt dat hij/zij is aangeraakt daar en daar, neem jij helemaal niets onjuist aan. Je neemt namelijk - heel erg simpel - aan wat er wordt gezegd. De boodschap kan mogelijk onjuist zijn, maar daarom is de aanname nog niet onjuist.
pi_128975949
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 17:27 schreef probeer het volgende:

[..]

Ja dat hebben ze onjuist aangenomen ja. Want onderzoek heeft uitgewezen dat er niets gebeurd is.

Als mensen dan denken dat er toch iets gebeurd is, is dat een onjuiste aanname.

En als je iets aanneemt als waarheid voordat er überhaupt onderzoek naar gedaan is, heeft je aanname ook niet echt onderbouwing.
Ben jij serieus zo dom? Het gaat hier om ouders die te horen krijgen dat de juf waar hun kinderen les van krijgen, kinderen misbruikt. Jij kunt je dan absoluut niet voorstellen dat ze naar die school gaan om tekst en uitleg te vragen?
pi_128975965
quote:
Hier reageren enkel domme mensen, volgens mij. Alles vanuit de onderbruik, alles op de moslims gericht en het is per definitie verzonnen door iemand. Niemand gaat uit van de nieuwsberichten - waar het om draait.
  maandag 15 juli 2013 @ 17:32:52 #135
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_128976001
Als het niet is gebeurd, moet het toch verzonnen zijn?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 15 juli 2013 @ 17:33:44 #136
241662 Jian
Well, well, well
pi_128976016
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 17:23 schreef Peunage het volgende:

[..]

Maar omdat het allochtonen zijn komt het meteen over als een lynchmob.
Zelf heb ik het niet gehad over allochtonen maar over asocialen en tokkies, maar als jij het zegt ...
pi_128976035
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 17:31 schreef bzl. het volgende:

[..]

Hier reageren enkel domme mensen, volgens mij. Alles vanuit de onderbruik, alles op de moslims gericht en het is per definitie verzonnen door iemand. Niemand gaat uit van de nieuwsberichten - waar het om draait.
Zelfs als we er van uit gaan dat het allemaal verzonnen is door iemand, dan nog is de reactie van de meeste ouders begrijpelijk. En dan bedoel ik niet die 3 die lopen te schreeuwen en bedreigen, maar de andere tientallen die er om heen staan.

Maar zodra het over een groep moslims gaat, dan gaan mensen met 2 maten meten.
Dit soort dingen kunnen ze bijvoorbeeld goed waarderen;
pi_128976039
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 17:30 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ben jij serieus zo dom? Het gaat hier om ouders die te horen krijgen dat de juf waar hun kinderen les van krijgen, kinderen misbruikt. Jij kunt je dan absoluut niet voorstellen dat ze naar die school gaan om tekst en uitleg te vragen?
Dat begrijp ik best. Maar dan wacht je vervolgens onderzoek af, en ga je diegene niet bedreigen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_128976049
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 17:33 schreef Jian het volgende:

[..]

Zelf heb ik het niet gehad over allochtonen maar over asocialen en tokkies, maar als jij het zegt ...
Ok prima. Er stonden 3 asocialen en tokkies te schreeuwen. Waarom komt het over als lynchmob?
pi_128976057
quote:
14s.gif Op maandag 15 juli 2013 17:32 schreef Fir3fly het volgende:
Als het niet is gebeurd, moet het toch verzonnen zijn?
En daarom is 't per definitie verzonnen door de ouders of één daarvan? Er kan zoveel aan de hand zijn. En op basis van wat concluderen ze dat er niets is gebeurd? Op basis van het feit dat er geen bewijzen zijn gevonden. En daar moeten we 't gewoonweg mee doen, meer weten wij niet. Niet meteen roepen dat het allemaal aso's zijn die het bij elkaar hebben gelogen zoals de meeste mensen hier doen (zelfs moderators, nog gekker), dat is raar.
  maandag 15 juli 2013 @ 17:35:42 #141
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_128976065
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 17:34 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ok prima. Er stonden 3 asocialen en tokkies te schreeuwen. Waarom komt het over als lynchmob?
Groepsdruk etc. Zo moeilijk is het toch niet?

Lekker ook weer, iedereen springt weer in de verdediging cq aanval :').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 15 juli 2013 @ 17:36:36 #142
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_128976088
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 17:35 schreef bzl. het volgende:

[..]

En daarom is 't per definitie verzonnen door de ouders of één daarvan? Er kan zoveel aan de hand zijn. En op basis van wat concluderen ze dat er niets is gebeurd? Op basis van het feit dat er geen bewijzen zijn gevonden. En daar moeten we 't gewoonweg mee doen, meer weten wij niet. Niet meteen roepen dat het allemaal aso's zijn die het bij elkaar hebben gelogen zoals de meeste mensen hier doen (zelfs moderators, nog gekker), dat is raar.
Iemand moet het verzonnen hebben. Wie heeft er motief en gelegenheid? Etc.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_128976141
quote:
14s.gif Op maandag 15 juli 2013 17:35 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Groepsdruk etc. Zo moeilijk is het toch niet?

Lekker ook weer, iedereen springt weer in de verdediging cq aanval :').
Wat heeft groepsdruk er mee te maken? Kijk het filmpje maar. Er lopen op verschillende momenten 2 mannen en 1 vrouw te schreeuwen en te bedreigen. Andere mensen proberen ze weer te kalmeren. Niks engs aan.
pi_128976147
quote:
14s.gif Op maandag 15 juli 2013 17:36 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Iemand moet het verzonnen hebben. Wie heeft er motief en gelegenheid? Etc.
Nee. Misschien niet, misschien wel. Ik ga niet speculeren/beschuldigen en het staat nergens. Nogmaals: op basis van het feit dat er geen bewijzen zijn gevonden, is geconstateerd dat er geen seksueel misbruik heeft plaatsgevonden. Dat is het.
  maandag 15 juli 2013 @ 17:40:17 #145
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_128976168
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 17:39 schreef bzl. het volgende:

[..]

Nee. Misschien niet, misschien wel. Ik ga niet speculeren/beschuldigen en het staat nergens. Nogmaals: op basis van het feit dat er geen bewijzen zijn gevonden, is geconstateerd dat er geen seksueel misbruik heeft plaatsgevonden. Dat is het.
Dat klopt. Maar waar komt het idee dan vandaan dat er wel iets gebeurd is?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_128976224
quote:
10s.gif Op maandag 15 juli 2013 17:40 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat klopt. Maar waar komt het idee dan vandaan dat er wel iets gebeurd is?
Een onjuiste veronderstelling dat het verhaal van één kind waar is. die andere 5? schrijf ik toe aan suggestieve vraagstelling door de ouders.
"Pools are perfect for holding water"
pi_128976234
quote:
10s.gif Op maandag 15 juli 2013 17:40 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat klopt. Maar waar komt het idee dan vandaan dat er wel iets gebeurd is?
Van het kind met allerlei details en seksueel afwijkend gedrag, luister het filmpje nog eens. Dan zou ik ook denken dat er sowieso iets heeft plaatsgevonden.
pi_128976282
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 17:42 schreef bzl. het volgende:

[..]

Van het kind met allerlei details en seksueel afwijkend gedrag, luister het filmpje nog eens. Dan zou ik ook denken dat er sowieso iets heeft plaatsgevonden.
Dan is het nog steeds een onjuiste aanname.

aan·na·me (de; v(m); meervoud: aannames, aannamen) 1 veronderstelling

ver·on·der·stel·ling (de; v; meervoud: veronderstellingen) 1 hetgeen men als waar aanneemt

'hetgeen' is hier onjuist, daaruit volgt dat de aanname gebaseerd is op iets wat niet waar is, dus is de aanname onjuist.
"Pools are perfect for holding water"
  maandag 15 juli 2013 @ 17:45:26 #149
241662 Jian
Well, well, well
pi_128976294
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 17:34 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ok prima. Er stonden 3 asocialen en tokkies te schreeuwen. Waarom komt het over als lynchmob?
Door de algehele agressieve, hitserige sfeer van onredelijkheid van de "mob" met name vertegenwoordigt door meerdere hysterische schreeuwers ... of wilde je zeggen dat de rest zich gedecideerd distantieerde van dat gekrijs en gebrul, kom op zeg.
  maandag 15 juli 2013 @ 17:48:51 #150
241662 Jian
Well, well, well
pi_128976372
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 17:39 schreef Peunage het volgende:

[..]

Wat heeft groepsdruk er mee te maken? Kijk het filmpje maar. Er lopen op verschillende momenten 2 mannen en 1 vrouw te schreeuwen en te bedreigen. Andere mensen proberen ze weer te kalmeren. Niks engs aan.
Schei toch uit met je gebagatelliseer op grond van dat ene filmpje en het drietal scheeuwlelijkerds dat daar wordt getoond. De agressie droop eraf.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')