Dan zal school dit niet vragen:quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 16:48 schreef LogiteX het volgende:
zou een pivot table geen uitkomst bieden?
Ik ben ook bang dat we het juiste antwoord wel kunnen geven, maar dan zijn we bij de volgende vraag weer aan de beurt.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 11:21 schreef -Spaghetti- het volgende:
Voor mijn opleiding moet ik iets met verticaal zoeken doen en dit is de vraagstelling (ik weet niet of ik nog meer informatie of afbeeldingen moet posten, maar dit is de bedoeling):
•Zet in cel C2 een formule die het bijbehorende investeringsbedrag opzoekt in de tabel op het werkblad investeringkosten. Merk hierbij op dat kolomindex_getal afhankelijk is van het aantal sterren. Je zult daarom in dit veld een formule moeten gebruiken.
Is er uitleg geweest over Excel en de te gebruiken functies?quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 12:56 schreef Janneke141 het volgende:
Heb je überhaupt les gehad in wat je nu moet doen?
Nee, we kregen alleen maar powerpoints met een theorie, maar daar was ook niks aan... anders lukte het mij wel. Ik heb de volgende twee functies los kunnen krijgen, zowel voor aantal sterren als doelgroep.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 16:55 schreef qu63 het volgende:
[..]
Dan zal school dit niet vragen:
[..]
Ik ben ook bang dat we het juiste antwoord wel kunnen geven, maar dan zijn we bij de volgende vraag weer aan de beurt.
Het is duidelijk dat vert.zoeken() gebruikt moet worden, met een variabele voor t aantal sterren..
En idd:
[..]
Is er uitleg geweest over Excel en de te gebruiken functies?
Toch staat in de opdracht van school toch een dikke vette hint naar vert.zoekenquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:57 schreef snabbi het volgende:
Aangezien het wel een projectje is, geef ik je alleen een zetje in de juiste richting. Dit soort dingen leer je alleen door er zelf een tijdje mee te prutsen.
De functie SOMMEN.ALS is een goede functie om meerdere variabelen te beoordelen. Dit is met name handig wanneer je alle informatie in dezelfde rij plaatst.
Een andere goede functie is INDEX. Dit zal wel iets meer puzzelwerk worden, maar geeft een betere functie.
Maar het samenvoegen van teksten is zo lelijkquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 21:08 schreef qu63 het volgende:
[..]
Toch staat in de opdracht van school toch een dikke vette hint naar vert.zoeken
Dat wij t anders zouden doen is een ander verhaal
quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:57 schreef snabbi het volgende:
Aangezien het wel een projectje is, geef ik je alleen een zetje in de juiste richting. Dit soort dingen leer je alleen door er zelf een tijdje mee te prutsen.
De functie SOMMEN.ALS is een goede functie om meerdere variabelen te beoordelen. Dit is met name handig wanneer je alle informatie in dezelfde rij plaatst.
Een andere goede functie is INDEX. Dit zal wel iets meer puzzelwerk worden, maar geeft een betere functie.
quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 21:08 schreef qu63 het volgende:
[..]
Toch staat in de opdracht van school toch een dikke vette hint naar vert.zoeken
Dat wij t anders zouden doen is een ander verhaal
Ben er nog steeds mee bezig en er niet uit gekomen....quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 21:23 schreef snabbi het volgende:
[..]
Maar het samenvoegen van teksten is zo lelijk
Wel de makkelijkste manier voor wat ie wil.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 21:23 schreef snabbi het volgende:
[..]
Maar het samenvoegen van teksten is zo lelijk
quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 23:37 schreef -Spaghetti- het volgende:
Ik heb de functie tekst.samenvoegen gebruikt en zowel functie 1 als functie 2 ingevuld bij tekst 1 en tekst 2.
Functie 1(afhankelijk van sterren): =VERT.ZOEKEN(A3;opbrengsten!A1:G6;B3+4;ONWAAR)
Functie 2: (afhankelijk van doelgroep): =VERT.ZOEKEN(startgegevens!B15;opbrengsten!C1:G6;C2+3;ONWAAR)
opdracht (worddocument):
http://s000.tinyupload.com/?file_id=54629449475848367773
bestand (excel):
http://s000.tinyupload.com/?file_id=99078866531498632991
Ik weet niet of de functies correct zijn. Bovendien is het de vraag bij de 6e opsommingsteken/rondje.
beter nog geef je die verzameling cellen een naam, dan zijn je formules eenvoudiger te lezen en maak je bovendien minder fouten:quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 23:37 schreef -Spaghetti- het volgende:
Ik heb de functie tekst.samenvoegen gebruikt en zowel functie 1 als functie 2 ingevuld bij tekst 1 en tekst 2.
Functie 1(afhankelijk van sterren): =VERT.ZOEKEN(A3;opbrengsten!$A$1:$G$6;B3+4;ONWAAR)
Functie 2: (afhankelijk van doelgroep): =VERT.ZOEKEN(startgegevens!B15;opbrengsten!$C$1:$G$6;C2+3;ONWAAR)
opdracht (worddocument):
http://s000.tinyupload.com/?file_id=54629449475848367773
bestand (excel):
http://s000.tinyupload.com/?file_id=99078866531498632991
Ik weet niet of de functies correct zijn. Bovendien is het de vraag bij de 6e opsommingsteken/rondje.
En hoe voeg ik ze samen?quote:Op zondag 1 september 2013 15:52 schreef LogiteX het volgende:
probeer dit eens:
[..]
beter nog geef je die verzameling cellen een naam, dan zijn je formules eenvoudiger te lezen en maak je bovendien minder fouten:
- selecteer de cellen
- ga naar de ribbon formulas
- klik op 'geef naam'
- et voila
Formulebar = a1 & b3? Ik heb het niet begrepen.quote:Op zondag 1 september 2013 16:38 schreef LogiteX het volgende:
[..]
teksten plakken gaat als volgt:
FORMULEBAR = A1 & B3
bijvoorbeeld
Ik bedoelde de functies/formules van vert.zoeken.quote:Op zondag 1 september 2013 16:38 schreef LogiteX het volgende:
[..]
teksten plakken gaat als volgt:
FORMULEBAR = A1 & B3
bijvoorbeeld
je wilt te veel stappen in 1 keer doen, dat is dodelijk in Excel en zo moet je het dus niet gebruikenquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 23:37 schreef -Spaghetti- het volgende:
Ik heb de functie tekst.samenvoegen gebruikt en zowel functie 1 als functie 2 ingevuld bij tekst 1 en tekst 2.
Functie 1(afhankelijk van sterren): =VERT.ZOEKEN(A3;opbrengsten!A1:G6;B3+4;ONWAAR)
Functie 2: (afhankelijk van doelgroep): =VERT.ZOEKEN(startgegevens!B15;opbrengsten!C1:G6;C2+3;ONWAAR)
opdracht (worddocument):
http://s000.tinyupload.com/?file_id=54629449475848367773
bestand (excel):
http://s000.tinyupload.com/?file_id=99078866531498632991
Ik weet niet of de functies correct zijn. Bovendien is het de vraag bij de 6e opsommingsteken/rondje.
Is dat geen standaard windows instelling die daar gebruikt wordt? Dat je gewoon de standaard locatie van je afbeeldingen zou moeten wijzigen?quote:Op donderdag 5 september 2013 09:26 schreef Hi_flyer het volgende:
Waar kan ik in Excel 2010 de standaard locatie van "invoegen->afbeeldingen" wijzigen?
In excel 2003 kon je gewoon een heel rijtje standaard bestandslocaties wijzigen. Ook voor bijv. macro's. Ik zou niet weten waar in Windows ik dat zou moeten aanpassen.quote:Op donderdag 5 september 2013 10:12 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is dat geen standaard windows instelling die daar gebruikt wordt? Dat je gewoon de standaard locatie van je afbeeldingen zou moeten wijzigen?
Als ik maandag mijn werk-laptop weer heb, dan kan ik het voor je opzoeken (heb nu vakantie).quote:Op donderdag 5 september 2013 10:14 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
In excel 2003 kon je gewoon een heel rijtje standaard bestandslocaties wijzigen. Ook voor bijv. macro's. Ik zou niet weten waar in Windows ik dat zou moeten aanpassen.
Ik heb het even bekeken en bij mezelf kan ik het blijkbaar niet wijzigen(wel de structuur vinden).quote:Op donderdag 5 september 2013 09:26 schreef Hi_flyer het volgende:
Waar kan ik in Excel 2010 de standaard locatie van "invoegen->afbeeldingen" wijzigen?
Nee, helaas. Er is daar geen optie te vinden voor een bestandslocatie. Toch raar, want het is behoorlijk vervelend om iedere keer van 'mijn afbeeldingen' naar de zevende geneste map op een netwerkschijf te gaan waar ik mijn afbeeldingen vandaan haalquote:Op maandag 9 september 2013 10:42 schreef PAAC het volgende:
[..]
Ik heb het even bekeken en bij mezelf kan ik het blijkbaar niet wijzigen(wel de structuur vinden).
Ga naar de ribbon van "invoegen -> afbeeldingen", klik met rechts daarop en "Customize the ribbon"(heb alleen engels).
Misschien helpt dit
Ahh, ik begin te snappen wat je bedoeldquote:Op maandag 9 september 2013 10:46 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Nee, helaas. Er is daar geen optie te vinden voor een bestandslocatie. Toch raar, want het is behoorlijk vervelend om iedere keer van 'mijn afbeeldingen' naar de zevende geneste map op een netwerkschijf te gaan waar ik mijn afbeeldingen vandaan haal
Ik heb nu de map bij 'favorieten' geplaatst. Dat is natuurlijk een net zo goede oplossing, maar heeft als nadeel dat het niet exclusief voor Excel is, maar een favoriet is voor alle programma's op je pc. Differentiëren is dan niet mogelijk.quote:Op maandag 9 september 2013 11:06 schreef PAAC het volgende:
[..]
Ahh, ik begin te snappen wat je bedoeld![]()
Snelkoppeling naar die netwerk schijf is geen optie dan?
En voor netwerk locaties zoek ik vaak de locatie op in explorer, druk dan op "F4 > ctrl + a > ctrl + c" en plak dan de locatie van de folder in het open-dialog.
Hoe heb je ROUND() nu gebruikt dan? Mail me je sheet anders ff..quote:Op maandag 9 september 2013 02:29 schreef Siegfried het volgende:
Hoe rond ik de uitkomst van een formule af?
Of hoe kan ik in een formule enkel met afgeronde getallen werken?
Dus óf de uitkomst van deze formule moet afgerond worden op 2 decimalen:
=(D21*0,15)+0,99
Óf deze functie moet de uitkomst van bovenstaande formule afronden alvorens ermee te rekenen:
=D21-E21+F21
Waarbij de af te ronden waarde in E21 staat.
Ik heb de ROUND-functie al op allerlei manieren proberen in te voegen, maar Excel blijft foutmeldingen geven.
In beide gevallen geeft ie #NAAM. Dat had ik gisteren dus ook al..quote:Op maandag 9 september 2013 07:32 schreef Janneke141 het volgende:
=ROUND(D21*0,15+0,99;2)
zou gewoon moeten werken. Als je de NL-versie hebt is het
=AFRONDEN(D21*0,15+0,99;2)
quote:Op maandag 9 september 2013 07:32 schreef Janneke141 het volgende:
=ROUND(D21*0,15+0,99;2)
zou gewoon moeten werken. Als je de NL-versie hebt is het
=AFRONDEN(D21*0,15+0,99;2)
Opgelost door qu63. Het moest =afronding zijn, en niet =afrondenquote:Op maandag 9 september 2013 11:45 schreef qu63 het volgende:
[..]
Hoe heb je ROUND() nu gebruikt dan? Mail me je sheet anders ff..
Idd, hier ook Excel 2007 NL en gewoon afronden()..quote:Op maandag 9 september 2013 14:02 schreef Basp1 het volgende:
Erg bizar in excel 2007 bij mij is het wel afronden ()
Neuh, als je de Engelse versie zou hebben dan zou er ROUND() gestaan hebbenquote:Op maandag 9 september 2013 14:04 schreef Siegfried het volgende:
Het bizarste is nog dat qu63 in zijn excel =AFRONDEN heeft gebruikt, en ik em bij mij open en er =AFRONDING staat..
Nee, dit betreft een verse install van Office 2010 Professional Plus. Daarom sta ik er ook zo van te kijken. Anyhow, ik ben blij dat het opgelost isquote:Op maandag 9 september 2013 14:34 schreef Basp1 het volgende:
Is het misschien mogelijk om zelf deze functies te vervangen in excel en men dit bij de installatie waarop jij werkt gedaan heeft?
Ik weet dat ik in autocad gewoon elke functie als ik wil kan verneuken door deze te vervangen door iets anders in een opstartmacro.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 19% gewijzigd door qwert123 op 11-09-2013 00:58:50 ]
quote:Op dinsdag 10 september 2013 23:41 schreef qwert123 het volgende:
Iemand hier die erg handig is met excel? Ik heb een sheet waar er een formule toegepast moet worden waar ik geen flauw benul van heb.. Ik denk dat het max 5 minuten duurt en ik zou er best voor willen betalen.
je kunt een mail naar me sturen:Je spoiler is leeg/geen mailadres te zien?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
je kan formules gewoon opzoeken in excel zelf,quote:Op maandag 9 september 2013 14:00 schreef Siegfried het volgende:
[..]
[..]
Opgelost door qu63. Het moest =afronding zijn, en niet =afronden
Dat snap ik, en heb ik (achteraf) ook gedaan. Maar ik was echt in de veronderstelling de juiste formule te gebruiken. Vandaar dat ik hier even kwam vragenquote:Op woensdag 11 september 2013 08:17 schreef LogiteX het volgende:
[..]
je kan formules gewoon opzoeken in excel zelf,
- kan via de ribbon (rib formules)
- gewoon in de formulebox zelf
Assumption is the mother of all....quote:Op woensdag 11 september 2013 15:26 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Dat snap ik, en heb ik (achteraf) ook gedaan. Maar ik was echt in de veronderstelling de juiste formule te gebruiken. Vandaar dat ik hier even kwam vragen
Het door vertalers zomaar veranderen van een commando terwijl de rest wel op afronden. blijft staan is natuurlijk heel normaal bij m$.quote:Op woensdag 11 september 2013 15:34 schreef qu63 het volgende:
[..]
Assumption is the mother of all....
| 1 2 3 4 5 | Sub opslaan() Worksheets("offerte").Range("B1:J64").ExportAsFixedFormat Type:=xlTypePDF _ , Filename:=Worksheets("gegevens").Range("G12").Value & "-" & Worksheets("gegevens").Range("G10").Value & "-" & Worksheets("invoer").Range("G12").Value, _ OpenAfterPublish:=True End Sub |
Celeigenschappen > Tijd > en dan even de goeie eruitzoeken.quote:Op maandag 16 september 2013 18:13 schreef Geralt het volgende:
Even een (waarschijnlijk) simpel vraagje voor de specialisten hier.
Ik heb dit rijtje aan uren:
9:39
9:37
9:41
9:25
8:17
Als ik dan alle uren op laat tellen komt ie op 15:36 uur uit.
Ik neem aan dat het komt omdat het meer dan 24 uur is.
Ik wil daar gewoon het totaal aantal uren en minuten hebben staan.
Hoe doe ik dat ook alweer?
Bedankt alvast
Ja dat werkt dus niet.quote:Op maandag 16 september 2013 18:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Celeigenschappen > Datum en tijd > en dan even de goeie eruitzoeken.
Je moet sowieso even goed kijken wat je nou optelt, aangezien er 46 uur en nog wat uitkomt, dus dat wordt nooit 15.quote:
Ik had er *24 achter gezet omdat:quote:Op maandag 16 september 2013 18:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je moet sowieso even goed kijken wat je nou optelt, aangezien er 46 uur en nog wat uitkomt, dus dat wordt nooit 15.
Van de help van excelquote:=SOM(A2:A6)*24 Totaal aantal gewerkte uren bij een totaal van meer dan één dag (25,33333)
Celeigenschappen > Aangepast > [u]:mm;@quote:Op maandag 16 september 2013 18:27 schreef Geralt het volgende:
Bij celeigenschappen kan ik wel kiezen voor 30:55,2 of 37:30:55, maar dan maakt hij er respectievelijk 46:39,0 of 46:39,00 van en ik wil gewoon 46:39 hebben
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Vanavond even proberen, thanksquote:Op maandag 16 september 2013 23:16 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Met file, options, advanced ...... naar beneden scrollen en dan "use 1904 data system" aanvinken....
dan kun je negatieve uitkomsten krijgen als je een "hogere tijd" van een "lagere tijd" aftrekt.
Let er dan wel op dat bestaande data 4quote:
misschien is het resultaat "FALSE" ? Wat opgevat wordt door excel als een string?quote:Op dinsdag 17 september 2013 16:20 schreef PAAC het volgende:
Kwam vandaag het volgende tegen, misschien weten jullie meer(Excel 2010, Engels).
Ik voerde de volgende (verkeerde) functie uit om te kijken of het aantal tekens < 4 was
=LEN(A1<4), met als resultaat = 5 terwijl het aantal tekens = 2.
Nu kan ik die "<4" varieren(<3, <5, <6 etc.), maar het resultaat blijft 5(ondanks het aantal tekens) en bij een lege cel wordt het resultaat 4.
Nu vroeg ik me nou af wat ik er precies gebeurt als ik dus "=LEN(A1<4)" gebruik, aangezien ik er zelf geen touw aan vast kan knopen wat er nou gebeurt.
Inderdaad, "FALSE" heeft 5 cijfers, dus wordt een 5, "WAAR' en "TRUE" hebben 4 cijfers, dus krijg je een 4 en van "ONWAAR" kun je het ook wel raden.quote:Op dinsdag 17 september 2013 17:03 schreef Holy_Goat het volgende:
[..]
misschien is het resultaat "FALSE" ? Wat opgevat wordt door excel als een string?
edit:
lijkt inderdaad zo te zijn. als ik =lengte(A1<5) doe, met A1 0,1,2,3,4 dan is de uitkomst 4 (WAAR)
als ik A1 = 5,6,7 of tekst, dan is het ONWAAR (6)
Ik begin hem te vatten, bij mij is het resultaat blijkbaar standaard "FALSE" omdat ik een string probeer te vergelijken met een getal. Als de cel leeg is, wordt de cel gerekend als 0 en wordt het resultaat "TRUE".quote:Op dinsdag 17 september 2013 17:03 schreef Holy_Goat het volgende:
[..]
misschien is het resultaat "FALSE" ? Wat opgevat wordt door excel als een string?
edit:
lijkt inderdaad zo te zijn. als ik =lengte(A1<5) doe, met A1 0,1,2,3,4 dan is de uitkomst 4 (WAAR)
als ik A1 = 5,6,7 of tekst, dan is het ONWAAR (6)
Je kan wel =IF(LEN(A1)<4;"jeuj!";"neuh!") doen natuurlijkquote:Op dinsdag 17 september 2013 17:42 schreef PAAC het volgende:
[..]
Ik begin hem te vatten, bij mij is het resultaat blijkbaar standaard "FALSE" omdat ik een string probeer te vergelijken met een getal. Als de cel leeg is, wordt de cel gerekend als 0 en wordt het resultaat "TRUE".
Verschil tussen 4 en 6 met nederlands is misschien ook makkelijker te beredeneren dan 4 en 5 met engels.
Ik zat zelf eerst te denken aan iets met True/False, dus iets met 1/0 en dan +3...
Waar komt die +3 vandaan dan?
*Rommelen*...
Uiteindelijk dacht ik, ik vraag het wel op Fok!![]()
Weer wat geleerd van excel(ik heb er ook nooit aan gedacht dat ie een boolean result zou accepteren in zo'n length-functie)
Dat was ook de bedoeling jaquote:Op dinsdag 17 september 2013 19:13 schreef qu63 het volgende:
[..]
Je kan wel =IF(LEN(A1)<4;"jeuj!";"neuh!") doen natuurlijk
En als je wel tekst toe wil voegen aan A1 kan je dat doen door LEN(A1&"tekst") te doen
Dan moet je een spreidingsgrafiek(scatterchart in het engels) nemenquote:Op woensdag 18 september 2013 15:31 schreef 2thmx het volgende:
Noob-vraagje wellicht, maar kan 't niet via google vinden: Excel kiest er hier automatisch voor om de x-as als "categorieën as" weer te geven. De x-waarnemingen zijn pakweg 1;10;20;50, maar excel maakt op de x-as de afstand tussen 1 en 10 en 20 en 50 aan elkaar gelijk. Hoe verander ik dit?
Verrekquote:Op woensdag 18 september 2013 16:09 schreef PAAC het volgende:
[..]
Dan moet je een spreidingsgrafiek(scatterchart in het engels) nemen
Een lijngrafiek zet alle punten opvolgend aan elkaar vast.quote:Op woensdag 18 september 2013 16:13 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Verrek. Ik zie de logica er niet echt van in, maar 't werkt
. Dank!
Ja, dat snap ik welquote:Op woensdag 18 september 2013 16:33 schreef PAAC het volgende:
[..]
Een lijngrafiek zet alle punten opvolgend aan elkaar vast.
Dus, (X;Y)-waarden = (1;Y1), (2;Y2), (3,Y3), etc....
Een spreidingsgrafiek koppelt de X-waarden aan de Y-waarden.
Dus, (X;Y)-waarden = (X1;Y1), (X2;Y2), (X3;Y3), etc...
| 1 | AANTAL(INDIRECT(LINKS(CEL("bestandsnaam";$A$1);VIND.SPEC("[";CEL("bestandsnaam";$A$1))-1)&"[planning "&$A$1&".xlsx]"&VERT.ZOEKEN(MAAND(B3);Hulp!$A$1:$B$12;2;ONWAAR)&"!$L$1:$L$2")) |
Dan kan ik maar 1 tabblad kiezen en het moet voor 5 jaar gedaan worden.. Dus dat zijn 60 tabbladenquote:Op woensdag 18 september 2013 20:37 schreef snabbi het volgende:
voeg het bestand toe bij de odbc koppelingen, danwel op een andere manier gebruik maken van een connectie/query naar het bestand. Op deze wijze weet je dat je de laatste data gebruikt, maar kan je het in een tabblad zetten en doen alsof je het lokaal benaderd binnen je eigen werkboek.
Die tools zijn er ook wel, maar die zijn onbetaalbaar voor een klein bedrijf. Het gaat namelijk om een rittenplanning voor een touringcarbedrijf. De een na goedkoopste oplossing kost ¤8k, plus nog ¤1k per jaar. Excel is dus de goedkoopste oplossingquote:Op woensdag 18 september 2013 21:33 schreef snabbi het volgende:
Tja call me old fashioned, maar een agenda of grote data verzameling. Daar zou ik andere tools bij verwachten. Zeker als er meerdere mensen mee werken.
Er zit waarschijnlijk te veel historie in om dingen te veranderen, maar goed. Solver functies gebruiken voor planningsproblemen (lineair programmeren) dat snap ik best met Excel. Bijhouden van de reeds bezette/vrije bussen zou ik met Access verwachten (desnoods met een GUI (in excel)) voor kleine bedrijven dan.quote:Op woensdag 18 september 2013 21:53 schreef qu63 het volgende:
[..]
Die tools zijn er ook wel, maar die zijn onbetaalbaar voor een klein bedrijf. Het gaat namelijk om een rittenplanning voor een touringcarbedrijf. De een na goedkoopste oplossing kost ¤8k, plus nog ¤1k per jaar. Excel is dus de goedkoopste oplossing
En er werkt maar 1 iemand tegelijk aan, gelukkig.
Struikelblok is vooral de kennis van Excel, en t gebrek aan kennis van Access.. En er wordt nu teveel aangepast aan de agenda. Wij hebben maar 1 bus, maar op een dag kunnen we er wel 75 hebben rijden, allemaal van een ander. In Excel voegen we gewoon een nieuwe regel toe, in Access zou ik meer moeite moeten doen geloof ik. Maar mijn kennis is ook beperktquote:Op woensdag 18 september 2013 22:23 schreef snabbi het volgende:
[..]
Er zit waarschijnlijk te veel historie in om dingen te veranderen, maar goed.
Solver functies gebruiken voor planningsproblemen (lineair programmeren) dat snap ik best met Excel. Bijhouden van de reeds bezette/vrije bussen zou ik met Access verwachten (desnoods met een GUI (in excel)) voor kleine bedrijven dan.
extra blad, in het bestand waar je data nodig hebt, aanmaken met daarin links naar de waarden uit andere bestandquote:Op woensdag 18 september 2013 20:27 schreef qu63 het volgende:
Heeft er iemand een oplossing voor het volgende?
In het ene bestand (een agenda met 14 tabbladen) staat de data. Hierin wordt ook nog gewoon gewerkt en kan dus geupdate worden. In het andere bestand heb ik data nodig uit het eerste bestand. Dit doe ik met behulp van de volgende formule (even aangepast, in werkelijkheid is ie nog langer):
[ code verwijderd ]
Het probleem zit em dus in de dynamische vergelijking met INDIRECT().. Als het andere bestand (planning JAARTAL.xlsx) niet geopend is, dan haalt ie geen data op, ook al wordt de volledige directory meegegeven (D:\bla\bla\planning 2013.xlsx)..
Is er een manier om dit toch voor elkaar te krijgen? Naast die volledige planning over te nemen (A1=D:\bla\bla\[planning 2013.xlsx]Sheet1!A1)) natuurlijk..
Excel 2007 NL op Win8, maar ook Excel 2007/2012 op Win7
Het gaat om kalenders van verschillende (5) jaren, dat zijn dus 60 extra sheets.. Plus over 5 jaar zou ik t weer aan moeten passen.. En ergens zit er t gevoel dat t niet flexibel genoeg is in mij ogen..quote:Op woensdag 18 september 2013 23:19 schreef LogiteX het volgende:
[..]
extra blad, in het bestand waar je data nodig hebt, aanmaken met daarin links naar de waarden uit andere bestand
dat gaat heel makkelijk
nu heb je de waarden in je bestand en kan je er mee werken
probleem is dus niet het krijgen van de data maar het feit dat het zo veel is?quote:Op woensdag 18 september 2013 23:50 schreef qu63 het volgende:
[..]
Het gaat om kalenders van verschillende (5) jaren, dat zijn dus 60 extra sheets.. Plus over 5 jaar zou ik t weer aan moeten passen.. En ergens zit er t gevoel dat t niet flexibel genoeg is in mij ogen..
Op mijn werk heb ik een soortgelijke vraag gekregen en ik zat ook aan deze oplossing te denken.quote:Op donderdag 19 september 2013 06:14 schreef LogiteX het volgende:
[..]
probleem is dus niet het krijgen van de data maar het feit dat het zo veel is?
Hebben die sheets namen die op elkaar lijken? Dan kan je misschien een truuk bedenken dat de namen in de link slim wijzigen!
Ik denk om de data gestructureerd in te kunnen voeren.quote:Op donderdag 19 september 2013 08:08 schreef LogiteX het volgende:
maar waarom zou je dan 60 sheets nodig hebben? Zet het allemaal in 1 sheet
met de index functie kan je dan dan de data er uit halen
Ja, de sheets hebben namen als 'januari', 'februari' etcquote:Op donderdag 19 september 2013 06:14 schreef LogiteX het volgende:
[..]
probleem is dus niet het krijgen van de data maar het feit dat het zo veel is?
Hebben die sheets namen die op elkaar lijken? Dan kan je misschien een truuk bedenken dat de namen in de link slim wijzigen!
Ik vraag me echt af of een normaal planningspakket wat wel iets kost toch niet goedkoper is als de onbeheersbaarheid van excelsheets die het blijven doen bij gratie van jou.quote:Op donderdag 19 september 2013 12:43 schreef qu63 het volgende:
[..]
Ja, de sheets hebben namen als 'januari', 'februari' etcEn dat dus voor ieder jaar. En aangezien we nu al bezig zijn met 2015 klik je je dus rot om daar heen te gaan.
1) De planning is in Excel prima te doen. Ieder jaar een nieuw bestand met 12 sheets + een overzichsheet. Voor een planning voldoet het perfect.quote:Op donderdag 19 september 2013 12:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik vraag me echt af of een normaal planningspakket wat wel iets kost toch niet goedkoper is als de onbeheersbaarheid van excelsheets die het blijven doen bij gratie van jou.
quote:Op donderdag 19 september 2013 14:55 schreef LogiteX het volgende:
als je 1 excel file hebt met 80.000 werkbladen, zoals qu63, dan moet je die file opsplisen in meerdere excel files met iedere file veel minder tabbladen
zo hou je het beheersbaar
Volgens mij lijkt het me geen brei van werkbladen...quote:Op donderdag 19 september 2013 13:00 schreef qu63 het volgende:
[..]
1) De planning is in Excel prima te doen. Ieder jaar een nieuw bestand met 12 sheets + een overzichsheet. Voor een planning voldoet het perfect.
=weeknummer()quote:Op maandag 23 september 2013 10:16 schreef Giertje het volgende:
ik wil in excell een forumle zetten dat ie automatisch de week en de datum vervangt
hoe moet ik dat doen?
en dan tussen die haakjes moet ik dan deze week nummer en de datum van vandaag zetten?quote:
Nee, =weeknummer() rekent het weeknummer uit van de datum die je tussen de haakjes in hebt gevuld. =vandaag() geeft de datum weer van vandaag, hier hoef je niets in te vullen.quote:Op maandag 23 september 2013 10:31 schreef Giertje het volgende:
[..]
en dan tussen die haakjes moet ik dan deze week nummer en de datum van vandaag zetten?
die van =vandaag als ik dat in ieder vakje van de week doe verandert ie dan ook de datum van de dag ervoor?quote:Op maandag 23 september 2013 10:39 schreef qu63 het volgende:
[..]
Nee, =weeknummer() rekent het weeknummer uit van de datum die je tussen de haakjes in hebt gevuld. =vandaag() geeft de datum weer van vandaag, hier hoef je niets in te vullen.
Zie bijvoorbeeld ook:
weekdag()
http://support.microsoft.com/kb/827327/nl
http://office.microsoft.c(...)tie-HP010343015.aspx
http://office.microsoft.c(...)dag-HP005209336.aspx
http://www.clickx.nl/hintsentips/98012/datums-en-dagen-in-excel/
(toevallig de bovenste 4 resultaten als ik zoek op Google!)
vandaag()
http://office.microsoft.c(...)aag-HP010062297.aspx
http://office.microsoft.c(...)tie-HA102752836.aspx
http://www.computervaardigheden.nl/tips/tips_excel1.htm
http://hoedoejedat.be/off(...)ag-invoegen-in-excel
(toevallig de bovenste 4 resultaten als ik zoek op Google!)
Nee, want vandaag blijft vandaagquote:Op maandag 23 september 2013 10:48 schreef Giertje het volgende:
[..]
die van =vandaag als ik dat in ieder vakje van de week doe verandert ie dan ook de datum van de dag ervoor?
sorry als ik zo lastig ben maar ik snap er gewoon niet veel van
mja indd het is gelukt bedankt voor je tipsquote:
quote:Op woensdag 25 september 2013 21:25 schreef elkravo het volgende:
Stel je schakelt over van Excel 2003 naar Excel 2007 en je hebt xls-bestanden met macro's.
Je kunt in de compatibiliteitsmodus blijven werken in 2003 formaat - maar hoe weet je of bepaalde macro's geschikt zijn om te gebruiken onder 2007?
Ik heb dus een aantal sheets met simpele tot wat uitvoerigere macro's.
Wat is het beste te doen? Gewoon proberen...?
Dit denk ik ook ja.quote:
Andersom is eerder een probleem (veel meer layout opties in 2007+) , tenzij je echt behoorlijk geavanceerd aan het programmeren bent geweest verwacht ik nul problemen in 2003 naar 2007 of 2010. Let op, voor 64 bits gelden een beetje andere regels.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:38 schreef PAAC het volgende:
[..]
[..]
Dit denk ik ook ja.
Even snel googlen laat al gauw zien dat hier en daar verschillen zitten waardoor sommige macros anders/niet werken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |