Maar het samenvoegen van teksten is zo lelijkquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 21:08 schreef qu63 het volgende:
[..]
Toch staat in de opdracht van school toch een dikke vette hint naar vert.zoeken
Dat wij t anders zouden doen is een ander verhaal
quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:57 schreef snabbi het volgende:
Aangezien het wel een projectje is, geef ik je alleen een zetje in de juiste richting. Dit soort dingen leer je alleen door er zelf een tijdje mee te prutsen.
De functie SOMMEN.ALS is een goede functie om meerdere variabelen te beoordelen. Dit is met name handig wanneer je alle informatie in dezelfde rij plaatst.
Een andere goede functie is INDEX. Dit zal wel iets meer puzzelwerk worden, maar geeft een betere functie.
quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 21:08 schreef qu63 het volgende:
[..]
Toch staat in de opdracht van school toch een dikke vette hint naar vert.zoeken
Dat wij t anders zouden doen is een ander verhaal
Ben er nog steeds mee bezig en er niet uit gekomen....quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 21:23 schreef snabbi het volgende:
[..]
Maar het samenvoegen van teksten is zo lelijk
Wel de makkelijkste manier voor wat ie wil.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 21:23 schreef snabbi het volgende:
[..]
Maar het samenvoegen van teksten is zo lelijk
quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 23:37 schreef -Spaghetti- het volgende:
Ik heb de functie tekst.samenvoegen gebruikt en zowel functie 1 als functie 2 ingevuld bij tekst 1 en tekst 2.
Functie 1(afhankelijk van sterren): =VERT.ZOEKEN(A3;opbrengsten!A1:G6;B3+4;ONWAAR)
Functie 2: (afhankelijk van doelgroep): =VERT.ZOEKEN(startgegevens!B15;opbrengsten!C1:G6;C2+3;ONWAAR)
opdracht (worddocument):
http://s000.tinyupload.com/?file_id=54629449475848367773
bestand (excel):
http://s000.tinyupload.com/?file_id=99078866531498632991
Ik weet niet of de functies correct zijn. Bovendien is het de vraag bij de 6e opsommingsteken/rondje.
beter nog geef je die verzameling cellen een naam, dan zijn je formules eenvoudiger te lezen en maak je bovendien minder fouten:quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 23:37 schreef -Spaghetti- het volgende:
Ik heb de functie tekst.samenvoegen gebruikt en zowel functie 1 als functie 2 ingevuld bij tekst 1 en tekst 2.
Functie 1(afhankelijk van sterren): =VERT.ZOEKEN(A3;opbrengsten!$A$1:$G$6;B3+4;ONWAAR)
Functie 2: (afhankelijk van doelgroep): =VERT.ZOEKEN(startgegevens!B15;opbrengsten!$C$1:$G$6;C2+3;ONWAAR)
opdracht (worddocument):
http://s000.tinyupload.com/?file_id=54629449475848367773
bestand (excel):
http://s000.tinyupload.com/?file_id=99078866531498632991
Ik weet niet of de functies correct zijn. Bovendien is het de vraag bij de 6e opsommingsteken/rondje.
En hoe voeg ik ze samen?quote:Op zondag 1 september 2013 15:52 schreef LogiteX het volgende:
probeer dit eens:
[..]
beter nog geef je die verzameling cellen een naam, dan zijn je formules eenvoudiger te lezen en maak je bovendien minder fouten:
- selecteer de cellen
- ga naar de ribbon formulas
- klik op 'geef naam'
- et voila
Formulebar = a1 & b3? Ik heb het niet begrepen.quote:Op zondag 1 september 2013 16:38 schreef LogiteX het volgende:
[..]
teksten plakken gaat als volgt:
FORMULEBAR = A1 & B3
bijvoorbeeld
Ik bedoelde de functies/formules van vert.zoeken.quote:Op zondag 1 september 2013 16:38 schreef LogiteX het volgende:
[..]
teksten plakken gaat als volgt:
FORMULEBAR = A1 & B3
bijvoorbeeld
je wilt te veel stappen in 1 keer doen, dat is dodelijk in Excel en zo moet je het dus niet gebruikenquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 23:37 schreef -Spaghetti- het volgende:
Ik heb de functie tekst.samenvoegen gebruikt en zowel functie 1 als functie 2 ingevuld bij tekst 1 en tekst 2.
Functie 1(afhankelijk van sterren): =VERT.ZOEKEN(A3;opbrengsten!A1:G6;B3+4;ONWAAR)
Functie 2: (afhankelijk van doelgroep): =VERT.ZOEKEN(startgegevens!B15;opbrengsten!C1:G6;C2+3;ONWAAR)
opdracht (worddocument):
http://s000.tinyupload.com/?file_id=54629449475848367773
bestand (excel):
http://s000.tinyupload.com/?file_id=99078866531498632991
Ik weet niet of de functies correct zijn. Bovendien is het de vraag bij de 6e opsommingsteken/rondje.
Is dat geen standaard windows instelling die daar gebruikt wordt? Dat je gewoon de standaard locatie van je afbeeldingen zou moeten wijzigen?quote:Op donderdag 5 september 2013 09:26 schreef Hi_flyer het volgende:
Waar kan ik in Excel 2010 de standaard locatie van "invoegen->afbeeldingen" wijzigen?
In excel 2003 kon je gewoon een heel rijtje standaard bestandslocaties wijzigen. Ook voor bijv. macro's. Ik zou niet weten waar in Windows ik dat zou moeten aanpassen.quote:Op donderdag 5 september 2013 10:12 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is dat geen standaard windows instelling die daar gebruikt wordt? Dat je gewoon de standaard locatie van je afbeeldingen zou moeten wijzigen?
Als ik maandag mijn werk-laptop weer heb, dan kan ik het voor je opzoeken (heb nu vakantie).quote:Op donderdag 5 september 2013 10:14 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
In excel 2003 kon je gewoon een heel rijtje standaard bestandslocaties wijzigen. Ook voor bijv. macro's. Ik zou niet weten waar in Windows ik dat zou moeten aanpassen.
Ik heb het even bekeken en bij mezelf kan ik het blijkbaar niet wijzigen(wel de structuur vinden).quote:Op donderdag 5 september 2013 09:26 schreef Hi_flyer het volgende:
Waar kan ik in Excel 2010 de standaard locatie van "invoegen->afbeeldingen" wijzigen?
Nee, helaas. Er is daar geen optie te vinden voor een bestandslocatie. Toch raar, want het is behoorlijk vervelend om iedere keer van 'mijn afbeeldingen' naar de zevende geneste map op een netwerkschijf te gaan waar ik mijn afbeeldingen vandaan haalquote:Op maandag 9 september 2013 10:42 schreef PAAC het volgende:
[..]
Ik heb het even bekeken en bij mezelf kan ik het blijkbaar niet wijzigen(wel de structuur vinden).
Ga naar de ribbon van "invoegen -> afbeeldingen", klik met rechts daarop en "Customize the ribbon"(heb alleen engels).
Misschien helpt dit
Ahh, ik begin te snappen wat je bedoeldquote:Op maandag 9 september 2013 10:46 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Nee, helaas. Er is daar geen optie te vinden voor een bestandslocatie. Toch raar, want het is behoorlijk vervelend om iedere keer van 'mijn afbeeldingen' naar de zevende geneste map op een netwerkschijf te gaan waar ik mijn afbeeldingen vandaan haal
Ik heb nu de map bij 'favorieten' geplaatst. Dat is natuurlijk een net zo goede oplossing, maar heeft als nadeel dat het niet exclusief voor Excel is, maar een favoriet is voor alle programma's op je pc. Differentiëren is dan niet mogelijk.quote:Op maandag 9 september 2013 11:06 schreef PAAC het volgende:
[..]
Ahh, ik begin te snappen wat je bedoeld![]()
Snelkoppeling naar die netwerk schijf is geen optie dan?
En voor netwerk locaties zoek ik vaak de locatie op in explorer, druk dan op "F4 > ctrl + a > ctrl + c" en plak dan de locatie van de folder in het open-dialog.
Hoe heb je ROUND() nu gebruikt dan? Mail me je sheet anders ff..quote:Op maandag 9 september 2013 02:29 schreef Siegfried het volgende:
Hoe rond ik de uitkomst van een formule af?
Of hoe kan ik in een formule enkel met afgeronde getallen werken?
Dus óf de uitkomst van deze formule moet afgerond worden op 2 decimalen:
=(D21*0,15)+0,99
Óf deze functie moet de uitkomst van bovenstaande formule afronden alvorens ermee te rekenen:
=D21-E21+F21
Waarbij de af te ronden waarde in E21 staat.
Ik heb de ROUND-functie al op allerlei manieren proberen in te voegen, maar Excel blijft foutmeldingen geven.
In beide gevallen geeft ie #NAAM. Dat had ik gisteren dus ook al..quote:Op maandag 9 september 2013 07:32 schreef Janneke141 het volgende:
=ROUND(D21*0,15+0,99;2)
zou gewoon moeten werken. Als je de NL-versie hebt is het
=AFRONDEN(D21*0,15+0,99;2)
quote:Op maandag 9 september 2013 07:32 schreef Janneke141 het volgende:
=ROUND(D21*0,15+0,99;2)
zou gewoon moeten werken. Als je de NL-versie hebt is het
=AFRONDEN(D21*0,15+0,99;2)
Opgelost door qu63. Het moest =afronding zijn, en niet =afrondenquote:Op maandag 9 september 2013 11:45 schreef qu63 het volgende:
[..]
Hoe heb je ROUND() nu gebruikt dan? Mail me je sheet anders ff..
Idd, hier ook Excel 2007 NL en gewoon afronden()..quote:Op maandag 9 september 2013 14:02 schreef Basp1 het volgende:
Erg bizar in excel 2007 bij mij is het wel afronden ()
Neuh, als je de Engelse versie zou hebben dan zou er ROUND() gestaan hebbenquote:Op maandag 9 september 2013 14:04 schreef Siegfried het volgende:
Het bizarste is nog dat qu63 in zijn excel =AFRONDEN heeft gebruikt, en ik em bij mij open en er =AFRONDING staat..
Nee, dit betreft een verse install van Office 2010 Professional Plus. Daarom sta ik er ook zo van te kijken. Anyhow, ik ben blij dat het opgelost isquote:Op maandag 9 september 2013 14:34 schreef Basp1 het volgende:
Is het misschien mogelijk om zelf deze functies te vervangen in excel en men dit bij de installatie waarop jij werkt gedaan heeft?
Ik weet dat ik in autocad gewoon elke functie als ik wil kan verneuken door deze te vervangen door iets anders in een opstartmacro.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 19% gewijzigd door qwert123 op 11-09-2013 00:58:50 ]
quote:Op dinsdag 10 september 2013 23:41 schreef qwert123 het volgende:
Iemand hier die erg handig is met excel? Ik heb een sheet waar er een formule toegepast moet worden waar ik geen flauw benul van heb.. Ik denk dat het max 5 minuten duurt en ik zou er best voor willen betalen.
je kunt een mail naar me sturen:Je spoiler is leeg/geen mailadres te zien?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
je kan formules gewoon opzoeken in excel zelf,quote:Op maandag 9 september 2013 14:00 schreef Siegfried het volgende:
[..]
[..]
Opgelost door qu63. Het moest =afronding zijn, en niet =afronden
Dat snap ik, en heb ik (achteraf) ook gedaan. Maar ik was echt in de veronderstelling de juiste formule te gebruiken. Vandaar dat ik hier even kwam vragenquote:Op woensdag 11 september 2013 08:17 schreef LogiteX het volgende:
[..]
je kan formules gewoon opzoeken in excel zelf,
- kan via de ribbon (rib formules)
- gewoon in de formulebox zelf
Assumption is the mother of all....quote:Op woensdag 11 september 2013 15:26 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Dat snap ik, en heb ik (achteraf) ook gedaan. Maar ik was echt in de veronderstelling de juiste formule te gebruiken. Vandaar dat ik hier even kwam vragen
Het door vertalers zomaar veranderen van een commando terwijl de rest wel op afronden. blijft staan is natuurlijk heel normaal bij m$.quote:Op woensdag 11 september 2013 15:34 schreef qu63 het volgende:
[..]
Assumption is the mother of all....
1 2 3 4 5 | Sub opslaan() Worksheets("offerte").Range("B1:J64").ExportAsFixedFormat Type:=xlTypePDF _ , Filename:=Worksheets("gegevens").Range("G12").Value & "-" & Worksheets("gegevens").Range("G10").Value & "-" & Worksheets("invoer").Range("G12").Value, _ OpenAfterPublish:=True End Sub |
Celeigenschappen > Tijd > en dan even de goeie eruitzoeken.quote:Op maandag 16 september 2013 18:13 schreef Geralt het volgende:
Even een (waarschijnlijk) simpel vraagje voor de specialisten hier.
Ik heb dit rijtje aan uren:
9:39
9:37
9:41
9:25
8:17
Als ik dan alle uren op laat tellen komt ie op 15:36 uur uit.
Ik neem aan dat het komt omdat het meer dan 24 uur is.
Ik wil daar gewoon het totaal aantal uren en minuten hebben staan.
Hoe doe ik dat ook alweer?
Bedankt alvast
Ja dat werkt dus niet.quote:Op maandag 16 september 2013 18:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Celeigenschappen > Datum en tijd > en dan even de goeie eruitzoeken.
Je moet sowieso even goed kijken wat je nou optelt, aangezien er 46 uur en nog wat uitkomt, dus dat wordt nooit 15.quote:
Ik had er *24 achter gezet omdat:quote:Op maandag 16 september 2013 18:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je moet sowieso even goed kijken wat je nou optelt, aangezien er 46 uur en nog wat uitkomt, dus dat wordt nooit 15.
Van de help van excelquote:=SOM(A2:A6)*24 Totaal aantal gewerkte uren bij een totaal van meer dan één dag (25,33333)
Celeigenschappen > Aangepast > [u]:mm;@quote:Op maandag 16 september 2013 18:27 schreef Geralt het volgende:
Bij celeigenschappen kan ik wel kiezen voor 30:55,2 of 37:30:55, maar dan maakt hij er respectievelijk 46:39,0 of 46:39,00 van en ik wil gewoon 46:39 hebben
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |