Het grote PSV-topic #756: Voorspelbare Marcel

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 14:54 schreef Caland het volgende:

[..]

Dat werkte toch ook niet.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 14:54 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Werkte dat?

Dat werkte aardig ja, was zeker niet het probleem van afgelopen seizoen.
Maar dat was niet de essentie van mijn vraag.

Komend seizoen wordt weer een jaar lang aanmodderen met absurd dure aankopen waarschijnlijk totdat de directie eindelijk eens inziet dat de enige optie is om Brands te ontslaan.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 14:57 schreef Scarface88 het volgende:
Komend seizoen wordt weer een jaar lang aanmodderen met absurd dure aankopen waarschijnlijk totdat de directie eindelijk eens inziet dat de enige optie is om Brands te ontslaan.

12 miljoen voor Mertens en 10 voor Lens. Die man verdient een standbeeld.

Gaan ze nou serieus eerst middenvelders kopen ( voor de hoofdprijs ) en als er iets over is een verdediger ?

_!

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 15:02 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

Niks nieuws toch?

Er wordt toch gewoon een centrale verdediger en een rechtsback gezocht.
Zou pas wanbeleid zijn als we straks meer dan 6 centrale verdedigers onder contract hadden.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 14:58 schreef Adames het volgende:

[..]

12 miljoen voor Mertens en 10 voor Lens. Die man verdient een standbeeld.

Je rekent 4 miljoen te veel. Mertens 9 en Lens 9.

Maargoed, Brands zal PSV nooit naar een hoger niveau tillen. Puur omdat er niet gericht wordt ingekocht. Hij heeft na al die jaren nog steeds niet geleerd dat je een compleet gebalanceerd elftal neer moet zetten en niet moet kijken naar de individuele kwaliteiten van een speler.

Wat een idioten die @thijsslegers soms vragen stellen zeg.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 14:53 schreef StijnDa het volgende:

[..]

Waarom niet? En waarom Strootman en Van Bommel wel dan?

Omdat Schaars en Strootman allebei een rechter chocoladebeen hebben en ze lijken qua speler op elkaar. Dan zou je Schaars al voor de verdediging moeten laten spelen en Strootman iets hoger of andersom. Bommel en Strootman stonden op dezelfde hoogte en schoven om beurten in. Daar zat nog iets van een verrassend effect in. Als je 2 linkspoten naast elkaar zet draaien die steeds naar dezelfde kant open en krijg je 0 verrassing. Of Schaars of Strootman zouden na de zomervakantie in enen een enorme creativiteit aan het licht stellen.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 15:06 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Je rekent 4 miljoen te veel. Mertens 9 en Lens 9.

Maargoed, Brands zal PSV nooit naar een hoger niveau tillen. Puur omdat er niet gericht wordt ingekocht. Hij heeft na al die jaren nog steeds niet geleerd dat je een compleet gebalanceerd elftal neer moet zetten en niet moet kijken naar de individuele kwaliteiten van een speler.

Lens voor 9 miljoen snap ik nog.
Mertens voor 9 miljoen verkopen was echter wel een wereldprestatie van Brands, die kleine pik kan alleen maar iets nuttigs presteren tegen de kleine clubs wanneer PSV al met twee goals verschil voor staat. Hij was in feite nog niet eens de helft waard.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 15:13 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Lens voor 9 miljoen snap ik nog.
Mertens voor 9 miljoen verkopen was echter wel een wereldprestatie van Brands, die kleine pik kan alleen maar iets nuttigs presteren tegen de kleine clubs wanneer PSV al met twee goals verschil voor staat. Hij was in feite nog niet eens de helft waard.

Ja, Brands verdient een standbeeld.

Die krijgt ie als die afscheid weet te nemen van Manolev en Marcelo. Voor mijn part voor niets.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 15:06 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Je rekent 4 miljoen te veel. Mertens 9 en Lens 9.

Maargoed, Brands zal PSV nooit naar een hoger niveau tillen. Puur omdat er niet gericht wordt ingekocht. Hij heeft na al die jaren nog steeds niet geleerd dat je een compleet gebalanceerd elftal neer moet zetten en niet moet kijken naar de individuele kwaliteiten van een speler.

Lens 9 miljoen + evt 1 miljoen aan bonussen, en Mertens volgens Sporza 12 miljoen

Dus niet per se dat hij 4 miljoen teveel rekent.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 15:27 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Lens 9 miljoen + evt 1 miljoen aan bonussen, en Mertens volgens Sporza 12 miljoen

Dus niet per se dat hij 4 miljoen teveel rekent.

Die eventuele miljoen bonus voor Lens klopt, maar daar moet je niet op rekenen bij voorbaad. Volgens Thijs Slegers betreft het 9 miljoen voor Mertens, die is doorgaans toch goed ingelicht wat zulke dingen betreft.

Moet er wel jeugd klaar staan

Depay lijkt doorgeschoven te worden en locadia ook naar 2e spits. Dan gaat jeugd dus voor een nieuwe aankoop. Verder heeft psv geen jeugd die goed genoeg is voor de basis

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 16:10 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ritzmaier of vOoijen bijvoorbeeld ipv een te dure Schaars van 29 jaar. Die kan alleen maar slechter spelen.

We hoeven van mij geen kampioen te worden, maar Europees voetbal halen lijkt me toch wel fijn.....

Schaars vind ik niks, maar is altijd nog 10x beter dan die twee.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 15:27 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Lens 9 miljoen + evt 1 miljoen aan bonussen, en Mertens volgens Sporza 12 miljoen

Dus niet per se dat hij 4 miljoen teveel rekent.

Mertens is 9 a 10 miljoen zei Thijs. Zo goed is dat niet, kijk de cijfers en het contract.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 16:21 schreef stoeltafel het volgende:

[..]

Mertens is 9 a 10 miljoen zei Thijs. Zo goed is dat niet, kijk de cijfers en het contract.

Thijs zit qua bedragen zelden goed.

Zelden? Hij schat ze vooraf misschien verkeerd, soms wat te laag echter als PSV in onderhandeling is zit die vaak goed.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 16:14 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

We hoeven van mij geen kampioen te worden, maar Europees voetbal halen lijkt me toch wel fijn.....

Schaars vind ik niks, maar is altijd nog 10x beter dan die twee.

Precies. Locadia en Depay hebben de stap wel gemaakt. Dit in tegenstelling tot v.Ooijen en Ritzmaier. Komen gewoon te kort.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 15:13 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Lens voor 9 miljoen snap ik nog.
Mertens voor 9 miljoen verkopen was echter wel een wereldprestatie van Brands, die kleine pik kan alleen maar iets nuttigs presteren tegen de kleine clubs wanneer PSV al met twee goals verschil voor staat. Hij was in feite nog niet eens de helft waard.

Mertens is een international en doet het erg goed in de speeltijd die hij krijgt bij de Duivel(tje)s. Is niet zo vreemd hoor, en hij scoort regelmatig en vaak mooi. Dat het tegen kleinere clubs is, doet er bij scouts uit het buitenland niet toe. Alle clubs in Nederland zien zij als klein.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 15:32 schreef Doublepain het volgende:
Over 3 jaar weer een persco:

'Jeugd gaat voor, we zullen niet weer blind geld uitgeven'

de halve basis is weg en er wordt gesproken over een speler of 3 a 4 halen..... das toch niet raar lijkt me

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 16:10 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ritzmaier of vOoijen bijvoorbeeld ipv een te dure Schaars van 29 jaar. Die kan alleen maar slechter spelen.

Van Ooijen komt sowieso nog een stap te kort, laat die eerst maar eens een seizoen JL doen, en volgend jaar zal Strootman zeker gaan dus voor Schaars is prima plek.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 16:37 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Mertens is een international en doet het erg goed in de speeltijd die hij krijgt bij de Duivel(tje)s. Is niet zo vreemd hoor, en hij scoort regelmatig en vaak mooi. Dat het tegen kleinere clubs is, doet er bij scouts uit het buitenland niet toe. Alle clubs in Nederland zien zij als klein.

Daarom is het van belang je te onderscheiden in de CL, Uefa cup of bij je nationale team.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 16:34 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

Precies. Locadia en Depay hebben de stap wel gemaakt. Dit in tegenstelling tot v.Ooijen en Ritzmaier. Komen gewoon te kort.

Met name Ritzmaier heeft geen kans gekregen. Ja op linksback. Maar daar hoort hij niet thuis. Daarnaast kan ik niet zeggen dat Locadia en Depay 'de stap' al hebben gemaakt.

Depay en Locadia hebben dan ook amper een kans gekregen.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 16:57 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Met name Ritzmaier heeft geen kans gekregen. Ja op linksback. Maar daar hoort hij niet thuis. Daarnaast kan ik niet zeggen dat Locadia en Depay 'de stap' al hebben gemaakt.

Ik bedoel met de stap naar een vaste plek in de selectie. Daarnaast hebben ze laten zien dat ze het aankunnen (of dat er potentie in zit)

Ook op de training en jong psv krijgen ze hun kans hoor. Schijnbaar niet goed genoeg.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 17:04 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

Ik bedoel met de stap naar een vaste plek in de selectie. Daarnaast hebben ze laten zien dat ze het aankunnen (of dat er potentie in zit)

Ook op de training en jong psv krijgen ze hun kans hoor. Schijnbaar niet goed genoeg.

Ritzmaier was de voorgaande 2 seizoenen met afstand de beste man in jong. Op half en regelmatig op 10. Daar zat genoeg potentie. Die jongen is gewoon verkracht op een voor hem niet natuurlijke positie. Had zo een jongen bij een NAC of een Roda neergezet en je was spekkoper geweest. Gewoonweg wanbeleid. Van Ooijen gaat het helaas nooit redden.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 17:24 schreef Doublepain het volgende:
Mertens gaat morgen waarschijnlijk zijn contract ondertekenen, dan denk ik dat PSV morgen ook Maher gaat presenteren?

Is te kort dag denk ik. Az moet intern nog overleggen over het bod. Zullen toch niet gelijk ja zeggen (gezien de laatste 2 keren)

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 17:37 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

Is te kort dag denk ik. Az moet intern nog overleggen over het bod. Zullen toch niet gelijk ja zeggen (gezien de laatste 2 keren)

En vervolgens komt er een belachelijk hoog tegenbod waar Brands nog ja tegen moet zeggen.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 16:48 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Van Ooijen komt sowieso nog een stap te kort, laat die eerst maar eens een seizoen JL doen, en volgend jaar zal Strootman zeker gaan dus voor Schaars is prima plek.

Tussen de 3 en 5 miljoen investeren (dat moet ie kosten blijkbaar) voor een matige middenvelder van 29 jaar zonder doorgroei mogelijkheden? Kun je die 5 miljoen net zo goed meteen door de plee spoelen.

Stel hij was transfervrij was het een ander verhaal. Maar hier schrijf je alleen maar geld op af.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 17:53 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Tussen de 3 en 5 miljoen investeren (dat moet ie kosten blijkbaar) voor een matige middenvelder van 29 jaar zonder doorgroei mogelijkheden? Kun je die 5 miljoen net zo goed meteen door de plee spoelen.

Stel hij was transfervrij was het een ander verhaal. Maar hier schrijf je alleen maar geld op af.

Bedrag is inderdaad te hoog. Maar psv moet wel iemand gaan halen met ervaring.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 18:35 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

Bedrag is inderdaad te hoog. Maar psv moet wel iemand gaan halen met ervaring.

Inderdaad. Zelfs als Strootman blijft is de spoeling centraal op het middenveld betrekkelijk dun. Iemand met ervaring en wat meer rust in zijn spel en uitstraling dan Strootman is dan ook gewoon erg wenselijk. Wijnaldum centraal is gewoon een drama, en de enige die je dan nog hebt is Hiljemark en ik kan me voorstellen dat men daar niet vol op durft te gokken als onbetwistbare basisspeler.

Ohja, en Ritzmaier. Wat mij betreft staan Ritzmaier en Hiljemark ongeveer op gelijke hoogte. Allebei spelers die echt een serieuze kans moeten krijgen komend seizoen, maar beide spelers waarvan je er niet vanuit mag gaan dat ze in staat zijn om van Bommel te vervangen, of zelfs maar het niveau van Strootman te halen in zijn eerste seizoen bij PSV.

Moet dan Schaars komen? Nee, dat lijkt me niet. Maar wat zijn de alternatieven als je iemand zoekt met ervaring, die bovendien een potentiële aanvoerder kan zijn voor als Strootman vertrekt? Sterker nog, ik vind dat Strootman, als hij blijft, zich moet gaan richten op zijn eigen ontwikkeling en een ander de aanvoerdersband moet dragen.

Als Schaars niet, wie dan? Van der Vaart?

Als ze die Peruzzi ofzo en Bruma nu al ten minste mee in een verder stadium waren dan zou het nieuws over Schaars ook heel anders worden ontvangen. Verder Strootman niet verkopen, wacht tot na het WK, kan alleen maar meer worden geen risico.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 18:46 schreef DeParo het volgende:
Als ze die Peruzzi ofzo en Bruma nu al ten minste mee in een verder stadium waren dan zou het nieuws over Schaars ook heel anders worden ontvangen. Verder Strootman niet verkopen, wacht tot na het WK, kan alleen maar meer worden geen risico.

Kan alleen meer worden? Ja, dat hebben we gezien met Toivonen. Bij Ajax vinden ze dat ook de beste strategie. Eriksen is ook alleen maar meer waard geworden.

Nu kun je nog een beetje profiteren van de hype rondom Strootman, maar dat wordt snel minder als hij niet snel grote stappen in zijn ontwikkeling laat zien. Afgelopen jaar heeft hij nauwelijks vooruitgang getoond en op het EK -21 heeft hij hooguit één helft goed gespeeld.

Het komende WK wordt vreselijk zwaar voor Oranje, en Strootman heeft, sinds hij bij PSV speelt, nog niet één keer laten zien dat hij boven de misere in een elftal uit kan stijgen. Sterker nog, hij gaat meestal voorop in de misere met zijn verschrikkelijke gezeik en gezeur. Ik zeg, alles wat je nu boven de 12 miljoen krijgt voor hem aannemen, het zal alleen maar minder worden naarmate hij ouder wordt en niet verbetert.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 19:25 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Kan alleen meer worden? Ja, dat hebben we gezien met Toivonen. Bij Ajax vinden ze dat ook de beste strategie. Eriksen is ook alleen maar meer waard geworden.

Nu kun je nog een beetje profiteren van de hype rondom Strootman, maar dat wordt snel minder als hij niet snel grote stappen in zijn ontwikkeling laat zien. Afgelopen jaar heeft hij nauwelijks vooruitgang getoond en op het EK -21 heeft hij hooguit één helft goed gespeeld.

Het komende WK wordt vreselijk zwaar voor Oranje, en Strootman heeft, sinds hij bij PSV speelt, nog niet één keer laten zien dat hij boven de misere in een elftal uit kan stijgen. Sterker nog, hij gaat meestal voorop in de misere met zijn verschrikkelijke gezeik en gezeur. Ik zeg, alles wat je nu boven de 12 miljoen krijgt voor hem aannemen, het zal alleen maar minder worden naarmate hij ouder wordt en niet verbetert.

Nou ja, altijd een klein risico, en wat betreft het EK-21 ben ik niet met je eens, speelde redelijk constant en de laatste wedstrijd tegen jong-Italië was hij echt best geweldig. Bij PSV heeft hij een redelijk tot goed seizoen gespeeld en zonder van Bommel krijgt hij meer verantwoordelijkheid, ik heb er vertrouwen in een van de weinige spelers die niet verzaakt heeft, dus wat betreft je pessimistische post ben ik het grotendeels niet eens.

Wachten tot na het WK, kan bijna alleen meer worden, heb ik in ieder geval best vertrouwen in.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 19:25 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Kan alleen meer worden? Ja, dat hebben we gezien met Toivonen. Bij Ajax vinden ze dat ook de beste strategie. Eriksen is ook alleen maar meer waard geworden.

Nu kun je nog een beetje profiteren van de hype rondom Strootman, maar dat wordt snel minder als hij niet snel grote stappen in zijn ontwikkeling laat zien. Afgelopen jaar heeft hij nauwelijks vooruitgang getoond en op het EK -21 heeft hij hooguit één helft goed gespeeld.

Het komende WK wordt vreselijk zwaar voor Oranje, en Strootman heeft, sinds hij bij PSV speelt, nog niet één keer laten zien dat hij boven de misere in een elftal uit kan stijgen. Sterker nog, hij gaat meestal voorop in de misere met zijn verschrikkelijke gezeik en gezeur. Ik zeg, alles wat je nu boven de 12 miljoen krijgt voor hem aannemen, het zal alleen maar minder worden naarmate hij ouder wordt en niet verbetert.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 19:25 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Kan alleen meer worden? Ja, dat hebben we gezien met Toivonen. Bij Ajax vinden ze dat ook de beste strategie. Eriksen is ook alleen maar meer waard geworden.

Nu kun je nog een beetje profiteren van de hype rondom Strootman, maar dat wordt snel minder als hij niet snel grote stappen in zijn ontwikkeling laat zien. Afgelopen jaar heeft hij nauwelijks vooruitgang getoond en op het EK -21 heeft hij hooguit één helft goed gespeeld.

Het komende WK wordt vreselijk zwaar voor Oranje, en Strootman heeft, sinds hij bij PSV speelt, nog niet één keer laten zien dat hij boven de misere in een elftal uit kan stijgen. Sterker nog, hij gaat meestal voorop in de misere met zijn verschrikkelijke gezeik en gezeur. Ik zeg, alles wat je nu boven de 12 miljoen krijgt voor hem aannemen, het zal alleen maar minder worden naarmate hij ouder wordt en niet verbetert.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 20:00 schreef DeParo het volgende:

[..]

Nou ja, altijd een klein risico, en wat betreft het EK-21 ben ik niet met je eens, speelde redelijk constant en de laatste wedstrijd tegen jong-Italië was hij echt best geweldig. Bij PSV heeft hij een redelijk tot goed seizoen gespeeld en zonder van Bommel krijgt hij meer verantwoordelijkheid, ik heb er vertrouwen in een van de weinige spelers die niet verzaakt heeft, dus wat betreft je pessimistische post ben ik het grotendeels niet eens.

Wachten tot na het WK, kan bijna alleen meer worden, heb ik in ieder geval best vertrouwen in.

Niks niet klein risico. Niets wijst er op dat Strootman volgend jaar beter gaat draaien dan afgelopen jaar. Na komend seizoen is hij een jaar ouder en is de periode waarin spelers zich nog volop ontwikkelen gewoon voorbij. Dan gaat niemand nog meer dan 10 voor hem geven, tenzij hij zich toch spectaculair ontwikkeld en dat zie ik in een PSV in opbouw en een Oranje waar hij één van de kartrekkers moet zijn niet gebeuren.

Als je hem nu voor 10 of 12 kunt verkopen, dan heb je de package deal met Mertens (waar toen grof voor betaald is) met heel veel geluk met winst kunnen afsluiten. Pak die winst, prijs de heer op de blote knieën en smeek Brands dat hij in het vervolg niet meer zo gokt. Nee, in plaats daarvan wil jij de gok nog even doorzetten, terwijl iedereen met verstand kan beredeneren dat Strootman komend seizoen en WK geen uitblinker zal zijn die voor 15 miljoen verkocht kan gaan worden. Sterker, je ziet nu al dat een Man United (dat geïnteresseerd was) na het EK -21 is afgehaakt. Even er vanuit gaande dat je de geruchten hieromtrent moet geloven. Ik vind het al moeilijk te geloven dat een topclub uberhaupt geïnteresseerd was in Strootman.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 20:05 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 20:05 schreef GGMM het volgende:

[..]

Jammer dat jullie Ajax-supporters zijn, maar verder goed dat jullie enige blijk van voetbalkennis tonen. Waarschijnlijk hebben jullie over de sneer naar Ajax en Eriksen heengelezen, maar ik vind de situatie van Strootman erg vergelijkbaar. Eriksen is, dat moet ik toegeven, dit seizoen wel weer iets gegroeid, maar heeft zijn belofte van een paar jaar terug niet ingelost. Hetzelfde geldt voor Strootman en eigenlijk ook voor Mertens. Als je zo'n gasten dan toch met winst (of zelfs maar zonder verlies) kunt verkopen, dan doe je goede zaken.

Iedereen heeft nogal de neiging om de eigen talenten omhoog te schrijven. Als je eerlijk bent lopen er in de hele eredivisie nu geen talenten rond van het niveau zoals we dat halverwege de jaren 90 hadden. Vergelijk een Locadia eens met een Kluivert, of een Hoesen met Ronaldo. Of Eriksen met Seedorf. Dan is het toch om te janken op dit moment? Kunnen we allemaal wel doen alsof we over 3 a 4 jaar weer een CL kunnen winnen, maar dat is onzin.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 20:25 schreef Knalerwtje het volgende:
Waarschijnlijk hebben jullie over de sneer naar Ajax en Eriksen heengelezen

Uh, nee.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 20:26 schreef GGMM het volgende:

[..]

Uh, nee.

Ow. Dan zijn we het eens.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 17:53 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Tussen de 3 en 5 miljoen investeren (dat moet ie kosten blijkbaar) voor een matige middenvelder van 29 jaar zonder doorgroei mogelijkheden? Kun je die 5 miljoen net zo goed meteen door de plee spoelen.

Stel hij was transfervrij was het een ander verhaal. Maar hier schrijf je alleen maar geld op af.

Ik zeg ook niet dat je er dat voor moet betalen, als je 2 a 3 miljoen betaalt is dat de max lijkt me.

Ik lees niet over het stuk van Eriksen heen hoor. Dat hij nu minder oplevert komt ook door zijn aflopende contract. Hij heeft wmb ook niet helemaal aan de verwachtingen voldaan maar dat zal ook met zijn persoonlijkheid te maken hebben. Toch is het wel echt de beste middenvelder in de Eredivisie.
Je hebt gelijk dat er geen Ronaldo's en Seedorf's meer rondlopen maar dat kan je vooral wijten aan het Bosman arrest. Dat heeft de poorten geopend voor veel buitenlandse middelmaat en er voor gezorgd dat de "middenklasse" Nederlandse spelers al veel eerder naar het buitenland toe konden ipv tot je 25e in de Eredivisie blijven.

Het nare van Maher vind ik trouwens dat hij vooral duur wordt door die clausule dat hij meedeelt in de transfersom. Anders was het best een goede prijs.