Officiele energie-gerelateerde instantiesquote:1. Saudi Arabia- 264,200,000,000
2. Iran- 138,400,000,000
3. Iraq- 115,000,000,000
4. Kuwait- 101,500,000,000
5. U.A.E- 97,800,000,000
6. Venezuela- 87,000,000,000
7. Russia- 79,400,000,000
8. Libya- 41,500,000,000
9. Kazakhstan- 39,800,000,000
10. Nigeria- 36,200,000,000
BP Statistical Review of World Energy 2007
Achtergrond informatiequote:The oil and gas rig count, which is the number of rigs currently online, is widely regarded as an important indicator in assessing the health of the oil industry. It can give investors and companies an idea of current demand, as well as provide clues for the immediate future.
quote:FT: European car sales fall to lowest level since 1993
New car sales in the European Union last month fell 5.9 per cent year-on-year to their lowest level for May since 1993, as demand for new vehicles continued to decline across the EU’s biggest economies.
May’s fall marks a return to gloomy form for the continent’s troubled carmakers after a small rise in April sales ended an 18-month long losing streak and raised slim hopes of a possible end to the pain, blamed on high unemployment, sluggish economic growth and falling consumer spending power.
The UK was again the only large market to post a rise in new registrations, with an 11 per cent rise compared with May last year, the 15th consecutive monthly jump.
Car sales fell 9.9 per cent in Germany, 10.4 per cent in France and 8 per cent in Italy, according to data released by the European Automobile Manufacturers’ Association (ACEA) on Tuesday.
“May brought some worrying figures, notably for the German and French markets,” said Carlos da Silva at consultancy IHS Automotive. “It seems as if April was nothing more than a bright spell in the horrendous European sky of car sales.”
Executives and analysts have predicted a prolonged slide in sales across the EU’s car market, which began after the global financial crisis derailed the continent’s economic growth, saying there is no reason to believe that the fall shows any signs of bottoming out.
quote:Rosneft to double oil flows to China in $270 billion deal
(Reuters) - Russia's Rosneft (ROSN.MM) agreed a $270 billion deal to double oil supplies to China on Friday, as the Kremlin energy champion shifts its focus to Asia from saturated and crisis-hit European markets.
The deal, one of the biggest ever in the history of the global oil industry, will bring Rosneft $60-70 billion in upfront pre-payment from China, the holders of the world's largest foreign exchange reserves.
It will also allow Rosneft, the world's biggest publicly listed oil firm, to steeply cut its heavy debts and develop new remote Arctic fields.
"The estimate of the sum of the contract in today's market prices is absolutely unprecedented - $270 billion," Russian President Vladimir Putin told an economic forum in Russia's St Petersburg after the deal was agreed.
The agreement highlights a growing partnership between China, the globe's top energy consumer, and Russia, the largest oil producer, and comes despite previously uneasy relations between Rosneft and Beijing over energy pricing.
Rosneft's boss Igor Sechin, a close ally of Putin, said his firm will supply China with 300,000 barrels per day over 25 years starting in the second half of the decade, on top of the 300,000 bpd it already ships to the world's No.2 oil consumer.
Putin later said total supplies could amount to as much as 900,000 bpd.
The speed of change in Russian export patterns has been dramatic - switching huge volumes from Europe in only five years.
quote:Hoogleraren verenigd tegen schaliegas
Een grote groep hoogleraren op het gebied van milieu en duurzaamheid spreekt zich scherp uit tegen de winning van schaliegas in Nederland. Ze presenteren zaterdag een manifest in Trouw.
Daarin schrijven ze dat de hoeveelheid schaliegas in Nederland relatief klein is, zo'n 5 tot 10 procent van Slochteren.
Deze hoeveelheid levert 5 tot 15 jaar extra gas op, voor die periode een paar duizend banen en in totaal zo'n 20 tot 30 miljard euro. De ecologische schade kan echter oplopen tot een veelvoud van dit bedrag, bijvoorbeeld door vervuiling van het grondwater.
De hoogleraren geven een opsomming van de nadelen. Zo wordt het schaliegas gewonnen met een mengsel van water en chemische stoffen die giftig, kankerverwekkend en radioactief zijn. Die stoffen kunnen in het grond- en oppervlaktewater terechtkomen.
Bovendien is de winning een zeer intensieve industrie, met grote boortorens en vrachtwagens die dag en nacht af en aan rijden. Gevolgen daarvan zijn: luchtverontreiniging, geluidsoverlast en een verhoogde kans op aardbevingen. ''Zo'n industrie wil niemand in de buurt van woonwijken en natuurgebieden in een dichtbevolkt land als Nederland", aldus de ondertekenaars van het manifest.
quote:Klankbordgroep Schaliegas loopt leeg
Behalve het ministerie van Economische Zaken zelf zitten er geen vertegenwoordigers van het openbaar bestuur meer in de Klankbordgroep Schaliegas. De provincies Brabant, Limburg en Zeeland en de gemeenten Boxtel en Noordoostpolder zijn er allemaal uitgestapt.
Geheimhoudingsverklaring ondertekenen
Het ministerie had het gepresteerd de vertegenwoordigers in de klankbordgroep donderdag op te roepen voor maandag een geheimhoudingsverklaring te ondertekenen alvorens zij een toelichting zouden krijgen op het concepteindrapport van de commissie die de mogelijke risico’s en gevolgen van winning van schaliegas en steenkoolgas onderzoekt . Daarbij was er geen mogelijkheid meer om inhoudelijk te reageren op het onderzoek. De communicatie hierover verliep telefonisch.
In strijd met afspraken
Dit alles was genoeg reden voor de Brabantse gedeputeerde Johan van den Hout om uit de klankbordgroep te stappen. ‘Deze aanpak is in strijd met de afspraken en maakt het ons onmogelijk onze rol in de klankbordgroep naar behoren te vervullen’ schrijft de provincie in een brief aan EZ. 'De samenleving is niet gebaat bij een sfeer van geheimzinnigheid.'
Ik luister liever naar wat hoogleraren van andere disciplines.quote:
quote:'2013 slechtste jaar autobranche sinds 1969'
In 2013 worden er naar verwachting slechts 375.000 nieuwe auto's verkocht in Nederland, het laagste aantal in 44 jaar en ruim 25 procent minder vergeleken met 2012.
Dat voorspelt Aumacon, het kenniscentrum voor de autobranche.
,,De autoverkoop heeft sterk te kampen met de gevolgen van de matige koopbereidheid van de Nederlanders. Door de sterk verbeterde kwaliteit kan de auto altijd nog wel een jaartje langer mee, zo denken veel consumenten, zeker als de huidige auto nog relatief jong is'', zegt Aumacon-directeur Clem Dickmann.
In de afgelopen 44 jaren doken de autoverkopen volgens hem slechts drie maal onder de 400-duizendgrens; dit gebeurde in 1981, in 1993 en in 2009. ,,Zelfs in de eerste Oliecrisis (1973) haalde de autoverkoop nog het niveau van 430 duizend stuks'', aldus Dickmann.
En van de auto's die wel verkocht worden zijn er erg veel uit het compacte segment.quote:
quote:India paying ‘bubble’ price for crude oil
The world faced an oil price bubble in July 2008 when crude price hit an all-time high of $147 or Rs6,333. While the dollar price of oil is about 33% lower than that now, the Indian price has breached the all-time high. This is because of the massive devaluation of the India rupee, which reflects, among things, the massive loot and inefficiency by a regime led by a trained economist, Dr Manmohan Singh
A few days ago, crude oil price quoted on the MCX surpassed the all-time high price of Rs6,333, made in July 2008. How? The culprit is a weak rupee which has made oil as expensive as it was when international oil price was about 50% higher. At that time in 2008 the world was in the grip of the fear of a runaway rise in the price of oil. Global oil prices went parabolic as speculators and large institutions pushed up the price backed by the idea that the world was running out of oil. “Peak oil” theory was a rage. Oil hit an all-time high of $147 in July. Goldman Sachs had announced that the $200 barrier could be hit any time and even the president of the OPEC (Organization of Petroleum Exporting Countries) had warned of oil reaching $200 a barrel.
Well, we are not hearing much of the peak oil theory any more. That is because crude oil is just around $103 now, rising recently after trading around $95 for a long time. But if you look at the Indian imported oil price, you would wonder whether we are re-living the worry of peak oil.
quote:The rupee has been weak for a long time but has cascaded down in the last two months, pushing up oil prices in rupee terms to all-time highs. While the rupee has depreciated against the US dollar by over 12% since the beginning of May to an all-time low of Rs61.21, over the same period price of crude oil has moved up 29% from Rs4,936 per barrel (bbl) to Rs6,389/Bbl as on 8 July 2013. In dollar terms the price of crude oil is up by just 8% from $95.61 in May 2013 to $103.
Crude oil in dollar and rupee terms moved almost in sync from the beginning of 2007 up to September 2011. Then, the decline of the rupee started and there was the expanding gap between the price of crude oil in dollars and in rupees. From around Rs45/$ in September 2011 the rupee declined by 15% to Rs53/$. While the crude oil price in dollar terms moved up by 17%, its price in rupee jumped by 29%. After a slight strengthening of the rupee, over the next couple of months, the rupee continued its downward trend. Since the beginning of this year, the price of crude oil has climbed up by 24% in rupee terms and a much lower 11% in dollar terms. The rupee has depreciated by almost 10% over this period.
So, India is again paying the same price of oil when there was an oil bubble. The hope for a stronger rupee seems bleak given the weak economic fundamentals, costlier imports, high inflation and record high current account deficit (CAD).
Via ZH:quote:Op vrijdag 19 juli 2013 11:15 schreef Beelzebufo het volgende:
De WTI prijs gaat binnenkort de Brent prijs inhalen, terwijl er de afgelopen jaren een verschil van ongeveer $10-$15 tussen zat. Wat betekent dit? Is er een nieuwe bubble op komst?
Of gaat Brent nu hárd dalen omdat de dames en heren speculanten meer denken te kunnen verdienen aan WTI?
quote:Brent-WTI Spread Shrinks to $5 for First Time in 2 1/2 Years
WTI is enjoying its return to market leadership,” Olivier Jakob, managing director at Petromatrix GmbH, an energy-research company in Zug, Switzerland, said in a June 25 report as the spread narrowed to less than $6.
The WTI-Brent spread widened to a record of $28.08 a barrel on Oct. 14, 2011. It was $19.29 at the end of last year and averaged $16.04 since the start of 2011 through June 28 this year.
“Even U.S. East Coast refineries, which historically have relied on Brent crude oil and Brent-like crudes, can now access U.S. light sweet crude oil,” the U.S. Energy Information Administration, a unit of the Energy Department, said in a report on June 28. “U.S. crude that moves by rail is replacing Brent crude oil and Brent-like crude oil imports into the U.S. East Coast, putting downward pressure on the price of Brent crude oil and narrowing the differential versus WTI crude oil.”
Dat zei de overheid wat ik wel erg veel vind gezien een totale productie van ongeveer 2.5 miljoen per dag. Maar goed, het is Nigeria dus alles is mogelijk.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 12:09 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
Hoe groot is Shell eigenlijk?
Dit omdat slecht nieuws over rechten op olie in Nigeria maar een koersdaling van nu 0.27 % geeft.
Oh en 400.000 barrels olie worden PER DAG ! gestolen in Nigeria.
Driekwart zal direct verspild worden en in de grond verdwijnen.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 12:29 schreef Basp1 het volgende:
Hoe kun je nu 400.000 barrels per dag stelen dat is een mamoettanker van 2.000.000 barrels in de 5 dagen die je moet laten varen
Dat vergaat dan gelukkig niet dat kunnen we over een jaar of 50 met wat nieuwe technologie dan nog wel uit die grond persen.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 12:31 schreef waht het volgende:
[..]
Driekwart zal direct verspild worden en in de grond verdwijnen.
Thanks vanaaf even kijkenquote:Op vrijdag 19 juli 2013 12:25 schreef waht het volgende:
Allicht een leuke voor dit topic: De Rekenkamer: Wat kost benzine?
Spoiler: de overheid heeft schuld.
Shell Venster (gratis; aanrader!) had er een artikeltje over. Het is een enorme economie daar, en het grootste deel gaat richting export.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 12:29 schreef Basp1 het volgende:
Hoe kun je nu 400.000 barrels per dag stelen dat is een mamoettanker van 2.000.000 barrels in de 5 dagen die je moet laten varen
Die heb ik nog steeds sinds mijn stage bij de shell ruim 20 jaar geleden afgelopen was.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 15:49 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Shell Venster (gratis; aanrader!) had er een artikeltje over. Het is een enorme economie daar, en het grootste deel gaat richting export.
quote:Bendes dieseldieven maken transporteurs radeloos
Bijna dagelijks slaan ze toe: bendes dieseldieven. Op verschillende plaatsen wordt voor honderden liters diesel uit vrachtwagens en tractoren gestolen. De rondtrekkende bendes maken transporteurs radeloos. Die doen vaak geen aangifte meer bij de politie, want dat kost veel tijd en levert vaak niets op.
Transportorganisatie TLN maakt zich grote zorgen over het probleem. Met name de moedeloosheid bij de transporteurs is een zorg. Door het niet doen van aangifte kan de politie ook geen actie ondernemen. En preventieve maatregelen zoals beveiligde tankdoppen werken ook niet, want de dieven slaan met grof geweld gaten in de tanks, met een flinke schadepost tot gevolg.
Ik geloof weinig van deze voorspellingen. The only way zal up zijn op de langere termijn.quote:'Plafond olieprijs in zicht'
Het plafond van de olieprijs komt in zicht. Op middellange termijn zullen de prijsstijgingen niet doorzetten.
Deze verwachting spreekt het economisch bureau van ABN Amro uit in de dinsdag gepubliceerde Energie Monitor.
Het economisch bureau noemt de in stand blijvende productieoverschotten, de sterkere dollar en mogelijk teruggedraaide stimuleringsmaatregelen als belangrijkste oorzaak.
Bovendien verloopt het herstel van de wereldeconomie zeer geleidelijk en de vraag naar olie in ontwikkelde economieën blijft zelfs neutraal. ''Dit legt niet alleen een plafond op de olieprijs, maar kan de druk in de komende jaren zelfs doen toenemen.''
Vertraagde groei
In juli stegen de olieprijzen nog als gevolg van een zwakkere dollar, dalende Amerikaanse olievoorraden en doordat de Federal Reserve (Fed), het Amerikaanse stelsel van centrale banken, aankondigde de rentes voor langere tijd op een laag niveau te houden.
In de laatste week van juli daalden de olieprijzen echter door tegenvallende cijfers over de bedrijvigheid in de Chinese industrie. ''Dit resulteerde in zorgen over een vertraagde groei van de vraag naar olie.'' Een positief marktsentiment kan mogelijk in augustus leiden tot iets hogere olieprijzen.
Risicopremie
ABN Amro denkt dat voorlopig nog steeds risicopremie op de olieprijzen zal worden berekend. ''De totale risicopremie is ten opzichte van 2 jaar geleden zichtbaar gedaald. Doordat sprake is van aanhoudende spanningen in het Midden-Oosten, met Iran als grootste risico, en de effecten van de Arabische Lente in andere landen nog steeds voelbaar zijn, zullen enkele dollars aan risicopremie onderdeel blijven van de olieprijs'', verwacht het economisch bureau.
quote:Despite boom, oil companies struggling
New troves of oil have been found all over the globe, and oil companies are taking in around $100 for every barrel they produce. But these seemingly prosperous conditions aren't doing much for Big Oil: Profit and production at the world's largest oil companies are slumping badly.
Exxon Mobil, Shell and BP all posted disappointing earnings this week. Chevron is expected to post a profit decline Friday. All of them face the same problem: The cost to get newfound oil from remote locations and tightly packed rock is high and rising. And it takes years and billions of dollars to get big new production projects up and running.
The higher extraction costs could translate to higher oil and gasoline prices for consumers.
Strong production growth at an oil company can offset higher operating costs, "but when production is flat or declining it's a big hit," says Brian Youngberg, an analyst at Edward Jones. "Even though oil prices are $100 or higher, the returns on investment aren't what they used to be."
The new oil being found and produced is in ultra-deep ocean waters, in sands that must be heated to release the hydrocarbons or trapped in shale or other tight rock that requires constant drilling to keep production steady.
That makes this new oil far more expensive to get out of the ground than what's known as conventional oil -- large pools of oil and gas in relatively easy-to-drill locations. Those reserves have always been hard to find, but now they are all but gone outside of the Middle East.
quote:Op maandag 5 augustus 2013 17:22 schreef JimmyJames het volgende:
http://www.economist.com/(...)-producers-excellent
Is dat niet simpelweg het gevolg van jarenlang hoge olieprijzen? En de reden dat OPEC oorspronkelijk geen te hoge olieprijs wilde hebben? Langdurig hoge olieprijzen maakt alternatieven aantrekkelijker. OPEC is dat in z'n korte-termijn-hebberigheid wellicht vergeten.quote:We believe that demand, not supply, could decline.
quote:Benzine en diesel op weg naar recordhoogtes
De prijzen van benzine en diesel stijgen de laatste weken gestaag en komen dicht in de buurt van de recordhoogtes van vorig jaar.
Foto: ANP ''Als het zo doorgaat kunnen we daar binnen een paar weken op zitten'', zegt Paul van Selms, directeur van consumentencollectief UnitedConsumers donderdag.
De adviesprijs voor een liter euro 95 bedraagt momenteel 1,828 euro, slechts 7 cent onder het record van 1,90 euro afgelopen oktober. Voor diesel moet inmiddels al 1,478 euro worden neergeteld, minder dan een dubbeltje onder de hoogste stand van 1,56 euro vorig jaar.
Van Selms schrijft de stijgende brandstofprijzen vooral toe aan de olieprijs die structureel ver boven de 100 dollar blijft. ''Dat is geen normale situatie.
Hoe langer de prijs van ruwe olie zo hoog blijft, des te harder deze doorklinkt in de prijs aan de pomp.'' Dat autobrandstoffen steeds duurder worden is volgens hem opmerkelijk, omdat de vraag in Nederland al tijden daalt.
Ik ben nu wel benieuwd wat benzine in Nederland zou kosten als de olieprijs 0 dollar zou zijn.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 13:15 schreef Perrin het volgende:
"Van Selms schrijft de stijgende brandstofprijzen vooral toe aan de olieprijs die structureel ver boven de 100 dollar blijft. ''Dat is geen normale situatie."
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1356221quote:Op donderdag 15 augustus 2013 16:59 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik ben nu wel benieuwd wat benzine in Nederland zou kosten als de olieprijs 0 dollar zou zijn.
Volgens United Consumers:
Benzineprijs 1,828
9% marge
17% BTW
32% product incl. raffinage
42% accijns
De marge zal gelijkblijven, daar zit de winst in, maar ook distributiekosten en reclame.
Volgens howstuffworks kost raffinage 14 cent per 65 cent ruwe olie. Als ik dit aanhoud komt bovengenoemde 32% voor 5,67% ten laste van raffinage en 26,33% ten laste van ruwe olie. Stel nu eens dat die olieprijs instort naar 0. Blijft over:
1,828 * 0,09 marge
1,828 * 0,0567 raffinage
1,828 * 0,42 accijns
plus 21% BTW
EUR 1,253 per liter.
Enige nattevingerwerk vanwege vergelijkingsdata uit verschillende jaren, maar orde-grootte zal het in de buurt zitten.
In ruil daarvoor moet Nederland wel even zijn Syrië-beleid aanpassen ben ik bang.quote:EU-landen mogen weer olie kopen van Iran
De Verenigde Staten hebben Nederland, België en acht andere lidstaten van de Europese Unie voor een halfjaar ontheffing verleend van sancties die tegen Iran zijn ingesteld.
Hierdoor kunnen zij na een onderbreking van een jaar weer olie importeren uit Iran.
Eerder verleenden de VS al ontheffing aan Japan en enkele andere, voornamelijk Aziatische landen, die erg afhankelijk zijn van Iraanse olie. De ontheffing wordt door de VS verleend op voorwaarde dat landen hun olie-importen uit Iran drastisch verminderen.
De hele Europese Unie heeft sinds 1 juli 2012 geen olie uit Iran geďmporteerd.
Nucleaire activiteiten
Iran is een van de grootste olieproducenten in de wereld. De VS proberen die inkomstenbron van het land af te sluiten om de regering in Teheran te dwingen tot openheid over haar nucleaire activiteiten.
Volgens de VS is de Iraanse olie-export sinds eind 2011 al met 58 procent gedaald. Bovendien kan Iran moeilijk aan het daarmee verdiende geld komen, omdat het vast staat op buitenlandse rekeningen en door financiële sancties niet naar Iran kan worden overgeschreven.
Strafmaatregelen
Volgens economen vindt Iran wel manieren om de sancties te omzeilen. Bovendien heeft het Europese Gerechtshof vrijdag strafmaatregelen tegen acht Iraanse banken en bedrijven ongeldig verklaard, omdat hun betrokkenheid bij het Iraanse atoomprogramma niet is aangetoond.
De VS toonden zich vrijdag teleurgesteld over die uitspraak.
Die belangen zijn wel realiteit maar dat het allemaal een uitgestippeld plan zou zijn is opgeklopte nonsens. Dat is het hardnekkige verzinsel onder lieden die de macht van machthebbers gigantisch overschatten.quote:Op maandag 9 september 2013 12:33 schreef Iwanius het volgende:
Voor wat het waard is: Ik vond het geschreven artikel op FOK! die een verband legt tussen de naderende aanval op Syrië en de koers van de dollar erg interessant en zo gek nog niet.
niet erg slim overkomen omdat gebleken is in bijvoorbeeld de twee ambtstermijnen van ene G.W.Bush elke denkbare manier van machtsmisbruik heeft plaatsgevonden en men ermee wegkwam.quote:eden die de macht van machthebbers gigantisch overschatten.
Totale onzin, en dat zou je weten als je snapt hoe het Amerikaanse systeem werkt.quote:Op donderdag 12 september 2013 11:39 schreef Iwanius het volgende:
Even los van dit,vind ik je opmerking in de laatste alinea
[..]
niet erg slim overkomen omdat gebleken is in bijvoorbeeld de twee ambtstermijnen van ene G.W.Bush elke denkbare manier van machtsmisbruik heeft plaatsgevonden en men ermee wegkwam.
quote:FT: Shell looks to sell US shale portfolio after $2bn writedown
Royal Dutch Shell is to sell its position in the Eagle Ford shale in Texas, two months after announcing a big writedown on the value of its US shale assets.
Shell took impairments of $2.1bn in the second quarter, mostly related to its tight oil assets in North America, and said it had launched a strategic review of its shale portfolio there.
Shell said that as part of the review, it had decided that its properties in the Eagle Ford, where it owns 106,000 acres and operates 192 wells, “do not meet our global targets for materiality and scale” but that they “offer a valuable growth opportunity for another operator”.
A sale would end the company’s more than 50-year history in South Texas.
Like other majors such as ExxonMobil, Shell was relatively late to the US shale boom, which was driven by smaller, independent oil companies.
Logisch:quote:
quote:Samsom: we hebben nu een alternatief voor aardgas nodig
Nederland moet meer doen om zich op tijd te verzekeren van een duurzame energievoorziening. Dat zegt PvdA-leider Diederik Samsom vandaag in een interview met NRC Handelsblad. Samsom noemt het vorig jaar gesloten Energieakkoord “een mijlpaal, noodzakelijk om verder te komen.”
Maar volgens Samsom is het “niet genoeg”. Om de economie op tijd klaar te maken voor een situatie waarin Nederland geen eigen aardgas meer heeft, is meer nodig, vindt de PvdA-leider. Afhankelijk worden van buitenlandse fossiele brandstoffen zou een “cruciale fout” zijn.
quote:
De Geus: Tekort aan olievelden knelt groei af
Oliemaatschappijen moeten veel moeite doen om nieuwe voorraden te vinden, aldus Hans de Geus. ''Aandeelhouders willen ook nog eens cash terug. Het gevolg is dat olie in de toekomst weer schaars kan worden. Nu al beknelt de olieschaarste de groei''. Bekijk het interessante verhaal van Hans de Geus.
Oliemaatschappijen moeten veel moeite doen om nieuwe voorraden te vinden, aldus Hans de Geus. ''Aandeelhouders willen ook nog eens cash terug. Het gevolg is dat olie in de toekomst weer schaars kan worden. Nu al beknelt de olieschaarste de groei''. Bekijk het interessante verhaal van Hans de Geus.
quote:Big Oil Sheds Assets to Fix Balance Sheets
The oil industry may be in the midst of entering a new phase of high costs and slower growth. New oil discoveries are harder to come by, and the scramble to replace depleting production is costing more and more. The days of the large discovery that is easy to tap into are gone. Now, the industry has to go to the ends of the earth to get more oil. And for years, the majors were happy to do so – capital expenditures rose significantly over the last decade for most of the largest oil companies. But the main problem? Production for many of them has not increased in a corresponding fashion.
Now, instead of blowing evermore cash on boosting booked reserves, several oil companies are pulling back in order to shore up profitability. That means passing on huge projects, divesting from underperforming ones, and focusing on core assets. Much of the cash raised will then be returned to shareholders in buybacks or dividends to prop up their stock prices. This shift to a conservative approach was evident in the most recent earnings season.
quote:Europees energieverbruikt daalt 8 procent
Tussen 2006 en 2012 is het energiegebruik in de Europese Unie met 8 procent gedaald. Dat blijkt uit cijfers van Eurostat. Het verbruik daalde in 20 van de 28 lidstaten. Kernenergie en energie uit hernieuwbare bronnen zijn samen goed voor de helft van de energieproductie in de EU.
Wat een rare manier om dit samen te nemen.quote:Op maandag 17 februari 2014 13:27 schreef Perrin het volgende:
"Kernenergie en energie uit hernieuwbare bronnen zijn samen goed voor de helft van de energieproductie in de EU."
Juistem. Fossiel versus niet-fossiel.quote:Op maandag 17 februari 2014 16:35 schreef JimmyJames het volgende:
Om het onderscheid met olie & gas te maken?
http://online.wsj.com/new(...)04579438860227481506twitter:ianbremmer twitterde op donderdag 27-03-2014 om 14:53:11Iraqi oil production now up to 3.6m barrels a day, up 500k from January...& the highest volumes since 1979. reageer retweet
Kashagan was jaren geleden al 'months away from completion'quote:
Niemand die dat helemaal zeker weet, maar ik vraag 't me ten zeerste af:quote:Op maandag 31 maart 2014 15:41 schreef monkyyy het volgende:
http://www.forbes.com/sit(...)oleum-in-30-minutes/
Olie uit algen, in 30 minuten geproduceerd. Dit is toch misschien wel de toekomst voor olie. Zou dit op grote schaal gedaan kunnen worden?
quote:Slechtste eerste kwartaal autoverkopen in 45 jaar
Het leek in februari even goed te gaan, maar in maart bleek dat de Nederlandse dealers de goede verkoopcijfers niet vast konden houden. Afgelopen maand was ramp-za-lig, waardoor Q1 2014 de slechtste start van het autoverkoopjaar was sinds 1969.
Er werden in totaal 107.000 auto’s verkocht, in 2013 waren dit nog om 115.000 stuks. Met dit onheuglijke nieuws kwam directeur Clem Dickmann van de Aumacon zojuist op BNR nieuwsradio.
quote:Big power out, solar in: UBS urges investors to join renewables revolution
Big power stations in Europe could be redundant within 10-20 years as electric cars, cheaper batteries and new solar technologies transform the way electricity is generated, stored and distributed, say analysts at the world’s largest private bank.
In a briefing paper sent to clients and investors this week, the Zurich-based UBS bank argues that large-scale, centralised power stations will soon become extinct because they are too big and inflexible, and are “not relevant” for future electricity generation. Instead, the authors expect it to be cheaper and more efficient for households and businesses to generate their own energy to power their cars and to store any surplus energy in their own buildings even without subsidies.
In language more closely associated with green NGOs, the bank with assets of more than $1.5tn says it expects a paradigm shift away from large-scale conventional power plants. “Power is no longer something that is exclusively produced by huge, centralised units owned by large utilities. By 2025, everybody will be able to produce and store power. And it will be green and cost competitive, ie, not more expensive or even cheaper than buying power from utilities,” say the authors, who urge their financial clients to “join the revolution.”
quote:Brent crude dropped below $90 a barrel for the first time since June 2012 as oil supplies increased and global economic growth slowed.
Shale oil is set to boost U.S. crude production to the most in more than three decades, while last month supplies from OPEC rose and Russian output neared a post-Soviet record. Saudi Arabia, the world’s biggest exporter, cut prices for November exports to Asia to the lowest since 2008. The International Monetary Fund reduced its global growth forecast for this year and next.
“There is no reason for the market to go up,” Tom Finlon, Jupiter, Florida-based director of Energy Analytics Group LLC, said by phone. “In order for prices to turn around, there has to be a measurable alteration in global production.”
Brent for November delivery fell $1.27, or 1.4 percent, to $90.11 a barrel on the London-based ICE Futures Europe exchange at 12:22 p.m. in New York. The volume of all futures traded was 46 percent above the 100-day average for the time of day. The contract touched $89.90, the lowest since June 2012.
Het is maar waar je blij van wordt. Lijkt inderdaad die kant op te gaan, inflatie ook bijzonder laag.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 18:09 schreef FrankElst het volgende:
Brent Oil inderdaad onder 90 dollar per vat. Deflatie komt eraan
Ik denk dat Poetin ook wel begrijpt dat China graag forward contracten afsluit, dus ik zou me niet zo'n zorgen over die begroting maken. Dat houden zij langer vol dan het Westen of het Midden Oosten. In ieder langer dan de fondsenwerving voor de volgende verkiezingen in de US begint. Hoi Exxon, hoi Chevronquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 11:20 schreef waht het volgende:
Overigens is een lagere olieprijs vrij pijnlijk voor Rusland, op dit moment extra vanwege de sancties. Ik meen dat de Russische overheidsbegroting nu gestoeld is op inkomsten van $117/vat. Dat is uiteraard in balans te brengen, maar dan moeten ze de uitgaven beperken, hetgeen zo z'n nadelen heeft. Bovendien wil Poetin juist nu z'n achterban schadeloos stellen zodat de westerse sancties geen effect hebben op z'n positie binnen Rusland. Russische olie zit nu al onder de $90/bbl dus dat ziet er niet best uit voor hem.
Er zijn voldoende vijanden van Poetin die kunnen bijdragen aan een lagere olieprijs, maar ik vermoed dat geen enkele speler zoveel invloed heeft. Bovendien weten ze in Rusland ook wel wat de geologische realiteit is, oftewel dat het tijdperk van makkelijk winbare aardolie op z'n hoogtepunt is. Met dat in het achterhoofd draait het om timing, en daarin is Poetin vrij bekwaam denk ik zo.
Een interessant onderwerp voor deze zaterdag is de relatie tussen de oliemarkt en de val van de USSR.
Lijkt er wel op, ja! Zeker ook omdat de economie van onze oosterburen is gekrompen.quote:
Ons eigenste zerohedge hoekje hier op FOK!quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 19:27 schreef FrankElst het volgende:
[..]
Lijkt er wel op, ja! Zeker ook omdat de economie van onze oosterburen is gekrompen.
Helaas is voor Poetin olie binnen 30 jaar een verboden product.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 11:20 schreef waht het volgende:
Overigens is een lagere olieprijs vrij pijnlijk voor Rusland, op dit moment extra vanwege de sancties. Ik meen dat de Russische overheidsbegroting nu gestoeld is op inkomsten van $117/vat. Dat is uiteraard in balans te brengen, maar dan moeten ze de uitgaven beperken, hetgeen zo z'n nadelen heeft. Bovendien wil Poetin juist nu z'n achterban schadeloos stellen zodat de westerse sancties geen effect hebben op z'n positie binnen Rusland. Russische olie zit nu al onder de $90/bbl dus dat ziet er niet best uit voor hem.
Er zijn voldoende vijanden van Poetin die kunnen bijdragen aan een lagere olieprijs, maar ik vermoed dat geen enkele speler zoveel invloed heeft. Bovendien weten ze in Rusland ook wel wat de geologische realiteit is, oftewel dat het tijdperk van makkelijk winbare aardolie op z'n hoogtepunt is. Met dat in het achterhoofd draait het om timing, en daarin is Poetin vrij bekwaam denk ik zo.
Een interessant onderwerp voor deze zaterdag is de relatie tussen de oliemarkt en de val van de USSR.
China neemt maar een paar % over van de Westerse afname.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:31 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik denk dat Poetin ook wel begrijpt dat China graag forward contracten afsluit, dus ik zou me niet zo'n zorgen over die begroting maken. Dat houden zij langer vol dan het Westen of het Midden Oosten. In ieder langer dan de fondsenwerving voor de volgende verkiezingen in de US begint. Hoi Exxon, hoi Chevron
China koopt deelnames in Russische olievelden, vooruitbetaling van vele jaren productie.quote:Op zondag 12 oktober 2014 12:46 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
China neemt maar een paar % over van de Westerse afname.
Wat een negatieve toon, zeg.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 19:41 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ons eigenste zerohedge hoekje hier op FOK!
Ik zou zeggen dat het lijkt of een aantal al sinds geboorte in een crisis zitten.
De oorzaak van de lagere olieprijs is dat de VS veel meer olie produceert en de lagere wereldwijde economische groei. Normaliter zou OPEC dan de produktie terugschroeven om zo de prijs omhoog te drijven. En inderdaad, welke landen gaan dan hoeveel minder olie leveren? Dan is het op dit moment beter de prijs gewoon maar omlaag te laten gaan.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 08:37 schreef waht het volgende:
Ongetwijfeld dat de OPEC-leden dat willen, maar de individuele belangen lopen zo erg uiteen dat het toch nooit meer een eensgezind blok wordt. Bepaalde OPEC-leden kunnen geen cent van hun olieinkomsten missen, dus willen helemaal niet dat de prijs omlaag gaat en/of dat hun productie omlaag moet.
Willen ze de olieprijs omhoog drijven dan zou met name SA een flink stuk minder olie moeten gaan leveren. Daar lijken ze niet op aan te sturen.quote:Wat betreft Saoedi-Arabie ben ik niet overtuigd dat zij zoveel reservecapaciteit hebben dat ze even de olieprijs omlaag gooien. Dat de westerse economieen amper nog groeien heeft een veel grotere invloed wat dat betreft.
Ik gok op een combinatie van daling in de vraag. Met de EU en China gaat het niet denderend op dit moment. Aan de andere kant speculeert Zerohedge dat Saudi de kraan wagenwijd open houd in opdracht van de VS. met als doel om Rusland heel hard te pesten. Om het GDP van Saudi overeind te houden word de EU dan opgezadeld met een minimale verplichte afname.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 08:37 schreef waht het volgende:
Ongetwijfeld dat de OPEC-leden dat willen, maar de individuele belangen lopen zo erg uiteen dat het toch nooit meer een eensgezind blok wordt. Bepaalde OPEC-leden kunnen geen cent van hun olieinkomsten missen, dus willen helemaal niet dat de prijs omlaag gaat en/of dat hun productie omlaag moet.
Wat betreft Saoedi-Arabie ben ik niet overtuigd dat zij zoveel reservecapaciteit hebben dat ze even de olieprijs omlaag gooien. Dat de westerse economieen amper nog groeien heeft een veel grotere invloed wat dat betreft.
Mocht dit werkelijkheid worden dan zullen de geopolitieke verhoudingen heel anders worden over een jaar of 10. Dit met de opmars van de electrische autos gaat de rol van olie sterk terugdringen. van olie wordt vooral transportfuel gemaakt maar aan die wortel wordt nu definitef de bijl gelegd. Straks is het vooral Jetfuel en verdrongen uit andere sectoren.quote:
Lockheed Martin claimt over 10 jaar kernfusie-reactors te kunnen maken
Lockheed Martin stelt een doorbraak te hebben bewerkstelligd op het gebied van kernfusie. Het bedrijf verwacht dat het met zijn technologie over tien jaar in staat moet zijn om kernfusiereactoren te bouwen die bedoeld zijn voor energieproductie.
Dat meldt persbureau Reuters. De onderzoeksafdeling van Lockheed Martin heeft vier jaar aan het project gewerkt, zo liet het hoofd van het onderzoek Tom McGuire weten. Om daadwerkelijk tot commerciële productie over te kunnen gaan zijn partners nodig, zowel academisch als industrieel. Over tien jaar verwacht Lockheed Martin kernfusie-reactoren daadwerkelijk commercieel te kunnen bouwen, mochten de plannen doorgang vinden.
Opvallend is dat Lockheed Martin zich richt op het bouwen van relatief kleine reactoren. Deze moeten dusdanig compact zijn dat ze door een truck vervoerd kunnen worden. Door de relatief kleine afmetingen moet de kernfusiereactor ook inzetbaar zijn op bijvoorbeeld schepen. Lockheed Martin stelt al aangetoond te hebben dat het een 100MW-reactor kan bouwen met afmetingen van iets meer dan 2 bij 3 meter in lengte en breedte. Binnen een jaar moet de bouw van een dergelijke reactor voltooid zijn, waarna er over vijf jaar een prototype beschikbaar komt.
Er wordt gebruikgemaakt van deuterium en tritium, beide isotopen van waterstof, als brandstof voor de kernfusiereactor. Normaal gesproken is kernfusie moeilijk uitvoerbaar omdat de benodigde temperatuur om twee atoomkernen samen te laten smelten te hoog is voor een praktische toepassing. Lockheed Martin heeft Aviation Week een inkijkje gegeven in hoe de reactor werkt.
Waar drijven al die olietankers met al die olie die ze niet kunnen lossen dan?quote:Op woensdag 15 oktober 2014 20:23 schreef Breetai het volgende:
[..]
Ik gok op een combinatie van daling in de vraag. Met de EU en China gaat het niet denderend op dit moment. Aan de andere kant speculeert Zerohedge dat Saudi de kraan wagenwijd open houd in opdracht van de VS. met als doel om Rusland heel hard te pesten. Om het GDP van Saudi overeind te houden word de EU dan opgezadeld met een minimale verplichte afname.
De kans blijft groot dat de vraag daarna instort als we alles hier opgeslagen hebben. Waarna de prijs nog lager word. Iets zegt met dat we de Kyoto doelstellingen makkelijk gaan halen op deze manier.
Dit soort berichten verschijnen al zo'n 50 jaar, voorlopig kan deze manier van energieopwekking lang niet uit.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 12:01 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Mocht dit werkelijkheid worden dan zullen de geopolitieke verhoudingen heel anders worden over een jaar of 10. Dit met de opmars van de electrische autos gaat de rol van olie sterk terugdringen. van olie wordt vooral transportfuel gemaakt maar aan die wortel wordt nu definitef de bijl gelegd. Straks is het vooral Jetfuel en verdrongen uit andere sectoren.
Deze keer gaat het bericht uit van Lockheed Skunk_Works en die hebben echt wel een trackrecord.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 12:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dit soort berichten verschijnen al zo'n 50 jaar, voorlopig kan deze manier van energieopwekking lang niet uit.
Inderdaad voorzover dat kan - er is geen tekort aan olie, wel aan economisch winbare olie.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 12:57 schreef piepeloi55 het volgende:
[ afbeelding ]
Ik vraag me af of die landen nu nog meer olie uit de grond gaan pompen (voor zoverre dat kan) om hun begroting sluitend te krijgen. Iemand hier een idee over?
Ik denk dat een aantal van de oliestaten zich in de schulden gaan steken om de tekorten te dekken. Dat kunnen niet alle olielanden zo gemakkelijk. Venezuela doet het al en leent van China tegen toekomstge olieleveringen als onderpand. Al met al de volgende ronde van schuldaccumulatie terwijl aan de afbouw van schulden door landen nog niet eens is begonnen.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 12:57 schreef piepeloi55 het volgende:
[ afbeelding ]
Ik vraag me af of die landen nu nog meer olie uit de grond gaan pompen (voor zoverre dat kan) om hun begroting sluitend te krijgen. Iemand hier een idee over?
China koopt zich recentelijk ook in bij olie en gasvelden in Rusland.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 13:12 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik denk dat een aantal van de oliestaten zich in de schulden gaan steken om de tekorten te dekken. Dat kunnen niet alle olielanden zo gemakkelijk. Venezuela doet het al en leent van China tegen toekomstge olieleveringen als onderpand. Al met al de volgende ronde van schuldaccumulatie terwijl aan de afbouw van schulden door landen nog niet eens is begonnen.
Yep,quote:Op donderdag 16 oktober 2014 13:15 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
China koopt zich recentelijk ook in bij olie en gasvelden in Rusland.
Als de suggestie klopt dat de olieprijsdaling een complot is van USA/SA om de Russen een lesje te leren, is dat een mega back fire, omdat de lachende derde China is.
Blijft magisch inderdaad.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 13:21 schreef JimmyJames het volgende:
Hoe werkt zo'n complot eigenlijk?
De Amerikaanse overheid vertelt, in het diepste geheim, aan duizenden privé-bedrijven dat ze hun olieproductie moeten opvoeren zodat ze de Russen een lesje kunnen leren?
Dat moet je aan zerohedge vragenquote:Op donderdag 16 oktober 2014 13:21 schreef JimmyJames het volgende:
Hoe werkt zo'n complot eigenlijk?
De Amerikaanse overheid vertelt, in het diepste geheim, aan duizenden privé-bedrijven dat ze hun olieproductie moeten opvoeren zodat ze de Russen een lesje kunnen leren?
Was het niet een complot van SA omdat ze het beuh zijn dat de VS teveel zelf aan het produceren is en minder afneemt van SA?quote:Op donderdag 16 oktober 2014 13:15 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
China koopt zich recentelijk ook in bij olie en gasvelden in Rusland.
Als de suggestie klopt dat de olieprijsdaling een complot is van USA/SA om de Russen een lesje te leren, is dat een mega back fire, omdat de lachende derde China is.
Geen idee, ik zie tegenwoordig door de complotten soms het bos niet meer. Of het nou bankiers, arabiers, of marsmannetjes zijn.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 16:36 schreef Speculant. het volgende:
[..]
Was het niet een complot van SA omdat ze het beuh zijn dat de VS teveel zelf aan het produceren is en minder afneemt van SA?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |