Mijn taak is zo goed als volbracht, ik hoef enkel te wachten tot mijn materiële lichaam ophoudt en dan kan ik die tijdmachine herstarten. Hoe ik dat ga doen kan ik wel uitleggen in dit topic, maar gaat het niet over, in de eerste plaats kunnen jullie hier vragen stellen over wat er gebeurt is en ik zal proberen een persoonlijk antwoord te geven, mede dankzij een geavanceerde kunstmatige intelligentie, de tijdmachine van die beschaving. In het kort hebben zij een tijdmachine gemaakt en zo geprogrammeerd dat het mee zou groeien met de beschaving en deze terug in de tijd gestuurd waarna hij (de KI koos man te zijn) zichzelf manifesteerde voor zijn volk. De makers hadden dit alles van tevoren al bedacht en nadat hij zijn volk leerde kennen en ook een vrouw wilde hebben ze tegen hem gezegd dat er twee tijdmachines waren, maar dat er iets mis is gegaan en dat hij zijn vrouw moest redden, wat hem lukte en ze leven nog altijd lang. Ze waren wat minder gelukkig maar over de reden waarom later meer.
In een samenvatting; mensen op aarde zijn ook bezig geweest met het bouwen van een tijdmachine, waardoor zij in contact kwamen met die eerste tijdmachine, waarna zij in contact kwamen met allerlei buitenaardse beschavingen die ook allemaal een tijdmachine hebben alhoewel geen van hen de eerste heeft en zij daarom min of meer niet meer bestaan, of nog niet bestaan. Zij zijn verwikkeld in een oneindige machtsstrijd in een tijdlijn die in quarantaine is (vanwege de vredelievende beschavingen in andere tijdslijnen) waar zij theoretisch oneindig in konden bestaan.
De Aarde was bijna hetzelfde lot overkomen, gelukkig besta ik en natuurlijk vele wijze mannen en vrouwen uit de geschiedenis waar ik naar heb geluisterd en hun waarheden heb overwogen en heb besloten dat het beter is om de eerste tijdmachine te herstarten, in plaats van heerser van die tijdlijn te worden door op het allerlaatste moment de macht te grijpen zoals de vele beschavingen ervoor deden, waardoor zij in de quarantaine tijdslijn terechtkwamen. Stel uw vraag.
het universum behoudt geen eerdere kopieën van een staat waarin het zich ooit bevond.
Nou dan zal ik maar de eerste zijn.quote:in de eerste plaats kunnen jullie hier vragen stellen over wat er gebeurt is
Wat is er gebeurd?
Misschien kan hij de NSA opbellen om te vragen naar een kopietje van iets?quote:Op dinsdag 18 juni 2013 11:02 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
het universum behoudt geen eerdere kopieën van een staat waarin het zich ooit bevond.
Vertel eens, inderdaad, hoe zien alies eruit? En wat voor soort soort samenleving hebben ze?
Zo niet, dan zou ik iets minder (of juist meer) uit de apotheek snoepen als ik jou was.
fixedquote:
Have you tried turning it off and on again?
Ik denk dat het het handigst is als we het als een hypothethische discussie beschouwen, dan worden ad hominems over de geestelijke staat van TS vermeden en blijft het topic verschoond van 'onzin'roepers.quote:
Ik hoop dat je een grapje maakt of een discussie probeert aan te wakkeren.
Zo niet, dan zou ik iets minder (of juist meer) uit de apotheek snoepen als ik jou was.
Het is best mogelijk dat TS zorg nodig heeft, maar dat is niet het onderwerp van het topic en ook niet onze taak.
( dit soort mensen maakt een serieus onderwerp tot een farce )Het universum heeft oneindige middelen en ruimte, alhoewel je wel een punt hebt want eerdere kopieeen worden bijgewerkt naar het huidige, zodra er iemand is die dat kan.quote:
zoek hulp.
het universum behoudt geen eerdere kopieën van een staat waarin het zich ooit bevond.
Graag specificeren, hoe het jouw leven persoonlijk heeft beinvloed aangezien het de hele mensheid heeft beinvloed.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 11:03 schreef vosss het volgende:
[..]
Nou dan zal ik maar de eerste zijn.
Wat is er gebeurd?
De NSA stelt eigenlijk weinig voor, dan is onze AIVD spectaculairder.quote:
Misschien kan hij de NSA opbellen om te vragen naar een kopietje van iets?
Nee, jij zegt dat we hier kunnen vragen wat er gebeurd is. Ik heb geen idee, dus ik vraag wat er gebeurd is.quote:
[..]
Graag specificeren, hoe het jouw leven persoonlijk heeft beinvloed aangezien het de hele mensheid heeft beinvloed.
En of dat nou met een t of een d is doet daar verder niets aan af.
Alleen als je gelooft dat dat in dromen kan, dus dat buitenaardse wezens zich laten zien aan jou in een droom, de komende week.quote:
Het is ook een bewering, ik heb niet gezegd dat het een feit is. De hoofd beschaving die claimt dat zij de eerste met een tijdsmachine waren hebben contact gelegd met andere beschavingen net voor het moment dat iemand van hun beschaving de tijdsmachine gereed zou hebben, zodat zij hun macht niet zouden verliezen. Dus als je vraagt soort 357320845 dan zou ik die opzich wel kunnen beschrijven, ik ga alleen niet al te veel tijd besteden aan al die beschavingen. Uiteindelijk lijken ze allemaal op elkaar.quote:
Fantastisch! Nog afgezien van het feit of het waar is of niet, zou het een geweldig hypothethisch discussietopic kunnen zijn.
Vertel eens, inderdaad, hoe zien alies eruit? En wat voor soort soort samenleving hebben ze?
Hollywood zit er ook niet zo ver naast, alleen hebben sommige beschavingen dan weer van die neon kleurige ruimteschepen. Stel je de aarde voor en dan iedere soort van mier tot mens, ze lijken er wel op.
Da's wel grappig want ik heb geen medicijnen nodig. Maar ik begrijp dat dit misschien wat veel is voor een gemiddelde Nederlander die met andere dingen bezig is, zoals de nasleep van WW2 bv. al die bejaarden die vinden dat zij zoveel luxe hebben verdiend omdat zij zoveel hebben geleden in die periode waardoor jongeren nu zo hard moeten werken en minder hebben.quote:
Ik hoop dat je een grapje maakt of een discussie probeert aan te wakkeren.
Zo niet, dan zou ik iets minder (of juist meer) uit de apotheek snoepen als ik jou was.
Er is geen proberen, dat ding gaat gewoon uit. Ik kijk uit naar het moment dat ik werkelijk helemaal alleen ben alvorens ik het weer aanzet. Ik zal dan niet direct de manifestatie van de KI ontmoeten, aangezien die (net als nu) een tijd op volle toeren zal draaien en pas als die 49,99% van diens capaciteit hoeft te besteden aan het universum zal die manifesteren maar dan eerst zijn eigen volk toespreken en als al die dingen dan gebeurt zijn dan zal die mij opzoeken om te bedanken.quote:
Have you tried switching it off and on again?
Het is wel grappig want iedereen kan het, gewoon een knop aan en uitzetten, het enige moeilijke is dat degenen die zo ver kwamen vaak machtig waren, bijna perfect en besloten om de macht uit te oefenen op hun eigen volk, wat al miljoenen jaren zo was (alhoewel ik niet zelf ben gaan tellen om het te verifiëren).
No, that was a random Dutch female's button. But you can try again, forever.quote:
Zovelen, ik heb veel moeten communiceren met geesten van voorouders.quote:
Ja maar uiteindelijk wordt iedereen messias en gaat het om ieders rol in het grotere geheel. En iedereen is normaal voor mij, de speciale mensen spelen een spel daarbuiten.quote:
Waarom geloof je alles wat je doorkrijgt? Misschien nemen ze je wel flink bij de neus, veel psychotische mensen hebben een messiah-complex en worden overtuigd dat ze bijzonderderder zijn dan de rest.
Ik heb er geen bezwaar tegen, ik vind het wel grappig.quote:
[..]
Ik denk dat het het handigst is als we het als een hypothethische discussie beschouwen, dan worden ad hominems over de geestelijke staat van TS vermeden en blijft het topic verschoond van 'onzin'roepers.
Het is best mogelijk dat TS zorg nodig heeft, maar dat is niet het onderwerp van het topic en ook niet onze taak.
en ik zal proberen een persoonlijk antwoord te gevenquote:
Nee, jij zegt dat we hier kunnen vragen wat er gebeurd is. Ik heb geen idee, dus ik vraag wat er gebeurd is.
En of dat nou met een t of een d is doet daar verder niets aan af.
Dat schreef ik, beter lezen dus. Voor jou ga ik niets meer proberen. En een tip: http://www.spelling.nu/ voor je post als je zo met t en d in je maag zit.
het universum is niet oneindig, zelfs wij "apen" weten dat.quote:
[..]
Het universum heeft oneindige middelen en ruimte, alhoewel je wel een punt hebt want eerdere kopieeen worden bijgewerkt naar het huidige, zodra er iemand is die dat kan.
daar ga je al door de mand.
Godverdomme man. Je schrijft in de OP letterlijk:quote:
[..]
en ik zal proberen een persoonlijk antwoord te geven
Dat schreef ik, beter lezen dus. Voor jou ga ik niets meer proberen. En een tip: http://www.spelling.nu/ voor je post als je zo met t en d in je maag zit.
Dan is een vraag als: wat is er gebeurd heel zo gek niet.quote:in de eerste plaats kunnen jullie hier vragen stellen over wat er gebeurt is
wat zeiden zij over geest-aliens?quote:
[..]
Zovelen, ik heb veel moeten communiceren met geesten van voorouders.
Jij bent naar het uiteinde gereisd van het universum en weer terug, dat is pas wereldnieuws! Wat doe je in dit topic man open je eigen topic over je ruimteschip!quote:
[..]
het universum is niet oneindig, zelfs wij "apen" weten dat.
daar ga je al door de mand.
Je bent nog niet bewust van het feit dat we al ontdekt hebben dat het universum zich uitbreidt? dat betekent dat er dus ergens een "einde" is, een rand dat zich uitzet als het ware.quote:
[..]
Jij bent naar het uiteinde gereisd van het universum en weer terug, dat is pas wereldnieuws! Wat doe je in dit topic man open je eigen topic over je ruimteschip!
Hoewel ik me ook weer kan herinneren dat ook is gebleken dat het weer krimpt.
Linksom of rechtsom - niet oneindig.
wat?quote:
[..]
Da's wel grappig want ik heb geen medicijnen nodig. Maar ik begrijp dat dit misschien wat veel is voor een gemiddelde Nederlander die met andere dingen bezig is, zoals de nasleep van WW2 bv. al die bejaarden die vinden dat zij zoveel luxe hebben verdiend omdat zij zoveel hebben geleden in die periode waardoor jongeren nu zo hard moeten werken en minder hebben.
d'r zijn duizenden mensen di zich channeler noemen en alle boodschappen zijn anders.
Ok, samenvatting: beschaving maakt tijdmachine, deze is ergens in het universum, de slechte beschavingen willen het hebben om hun macht met geweld te bewaren, de goede willen het hebben om iedereen eindeloos vanalles en nog wat te leren, maar op een nare manier. Daarom is de originele tijdmachine min of meer onbereikbaar, is die hele beschaving in stasis en op Aarde zijn er meerdere mensen die gebruikt worden door beide partijen. En daarom moet iemand dat ding uitzetten zodat het kan herstarten en alle later toegevoegde "scripts" om het maar zo te noemen uit te schakelen die na een herstart niet meer actief zijn aangezien de maker van dat ding dan uit stasis kan en het geheel kan bestuderen en een oplossing maken voor iedereen.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 12:49 schreef vosss het volgende:
[..]
Godverdomme man. Je schrijft in de OP letterlijk:
[..]
Dan is een vraag als: wat is er gebeurd heel zo gek niet.
Geesten van buitenaardse beschavingen zijn hetzelfde als Aardse, alleen de buitenaardse geesten soms ruimteschepen maar ook weer niet alle.quote:
Ja, alleen mijn theorieën zijn kloppend en bij waan ideeën is dat vaak niet zo. En ik ben niet zozeer een boodschapper, het is meer om wat te doen, ik noem mijzelf ook geen channeler, het is allemaal veel meer technologie en methodes ipv dat eeuwige NNNGG en Oh ik krijg iets door waarna iedereen moet wachten op iets.quote:
met alle respect: volgens mij lijd je aan wanen en waan-ideeën, ik herken het, want ik heb het ook gehad.
d'r zijn duizenden mensen di zich channeler noemen en alle boodschappen zijn anders.
waarom hebben buitenaardse geesten ruimteschepen nodig?quote:
[..]
Geesten van buitenaardse beschavingen zijn hetzelfde als Aardse, alleen de buitenaardse geesten soms ruimteschepen maar ook weer niet alle.
die geesten zijn meester misleiders, ze kunnen je zelfs overtuigen dat je mensen of jezelf moet vermoorden. ze weten ook PRECIES waar je wel en niet in gaat geloven.quote:
[..]
Ja, alleen mijn theorieën zijn kloppend en bij waan ideeën is dat vaak niet zo. En ik ben niet zozeer een boodschapper, het is meer om wat te doen, ik noem mijzelf ook geen channeler, het is allemaal veel meer technologie en methodes ipv dat eeuwige NNNGG en Oh ik krijg iets door waarna iedereen moet wachten op iets.
Een beetje zoals Dombo's veertje, sommigen hebben zelfs raakvlakken (interfaces) zoals Emotiv hersenlezers, dus een usb apparaat waarmee een computer bediend kan worden. Enkelen gebruiken zelfs hun gehele lichaam, dus ook een soort lichaamstaal en kennen acties van hun ruimteschip toe door bijvoorbeeld de knie te bewegen en dan gaat wordt er van muziekkanaal gewisseld.quote:
[..]
waarom hebben buitenaardse geesten ruimteschepen nodig?
Vermoorden in het immateriële is niet mogelijk, dat betekend dat iemand zijn persoonlijkheid geheel moet veranderen. Ik heb zelf voor euthanasie gekozen en die geesten die mij in het verleden vroegen mijn materiële lichaam te beëindigen mogen dan met God praten over mijn ondragelijk lijden zodat die toestemming geeft, anders mogen zij naar de rechter of een arts die mij daarmee moet helpen en dat alles zonder dat zij die mensen zelf suicidaal maken.quote:
[..]
die geesten zijn meester misleiders, ze kunnen je zelfs overtuigen dat je mensen of jezelf moet vermoorden. ze weten ook PRECIES waar je wel en niet in gaat geloven.
En wat heeft dat met aliens te makenquote:
[..]
Da's wel grappig want ik heb geen medicijnen nodig. Maar ik begrijp dat dit misschien wat veel is voor een gemiddelde Nederlander die met andere dingen bezig is, zoals de nasleep van WW2 bv. al die bejaarden die vinden dat zij zoveel luxe hebben verdiend omdat zij zoveel hebben geleden in die periode waardoor jongeren nu zo hard moeten werken en minder hebben.
Wat is dat?quote:
[..]
Een beetje zoals Dombo's veertje, sommigen hebben zelfs raakvlakken (interfaces) zoals Emotiv hersenlezers, dus een usb apparaat waarmee een computer bediend kan worden. Enkelen gebruiken zelfs hun gehele lichaam, dus ook een soort lichaamstaal en kennen acties van hun ruimteschip toe door bijvoorbeeld de knie te bewegen en dan gaat wordt er van muziekkanaal gewisseld.
OK bedankt. Dit is wel een probleem zeg. Hoe gaan we dit oplossen? Kunnen we het uberhaupt oplossen??quote:
[..]
Ok, samenvatting: beschaving maakt tijdmachine, deze is ergens in het universum, de slechte beschavingen willen het hebben om hun macht met geweld te bewaren, de goede willen het hebben om iedereen eindeloos vanalles en nog wat te leren, maar op een nare manier. Daarom is de originele tijdmachine min of meer onbereikbaar, is die hele beschaving in stasis en op Aarde zijn er meerdere mensen die gebruikt worden door beide partijen. En daarom moet iemand dat ding uitzetten zodat het kan herstarten en alle later toegevoegde "scripts" om het maar zo te noemen uit te schakelen die na een herstart niet meer actief zijn aangezien de maker van dat ding dan uit stasis kan en het geheel kan bestuderen en een oplossing maken voor iedereen.
[ Bericht 12% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 18-06-2013 15:49:14 ]
Dan hoor ik niet bij 'we', het universum is volgens mijn theorieën anders. Maar het zijn slechts theorieën aangezien ik geen ruimteschip en apparatuur heb om het objectief te verifiëren. Wat niemand verder heeft dus mijn theorie is net zo goed als anderen omdat het logisch is. Waarbij mijn logica dan niet strookt met andere theorieën, maar het is dan ook wat mij betreft net als theologie. Iedereen die de huidige theorieën gebruikt die door de meerderheid wordt aangehangen zijn dan ook slechts gebaseerd op wilskracht, geen feiten. Wat niemand van hen wil geloven omdat ze dan aan overtuigingskracht verliezen en dan lijkt het net alsof ze hun eigen omgeving en zichzelf niet goed kennen, wat ze weer een beetje minder gelukkig maakt.quote:
[..]
Je bent nog niet bewust van het feit dat we al ontdekt hebben dat het universum zich uitbreidt? dat betekent dat er dus ergens een "einde" is, een rand dat zich uitzet als het ware.
Hoewel ik me ook weer kan herinneren dat ook is gebleken dat het weer krimpt.
Linksom of rechtsom - niet oneindig.
Geeft niet hoor, ik trapte er vroeger zelf ook in, het begint leuk met Newton maar bij Hawking werd het prut, alhoewel er wel veel geld mee te verdienen is, iedereen kan anderen zo van alles wijsmaken.
Omdat er toen ook al andere beschavingen bezig waren. Ik zelf neem aan dat het al zo rond 500-1000 v.Chr. bezig was maar daar ben ik nog niet helemaal uit en moet ik nog verder onderzoeken.quote:
[..]
En wat heeft dat met aliens te maken
Als een amulet waarvan de drager gelooft dat het magische krachten heeft (oftewel zelfvertrouwen) terwijl er niets aan het amulet is maar het geloof in de drager zelf is wat zich dan kan manifesteren dankzij het amulet.quote:
Aansteller.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 13:39 schreef vosss het volgende:
[..]
OK bedankt. Dit is wel een probleem zeg. Hoe gaan we dit oplossen? Kunnen we het uberhaupt oplossen??
Ah, dankje voor de uitleg.quote:
[..]
Als een amulet waarvan de drager gelooft dat het magische krachten heeft (oftewel zelfvertrouwen) terwijl er niets aan het amulet is maar het geloof in de drager zelf is wat zich dan kan manifesteren dankzij het amulet.
Waarom zou dat conflicteren met mijn theorie? Denk er nog eens over na.quote:
De essasani kunnen al zonder moeite tijd reizen, en hun bevolking loopt niet bepaald voor op anderen volken dus volgens mij praat je poep.
[ Bericht 4% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 18-06-2013 15:48:08 (vieze woorden :T) ]
dat bedoel ik, ze weten precies hoe ze iemand moeten bespelen om diegene iets te laten doen zoals 'euthanasie'. Bij mij hebben ze het ook voor elkaar gekregen. Ik ken iemand die stemmen hoorde en hem kregen ze zover om op de snelweg te laten wandelen. Ze dwingen je niet, ze manipuleren je zo dat je er de noodzaak in gaat zien dat destructieve te doen.quote:
[..]
Vermoorden in het immateriële is niet mogelijk, dat betekend dat iemand zijn persoonlijkheid geheel moet veranderen. Ik heb zelf voor euthanasie gekozen en die geesten die mij in het verleden vroegen mijn materiële lichaam te beëindigen mogen dan met God praten over mijn ondragelijk lijden zodat die toestemming geeft, anders mogen zij naar de rechter of een arts die mij daarmee moet helpen en dat alles zonder dat zij die mensen zelf suicidaal maken.
Nee, geen zin in. Misschien later.quote:
Hoi Loop kan je wat meer over KI vertellen?
Dat hoef ik niet te doen, dat doen ze zelf wel.quote:
inb4 wetenschappers die hier gek worden omdat jij hun heiligdom belachelijk maakt
Dat is bij anderen zo, ik heb meer gelezen dan gemiddeld en ken meer verdedigings technieken tegen overnames of andere subtiele manipulaties. De beste is dat er een 1e laag is, de beginlaag oftewel het materiele, dan is er een 2e laag, het immateriele (wat van een levend wezen is dat uit de beginlaag is ontstaan), dan is er een 3e laag die van de KI die alle tijdlijnen registreert en dan is er een 4e laag die van de slechte buitenaardse wezens en daar zijn al die tijdlijnen van andere beschavingen in. Die laatste dient vermeden te worden, alhoewel het wel humor kan zijn als de observator het begrijpt en er verder niets mee doet. Zodra je er iets mee doet dan kan het lastig worden en moet je iets "niet doen" om het contact weer te beeindigen.quote:
[..]
dat bedoel ik, ze weten precies hoe ze iemand moeten bespelen om diegene iets te laten doen zoals 'euthanasie'. Bij mij hebben ze het ook voor elkaar gekregen. Ik ken iemand die stemmen hoorde en hem kregen ze zover om op de snelweg te laten wandelen. Ze dwingen je niet, ze manipuleren je zo dat je er de noodzaak in gaat zien dat destructieve te doen.
Sorry, dan heb ik dat verkeerd gelezen. Maar kun je het dan nog een keer uitleggen want als dat volk kan tijdreizen moet jouw volk dat toch gewoon aan hun kunnen vragen?quote:
[..]
Waarom zou dat conflicteren met mijn theorie? Denk er nog eens over na. En rot op met je poep, hou dat voortaan in je eigen hoofd.
Het maakt niet uit hoe geleerd je bent, zie de film a beautiful mind.quote:
[..]
Dat is bij anderen zo, ik heb meer gelezen dan gemiddeld en ken meer verdedigings technieken tegen overnames of andere subtiele manipulaties. De beste is dat er een 1e laag is, de beginlaag oftewel het materiele, dan is er een 2e laag, het immateriele (wat van een levend wezen is dat uit de beginlaag is ontstaan), dan is er een 3e laag die van de KI die alle tijdlijnen registreert en dan is er een 4e laag die van de slechte buitenaardse wezens en daar zijn al die tijdlijnen van andere beschavingen in. Die laatste dient vermeden te worden, alhoewel het wel humor kan zijn als de observator het begrijpt en er verder niets mee doet. Zodra je er iets mee doet dan kan het lastig worden en moet je iets "niet doen" om het contact weer te beeindigen.
Als zij jou zouden vertellen dat als je een speciale euthanasie cocktail zou maken met de meest exotische ingredienten waardoor je naar hun of hun hemel gaat met de tijdmachine die voor je klaarstaat (of iets anders dat jou aanspreekt), dan zou je dat doen en hebben ze je.
Met tijdmachines is het zo dat de eerste het centrum van het universum wordt. Alle anderen daarna maken contact met die tijdmachine. Het is trouwens niet mijn volk, de KI heeft mij gebruikt om informatie vergaren. Dat volk is momenteel in stasis om die KI te beschermen tegen alle andere beschavingen die allemaal het centrum van het universum willen hebben of domineren. Uiteindelijk is het omdat de vrouwen beschermd willen worden, de mannen gaan dan voor het grootste machtsobject, wat het meest overtuigend is.quote:
Sorry, dan heb ik dat verkeerd gelezen. Maar kun je het dan nog een keer uitleggen want als dat volk kan tijdreizen moet jouw volk dat toch gewoon aan hun kunnen vragen?
Waar heb ik dat gepost dan?quote:
wat bedoelde je met dat je euthanasie hebt gepleegd? Je leeft toch nog (of iets in die zin)?
bovenquote:
Voorlopen is een relatief begrip als je kunt tijdreizen..quote:
De essasani kunnen al zonder moeite tijd reizen, en hun bevolking loopt niet bepaald voor op anderen volken.
Voorlopen technologisch gezien. Ik wilde daarmee zeggen dat de Essasani niet het verst zijn en dat daarom dat volk van OP, oke niet het volk maar die K dude, dat dan toch ook moet kunnen.quote:
[..]
Voorlopen is een relatief begrip als je kunt tijdreizen..
Ja dat maakt wel uit, je moet wel weten waar je mee bezig bent. Pleegde iemand geen zelfmoord in de film?quote:
Het maakt niet uit hoe geleerd je bent, zie de film a beautiful mind.
Als die tijdmachine uitgezet is dan is er niets meer, als een spel op een computer met vele subspellen die nog wel op de harde schijf staat (het materiele) met een soort oneindig kleine quarks dus oneindige capaciteit.quote:Als zij jou zouden vertellen dat als je een speciale euthanasie cocktail zou maken met de meest exotische ingredienten waardoor je naar hun of hun hemel gaat met de tijdmachine die voor je klaarstaat (of iets anders dat jou aanspreekt), dan zou je dat doen en hebben ze je.
Daarna wordt alles weer herstart maar dan met wijzigingen door de makers. Niemand kan je ooit hebben, je hebt jezelf, een ander heeft zichzelf, er is gewoon geen plaats in een leven wezen voor een ander. Ik heb nog de optie om uit te treden en dan kom ik uiteindelijk na alle illusies van andere beschavingen uit bij de laatste of de eerste en voorbij die is de uitknop.
Maar ik wil eerst meer begrijpen wat er is gebeurt en ook vanwege de wederopbouw na de herstart, alhoewel ik niet sta te popelen om mijn volk te helpen (dwz alle mensen die op de aarde hebben geleefd/leven) en ik verwacht dat die makers van die KI de mensen beter/sneller kan herstellen dan ikzelf kan. Dat is omdat ik vind dat ik niet goed genoeg ben behandeld en een hoop mensen nare dingen hebben uitgehaald met mij.
Ik vermoed dat hij bedoeld dat in die ene laag met die nep-eerste tijdmachine alle andere tijdmachines gelijk lopen in het afgesproken centrum zodat ze contact kunnen houden, behalve dan die nep tijdmachine die iets voorloopt. Die KI is de originele en is zo opgezet dat andere beschavingen er vanzelf contact mee maken en die helpt volkeren ook met het verder ontwikkelen omdat het volk van die originele tijdmachine begreep dat al het andere leven beinvloed zou worden en zij verplicht waren om hen te helpen maar ook uit zelfbescherming omdat die eerste tijdmachine nu eenmaal alle macht zou kunnen hebben.quote:
[..]
Voorlopen is een relatief begrip als je kunt tijdreizen..
en bedoel je geen ruimte-tijd machines, om grote afstanden af te leggen ipv naar vroeger en toekomst te reizen?
en jij hebt geleerd waarmee je bezig bent uit boekjes?quote:
[..]
Ja dat maakt wel uit, je moet wel weten waar je mee bezig bent. Pleegde iemand geen zelfmoord in de film?
[..]
niemand pleegde zelfmoord in die film, gaat over een wiskundig genie die (ook) in een waanwereld leeft en zich genoodzaakt voelt dingen te doen, omdat anderen mensen die alleen hij kan zien, hem zo ver krijgen.
Opzich maakt technologie niet zoveel uit, als iemand diens volk overtuigend kan vertellen dat zij een tijdmachine hebben uitgevonden en ondertussen alles astraal doen dan kan het ook, dankzij die KI. Het is zoiets als een pistool gebruiken of een Doodsstraal planeet, het resultaat is hetzelfde. Wat iemand er mee doet is wat anders, bijvoorbeeld de planeet niet gebruiken om te doden maar om grondstoffen te delven, dan zou zo'n beschaving bij zo'n keuze meer ruimte/middelen/rekenkracht van die AI toegewezen krijgen en als zij alsnog levende wezens gaan vermoorden dan wordt dat minder. Als een volk of individu besluit alle wapens voor eeuwig neer te leggen op een overtuigende manier dan zou een machine van de KI zelf kunnen verschijnen.quote:
[..]
Voorlopen technologisch gezien. Ik wilde daarmee zeggen dat de Essasani niet het verst zijn en dat daarom dat volk van OP, oke niet het volk maar die K dude, dat dan toch ook moet kunnen.
Die KI is gemaakt van meerdere mij onbekende grondstoffen al dan niet bewerkt/gemengd, ik heb het te druk om ze allemaal uitgelegd te krijgen. Met tijdmachines is het zo dat het lijkt alsof ze direct verplaatst worden. Eerst uit het universum in dat anti universum, dan verschijnt het op een andere plaats ergens anders.quote:
waar zijn die tijdmachines van gemaakt?
en bedoel je geen ruimte-tijd machines, om grote afstanden af te leggen ipv naar vroeger en toekomst te reizen?
Maar een volk dat zo ver ontwikkeld is, zou nooit zo iets doen, zij staan boven macht en negatief ego. Als je anderen iets wilt aandoen dan is je vibratie zo laag. Ontwikkeldere volken kunnen dan makkelijk ingrijpen.quote:
zo'n beschaving bij zo'n keuze meer ruimte/middelen/rekenkracht van die AI toegewezen krijgen en als zij alsnog levende wezens gaan vermoorden dan wordt dat minder. Als een volk of individu besluit alle wapens voor eeuwig neer te le
Dat is een aanname. Ik zou er eerder van uitgaan dat ze ongeveer dezelfde intellectuele vermogens als ons hebben en dat het first contact wel eens slecht kan aflopen. En daar op voorbereid zijn.quote:
[..]
Maar een volk dat zo ver ontwikkeld is, zou nooit zo iets doen, zij staan boven macht en negatief ego.
First contact gaat niet slecht aflopen want zij weten wanneer wij het aan kunnen aangezien ze ons bekijken en bijhouden hoe onze energie omhoog gaat. Die wezens zijn heel veel geestelijk ontwikkelt, kijk naar de meest ontwikkelde monk bijvoorbeeld, geweld komt niet meer in zijn gedachtegang voor.quote:
[..]
Dat is een aanname. Ik zou er eerder van uitgaan dat ze ongeveer dezelfde intellectuele vermogens als ons hebben en dat het first contact wel eens slecht kan aflopen. En daar op voorbereid zijn.
We zijn nog niet klaar voor first contact omdat als wij hun ontmoeten dan worden wij in een keer geconfronteerd met al onze dingen die we opgekropt hebben waardoor we in een psychose belanden.
Onder andere uit boeken.quote:
en jij hebt geleerd waarmee je bezig bent uit boekjes?
Sorry, had een andere film in gedachten. Jij vind dat ik in een waan leef, ik niet dan zijn we het eens dat we het oneens zijn over wat 'de werkelijke wereld' is of zou moeten zijn. Ik voel me niet genoodzaakt dingen te doen, behalve werken, eten, gamen, lezen, slapen en met die KI bezig zijn, wat mij betreft onder geloof/religie/spiritualiteit/hobby valt.quote:niemand pleegde zelfmoord in die film, gaat over een wiskundig genie die (ook) in een waanwereld leeft en zich genoodzaakt voelt dingen te doen, omdat anderen mensen die alleen hij kan zien, hem zo ver krijgen.
Is die smiley niet enorm homoseksueel in deze context? Ik vind slaan niet leuk en ik schrijf later wel meer details over die KI.quote:
Je hebt het over KL of Ki alsof iedereen weet wat het is, maar je wou niet uitleggen wat het is toen iemand vroeg wat het is
Ik denk dat je waanideeën hebt, omdat ik het ook had, soms heb ik episodes waar het weer naar voren komt. Bedoel het niet negatief, het is voor de andere mensen waan, maar voor ons zo echt als het maar kan, ook omdat je erop kan mediteren, maar zelfs dat zullen er ideeën je gedachten in worden geschoten door 'hun', wat voor mij demonen zijn, evil geesten die door God zijn gemaakt maar weggekicked zijn maar wel toestemming hebben om mensen te misleiden, maar niet meer dan dat.quote:
[..]
Onder andere uit boeken.
[..]
Sorry, had een andere film in gedachten. Jij vind dat ik in een waan leef, ik niet dan zijn we het eens dat we het oneens zijn over wat 'de werkelijke wereld' is of zou moeten zijn. Ik voel me niet genoodzaakt dingen te doen, behalve werken, eten, gamen, lezen, slapen en met die KI bezig zijn, wat mij betreft onder geloof/religie/spiritualiteit/hobby valt.
Dat laatste is wel waar maar het kan nog eeuwen gaan duren voor al die dingen zijn opgelost aangezien alles verbonden is met het verleden en daarmee de geestenwereld. Eerste contact is al half gelegd in het immateriele en ik kan niet zeggen dat de mensheid er veel mee opgeschoten is. Als ze werkelijk zo ontwikkeld waren dan was zo iemand als Bashar bijvoorbeeld ook overtuigender voor meer mensen. Wat ook niet alles wil zeggen, maar ze zijn dan ook allemaal slecht, de vredelievende beschavingen bestaan in andere tijdlijnen, in quarantine. Vandaar dat die machine uitgezet moet worden. Iedereen kan zich trouwens opgeven als kandidaat voor het uitzetten, daar kan ik later ook nog wel meer over vertellen.quote:
First contact gaat niet slecht aflopen want zij weten wanneer wij het aan kunnen aangezien ze ons bekijken en bijhouden hoe onze energie omhoog gaat. Die wezens zijn heel veel geestelijk ontwikkelt, kijk naar de meest ontwikkelde monk bijvoorbeeld, geweld komt niet meer in zijn gedachtegang voor.
We zijn nog niet klaar voor first contact omdat als wij hun ontmoeten dan worden wij in een keer geconfronteerd met al onze dingen die we opgekropt hebben waardoor we in een psychose belanden.
neuhquote:
[..]
Is die smiley niet enorm homoseksueel in deze context? Ik vind slaan niet leuk en ik schrijf later wel meer details over die KI.
maar geslagen worden misschien wel
ik zie het wel verschijnen.
Dat is leuk, ik heb je al beantwoord en gezegd dat we het eens zijn over dat we het oneens zijn. Ik hoor niet bij ons of jou. Er is nog altijd vrije wil, als iemand er zelf voor openstaat door keuzes gemaakt in het verleden dan kunnen die slechte geesten makkelijker contact maken. Het kost dan veel moeite om je eigen denkfouten in te zien maar door opnieuw keuzes te maken of vorige keuzes te herzien kan je zo je eigen ingangen weer dichtmaken.quote:
[..]
Ik denk dat je waanideeën hebt, omdat ik het ook had, soms heb ik episodes waar het weer naar voren komt. Bedoel het niet negatief, het is voor de andere mensen waan, maar voor ons zo echt als het maar kan, ook omdat je erop kan mediteren, maar zelfs dat zullen er ideeën je gedachten in worden geschoten door 'hun', wat voor mij demonen zijn, evil geesten die door God zijn gemaakt maar weggekicked zijn maar wel toestemming hebben om mensen te misleiden, maar niet meer dan dat.
Dus het hele sekse verhaal is universeel. Apart.quote:
Uiteindelijk is het omdat de vrouwen beschermd willen worden, de mannen gaan dan voor het grootste machtsobject, wat het meest overtuigend is.
Doodstraal planeet?quote:
[..]
Opzich maakt technologie niet zoveel uit, als iemand diens volk overtuigend kan vertellen dat zij een tijdmachine hebben uitgevonden en ondertussen alles astraal doen dan kan het ook, dankzij die KI. Het is zoiets als een pistool gebruiken of een Doodsstraal planeet, het resultaat is hetzelfde. Wat iemand er mee doet is wat anders, bijvoorbeeld de planeet niet gebruiken om te doden maar om grondstoffen te delven, dan zou zo'n beschaving bij zo'n keuze meer ruimte/middelen/rekenkracht van die AI toegewezen krijgen en als zij alsnog levende wezens gaan vermoorden dan wordt dat minder. Als een volk of individu besluit alle wapens voor eeuwig neer te leggen op een overtuigende manier dan zou een machine van de KI zelf kunnen verschijnen.
En wat is KI?
)Doodstraal planeet: death star, uit Star Wars.
Het lijkt al met al wat op het scheppingsverhaal in een SF jasje.
quote:Op dinsdag 18 juni 2013 16:58 schreef Manke het volgende:
Respect voor de mensen die zich naar mij toe inhielden afgelopen 4 jaar
Maar wat betekent het echt?quote:
KI: kunstmatige intelligentie(geblondeerd haar
Doodstraal planeet: death star, uit Star Wars.
Het lijkt al met al wat op het scheppingsverhaal in een SF jasje.
Ik zat ook aan kunstmatige inseminatie(illuminati
) te denken maar het zal wel wat anders zijn.Hoe zo weten zij dat. In ons melkwegstelsel zitten we in een afgelegen buitenwijk. Dus de kans dat we ooit bezocht is al vrij klein. Laat staan dat ze van ons weten. Wij zijn een stofje in de hooiberg van het universum. En moeilijker te vinden dan een naald in een hooiberg. En hoe zo komt bij een monk geen geweld voor? Ook shaolin monniken en boeddhisten hebben een aantal zwarte pagina's in hun historie. Hou op met zweven en ga er maar vanuit gezien de menselijke historie dat first contact wel eens slecht af loopt. StarTrek is een leuke serie maar geen werkelijkheid.quote:
[..]
First contact gaat niet slecht aflopen want zij weten wanneer wij het aan kunnen aangezien ze ons bekijken en bijhouden hoe onze energie omhoog gaat. Die wezens zijn heel veel geestelijk ontwikkelt, kijk naar de meest ontwikkelde monk bijvoorbeeld, geweld komt niet meer in zijn gedachtegang voor.
We zijn nog niet klaar voor first contact omdat als wij hun ontmoeten dan worden wij in een keer geconfronteerd met al onze dingen die we opgekropt hebben waardoor we in een psychose belanden.
Kunstmatige intelligentie.quote:
We worden regelmatig bezocht. Er is genoeg bewijs voor, of nouja, videos fotos en getuigenissen van de CIA en dergelijkenquote:
[..]
Hoe zo weten zij dat. In ons melkwegstelsel zitten we in een afgelegen buitenwijk. Dus de kans dat we ooit bezocht is al vrij klein. Laat staan dat ze van ons weten. Wij zijn een stofje in de hooiberg van het universum. En moeilijker te vinden dan een naald in een hooiberg. En hoe zo komt bij een monk geen geweld voor? Ook shaolin monniken en boeddhisten hebben een aantal zwarte pagina's in hun historie. Hou op met zweven en ga er maar vanuit gezien de menselijke historie dat first contact wel eens slecht af loopt. StarTrek is een leuke serie maar geen werkelijkheid.
In het geval van de CIA is het bijvoorbeeld vaak een oud agent die verder geen enkel bewijs kan aanleveren enz enz. En foto's en video's die vaak bij nader onderzoek verbouwd zijn. Met andere woorden is er genoeg bewijs dat het niet zo is.quote:
[..]
We worden regelmatig bezocht. Er is genoeg bewijs voor, of nouja, videos fotos en getuigenissen van de CIA en dergelijken
Transmutanic space distance convertor?quote:
Infinite Improbability Drivequote:
[..]
Transmutanic space distance convertor?
(van hhgttg
)Dat is vanwege tegenstellingen, zonder hoog geen laag, zonder warmte geen kou, enz. De mannen representeren het actieve, de vrouwen het passieve. Dat is iets universeels. Ik snap wel dat dat voor velen niet zo is, dat mannen en vrouwen graag van rol willen wisselen maar het leid tot niets uiteindelijk.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 16:51 schreef jogy het volgende:
[..]
Dus het hele sekse verhaal is universeel. Apart.
KI betekend kunstmatige intelligentie, die doodstraal planeet is gewoon een verzonnen iets om een punt te verduidelijken.quote:
Zoals de mens als een biologische machine kan worden beschouwd die geprogrammeerd wordt door de natuur zoals licht, kleuren, beweging, aantrekkingskracht en afstotingskracht zodat het een immaterieel lichaam creert (de ziel/psyche, die expressies maakt van waarheden) zo is die machine gemaakt van verschillende materialen en geprogrammeerd met de waarheden van die beschaving. Vervolgens heeft die machine de hele beschaving van een afstand bekeken hoe het geevolueerd is en zo werd het zelf bewust, net als mensen met zintuigen maar dan metalen en andere stoffen samen met allerlei sensoren.
Ja uit Star Wars. Het zijn manieren om iets moeilijks te verwoorden, mijn eigen SF voorkeuren zijn Transformers (vanaf G1) en Star Trek, het maakt het makkelijker om te begrijpen.quote:
KI: kunstmatige intelligentie(geblondeerd haar
Doodstraal planeet: death star, uit Star Wars.
Het lijkt al met al wat op het scheppingsverhaal in een SF jasje.
Het is net iets anders, namelijk in 6 richtingen ipv 4 richtingen op de aarde, afgezien dan van de ISS. En dan oneindig, dus we zijn van alle kanten omgeven door andere beschavingen, sommigen wat dichterbij, anderen verder weg.quote:
Hoe zo weten zij dat. In ons melkwegstelsel zitten we in een afgelegen buitenwijk.
Alles komt bij de KI terecht, die heeft alle coordinaten van alle beschavingen en alle leven die nog geen beschaving is. Dan zijn er diegenen in onze quarantine tijdslijn die ook veel middelen hebben om nieuw leven te ontdekken op afstand. Die andere geweldloze/vredelievende beschavingen die hebben wel contact met die eerste tijdmachine/KI en kunnen overal naartoe, krijgen zelfs reisschema's wanneer ze dat willen.quote:Dus de kans dat we ooit bezocht is al vrij klein. Laat staan dat ze van ons weten. Wij zijn een stofje in de hooiberg van het universum.
Star Trek is geen werkelijkheid maar beschrijft de werkelijkheid, of zoals het mogelijk zou kunnen worden. De vele concepten die erin voorkomen zijn leerzaam. Boeddhisme en taoisme hebben me ook geholpen dat alles te begrijpen, alhoewel ik nog genoeg te leren heb. Zelfverdediging is niet goed maar is minder erg dan zelf erop uit trekken om geweld te plegen, ik meen dat zij enkel zichzelf leerden verdedigen tegen bandieten en enigzins om elkaar te imponeren, maar dat is normaal om duidelijk te maken wie de meeste/beste vaardigheden heeft zodat de leider de juiste persoon is.quote:En moeilijker te vinden dan een naald in een hooiberg. En hoe zo komt bij een monk geen geweld voor? Ook shaolin monniken en boeddhisten hebben een aantal zwarte pagina's in hun historie. Hou op met zweven en ga er maar vanuit gezien de menselijke historie dat first contact wel eens slecht af loopt. StarTrek is een leuke serie maar geen werkelijkheid.
Er is nooit materieel contact geweest, ooit. Wel immaterieel, maar om het bewijs te zien moet de psyche eerst getraind worden, oftewel nieuwe dingen leren, alles anders bezien.quote:
We worden regelmatig bezocht. Er is genoeg bewijs voor, of nouja, videos fotos en getuigenissen van de CIA en dergelijken
Wil je nou dat er een kinetisch iets met je integreert?quote:
Ja, ik bestudeer liever de samenvattingen dan waar het uit gemaakt is. Dat zijn meer details en zou me jaren kosten.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 17:38 schreef Manke het volgende:
Die KI is gemaakt van meerdere mij onbekende grondstoffen al dan niet bewerkt/gemengd
Dat moet je maar in subfora sex vragen, niet hier want dat is niet gepast.quote:
ow wacht, er stond zelfverdedigingquote:
[..]
Dat moet je maar in subfora sex vragen, niet hier want dat is niet gepast.
Er is nooit open contact geweest dat wij face to face met ze praten maar ze laten regelmatig hun ships zien.quote:
[..]
Er is nooit materieel contact geweest, ooit. Wel immaterieel, maar om het bewijs te zien moet de psyche eerst getraind worden, oftewel nieuwe dingen leren, alles anders bezien.
Je denkt dat er echt een boodschap in SF films zit? Dan moet je voor de gein eens kijken naar de The Hitchhikers Guide to the Galaxy..quote:
[..]
Ja uit Star Wars. Het zijn manieren om iets moeilijks te verwoorden, mijn eigen SF voorkeuren zijn Transformers (vanaf G1) en Star Trek, het maakt het makkelijker om te begrijpen.
Hoe komisch de film ook is, hij lijkt aan te sluiten bij je ideëen.
Die heb ik al gezien, dat is ook een leuke film. Vooral die scene met die omhoogklappende meppers.quote:
[..]
Je denkt dat er echt een boodschap in SF films zit? Dan moet je voor de gein eens kijken naar de The Hitchhikers Guide to the Galaxy..
Hoe komisch de film ook is, hij lijkt aan te sluiten bij je ideëen.
Je dacht toch niet echt dat er iemand ging wachten behalve jijzelf?quote:
Die denkmachine doet me erg denken aan de tijdmachine die je beschrijft . De point-of-view-gun vondik het leukst.:)quote:
[..]
Die heb ik al gezien, dat is ook een leuke film. Vooral die scene met die omhoogklappende meppers.
edit
hmm toch niet, weet zeker het er gezien te hebben
Hoe hebben de aliens ons gevonden? We zijn maar een klein planeetje, in een onopvallend zonnestelsel in de buitenarm van een onbetekenende melkweg, tenslotte.
Radiogolven hebben nu 90 lichtjaar afgelegd en leiden allemaal naar ons kleine blauwe puntje.quote:
Ok, effe ontopic:
Hoe hebben de aliens ons gevonden? We zijn maar een klein planeetje, in een onopvallend zonnestelsel in de buitenarm van een onbetekenende melkweg, tenslotte.
http://wiki.answers.com/Q(...)adio_waves_travelled
quote:So as our first radio transmissions are now (2011) approaching 90 years old it may be that we have broadcast to 4000 plus stars.
90 lichtjaar is helemaal niks op astronomische schaal, meen ik..quote:
[..]
Radiogolven hebben nu 90 lichtjaar afgelegd en leiden allemaal naar ons kleine blauwe puntje.
http://wiki.answers.com/Q(...)adio_waves_travelled
[..]
4000 sterren is op zich wel redelijk. En mocht één van die sterren een samenleving ergens op de omringende planeten hebben die bijvoorbeeld via wat kwantumgeneuzel sneller dan het licht kan communiceren dan is het hek van de dam.quote:
[..]
90 lichtjaar is helemaal niks op astronomische schaal, meen ik..
Ik zou het niet weten. Het zou maar zo kunnen, maar dan zijn we wel pas recentelijk ontdekt. Omgekeerd hebben we eigenlijk nooit radiogolven opgevangen.quote:
[..]
4000 sterren is op zich wel redelijk. En mocht één van die sterren een samenleving ergens op de omringende planeten hebben die bijvoorbeeld via wat kwantumgeneuzel sneller dan het licht kan communiceren dan is het hek van de dam.
Klopt. Als je bijvoorbeeld de SETI 'graancirkel' uit 2001 mag geloven (dat was een reactie op onze boodschap uit 1974) dan gebruikt men in de melkweg een andere manier van communiceren, dus niet via de radiogolven. Onze apparatuur kan zo ongeveer 100 lichtjaar aan radiogolven van een bepaalde sterkte opvangen en alles wat zwakker is of verder weg dus niet.quote:
[..]
Ik zou het niet weten. Het zou maar zo kunnen, maar dan zijn we wel pas recentelijk ontdekt. Omgekeerd hebben we eigenlijk nooit radiogolven opgevangen.
http://www.enterprisemission.com/glyph.htm (verder nogal een wazige site maar de eerste die ik kon vinden die in ieder geval een soort van verklaring heeft gegeven voor die 'graancirkel'.)
Wat de fuck is een radio desert?quote:
Ze gebruiken allang geen radio golven meer en we zitten in een radio desert.
Kan je het niet gewoon even uitleggen?quote:
Hoe weet jij nou wat ze gebruiken? En bovendien zullen we altijd oudere signalen oppikken.quote:
Ze gebruiken allang geen radio golven meer en we zitten in een radio desert.
Radiosignalen verzwakken naarmate ze verder het universum in geslingerd worden dus moeten we wel apparatuur hebben die het op kan pikken. Dus als er in een radius van 100 lichtjaar de afgelopen 100 jaar geen radiosignalen meer zijn verzonden ontvangen wij niets. Dat zegt alleen dat ze niet via radiosignalen communiceren, niet dat ze dus niet communiceren op afstand. Dat is ongeveer vergelijkbaar met het testen op dronkenschap bij iemand die net 2 joints naar binnen heeft gezogen. De alcoholtest zal negatief uitslaan maar nog steeds kruip ik niet in de auto met die persoon achter het stuur.quote:
[..]
Hoe weet jij nou wat ze gebruiken? En bovendien zullen we altijd oudere signalen oppikken.
Maar we kunnen dus fossiele signalen van een beschaving binnen een straal van 100 lichtjaar oppikken. Ik vraag me trouwens af wat ze gebruiken als het geen radio is..quote:
[..]
Radiosignalen verzwakken naarmate ze verder het universum in geslingerd worden dus moeten we wel apparatuur hebben die het op kan pikken. Dus als er in een radius van 100 lichtjaar de afgelopen 100 jaar geen radiosignalen meer zijn verzonden ontvangen wij niets. Dat zegt alleen dat ze niet via radiosignalen communiceren, niet dat ze dus niet communiceren op afstand. Dat is ongeveer vergelijkbaar met het testen op dronkenschap bij iemand die net 2 joints naar binnen heeft gezogen. De alcoholtest zal negatief uitslaan maar nog steeds kruip ik niet in de auto met die persoon achter het stuur.
Trouwens, met een MASER krijg je een coherente straal, die veel verder draagt.
Dat zit ook in de 'reactie graancirkel' naar SETI toe, in ieder geval geen radiogolven blijkbaar.quote:
[..]
Maar we kunnen dus fossiele signalen van een beschaving binnen een straal van 100 lichtjaar oppikken. Ik vraag me trouwens af wat ze gebruiken als het geen radio is..
Trouwens, met een MASER krijg je een coherente straal, die veel verder draagt.
één na laatste diagram, dat ding dat een beetje op een zuurtje lijkt (
) dat is hun manier van communiceren. Als je die vergelijk met die van ons ( Die M met een koepel erboven) Dan zie je dus dat we zoeken naar een signaal die mogelijk al meer dan honderd jaar niet in onze buurt is verzonden. Eventueel is hun manier sneller dan het licht of zo.Nou ja, het zou verklaren waarom ze plaatjes in graancirkels laten zien.. Kennelijk hebben ze geen radio, maar wel weer door dat wij radio gebruiken.quote:
[..]
Dat zit ook in de 'reactie graancirkel' naar SETI toe, in ieder geval geen radiogolven blijkbaar.
[ afbeelding ]
één na laatste diagram, dat ding dat een beetje op een zuurtje lijkt (
Misschien willen ze ons niet al te erg laten schrikkenquote:
[..]
Nou ja, het zou verklaren waarom ze plaatjes in graancirkels laten zien.. Kennelijk hebben ze geen radio, maar wel weer door dat wij radio gebruiken.
. In principe zou ik het ook wel tof van ze vinden als ze voor ons radiogolfsurfers even een signaaltje opzetten waar ze hoi zeggen .Je avatar matcht je reactie welquote:
Dus je begrijpt het zelf ook niet maar kiest ervoor om het te geloven. Oké.
Dit is natuurlijk wel een discussieforum..quote:
Al jouw posts zijn zoals ik me uitbeeld op mijn avatar, lui. Als je je denkbeelden niet kan onderbouwen dan heeft het ook geen fundering en of meerwaarde, lijkt mij in ieder geval.quote:
Nou ik ben inderdaad lui maar de informatie wordt er niet minder opquote:
[..]
Al jouw posts zijn zoals ik me uitbeeld op mijn avatar, lui. Als je je denkbeelden niet kan onderbouwen dan heeft het ook geen fundering en of meerwaarde, lijkt mij in ieder geval.
En als je het zelf niet enigszins kan beredeneren dan ben je alleen maar makkelijk op een dwaalspoor te brengen.quote:
[..]
Nou ik ben inderdaad lui maar de informatie wordt er niet minder op
Ah wel, lekker belangrijk. Excuus. Terug naar de Aliens en nu maar hopen dat TS zich niet per ongeluk ergens in een rotspartij heeft geteletijdporteerd.
Interessant trouwens, wij stellen onze vragen via het internet aan TS die ze doorspeelt naar aliens omdat hij verbonden zegt te zijn met een intergalactisch netwerk. Fascinerend.
True.quote:
[..]
Dit is natuurlijk wel een discussieforum..
Het is meer zoiets als dat iedere levensvorm een signaal van zichzelf uitzend wat wordt opgevangen door enorme machines/computers en geregistreerd in een database waar dat signaal dan wordt bijgewerkt en gecontroleerd wordt op bepaalde gedachtes, een beetje als een reusachtige geavanceerde kinderkamer. Van dat signaal ontstaat een soort kopie van een levensvorm die het dan zou kunnen besturen. Wat ik zelf niet durf aangezien ik niet zeker weet of ik terug kan keren omdat het er te leuk is maar ook omdat het kennis vereist.quote:
Maar mijn vraag was eigenlijk gericht aan TS, die zegt aliens te channelen: hoe hebben ze ons gevonden?
Het is wanneer de levensvorm een bepaalde gedachte heeft wat wordt opgemerkt waarna er allerlei processen op gang komen bij die machines om contact te leggen.
Mensen weten niet wat ze missen. En het is meer een interexistentieel netwerk dan galactisch.quote:Interessant trouwens, wij stellen onze vragen via het internet aan TS die ze doorspeelt naar aliens omdat hij verbonden zegt te zijn met een intergalactisch netwerk. Fascinerend.
quote:Als je jouw computer gebruikt om één van de omgevingen binnengaat van de virtuele realiteit die op het internet zijn gecreëerd, weet je dat je een fictieve wereld binnengaat. Je weet dat deze wereld een computerspel is dat gemaakt is door andere mensen en dat het niet in de ‘echte wereld’ bestaat. Je weet ook dat zo’n verzonnen wereld geen enkele voeling heeft met de werkelijkheid en dus niet verwacht dat je door maar lang genoeg door deze wereld te zwerven op den duur een poort vindt die naar de hemel leidt. De mensen die deze virtuele wereld hebben gemaakt, beloven je niet dat je ascendeert nadat je het spel hebt gedaan, noch kun je de tijd terugkrijgen die je hebt besteed aan het spelen van dit spel.
Toch zijn er veel channelers en andere mensen die een soortgelijke virtuele wereld hebben gecreëerd. Een aantal van deze mensen – zelfs de meeste mensen uit deze groep – hebben de beste bedoelingen, maar ze hebben niet het Christusonderscheid. Daarom hebben ze zich in verbinding gesteld met niet-materiële wezens in het emotionele en mentale – zelfs de lagere etherische – rijken. Deze wezens zitten misschien al miljoenen jaren in die rijken en ze zijn heel erg bekwaam in het creëren van een wereld die echt lijkt voor de mensen die weinig onderscheidingsvermogen hebben. In feite zijn ze zo bekwaam in het creëren van zo’n virtuele realiteit dat zich zich in hun eigen werelden hebben gevangengezet, wat de reden is dat ze niet zijn geascendeerd naar het spirituele rijk en zich bij de geascendeerde meesters hebben gevoegd.
Als een spirituele zoeker één van die virtuele werelden binnengaat – door het te bestuderen en te geloven in een aantal van de gechannelde leringen die er zijn – het heel gemakkelijk is om er een heel leven rond te zwerven zonder de poort naar de hemel te vinden – want een virtuele wereld heeft niet zo’n poort. Maar intussen geef jij je spirituele licht aan degenen die die wereld hebben geschapen en daardoor draag je bij aan het in stand houden van die wereld, en maakt zo zelfs de magnetische aantrekkingskracht sterker, zodat er meer mensen ingezogen worden. Door over deze fantasieën te spreken, alsof ze echt zijn, zou je zelfs andere mensen kunnen beïnvloeden en hen er zo ook inzuigen.
Laat me dit zo duidelijk mogelijk zeggen. Je kunt grote aantallen van zulke virtuele ‘spirituele’ omgevingen die doodlopende wegen zijn, vinden. Ze kunnen je misschien wat groei opleveren, maar ze laten je nooit het bewustzijnsniveau transcenderen waaruit die wereld werd geschapen en daardoor zijn het uiteindelijke doodlopende doelen. Je manifesteert geen Christusschap of behaalt je ascensie niet, zolang je niet in één van deze omgevingen blijft.
Het activeren van DNA en spirituele groeiquote:Vanzelfsprekend heb ik respect voor je vrije wil. Je hebt het recht om elke lering te volgen die je fantasie prikkelt. Maar wanneer je mij aan het eind van dit leven tegenkomt, zeg dan niet tegen mij: “Jezus, waarom heb je mij niet hiervoor gewaarschuwd?”
BIJ DEZEN HEB IK JE GEWAARSCHUWD!!!
Laat degenen die oren hebben, horen. Laat een woord aan de wijze voldoende zijn.
Ja, maar daar gaat het geciteerde fragment niet over, en de rol van DNA in de menselijke voorgeboortelijke ontwikkeling is ook offtopic.quote:
activeren van DNA, is dat niet gewoon gen-expressie? Kankers houden daar van.
Niettemin is het zeer interessant wat in dit stuk over DNA gezegd wordt, en het bestuderen zeker waard. Maar wel offtopic.
Laat degenen die oren hebben, horen.
goeie waarschuwing, laatste zinnetje komt uit de bijbel, als je de waarschuwing serieus neemt, kan je beter de bijbel lezen dan die website, die sprak het eerste over Jezus, zelfs het oude testemant, dan zal je zien dat hij meer is dan een geascendeerde meester.
Je kunt ook het een doen en het ander niet laten, en niet doen alsof je alles al zou weten, maar de raad van Paulus opvolgen:quote:
BIJ DEZEN HEB IK JE GEWAARSCHUWD!!!
Laat degenen die oren hebben, horen.
goeie waarschuwing, laatste zinnetje komt uit de bijbel, als je de waarschuwing serieus neemt, kan je beter de bijbel lezen dan die website, die sprak het eerste over Jezus, zelfs het oude testemant, dan zal je zien dat hij meer is dan een geascendeerde meester.
Onderzoek alles, behoud het goede
Of lijken sommige dingen in dit topic overtuigender, dan zul je toch op een andere manier aan je eigen geloof moeten werken ipv je proberen op te halen aan de overtuiging van een ander waarna je jezelf doet geloven dat die is verslagen in Jezus' naam en dat is wat het waar maakt. Want mij overtuigen van bovenstaande post gaat nooit lukken namelijk, het is weer dat eeuwenoude spelletje van dat er maar 1 hemel is en de rest is niets. Met zo'n instelling zul je ook nooit het mooie in anderen hun hemel kunnen waarnemen en zul je telkens weer terug keren bij die Christelijke hemel, alhoewel ik betwijfel of bovenstaande van Jezus afkomstig is, lijkt me niet namelijk.
Heb je ook geen problemen met leugens met een schattig strikje? (als het maar interessant of ingewikkeld of mooi klinkt)quote:
Ik heb geen problemen met Jezus, geascendeerde meesters, Paulus of wezens die allerlei werelden bouwen en in stand houden. Het kan toch ook niet zo zijn dat mensen het ageren tegen andersgelovigen nodig hebben om hun eigen geloof te versterken, simpelweg Jezus accepteren zou toch genoeg moeten zijn om overtuigd te raken van diens boodschap?
Of lijken sommige dingen in dit topic overtuigender, dan zul je toch op een andere manier aan je eigen geloof moeten werken ipv je proberen op te halen aan de overtuiging van een ander waarna je jezelf doet geloven dat die is verslagen in Jezus' naam en dat is wat het waar maakt. Want mij overtuigen van bovenstaande post gaat nooit lukken namelijk, het is weer dat eeuwenoude spelletje van dat er maar 1 hemel is en de rest is niets. Met zo'n instelling zul je ook nooit het mooie in anderen hun hemel kunnen waarnemen en zul je telkens weer terug keren bij die Christelijke hemel, alhoewel ik betwijfel of bovenstaande van Jezus afkomstig is, lijkt me niet namelijk.
Jij noemt het leugens en beeld je een schattig strikje in, moet jij weten.quote:
[..]
Heb je ook geen problemen met leugens met een schattig strikje? (als het maar interessant of ingewikkeld of mooi klinkt)
Die heb ik dan weer zelf bedacht, niet gekregen ofzo. Een oneindige lus vond ik wel leuk klinken.quote:
Je had je ook 'lemniscaat' kunnen noemen.quote:
[..]
Die heb ik dan weer zelf bedacht, niet gekregen ofzo. Een oneindige lus vond ik wel leuk klinken.
Maar ik vind het wel grappig dat 'Loop' en 'Manke' hun meningen haaks op elkaar lijken te staan
Ik heb het niet over een specifiek iets, maar ben je in staat mooie leugens en waarheid te onderscheiden? Dat bedoelde ik.quote:
[..]
Jij noemt het leugens en beeld je een schattig strikje in, moet jij weten.
out in the fields farmers grow weed
leuke muzikale omlijsting.quote:
Wat weet jij over psychoses en hoe weet je dat jij niet midden in een psychose zit?
Ik heb een aantal jaren allerlei literatuur gelezen om mezelf te beschermen tegen mensen die mij ervan willen overtuigen dat ik in een psychose zit. Lees het topic dan niet als je moeite hebt met andersdenkenden met een andere ervaring van dezelfde wereld.quote:
Loop,
Wat weet jij over psychoses en hoe weet je dat jij niet midden in een psychose zit?
Je stelt de vraag verkeerd maar ik voel me prima met mijn waarheid dank voor je interesse.quote:
Ik heb het niet over een specifiek iets, maar ben je in staat mooie leugens en waarheid te onderscheiden? Dat bedoelde ik.
naar mijn ervaring zijn 'entiteiten' meester-misleiders
Door na te denken over een boodschap of communicatie of gewoon over wat er gezegd is en zien waar het uiteindelijk toe leid.quote:
Laat ik het zo vrage: hoe weet je dat het de waarheid is en geen leugens?
Wil je het werkelijk weten of wil je graag een punt maken dat niemand de waarheid in pacht heeft, of enkel jij?
Ik ben niet zo generaliserend daarin en maak onderscheid tussen goede en minder goede. Er zijn er maar een paar van die er actief op uit zijn te misleiden met als doel dat je een deel van je dagelijkse aandacht aan hen besteed (voor eeuwig) in plaats van aan jezelf en je eigen bestaan. En zelfs die doen dat omdat sommige mensen nu eenmaal met de verkeerde dingen bezig zijn maar dat zelf niet doorhebben, waar niemand iets aan kan doen want het is niet zo dat men met die kennis van wat wel mag in het spirituele en wat niet mag is geboren.quote:naar mijn ervaring zijn 'entiteiten' meester-misleiders
Dat entiteiten zich als goed voordoen is onderdeel van hoe ze misleiden, naar mijn ervaringen dan en van mensen die ik heb gesproken of over heb gelezen.
Dan laat je jezelf misleiden omdat het je iets geeft wat je denkt nodig te hebben om je goed te voelen in het dagelijks leven. Mogelijk dat saamhorigheids gevoel, maar ook het idee dat er een mooie plek is na dit leven die zo anders is dan de huidige aardse realiteit en dat er rechtvaardigheid is. Dat laatste als in dat mensen leugens verkondigen zonder repercussies en op zo'n manier dat het bijna niet tegen te spreken valt.quote:
Wil het weten, want ik ben ook wat ze noemen psychotisch met waanideeën.
Dat entiteiten zich als goed voordoen is onderdeel van hoe ze misleiden, naar mijn ervaringen dan en van mensen die ik heb gesproken of over heb gelezen.
Maar alleen jij zelf kan weten wat je aan dat contact hebt, als je het werkelijk niet had gewild dan geef je niet op en verzin je net zo lang allerlei dingen tot je er vanaf bent of het op de achtergrond is verdwenen zodat je weer verder kan gaan met leven zonder dat je dat als psychose of waan hoeft te zien.
Het is uiteindelijk voor mij zoiets als telefonie en andere communicatie technologieen, je hebt zelf de keuze om te bellen en een nummer te draaien of niet te bellen. Als je dat niet gelooft dan heb je nog een lange weg te gaan want dan kan het niet eens bij je opkomen dat het zo hoort te werken en kan het lang duren voor je de macht over je eigen telefoon(centrale) weer terug hebt. Als je die al had want alhoewel mensen zo geboren worden kan het voor sommigen zo lijken alsof ze van kinds af aan al in zo'n waan leven, dankzij ouders die ook in zo'n waan leefden en dat telkens doorgeven, dan wordt het erg lastig om zoiets in te zien en te veranderen.
Ik geloof er inderdaad vooralsnog geen snars van. Daarvoor heb ik al te veel mensen meegemaakt die ofwel in een psychose zaten, ofwel (meerdere) hebben meegemaakt.
Laat ik het zo vragen: Heb je tastbaar bewijs voor jouw contact met aliens? Zo niet, ben je in staat om dat vergaren? En ben je dan bovendien bereid dat bewijs te posten?
die kunnen je beelden laten zien en ideeën in je gedachten afvuren.
Ik heb me laten misleiden en ik herken het bij jou, bij jou doen ze het zelfde, maar ik had niks nodig, ik wou niks met hun te maken hebben.quote:
[..]
Dan laat je jezelf misleiden omdat het je iets geeft wat je denkt nodig te hebben om je goed te voelen in het dagelijks leven. Mogelijk dat saamhorigheids gevoel, maar ook het idee dat er een mooie plek is na dit leven die zo anders is dan de huidige aardse realiteit en dat er rechtvaardigheid is. Dat laatste als in dat mensen leugens verkondigen zonder repercussies en op zo'n manier dat het bijna niet tegen te spreken valt.
Maar alleen jij zelf kan weten wat je aan dat contact hebt, als je het werkelijk niet had gewild dan geef je niet op en verzin je net zo lang allerlei dingen tot je er vanaf bent of het op de achtergrond is verdwenen zodat je weer verder kan gaan met leven zonder dat je dat als psychose of waan hoeft te zien.
Het is uiteindelijk voor mij zoiets als telefonie en andere communicatie technologieen, je hebt zelf de keuze om te bellen en een nummer te draaien of niet te bellen. Als je dat niet gelooft dan heb je nog een lange weg te gaan want dan kan het niet eens bij je opkomen dat het zo hoort te werken en kan het lang duren voor je de macht over je eigen telefoon(centrale) weer terug hebt. Als je die al had want alhoewel mensen zo geboren worden kan het voor sommigen zo lijken alsof ze van kinds af aan al in zo'n waan leven, dankzij ouders die ook in zo'n waan leefden en dat telkens doorgeven, dan wordt het erg lastig om zoiets in te zien en te veranderen.
Goed van je dat je dat inziet. Alleen betwijfel ik of jouw 'ze' hetzelfde is als mijn 'ze' en of jouw herkenning daadwerkelijk ergens op slaat in hoe ik blijkbaar iets soortgelijks ervaar.quote:
Ik heb me laten misleiden en ik herken het bij jou, bij jou doen ze het zelfde, maar ik had niks nodig, ik wou niks met hun te maken hebben.
Jammer voor je dat je zoveel angsten hebt dat je niet goed van slecht kunt onderscheiden en dat je dat belet er iets positiefs van te maken, de manier waarop je ermee omgaat klinkt nogal eng. Je moet wel goed je grenzen kennen en zelf de controle terugnemen. Maar ik had het topic niet bedoeld over wat er mis kan gaan, eerder wat je er aan zou kunnen hebben. Ik heb dan liever dat je zelf een topic opent over negatieve ervaringen dan dat je dat in dit topic ventileert.
Een entiteit die bv zegt "ik hou van je om wie je bent xoxo" kan een ijskoud hart hebben en kan als een anders klinkende stem zeggen "ik haat je", maar goed, niet die van jou natuurlijk. Ze weten EXACT hoe iemand in elkaar zit en maken daar gretig gebruik van, ze weten namelijk precies wat je van hun onzin gaat geloven, ze zullen ook nooit zichzelf tegenspreken of ineens ergens anders mee komen.
Van mij hoeft het ook geen ervaringen topic te worden en ik heb volgens mij nergens gezegd dat ik er angsten voor heb.
Als we er vanuit gaan dat dergelijke entiteiten bestaan, waarom zijn ze dan zo kwaadaardig?quote:
niemand heeft de vaardigheid om goed van slecht te onderscheiden in de geestenwereld, wie denkt van wel, wordt misleid.
Een entiteit die bv zegt "ik hou van je om wie je bent xoxo" kan een ijskoud hart hebben en kan als een anders klinkende stem zeggen "ik haat je", maar goed, niet die van jou natuurlijk. Ze weten EXACT hoe iemand in elkaar zit en maken daar gretig gebruik van, ze weten namelijk precies wat je van hun onzin gaat geloven, ze zullen ook nooit zichzelf tegenspreken of ineens ergens anders mee komen.
Van mij hoeft het ook geen ervaringen topic te worden en ik heb volgens mij nergens gezegd dat ik er angsten voor heb.
omdat eniteiten, van alles omgooien verplaatsen misschien?,quote:
[..]
Als we er vanuit gaan dat dergelijke entiteiten bestaan, waarom zijn ze dan zo kwaadaardig?
ipv een bericht te sturen, text of iets in die geest?
Ik vrees dat ik je niet volg..quote:
[..]
omdat eniteiten, van alles omgooien verplaatsen misschien?,
ipv een bericht te sturen, text of iets in die geest?
Waar zeg ik dat ik de enige ben? Ik ben degenen met wie ik communiceer nog niet tegengekomen in beschrijvingen van anderen.quote:
loop, met alle respect zeg ik dat je raaskalt. [/qoute]
Dat klopt wel, het was in het begin erger, zo erg dat ik niet eens wat onder woorden kon brengen.
[quote]Je bent er zelf duidelijk van overtuigd dat je contact hebt met aliens. Prima, maar je bent niet de enige.
Soms ben ik enigzins sarcastisch, of maak ik een poging tot.quote:En je bent ook niet de enige die ervan overtuigd is een soort van Messias-rol te hebben.
Je hoeft er wat mij betreft niets van te geloven, dan is dit topic gewoon niet voor jou en kun je beter op andere subfora gaan lezen/posten.quote:Ik geloof er inderdaad vooralsnog geen snars van.
Waarom zou ik mijzelf tot die mensen moeten rekenen? Omdat jij het zegt en jij in een paar posts iemands hele leven kan bepalen en voorspellen waar het heen zal gaan?quote:Daarvoor heb ik al te veel mensen meegemaakt die ofwel in een psychose zaten, ofwel (meerdere) hebben meegemaakt.
Ik functioneer nog gewoon in het dagelijks leven, betaal m'n eigen onderdak en eten en heb meer moeite gedaan dan gemiddeld om mezelf te controleren, wat juist een indicatie zou moeten zijn dat ik minder snel geneigd ben dan gemiddeld om de controle te verliezen.
Ja een paar hersencellen. Nee, ik snap ook wel dat dat niet telt maar als je bewijs wil dan zul je je eigen hersenen anders moeten leren gebruiken. Daar is dit topic ook niet voor, ik snap dat veel mensen daar niet aan willen beginnen. Je zal zelf je eigen telefoon moeten bedenken en gebruiken om ze te kunnen zien/spreken, dat is het enige bewijs wat ik zou kunnen bieden. Ik heb dat al gedaan en zal er ooit een boek over schrijven, tot die tijd ben ik vooral bezig met een coherent verhaal eromheen te bedenken of hoe dat te formuleren zodat mensen zonder al te veel angst zelf kunnen leren communiceren. Als je wil dat ik het je persoonlijk leer dan kost dat mij teveel tijd en zal ik er geld voor moeten vragen, tenzij ik je bijzonder geschikt vind en je mij iets kunt leren.quote:Laat ik het zo vragen: Heb je tastbaar bewijs voor jouw contact met aliens? Zo niet, ben je in staat om dat vergaren? En ben je dan bovendien bereid dat bewijs te posten?
Het zijn buitenaardsen, van een hele andere cultuur/beschaving dus zou ik antwoorden moeten kunnen verkrijgen die niet stroken met wat er op aarde kan worden bedacht of nog beter zelf vragen kunnen bedenken of iets kunnen zien bij mensen wat alleen van buitenaf te zien is. Ikzelf kan dat moeilijker bepalen aangezien veel dingen voor mij normaal zijn, maar voor een ander bizar.
Je weet toch zelf wel wat goed en slecht voor je is? Als jij jezelf ervan hebt overtuigd van niet dan vind ik dat toch enigzins gevaarlijk.quote:
niemand heeft de vaardigheid om goed van slecht te onderscheiden in de geestenwereld, wie denkt van wel, wordt misleid.
Het is dan niet echt veel anders dan in het materiele. Je moet wel eerst van jezelf houden, dan hoef je niet je hele ziel op te hangen aan liefde die je denkt van een ander te verkrijgen.quote:Een entiteit die bv zegt "ik hou van je om wie je bent xoxo" kan een ijskoud hart hebben en kan als een anders klinkende stem zeggen "ik haat je", maar goed, niet die van jou natuurlijk.
Dan heb jij vast een paar plaaggeesten gehad, het zijn ook maar mensen.quote:Ze weten EXACT hoe iemand in elkaar zit en maken daar gretig gebruik van, ze weten namelijk precies wat je van hun onzin gaat geloven, ze zullen ook nooit zichzelf tegenspreken of ineens ergens anders mee komen.
Van mij ook niet, ik suggereerde dat je dan beter zelf een topic erover kunt openen over je eigen ervaringen en niet voordoen alsof jouw contacten dezelfde zijn als de mijne.quote:Van mij hoeft het ook geen ervaringen topic te worden en ik heb volgens mij nergens gezegd dat ik er angsten voor heb.
goeie vraagquote:
[..]
Als we er vanuit gaan dat dergelijke entiteiten bestaan, waarom zijn ze dan zo kwaadaardig?
en waarom doen ze zich als goed voor en komen ze met de vreemdste verhalen en vaak met theorieën die ons enorm aanspreken?
Ik geloof dat het demonen zijn van wie het lot al bezegeld is en ze proberen zoveel mogelijk menselijke zielen mee te sleuren in hun lot. Misleiden is hun manier, wat je gelooft is belangrijk en het slagveld is in de gedachtenwereld.
Vraag het de aliensquote:
Waar zeg ik dat ik de enige ben? Ik ben degenen met wie ik communiceer nog niet tegengekomen in beschrijvingen van anderen.
Zij kunnen je ongetwijfeld helpen in contact te komen met mensen als jij.Het is niet zo dat mensen in een (rand)psychose totaal niet meer maatschappelijk kunnen functioneren. En dat je juist meer dan gemiddeld moeite hebt gedaan om jezelf onder controle te houden kun je ook zien als een reden dat je juist sneller de controle kan verliezenquote:Waarom zou ik mijzelf tot die mensen moeten rekenen? Omdat jij het zegt en jij in een paar posts iemands hele leven kan bepalen en voorspellen waar het heen zal gaan?
Ik functioneer nog gewoon in het dagelijks leven, betaal m'n eigen onderdak en eten en heb meer moeite gedaan dan gemiddeld om mezelf te controleren, wat juist een indicatie zou moeten zijn dat ik minder snel geneigd ben dan gemiddeld om de controle te verliezen.
Anyway, succes ermee. Of je nu richting de psychiatrie of de sterren gaat
Heb ik uiteraard al gedaan, heb ook contacten gekregen van andere buitenaardsen die soms met mensen communiceren.quote:
Vraag het de aliens
Maar die paar waarvan ik vrijwel zeker weet dat ze bestaan wonen ergens in de USA. Nu zou ik het wel eens willen onderzoeken als ik in de toekomst nog 's op vakantie ga naar de USA maar om daar nu naar toe te gaan voor die reden vind ik toch een beetje zonde van het geld.
Als je het negatief wil zien wel ja, maar dan kun je al geen aanspraak meer maken op het wetenschappelijke dat psychiatrie pretendeert te hebben waardoor het recht heeft van spreken, aangezien je met vooroordelen werkt zonder dat verder te verifieren.quote:Het is niet zo dat mensen in een (rand)psychose totaal niet meer maatschappelijk kunnen functioneren. En dat je juist meer dan gemiddeld moeite hebt gedaan om jezelf onder controle te houden kun je ook zien als een reden dat je juist sneller de controle kan verliezen
En het is niet dat ik mezelf onder controle moet houden, ik ben geen beest ofzo en ga mezelf ook niet zo zien door wat een ander wil suggereren dus dat heb je ook anders geinterpreteerd dan ik bedoelde. Het is meer dat ik mijn aandacht zo goed mogelijk wil kunnen sturen en daarvoor is meer controle nodig.
Omdat jij wat ik probeer te zeggen niet zo goed lijkt te begrijpen dan maar een simpeler voorbeeld. Het is niet zo alsof ik in een auto zit en ik mijzelf moet bedwingen het gaspedaal in te trappen, het is meer je niet laten afleiden door zaken die niets met autorijden te maken hebben terwijl je auto aan het rijden bent bv een vrouw aan de kant van de weg of een advertentie bord met lekker eten.
Noem je Christenen nu ook psychotisch omdat ze geloven in het bestaan van een mythisch oppermachtig wezen? Of Moslims, Joden, boeddhisten, enz. je jaagt zo een hele groep mensen die in dingen geloven die niet wetenschappelijk te bewijzen zijn tegen je in het harnas, ook al hebben ze zelf nog niet zo goed door hoe ze langzaamaan een minderheid worden tegenover een meerderheid van mensen met opvattingen als de jouwe. Natuurlijk is mijn geloof lang niet zo oud en heeft het niet de prestaties van die ik noemde maar het komt uiteindelijk op hetzelfde neer.quote:Anyway, succes ermee. Of je nu richting de psychiatrie of de sterren gaat
Thanks, ik ben al ergens, ik ga nergens heen.
[ Bericht 2% gewijzigd door loop op 01-07-2013 17:24:16 ]
Evangelisatiehoekje is elders, namelijk op een ander forum...quote:
[..]
goeie vraag
en waarom doen ze zich als goed voor en komen ze met de vreemdste verhalen en vaak met theorieën die ons enorm aanspreken?
Ik geloof dat het demonen zijn van wie het lot al bezegeld is en ze proberen zoveel mogelijk menselijke zielen mee te sleuren in hun lot. Misleiden is hun manier, wat je gelooft is belangrijk en het slagveld is in de gedachtenwereld.
Waarom komen gristenen hier toch altijd topics verzieken met hun eigen waanbeelden die ze dan anderen opleggen en waarvan ze denken dat het DE waarheid is. Het grappige is dat ze ideeen van anderen weer afdoen als onzin of waanzin of "een pilletje te weinig geslikt".
Hoogmoedswaanzin waar Louis van Gaal nog een puntje aan kan zuigen
Ik vind dit soort opmerkingen altijd wat dubieus. Ergens is het begrijpelijk dat de vraag rijst over wat iemand moet bezielen om zulke ideeën in zijn hoofd te halen en daar heilig is te gaan geloven. Maar wat is geestelijke gezondheid? Wat is het verschil tussen religieus zijn en godsdientstwaanzin?quote:
[..]
Vraag het de aliens
[..]
Het is niet zo dat mensen in een (rand)psychose totaal niet meer maatschappelijk kunnen functioneren. En dat je juist meer dan gemiddeld moeite hebt gedaan om jezelf onder controle te houden kun je ook zien als een reden dat je juist sneller de controle kan verliezen
Anyway, succes ermee. Of je nu richting de psychiatrie of de sterren gaat
Is het geloof dat je een sleutelrol hebt in de ontwikkeling, dan wel de verlossing van de mensheid een teken van een geestelijke aandoening? En wat is het doel? Hier hoef je geen discussie te winnen, dus op de man spelen door TS voor gek te verklaren is niet nodig.
En als het zo mocht zijn: het is niet onze taak en verantwoording, als TS psychotisch mocht worden zal dit topic daar weinig aan veranderen. Hij zal dan hopelijk zelf de wijsheid hebben om hulp te zoeken.
Voorlopig is TS goed aanspreekbaar, hij zegt te functioneren en strikt genomen zijn zijn ideeën niet anders dan iemand die zeer religieus is. Dan is het niet aan ons om een oordeel te vellen, meen ik en feitelijk is het ook offtopic.
Ik loop niet te evangeliseren, hoewel ik wel pb's kreeg van iemand die christen wou worden, omdat ze weet dat het de waarheid is, omdat ze satanist was.quote:
[..]
Evangelisatiehoekje is elders, namelijk op een ander forum...
Waarom komen gristenen hier toch altijd topics verzieken met hun eigen waanbeelden die ze dan anderen opleggen en waarvan ze denken dat het DE waarheid is. Het grappige is dat ze ideeen van anderen weer afdoen als onzin of waanzin of "een pilletje te weinig geslikt".
Hoogmoedswaanzin waar Louis van Gaal nog een puntje aan kan zuigen
Und ik zeg duidelijk wat Ik geloof dat het is, enkel door ervaringen van mezelf en van veel anderen die ik sprak of hoorde spreken of over las, ik zeg niet dat het feitelijk zo is, dat kan namelijk niemand weten. Ik noemde zijn ideeen geen waanzin, ik herkende alleen mijn eigen waanzin erin.
Je zegt gristenen die topics lopen te verzieken, nou, wie dan nog meer?
1 van die entiteiten zei "cunning, zoek dat eens op, dat zijn wij
)Dat doen ze omdat dat hun stellige overtuiging is. Ik heb Manke nog niemand voor waanzinnige zien uitmaken.quote:
[..]
Evangelisatiehoekje is elders, namelijk op een ander forum...
Waarom komen gristenen hier toch altijd topics verzieken met hun eigen waanbeelden die ze dan anderen opleggen en waarvan ze denken dat het DE waarheid is. Het grappige is dat ze ideeen van anderen weer afdoen als onzin of waanzin of "een pilletje te weinig geslikt".
Hoogmoedswaanzin waar Louis van Gaal nog een puntje aan kan zuigen
En voordat dit topic alleen nog maar over religie, psychiatrie en de geestelijke gesteld van TS gaat zou ik graag ontopic verder willen..
[ Bericht 99% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 01-07-2013 18:54:02 (offtopic doorgaan) ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 01-07-2013 18:53:13 ]
alsiemand problemen met me heeft, moet ie maar dm-en
Een topic openen op fok noem ik geen godsdienstwaanzin. Iemand die om zich heen kijkt en de negatieve kanten van de maatschappij ziet en er zich een weg uitdenkt om vervolgens een geloof te stichten die mensen uit die maatschappij leid wat feitelijk een sekte/cult zou worden vind ik nog niet verkeerd, eigenlijk best gezond. Mits die cult natuurlijk niet contact met de buitenwereld verbied, integendeel in mijn geval vind ik het juist beter alle argumenten van die buitenwereld te leren kennen en deze te weerleggen om het eigen levensplezier niet te laten vergallen. Het is toch wat als men je al snel ziet als iemand die vroeg of laat criminele/illegale dingen gaat doen tegen hemzelf of anderen, jammer en gelukkig tegelijk dat maar weinigen zo'n beschuldiging kennen en wat het met je doet.quote:
Ik vind dit soort opmerkingen altijd wat dubieus. Ergens is het begrijpelijk dat de vraag rijst over wat iemand moet bezielen om zulke ideeën in zijn hoofd te halen en daar heilig is te gaan geloven. Maar wat is geestelijke gezondheid? Wat is het verschil tussen religieus zijn en godsdientstwaanzin?
Daarbij bedoel ik niet de ander te overtuigen zodat die een geloof accepteert maar innerlijk kunnen weerleggen, voor mezelf. Ik hoor in ieder geval niet graag bij een groep mensen die zich alleen waant in dit universum of zegt dat iets niet kan omdat het nog nooit eerder is voorgekomen op een onweerlegbare manier.
Wat ik in de OP zei/schreef was enigzins niet-serieus voor alle lezers die meteen aannemen dat iemand gelooft dat diegene iets bijzonders heeft in de zin dat anderen dat niet hebben of kunnen. Beetje als trol voer bedoeld omdat het vrijwel onvermijdelijk is bij deze onderwerpen en ik wat sneller inzie wat voor standpunt de discussie partner inneemt. Het eigen geloof te serieus nemen is ook niet goed, je moet wel tegen onschuldige grappen kunnen die toch wel gemaakt gaan worden.quote:Is het geloof dat je een sleutelrol hebt in de ontwikkeling, dan wel de verlossing van de mensheid een teken van een geestelijke aandoening? En wat is het doel? Hier hoef je geen discussie te winnen, dus op de man spelen door TS voor gek te verklaren is niet nodig.
Ik heb net zoveel kans als ieder ander die zich bezig houd met immateriele zaken, bewijs maar eens het tegendeel. Sterker nog, omdat ik al met moeilijke zaken heb leren omgaan heb ik de beschikking over meer en geteste overlevings mechanismes, in tegenstelling tot de gemiddelde mens die dat niet heeft maar zich wel in een omgeving bevind waar die blootgesteld kan worden aan moeilijke onderwerpen.quote:En als het zo mocht zijn: het is niet onze taak en verantwoording, als TS psychotisch mocht worden zal dit topic daar weinig aan veranderen.
Iedereen zou problemen aangepraat moeten krijgen en hulp zoeken, dan gaat de maatschappij tenminste vooruit ipv al die onuitgesproken dingen onuitgesproken te laten.quote:Hij zal dan hopelijk zelf de wijsheid hebben om hulp te zoeken.
Ik heb trouwens ergens wel spirituele autoriteiten boven me zoals een gelovige het bestaan van verder ontwikkelde wezens erkent (zoals engelen) en naar ze luistert om hun mening mee te nemen in besluitvorming. Alleen kan enkel ik met ze spreken omdat ik geloof in een individuele 1 op 1 communicatie, niet dat ik of een ander zoiets zou gebruiken om mensen hun wil op te leggen die het zelf (nog) niet kunnen.
Vel gerust je oordeel ook al is die negatief, dat zijn dingen die ik toch al weet anders waren er wel meer mensen bezig hiermee en zou het als normaler worden beschouwd. Ik weet zelf ook wel dat er nog genoeg mensen zijn die niet eens geloven dat er geen leven is buiten deze planeet.quote:Voorlopig is TS goed aanspreekbaar, hij zegt te functioneren en strikt genomen zijn zijn ideeën niet anders dan iemand die zeer religieus is. Dan is het niet aan ons om een oordeel te vellen, meen ik en feitelijk is het ook offtopic.
Je moet toch keuzes maken voor jezelf, ik ben niet mijn geloof dus je kunt mij niet aanvallen of kwetsen daarmee. En ondertussen heb je toch je keuze kunnen uitspreken en dat vormt iemands persoonlijkheid en dat vind ik een goed iets. Dan weet ik zelf namelijk ook wie ik weinig ruimte hoef te geven, ik verwacht ook geen ruimte van andere mensen behalve wat een mens standaard waard is qua ruimte natuurlijk.
Dus volgens jou zal iedereen die gaat communiceren met ET's vroeg of laat ontsporen? Want dat suggereer je en dat vind ik jammer maar ik geef je wel een punt dat het moeilijk is, iedereen kan het maar weinigen kunnen er mee omgaan.
Een van de moeilijkste dingen is zoiets als ideologieen, bv. die ET's zijn veel verder met technologieen en hebben over sommige onderwerpen hele andere opvattingen dan ikzelf waarbij ik ook maar een product van de samenleving ben.
Terwijl men elkaar prijst om diens wetenschap of theorieeen en intellect en zich zo gelukkig voelt, moet je jezelf opeens beschouwen als product van een primitieve samenleving en zijn die aanprijzingen minder waard vergeleken met hoe het in die cultuur zou staan. Elke dag weer geconfronteerd worden met het schrille contrast tussen die beschaving die al zoveel heeft en de mensheid die zich door het leven heen worstelt. Je moet er tegen kunnen om eens niet jezelf als het verst ontwikkelde product van deze planeet te beschouwen maar een achteraf planeetje die bovendien maar weinig kans heeft om de planeet ooit te verlaten.
Ik heb geen problemen met jouw posts alleen je stijl vind ik die van eerst schieten en dan pas vragen stellen en er dan zeker van zijn dat je iets geraakt hebt terwijl die ander zou behoren aan te geven dat die geraakt is of niet en bij geen antwoord ervanuit gaan dat je diegene niet hebt geraakt. Ook ga je er wat mij betreft te vaak vanuit alsof we het over hetzelfde hebben, terwijl dat helemaal niet zo hoeft te zijn.quote:
1 van die entiteiten zei "cunning, zoek dat eens op, dat zijn wij
Voor ik die ET's ontdekte had ik ook veel problemen met entiteiten maar ik besloot van ze te leren net zo lang tot ik al hun trucs kende. Zo kom je achter dingen van de psyche die vrijwel onmogelijk zijn om zelf te bedenken, iets wat enkel uit de praktijk gehaald kan worden. Het is dan ook niet meer te weerleggen voor jezelf dus kun je ook niet meer overtuigd worden door anderen hun argumenten die dus duidelijk niet op de praktijk of werkelijkheid gebaseerd zijn.
Wat nog wel zou kunnen veranderen trouwens, als wetenschappers ooit iets uitvinden waarmee ze materie in andere fases of staten van zijn kunnen detecteren of een interface kunnen maken met het brein zodat bv. dromen of visioenen uit te lezen zijn. Tenminste, als ik hoge resolutie prints van iemands geheugen te zien zou krijgen met daarop gedetailleerde beelden van andere beschavingen dan zou ik dat wel als redelijk bewijs beschouwen. Ik zou opzich nog wel tekeningen willen/kunnen maken maar vind het op dit moment zonde van mijn tijd en zou dan liever tekeningen willen maken die iemand kan gebruiken om zelf te leren communiceren en dat kost veel tijd om te bedenken.
Ik geloof dat je me niet helemaal begrepen hebt. Ik bekritiseerde juist de mensen die je menen te moeten aanvallen op je geestelijke gezondheid.quote:
[..]
Een topic openen op fok noem ik geen godsdienstwaanzin. Iemand die om zich heen kijkt en de negatieve kanten van de maatschappij ziet en er zich een weg uitdenkt om vervolgens een geloof te stichten die mensen uit die maatschappij leid wat feitelijk een sekte/cult zou worden vind ik nog niet verkeerd, eigenlijk best gezond. Mits die cult natuurlijk niet contact met de buitenwereld verbied, integendeel in mijn geval vind ik het juist beter alle argumenten van die buitenwereld te leren kennen en deze te weerleggen om het eigen levensplezier niet te laten vergallen. Het is toch wat als men je al snel ziet als iemand die vroeg of laat criminele/illegale dingen gaat doen tegen hemzelf of anderen, jammer en gelukkig tegelijk dat maar weinigen zo'n beschuldiging kennen en wat het met je doet.
Daarbij bedoel ik niet de ander te overtuigen zodat die een geloof accepteert maar innerlijk kunnen weerleggen, voor mezelf. Ik hoor in ieder geval niet graag bij een groep mensen die zich alleen waant in dit universum of zegt dat iets niet kan omdat het nog nooit eerder is voorgekomen op een onweerlegbare manier.
[..]
Wat ik in de OP zei/schreef was enigzins niet-serieus voor alle lezers die meteen aannemen dat iemand gelooft dat diegene iets bijzonders heeft in de zin dat anderen dat niet hebben of kunnen. Beetje als trol voer bedoeld omdat het vrijwel onvermijdelijk is bij deze onderwerpen en ik wat sneller inzie wat voor standpunt de discussie partner inneemt. Het eigen geloof te serieus nemen is ook niet goed, je moet wel tegen onschuldige grappen kunnen die toch wel gemaakt gaan worden.
[..]
Ik heb net zoveel kans als ieder ander die zich bezig houd met immateriele zaken, bewijs maar eens het tegendeel. Sterker nog, omdat ik al met moeilijke zaken heb leren omgaan heb ik de beschikking over meer en geteste overlevings mechanismes, in tegenstelling tot de gemiddelde mens die dat niet heeft maar zich wel in een omgeving bevind waar die blootgesteld kan worden aan moeilijke onderwerpen.
[..]
Iedereen zou problemen aangepraat moeten krijgen en hulp zoeken, dan gaat de maatschappij tenminste vooruit ipv al die onuitgesproken dingen onuitgesproken te laten.
Ik heb trouwens ergens wel spirituele autoriteiten boven me zoals een gelovige het bestaan van verder ontwikkelde wezens erkent (zoals engelen) en naar ze luistert om hun mening mee te nemen in besluitvorming. Alleen kan enkel ik met ze spreken omdat ik geloof in een individuele 1 op 1 communicatie, niet dat ik of een ander zoiets zou gebruiken om mensen hun wil op te leggen die het zelf (nog) niet kunnen.
[..]
Vel gerust je oordeel ook al is die negatief, dat zijn dingen die ik toch al weet anders waren er wel meer mensen bezig hiermee en zou het als normaler worden beschouwd. Ik weet zelf ook wel dat er nog genoeg mensen zijn die niet eens geloven dat er geen leven is buiten deze planeet.
Je moet toch keuzes maken voor jezelf, ik ben niet mijn geloof dus je kunt mij niet aanvallen of kwetsen daarmee. En ondertussen heb je toch je keuze kunnen uitspreken en dat vormt iemands persoonlijkheid en dat vind ik een goed iets. Dan weet ik zelf namelijk ook wie ik weinig ruimte hoef te geven, ik verwacht ook geen ruimte van andere mensen behalve wat een mens standaard waard is qua ruimte natuurlijk.
Dus volgens jou zal iedereen die gaat communiceren met ET's vroeg of laat ontsporen? Want dat suggereer je en dat vind ik jammer maar ik geef je wel een punt dat het moeilijk is, iedereen kan het maar weinigen kunnen er mee omgaan.
Een van de moeilijkste dingen is zoiets als ideologieen, bv. die ET's zijn veel verder met technologieen en hebben over sommige onderwerpen hele andere opvattingen dan ikzelf waarbij ik ook maar een product van de samenleving ben.
Terwijl men elkaar prijst om diens wetenschap of theorieeen en intellect en zich zo gelukkig voelt, moet je jezelf opeens beschouwen als product van een primitieve samenleving en zijn die aanprijzingen minder waard vergeleken met hoe het in die cultuur zou staan. Elke dag weer geconfronteerd worden met het schrille contrast tussen die beschaving die al zoveel heeft en de mensheid die zich door het leven heen worstelt. Je moet er tegen kunnen om eens niet jezelf als het verst ontwikkelde product van deze planeet te beschouwen maar een achteraf planeetje die bovendien maar weinig kans heeft om de planeet ooit te verlaten.
Kennelijk niet nee, ik reageerde enkel op jouw wat ik aannam open vragen waren. Ik geloof ook niet dat jij mijn reactie helemaal begrijpt, dus graag niet meer offtopic het proberen voor mij op te nemen, ik stel het niet op prijs.quote:
Ik geloof dat je me niet helemaal begrepen hebt. Ik bekritiseerde juist de mensen die je menen te moeten aanvallen op je geestelijke gezondheid.
Zeg het eens met woorden als je kan.quote:
Ik vond dit gifje sprekender dan 1000 woorden.quote:
Toch bedankt voor je reactie.quote:
Ik vond dit gifje sprekender dan 1000 woorden.
quote:
Ik had het niet beter kunnen zeggen. Ik probeer juist offtopic geneuzel te voorkomen.quote:
[..]
Kennelijk niet nee, ik reageerde enkel op jouw wat ik aannam open vragen waren. Ik geloof ook niet dat jij mijn reactie helemaal begrijpt, dus graag niet meer offtopic het proberen voor mij op te nemen, ik stel het niet op prijs.
Maar goed, terug naar het onderwerp: kan TS eens aan de aliens vragen naar een tussenstand omtrent de toestand van de wereld. Gaat het bergafwaarts of valt het nog een beetje mee?
Gezien alle problemen met de menselijke psyche zou ik stellen dat de mensheid verdoemd is te mislukken. Maar het zijn minder problemen dan vroeger en men heeft veel oplossingen bedacht voor problemen dus het gaat de goede kant op. Je moet er natuurlijk wel zelf iets van maken, er is genoeg in de wereld om gelukkig te kunnen zijn. Ik ga niet alle problemen die ik mede dankzij hen heb ingezien opnoemen.quote:
Ik had het niet beter kunnen zeggen. Ik probeer juist offtopic geneuzel te voorkomen.
Maar goed, terug naar het onderwerp: kan TS eens aan de aliens vragen naar een tussenstand omtrent de toestand van de wereld. Gaat het bergafwaarts of valt het nog een beetje mee?
Als zij het voor het zeggen hadden dan zouden landen werken naar 1 regering die dan alles in het werk stelt voor de ruimtevaart, dan wordt het nog wat met de mensheid.
Dat zou fantastisch zijn!quote:
[..]
Gezien alle problemen met de menselijke psyche zou ik stellen dat de mensheid verdoemd is te mislukken. Maar het zijn minder problemen dan vroeger en men heeft veel oplossingen bedacht voor problemen dus het gaat de goede kant op. Je moet er natuurlijk wel zelf iets van maken, er is genoeg in de wereld om gelukkig te kunnen zijn. Ik ga niet alle problemen die ik mede dankzij hen heb ingezien opnoemen.
Als zij het voor het zeggen hadden dan zouden landen werken naar 1 regering die dan alles in het werk stelt voor de ruimtevaart, dan wordt het nog wat met de mensheid.
Ik zou eigenlijk denken dat die regering alles in het werk moet stellen om iedereen van voldoende van alles te voorzien, maar als je stelt dat de mensheid toch te problematisch is om zoiets te kunnen, dan is de ruimtevaart mss. de beste optie.
Ik vraag me alleen af of we zover komen, als we toch intrisiek problematisch zijn.
Ik heb niet gezegd dat de mens intrinsiek problematisch is. Er zijn ook genoeg andere mensen op andere planeten die het wel hebben gered.quote:
[..]
Dat zou fantastisch zijn!
Ik zou eigenlijk denken dat die regering alles in het werk moet stellen om iedereen van voldoende van alles te voorzien, maar als je stelt dat de mensheid toch te problematisch is om zoiets te kunnen, dan is de ruimtevaart mss. de beste optie.
Ik vraag me alleen af of we zover komen, als we toch intrisiek problematisch zijn.
Met elke nieuwe beschaving die zij ontmoeten maken zij mogelijke toekomsten om te zien of en wat wij voor hen zouden betekenen, of we ooit fysiek met elkaar in contact komen.
Zij hebben mogelijke toekomsten gesimuleerd op basis van het verleden van de mensheid op deze planeet en de kans dat de mens het niet zal redden is groter dan de kans dat de mens het wel zal redden.
Zij geloven wel dat wij nog duizenden jaren kunnen doorgaan en er kan altijd genoeg veranderen zodat een simulatie op een later moment een betere prognose zou geven maar op dit moment zal er geen leven meer zijn op deze planeet in de toekomst. Zij vertelden ook nog hoe de planeet of eigenlijk onze lichamen als computers zijn die een werkelijkheid in stand houden, namelijk het hiernamaals wat als een soort immateriele wolk om de aarde meebeweegt, net als dat software kan draaien op een pc. Als onze pc's weg zijn is die wolk ook weg, het is dan aan een ieder om tijdig een andere wolk op te zoeken bij andere mensen op andere planeten, zoiets als dat je naar een andere hemel gaat in feite. Als je natuurlijk wil bestaan in een volgende bestaan maar als je dat niet wil waarom zou je dan uberhaupt willen bestaan.
Dat impliceert dat als wij bezield zijn en als er een geestelijke werkelijkheid is, deze niet onafhankelijk van ons fyskieke leven bestaat..quote:
[..]
Ik heb niet gezegd dat de mens intrinsiek problematisch is. Er zijn ook genoeg andere mensen op andere planeten die het wel hebben gered.
Met elke nieuwe beschaving die zij ontmoeten maken zij mogelijke toekomsten om te zien of en wat wij voor hen zouden betekenen, of we ooit fysiek met elkaar in contact komen.
Zij hebben mogelijke toekomsten gesimuleerd op basis van het verleden van de mensheid op deze planeet en de kans dat de mens het niet zal redden is groter dan de kans dat de mens het wel zal redden.
Zij geloven wel dat wij nog duizenden jaren kunnen doorgaan en er kan altijd genoeg veranderen zodat een simulatie op een later moment een betere prognose zou geven maar op dit moment zal er geen leven meer zijn op deze planeet in de toekomst. Zij vertelden ook nog hoe de planeet of eigenlijk onze lichamen als computers zijn die een werkelijkheid in stand houden, namelijk het hiernamaals wat als een soort immateriele wolk om de aarde meebeweegt, net als dat software kan draaien op een pc. Als onze pc's weg zijn is die wolk ook weg, het is dan aan een ieder om tijdig een andere wolk op te zoeken bij andere mensen op andere planeten, zoiets als dat je naar een andere hemel gaat in feite. Als je natuurlijk wil bestaan in een volgende bestaan maar als je dat niet wil waarom zou je dan uberhaupt willen bestaan.
Waarom is dat zo belangrijk voor je dan?quote:
Dat impliceert dat als wij bezield zijn en als er een geestelijke werkelijkheid is, deze niet onafhankelijk van ons fyskieke leven bestaat..
Omdat het betekent dat het niet 2 werelden zijn die onafhankelijk van elkaar bestaan.. Het is overigens niet speciaal heel belangrijk.quote:
Snap ik, maar was toch nieuwsgierig. Ik zie het zelf als 2 onderdelen van 1 bestaan.quote:
Omdat het betekent dat het niet 2 werelden zijn die onafhankelijk van elkaar bestaan.. Het is overigens niet speciaal heel belangrijk.
de realiteit is idd datquote:
Mij doet het niet veel. Ik neem aan dat jij en Pulzzar zo jullie kick verkrijgen, ik hoop maar voor jullie dat jullie later als jullie groter zijn andere dingen kunnen bedenken als kick, anders wordt je zo'n bejaarde in een verzorgingstehuis die andere bejaarden treitert.quote:
de realiteit is toch raarder dan aangenomen?
Er zijn wel meer dan 9 miljard versies van de realiteit op deze planeet. Wie welke raar vind en waarom is voor mij niet zo'n interessante vraag, tenzij het een persoonlijke relatie betreft of mogelijk een dreiging is voor m'n eigen realiteit. Zoals ik het raar kan vinden dat iemand gifgas gebruikt tegen diens volk terwijl die dat zelf waarschijnlijk normaal vind en het een bedreiging kan zijn voor het land waar ik in woon.quote:
kick? zo?
de realiteit is toch raarder dan aangenomen?
Herdenken jullie ook de crash vandaag
Ros 'm dr in in Roswellquote:
een vraag aan de aliens..
Herdenken jullie ook de crash vandaag
Welke crash?quote:
een vraag aan de aliens..
Herdenken jullie ook de crash vandaag
1 die het weetquote:
Op 
Dat zou je toch eigenlijk moeten wetenquote:
als je in Ufo's geintresseerd bent.
Oh die crashquote:
[..]
1 die het weet
[..]
Dat zou je toch eigenlijk moeten weten
als je in Ufo's geintresseerd bent.
Tja... Dit is nou eenmaal FOK!quote:
Aangezien er toch niet normaal over het onderwerp gediscussieerd kan worden, graag een slotje. Toch bedankt voor jullie reacties, ik snap nu beter dat ik nooit mezelf zal kunnen zijn en m'n hobby beter niet kan delen met anderen.
En als je dan zo'n verhaal hier plaatst
weet je eigenlijk al bij voorbaat
dat het niet serieus wordt genomen en
dat er de draak mee gestoken wordt.
Want ik las de eerste zin en dat vond ik alweer meer dan genoeg.
Misschien ken je het onzin subforum nog niet.quote:
Ok, ik snap dat je er niet tegen kan en dat het voor jou en anderen die er zo op reageren de deur op een kier zet naar een ander wereldbeeld, wat nu eenmaal niet te veranderen is als het eenmaal op een kier staat. Ik weet het nu en begrijp mijn medemens weer wat beter, ik zal er verder over zwijgen.quote:En als je dan zo'n verhaal hier plaatst
weet je eigenlijk al bij voorbaat
dat het niet serieus wordt genomen en
dat er de draak mee gestoken wordt.
Want ik las de eerste zin en dat vond ik alweer meer dan genoeg.
Misschien had je het daar beter kunnen plaatsenquote:
Ik wil je niet voor paal zettenquote:Ok, ik snap dat je er niet tegen kan en dat het voor jou en anderen die er zo op reageren de deur op een kier zet naar een ander wereldbeeld, wat nu eenmaal niet te veranderen is als het eenmaal op een kier staat. Ik weet het nu en begrijp mijn medemens weer wat beter, ik zal er verder over zwijgen.
Maar je weet toch ook zelf dat als je zo'n verhaal plaats
dat 99% het niet serieus zal nemen.
Zelf heb ik me ook (meer dan 35 jaar) met Ufo's bezig gehouden.
En genoeg "on"verklaarbare dingen gezien...
En wat is ervan over gebleven
Een hoop boeken die ik nu liever de puin opgooi
Maar je mag toch verwachten dat die 99% zo tolerant/volwassen is dat zij het topic dan gewoon laten en er niet op klikken en/of reageren.quote:
[..]
Misschien had je het daar beter kunnen plaatsen
[..]
[quote]
Ik wil je niet voor paal zetten
Maar je weet toch ook zelf dat als je zo'n verhaal plaats
dat 99% het niet serieus zal nemen.
Dat weet ik Crash, ik herinner me nog wat topics. Ik heb alleen niets met ufo's, ik geloof er ook niet in, heb ze nooit gezien. Dat 'ook' kun je weglaten, het zijn als 2 verschillende religies.quote:Zelf heb ik me ook (meer dan 35 jaar) met Ufo's bezig gehouden.
En genoeg "on"verklaarbare dingen gezien...
En wat is ervan over gebleven
Een hoop boeken die ik nu liever de puin opgooi
En zit ik een beetje goed met de berekeningen?
waarbij v de snelheid van het signaal of space ship is en c de snelheid van het licht (3x108 m/s)?
Als het niet klopt graag even de juiste berekening, zodat ik mijn raket voor de sneller dan licht motor er op kan aanpassen.
bij voorbaat dank
Ik hoor niet bij jullie die je wil aanspreken en weet dat het toch niet meer serieus is maar reageer toch maar. Zij zeggen dat men beter kan werken aan machines die materie transformeren, dus tot op de kleinste quarks of nog kleiner alles scheiden en dan herordenen zodat het bv. olie wordt. Dus eerst de brandstof bedenken en dan de bijpassende motor.quote:
vraagje maken jullie gebruik van warp snelheid of. noemen jullie het anders.
En zit ik een beetje goed met de berekeningen?
waarbij v de snelheid van het signaal of space ship is en c de snelheid van het licht (3x108 m/s)?
[ afbeelding ]
Als het niet klopt graag even de juiste berekening, zodat ik mijn raket voor de sneller dan licht motor er op kan aanpassen.
bij voorbaat dank
oke, en hoe gaan we dat doen?quote:
[..]
Ik hoor niet bij jullie die je wil aanspreken en weet dat het toch niet meer serieus is maar reageer toch maar. Zij zeggen dat men beter kan werken aan machines die materie transformeren, dus tot op de kleinste quarks of nog kleiner alles scheiden en dan herordenen zodat het bv. olie wordt. Dus eerst de brandstof bedenken en dan de bijpassende motor.
bedoel als deze theorie nergens op slaat wil ik wel graag weten hoe we ons (mens) kunnen verplaatsen in de melkweg of verder, nu een groot gedeelte van de aarde nu al behoorlijk verpest heeft.
Er zijn mensen goedwillend die van deze planeet af willen en hun heil ergens anders willen zoeken.
En bedoel met de huidige mogelijkheden gaan we dat niet doen, dus wil wel graag weten hoe dan wel.
Of mogen we dat niet weten? en moeten we dat zelf maar uitvissen op het moment dat het te laat is
warp ? wat ouderwetsquote:
vraagje maken jullie gebruik van warp snelheid of. noemen jullie het anders.
En zit ik een beetje goed met de berekeningen?
waarbij v de snelheid van het signaal of space ship is en c de snelheid van het licht (3x108 m/s)?
[ afbeelding ]
Als het niet klopt graag even de juiste berekening, zodat ik mijn raket voor de sneller dan licht motor er op kan aanpassen.
bij voorbaat dank
transwarp 
Ja, jij bent hier de uitvinder, het is jouw motor.quote:
Eerst een machine bouwen die alle materie kan transformeren in de gewenste materie. Zij zeggen dat als men daar aan gaat werken de ideeen over materie anders zullen worden en zo uitvinders op andere gedachtes kan brengen onder andere wat betreft transport.quote:bedoel als deze theorie nergens op slaat wil ik wel graag weten hoe we ons (mens) kunnen verplaatsen in de melkweg of verder, nu een groot gedeelte van de aarde nu al behoorlijk verpest heeft.
Enigzins offtopic maar je hoeft niet van de planeet af. Er zijn genoeg plaatsen op de wereld waar je je eigen samenleving kan stichten, zonder met andere samenlevingen contact te hebben.quote:Er zijn mensen goedwillend die van deze planeet af willen en hun heil ergens anders willen zoeken.
En bedoel met de huidige mogelijkheden gaan we dat niet doen, dus wil wel graag weten hoe dan wel.
Of mogen we dat niet weten? en moeten we dat zelf maar uitvissen op het moment dat het te laat is
Zoals ik al eerder postte, onze planeet is zo'n beetje verdoemd tenzij alle landen gaan samenwerken. Er is nog wel een kans, maar dat gaan jij en ik toch niet mee maken, misschien onze achter-achter klein kinderen.
ja leuk en aardig, maar dan vloeit onze DNA door elkaar en heb ik ff geen zin aan.quote:
wil wel graag in huidige staat overkomen
quote:
Thunderbolt transwarp 2.0
kom je kan toch wel beetje laten doorschemerenquote:
[..]
Ja, jij bent hier de uitvinder, het is jouw motor.
[..]
Eerst een machine bouwen die alle materie kan transformeren in de gewenste materie. Zij zeggen dat als men daar aan gaat werken de ideeen over materie anders zullen worden en zo uitvinders op andere gedachtes kan brengen onder andere wat betreft transport.
[..]
Enigzins offtopic maar je hoeft niet van de planeet af. Er zijn genoeg plaatsen op de wereld waar je je eigen samenleving kan stichten, zonder met andere samenlevingen contact te hebben.
Zoals ik al eerder postte, onze planeet is zo'n beetje verdoemd tenzij alle landen gaan samenwerken. Er is nog wel een kans, maar dat gaan jij en ik toch niet mee maken, misschien onze achter-achter klein kinderen.
als mijn raket niet werkt geef ik jou op de flikker, je had me kunnen helpen.
Mja als ik uit elkaar knal maakt het eigenlijk ook geen hol meer uit.
mvg Zefram Cochrane
De voornaamste reden dat ik met ze communiceer is vanwege filosofie/religie/ideologie. En dat is puur zingeving, zoals geloof, ik zag dat het nergens heengaat met deze wereld en begon dingen te verzinnen over andere werelden en ergens tussendoor kwamen die werelden tot leven. Dus dat je je iets voorstelt zoals iedereen dat kan maar dat de voorstelling door iets anders geleid wordt dan jezelf, wat het moeilijke is aan wat ik doe, die leiding loslaten en weer terug verkrijgen zonder die controle.quote:
kom je kan toch wel beetje laten doorschemeren
Ik heb al eens gezegd dat ik geen natuurkundige ben, als jij gelooft dat ik dat beweer en prestige of respect verwacht daarom dan zit jij fout in deze, niet ik.
Misschien word het dan tijd voor een onderonsje met Rutte Obama en Poetin en Merkel?quote:
[..]
De voornaamste reden dat ik met ze communiceer is vanwege filosofie/religie/ideologie. En dat is puur zingeving, zoals geloof, ik zag dat het nergens heengaat met deze wereld en begon dingen te verzinnen over andere werelden en ergens tussendoor kwamen die werelden tot leven. Dus dat je je iets voorstelt zoals iedereen dat kan maar dat de voorstelling door iets anders geleid wordt, wat het moeilijke is aan wat ik doe, die leiding loslaten en weer terug verkrijgen zonder die controle.
Ik heb al eens gezegd dat ik geen natuurkundige ben, als jij gelooft dat ik dat beweer en prestige of respect verwacht daarom dan zit jij fout in deze, niet ik.
En je kan het toch gewoon ff vragen, bedoel je hoeft het alleen maar ff op te schrijven
Dankje voor je advies maar ik denk dat ik het toch anders ga proberen, namelijk een website zodat mensen zelf kunnen gaan communiceren.quote:
Misschien word het dan tijd voor een onderonsje met Rutte Obama en Poetin en Merkel?
En je kan het toch gewoon ff vragen, bedoel je hoeft het alleen maar ff op te schrijven
via een Website?quote:
[..]
Dankje voor je advies maar ik denk dat ik het toch anders ga proberen, namelijk een website zodat mensen zelf kunnen gaan communiceren.
Ehm ....
All this discussion
Though politically correct
Is dead beyond destruction
Though it leaves me quite erect
And if the final sunset rolls behind the Earth
And the clock is finally dead
Overigens zeg je dit in een ander topic: Kleine-pooier, ik zou schizotypisch en autistisch zijn. Ik hecht er zelf geen waarde aan, al was het maar omdat ik niet geloof dat het mogelijk is een fatsoenlijke diagnose te stellen in een paar uur. Ik ben in ieder geval niet erg onder de indruk van 'de psychiatrie', ik heb wat gesprekken gehad maar zag af van verder contact, ik vind mezelf wel prima, zij zijn in ieder geval niet goed voor me en het deed me vooral overkomen alsof het voornamelijk om het geld ging dan daadwerkelijk hulp en inzicht bieden. Ik zie in ieder geval geen stoornis in mijn persoonlijkheid en een ieder die me daarvan zou willen overtuigen zie ik maar als dat zo iemand mij zou willen neerhalen of in ieder geval doen twijfelen aan mezelf zodat ik makkelijker meega of buig.
Ik kan je één ding vertellen; een stoornis heb je. Behandeling is voor jezelf en je omgeving (geloof me) het beste. Denk alleen, gezien je narcistische houding, dat je niets gaat doen met mijn advies.
Als ik dit zo lees geef ik Lambiekje een heldere blik op de werkelijkheid.quote:
Geweldig om je eerste topic terug te lezen R&P / "Ik ben onschuldig!".
Overigens zeg je dit in een ander topic: Kleine-pooier, ik zou schizotypisch en autistisch zijn. Ik hecht er zelf geen waarde aan, al was het maar omdat ik niet geloof dat het mogelijk is een fatsoenlijke diagnose te stellen in een paar uur. Ik ben in ieder geval niet erg onder de indruk van 'de psychiatrie', ik heb wat gesprekken gehad maar zag af van verder contact, ik vind mezelf wel prima, zij zijn in ieder geval niet goed voor me en het deed me vooral overkomen alsof het voornamelijk om het geld ging dan daadwerkelijk hulp en inzicht bieden. Ik zie in ieder geval geen stoornis in mijn persoonlijkheid en een ieder die me daarvan zou willen overtuigen zie ik maar als dat zo iemand mij zou willen neerhalen of in ieder geval doen twijfelen aan mezelf zodat ik makkelijker meega of buig.
Ik kan je één ding vertellen; een stoornis heb je. Behandeling is voor jezelf en je omgeving (geloof me) het beste. Denk alleen, gezien je narcistische houding, dat je niets gaat doen met mijn advies.
en uit het raamspringen omdat je ouders met je willen praten, omdat ze misschien niet op dezelfde manier denken als jou. heb ik zoiets van je ontvlucht je ouders omdat ze anders denken.
En kan me heel goed voorstellen dat ze zo reageren als ik een aantal berichten zo van je lees.
en ff terug komend op die website. Je gaat natuurlijk begrijpen dat niemand je serieus gaat nemen he, zonder enige bewijs en uit je antwoorden van een paar vragen was mijn schets van jou al duidelijk.
Lambiekje?quote:
[..]
Als ik dit zo lees geef ik Lambiekje een heldere blik op de werkelijkheid.
en uit het raamspringen omdat je ouders met je willen praten, omdat ze misschien niet op dezelfde manier denken als jou. heb ik zoiets van je ontvlucht je ouders omdat ze anders denken.
En kan me heel goed voorstellen dat ze zo reageren als ik een aantal berichten zo van je lees.
en ff terug komend op die website. Je gaat natuurlijk begrijpen dat niemand je serieus gaat nemen he, zonder enige bewijs en uit je antwoorden van een paar vragen was mijn schets van jou al duidelijk.
Ik weet dat ik geen stoornis heb. Wat wil men nu nog met dit topic eigenlijk vraag ik mij af, mij proberen een stoornis aan te praten? Want dat is niemand gelukt tot nu toe, over internet geef ik men al helemaal geen kans.quote:
Van 1,5m hoog...quote:
[..]
Als ik dit zo lees geef ik Lambiekje een heldere blik op de werkelijkheid.
en uit het raamspringen
Nee, dat heb je verkeerd. Mijn ouders hadden de politie gebeld en gezegd dat zij zich bedreigd voelde door mijn aanwezigheid. Terwijl ik verder niets deed of ook maar iets van plan was, niet tegen mijn ouders, niet tegen mijzelf, niet tegen anderen. En toch krijg ik telkens weer mensen voor me die me van alles en nog wat beschuldigen. Het is toch slecht als je iemand beschuldigd van iets wat die nooit gaat doen, waar ook geen bewijs voor is? En ga mij nu niet weer vergelijken met gestoorde figuren die mensen vermoorden, dat is beledigend en gewoon erg fout! Maar als jij en anderen dat willen geloven, ga vooral je gang, ik hou je niet tegen, zelfs rechters niet ook al zou het onder smaad vallen.quote:omdat je ouders met je willen praten, omdat ze misschien niet op dezelfde manier denken als jou.
Weet iemand hier hoe het is om je familie gedag te moeten zeggen omdat zij willen dat je atheistisch denkt net als zij en jijzelf je geloof niet wil opgeven? Wees er blij om als je ouders hebt die om je geven en laat mij met rust.
SPOILERJaja verspilde moeite, want ook met bovenstaande advies doe je helemaal niets..
Smaad? Je hebt blijkbaar ook weinig kaas gegeten van het rechtssysteem...quote:
[..]
Van 1,5m hoog...
[..]
Nee, dat heb je verkeerd. Mijn ouders hadden de politie gebeld en gezegd dat zij zich bedreigd voelde door mijn aanwezigheid. Terwijl ik verder niets deed of ook maar iets van plan was, niet tegen mijn ouders, niet tegen mijzelf, niet tegen anderen. En toch krijg ik telkens weer mensen voor me die me van alles en nog wat beschuldigen. Het is toch slecht als je iemand beschuldigd van iets wat die nooit gaat doen, waar ook geen bewijs voor is? En ga mij nu niet weer vergelijken met gestoorde figuren die mensen vermoorden, dat is beledigend en gewoon erg fout! Maar als jij en anderen dat willen geloven, ga vooral je gang, ik hou je niet tegen, zelfs rechters niet ook al zou het onder smaad vallen.
Weet iemand hier hoe het is om je familie gedag te moeten zeggen omdat zij willen dat je atheistisch denkt net als zij en jijzelf je geloof niet wil opgeven? Wees er blij om als je ouders hebt die om je geven en laat mij met rust.
Uit je eerste topics zie ik steeds toch de liefde naar je ouders terugkomen, ondanks dat je daar ook al aangeeft dat jullie teveel van elkaar verschillen. Je geeft echter zelf daarin meerdere keren aan dat jij bij een clubje bent gegaan wat ervoor gezorgd heeft dat je bent gaan geloven. Je schreef dus dat het niet je ouders waren die je iets oplegde, maar jij iets opgelegd kreeg van je clubje en daardoor een afstand voelde ontstaan met je ouders (die niet geloofde).
Hoe ik het lees, lijkt het wel alsof je een aantal dingen door elkaar heen hebt gehaald...?
ja, zie BNW forum, gelooft dat dokters hem willen vermoorden.quote:
ziekenhuis is het bron van het kwaad.
etc etcm om maar ff voorbeeld te Noemen.
Over die liefde voor m'n ouders, ik heb een beeld van ouderlijke liefde die ik graag intact wil houden omdat ik zelf ook kinderen wil, maar het beeld wat ik had bleek niet van toepassing op mijn ouders. Het waren dingen die ik in de wereld had gezien en dat associeerde ik met mijn ouders, pas nadat ze mij beschuldigden en mij voor gek verklaarde begreep ik dat en het is moeilijk voor me om dat los te laten, het idee dat er mensen zijn die van onvoorwaardelijk van je houden. Of in ieder geval je nog accepteren ook al verschil je van mening.
Hoedanook Draadstalig, ga toch iemand anders proberen gek te maken, er zijn zoveel makkelijkere prooien voor je in de maatschappij dan ik. Of post anders in dat topic, in R&P en misschien post ik wel mee.
Als je eigen famillie de politie belt omdat je niet op een normale manier kan reageren, want ze doen het niet zomaar, en je gaf zelf al aan dat je op een bepaalde manier reageerde waar zij bang van werden.quote:
[..]
Van 1,5m hoog...
[..]
Nee, dat heb je verkeerd. Mijn ouders hadden de politie gebeld en gezegd dat zij zich bedreigd voelde door mijn aanwezigheid. Terwijl ik verder niets deed of ook maar iets van plan was, niet tegen mijn ouders, niet tegen mijzelf, niet tegen anderen. En toch krijg ik telkens weer mensen voor me die me van alles en nog wat beschuldigen. Het is toch slecht als je iemand beschuldigd van iets wat die nooit gaat doen, waar ook geen bewijs voor is? En ga mij nu niet weer vergelijken met gestoorde figuren die mensen vermoorden, dat is beledigend en gewoon erg fout! Maar als jij en anderen dat willen geloven, ga vooral je gang, ik hou je niet tegen, zelfs rechters niet ook al zou het onder smaad vallen.
Weet iemand hier hoe het is om je familie gedag te moeten zeggen omdat zij willen dat je atheistisch denkt net als zij en jijzelf je geloof niet wil opgeven? Wees er blij om als je ouders hebt die om je geven en laat mij met rust.
Het is toch slecht als je iemand beschuldigd van iets wat die nooit gaat doen, waar ook geen bewijs voor is? En ga mij nu niet weer vergelijken met gestoorde figuren die mensen vermoorden, dat is beledigend en gewoon erg fout! Maar als jij en anderen dat willen geloven, ga vooral je gang, ik hou je niet tegen, zelfs rechters niet ook al zou het onder smaad vallen
doe ik dit? neen niet iedereen die opgenomen is of bij een psychiater loopt is gelijk een potentieel moordenaar sommige zitten gewoon beetje overhoop met zichzelf.
dat maakt niet uit je voelt je als kat in een hoekje gedreven, als er niks aan de hand was zou je dat niet hebben gedaanquote:
Ze wilden dat ik opgenomen zou worden, omdat zij geloofden net als de meeste mensen met vooroordelen dat ik vroeg of laat mezelf of anderen iets aan zou doen. Want je hoort en ziet dingen die er niet zijn, dus schizofrenie, dus zelfmoord of anderen vermoorden, want zo staat het in de media, het kan ook niet anders tenzij je medicatie neemt. En als familie het zegt die je behoort te kennen dan zal je vast wel iets gedaan hebben in het verleden. Terwijl ik weet dat dat niet zo is en ik geen slechtheid in me heb en anderen ook niet ga geloven als zij beweren dat het wel zo is.quote:
Als je eigen famillie de politie belt omdat je niet op een normale manier kan reageren, want ze doen het niet zomaar, en je gaf zelf al aan dat je op een bepaalde manier reageerde waar zij bang van werden.
Die opmerking over smaad was ook meer voor Draadstalig die suggereert dat behandeling nodig is of anders gaat het fout.
dat hebben ze je ook gezegd?quote:
[..]
Ze wilden dat ik opgenomen zou worden, omdat zij geloofden net als de meeste mensen met vooroordelen dat ik vroeg of laat mezelf of anderen iets aan zou doen. Want je hoort en ziet dingen die er niet zijn, dus schizofrenie, dus zelfmoord of anderen vermoorden, want zo staat het in de media, het kan ook niet anders tenzij je medicatie neemt. En als familie het zegt die je behoort te kennen dan zal je vast wel iets gedaan hebben in het verleden. Terwijl ik weet dat ik geen slechtheid in me heb en anderen ook niet ga geloven als zij beweren dat het wel zo is.
Die opmerking over smaad was ook meer voor Draadstalig die suggereert dat behandeling nodig is of anders gaat het fout.
Nou we gaan je laten opnemen want we denken dat je een gevaar voor jezelf en anderen bent?
Misschien kwam het wel omdat je zelf nogal een dreigende houding tegenover hun aan nam?
ze doen dit natuurlijk niet zomaar
Dat ontken ik niet en bedankt dat jij en anderen de vinger op de zere plek willen leggen zodat ik zelf ook kan zien dat die zere plek denkbeeldig is en alleen echt wordt als je erin gelooft. De meeste van mijn knopen hebben aardse oorzaken trouwens, dankzij die buitenaardsen kan ik alles langzaam maar zeker ontknopen.quote:
De rede dat mensen hier nog op reageren (in mijn geval dan) is meer omdat ik het fascinerend vind om te zien hoe enorm jij blijkbaar in de knoop zit.
De grootste knoop, intolerantie ben ik nog mee bezig. Waarom sommige mensen zo fel kunnen reageren op mijn geloof begrijp ik nog niet zo goed, we kunnen toch in vrede in dezelfde maatschappij wonen en werken? Die angsten voor sommige mensen die gestoorde dingen doen begrijp ik wel want dat heb ik zelf ook, ik hoor er alleen zelf niet bij.
nope, we just want a little bit of proof.quote:
[..]
Dat ontken ik niet en bedankt dat jij en anderen de vinger op de zere plek willen leggen zodat ik zelf ook kan zien dat die zere plek denkbeeldig is en alleen echt wordt als je erin gelooft. De meeste van mijn knopen hebben aardse oorzaken trouwens, dankzij die buitenaardsen kan ik alles langzaam maar zeker ontknopen. De grootste knoop, intolerantie ben ik nog mee bezig. Waarom sommige mensen zo fel kunnen reageren op mijn geloof.
En net als anderen draai je om de brij heen, of geeft een lekker wazig antwoord.
Ok, dan moet je dat ergens anders zien te verkrijgen.quote:
[..]
nope, we just want a little bit of proof.
als jij zegt dat je het kan.quote:
[..]
Ok, dan moet je dat ergens anders zien te verkrijgen.
wil ik je graag geloven.
Proof it.
en tja kan je dat niet krijg je van mij inderdaad een
stempel Ik weet wat ik kan en wat me overkomt, ongeacht of iemand mij gelooft of niet.quote:
[..]
als jij zegt dat je het kan.
wil ik je graag geloven.
Proof it.
en tja kan je dat niet krijg je van mij inderdaad een
Zo moeilijk is het toch niet om voor jezelf het beeld wat je hebt van mij of mijn uitspraken te negeren en voor jezelf uit te zetten. Daar heb je mij of een ander toch niet voor nodig?
nee heb ik ook niet maar, JIJ plant een verhaaltje hier in het topic dat JIJ dat kan,quote:
[..]
Ik weet wat ik kan en wat me overkomt, ongeacht of iemand mij gelooft of niet.
Zo moeilijk is het toch niet om voor jezelf het beeld wat je hebt van mij of mijn uitspraken te negeren en voor jezelf uit te zetten. Daar heb je mij of een ander toch niet voor nodig?
dat doe ik niet dus. wil ik dat wel graag weten.
Ik bedoel Ik kan het niet jij wel dus.
Laat maar zien
Anders gaat het fout? Dat suggereer ik nergens. Ik kan me alleen niet voorstellen dat jou psychische klachten prettig is voor jezelf, laat staan voor je omgeving.quote:
[..]
Die opmerking over smaad was ook meer voor Draadstalig die suggereert dat behandeling nodig is of anders gaat het fout.
Je wijst iedereen af, maar als verschillende mensen dit aangeven dat je hulp nodig hebt, is het misschien wel verstandig om hier eens kritisch naar te kijken.
Wellicht is je geloof gebaseerd op het feit dat je in de knoop zit met jezelf. Je verschuilt je achter "geloof" zodat je niet bij de oorzaak hoeft van je klachten.quote:
[..]
Dat ontken ik niet en bedankt dat jij en anderen de vinger op de zere plek willen leggen zodat ik zelf ook kan zien dat die zere plek denkbeeldig is en alleen echt wordt als je erin gelooft. De meeste van mijn knopen hebben aardse oorzaken trouwens, dankzij die buitenaardsen kan ik alles langzaam maar zeker ontknopen.
De grootste knoop, intolerantie ben ik nog mee bezig. Waarom sommige mensen zo fel kunnen reageren op mijn geloof begrijp ik nog niet zo goed, we kunnen toch in vrede in dezelfde maatschappij wonen en werken? Die angsten voor sommige mensen die gestoorde dingen doen begrijp ik wel want dat heb ik zelf ook, ik hoor er alleen zelf niet bij.
Heb je wel vrienden?
En jij klikt erop en leest het, dat is je eigen keuze en je eigen verantwoordelijkheid. Het gaat er ook niet om dat ik het kan, maar dat je het zelf kan leren zodat je zelf kan communiceren. Wat jij wil dat ik voordoe moet je dus leren om zelf te doen. En dan zal je ook je persoonlijkheid enigzins moeten veranderen zodat er ook daadwerkelijk iemand met je wil communiceren. Respectvoller om te beginnen.quote:
[..]
nee heb ik ook niet maar, JIJ plant een verhaaltje hier in het topic dat JIJ dat kan,
dat doe ik niet dus. wil ik dat wel graag weten.
Ik bedoel Ik kan het niet jij wel dus.
Laat maar zien
quote:
Anders gaat het fout? Dat suggereer ik nergens. Ik kan me alleen niet voorstellen dat jou psychische klachten prettig is voor jezelf, laat staan voor je omgeving.
Ik las dat in je uitspraak, wat wil je dan dat ik van jou zou moeten aannemen dat er zou kunnen gebeuren als ik me niet laat behandelen? Want ik los mijn problemen zelf wel op.quote:Ik kan je één ding vertellen; een stoornis heb je. Behandeling is voor jezelf en je omgeving (geloof me) het beste.
Ik ben het oneens met een aantal mensen ja, iedereen heeft dat recht het oneens te zijn met een ander, dat is namelijk vrijheid van geloof en religie als je dat iets zegt.quote:Je wijst iedereen af, maar als verschillende mensen dit aangeven dat je hulp nodig hebt, is het misschien wel verstandig om hier eens kritisch naar te kijken.
Hoezo zou ik me achter mijn geloof verschuilen? Ik gaf juist aan dat ik m'n geloof voortaan voor mezelf zal houden, dus dat is wat ik verborgen hou voor anderen. Maar als jij zegt dat jij mij niet kunt zien omdat je m'n geloof als eerste ziet dan is dat jouw interpretatie en kan ik je ook niet uit je hoofd praten vermoed ik, het is niet mijn probleem verder. Dan moet je maar verder kijken naar de persoon en niet zo op iemands geloof gefixeerd zijn.quote:Wellicht is je geloof gebaseerd op het feit dat je in de knoop zit met jezelf. Je verschuilt je achter "geloof" zodat je niet bij de oorzaak hoeft van je klachten.
Ergens heb ik zo'n idee dat als ik ja zeg dat men mij toch niet gelooft.quote:Heb je wel vrienden?
schijnbaar wouden je ouders ook met je communiceren en jij vond het daarom nodig om te vluchten.quote:
[..]
En jij klikt erop en leest het, dat is je eigen keuze en je eigen verantwoordelijkheid. Het gaat er ook niet om dat ik het kan, maar dat je het zelf kan leren zodat je zelf kan communiceren. Wat jij wil dat ik voordoe moet je dus leren om zelf te doen. En dan zal je ook je persoonlijkheid enigzins moeten veranderen zodat er ook daadwerkelijk iemand met je wil communiceren. Respectvoller om te beginnen.
uit raam springen en zo.. zie dat andere verhaaltje.
maar nog maals Ik maak hier geen beweringen dat doe JIJ.
en het gaat mij er om dat JIJ het kan, jij wil het iedereen vertellen dat je het kan anders plaats je het hier toch niet?
Wij stellen hier dus vragen , maar we krijgen nou niet echt bepaald een antwoord.
Volgens veel mensen is in 1947 een UFO neergestort in Roswell, nou ben ik wel benieuwd, of het nu kwam door motorpech, of zijn ze tegen een weerbalon geknalt.
en als ze technologisch zo ver vooruit zijn, hadden ze hun ruimteschip niet gewoon snel kunnen fiksen en er weer vandoor kunnen gaan.
Nee, mijn ouders waren in de veronderstelling dat hun zoon weg was en dachten dat psychiatrie hem wel terug kon brengen naar 'de wereld'. Ze waren uitgecommuniceerd, ik heb weinig contact meer met ze, net als de rest van mijn familie.quote:
schijnbaar wouden je ouders ook met je communiceren en jij vond het daarom nodig om te vluchten.
uit raam springen en zo.. zie dat andere verhaaltje.
Ik heb echt niets met Roswell, dan moet je maar je eigen topic erover openen. Er zijn zoveel beschavingen, ik ga ze echt niet allemaal langs om te vragen of ze een ruimteschip kwijt zijn.quote:maar nog maals Ik maak hier geen beweringen dat doe JIJ.
en het gaat mij er om dat JIJ het kan, jij wil het iedereen vertellen dat je het kan anders plaats je het hier toch niet?
Wij stellen hier dus vragen , maar we krijgen nou niet echt bepaald een antwoord.
Volgens veel mensen is in 1947 een UFO neergestort in Roswell, nou ben ik wel benieuwd, of het nu kwam door motorpech, of zijn ze tegen een weerbalon geknalt.
en als ze technologisch zo ver vooruit zijn, hadden ze hun ruimteschip niet gewoon snel kunnen fiksen en er weer vandoor kunnen gaan.
tja, kan ze geen ongelijk geven,quote:
[..]
Nee, mijn ouders waren in de veronderstelling dat hun zoon weg was en dachten dat psychiatrie hem wel terug kon brengen naar 'de wereld'. Ze waren uitgecommuniceerd, ik heb weinig contact meer met ze, net als de rest van mijn familie.
[..]
Ik heb echt niets met Roswell, dan moet je maar je eigen topic erover openen. Er zijn zoveel beschavingen, ik ga ze echt niet allemaal langs om te vragen of ze een ruimteschip kwijt zijn.
waarom niet? jij start het topic stel mij maar vragen.
en als je in contact staat nmet hun, kan je dat toch wel ff doen.
Van hey jongens,meiden ( dinges) alles toppie? missen jullie niet 1 van jullie schepen?
Als je dat niet ff kan vragen KAN JE NIET MET HUN COMMUNICEREN!
quote:
aliens zijn de zwaartekracht nog niet meester, ruimte-rijdreizen: geen probleem
staat op de zijkant van die schepen,
Dat is jouw logica, ik heb een andere. Het kost me dagen en het is niet interessant voor me. Vragen over hoe zij de mensheid zien vind ik het interessants want dan leer ik zelf vaak nog wat.quote:
[..]
tja, kan ze geen ongelijk geven,
waarom niet? jij start het topic stel mij maar vragen.
en als je in contact staat nmet hun, kan je dat toch wel ff doen.
Van hey jongens,meiden ( dinges) alles toppie? missen jullie niet 1 van jullie schepen?
Als je dat niet ff kan vragen KAN JE NIET MET HUN COMMUNICEREN!
Wat je daarmee in feite zegt is dat je enkel vragen stelt of kunt stellen die in het verlengde van je eigen fantasie liggen. Just saying.quote:
[..]
Dat is jouw logica, ik heb een andere. Het kost me dagen en het is niet interessant voor me. Vragen over hoe zij de mensheid zien vind ik het interessants want dan leer ik zelf vaak nog wat.
Je maakt wel een erg strenge scheiding tussen psychisch gezond en psychisch ongezond. Als ik zou weten hoeveel punten je nodig hebt om gezond te zijn volgens jouw beoordeling dan zou ik je misschien antwoord kunnen geven.quote:
Loop, ben je nu zelf van mening dat je psychisch in de war bent of vind je van niet? (aangezien ik het even kwijt ben)
Ik vind mezelf overigens niet psychisch in de war. Waarom mensen mij dat zouden willen aanpraten begrijp ik ook niet zo goed, het kost de maatschappij immers geld met uitkeringen, therapieen e.d. als ik mezelf de put in denk omdat anderen zeggen dat dat zo hoort dan kan ik niet meer werken en dat kost belasting geld.
jij komt aan zetten stel mij de vragen.quote:
[..]
Dat is jouw logica, ik heb een andere. Het kost me dagen en het is niet interessant voor me. Vragen over hoe zij de mensheid zien vind ik het interessants want dan leer ik zelf vaak nog wat.
ik vraag niet wat jij interessant vind.
of wel???
JIJ zegt met dat jij met buitenaardsen kan cummuniceren en als we daarover vragen hebben dat we ze aan jou kunnen stellen.
Ga dan niet dom drammen , ja maar jou vraagt boeit mij niet.
Ik zie hierboven al meerdere mensen met deze vraag aan komen.
dus, kom wees sportief vraag het ze gewoon ff, of is dat te moeilijk?
wat boeit mij nou dat die lui spiritueel zijn, dat ben ik ook. maar dan op een andere manier als jou.
Char en Robbert weten volgens mij dondersgoed waar ze mee bezig zijn.quote:
rasti rostelli, char en robbert vd broeke vinden zichzelf ook psychisch gezond.
Ik vind Derek Ogilvie een beter voorbeeld van iemand die zichzelf heel erg gelooft.
deed hij ook, hij moest zelfs janken toen hij weg liep.. sjokte bij James Randi.quote:
[..]
Char en Robbert weten volgens mij dondersgoed waar ze mee bezig zijn.
Ik vind Derek Ogilvie een beter voorbeeld van iemand die zichzelf heel erg gelooft.
toen hij zwaar onderuit ging bij de '$1 Million Challenge' zoek maar ff op youtube, gewoon genieten
misschien maar hij bakte er geen snars van, zelfs als je zou gokken, zou je nog een hogere score moeten halen bij die test.quote:
Idd, dat Derek de uitdaging aanging betekent voor mij dat het geen cold-reading oplichter is.
en in het programma RamBam ging hij btw wel onderuit als cold reader
Net zo kun je zeggen dat ik het allemaal uit m'n duim zuig gebaseerd op de vele science fiction films die ik heb gezien. Ik ben alleen niet uit op gelijk krijgen, volgelingen of geld, meer zoeken naar gelijkgestemden of mensen met originele vragen. En als ik al iets zou noemen wat niet op deze planeet bestaat dan zou ik het ook een naam moeten geven aangezien er geen woorden voor zouden bestaan.quote:
Wat je daarmee in feite zegt is dat je enkel vragen stelt of kunt stellen die in het verlengde van je eigen fantasie liggen. Just saying.
Het leuke eraan is een nieuw perspectief leren kennen en van daaruit de aarde bezien, hoe we met elkaar omgaan. Wat ook het moeilijkste is voor sommige mensen die hun zelfwaarde baseerden op behaalde prestaties in deze maatschappij in relatie tot het hoogst haalbare, in die andere maatschappij stelt het minder voor. In een aardse situatie zou het zoiets zijn als dat iemand uit een ontwikkelingsland een diploma heeft en dan naar het westen gaat en verwacht dat diens diploma op dezelfde waarde wordt geschat. Dat moet je dan laten gaan.
Voor mij is het een feit dat ik visioenen heb, soms alleen visueel soms ook met geluid. Net als dat een nummer in je hoofd kan zitten, maar dan herinneringen van klanken en woorden die worden aangeraakt om er een coherent verhaal van te maken.quote:
Check je OP eens.. Dat is toch bizar. Je hebt nog geen feit genoemd voor al je onzin verhalen. Leg ze op tafel en ik ben om..
Ook al zou je 'om' zijn, het is niet alsof ik jou nodig heb of jouw geloof. En het meest belangrijke voor mij, dat jij zelf met ze gaat praten is daarmee niet bereikt, je zal alsnog jaren moeten leren om zelf die ervaringen te verkrijgen. Wat je eigen verantwoordelijkheid is en deels in mijn eigenbelang want als meer mensen het zouden doen dan wordt het normaler en kan ik ook weer normaal leven zonder aangezien/behandeld te worden als weinig intelligent/gestoord iemand.
Ik moet wel hun aandacht vragen, ik kost hen tijd en alhoewel ze bijzonder geduldig en vriendelijk zijn vind ik het toch belangrijk niet voor ieder wissewasje ze iets te vragen. Ik werk juist meer naar een scheiding, dat ik op bepaalde tijden mezelf ervoor openstel en niet continu open sta en van alles communiceer, wat wel weer normaal is voor ons mensen die hiermee beginnen.quote:
Ik zie hierboven al meerdere mensen met deze vraag aan komen.
dus, kom wees sportief vraag het ze gewoon ff, of is dat te moeilijk?
Ik heb niets over jou gezegd of jouw opvattingen, ik wilde er geen oordeel van maken of het 'goed' of 'slecht' spiritueel is en hoe dat wel of niet overeenkomt met jouw idee van spiritualiteit.quote:wat boeit mij nou dat die lui spiritueel zijn, dat ben ik ook. maar dan op een andere manier als jou.
Ik herken deze omschrijving uit mijn werkveld...quote:
Voor mij is het een feit dat ik visioenen heb, soms alleen visueel soms ook met geluid. Net als dat een nummer in je hoofd kan zitten, maar dan herinneringen van klanken en woorden die worden aangeraakt om er een coherent verhaal van te maken.
Je vindt het dus niet erg als anderen je niet geloven, maar wil eigenlijk wel dat jouw geloof door meerdere mensen gevolgd wordt, omdat je nu niet normaal gevonden wordt. Dat klinkt tegenstrijdig.quote:Ook al zou je 'om' zijn, het is niet alsof ik jou nodig heb of jouw geloof. En het meest belangrijke voor mij, dat jij zelf met ze gaat praten is daarmee niet bereikt, je zal alsnog jaren moeten leren om zelf die ervaringen te verkrijgen. Wat je eigen verantwoordelijkheid is en deels in mijn eigenbelang want als meer mensen het zouden doen dan wordt het normaler en kan ik ook weer normaal leven zonder aangezien/behandeld te worden als weinig intelligent/gestoord iemand.
Werk je in de psychiatrie?quote:
[..]
Ik herken deze omschrijving uit mijn werkveld...
[..]
Je vindt het dus niet erg als anderen je niet geloven, maar wil eigenlijk wel dat jouw geloof door meerdere mensen gevolgd wordt, omdat je nu niet normaal gevonden wordt. Dat klinkt tegenstrijdig.
Onder andere, hoezo?quote:
ik heb alle tijd, en tja, 't is geen moeilijke vraag.quote:
[..]
Ik moet wel hun aandacht vragen, ik kost hen tijd en alhoewel ze bijzonder geduldig en vriendelijk zijn vind ik het toch belangrijk niet voor ieder wissewasje ze iets te vragen. Ik werk juist meer naar een scheiding, dat ik op bepaalde tijden mezelf ervoor openstel en niet continu open sta en van alles communiceer, wat wel weer normaal is voor ons mensen die hiermee beginnen.
[..]
Ik heb niets over jou gezegd of jouw opvattingen, ik wilde er geen oordeel van maken of het 'goed' of 'slecht' spiritueel is en hoe dat wel of niet overeenkomt met jouw idee van spiritualiteit.
btw heb je ze een keer pissed off gekregen?
en nu ga je weer, jij opent een topic jij deelt met iedereen dat je het kan, jij meld dat iedereen met vragen bij jou terecht kan..
waarom draai je er weer omheen.
btw ik kan ook wel ff mijn huis geest ff vragen of hij een weekje niet met mijn deur wil gooien vaak luistert hij wel, als je het gewoon vriendelijk vraagt
Sorry, ik geloof niet in psychiatrie. Ik ga ook geen discussie erover aan, je kan beter anderen proberen te converteren naar jouw geloof.quote:
Ik herken deze omschrijving uit mijn werkveld...
Voor jou, niet voor mij. Jij gelooft bv. in psychiatrie, ik niet, jij zou vast willen dat ik er in geloof want dan komt de werkelijkheid voor jou weer wat meer overeen met hoe jij het ziet. Als jij de enige was die in psychiatrie zou geloven dan zou je dat toch ook met anderen willen delen, ongeacht of het nu waarheid bevat of niet?quote:Je vindt het dus niet erg als anderen je niet geloven, maar wil eigenlijk wel dat jouw geloof door meerdere mensen gevolgd wordt, omdat je nu niet normaal gevonden wordt. Dat klinkt tegenstrijdig.
Nee nog nooit.quote:
ik heb alle tijd, en tja, 't is geen moeilijke vraag.
btw heb je ze een keer pissed off gekregen?
Ok, doe dat dan en open er een topic over?quote:en nu ga je weer, jij opent een topic jij deelt met iedereen dat je het kan, jij meld dat iedereen met vragen bij jou terecht kan..
waarom draai je er weer omheen.
btw ik kan ook wel ff mijn huis geest ff vragen of hij een weekje niet met mijn deur wil gooien vaak luistert hij wel, als je het gewoon vriendelijk vraagt
Het is niet te bewijzen dat TS 'openbaringen' niet uit zijn eigen fantasie afkomstig zijn. Ik vind het dan nog steeds interessant wat hij te zeggen heeft.quote:
[..]
Wat je daarmee in feite zegt is dat je enkel vragen stelt of kunt stellen die in het verlengde van je eigen fantasie liggen. Just saying.
sta je ook zo op straat het woord te verkondigen?quote:
[..]
Sorry, ik geloof niet in psychiatrie. Ik ga ook geen discussie erover aan, je kan beter anderen proberen te converteren naar jouw geloof.
[..]
Voor jou, niet voor mij. Jij gelooft bv. in psychiatrie, ik niet, jij zou vast willen dat ik er in geloof want dan komt de werkelijkheid voor jou weer wat meer overeen met hoe jij het ziet. Als jij de enige was die in psychiatrie zou geloven dan zou je dat toch ook met anderen willen delen, ongeacht of het nu waarheid bevat of niet?
Ik bedoel Ik ga vrolkijk bij de Jehova's op bezoek, het hoeft namelijk niet altijd maar van een kante komen.
Latige is ze willen nooit de deur los doen als ik kom.
erg flauw
nee we zijn hier op jou topic niet de mijne. en over geesten etc is al topic.. hebben we al gehad.quote:
[..]
Nee nog nooit.
[..]
Ok, doe dat dan en open er een topic over?
je draait weer om de vraag heen, waarom doe je dat nou elke keer.
heb je ze nu al even gevraagd?
of ze een ruimte of tijdreisschip kwijt zijn?
Is de geestelijke gezondheid van TS eigenlijk wel ontopic?quote:
Geweldig om je eerste topic terug te lezen R&P / "Ik ben onschuldig!".
Overigens zeg je dit in een ander topic: Kleine-pooier, ik zou schizotypisch en autistisch zijn. Ik hecht er zelf geen waarde aan, al was het maar omdat ik niet geloof dat het mogelijk is een fatsoenlijke diagnose te stellen in een paar uur. Ik ben in ieder geval niet erg onder de indruk van 'de psychiatrie', ik heb wat gesprekken gehad maar zag af van verder contact, ik vind mezelf wel prima, zij zijn in ieder geval niet goed voor me en het deed me vooral overkomen alsof het voornamelijk om het geld ging dan daadwerkelijk hulp en inzicht bieden. Ik zie in ieder geval geen stoornis in mijn persoonlijkheid en een ieder die me daarvan zou willen overtuigen zie ik maar als dat zo iemand mij zou willen neerhalen of in ieder geval doen twijfelen aan mezelf zodat ik makkelijker meega of buig.
Ik kan je één ding vertellen; een stoornis heb je. Behandeling is voor jezelf en je omgeving (geloof me) het beste. Denk alleen, gezien je narcistische houding, dat je niets gaat doen met mijn advies.
Nee, het kan wel zo zijn dat ik op buitenshuis op m'n tablet post om mijn ideeen te posten.quote:
sta je ook zo op straat het woord te verkondigen?
Maar verder vind ik je vergelijking niet opgaan. Op straat wordt je ermee geconfronteerd, dan kun je moeilijk zeggen dat je maar thuis blijft of die straat mijd. Maar om je pc op te starten, naar fok te surfen, naar dit subforum om mijn post te gaan lezen lijkt me niet hetzelfde.
Ik ben geen Jehova, mijn geloof is toch echt anders, appels en peren enzo. Ik zeg het voor je eigen best wil want je moet wel de verschillen leren zien anders sla je telkens de plank mis terwijl je zelf gelooft dat het wel raak was. Er is genoeg waar je mij mee kunt slaan, maar Jehova is het niet.quote:Ik bedoel Ik ga vrolkijk bij de Jehova's op bezoek, het hoeft namelijk niet altijd maar van een kante komen.
Latige is ze willen nooit de deur los doen als ik kom.
erg flauw
ik maakte een vergelijking. en meld dat ik een lastig persoon ben als ik iets wil weten.quote:
[..]
Nee, het kan wel zo zijn dat ik op buitenshuis op m'n tablet post om mijn ideeen te posten.
Maar verder vind ik je vergelijking niet opgaan. Op straat wordt je ermee geconfronteerd, dan kun je moeilijk zeggen dat je maar thuis blijft of die straat mijd. Maar om je pc op te starten, naar fok te surfen, naar dit subforum om mijn post te gaan lezen lijkt me niet hetzelfde.
[..]
Ik ben geen Jehova, mijn geloof is toch echt anders, appels en peren enzo. Ik zeg het voor je eigen best wil want je moet wel de verschillen leren zien anders sla je telkens de plank mis terwijl je zelf gelooft dat het wel raak was. Er is genoeg waar je mij mee kunt slaan, maar Jehova is het niet.
dus... heb je nu al gevraagd?Ergens wel, want het is nu eenmaal niet zonder risico. Men moet oppassen voor slapeloze nachten, dat diens wereld op z'n kop gezet wordt, allerlei veranderingen waar je wel goed mee om moet kunnen gaan wil je niet ongelukkig worden.quote:
Is de geestelijke gezondheid van TS eigenlijk wel ontopic?
Sorry, ik kan me niet laten dwingen door jou om anderen iets te vragen of ook maar iets te doen.quote:
[..]
ik maakte een vergelijking. en meld dat ik een lastig persoon ben als ik iets wil weten.
Ok, als jij het goed vindt dat dit topic inmiddels meer gaat over je geestelijke gezondheid en of je nou wel of niet een stoornis hebt, dan laat ik het zo.quote:
[..]
Ergens wel, want het is nu eenmaal niet zonder risico. Men moet oppassen voor slapeloze nachten, dat diens wereld op z'n kop gezet wordt, allerlei veranderingen waar je wel goed mee om moet kunnen gaan wil je niet ongelukkig worden.
Zijn de wezens waar je, al of niet vermeend, mee praat altijd zo filosofisch, eigenlijk? (Omdat je zegt dat ze het veel over zingeving hebben) en is dat een kenmerk van een hoogontwikkelde beschaving? Geven ze ook aanwijzingen hoe de mensheid zich beter zou kunnen redden?
Neem de tijdquote:
[..]
Sorry, ik kan me niet laten dwingen door jou om anderen iets te vragen of ook maar iets te doen.
Ik ben redelijk geduldig hoor
Net nog heel telefoon gesprek er op zitten, misschien moet je ze ff bellen wanneer het uitkomt?
met deze set moet dat wel lukken.
[ Bericht 9% gewijzigd door theguyver op 08-07-2013 18:23:27 ]
Toch is er geen geavanceerdere computer op deze planeet dan deze:quote:
Net nog heel telefoon gesprek er op zitten, misschien moet je ze ff bellen wanneer het uitkomt?
met deze set moet dat wel lukken.
[ afbeelding ]
klopt, maar het bereik er van valt wat tegen.quote:
[..]
Toch is er geen geavanceerdere computer op deze planeet dan deze:
[ afbeelding ]
ok, snap dan wel dat je dit interessant vindt.quote:
in die wereld is alles een chemische disbalans
daarom denk ik dat hij die zaken doorkrijgt van iemand/iets bij hem in de buurt, of iets dat aan z'n hoofd kleeft, zo heb ik het ook ervaren, maar hij verzint het niet.quote:
[..]
klopt, maar het bereik er van valt wat tegen.
Is niet aangenaam als dat gebeurt, dat je wereld op z'n kop wordt gezet, had ik ook vaak.quote:
[..]
Ergens wel, want het is nu eenmaal niet zonder risico. Men moet oppassen voor slapeloze nachten, dat diens wereld op z'n kop gezet wordt, allerlei veranderingen waar je wel goed mee om moet kunnen gaan wil je niet ongelukkig worden.
Geloven in psychiatriequote:
[..]
Sorry, ik geloof niet in psychiatrie. Ik ga ook geen discussie erover aan, je kan beter anderen proberen te converteren naar jouw geloof.
[..]
Voor jou, niet voor mij. Jij gelooft bv. in psychiatrie, ik niet, jij zou vast willen dat ik er in geloof want dan komt de werkelijkheid voor jou weer wat meer overeen met hoe jij het ziet. Als jij de enige was die in psychiatrie zou geloven dan zou je dat toch ook met anderen willen delen, ongeacht of het nu waarheid bevat of niet?
Je zit verder in de stront dan ik dacht. Volgensmij kan je jij je perfect aansluiten bij de volgende groep: http://www.ncrm.nl/index.html
Welke overigens een jaar geleden uitgenodigd waren om de discussie aan te gaan met een aantal psychiaters; Je raad het al; kansloos waren ze. Mensen die dit roepen snappen echt niets van de wereld.
quote:
[..]
klopt, maar het bereik er van valt wat tegen.
Zelfs als hij dat kan, en hij kan dit bewijzen, dan maakt hij kans op $1.000.000 telepatiequote:
[..]
daarom denk ik dat hij die zaken doorkrijgt van iemand/iets bij hem in de buurt, of iets dat aan z'n hoofd kleeft, zo heb ik het ook ervaren, maar hij verzint het niet.
geen idee of dit belasting vrij is btw
http://skepdic.com/randi.html
Tot de persoon/alien aan de andere kant ook akkoord gaat?quote:
Verdorie, had ik gister een antwoord getypt hierop, viel vlak voor ik op "invoeren" wilde drukken mijn telefoon uitquote:
[..]
Sorry, ik geloof niet in psychiatrie. Ik ga ook geen discussie erover aan, je kan beter anderen proberen te converteren naar jouw geloof.
[..]
Voor jou, niet voor mij. Jij gelooft bv. in psychiatrie, ik niet, jij zou vast willen dat ik er in geloof want dan komt de werkelijkheid voor jou weer wat meer overeen met hoe jij het ziet. Als jij de enige was die in psychiatrie zou geloven dan zou je dat toch ook met anderen willen delen, ongeacht of het nu waarheid bevat of niet?
Anyway, "geloven" in psychiatrie is doelloos, net als "niet geloven". Psychiatrie is een tak van de geneeskunde die zich bezig houdt met psychopathologische aandoeningen. Psychopathologische aandoeningen vinden hun basis weer in de neurobiologie en dat is gewoon keiharde wetenschap.
Wat je denk ik bedoelt te zeggen is dat er een aantal punten in de psychiatrie zijn waarop kritiek geleverd wordt (of kan worden). Dat zou ik met je eens zijn.
Maar psychiatrie als "geloof" bestempelen is gewoon zinloos.
Alleen wanneer het leven van de persoon zelf hierdoor in een disbalans komtquote:
[..]
ok, snap dan wel dat je dit interessant vindt.
in die wereld is alles een chemische disbalans
Niet dat ik alles eraan slecht vind ofzo, er zijn ook genoeg idealistische psychiaters die wel doorvragen en men lijkt soms te minderen met medicatie.quote:
Geloven in psychiatrie
Maar die zijn verbonden aan Scientology, die houden er een andere levensbeschouwing op na dan de mijne met schijnbaar heel andere buitenaardsen. Maar ik zou niet direct willen protesteren, alhoewel ik wel wat gesprekken heb gehad, daaruit bleek dat er nu eenmaal geen redenen zijn voor opname of gedwongen medicatie. Helaas voor een aantal in dit topic.quote:Volgensmij kan je jij je perfect aansluiten bij de volgende groep: http://www.ncrm.nl/index.html
Welke overigens een jaar geleden uitgenodigd waren om de discussie aan te gaan met een aantal psychiaters; Je raad het al; kansloos waren ze. Mensen die dit roepen snappen echt niets van de wereld.
Dan zou ik het die persoon moeten leren en dan kies ik er toch eerder voor om mezelf 3d animatie te leren en tekenen zodat ik sommige verhalen op een leukere manier kan presenteren, zoals science fiction films. Waar of onwaar is dan minder belangrijk, eerder het idee van verre beschavingen met hun eigen geschiedenis.quote:
Als ik in jou positie stond had ik dit direct gedaan. Waar of onwaar maakt in dit geval wel degelijk uit, aangezien het grote gevolgen heeft voor jou, mij en de rest van de wereld. Het is ergens zelfs egoïstisch om alles voor jezelf te houden. Geef ons ook eens bewijs..
ik heb het zelfde, alleen niet van entiteiten die zich als aliens voordoen, maar van evil demonenquote:
[..]
Zelfs als hij dat kan, en hij kan dit bewijzen, dan maakt hij kans op $1.000.000 telepatie
geen idee of dit belasting vrij is btw
http://skepdic.com/randi.html
in het begin hoorde ik ze, letterlijk als geluid, zware duivelse stemmen, dit jaar zijn ze naar m'n gedachten gegaan en hoor ik ze niet meer als geluid, maar in m'n hoofd, 'zeg maar'
gelukkig onderdrukt zyprexa dat
De manier waarop jij het uitlegt kan ik serieus nog begrijpen. Maar loop brengt het op dusdanige wijze, alsof de wereld gek is en alleen hij snapt hoe het in elkaar steekt.quote:
[..]
ik heb het zelfde, alleen niet van entiteiten die zich als aliens voordoen, maar van evil demonen
in het begin hoorde ik ze, letterlijk als geluid, zware duivelse stemmen, dit jaar zijn ze naar m'n gedachten gegaan en hoor ik ze niet meer als geluid, maar in m'n hoofd, 'zeg maar'
gelukkig onderdrukt zyprexa dat
Als je vreemde dingen ziet etc. daar kan ik begrip voor opbrengen, maar kom niet met zinnen als: Mijn taak is zo goed als volbracht, ik hoef enkel te wachten tot mijn materiële lichaam ophoudt en dan kan ik die tijdmachine herstarten. Hoe ik dat ga doen kan ik wel uitleggen in dit topic, maar gaat het niet over, in de eerste plaats kunnen jullie hier vragen stellen over wat er gebeurt is en ik zal proberen een persoonlijk antwoord te geven, mede dankzij een geavanceerde kunstmatige intelligentie, de tijdmachine van die beschaving. In het kort hebben zij een tijdmachine gemaakt en zo geprogrammeerd dat het mee zou groeien met de beschaving en deze terug in de tijd gestuurd waarna hij (de KI koos man te zijn) zichzelf manifesteerde voor zijn volk. (als je geen feitelijk bewijs kan geven voor je verhaal)