abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 18 juni 2013 @ 18:11:35 #151
238047 Andiamo
Victory is mine!
pi_127955490
¤ 360 voor rijden zonder rijbewijs, ¤ 360 voor valse identiteit opgeven.
  dinsdag 18 juni 2013 @ 18:20:24 #152
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_127955777
quote:
7s.gif Op maandag 17 juni 2013 17:45 schreef Xetran het volgende:

[..]

Nee, een overtreding. Boete is rond de 350 euro.
Voor zowel de persoon die rijdt als van wie de auto is, kassa!
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_127956214
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2013 16:41 schreef hardcorefan het volgende:
update, ze hadden weinig nieuws, er is een verklaring afgelegd, aangezien het ongeval meeviel is er waarschijnlijk geen sprake van rijontzegging. Andere boetes gaan via officier van justitie dus zal nog even duren. agent had ook niet echt een idee welke boetes ze zal krijgen.

nog even afwachten dus
dus geen rijontzegging terwijl ze zonder rijbewijs achter het stuur zat én bij een ongeluk betrokken geraakt is??
pi_127956559
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2013 18:20 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Voor zowel de persoon die rijdt als van wie de auto is, kassa!
Ow echt? Naja goed, bijvoorbeeld brommerrijbewijs is al 600 euro. :P
  dinsdag 18 juni 2013 @ 18:48:23 #155
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_127956597
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2013 18:35 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

dus geen rijontzegging terwijl ze zonder rijbewijs achter het stuur zat én bij een ongeluk betrokken geraakt is??
De politie bepaalt sowieso niet of je een rijontzegging krijgt. Dat doet de OvJ of eventueel het CBR.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 18 juni 2013 @ 18:51:53 #156
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_127956707
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 juni 2013 18:47 schreef Xetran het volgende:

[..]

Ow echt? Naja goed, bijvoorbeeld brommerrijbewijs is al 600 euro. :P
Ja, en hoe vaker je het doet hoe hoger de boete wordt. Het is gewoon goedkoper om gewoon je rijbewijs te halen dan zonder rijbewijs te rijden.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_127956733
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2013 18:48 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De politie bepaalt sowieso niet of je een rijontzegging krijgt. Dat doet de OvJ of eventueel het CBR.
ik had het vooral over het stukje "aangezien het ongeval meeviel". Wat is dat nu voor een redenering :')
pi_127956813
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2013 18:35 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

dus geen rijontzegging terwijl ze zonder rijbewijs achter het stuur zat én bij een ongeluk betrokken geraakt is??
Aan dat ongeval had ze geen schuld.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  dinsdag 18 juni 2013 @ 18:55:38 #159
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_127956839
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2013 18:54 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Aan dat ongeval had ze geen schuld.
Jawel.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 18 juni 2013 @ 18:55:45 #160
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_127956848
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2013 18:48 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De politie bepaalt sowieso niet of je een rijontzegging krijgt. Dat doet de OvJ of eventueel het CBR.
Er zijn 2 wegen: de strafrechtelijke en de bestuursrechtelijke. Die staan los van elkaar/naast elkaar en kunnen beide tegelijk bewandeld worden. Maar aangezien ze geen rijbewijs had kan het CBR weinig doen denk ik.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 18 juni 2013 @ 18:58:36 #161
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_127956939
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2013 18:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er zijn 2 wegen: de strafrechtelijke en de bestuursrechtelijke. Die staan los van elkaar/naast elkaar en kunnen beide tegelijk bewandeld worden. Maar aangezien ze geen rijbewijs had kan het CBR weinig doen denk ik.
Klopt, weet ik, maar bedankt voor je aanvulling. Ik weet eigenlijk niet wat het CBR kan in deze, want uiteindelijk moet ze daar natuurlijk een keer examen en/of een rijbewijs gaan aanvragen. Het is niet ondenkbaar dat ze regelingen hebben om dat uit te sluiten in een situatie als deze.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 18 juni 2013 @ 18:59:22 #162
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_127956973
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2013 18:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Jawel.
Is dit een serieuze reactie?
  dinsdag 18 juni 2013 @ 19:00:51 #163
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_127957008
quote:
6s.gif Op dinsdag 18 juni 2013 18:59 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Is dit een serieuze reactie?
Nou ja, gezien de rest van de posts van TS kan ik weinig anders concluderen dan dat de bestuurster schuld had. En dat staat nog los van het feit dat ze zonder rijbewijs reed.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 18 juni 2013 @ 19:01:37 #164
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_127957035
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2013 19:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nou ja, gezien de rest van de posts van TS kan ik weinig anders concluderen dan dat de bestuurster schuld had. En dat staat nog los van het feit dat ze zonder rijbewijs reed.
Naja hij zei in eerste instantie dat het haar schuld niet was. Pas toen hij (onterecht) werd overtuigd dat geen rijbewijs = schuld, gaf hij aan dat ze dan wel schuld heeft :P
  dinsdag 18 juni 2013 @ 19:02:21 #165
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_127957060
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2013 18:54 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Aan dat ongeval had ze geen schuld.
Volgens mij ben je zonder rijbewijs standaard schuldig, maar ik kan het fout hebben.

http://verkeersboetes.blo(...)onder-rijbewijs.html
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
  dinsdag 18 juni 2013 @ 19:02:46 #166
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_127957075
quote:
6s.gif Op dinsdag 18 juni 2013 19:01 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Naja hij zei in eerste instantie dat het haar schuld niet was. Pas toen hij (onterecht) werd overtuigd dat geen rijbewijs = schuld, gaf hij aan dat ze dan wel schuld heeft :P
Nou hier dan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 18 juni 2013 @ 19:03:27 #167
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_127957100
quote:
Vind ik een vrij onduidelijk verhaal, maar goed :P
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2013 19:02 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Volgens mij ben je zonder rijbewijs standaard schuldig, maar ik kan het fout hebben.

http://verkeersboetes.blo(...)onder-rijbewijs.html
Aan het rijden zonder rijbewijs ja
  dinsdag 18 juni 2013 @ 19:05:36 #168
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_127957199
quote:
6s.gif Op dinsdag 18 juni 2013 19:03 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Vind ik een vrij onduidelijk verhaal, maar goed :P

[..]

Aan het rijden zonder rijbewijs ja
Nou, er is geen verzekering die je dekt. Dus je zal hoe dan ook alle schade moeten betalen. Aangezien de tegenpartij heel simpel zegt: geen rijbewijs. Dus schuld. Je bent gewoon zo zwaar de sjaak.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
  dinsdag 18 juni 2013 @ 19:06:32 #169
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_127957238
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2013 19:05 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Nou, er is geen verzekering die je dekt. Dus je zal hoe dan ook alle schade moeten betalen. Aangezien de tegenpartij heel simpel zegt: geen rijbewijs. Dus schuld. Je bent gewoon zo zwaar de sjaak.
Het niet hebben van een rijbewijs heeft toch niks met aansprakelijkheid te maken
  dinsdag 18 juni 2013 @ 19:08:54 #170
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_127957325
quote:
6s.gif Op dinsdag 18 juni 2013 19:06 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Het niet hebben van een rijbewijs heeft toch niks met aansprakelijkheid te maken
Het lijkt erop dat je gelijk hebt, al had ik ooit eens andere info. Maar kan er geen bewijs voor vinden op dit moment.

http://www.deletselschade(...)+bij+ongevalschade+1
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
  dinsdag 18 juni 2013 @ 19:10:23 #171
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_127957392
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2013 19:08 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Het lijkt erop dat je gelijk hebt, al had ik ooit eens andere info. Maar kan er geen bewijs voor vinden op dit moment.

http://www.deletselschade(...)+bij+ongevalschade+1
Komt omdat er geen (of niet per se) causaal verband is tussen het niet hebben van een rijbewijs en de oorzaak van het ongeval
pi_127957397
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2013 19:05 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Nou, er is geen verzekering die je dekt. Dus je zal hoe dan ook alle schade moeten betalen. Aangezien de tegenpartij heel simpel zegt: geen rijbewijs. Dus schuld. Je bent gewoon zo zwaar de sjaak.
Neu, dacht ik eerst ook, maar als de ander schuldig is draagt hij ook de aansprakelijkheid. Hij zal dus zelf zijn schade moeten betalen.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_127957453
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2013 19:08 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Het lijkt erop dat je gelijk hebt, al had ik ooit eens andere info. Maar kan er geen bewijs voor vinden op dit moment.

http://www.deletselschade(...)+bij+ongevalschade+1
Wat jij bedoelt is dat als je zonder rijbewijs schuld hebt en aansprakelijk bent voor schade, je het uit eigen zak moet betalen omdat je verzekering niet uitkeerd.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  dinsdag 18 juni 2013 @ 19:12:38 #174
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_127957466
quote:
6s.gif Op dinsdag 18 juni 2013 19:10 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Komt omdat er geen (of niet per se) causaal verband is tussen het niet hebben van een rijbewijs en de oorzaak van het ongeval
Nouja, het niet rijbevoegd zijn is.. Wmb is dat al schuld, je neemt willens en wetens het risico anderen in gevaar te brengen. Aan de andere kant, de schade aan jouw eigen auto is voor jou, de verzekeringsmaatschappij van de tegenstander zal het denk ik niet dekken. Maar ik moet hardlopen, dus als je dat wilt uitzoeken, graag!
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
  dinsdag 18 juni 2013 @ 19:12:49 #175
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_127957475
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2013 19:12 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Wat jij bedoelt is dat als je zonder rijbewijs schuld hebt en aansprakelijk bent voor schade, je het uit eigen zak moet betalen omdat je verzekering niet uitkeerd.
Verzekeraar keert sowieso wel uit
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2013 19:12 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Nouja, het niet rijbevoegd zijn is.. Wmb is dat al schuld, je neemt willens en wetens het risico anderen in gevaar te brengen. Aan de andere kant, de schade aan jouw eigen auto is voor jou, de verzekeringsmaatschappij van de tegenstander zal het denk ik niet dekken. Maar ik moet hardlopen, dus als je dat wilt uitzoeken, graag!
Kan je vinden, maar het feit dat iemand zonder rijbewijs rondrijdt is geen vrijbrief om hem/haar aan te rijden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')