Voor zowel de persoon die rijdt als van wie de auto is, kassa!quote:Op maandag 17 juni 2013 17:45 schreef Xetran het volgende:
[..]
Nee, een overtreding. Boete is rond de 350 euro.
dus geen rijontzegging terwijl ze zonder rijbewijs achter het stuur zat én bij een ongeluk betrokken geraakt is??quote:Op dinsdag 18 juni 2013 16:41 schreef hardcorefan het volgende:
update, ze hadden weinig nieuws, er is een verklaring afgelegd, aangezien het ongeval meeviel is er waarschijnlijk geen sprake van rijontzegging. Andere boetes gaan via officier van justitie dus zal nog even duren. agent had ook niet echt een idee welke boetes ze zal krijgen.
nog even afwachten dus
Ow echt? Naja goed, bijvoorbeeld brommerrijbewijs is al 600 euro.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 18:20 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Voor zowel de persoon die rijdt als van wie de auto is, kassa!
De politie bepaalt sowieso niet of je een rijontzegging krijgt. Dat doet de OvJ of eventueel het CBR.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 18:35 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
dus geen rijontzegging terwijl ze zonder rijbewijs achter het stuur zat én bij een ongeluk betrokken geraakt is??
Ja, en hoe vaker je het doet hoe hoger de boete wordt. Het is gewoon goedkoper om gewoon je rijbewijs te halen dan zonder rijbewijs te rijden.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 18:47 schreef Xetran het volgende:
[..]
Ow echt? Naja goed, bijvoorbeeld brommerrijbewijs is al 600 euro.
ik had het vooral over het stukje "aangezien het ongeval meeviel". Wat is dat nu voor een redeneringquote:Op dinsdag 18 juni 2013 18:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De politie bepaalt sowieso niet of je een rijontzegging krijgt. Dat doet de OvJ of eventueel het CBR.
Aan dat ongeval had ze geen schuld.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 18:35 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
dus geen rijontzegging terwijl ze zonder rijbewijs achter het stuur zat én bij een ongeluk betrokken geraakt is??
Jawel.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 18:54 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Aan dat ongeval had ze geen schuld.
Er zijn 2 wegen: de strafrechtelijke en de bestuursrechtelijke. Die staan los van elkaar/naast elkaar en kunnen beide tegelijk bewandeld worden. Maar aangezien ze geen rijbewijs had kan het CBR weinig doen denk ik.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 18:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De politie bepaalt sowieso niet of je een rijontzegging krijgt. Dat doet de OvJ of eventueel het CBR.
Klopt, weet ik, maar bedankt voor je aanvulling. Ik weet eigenlijk niet wat het CBR kan in deze, want uiteindelijk moet ze daar natuurlijk een keer examen en/of een rijbewijs gaan aanvragen. Het is niet ondenkbaar dat ze regelingen hebben om dat uit te sluiten in een situatie als deze.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 18:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er zijn 2 wegen: de strafrechtelijke en de bestuursrechtelijke. Die staan los van elkaar/naast elkaar en kunnen beide tegelijk bewandeld worden. Maar aangezien ze geen rijbewijs had kan het CBR weinig doen denk ik.
Nou ja, gezien de rest van de posts van TS kan ik weinig anders concluderen dan dat de bestuurster schuld had. En dat staat nog los van het feit dat ze zonder rijbewijs reed.quote:
Naja hij zei in eerste instantie dat het haar schuld niet was. Pas toen hij (onterecht) werd overtuigd dat geen rijbewijs = schuld, gaf hij aan dat ze dan wel schuld heeftquote:Op dinsdag 18 juni 2013 19:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou ja, gezien de rest van de posts van TS kan ik weinig anders concluderen dan dat de bestuurster schuld had. En dat staat nog los van het feit dat ze zonder rijbewijs reed.
Volgens mij ben je zonder rijbewijs standaard schuldig, maar ik kan het fout hebben.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 18:54 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Aan dat ongeval had ze geen schuld.
Nou hier dan.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 19:01 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Naja hij zei in eerste instantie dat het haar schuld niet was. Pas toen hij (onterecht) werd overtuigd dat geen rijbewijs = schuld, gaf hij aan dat ze dan wel schuld heeft
Vind ik een vrij onduidelijk verhaal, maar goedquote:
Aan het rijden zonder rijbewijs jaquote:Op dinsdag 18 juni 2013 19:02 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Volgens mij ben je zonder rijbewijs standaard schuldig, maar ik kan het fout hebben.
http://verkeersboetes.blo(...)onder-rijbewijs.html
Nou, er is geen verzekering die je dekt. Dus je zal hoe dan ook alle schade moeten betalen. Aangezien de tegenpartij heel simpel zegt: geen rijbewijs. Dus schuld. Je bent gewoon zo zwaar de sjaak.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 19:03 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Vind ik een vrij onduidelijk verhaal, maar goed
[..]
Aan het rijden zonder rijbewijs ja
Het niet hebben van een rijbewijs heeft toch niks met aansprakelijkheid te makenquote:Op dinsdag 18 juni 2013 19:05 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Nou, er is geen verzekering die je dekt. Dus je zal hoe dan ook alle schade moeten betalen. Aangezien de tegenpartij heel simpel zegt: geen rijbewijs. Dus schuld. Je bent gewoon zo zwaar de sjaak.
Het lijkt erop dat je gelijk hebt, al had ik ooit eens andere info. Maar kan er geen bewijs voor vinden op dit moment.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 19:06 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Het niet hebben van een rijbewijs heeft toch niks met aansprakelijkheid te maken
Komt omdat er geen (of niet per se) causaal verband is tussen het niet hebben van een rijbewijs en de oorzaak van het ongevalquote:Op dinsdag 18 juni 2013 19:08 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat je gelijk hebt, al had ik ooit eens andere info. Maar kan er geen bewijs voor vinden op dit moment.
http://www.deletselschade(...)+bij+ongevalschade+1
Neu, dacht ik eerst ook, maar als de ander schuldig is draagt hij ook de aansprakelijkheid. Hij zal dus zelf zijn schade moeten betalen.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 19:05 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Nou, er is geen verzekering die je dekt. Dus je zal hoe dan ook alle schade moeten betalen. Aangezien de tegenpartij heel simpel zegt: geen rijbewijs. Dus schuld. Je bent gewoon zo zwaar de sjaak.
Wat jij bedoelt is dat als je zonder rijbewijs schuld hebt en aansprakelijk bent voor schade, je het uit eigen zak moet betalen omdat je verzekering niet uitkeerd.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 19:08 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat je gelijk hebt, al had ik ooit eens andere info. Maar kan er geen bewijs voor vinden op dit moment.
http://www.deletselschade(...)+bij+ongevalschade+1
Nouja, het niet rijbevoegd zijn is.. Wmb is dat al schuld, je neemt willens en wetens het risico anderen in gevaar te brengen. Aan de andere kant, de schade aan jouw eigen auto is voor jou, de verzekeringsmaatschappij van de tegenstander zal het denk ik niet dekken. Maar ik moet hardlopen, dus als je dat wilt uitzoeken, graag!quote:Op dinsdag 18 juni 2013 19:10 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Komt omdat er geen (of niet per se) causaal verband is tussen het niet hebben van een rijbewijs en de oorzaak van het ongeval
Verzekeraar keert sowieso wel uitquote:Op dinsdag 18 juni 2013 19:12 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Wat jij bedoelt is dat als je zonder rijbewijs schuld hebt en aansprakelijk bent voor schade, je het uit eigen zak moet betalen omdat je verzekering niet uitkeerd.
Kan je vinden, maar het feit dat iemand zonder rijbewijs rondrijdt is geen vrijbrief om hem/haar aan te rijden.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 19:12 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Nouja, het niet rijbevoegd zijn is.. Wmb is dat al schuld, je neemt willens en wetens het risico anderen in gevaar te brengen. Aan de andere kant, de schade aan jouw eigen auto is voor jou, de verzekeringsmaatschappij van de tegenstander zal het denk ik niet dekken. Maar ik moet hardlopen, dus als je dat wilt uitzoeken, graag!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |