abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 24 juni 2013 @ 16:28:37 #101
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_128199102
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 16:13 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En jij denkt dat jij dan nog dezelfde pensioen rechten blijft behouden,
nee je hebt toch geen hypotheek meer dan,
Waarom denk je dat sparen via een log instituut met een enorme overhead als ABP beter is dan sparen in je eigen

Trouwens sommigen willen helemaal niet extra pensioen, er is AOW en dat is meer dan bijstand
Al dat geleun op de overheid die dan jouw geld gaat beheren, tis echt niet goed
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_128199833
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 16:28 schreef HD9 het volgende:

[..]

nee je hebt toch geen hypotheek meer dan,
Waarom denk je dat sparen via een log instituut met een enorme overhead als ABP beter is dan sparen in je eigen

Trouwens sommigen willen helemaal niet extra pensioen, er is AOW en dat is meer dan bijstand
Al dat geleun op de overheid die dan jouw geld gaat beheren, tis echt niet goed
Ik had het meer over de mensen die nu 55 en ouder zijn. Een gedeelte van die groep welke in de verhalen van overwaarde cashen niets afbetalen getrapt is heeft niets behalve schulden en zou dan steeds minder pensioen gaan krijgen terwijl de HRA gestopt is, hun het huis met flink verlies moeten verkopen.

Sommigen willen van alles en wanneer mogelijk nog meer.
pi_128200266
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 16:28 schreef HD9 het volgende:

[..]

nee je hebt toch geen hypotheek meer dan,
Waarom denk je dat sparen via een log instituut met een enorme overhead als ABP beter is dan sparen in je eigen
Toch blijkt dat best aardig te kloppen. De rendementen van onze pensioenfondsen zijn best ok. Kijk maar eens naar de gigantische stijging van hun vermogen de afgelopen jaren. Dat bedroeg een stijging van enkele honderden miljarden.
pi_128201671
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 23:41 schreef sitting_elfling het volgende:
Guttegut, wat ook weer een bericht. No wonder dat Dinosaur_Sr al die complot denkers en negatieve lullo's zo zat is. We gaan allemaal naar de klote, en nu, wat nu? Lekker elkaar na lullen over hoe kut we het wel niet hebben ? Of gaan hebben? :')
Dat zeg ik helemaal niet. Ik heb het nog nooit zo "goed" gehad als nu (als je over materiële zaken praat): inkomens nog nooit zo hoog geweest, maandlasten, dank zij lage hypotheekrente - nog nooit zo laag geweest.
Maar goed, ik analyseer wat ik in het monetaire wereldje zie gebeuren, en daar zie ik echt geen licht aan het einde van de horizon.

En nee, ik kom niet uit de dagbesteding of hoe het heten mag, ik ben een ordinaire loonslaaf.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  maandag 24 juni 2013 @ 17:29:20 #105
325863 Krisp
Like.no.other
pi_128201728
quote:
2s.gif Op maandag 24 juni 2013 16:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wel een bijzondere conclusie. De betalingsmoraal in Nederland is zeer goed en daarnaast zijn bepaalde risico's afgedekt met regelingen (waarbij je voor de NHG gewoon een premie betaalt). Daar zit het probleem dus niet zo.
De betalingsmoraal van hypotheken is inderdaad heel erg goed, omdat Nederlanders een dak hoog op hun prioriteitenlijst hebben staan. Dat neemt niet weg dat 'we' veelal op of tegen het maximum te lenen bedrag aan lenen en geen of nauwelijks eigen geld meenemen. Als je dat in bedrijfskundige termen vertaalt, leef je in een situatie met een zeer hoog risico. Dat het risico nog steeds niet verwerkelijkt is, is een ander verhaal.
pi_128202885
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 17:29 schreef Krisp het volgende:

[..]

De betalingsmoraal van hypotheken is inderdaad heel erg goed, omdat Nederlanders een dak hoog op hun prioriteitenlijst hebben staan. Dat neemt niet weg dat 'we' veelal op of tegen het maximum te lenen bedrag aan lenen en geen of nauwelijks eigen geld meenemen. Als je dat in bedrijfskundige termen vertaalt, leef je in een situatie met een zeer hoog risico. Dat het risico nog steeds niet verwerkelijkt is, is een ander verhaal.
Aan de andere kant wonen de meeste mensen vrij lang in een koopwoning zodat de risico's flink worden gespreid. En hoewel er nu duidelijk een flinke dip is is vastgoed op de lange termijn behoorlijk waardevast en hebben de meeste mensen flink de tijd om te anticiperen. En dat doet men ook, zie de berichten over het flink extra aflossen op hypotheken wat de banken nu signaleren. En juist een regeling als de NHG beperkt ook wat veel mensen hebben geleend en zeker wat ze nu kunnen lenen.
pi_128205215
quote:
1s.gif Op maandag 24 juni 2013 18:01 schreef 99.999 het volgende:
Aan de andere kant wonen de meeste mensen vrij lang in een koopwoning zodat de risico's flink worden gespreid. En hoewel er nu duidelijk een flinke dip is is vastgoed op de lange termijn behoorlijk waardevast en hebben de meeste mensen flink de tijd om te anticiperen. En dat doet men ook, zie de berichten over het flink extra aflossen op hypotheken wat de banken nu signaleren. En juist een regeling als de NHG beperkt ook wat veel mensen hebben geleend en zeker wat ze nu kunnen lenen.
Dat zijn dan weer de optimistische geluiden. Laten we hopen dat mensen genoeg tijd is gegund om die 65.000.000.000,- af te lossen en "de hypotheekmarkt zal uitzieken zonder dat er hele delen afsterven" Da's de laatste zin van het VK-stuk.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  maandag 24 juni 2013 @ 18:57:36 #108
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_128205498
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 18:51 schreef blomke het volgende:

[..]

Dat zijn dan weer de optimistische geluiden. Laten we hopen dat mensen genoeg tijd is gegund om die 65.000.000.000,- af te lossen en "de hypotheekmarkt zal uitzieken zonder dat er hele delen afsterven" Da's de laatste zin van het VK-stuk.
Verbeter de wereld, begin bij jezelf..... met het aflossen van je aflossingsvrije HRA-graai hypotheek.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_128205946
Nou,vooralsnog spaar ik in Box 3 en houd ik HRA in Box 1..................
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  maandag 24 juni 2013 @ 19:18:56 #110
325863 Krisp
Like.no.other
pi_128206597
quote:
1s.gif Op maandag 24 juni 2013 18:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Aan de andere kant wonen de meeste mensen vrij lang in een koopwoning zodat de risico's flink worden gespreid. En hoewel er nu duidelijk een flinke dip is is vastgoed op de lange termijn behoorlijk waardevast en hebben de meeste mensen flink de tijd om te anticiperen. En dat doet men ook, zie de berichten over het flink extra aflossen op hypotheken wat de banken nu signaleren. En juist een regeling als de NHG beperkt ook wat veel mensen hebben geleend en zeker wat ze nu kunnen lenen.
Dat zijn zeker verzachtende omstandigheden. Anderzijds heeft de aflossingsvrije hypotheek de afgelopen jaren ervoor gezorgd dat er weinig afgelost is: het risico wordt - zeker bij dalende huizenprijzen- daardoor in stand gehouden.
pi_128208485
quote:
1s.gif Op maandag 24 juni 2013 19:18 schreef Krisp het volgende:

[..]

Dat zijn zeker verzachtende omstandigheden. Anderzijds heeft de aflossingsvrije hypotheek de afgelopen jaren ervoor gezorgd dat er weinig afgelost is: het risico wordt - zeker bij dalende huizenprijzen- daardoor in stand gehouden.
Echter om wat voor aantallen gaat dat? De NHG had ook voor de crisis al de eis dat minstens 50% wordt afgelost.
pi_128210001
quote:
1s.gif Op maandag 24 juni 2013 20:00 schreef 99.999 het volgende:

Echter om wat voor aantallen gaat dat? De NHG had ook voor de crisis al de eis dat minstens 50% wordt afgelost.
Al tijdens de looptijd? Of aan het einde pas....
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  maandag 24 juni 2013 @ 20:33:40 #113
325863 Krisp
Like.no.other
pi_128210097
quote:
1s.gif Op maandag 24 juni 2013 20:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Echter om wat voor aantallen gaat dat? De NHG had ook voor de crisis al de eis dat minstens 50% wordt afgelost.
Daar helpt het CBS bij: de helft heeft (gedeeltelijk) een aflossingsvrije hypotheek. Als je de excel-sheet onderaan downloadt en de aantallen bekijkt, dan heeft 30% alleen een aflossingsvrije hypotheek. Het bedrag is daarbij niet genoemd. Een andere risicogroep is imo mensen tot 40 jaar, die nu ±10 jaar een huis hebben en vaak meer dan 100% hebben gefinancierd. Deze groep is iets minder dan 10% van het totaal.

In dezelfde excelsheet staat nog wel een mooie nuance. De gemiddelde WOZ-waarde van huizen van 60-plussers is 313K, waarbij er gemiddeld 137K hypotheek tegenover staat. Dat doen mensen tot 30 jaar (186 vs 186) en tot 40 jaar (241K vs 226K) toch iets minder goed. :X
pi_128210362
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 20:33 schreef Krisp het volgende:
In dezelfde excelsheet staat nog wel een mooie nuance. De gemiddelde WOZ-waarde van huizen van 60-plussers is 313K, waarbij er gemiddeld 137K hypotheek tegenover staat. Dat doen mensen tot 30 jaar (186 vs 186) en tot 40 jaar (241K vs 226K) toch iets minder goed. :X
Dat is niet de schuld van die (jongere) mensen; da's de tijd die ze tegen zit.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  maandag 24 juni 2013 @ 20:38:39 #115
325863 Krisp
Like.no.other
pi_128210394
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 20:38 schreef blomke het volgende:

[..]

Dat is niet de schuld van die (jongere) mensen; da's de tijd die ze tegen zit.
Waar, maar dat maakt hun positie niet minder ingewikkeld.
pi_128210462
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 20:38 schreef Krisp het volgende:
Waar, maar dat maakt hun positie niet minder ingewikkeld.
Dat hangt er van af in welk opzicht. In een hoop andere opzichten was mijn "tijd" weer ingewikkeld(er).
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_128210975
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 20:31 schreef blomke het volgende:

[..]

Al tijdens de looptijd? Of aan het einde pas....
Dat maakt niet echt uit.
pi_128211156
quote:
7s.gif Op maandag 24 juni 2013 20:48 schreef 99.999 het volgende:
Dat maakt niet echt uit.
Voor de NHG? of voor de hypotheekgever?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_128211353
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 20:33 schreef Krisp het volgende:
In dezelfde excelsheet staat nog wel een mooie nuance. De gemiddelde WOZ-waarde van huizen van 60-plussers is 313K, waarbij er gemiddeld 137K hypotheek tegenover staat. Dat doen mensen tot 30 jaar (186 vs 186) en tot 40 jaar (241K vs 226K) toch iets minder goed. :X
Dat is geen nuance, dat is volkomen logisch.

Kijk over 30+ jaar eens hoe de huidige 30'ers er tegen die tijd voor staan qua hypotheek en WOZ-waarde. Hint: De gemiddelde huren zijn tegen die tijd verdrievoudigd.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_128211463
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 20:51 schreef blomke het volgende:

[..]

Voor de NHG? of voor de hypotheekgever?
Voor de NHG maakte tot voor kort het niet uit, nu wel. Maar tijdens of na afloop aflossen maakt niet zo gek veel uit. In beide gevallen is na dertig jaar de schuld afgelost.
pi_128216916
quote:
1s.gif Op maandag 24 juni 2013 20:56 schreef 99.999 het volgende:
Voor de NHG maakte tot voor kort het niet uit, nu wel. Maar tijdens of na afloop aflossen maakt niet zo gek veel uit. In beide gevallen is na dertig jaar de schuld afgelost.
Na 10 jaar looptijd (lees: prijsdaling) is er wel verschil ....
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_128218659
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 22:20 schreef blomke het volgende:
Na 10 jaar looptijd (lees: prijsdaling) is er wel verschil ....
Zonder startdatum van die looptijd is dat ook weer onzin. En zelfs met startdatum is het nog maar de vraag... Ik heb mijn woning gekocht in 2004, dat is 9 jaar geleden, en nog is er geen sprake van prijsdaling. (Relatief gezien dan he, t.o.v. 2004.) Overigens dalen de prijzen ook pas 5 jaar, dus je moet echt slecht gekocht hebben als je op een 10 jaars termijn al moet gaan bijleggen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  dinsdag 25 juni 2013 @ 08:12:29 #123
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_128227256
quote:
2s.gif Op maandag 24 juni 2013 16:54 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Toch blijkt dat best aardig te kloppen. De rendementen van onze pensioenfondsen zijn best ok. Kijk maar eens naar de gigantische stijging van hun vermogen de afgelopen jaren. Dat bedroeg een stijging van enkele honderden miljarden.
en je opbouw is gehalveerd, lekker dan
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  dinsdag 25 juni 2013 @ 08:17:07 #124
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_128227320
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 16:44 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik had het meer over de mensen die nu 55 en ouder zijn. Een gedeelte van die groep welke in de verhalen van overwaarde cashen niets afbetalen getrapt is heeft niets behalve schulden en zou dan steeds minder pensioen gaan krijgen terwijl de HRA gestopt is, hun het huis met flink verlies moeten verkopen.

Sommigen willen van alles en wanneer mogelijk nog meer.
Dan nog is de jaarlijkse inleg 18% maal 40.000 en dat maal nog 12 jaar te gaan tot pensioen
en dan je AOW er nog bij, als je stopt, ik weet wel waar ik voor zou kiezen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_128227580
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 08:12 schreef HD9 het volgende:

[..]

en je opbouw is gehalveerd, lekker dan
Lijkt me demografisch gezien alleen maar logisch dat jouw generatie wat leter met pensioen gaat :).
pi_128227685
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 08:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Lijkt me demografisch gezien alleen maar logisch dat jouw generatie wat leter met pensioen gaat :).
Eigenlijk zouden we per heden de pensioenleeftijd naar 81 moeten verhogen en dan jaarlijks met 0.5 jaar verminderen totdat deze wel duurzaam is alleen op die manier krijgen we het voor elkaar om de babyboom financieel goed te doorstaan. ;)
  dinsdag 25 juni 2013 @ 08:49:43 #127
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_128227754
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 08:45 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Eigenlijk zouden we per heden de pensioenleeftijd naar 81 moeten verhogen en dan jaarlijks met 0.5 jaar verminderen totdat deze wel duurzaam is alleen op die manier krijgen we het voor elkaar om de babyboom financieel goed te doorstaan. ;)
Het zou het beste zijn voor de economie en de overheid en de huizenmarkt om nu de pensioenfondsen de gerealiseerde vermogens per deelnemer contant uit te laten keren en voortaan de inleg door de werkgever netto aan de deelnemer uit te keren
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_128227786
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 08:49 schreef HD9 het volgende:

[..]

Het zou het beste zijn voor de economie en de overheid en de huizenmarkt om nu de pensioenfondsen de gerealiseerde vermogens per deelnemer contant uit te laten keren en voortaan de inleg door de werkgever netto aan de deelnemer uit te keren
Dus mensen van 80 die al 25 jaar met pensioen/vut zijn moeten gaan bijlappen want die zitten met negatieve realisaties te kijken.
pi_128227888
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 08:49 schreef HD9 het volgende:

[..]

Het zou het beste zijn voor de economie en de overheid en de huizenmarkt om nu de pensioenfondsen de gerealiseerde vermogens per deelnemer contant uit te laten keren en voortaan de inleg door de werkgever netto aan de deelnemer uit te keren
Neuh, dat zou vooral vrij achterlijk zijn.
  dinsdag 25 juni 2013 @ 09:00:07 #130
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_128227914
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 08:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Neuh, dat zou vooral vrij achterlijk zijn.
Jongeren zoals jij laten hun baas 500 euro van hun salaris per maand storten in een fonds waar ze later geen eene stuiver van terug zien, en zijn er nog blij mee ook :) :)

En dat 45 jaar lang

[ Bericht 1% gewijzigd door HD9 op 25-06-2013 09:44:27 ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  dinsdag 25 juni 2013 @ 11:23:08 #131
325863 Krisp
Like.no.other
pi_128231313
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 09:00 schreef HD9 het volgende:

[..]

Jongeren zoals jij laten hun baas 500 euro van hun salaris per maand storten in een fonds waar ze later geen eene stuiver van terug zien, en zijn er nog blij mee ook :) :)

En dat 45 jaar lang
Dat je het ene slechte plan affakkelt met een ander slecht plan, betekent niet dat het eerste plan goed geworden is. :P

Overigens is een pensioenfonds een vorm van een beloning. Als je de beloning niet goed vindt, ga je toch ergens anders werken? Ik heb een pensioenverzekering, waardoor de kosten lager zijn en er tenminste wordt gezegd dat het pensioen op geen enkele wijze gegarandeerd is. Dus spaar ik daarnaast zelf.
  dinsdag 25 juni 2013 @ 11:56:50 #132
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_128232499
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 11:23 schreef Krisp het volgende:

[..]

Dat je het ene slechte plan affakkelt met een ander slecht plan, betekent niet dat het eerste plan goed geworden is. :P

Overigens is een pensioenfonds een vorm van een beloning. Als je de beloning niet goed vindt, ga je toch ergens anders werken? Ik heb een pensioenverzekering, waardoor de kosten lager zijn en er tenminste wordt gezegd dat het pensioen op geen enkele wijze gegarandeerd is. Dus spaar ik daarnaast zelf.
het enige zinvolle is een eigen pensioenBV voor zelfstandigen , de rest is weggegooid geld voor jongeren
Er zijn wel bedrijven die de bruto pensioeninleg van 12,5% tot 18% over het bruto aan de werknemers zelf uitbetalen

overigens succes gewenst verder met je niet gegarandeerde pensioenverzekering

[ Bericht 1% gewijzigd door HD9 op 25-06-2013 12:02:13 ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_128250527
"Huizenprijzen in Spanje zullen nog 30% dalen", aldus RR de Acuna.

http://www.telegraph.co.u(...)t-keeps-growing.html
  woensdag 26 juni 2013 @ 11:35:44 #134
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_128273239
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 19:57 schreef PaulieWalnuts het volgende:
"Huizenprijzen in Spanje zullen nog 30% dalen", aldus RR de Acuna.

http://www.telegraph.co.u(...)t-keeps-growing.html
In Bulgarije koop je nu een nieuwbouw appartment aan de kust voor 10.000 euro
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_128274161
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 11:35 schreef HD9 het volgende:

[..]

In Bulgarije koop je nu een nieuwbouw appartment aan de kust voor 10.000 euro
Spanje gaat ook snel naar die prijzen toe.
pi_128274854
Wat een kleuters zijn jullie ook met jullie buitenlandse huizenprijzen. :')

Hiervoor hadden jullie (of is het jij met je klonen?) toch speciaal een topic aangemaakt om de rest van de users te verlossen van dat gezever in dit topic.
  woensdag 26 juni 2013 @ 12:25:58 #137
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_128275139
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 12:18 schreef Basp1 het volgende:
Wat een kleuters zijn jullie ook met jullie buitenlandse huizenprijzen. :')

Hiervoor hadden jullie (of is het jij met je klonen?) toch speciaal een topic aangemaakt om de rest van de users te verlossen van dat gezever in dit topic.
nederland is geen eiland hoor , overigens Aruba is ook niet duur
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_128275306
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 12:25 schreef HD9 het volgende:

[..]

nederland is geen eiland hoor , overigens Aruba is ook niet duur
Volgens mij was je geleuter over appartementjes in tweede of derdewereldlanden niet voor niets naar dat andere topic verwezen.
pi_128281543
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 08:49 schreef HD9 het volgende:

[..]

Het zou het beste zijn voor de economie en de overheid en de huizenmarkt om nu de pensioenfondsen de gerealiseerde vermogens per deelnemer contant uit te laten keren en voortaan de inleg door de werkgever netto aan de deelnemer uit te keren
oke, dan worden de huidige pensioenen uit de pensioenpot betaald tot het op is en de huidige gepensioeneerden dood zijn, en heb je het pensioen systeem afgeschaft
  woensdag 26 juni 2013 @ 15:32:50 #140
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_128282654
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 15:04 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

oke, dan worden de huidige pensioenen uit de pensioenpot betaald tot het op is en de huidige gepensioeneerden dood zijn, en heb je het pensioen systeem afgeschaft
ja en??
De huidige aanspraak bevriezen en verder stoppen met inleggen
Laat de mensen lekker zelf sparen in een huis ofzo er is ook nog AOW|

Allemaal geldschuif systemen verzekeraars en pensioenpotten
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  donderdag 27 juni 2013 @ 08:58:08 #141
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_128310865
Wat een ongelofelijk logisch plan. Als ik nu even tbv mijn huis wat uit die tienduizenden in pensioen zou kunnen halen, werd het leven een stuk aangenamer en op die 45 jaar pensioensparen zie ik het ook nauwelijks terug.
Alleen de overlijdensrisicoverzekering zou iets stijgen..
  donderdag 27 juni 2013 @ 09:00:53 #142
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_128310923
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 08:58 schreef pfaf het volgende:
Wat een ongelofelijk logisch plan. Als ik nu even tbv mijn huis wat uit die tienduizenden in pensioen zou kunnen halen, werd het leven een stuk aangenamer en op die 45 jaar pensioensparen zie ik het ook nauwelijks terug.
Alleen de overlijdensrisicoverzekering zou iets stijgen..
Ik vrees dat de pensioenfondsen op hun achterste poten gaan staan om dit te voorkomen,
dan gaat iedereen <35 jaar dit doen en raken de pensionfondsen hun macht kwijt

En ALS het wel kan, dan niet belastingvrij, anders zou een eventuele overwaarde later belast worden

[ Bericht 2% gewijzigd door HD9 op 27-06-2013 09:59:50 ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_128312351
Ja, want de bank wil geen risico lopen om af te moeten schrijven, maar ze willen wel een hoge rente vangen ;) Zo wil ik ook wel geld uitlenen.
pi_128315659
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 08:32 schreef HD9 het volgende:

[..]

Zo achterlijk was het dus kennelijk niet

=========================================

De banken zijn het zat om met de restschuld te blijven zitten, SPAREN en anders geen huis
http://www.telegraaf.nl/o(...)_moet_sparen___.html

[..]

Zoals al jaren voorspeld wordt lagere leen quota overigens het geld can je pensioen gebruiken doen ze nu ook al in Singapore.

Ik zou er blij mee zijn dan vang ik tenminste nog iets terug .
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_128317803
Als ze gaan invoeren dat iedereen 20% van het aankoopbedrag van het huis moet meebrengen dan gaan de huizenprijzen nog hard dalen. Bijna niemand heeft 30.000 of 40.000 euro op de plank liggen.
  donderdag 27 juni 2013 @ 12:57:20 #146
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_128318391
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:42 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Als ze gaan invoeren dat iedereen 20% van het aankoopbedrag van het huis moet meebrengen dan gaan de huizenprijzen nog hard dalen. Bijna niemand heeft 30.000 of 40.000 euro op de plank liggen.
gek dat niemand dat voorstel leest , maar wel allemaal commentaar leveren
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_128319599
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:57 schreef HD9 het volgende:

[..]

gek dat niemand dat voorstel leest , maar wel allemaal commentaar leveren
Ik heb geen commentaar, ik vind het juist een goed plan. Dan kan ik nog goedkoper mijn eerste huis kopen.
pi_128319919
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:57 schreef HD9 het volgende:

[..]

gek dat niemand dat voorstel leest , maar wel allemaal commentaar leveren
Dat is niet zo gek aangezien het gedeelte dat over het wanneer het pas ingevoerd zou kunnen worden nauwelijks of zelfs niet verwoord wordt
pi_128319987
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 13:29 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Ik heb geen commentaar, ik vind het juist een goed plan. Dan kan ik nog goedkoper mijn eerste huis kopen.
Je kan nog wel even wachten dan. Ik betwijfel ten zeerste of dit er met meer dan 2 % LTV-daling per jaar doorheen gaat (als het er al doorheen gaat). In dat tempo duurt het nog minimaal 10 jaar voordat de boel op die 80 % LTV zit, en dan houd ik er geen rekening mee dat de LTV al naar beneden aan het gaan is (106-100 tussen 2013 en 2018).

Maar, zoals gezegd, als het er al doorheen komt. Met al het gepraat over hoe huizen betaalbaar moeten zijn in de politiek (cf. Blokhypotheek :') ) kan het best zijn dat zo'n maatregel op de plank blijft liggen.

Over het omwisselen van pensioen en sparen-voor-een-huis laat ik me niet uit. Te weinig kennis.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
  donderdag 27 juni 2013 @ 14:25:42 #150
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_128321662
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 13:39 schreef Omentuva het volgende:

Over het omwisselen van pensioen en sparen-voor-een-huis laat ik me niet uit. Te weinig kennis.
nou je baas die stort op jouw naam (30% werknemers- en 70% werkgeversgedeelte ) = 100% pensioenpremie , die is ongeveer 18%
Dat is van een modaal inkomen 35000 dus zo een 7000 per jaar .
met je partner samen is dat dus 12000 per jaar

de bank gaat met die zekerheid jouw onmiddelijk per NU een hypotheek geven, met de verplichting om minimaal 5 jaar te doen aan bouwsparen
dus na die 5 jaar zit jij en velen anderen op 80% van de verkoopwaarde in een deftig huis

gevolg een enorme boost aan de huizenmarkt en woningbouw

nadeel:
De pensioenfondsen krijgen minder geld binnen om hun enorme kantoren en topsalarissen van te betalen en jouw pensioen heeft 5 maal 2 % minder pensioenopbouw als je 70 bent .

Maar: Als de overheid dit al zou volgen, dan gaat het zeker niet belastingvrij
Het is wel een geweldig goed plan, dat wel

[ Bericht 0% gewijzigd door HD9 op 27-06-2013 14:34:12 ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')