Ga eens inhoudelijk erop in.quote:Op zondag 16 juni 2013 17:27 schreef Bilge het volgende:
Ik word echt moe van de voortdurende leugenstroom van Erdogan-tegenstanders.
Ik denk dat hij dat ook denkt.quote:Op zondag 16 juni 2013 17:36 schreef Theoden het volgende:
Turkije is het land van de kleinzonen van de Ottomanen.
Turkije is het land die alle landen in het Midden-Oosten verenigd.
Nog even en hij zegt "ik ben god".
Leuk.quote:Op zondag 16 juni 2013 17:36 schreef Mercan het volgende:
Graag jullie reactie op dit filmpje
https://vine.co/v/hBix0wK1i3u
komt van artibir teveequote:Op zondag 16 juni 2013 17:36 schreef Mercan het volgende:
Graag jullie reactie op dit filmpje
https://vine.co/v/hBix0wK1i3u
Heb gegoogled, kan geen beeld vinden daarover.quote:Op zondag 16 juni 2013 17:36 schreef Mercan het volgende:
Graag jullie reactie op dit filmpje
https://vine.co/v/hBix0wK1i3u
De grap is dat ik tijdens de laatste verkiezingen op een opponent van Erdogan heb gestemd, en dat nu waarschijnlijk weer zou doen. Maar dat ik het oneens ben met Erdogans politiek wil niet zeggen dat ik een stel werkschuwe anarchisten steun die buiten de verkiezingen om hun wereldvreemde plannen aan de meerderheid denken te kunnen opleggen.quote:Op zondag 16 juni 2013 17:34 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Ga eens inhoudelijk erop in.
Waarom jouw blinde verering voor Erdogan? Je wilt toch niet dat Turkije in een oorlog rond Syrië (seculiere regering-Assad) meegezogen wordt, of dat je geen biertje meer mag drinken aan de haven van Izmir?
Op Noord-Cyprus ken ik Turkse Cyprioten (net Grieken, maar dan Turkstalige moslims) die volledig tegen AKP zijn en tegen de verdachtmaking van alcohol. Heel veel verschil is er niet tussen christelijke Cyprioten en moslim-Turkse Cyprioten. Beide gematigd. Barbecue, wijntje of Efes of raki of ouzou. Erdogan is echt een Anatolische scherpslijper geworden in de macht. Jammer. Hij heeft veel betekend voor Istanbul als stad.
en gelijk heeft iequote:Op zondag 16 juni 2013 17:38 schreef Theoden het volgende:
"Je hebt geen enkele recht om een beslissing over Turkije te nemen. We nemen jullie niet serieus".
Tegen de EU.
Ik kan er niks anders van maken. Zijn speech is net zo waanzinnig en hoogmoedig als Hitler in zijn begindagen. Toen vonden de schapen het ook prachtig om te horen. We weten inmiddels beter...quote:
Is het weer tijd voor onzinnige vergelijkingen met Hitler. Heeft Godwin toch gelijk.quote:Op zondag 16 juni 2013 17:41 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik kan er niks anders van maken. Zijn speech is net zo waanzinnig en hoogmoedig als Hitler in zijn begindagen. Toen vonden de schapen het ook prachtig om te horen. We weten inmiddels beter...
Wat dat betreft kan ik 'm geen ongelijk geven. De EU mag even z'n bakkes dichthouden, de Turken lossen het wel zelf op.quote:Op zondag 16 juni 2013 17:38 schreef Theoden het volgende:
"Je hebt geen enkele recht om een beslissing over Turkije te nemen. We nemen jullie niet serieus".
Tegen de EU.
Totaal mee eens.quote:Op zondag 16 juni 2013 17:39 schreef Bilge het volgende:
[..]
De grap is dat ik tijdens de laatste verkiezingen op een opponent van Erdogan heb gestemd, en dat nu waarschijnlijk weer zou doen. Maar dat ik het oneens ben met Erdogans politiek wil niet zeggen dat ik een stel werkschuwe anarchisten steun die buiten de verkiezingen om hun wereldvreemde plannen aan de meerderheid denken te kunnen opleggen.
De Syrië-politiek van de AKP keur ik ook af; de regulatie van alcohol is niks bijzonders, overdrijf niet zo.
Ik vroeg om Godwin en ik krijg Godwin Voorspelbare mensenquote:Op zondag 16 juni 2013 17:42 schreef Hierro het volgende:
[..]
Is het weer tijd voor onzinnige vergelijkingen met Hitler. Heeft Godwin toch gelijk.
zoals we dat gewend zijn ? met veel bloedvergieten of opsluitingen?quote:Op zondag 16 juni 2013 17:42 schreef zarGon het volgende:
[..]
Wat dat betreft kan ik 'm geen ongelijk geven. De EU mag even z'n bakkes dichthouden, de Turken lossen het wel zelf op.
Het was te verwachtenquote:Op zondag 16 juni 2013 17:46 schreef Theoden het volgende:
18.34: [Istanbul] Gezi Parkı’nda İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne ait iş makineleri ağaçları söküyor, Tayyip Erdoğan “Yargı kararını bekleyeceğiz” demişti.
De EU moet eerst naar zn eigen aangelegenheden kijken (griekenland, spanje en engeland bijvoorbeeld.)quote:Op zondag 16 juni 2013 17:43 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
zoals we dat gewend zijn ? met veel bloedvergieten of opsluitingen?
in het nederlands graagquote:Op zondag 16 juni 2013 17:46 schreef Theoden het volgende:
18.34: [Istanbul] Gezi Parkı’nda İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne ait iş makineleri ağaçları söküyor, Tayyip Erdoğan “Yargı kararını bekleyeceğiz” demişti.
Ja want je mag niks meer zeggen over andere landen zolang het bij jou thuis nog geen hemel is.quote:Op zondag 16 juni 2013 17:47 schreef xminator het volgende:
[..]
De EU moet eerst naar zn eigen aangelegenheden kijken (griekenland, spanje en engeland bijvoorbeeld.)
Zie je wel. Hij wil TR helemaal niet on de EU.quote:Op zondag 16 juni 2013 17:38 schreef Theoden het volgende:
"Je hebt geen enkele recht om een beslissing over Turkije te nemen. We nemen jullie niet serieus".
Tegen de EU.
Dat erdogan de uitspraak van de rechter gaat afwachten omtrent Gezi en daarna gaat hij nog een referendum houden om te kijken wat het volk wil.quote:
(Samenvatting:) "Stem mee, op MHP..."quote:Op zondag 16 juni 2013 17:39 schreef Bilge het volgende:
[..]
De grap is dat ik tijdens de laatste verkiezingen op een opponent van Erdogan heb gestemd, en dat nu waarschijnlijk weer zou doen. Maar dat ik het oneens ben met Erdogans politiek wil niet zeggen dat ik een stel werkschuwe anarchisten steun die buiten de verkiezingen om hun wereldvreemde plannen aan de meerderheid denken te kunnen opleggen.
De Syrië-politiek van de AKP keur ik ook af; de regulatie van alcohol is niks bijzonders, overdrijf niet zo.
Wie zou dat wel willen, je land aansluiten bij een ondemocratische teringzooi waarna die ondemocratische teringzooi het langzamerhand ook nog voor het zeggen krijgt in je eigen land.quote:Op zondag 16 juni 2013 17:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zie je wel. Hij wil TR helemaal niet on de EU.
Dat gebeurd hier in Nederland ookquote:Op zondag 16 juni 2013 17:49 schreef Theoden het volgende:
"Jullie mogen niet zo maar demonstreren, alleen op de plaatsen die ik aanwijs".
Democratie ten top
Nee maar het is wel hypocriet, vind je niet?quote:Op zondag 16 juni 2013 17:48 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ja want je mag niks meer zeggen over andere landen zolang het bij jou thuis nog geen hemel is.
Hoe kom je erbij dat alcohol straks helemaal verboden wordt?quote:Op zondag 16 juni 2013 17:49 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
(Samenvatting:) "Stem mee, op MHP..."
Wel goed te horen dat jij als Grijze Wolf toch de Syriëpolitiek van de AKP afkeurt. Het sektarisme zou je ook moeten afkeuren. En inmenging in privéleven. Alcohol wordt straks helemaal verboden. Of drinken Grijze Wolven echt nooit stiekem raki?
Dat probeerde Erdogan al in juni 2012 door slome F4-vliegtuigen met goede Turkse naïeve piloten het Syrische luchtruim in te sturen. Dit om een oorlog te provoceren. Syrische Marine vuurde alleen binnen eigen wateren en binnen eigen luchtruim luchtafweerraketten af. En Turkse leger werkt in delen nog steeds de Syriëpolitiek tegen (veel Turkse officieren zijn nog pro-secularistisch zoals Assad en Atatürk zelf ook).quote:Op zondag 16 juni 2013 17:48 schreef WammesWaggel het volgende:
De Turkse oorlog tegen Syrie zal ook wel rap volgen zodat Jihadi Erdogan ala Wag the Dog zijn regime wat langer in het zadel kan houden.
Ik heb geen demonstranten gezien hoor. Alleen maar hooligans en extremistisch ogende groeperingen die planten en stenen uit de grond trekken.quote:Op zondag 16 juni 2013 17:48 schreef PrepperNL het volgende:
verboden te protesteren in gezipark voor anti-dictatuur demonstranten.
Duidelijk niet in Istanbul geweest.quote:Op zondag 16 juni 2013 17:51 schreef Benhur het volgende:
[..]
Ik heb geen demonstranten gezien hoor. Alleen maar hooligans en extremistisch ogende groeperingen die planten en stenen uit de grond trekken.
Bron graag!quote:Op zondag 16 juni 2013 17:51 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Dat probeerde Erdogan al in juni 2012 door slome F4-vliegtuigen met goede Turkse naïeve piloten het Syrische luchtruim in te sturen. Dit om een oorlog te provoceren. Syrische Marine vuurde alleen binnen eigen wateren en binnen eigen luchtruim luchtafweerraketten af. En Turkse leger werkt in delen nog steeds de Syriëpolitiek tegen (veel Turkse officieren zijn nog pro-secularistisch zoals Assad en Atatürk zelf ook).
Denken dat dat überhaupt mogelijk is.quote:Op zondag 16 juni 2013 17:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zie je wel. Hij wil TR helemaal niet on de EU.
Wat lul je nou, mafkees. Een vriendin van mij waarmee ik heb gestudeerd aan een van de beste universiteiten van Europa en die nu weer in Istanboel woont, neemt deel aan die demonstraties. Ze heeft een goed betaalde baan en is dus alles behalve een 'werkschuwe anarchist.'quote:Op zondag 16 juni 2013 17:39 schreef Bilge het volgende:
[..]
De grap is dat ik tijdens de laatste verkiezingen op een opponent van Erdogan heb gestemd, en dat nu waarschijnlijk weer zou doen. Maar dat ik het oneens ben met Erdogans politiek wil niet zeggen dat ik een stel werkschuwe anarchisten steun die buiten de verkiezingen om hun wereldvreemde plannen aan de meerderheid denken te kunnen opleggen.
De Syrië-politiek van de AKP keur ik ook af; de regulatie van alcohol is niks bijzonders, overdrijf niet zo.
Heb je deze toevallig wel gezien?quote:Op zondag 16 juni 2013 17:51 schreef Benhur het volgende:
[..]
Ik heb geen demonstranten gezien hoor. Alleen maar hooligans en extremistisch ogende groeperingen die planten en stenen uit de grond trekken.
Omdat het naar pis stonk van het tuig wat al dagenlang op straten ligt te kamperen. Oppakken die hap en naar de Syrische grens sturen. Zijn ze iig van enig nut voor de Turkse natie.quote:
Mijn ooms en tantes in Istanbul doen ook mee. Gewoon mensen die werken, hoor.quote:Op zondag 16 juni 2013 17:54 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Wat lul je nou, mafkees. Een vriendin van mij waarmee ik heb gestudeerd aan een van de beste universiteiten van Europa en die nu weer in Istanboel woont, neemt deel aan die demonstraties. Ze heeft een goed betaalde baan en is dus alles behalve een 'werkschuwe anarchist.'
Over generalisatie gesproken.
Hoe kun je dat ruiken als je er niet bent geweest?quote:Op zondag 16 juni 2013 17:54 schreef Benhur het volgende:
[..]
Omdat het naar pis stonk van het tuig wat al dagenlang op straten ligt te kamperen. Oppakken die hap en naar de Syrische grens sturen. Zijn ze iig van enig nut voor de Turkse natie.
Het zijn juist de werkende, opgeleide mensen die nu aan het demonstreren zijn.quote:Op zondag 16 juni 2013 17:55 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Mijn ooms en tantes in Istanbul doen ook mee. Gewoon mensen die werken, hoor.
quote:Op zondag 16 juni 2013 17:49 schreef Theoden het volgende:
"Jullie mogen niet zo maar demonstreren, alleen op de plaatsen die ik aanwijs".
Democratie ten top
Hoeveel kloons heb jijquote:Op zondag 16 juni 2013 17:54 schreef Benhur het volgende:
[..]
Omdat het naar pis stonk van het tuig wat al dagenlang op straten ligt te kamperen. Oppakken die hap en naar de Syrische grens sturen. Zijn ze iig van enig nut voor de Turkse natie.
Niet waar!quote:Op zondag 16 juni 2013 17:55 schreef zarGon het volgende:
[..].
Hier moet je naast dat ook nog toestemming hebben.
Goed voor de economie !quote:Op zondag 16 juni 2013 17:55 schreef Theoden het volgende:
[..]
Het zijn juist de werkende, opgeleide mensen die nu aan het demonstreren zijn.
Den Haag: http://www.denhaag.nl/hom(...)ing-demonstratie.htm.quote:
Zij wel. Dat kun je van die schapen niet zeggen die zich laten verleiden met gratis steenkool en koelkastenquote:
Niemand heeft Occupy NL opdracht gegeven op het beursplein te gaan staan.quote:
Maar wel met een pan en lepel op straat zekerquote:Op zondag 16 juni 2013 17:58 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Zij wel. Dat kun je van die schapen niet zeggen die zich laten verleiden met gratis steenkool en koelkasten
Jij hebt het graag over schapen zie ik. Zelf ben je een door waanideeën verblind schaap die graag tussen de andere schaapjes bij het portret van de grote leider zou willen staan grazen. Jij wilt graag je ideeën opleggen aan anderen, anderen die strijden voor de vrijheid. Vrijheid waarin jij geen alcohol hoeft te drinken en zij de vrijheid hebben om dat wel te doen, om maar een voorbeeld te noemen.quote:Op zondag 16 juni 2013 17:51 schreef Benhur het volgende:
[..]
Ik heb geen demonstranten gezien hoor. Alleen maar hooligans en extremistisch ogende groeperingen die planten en stenen uit de grond trekken.
Zonder je links te lezen, er is meldingsplicht. Op het binnenhof na is er geen toestemming nodig om te demonstreren, mits er wordt voldaan aan wat voorwaarden.quote:Op zondag 16 juni 2013 17:57 schreef zarGon het volgende:
[..]
Den Haag: http://www.denhaag.nl/hom(...)ing-demonstratie.htm.
Rotterdam: http://www.rotterdam.nl/p(...)op_openbare_plaatsen.
Amsterdam: http://www.amsterdam.nl/v(...)B76B-BB83E3B6A495%7D.
Welke wet staat dat je geen alcohol mag drinken in turkije?quote:Op zondag 16 juni 2013 18:00 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Jij hebt het graag over schapen zie ik. Zelf ben je een door waanideeën verblind schaap die graag tussen de andere schaapjes bij het portret van de grote leider zou willen staan grazen. Jij wilt graag je ideeën opleggen aan anderen, anderen die strijden voor de vrijheid. Vrijheid waarin jij geen alcohol hoeft te drinken en zij de vrijheid hebben om dat wel te doen, om maar een voorbeeld te noemen.
Aangezien je in Nederland woont, zou ik toch verwachten dat je wat meer waarde aan persoonlijke vrijheid zou hechten.
En zie Benhur zich hier finale tegenspreken. Het gros van de demonstraties is vreedzaam, dat spreek ik uit eigen ervaring, want zelf meegelopen. De pannen en potten zijn symbolisch om hun stem te laten horen. En dat zijn er miljoenen, dit in tegenstelling wat Erdogan zegt die consequent van marginale groepen spreekt en lacherig doet over de pannen en potten. Hiermee gooit hij olie op het vuur en daar is het onderstaande het gevolg van:quote:Op zondag 16 juni 2013 18:00 schreef Benhur het volgende:
[..]
Maar wel met een pan en lepel op straat zeker
quote:Op zondag 16 juni 2013 17:51 schreef Benhur het volgende:
Ik heb geen demonstranten gezien hoor. Alleen maar hooligans en extremistisch ogende groeperingen die planten en stenen uit de grond trekken.
Die man leeft nog, moet niet zeuren.quote:Op zondag 16 juni 2013 18:05 schreef Benhur het volgende:
25 bussen in brand gestoken in ankara en er ligt 1 commissaris in het ziekenhuis omdat een demonstrant het voor heeft geopend.
Dit hoor je natuurlijk niet van Reuters.
Van wat ik heb gezien hooguit tienduizendenquote:Op zondag 16 juni 2013 18:04 schreef ACT-F het volgende:
[..]
En zie Benhur zich hier finale tegenspreken. Het gros van de demonstraties is vreedzaam, dat spreek ik uit eigen ervaring, want zelf meegelopen. De pannen en potten zijn symbolisch om hun stem te laten horen. En dat zijn er miljoenen, dit in tegenstelling wat Erdogan zegt die consequent van marginale groepen spreekt en lacherig doet over de pannen en potten. Hiermee gooit hij olie op het vuur en daar is het onderstaande het gevolg van:
[..]
Meer paste niet op je tv zeker?quote:Op zondag 16 juni 2013 18:06 schreef Benhur het volgende:
[..]
Van wat ik heb gezien hooguit tienduizenden
En dat moet dan diplomatieke betrekkingen onderhouden met het buitenlandquote:Op zondag 16 juni 2013 18:07 schreef Theoden het volgende:
Dit is echt hilarisch man ... geen andere woorden meer voor eigenlijk.
49.6 geloof ik.quote:Op zondag 16 juni 2013 18:10 schreef xzaz het volgende:
Hoeveel % van de stemmen heeft die Erdogan gehaald bij de vorige verkiezingen?
Precies en maar zeiken op Syrië, maar ondertussen zelf het gewoon precies hetzelfde aanpakkenquote:Op zondag 16 juni 2013 18:10 schreef ACT-F het volgende:
[..]
En dat moet dan diplomatieke betrekkingen onderhouden met het buitenlandTurkije wordt een eiland. Zeg maar dag tegen je economie.
quote:Op zondag 16 juni 2013 18:02 schreef Benhur het volgende:
[..]
Welke wet staat dat je geen alcohol mag drinken in turkije?
bronquote:Since coming to power in 2002, Erdogan's party has imposed high taxes on alcoholic beverages, banned all alcohol ads on TV, and barred alcohol consumption in parks and university campuses.
Das afhankelijk van hoe je het bekijktquote:Op zondag 16 juni 2013 18:10 schreef xzaz het volgende:
Hoeveel % van de stemmen heeft die Erdogan gehaald bij de vorige verkiezingen?
In Nederland mag je bij heel wat gemeentes geen alcohol in het openbaar drinken. Inperking van de persoonlijke vrijheid?quote:Op zondag 16 juni 2013 18:12 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
[..]
bron
Als studenten een paar biertjes op de campus drinken of bij een barbecue in het park, dan vallen zij daar niemand mee lastig. Inperking van de persoonlijke vrijheid noem ik dat. Ik ben benieuwd wat jij ervan zou vinden als jij bijvoorbeeld in je vrijheid van geloofsovertuiging wordt beperkt.
Dan gaan ze janken.quote:Op zondag 16 juni 2013 18:12 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
[..]
bron
Als studenten een paar biertjes op de campus drinken of bij een barbecue in het park, dan vallen zij daar niemand mee lastig. Inperking van de persoonlijke vrijheid noem ik dat. Ik ben benieuwd wat jij ervan zou vinden als jij bijvoorbeeld in je vrijheid van geloofsovertuiging wordt beperkt.
Juist Erdogan heeft de grenzen geopend. Zijn partij begon meer internationaal te denken. Als het aan de nationalisten ligt, gaan de grenzen potdicht en blijven ze in hun eigen wereldje leven.quote:Op zondag 16 juni 2013 18:10 schreef ACT-F het volgende:
[..]
En dat moet dan diplomatieke betrekkingen onderhouden met het buitenlandTurkije wordt een eiland. Zeg maar dag tegen je economie.
quote:Op zondag 16 juni 2013 18:13 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Das afhankelijk van hoe je het bekijkt
Zodat ze niet langer kunnen blijven. Nu blijven de mensen gewoon staan, omdat ze mondkapjes hebben of brillen op hebben. Als je die weghaalt dan kunnen ze niet langer blijven staan en bereiken ze hun doel.quote:Op zondag 16 juni 2013 18:15 schreef Ambipur het volgende:
Waarom rukken de agenten de mondkapjes weg van journalisten, demonstranten etc?
Dus dan gaan de stemmen van de mensen die niet komen naar de winnaar toch?quote:Op zondag 16 juni 2013 18:12 schreef Mercan het volgende:
[..]
49.6 geloof ik.
Met een opkomst van 75% dacht ik.
Ik heb het over 'betrekkingen' en jij hebt het over 'grenzen'. Je weet toch wel wat het verschil is hoop ik?quote:Op zondag 16 juni 2013 18:15 schreef Hierro het volgende:
[..]
Juist Erdogan heeft de grenzen geopend. Zijn partij begon meer internationaal te denken. Als het aan de nationalisten ligt, gaan de grenzen potdicht en blijven ze in hun eigen wereldje leven.
Nou ja... Het is iets beter dan slaan.quote:Op zondag 16 juni 2013 18:16 schreef Theoden het volgende:
[..]
Zodat ze niet langer kunnen blijven. Nu blijven de mensen gewoon staan, omdat ze mondkapjes hebben of brillen op hebben. Als je die weghaalt dan kunnen ze niet langer blijven staan en bereiken ze hun doel.
Erdogan komt weer met zijn leugen over 2.8 miljard bomen ... lol
Erdogans Syrie-strategie komt niet voort uit sektarisme, maar uit een inschattingsfout.quote:Op zondag 16 juni 2013 17:49 schreef Veldkamp het volgende:
Het sektarisme zou je ook moeten afkeuren.
De seculiere Ataturk heeft ervoor gezorgd dat de provincie Hatay aan Turkije is toegevoegd, wat andermaal bewijst dat niet elke actie tegen Syrië voortkomt uit een voorkeur voor Soennieten of een afkeer jegens Alawieten.quote:Op zondag 16 juni 2013 17:51 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Dat probeerde Erdogan al in juni 2012 door slome F4-vliegtuigen met goede Turkse naïeve piloten het Syrische luchtruim in te sturen. Dit om een oorlog te provoceren. Syrische Marine vuurde alleen binnen eigen wateren en binnen eigen luchtruim luchtafweerraketten af. En Turkse leger werkt in delen nog steeds de Syriëpolitiek tegen (veel Turkse officieren zijn nog pro-secularistisch zoals Assad en Atatürk zelf ook).
Nehee. Dat heeft met de zetelverdeling te maken. De behaalde stemmen staan procentueel niet gelijk aan het aantal zetels die een partij zou moeten hebben (door de kiesdrempel van 10%).quote:Op zondag 16 juni 2013 18:16 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Dus dan gaan de stemmen van de mensen die niet komen naar de winnaar toch?
Daar gaat het niet om. In Erdogans hoofd is een missie waar hij naar toe aan het werken is. En dat is niet bepaald een gematigde missie. Waar Erdogan naar toe wil is in een democratisch land niet mogelijk.quote:Op zondag 16 juni 2013 18:15 schreef expans het volgende:
Als we nou eens even alle mensen die geen weet hebben van de Turkse samenleving eventjes aan de zijkant zetten als toeschouwer komen we geloof ik al een heel eind. Alles wat Erdogan doet (of hij nou goed zit of niet) word onder een vergrootglas gezet onder het mom van het seculier Turkije verdedigen.
Terwijl er ook gewoon in Nederland genoeg beperkende wetgevingen zijn wat betreft alcohol(reclames).
https://www.facebook.com/(...)08849&type=2&theater
Ja, maar begrijp het dan. Erdogan heeft snode plannetjes met Turkije. Hij wil van Turkije een islamitische theocratie maken of zo(duurt wel heel lang om dat te bewerkstelligen). Zo zijn er wel meer onzinverhalen.quote:Op zondag 16 juni 2013 18:15 schreef expans het volgende:
Als we nou eens even alle mensen die geen weet hebben van de Turkse samenleving eventjes aan de zijkant zetten als toeschouwer komen we geloof ik al een heel eind. Alles wat Erdogan doet (of hij nou goed zit of niet) word onder een vergrootglas gezet onder het mom van het seculier Turkije verdedigen.
Terwijl er ook gewoon in Nederland genoeg beperkende wetgevingen zijn wat betreft alcohol(reclames).
https://www.facebook.com/(...)08849&type=2&theater
mein lieben!quote:
Heute Turkei, morgen die Welt!quote:Op zondag 16 juni 2013 18:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Seltjoeken, Ottomanen, Erdogan = Third Reich.
nee we doen het toch wel ,wet of nietquote:Op zondag 16 juni 2013 18:21 schreef Bilge het volgende:
Dit jaar gaat de alcoholleeftijd in Nederland omhoog van 16 naar 18, maar geen haan die er naar kraait.
Omdat die wet niet door een moslim is bepaald.quote:Op zondag 16 juni 2013 18:21 schreef Bilge het volgende:
Dit jaar gaat de alcoholleeftijd in Nederland omhoog van 16 naar 18, maar geen haan die er naar kraait.
Ik kraai wel degelijk. Maar als de rest niet meekraait dan kan ik alleen maar lijdzaam toekijken. Nederland is niet zo van het demonstreren, maar anderzijds zijn ze hier tactischer dan Erdoganquote:Op zondag 16 juni 2013 18:21 schreef Bilge het volgende:
Dit jaar gaat de alcoholleeftijd in Nederland omhoog van 16 naar 18, maar geen haan die er naar kraait.
Ik weet niet wat ik erger moet vinden... De vrouw en wat ze zegt of... de reacties onder die video.quote:Op zondag 16 juni 2013 18:23 schreef Ambipur het volgende:
![]()
https://www.facebook.com/(...)08311&type=2&theater
Het duurt misschien even, maar er komt ooit een omwenteling zoals dat eind jaren '60 plaats heeft gevonden.quote:
Is ook iets anders dan voor iedereen iets verbieden.quote:Op zondag 16 juni 2013 18:21 schreef Bilge het volgende:
Dit jaar gaat de alcoholleeftijd in Nederland omhoog van 16 naar 18, maar geen haan die er naar kraait.
wie zei dit?quote:Op zondag 16 juni 2013 17:37 schreef Theoden het volgende:
Turkse lente was op 3 november 2002, er is geen sprake van een nieuwe lente. Ze hebben ogen maar ze zien niet, ze hebben oren, maar ze horen niet.
Ik doelde meer op je laatste zin. Het hardhandig optreden van Erdogan zal weinig effect hebben op diplomatieke betrekkingen. De Amerikanen zijn blij met Erdogan. De relaties met Europa zijn redelijk te noemen. En de diplomatieke betrekkingen met de Arabische landen zijn ook prima, op Syrië na. Hoe dan ook, Turkije zal geen 'eiland' worden onder Erdogan.quote:Op zondag 16 juni 2013 18:16 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik heb het over 'betrekkingen' en jij hebt het over 'grenzen'. Je weet toch wel wat het verschil is hoop ik?
Die zijn idd ook beschamend.quote:Op zondag 16 juni 2013 18:27 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik erger moet vinden... De vrouw en wat ze zegt of... de reacties onder die video.
Maar nog niet genoeg zetels om alles alleen te beslissen toch?quote:Op zondag 16 juni 2013 18:18 schreef zarGon het volgende:
[..]
Nehee. Dat heeft met de zetelverdeling te maken. De behaalde stemmen staan procentueel niet gelijk aan het aantal zetels die een partij zou moeten hebben (door de kiesdrempel van 10%).
AKP heeft 49,8% van de stemmen en 59,5% van de zetels.
Welke glazen bol gebruik jij? Mijn gezonde waarneming zegt dat er internationaal weinig steun is voor Erdogan.quote:Op zondag 16 juni 2013 18:31 schreef Hierro het volgende:
Het hardhandig optreden van Erdogan zal weinig effect hebben op diplomatieke betrekkingen.
Amerikanen blij met een islamist? Wat denk je zelf?quote:De Amerikanen zijn blij met Erdogan.
quote:Op zondag 16 juni 2013 18:36 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Welke glazen bol gebruik jij? Mijn gezonde waarneming zegt dat er internationaal weinig steun is voor Erdogan.
[..]
Amerikanen blij met een islamist? Wat denk je zelf?
BAASquote:
Om bijvoorbeeld de grondwet te kunnen wijzigen heb je 66,7% nodig (367 van de 550 zetels). Momenteel hebben ze er 327.quote:Op zondag 16 juni 2013 18:35 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Maar nog niet genoeg zetels om alles alleen te beslissen toch?
Of een referendum.quote:Op zondag 16 juni 2013 18:39 schreef zarGon het volgende:
[..]
Om bijvoorbeeld de grondwet te kunnen wijzigen heb je 66,7% nodig (367 van de 550 zetels). Momenteel hebben ze er 327.
wat neemt je gezonde verstand waar dan dat je die concliusie trekt?quote:Op zondag 16 juni 2013 18:36 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Welke glazen bol gebruik jij? Mijn gezonde waarneming zegt dat er internationaal weinig steun is voor Erdogan.
[..]
Amerikanen blij met een islamist? Wat denk je zelf?
De laatste referendum van AKP werd met 58% aangenomen, waar waren de linkse relnichten toen?quote:
Waarom zegt hij dat, omdat hij het meent, of.....quote:Op zondag 16 juni 2013 18:41 schreef Slayage het volgende:
[..]
wat neemt je gezonde verstand waar dan dat je die concliusie trekt?
obama noemt, erdogan, zijn persoonlijke vriend...
quote:Op zondag 16 juni 2013 18:43 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Waarom zegt hij dat, omdat hij het meent, of.....
Denk eens even na.
nee vertel, misschien weet jij iets wat ik niet weetquote:Op zondag 16 juni 2013 18:43 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Waarom zegt hij dat, omdat hij het meent, of.....
Denk eens even na.
Keep your friends close, but keep your enemies closer.quote:Op zondag 16 juni 2013 18:44 schreef Slayage het volgende:
[..]
nee vertel, misschien weet jij iets wat ik niet weet
Duurt wel lang, voor 5 of 6 bomenknuffelaars. Weet je zeker dat het geen buitenlands complot is?quote:
jeetje, dit is echt een eye opener voor mij, obama ziet erdogan als een bedreiging voor hem dus noemt hij hem vreind, wat een politiek genie die obama ookquote:Op zondag 16 juni 2013 18:45 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Keep your friends close, but keep your enemies closer.
quote:Op zondag 16 juni 2013 18:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Duurt wel lang, voor 5 of 6 bomenknuffelaars. Weet je zeker dat het geen buitenlands complot is?
Minister President, slaap zachtquote:Op zondag 16 juni 2013 18:46 schreef Slayage het volgende:
[..]
jeetje, dit is echt een eye opener voor mij, obama ziet erdogan als een bedreiging voor hem dus noemt hij hem vreind, wat een politiek genie die obama ook
Erdogan is het werkpaardje van Amerika, om geo-politieke redenen. Net zoals de Syrische islamisten dat zijn. Ook al zijn ze anti-democratisch.quote:
En dat is twee.quote:Op zondag 16 juni 2013 18:48 schreef Ambipur het volgende:
Natuurlijk is Obama dol op Erdogan. Turkije ligt strategisch perfect. Oud nieuws.
De Amerikanen zijn ook blij met de Saudi's en andere golfstaten. Erdogan brengt enige stabiliteit in de regio, plus hij staat aan de kant van de Amerikanen. Dat hij - volgens jou - een islamist is doet daar niets aan af. Sowieso hebben de VS weinig problemen met extremisten an sich, zolang ze maar tegen Amerika's vijanden vechten.quote:Op zondag 16 juni 2013 18:36 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Welke glazen bol gebruik jij? Mijn gezonde waarneming zegt dat er internationaal weinig steun is voor Erdogan.
[..]
Amerikanen blij met een islamist? Wat denk je zelf?
Er is ook weinig steun voor de zionisten toch. Zogenaamdquote:Op zondag 16 juni 2013 18:36 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Welke glazen bol gebruik jij? Mijn gezonde waarneming zegt dat er internationaal weinig steun is voor Erdogan.
Ik dacht dat je slechts een meerderheid nodig had, maar dit blijkt te kloppen.quote:Op zondag 16 juni 2013 18:41 schreef zarGon het volgende:
[..]
Voor een referendum heb je er 330 (3/5) nodig, niet?
Ik vind het echt mooi om te zien dat niet alleen AKP-ers opkomen voor de Turkse democratie. Let's agree to disagree. Ofzo.quote:Op zondag 16 juni 2013 18:42 schreef xminator het volgende:
[..]
De laatste referendum van AKP werd met 58% aangenomen, waar waren de linkse relnichten toen?
Zelf had ik tegen AKP gestemd destijds (dus nee).
oja tuurlijk, ik ben de (cahil) onwetende halk (volk) (50% van de stem gerechtigden), jij en je consorten weten precies wat het land nodig heeft, dit is die chp zihniyet (gedachtegoed) dat het volk decennia lang heeft onderdrukt, die onderdrukking komt langzaam ten einde en dat doet pijn, ik snap het, get used to it zou ik zeggenquote:
twitter:Valimutlu twitterde op zondag 16-06-2013 om 18:31:08Bugün gösterilerde, 3 doktorun yaralılara yardım ettiği için gözaltına alındığı haberleri medyada geniş yer aldı. +++ reageer retweet
twitter:Valimutlu twitterde op zondag 16-06-2013 om 18:31:22Sağlık meslek kuruluşları da bu gözaltılar için temaslarda bulundu. ŞİMDİ AÇIKLIYORUM! Doktor önlüğü giymiş olup, sağlık yardımı yaptıgı ++ reageer retweet
De 3 opgepakte 'artsen' hadden slechts witte jassen aan en hebben nooittwitter:Valimutlu twitterde op zondag 16-06-2013 om 18:31:47++ söylenen şahısların DOKTORLUKLA, SAĞLIKLA hiçbir ilgileri yoktur! Hatta bir tanesinin 7 ayrı hırsızlık suçu bulunmaktadır! reageer retweet
Kortom, Amerika is blij met Turkije en niet specifiek met Erdogan. Dat is zoals eerder genoemd oud nieuws.quote:Op zondag 16 juni 2013 18:48 schreef Hierro het volgende:
[..]
De Amerikanen zijn ook blij met de Saudi's en andere golfstaten. Erdogan brengt enige stabiliteit in de regio, plus hij staat aan de kant van de Amerikanen. Dat hij - volgens jou - een islamist is doet daar niets aan af. Sowieso hebben de VS weinig problemen met extremisten an sich, zolang ze maar tegen Amerika's vijanden vechten.
Wat bazel je? Ik heb het over Amerika's 'vriendschap' met Erdogan. Kom jij hiermeequote:Op zondag 16 juni 2013 18:50 schreef Slayage het volgende:
[..]
oja tuurlijk, ik ben de (cahil) onwetende halk (volk) (50% van de stem gerechtigden), jij en je consorten weten precies wat het land nodig heeft, dit is die chp zihniyet (gedachtegoed) dat het volk decennia lang heeft onderdrukt, die onderdrukking komt langzaam ten einde en dat doet pijn, ik snap het, get used to it zou ik zeggen
Alles ligt strategisch perfect voor Americaquote:Op zondag 16 juni 2013 18:48 schreef Ambipur het volgende:
Natuurlijk is Obama dol op Erdogan. Turkije ligt strategisch perfect. Oud nieuws.
niks mis mee idd, zouden we in turkije meer moeten doen, onze verschillen accepteren, maar helaas gaat dat niet zo makkelijk in turkijequote:Op zondag 16 juni 2013 18:49 schreef Bilge het volgende:
Ik vind het echt mooi om te zien dat niet alleen AKP-ers opkomen voor de Turkse democratie. Let's agree to disagree. Ofzo.
veel succes!quote:Op zondag 16 juni 2013 18:58 schreef JerryWesterby het volgende:
Na een aantal weken is één conclusie is wel duidelijk: Erdogan moet weg.
Schrijf het in je blogquote:Op zondag 16 juni 2013 18:58 schreef JerryWesterby het volgende:
Na een aantal weken is één conclusie is wel duidelijk: Erdogan moet weg.
Dank je.quote:
Had 10 jaar geleden moeten gebeuren d.m.v. een staatsgreep, maar onder druk van het buitenland hebben ze gezwicht. Erdogan zag zijn kans schoon om het leger te ontmantelen en zie hier waar we nu in beland zijn. Een staatsgreep is ondemocratisch en ik ben er allerminst blij mee, maar ik zag toen al dat het mis ging, mede ingegeven door het feit dat Erdogan afkomstig is van de toenmalige fanatieke Refah en Fazilet en partij.quote:Op zondag 16 juni 2013 18:58 schreef JerryWesterby het volgende:
Na een aantal weken is één conclusie is wel duidelijk: Erdogan moet weg.
Heb je de jaren 80 nog niet meegemaakt toen chp samen met het leger een bloedbad aan het richten was in naam van Ataturk.quote:
Gelukkig zijn al die corrupte legerleiders in de bak gesmeten en heeft turkije een waar democratisch gekozen leider voor in plaats.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:01 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Had 10 jaar geleden moeten gebeuren d.m.v. een staatsgreep, maar onder druk van het buitenland hebben ze gezwicht. Erdogan zag zijn kans schoon om het leger te ontmantelen en zie hier waar we nu in beland zijn. Een staatsgreep is ondemocratisch en ik ben er allerminst blij mee, maar ik zag toen al dat het mis ging, mede ingegeven door het feit dat Erdogan afkomstig is van de toenmalige fanatieke Refah en Fazilet en partij.
Ook qua uiterlijk lijken ze op elkaar, briljante film idd.quote:Op zondag 16 juni 2013 18:55 schreef Mercan het volgende:
Als ik Erdogan hoor moet ik steeds aan Zubuk denken.
quote:Op zaterdag 15 juni 2013 18:43 schreef Ketchupcurry het volgende:
twitter:anitamcnaught twitterde op zaterdag 15-06-2013 om 18:35:02RT @zeynep: Yep, "one million to Taksim" hashtag #1MilyonYarinTaksime already trending--started immediately after Erdogan's harsh speech. reageer retweet
quote:Op zondag 16 juni 2013 18:58 schreef JerryWesterby het volgende:
Na een aantal weken is één conclusie is wel duidelijk: Erdogan moet weg.
En wat voor één!quote:Op zondag 16 juni 2013 19:04 schreef Benhur het volgende:
[..]
Gelukkig zijn al die corrupte legerleiders in de bak gesmeten en heeft turkije een waar democratisch gekozen leider voor in plaats.
quote:Op zondag 16 juni 2013 19:01 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Had 10 jaar geleden moeten gebeuren d.m.v. een staatsgreep
Allemaal omgekocht met koelkasten en shit!quote:Op zondag 16 juni 2013 19:05 schreef Bilge het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Niet iedereen schijnt het daarmee eens te zijn.
Schapen. Hoorde ze net Erdogan nablaten.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:05 schreef Bilge het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Niet iedereen schijnt het daarmee eens te zijn.
dat er anno 2013 en dan ook nog eens mensen die hier in nederland wonen, nog steeds een militaire coup als oplossing zien om hun politieke tegenstanders uit te schakelen, maarja dit is die chp zihniyet (ideologie) wat ik eerder benoemde, het volk bepaalt niet wie regeert, maar een selecte groep, aan de staatsideologie gelieerde mensenquote:Op zondag 16 juni 2013 19:01 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Had 10 jaar geleden moeten gebeuren d.m.v. een staatsgreep, maar onder druk van het buitenland hebben ze gezwicht. Erdogan zag zijn kans schoon om het leger te ontmantelen en zie hier waar we nu in beland zijn. Een staatsgreep is ondemocratisch en ik ben er allerminst blij mee, maar ik zag toen al dat het mis ging, mede ingegeven door het feit dat Erdogan afkomstig is van de toenmalige fanatieke Refah en Fazilet en partij.
Maar dat zijn blinde schapen volgens hem. De hoogopgeleide, boek lezende en bier zuipende stinkdemonstranten schijnen de echte verlichte personen te zijn in turkijequote:Op zondag 16 juni 2013 19:05 schreef Bilge het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Niet iedereen schijnt het daarmee eens te zijn.
Zij weten teminste wat ze willen en waar ze aan toe zijn itt de o zo vredelievende demonstranten die samen met de PKK meelopenquote:Op zondag 16 juni 2013 19:08 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Schapen. Hoorde ze net Erdogan nablaten.
Helaas zie ik dat als een middel voor het tegengaan van fanatieke gelovigen. Ik zeg nadrukkelijk 'helaas', want ik beschouw beide als kwaden, maar ik zie minder gevaar in (afgedwongen) secularisme dan (gekozen) geloofsfundamentalisme.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:08 schreef Slayage het volgende:
[..]
dat er anno 2013 en dan ook nog eens mensen die hier in nederland wonen, nog steeds een militaire coup als oplossing zien om hun politieke tegenstanders uit te schakelen, maarja dit is die chp zihniyet (ideologie) wat ik eerder benoemde, het volk bepaalt niet wie regeert, maar een selecte groep, aan de staatsideologie gelieerde mensen
ze moeten blij zijn dat ze niet zijn opgehangen, oh wacht dat ligt meer in de lijn van het leger en de chp...quote:Op zondag 16 juni 2013 19:04 schreef Benhur het volgende:
[..]
Gelukkig zijn al die corrupte legerleiders in de bak gesmeten en heeft turkije een waar democratisch gekozen leider voor in plaats.
Anders ben je er niet bij geweest of zoquote:Op zondag 16 juni 2013 19:11 schreef Benhur het volgende:
[..]
Zij weten teminste wat ze willen en waar ze aan toe zijn itt de o zo vredelievende demonstranten die samen met de PKK meelopen
Fuckin capulcular
oh en pasta uiteraardquote:Op zondag 16 juni 2013 19:06 schreef Hierro het volgende:
[..]
Allemaal omgekocht met koelkasten en shit!
Ze MOETEN blij zijn. Nou vooruit, omdat je zo opdringt.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:12 schreef Slayage het volgende:
[..]
ze moeten blij zijn dat ze niet zijn opgehangen, oh wacht dat ligt meer in de lijn van het leger en de chp...
Dat is het enige waar die alevi picler goed in zijn. Staatsgrepen plegen, bevolking martelen en het land naar de rand van beschaving brengen.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:12 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Helaas zie ik dat als een middel voor het tegengaan van fanatieke gelovigen. Ik zeg nadrukkelijk 'helaas', want ik beschouw beide als kwaden, maar ik zie minder gevaar in (afgedwongen) secularisme dan (gekozen) geloofsfundamentalisme.
kennelijk geloof jij dan niet in de wil van het volk, egemenlik kayitsiz sartsiz milletindir , soevereiniteit behoort tot het volkquote:Op zondag 16 juni 2013 19:12 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Helaas zie ik dat als een middel voor het tegengaan van fanatieke gelovigen. Ik zeg nadrukkelijk 'helaas', want ik beschouw beide als kwaden, maar ik zie minder gevaar in (afgedwongen) secularisme dan (gekozen) geloofsfundamentalisme.
En bovendien: "de stem van een herder kan toch niet even zwaar wegen als de stem van een actrice"?quote:Op zondag 16 juni 2013 19:06 schreef Hierro het volgende:
[..]
Allemaal omgekocht met koelkasten en shit!
Jullie stonden te grazen op dat park en jullie retweeten massaal gefotoshopte plaatjes door. Stelletje lemmings.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:08 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Schapen. Hoorde ze net Erdogan nablaten.
Door deze minachting van stemgerechtigden zullen ze ook altijd oppositie blijven, laat ze lekker in hun superioriteitswaan.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:09 schreef Benhur het volgende:
[..]
Maar dat zijn blinde schapen volgens hem. De hoogopgeleide, boek lezende en bier zuipende stinkdemonstranten schijnen de echte verlichte personen te zijn in turkije
Als universitair opgeleid persoon met pannen de straat op gaan. Doe wat nuttigs met je tijd.
Bu laflar sana yakismiyor.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:15 schreef Benhur het volgende:
[..]
Dat is het enige waar die alevi picler goed in zijn. Staatsgrepen plegen, bevolking martelen en het land naar de rand van beschaving brengen.
No more!
quote:Op zondag 16 juni 2013 19:15 schreef Benhur het volgende:
[..]
Dat is het enige waar die alevi picler goed in zijn. Staatsgrepen plegen, bevolking martelen en het land naar de rand van beschaving brengen.
No more!
Voor jullie beide, volledig in het Nederlands.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:15 schreef Slayage het volgende:
[..]
kennelijk geloof jij dan niet in de wil van het volk, egemenlik kayitsiz sartsiz milletindir , soevereiniteit behoort tot het volk
dit gaat veel verder dan, aleviler of welke groep mensen ook, hoewel zij uiteraard wel vaak solidair chp stemmenquote:Op zondag 16 juni 2013 19:15 schreef Benhur het volgende:
[..]
Dat is het enige waar die alevi picler goed in zijn. Staatsgrepen plegen, bevolking martelen en het land naar de rand van beschaving brengen.
No more!
'Julie'?quote:Op zondag 16 juni 2013 19:16 schreef Bilge het volgende:
Jullie stonden te grazen op dat park en jullie retweeten massaal gefotoshopte plaatjes door. Stelletje lemmings.
nog trots ookquote:Op zondag 16 juni 2013 19:16 schreef ACT-F het volgende:
[..]
[..]
Voor jullie beide, volledig in het Nederlands.
Wat kinderlijk jouw reactie.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:11 schreef Benhur het volgende:
[..]
Zij weten teminste wat ze willen en waar ze aan toe zijn itt de o zo vredelievende demonstranten die samen met de PKK meelopen
Fuckin capulcular
Heeft Turkije zich eindelijk weer eens voor een groot voetbal toernooi geplaatst ofzo?quote:Op zondag 16 juni 2013 19:05 schreef Bilge het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Niet iedereen schijnt het daarmee eens te zijn.
Wat zijn dit voor woorden? Kun jij geen gesprek op niveau voeren?quote:Op zondag 16 juni 2013 19:15 schreef Benhur het volgende:
[..]
Dat is het enige waar die alevi picler goed in zijn. Staatsgrepen plegen, bevolking martelen en het land naar de rand van beschaving brengen.
No more!
Vet. Wanneer komt ie in de bioscoop? +1 wel voor originaliteit.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:19 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Wat kinderlijk jouw reactie.
PKK? BDP is PKK? Erdogan heeft toch met PKK vrede gesloten, althans omdat hij PKK tegen Assad wilde inzetten. (Wat niet helemaal lukt nu, integendeel zelfs met PYD tegen Erdogans islamistenrebellen in Ras-al-Ayn.)
Eentje waarvan de uitslag al bekend is, zoals je ziet.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:19 schreef RocketM het volgende:
[..]
Heeft Turkije zich eindelijk weer eens voor een groot voetbal toernooi geplaatst ofzo?
Inderdaad, klopt, een groot dilemma!quote:Op zondag 16 juni 2013 19:01 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Had 10 jaar geleden moeten gebeuren d.m.v. een staatsgreep, maar onder druk van het buitenland hebben ze gezwicht. Erdogan zag zijn kans schoon om het leger te ontmantelen en zie hier waar we nu in beland zijn. Een staatsgreep is ondemocratisch en ik ben er allerminst blij mee, maar ik zag toen al dat het mis ging, mede ingegeven door het feit dat Erdogan afkomstig is van de toenmalige fanatieke Refah en Fazilet en partij.
Che, hou eens op man. De discussie gaat toch ok, op enkele hersenloze commentaren na?quote:Op zondag 16 juni 2013 19:25 schreef Che_ het volgende:
Anti-Erdoganisten kunnen niet fatsoenlijk discussie voeren.
Wat een enorme islamistisch-soennitisch sektarische religieuze haat van jou als Erdogan-aanhanger.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:15 schreef Benhur het volgende:
[..]
Dat is het enige waar die alevi picler goed in zijn. Staatsgrepen plegen, bevolking martelen en het land naar de rand van beschaving brengen.
No more!
een tegengeluid? een nieuwe politiek?quote:Op zondag 16 juni 2013 19:24 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Inderdaad, klopt, een groot dilemma!
Turkije zit, net als veel landen in het midden-oosten, vanwege geboortecijfers, met een grote rurale bevolking die niet modern is maar conservatief en op partijen als de AK stemt. Een beetje als de KVP vroeger in Nederland. Een populist als Erdogan profiteert daarvan en kan dan een land naar zijn hand zetten.
Je weet dat het reactionairen zijn en dat het de vooruitgang alleen maar vertraagt, maar hoe los je dit op een democratische manier op? Ik weet het ook niet.
dat is zooooo sufquote:Op zondag 16 juni 2013 19:26 schreef Bilge het volgende:
Nu jullie het toch over toernooien hebben, vandaag is de finale van de internationale Turkse taal olympiade, wat Erdogan zal bezoeken.
quote:Op zondag 16 juni 2013 19:28 schreef Che_ het volgende:
[..]
Is maar wat je gewend bent. Wel typisch voor de oppositie-steuners.
Ja, in jou ogen zijn de hardwerkende teyzeler en amcalar uit Anadolu slechts apen natuurlijk en hebben alleen die linkse stinkhippies uit het westen van Turkije recht van spreken. Flikker toch op manquote:Op zondag 16 juni 2013 19:24 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Inderdaad, klopt, een groot dilemma!
Turkije zit, net als veel landen in het midden-oosten, vanwege geboortecijfers, met een grote rurale bevolking die niet modern is maar conservatief en op partijen als de AK stemt. Een beetje als de KVP vroeger in Nederland. Een populist als Erdogan profiteert daarvan en kan dan een land naar zijn hand zetten.
Je weet dat het reactionairen zijn en dat het de vooruitgang alleen maar vertraagt, maar hoe los je dit op een democratische manier op? Ik weet het ook niet.
Zie hier de polarisatie door Erdogan. We noemen geen namen, maar het is wel jullie v.s. wij. Zie hier een schaap die haar leider nablaat. Zie hier een voedingsbodem voor een burgeroorlog. Fijne vent die Erdogan.quote:
Heb je hiervan cijfers?quote:Op zondag 16 juni 2013 19:28 schreef Veldkamp het volgende:
De Kemalisten in het Turkse leger zijn veelal (secularistische) soennitische moslims uit West-Turkije. Geen alevieten uit centraal Anatolië.
jij doet net zo hard mee, besef je dat?quote:Op zondag 16 juni 2013 19:30 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Zie hier de polarisatie door Erdogan. We noemen geen namen, maar het is wel jullie v.s. wij. Zie hier een schaap die haar leider nablaat. Zie hier een voedingsbodem voor een burgeroorlog. Fijne vent die Erdogan.
Vind je?quote:
Huiliequote:Op zondag 16 juni 2013 19:30 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Zie hier de polarisatie door Erdogan. We noemen geen namen, maar het is wel jullie v.s. wij. Zie hier een schaap die haar leider nablaat. Zie hier een voedingsbodem voor een burgeroorlog. Fijne vent die Erdogan.
Volgens jou zijn alle alevieten hippies. Jullie kunnen elkaar de handen schudden wat betreft blaten dan.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:30 schreef Benhur het volgende:
[..]
Ja, in jou ogen zijn de hardwerkende teyzeler en amcalar uit Anadolu slechts apen natuurlijk en hebben alleen die linkse stinkhippies uit het westen van Turkije recht van spreken. Flikker toch op man.
Turkije is niet groot geworden door pianospelers en boomknuffelaars maar door de hardwerkende bevolking die een goede toekomst wil voor hun kroost.
Ik reageer helemaal niet op soennieten af.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:31 schreef Che_ het volgende:
[..]
Heb je hiervan cijfers?
En niet zo afreageren op soennieten, beetje generaliserend. Dit doe je al vaak genoeg in Syrië-topic, met je anti-Islam propaganda steeds.
daar zullen echt geen cijfers van zijn, maar dit is wel algemeen bekend hoorquote:Op zondag 16 juni 2013 19:31 schreef Che_ het volgende:
[..]
Heb je hiervan cijfers?
En niet zo afreageren op soennieten, beetje generaliserend. Dit doe je al vaak genoeg in Syrië-topic, met je anti-Islam propaganda steeds.
jaaaa, ik vind dat echt 10 keer niks, een senegalees, die een sezen aksu nummer zingt, ajb manquote:
Geloofsfundamentalisme? Erdogan is conservatief maar fundamentalistisch zou ik hem niet noemen. Of denk jij dat iedereen die op de AK-partij stemt fundamentalistisch is? Dat de AK-partij zoveel stemmen kreeg heeft niet alleen te maken het geloof, maar ook met de starre houding van kemalisten die niets moesten hebben van andersdenkenden. Maar dat is ook wel typisch voor kemalisten: vrijheid en democratie alleen als het strookt met Ataturks visie. De rest is eng en gevaarlijk! En laten we niet vergeten dat ze het land naar de verdoemenis hielpen, maar ach wat maakt het uit.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:12 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Helaas zie ik dat als een middel voor het tegengaan van fanatieke gelovigen. Ik zeg nadrukkelijk 'helaas', want ik beschouw beide als kwaden, maar ik zie minder gevaar in (afgedwongen) secularisme dan (gekozen) geloofsfundamentalisme.
Dat is geheel afhankelijk van je interpretatie. Ik ben tegen Erdogan en alles wat blindelings achter hem aan hobbelt. Ik neem het de blinde volgers overigens minder kwalijk dan Erdogan zelf.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:31 schreef Slayage het volgende:
[..]
jij doet net zo hard mee, besef je dat?
Alevieten zijn tegenwoordig ook felle voorstanders van ataturk.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:32 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Ik reageer helemaal niet op soennieten af.
Ik zeg gewoon dat de meeste kemalisten ook soennitische moslims, maar secularisten zijn.
Alevieten zijn helemaal niet zulke secularistische Turkse nationalisten. Integendeel. Alevieten stemmen vaak heel links. Alevieten kwamen ook meermaals tegen Atatürks kemalisten en tegen radicaal-islamistische (soennitisch-radicale) Koerdische lokale clans in opstand.
Ik heb niets tegen Turkse soennitische moslims. Wel tegen sektarisme van extreme retoriek Erdogan.
Ja precies die mensen worden misleid door een Erdogan. Zij verdienen het om in een echte moderne democratie te leven, niet in een middeleeuwse ottomaanse samenleving gebaseerd op achterhaalde ideologie.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:30 schreef Benhur het volgende:
[..]
Turkije is niet groot geworden door pianospelers en boomknuffelaars maar door de hardwerkende bevolking die een goede toekomst wil voor hun kroost.
Weet ik wel.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:36 schreef Che_ het volgende:
[..]
Alevieten zijn tegenwoordig ook felle voorstanders van ataturk.
Halloooooo, Alawieten zijn geen Alevieten.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:38 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Weet ik wel.
Turks-Arabische Hatay-Alawieten waren dat altijd al.
Door de Alawieten daar kwam Alexandretta (van Syrië) bij Turkije in 1938/1939. Syrië had toen nog de oude Ottomaanse soennitische (maar op zich wel gematigder) elite aan de macht. In Turkije konden alawieten ook officier en ambtenaar worden.
Daar ga je weer AKP v.s. Kemalisten. Polarisatie. Daar gaat het niet om. Ik heb het over Erdogan. Die vent is een fundamentalist in zijn hoofd, maar probeert gematigd naar buiten toe te treden. Daar slaagt hij steeds minder in, of beter gezegd, zijn ware aard komt steeds verder naar buiten. Dat komt sommige mensen misschien goed uit of hebben er geen problemen mee, maar zijn fanatieke gedrag zie je overal in terug, ook los van het geloofscomponent. En dat is iets wat ook de huidige Erdogan-stemmer gaat opbreken bij onderwerpen waar ze tegen zijn maar toch doorgedrukt gaat worden door Erdogan. AKP is nu lang niet zo favoriet als toen bij de stemmen.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:34 schreef Hierro het volgende:
Geloofsfundamentalisme? Erdogan is conservatief maar fundamentalistisch zou ik hem niet noemen. Of denk jij dat iedereen die op de AK-partij stemt fundamentalistisch is? Dat de AK-partij zoveel stemmen kreeg heeft niet alleen te maken het geloof, maar ook met de starre houding van kemalisten die niets moesten hebben van andersdenkenden. Maar dat is ook wel typisch voor kemalisten: vrijheid en democratie alleen als het strookt met Ataturks visie. De rest is eng en gevaarlijk! En laten we niet vergeten dat ze het land naar de verdoemenis hielpen, maar ach wat maakt het uit.
wat is dit?quote:Op zondag 16 juni 2013 19:34 schreef tonja het volgende:
Zitten er hier Turken die dit zouden kunnen/willen vertalen in het Turks?
KOPIËREN EN PLAKKEN (NIET DELEN)
Er werd mij gevraagd deze voorspelling te verspreiden: veel mensen verwachten dat Erdogan vandaag in zijn speech deels het geweld van de manifestanten zal proberen te benadrukken - want er is gisteravond wellicht wel ergens met stenen gegooid als reactie op de gigantische hoeveelheid gas die is ingezet. Gouverneur Hüseyin Avni Mutlu sprak van twee gewonde politieagenten (over de honderden ernstig gewonden in het park voor wie alle medische hulp werd verhinderd werd uiteraard met geen woord gerept).
Onrustwekkender is echter dat er gisteren al enkele politici (onder meer Mutlu) beweerden dat manifestanten vuurwapens hebben gebruikt. Het doet een vermoeden rijzen dat na de raid gisterennacht wapens (en eventueel drugs en bezwarende documenten) zullen "gevonden" zijn. Erdogan is een sluwe, listige man, die op deze manier zou kunnen proberen zijn aanpak te rechtvaardigen. Een andere aanwijzing in die richting is de uitspraak van Turks EU-minister Egemen Bağış: "iedereen die het plein betreedt zal als een terrorist worden behandeld".
De activisten vragen om deze voorspelling te verspreiden, zodat deze interpretatie niet als een betwijfelbare verklaring achteraf zou komen, ná Erdogan's speech. Ik herhaal: kopiëren en plakken, NIET delen
Dit mag wel een rode kaart krijgen wat mij betreft.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:36 schreef Benhur het volgende:
[..]
Zet lekker een aluminium hoedje op grauwe kut
Nou hier is ie hoor mensen, het nieuwe mediumquote:Op zondag 16 juni 2013 19:42 schreef ACT-F het volgende:
Die vent is een fundamentalist in zijn hoofd, maar probeert gematigd naar buiten toe te treden.
Ben ik een medium, of mis jij de details? Vragen, vragen, vragen...quote:Op zondag 16 juni 2013 19:46 schreef Che_ het volgende:
[..]
Nou hier is ie hoor mensen, het nieuwe medium
En andersom negeer jij die 'details' blijkbaar.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:47 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ben ik een medium, of mis jij de details? Vragen, vragen, vragen...
Noem eens paard en naam.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:48 schreef Che_ het volgende:
[..]
En andersom negeer jij die 'details' blijkbaar.
is dat zo? wat ik wel weet is dat de recente turkse geschiedenis op zijn minst sinds erdogan bespreekbaar is geworden, over vrijheid van meningsuiting gesproken, iets als dersim (massa moord op koerden ten tijde van ataturk) was onbespreekbaar, de onrecht die de koerden was aangedaan was ondenkbaar, erdogan is de eerste premier geweest die het uit zijn strot heeft kunnen krijgen dat er een koerdische probleem was, dit was ondenkbaar, erdogan heeft het zelfs aangedurfd om de armeense kwestie te bespreken, maar dit bleek te gevoelig voor veel turken, veel leden van zijn partij ook en hij is toen ook door het leger teruggefloten omdat hij in de onderhandeling met armenie voor de normalisering van de relatie, dat hij zijn verontschuldigingen wilde aanbieden voor de onrecht dat de armeniers zijn aangedaan, hij heeft zo veel taboes doorbroken en nog zien mensen niet wat hij in die 10 jaar heeft aangedurfd/bereikt waar velen in hebben gefaald in 80 jaarquote:Op zondag 16 juni 2013 19:36 schreef Che_ het volgende:
[..]
Alevieten zijn tegenwoordig ook felle voorstanders van ataturk.
wat is sdp een party?quote:Op zondag 16 juni 2013 19:45 schreef ACT-F het volgende:
Het gaat helemaal de verkeerde kant op![]()
http://www.dha.com.tr/dhayayin/
links radicalenquote:
Echte democratie dusquote:Op zondag 16 juni 2013 19:01 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Had 10 jaar geleden moeten gebeuren d.m.v. een staatsgreep
Omdat ze vals zingen of wegens cultuurimperialisme?quote:Op zondag 16 juni 2013 19:33 schreef Slayage het volgende:
[..]
jaaaa, ik vind dat echt 10 keer niks, een senegalees, die een sezen aksu nummer zingt, ajb man
Je had het over een twitterverbod, TS en Xaban bewezen dat je bewijsvoering ondeugdelijk was, waarna je opeens niet meer reageerde.quote:
Natuurlijk spreekt hij over Koerden. Weet je hoeveel er zijn in Turkije, dat levert stemmen op.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:52 schreef Slayage het volgende:
[..]
is dat zo? wat ik wel weet is dat de recente turkse geschiedenis op zijn minst sinds erdogan bespreekbaar is geworden, over vrijheid van meningsuiting gesproken, iets als dersim (massa moord op koerden ten tijde van ataturk) was onbespreekbaar, de onrecht die de koerden was aangedaan was ondenkbaar, erdogan is de eerste premier geweest die het uit zijn strot heeft kunnen krijgen dat er een koerdische probleem was, dit was ondenkbaar, erdogan heeft het zelfs aangedurfd om de armeense kwestie te bespreken, maar dit bleek te gevoelig voor veel turken, veel leden van zijn partij ook en hij is toen ook door het leger teruggefloten omdat hij in de onderhandeling met armenie voor de normalisering van de relatie, dat hij zijn verontschuldigingen wilde aanbieden voor de onrecht dat de armeniers zijn aangedaan, hij heeft zo veel taboes doorbroken en nog zien mensen niet wat hij in die 10 jaar heeft aangedurfd/bereikt waar velen in hebben gefaald in 80 jaar
Zeker. Men kijkt om die dingen heen puur, omdat die normen & waarden van Islam hoog in acht neemt.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:52 schreef Slayage het volgende:
[..]
is dat zo? wat ik wel weet is dat de recente turkse geschiedenis op zijn minst sinds erdogan bespreekbaar is geworden, over vrijheid van meningsuiting gesproken, iets als dersim (massa moord op koerden ten tijde van ataturk) was onbespreekbaar, de onrecht die de koerden was aangedaan was ondenkbaar, erdogan is de eerste premier geweest die het uit zijn strot heeft kunnen krijgen dat er een koerdische probleem was, dit was ondenkbaar, erdogan heeft het zelfs aangedurfd om de armeense kwestie te bespreken, maar dit bleek te gevoelig voor veel turken, veel leden van zijn partij ook en hij is toen ook door het leger teruggefloten omdat hij in de onderhandeling met armenie voor de normalisering van de relatie, dat hij zijn verontschuldigingen wilde aanbieden voor de onrecht dat de armeniers zijn aangedaan, hij heeft zo veel taboes doorbroken en nog zien mensen niet wat hij in die 10 jaar heeft aangedurfd/bereikt waar velen in hebben gefaald in 80 jaar
klinkt voor geen milimeterquote:Op zondag 16 juni 2013 19:56 schreef Bilge het volgende:
[..]
Omdat ze vals zingen of wegens cultuurimperialisme?
Mooi toch. Zolang die ze niet onderdrukt is daar niks mis mee?quote:Op zondag 16 juni 2013 19:56 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Natuurlijk spreekt hij over Koerden. Weet je hoeveel er zijn in Turkije, dat levert stemmen op.
Selectief citeren. Erdogan stylequote:Op zondag 16 juni 2013 19:54 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Echte democratie dus
terwijl hippies allemaal roepen dat ze voor democratie zijn
Hij heeft ook spijt betuigd/sorry gezegd voor Dersim.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:52 schreef Slayage het volgende:
[..]
is dat zo? wat ik wel weet is dat de recente turkse geschiedenis op zijn minst sinds erdogan bespreekbaar is geworden, over vrijheid van meningsuiting gesproken, iets als dersim (massa moord op koerden ten tijde van ataturk) was onbespreekbaar, de onrecht die de koerden was aangedaan was ondenkbaar, erdogan is de eerste premier geweest die het uit zijn strot heeft kunnen krijgen dat er een koerdische probleem was, dit was ondenkbaar,
bedankt voor je bevestiging van mijn betoogquote:Op zondag 16 juni 2013 19:56 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Natuurlijk spreekt hij over Koerden. Weet je hoeveel er zijn in Turkije, dat levert stemmen op.
Ik bevestig jouw betoog over Koerden. Niet jouw betoog over Alevieten. Zijn aanpak over Alevieten heb ik reeds vele malen bespuugd.quote:Op zondag 16 juni 2013 20:00 schreef Slayage het volgende:
[..]
bedankt voor je bevestiging van mijn betoog
okay dat was me ontgaan, tuurlijk zeggen mensen "het past in zijn straatje, hij wil ataturk, de chp zwart maken", maar het zijn wel feiten die velen niet hebben aangedurfd om te benoemenquote:Op zondag 16 juni 2013 20:00 schreef zarGon het volgende:
[..]
Hij heeft ook spijt betuigd/sorry gezegd voor Dersim.
Moest lachenquote:Op zondag 16 juni 2013 20:04 schreef UpsideDown het volgende:
Ik zie het al voor me zoiets in Nederland.
Rutte die zijn opponenten monddood probeert te maken, Roemer, Wilders en Samson achter de tralies, het maliveld vol VVD'ers en Rutte die zichzelf de hemel in prijst en de wereldpers afschilderd als een complot en buitenlandse samenzwering tegen het Nederlandse volk.
welke aanpak?quote:Op zondag 16 juni 2013 20:02 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ik bevestig jouw betoog over Koerden. Niet jouw betoog over Alevieten. Zijn aanpak over Alevieten heb ik reeds vele malen bespuugd.
Hmm, de waarheid over ataturk mag best gezegd worden ondertussen. Er zijn zoveel Turken die kotsen op ataturk.quote:Op zondag 16 juni 2013 20:05 schreef Slayage het volgende:
[..]
okay dat was me ontgaan, tuurlijk zeggen mensen "het past in zijn straatje, hij wil ataturk, de chp zwart maken", maar het zijn wel feiten die velen niet hebben aangedurfd om te benoemen
Twitter was toen niet bereikbaar, dat is een vaststaand feit. Dat is echt niet langzaam maar zeker uitgestorven, iets wat bij drukte een signaal is, maar abrupt uitgegaan, en dat terwijl het buitenland totaal geen problemen heeft. Combineer dat met Erdogans uitspraken dat Twitter een kwaad is, dan weet je genoeg. Ik kan natuurlijk niet constateren dat Twitter onder bevel geblokkeerd is, want daar was ik niet bij. Maar als de rest van het jaar zoiets niet voorkomt en uitgerekend bij de rellen wel, dan is het 1+1. Xaban heeft het over een route die voor Turkije overbelast zou kunnen zijn, maar over een dergelijke route gaan talloze websites. De rest van de websites deden het prima. Aangezien censuur bij Erdogan de normaalste zaak van de wereld is, getuige de vele zenders in het begin geen verslag deden, is een censuur aannemelijker dan een vermeende overbelasting die abrupt begint en eindigt.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:56 schreef Bilge het volgende:
Je had het over een twitterverbod, TS en Xaban bewezen dat je bewijsvoering ondeugdelijk was, waarna je opeens niet meer reageerde.
Dit heb je gewoon verzonnen om erdogan in een kwaad daglicht te zetten.
Terwijl je anderen schapen noemt, vertoon je zelf alle kenmerken van een struisvogel.
was het maar zon feestquote:Op zondag 16 juni 2013 19:19 schreef RocketM het volgende:
[..]
Heeft Turkije zich eindelijk weer eens voor een groot voetbal toernooi geplaatst ofzo?
quote:Op zondag 16 juni 2013 20:04 schreef UpsideDown het volgende:
Ik zie het al voor me zoiets in Nederland.
Rutte die zijn opponenten monddood probeert te maken, Roemer, Wilders en Samson achter de tralies, het malieveld vol VVD'ers en Rutte die zichzelf de hemel in prijst en de wereldpers afschilderd als een complot en buitenlandse samenzwering tegen het Nederlandse volk.
dat is ook zoiets idd, nog een taboe dat doorbroken is, op zijn minst deels, voor erdogan, was ataturk een half god een legende, terwijl hij ook maar mens was met zijn sterke punten als zwakke punten, dat blinde noord koreaanse verheerlijking van "de grote leider", al die dingen die ik ook hier in posts langs zie komen in verwijten naar de akp aanhangers, dat het schapen zouden zijn, die allemaal hun grote leider erdogan volgen, nou dat zijn allemaal dingen die ataturk aanbidders al decennia lang doen, sterker nog het wordt/werd decennia lang, door staats indoctrinatie de turkse bevolking ingepomptquote:Op zondag 16 juni 2013 20:08 schreef Che_ het volgende:
[..]
Hmm, de waarheid over ataturk mag best gezegd worden ondertussen. Er zijn zoveel Turken die kotsen op ataturk.
Zgn eenheid willen in Turkije, beetje tegemoet komen, maar met andere zaken weer ze de grond in trappen, waardoor er toch weer een splitsing ontstaat.quote:
Oh. Deze bijkt geen arts te zijn, maar een draaideurcrimineelquote:Op zondag 16 juni 2013 20:17 schreef ACT-F het volgende:
Artsen arresteren die demonstranten behandelen, wat een geweldige leider hebben we toch![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het wachten is op de 'Photoshop' reacties
Turkije ligt tussen Europa en het Midden Oosten, dit is DE reden dat men zo hard als men kan de bevolking achter 'god' aan het organiseren is. Diegenen die achter Erdogan staan zijn al georganiseert (geloven al heilig in hun 'god'), de rest worden via Occupy achtige revolutionaire betogingen/demonstraties, dus 'strijd' georganiseert. Want verzet en strijd leiden tot organisatie van grote groepen mensen (en dat verloopt altijd via de politiek, de grootste organisatie ooit bedacht door de macht)quote:Op zondag 16 juni 2013 17:36 schreef Theoden het volgende:
Turkije is het land van de kleinzonen van de Ottomanen.
Turkije is het land die alle landen in het Midden-Oosten verenigd.
Nog even en hij zegt "ik ben god".
Wat heeft die gedaan?quote:Op zondag 16 juni 2013 20:18 schreef Ambipur het volgende:
Oh. Deze bijkt geen arts te zijn, maar een draaideurcrimineel
quote:Op zondag 16 juni 2013 20:17 schreef ACT-F het volgende:
Artsen arresteren die demonstranten behandelen, wat een geweldige leider hebben we toch![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het wachten is op de 'Photoshop' reacties
Gewoon alles klakkeloos geloven, moet je echt doen ja.quote:"Bugün gösterilerde, 3 doktorun yaralılara yardım ettiği için gözaltına alındığı haberleri medyada geniş yer aldı. Sağlık meslek kuruluşları da bu gözaltılar için temaslarda bulundu. Şimdi açıklıyorum! Doktor önlüğü giymiş olup, sağlık yardımı yaptıgı söylenen şahısların doktorlukla, sağlıkla hiçbir ilgileri yoktur! Hatta bir tanesinin 7 ayrı hırsızlık suçu bulunmaktadır! "
Emniyet kaynaklarından da benzer bilgiler geldi. Yalçın Ö.’nün cinayetten sabıkalı olduğu ve geçen sene cezaevinden firar ettiği bildirildi. Faysal T.'nin ise terör örgütü propagandası yapmaktan suç kaydı bulunduğu bildirildi. Ali R. K.nın ise hırsızlıktan 7 ayrı kaydı bulunduğu açıklandı.
zijn "alevi acilimi" heeft idd weinig zoden aan de dijk gelegd, maar hoe heeft hij de aleviler de grond ingetraptquote:Op zondag 16 juni 2013 20:18 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Zgn eenheid willen in Turkije, beetje tegemoet komen, maar met andere zaken weer ze de grond in trappen, waardoor er toch weer een splitsing ontstaat.
Ok, dan neem ik het terug. Dit is namelijk afkomstig van een Nederlandse collega. Zal hem informerenquote:Op zondag 16 juni 2013 20:19 schreef xaban06 het volgende:
[..]
[..]
Gewoon alles klakkeloos geloven, moet je echt doen ja.
Echte artsen zijn overigens wel onder druk gezet om namen prijs te geven van degenen die ze behandeld hebben.quote:Op zondag 16 juni 2013 20:21 schreef Che_ het volgende:
[..]
Kan toch. Anders zouden ze wel alle artsen oppakken die gewonden hebben behandeld.
Oh, maar toch even steken uitdelen en snel je conclusies trekken voordat je research hebt gedaan. Typisch weerquote:Op zondag 16 juni 2013 20:20 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ok, dan neem ik het terug. Dit is namelijk afkomstig van een Nederlandse collega. Zal hem informeren
Niet verwonderlijk na wat ze echte artsen en advocaten aangedaan hebben. Dat is dan ook weer typisch.quote:Op zondag 16 juni 2013 20:23 schreef Che_ het volgende:
[..]
Oh, maar toch even steken uitdelen en snel je conclusies trekken voordat je research hebt gedaan. Typisch weer
Zijn bejubeling na vrijlaten Madimak aanstichters, brugje vernoemen naar Yavuz Sultan Selim, Cem evi geen gebedshuig noemen, maar benoemen als kultur evi.quote:Op zondag 16 juni 2013 20:20 schreef Slayage het volgende:
[..]
zijn "alevi acilimi" heeft idd weinig zoden aan de dijk gelegd, maar hoe heeft hij de aleviler de grond ingetrapt
Oh, dus dat geeft groen licht om zonder onderzoek een mening te vormen...quote:Op zondag 16 juni 2013 20:24 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Niet verwonderlijk na wat ze echte artsen en advocaten aangedaan hebben. Dat is dan ook weer typisch.
Nee, maar dit bericht kwam van iemand die normaal gesproken secuur is en ik dus niks achter heb gezocht. Vandaar dat ik mijn uitspraken ingetrokken heb en degene ingelichtquote:Op zondag 16 juni 2013 20:25 schreef Che_ het volgende:
[..]
Oh, dus dat geeft groen licht om zonder onderzoek een mening te vormen...
Wiequote:Op zondag 16 juni 2013 20:26 schreef Che_ het volgende:
[..]
Hij ging toch bidden in een Alevitische moskee? Weet niet zeker.
Je bericht ingetrokken? Je bericht staat er nog steeds hoor.quote:Op zondag 16 juni 2013 20:27 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Nee, maar dit bericht kwam van iemand die normaal gesproken secuur is en ik dus niks achter heb gezocht. Vandaar dat ik mijn uitspraken ingetrokken heb en degene ingelicht
Kan je dat commentaar die je erbij zet dan niet beter voor je houden zolang je niet weet dat wat je post daadwerkelijk zo is? Of ga je altijd zo te werk?quote:Op zondag 16 juni 2013 20:27 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Nee, maar dit bericht kwam van iemand die normaal gesproken secuur is en ik dus niks achter heb gezocht. Vandaar dat ik mijn uitspraken ingetrokken heb en degene ingelicht
Uitspraken ingetrokken. Het bericht staat er nog.quote:Op zondag 16 juni 2013 20:28 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Je bericht ingetrokken? Je bericht staat er nog steeds hoor.
Ik heb de speech al beluisterd. Erdogan stelde idd dat hij het park had laten ontruimen, maar de zwaarden verzon jij er zelf bij.quote:Op zondag 16 juni 2013 20:12 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Twitter was toen niet bereikbaar, dat is een vaststaand feit. Dat is echt niet langzaam maar zeker uitgestorven, iets wat bij drukte een signaal is, maar abrupt uitgegaan, en dat terwijl het buitenland totaal geen problemen heeft. Combineer dat met Erdogans uitspraken dat Twitter een kwaad is, dan weet je genoeg. Ik kan natuurlijk niet constateren dat Twitter onder bevel geblokkeerd is, want daar was ik niet bij. Maar als de rest van het jaar zoiets niet voorkomt en uitgerekend bij de rellen wel, dan is het 1+1. Xaban heeft het over een route die voor Turkije overbelast zou kunnen zijn, maar over een dergelijke route gaan talloze websites. De rest van de websites deden het prima. Aangezien censuur bij Erdogan de normaalste zaak van de wereld is, getuige de vele zenders in het begin geen verslag deden, is een censuur aannemelijker dan een vermeende overbelasting die abrupt begint en eindigt.
Ik zou zeggen bekijk die speech van Erdogan maar als die ergens te vinden is en oordeel zelf of het verzonnen is. Tenzij je een struisvogel bent, dan zou ik het niet opzoeken.
Ter garantie van een adequate behandeling door bevoegde artsen, ja.quote:Op zondag 16 juni 2013 20:23 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Echte artsen zijn overigens wel onder druk gezet om namen prijs te geven van degenen die ze behandeld hebben.
Heb ik inmiddels uitgelegd hoe dat kwam. Is het nog niet duidelijk?quote:Op zondag 16 juni 2013 20:28 schreef Che_ het volgende:
[..]
Kan je dat commentaar die je erbij zet dan niet beter voor je houden zolang je niet weet dat wat je post daadwerkelijk zo is? Of ga je altijd zo te werk?
Guzelquote:Op zondag 16 juni 2013 20:28 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Uitspraken ingetrokken. Het bericht staat er nog.
Bedoel je:quote:Op zondag 16 juni 2013 20:26 schreef Che_ het volgende:
[..]
Hij ging toch bidden in een Alevitische moskee? Weet niet zeker.
Dat is geen 'Alevitische moskee' volgens mij?quote:Fas, Cezayir, Tunus gerçekleştirdiği 4 günlük gezisini tamamlayarak, dün gece İstanbul'a dönen Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, Cuma namazını Üsküdar'daki Hz. Ali Camii'nde kıldı.
Alevieten gaan niet naar een moskee. Een moskee is een gebedshuis voor Soennieten. Lijkt mij dus stug..quote:Op zondag 16 juni 2013 20:32 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Bedoel je:
[..]
Dat is geen 'Alevitische moskee' volgens mij?
heeft hij ze bejubeld? is een cem evi een gebedshuis dan? tja die brug, ik denk dat als je een brug naar een sultan vernoemd dat je dan geheid iemand tegen de been zal trappenquote:Op zondag 16 juni 2013 20:24 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Zijn bejubeling na vrijlaten Madimak aanstichters, brugje vernoemen naar Yavuz Sultan Selim, Cem evi geen gebedshuig noemen, maar benoemen als kultur evi.
Zulks.
Zoek de speech maar op, dan gaan we toch natrekken?quote:Op zondag 16 juni 2013 20:30 schreef Bilge het volgende:
[..]
Ik heb de speech al beluisterd. Erdogan stelde idd dat hij het park had laten ontruimen, maar de zwaarden verzon jij er zelf bij.
Tijdens de toespraak van Erdogan was 3g ook onbeschikbaar, simpelweg door overbelasting. Erdogan noemt twitter hoofdpijn, omdat er zoveel onzin op verspreid wordt. Hij is er niet tegen, getuige zijn eigen veel gebruikte Twitteraccount.
[..]
Ter garantie van een adequate behandeling door bevoegde arts, ja.
Kunnen ze niks aan doen.quote:Op zondag 16 juni 2013 20:34 schreef Theoden het volgende:
Leuk dat pro-Erdogan mensen hier iedereen beschuldigen van dingen klakkeloos overnemen, maar ze geloven wel meteen alles uit de mond van de regering.
quote:Op zondag 16 juni 2013 20:34 schreef Slayage het volgende:
[..]
heeft hij ze bejubeld? is een cem evi een gebedshuis dan? tja die brug, ik denk dat als je een brug naar een sultan vernoemd dat je dan geheid iemand tegen de been zal trappen
Welke nacht bedoel je met die nacht?quote:Op zondag 16 juni 2013 20:34 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Zoek de speech maar op, dan gaan we toch natrekken?
Overbelasting, uitgerekend die nacht, terwijl het nadien nog drukker is geweest. Geloof je het zelf? Zelfs HiZ heeft het geconstateerd die toen zefl in Taksim was.
Hoofdpijn voor hem ja, alles wat hem niet zint is een leugen en een buitenlands complot
My ass, die namen hebben ze niet nodig.
Echt he. Alsof de politie vandaag niks anders te doen heeft. Toevallig komen ze een man tegen die al gezocht werd, had hij een dokersjas aan en hielp hij mensen.quote:
goeie generalisatiequote:Op zondag 16 juni 2013 20:34 schreef Theoden het volgende:
Leuk dat pro-Erdogan mensen hier iedereen beschuldigen van dingen klakkeloos overnemen, maar ze geloven wel meteen alles uit de mond van de regering.
want schapenquote:
hoezo?quote:
En jij gelooft andersom het toch ook klakkeloosquote:Op zondag 16 juni 2013 20:38 schreef Theoden het volgende:
[..]
Echt he. Alsof de politie vandaag niks anders te doen heeft. Toevallig komen ze een man tegen die al gezocht werd, had hij een dokersjas aan en hielp hij mensen.
Sure dude, sure.
Nee hoorquote:Op zondag 16 juni 2013 20:39 schreef Che_ het volgende:
[..]
En jij gelooft andersom het toch ook klakkeloos
Toen de protesten oversloegen van Gezi park richting regering. Dat was op vrijdagavond. De ochtend erop waren tenten in brand gestoken door de politie om de boel te ontruimen. Dat leidde tot grotere protesten. Sindsdien sloeg de vlam in de pan. De regering heeft geprobeerd dit stil te houden, alleen Ulusal Kanal berichte erover, terwijl overige zenders doodleuk documentaires afspeelden of op een andere manier mooi weer speelden.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |