Heb je hiervan cijfers?quote:Op zondag 16 juni 2013 19:28 schreef Veldkamp het volgende:
De Kemalisten in het Turkse leger zijn veelal (secularistische) soennitische moslims uit West-Turkije. Geen alevieten uit centraal Anatolië.
jij doet net zo hard mee, besef je dat?quote:Op zondag 16 juni 2013 19:30 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Zie hier de polarisatie door Erdogan. We noemen geen namen, maar het is wel jullie v.s. wij. Zie hier een schaap die haar leider nablaat. Zie hier een voedingsbodem voor een burgeroorlog. Fijne vent die Erdogan.
Vind je?quote:
Huiliequote:Op zondag 16 juni 2013 19:30 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Zie hier de polarisatie door Erdogan. We noemen geen namen, maar het is wel jullie v.s. wij. Zie hier een schaap die haar leider nablaat. Zie hier een voedingsbodem voor een burgeroorlog. Fijne vent die Erdogan.
Volgens jou zijn alle alevieten hippies. Jullie kunnen elkaar de handen schudden wat betreft blaten dan.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:30 schreef Benhur het volgende:
[..]
Ja, in jou ogen zijn de hardwerkende teyzeler en amcalar uit Anadolu slechts apen natuurlijk en hebben alleen die linkse stinkhippies uit het westen van Turkije recht van spreken. Flikker toch op man.
Turkije is niet groot geworden door pianospelers en boomknuffelaars maar door de hardwerkende bevolking die een goede toekomst wil voor hun kroost.
Ik reageer helemaal niet op soennieten af.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:31 schreef Che_ het volgende:
[..]
Heb je hiervan cijfers?
En niet zo afreageren op soennieten, beetje generaliserend. Dit doe je al vaak genoeg in Syrië-topic, met je anti-Islam propaganda steeds.
daar zullen echt geen cijfers van zijn, maar dit is wel algemeen bekend hoorquote:Op zondag 16 juni 2013 19:31 schreef Che_ het volgende:
[..]
Heb je hiervan cijfers?
En niet zo afreageren op soennieten, beetje generaliserend. Dit doe je al vaak genoeg in Syrië-topic, met je anti-Islam propaganda steeds.
jaaaa, ik vind dat echt 10 keer niks, een senegalees, die een sezen aksu nummer zingt, ajb manquote:
Geloofsfundamentalisme? Erdogan is conservatief maar fundamentalistisch zou ik hem niet noemen. Of denk jij dat iedereen die op de AK-partij stemt fundamentalistisch is? Dat de AK-partij zoveel stemmen kreeg heeft niet alleen te maken het geloof, maar ook met de starre houding van kemalisten die niets moesten hebben van andersdenkenden. Maar dat is ook wel typisch voor kemalisten: vrijheid en democratie alleen als het strookt met Ataturks visie. De rest is eng en gevaarlijk! En laten we niet vergeten dat ze het land naar de verdoemenis hielpen, maar ach wat maakt het uit.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:12 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Helaas zie ik dat als een middel voor het tegengaan van fanatieke gelovigen. Ik zeg nadrukkelijk 'helaas', want ik beschouw beide als kwaden, maar ik zie minder gevaar in (afgedwongen) secularisme dan (gekozen) geloofsfundamentalisme.
Dat is geheel afhankelijk van je interpretatie. Ik ben tegen Erdogan en alles wat blindelings achter hem aan hobbelt. Ik neem het de blinde volgers overigens minder kwalijk dan Erdogan zelf.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:31 schreef Slayage het volgende:
[..]
jij doet net zo hard mee, besef je dat?
Alevieten zijn tegenwoordig ook felle voorstanders van ataturk.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:32 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Ik reageer helemaal niet op soennieten af.
Ik zeg gewoon dat de meeste kemalisten ook soennitische moslims, maar secularisten zijn.
Alevieten zijn helemaal niet zulke secularistische Turkse nationalisten. Integendeel. Alevieten stemmen vaak heel links. Alevieten kwamen ook meermaals tegen Atatürks kemalisten en tegen radicaal-islamistische (soennitisch-radicale) Koerdische lokale clans in opstand.
Ik heb niets tegen Turkse soennitische moslims. Wel tegen sektarisme van extreme retoriek Erdogan.
Ja precies die mensen worden misleid door een Erdogan. Zij verdienen het om in een echte moderne democratie te leven, niet in een middeleeuwse ottomaanse samenleving gebaseerd op achterhaalde ideologie.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:30 schreef Benhur het volgende:
[..]
Turkije is niet groot geworden door pianospelers en boomknuffelaars maar door de hardwerkende bevolking die een goede toekomst wil voor hun kroost.
Weet ik wel.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:36 schreef Che_ het volgende:
[..]
Alevieten zijn tegenwoordig ook felle voorstanders van ataturk.
Halloooooo, Alawieten zijn geen Alevieten.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:38 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Weet ik wel.
Turks-Arabische Hatay-Alawieten waren dat altijd al.
Door de Alawieten daar kwam Alexandretta (van Syrië) bij Turkije in 1938/1939. Syrië had toen nog de oude Ottomaanse soennitische (maar op zich wel gematigder) elite aan de macht. In Turkije konden alawieten ook officier en ambtenaar worden.
Daar ga je weer AKP v.s. Kemalisten. Polarisatie. Daar gaat het niet om. Ik heb het over Erdogan. Die vent is een fundamentalist in zijn hoofd, maar probeert gematigd naar buiten toe te treden. Daar slaagt hij steeds minder in, of beter gezegd, zijn ware aard komt steeds verder naar buiten. Dat komt sommige mensen misschien goed uit of hebben er geen problemen mee, maar zijn fanatieke gedrag zie je overal in terug, ook los van het geloofscomponent. En dat is iets wat ook de huidige Erdogan-stemmer gaat opbreken bij onderwerpen waar ze tegen zijn maar toch doorgedrukt gaat worden door Erdogan. AKP is nu lang niet zo favoriet als toen bij de stemmen.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:34 schreef Hierro het volgende:
Geloofsfundamentalisme? Erdogan is conservatief maar fundamentalistisch zou ik hem niet noemen. Of denk jij dat iedereen die op de AK-partij stemt fundamentalistisch is? Dat de AK-partij zoveel stemmen kreeg heeft niet alleen te maken het geloof, maar ook met de starre houding van kemalisten die niets moesten hebben van andersdenkenden. Maar dat is ook wel typisch voor kemalisten: vrijheid en democratie alleen als het strookt met Ataturks visie. De rest is eng en gevaarlijk! En laten we niet vergeten dat ze het land naar de verdoemenis hielpen, maar ach wat maakt het uit.
wat is dit?quote:Op zondag 16 juni 2013 19:34 schreef tonja het volgende:
Zitten er hier Turken die dit zouden kunnen/willen vertalen in het Turks?
KOPIËREN EN PLAKKEN (NIET DELEN)
Er werd mij gevraagd deze voorspelling te verspreiden: veel mensen verwachten dat Erdogan vandaag in zijn speech deels het geweld van de manifestanten zal proberen te benadrukken - want er is gisteravond wellicht wel ergens met stenen gegooid als reactie op de gigantische hoeveelheid gas die is ingezet. Gouverneur Hüseyin Avni Mutlu sprak van twee gewonde politieagenten (over de honderden ernstig gewonden in het park voor wie alle medische hulp werd verhinderd werd uiteraard met geen woord gerept).
Onrustwekkender is echter dat er gisteren al enkele politici (onder meer Mutlu) beweerden dat manifestanten vuurwapens hebben gebruikt. Het doet een vermoeden rijzen dat na de raid gisterennacht wapens (en eventueel drugs en bezwarende documenten) zullen "gevonden" zijn. Erdogan is een sluwe, listige man, die op deze manier zou kunnen proberen zijn aanpak te rechtvaardigen. Een andere aanwijzing in die richting is de uitspraak van Turks EU-minister Egemen Bağış: "iedereen die het plein betreedt zal als een terrorist worden behandeld".
De activisten vragen om deze voorspelling te verspreiden, zodat deze interpretatie niet als een betwijfelbare verklaring achteraf zou komen, ná Erdogan's speech. Ik herhaal: kopiëren en plakken, NIET delen
Dit mag wel een rode kaart krijgen wat mij betreft.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:36 schreef Benhur het volgende:
[..]
Zet lekker een aluminium hoedje op grauwe kut
Nou hier is ie hoor mensen, het nieuwe mediumquote:Op zondag 16 juni 2013 19:42 schreef ACT-F het volgende:
Die vent is een fundamentalist in zijn hoofd, maar probeert gematigd naar buiten toe te treden.
Ben ik een medium, of mis jij de details? Vragen, vragen, vragen...quote:Op zondag 16 juni 2013 19:46 schreef Che_ het volgende:
[..]
Nou hier is ie hoor mensen, het nieuwe medium
En andersom negeer jij die 'details' blijkbaar.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:47 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ben ik een medium, of mis jij de details? Vragen, vragen, vragen...
Noem eens paard en naam.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:48 schreef Che_ het volgende:
[..]
En andersom negeer jij die 'details' blijkbaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |