SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Volgens mij was hij afgevallen omdat hij zo slecht te eten kreeg in de bak.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Dat heeft destijds ergens in een intervieuw met haar gestaan, zal vast wel van Santegoeds zijn geweest, telegraaf, privé zoiets
Nog mooier trouwens:
vs vorig jaar:quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:24 schreef Paule33 het volgende:
hij was voor de ramadan 1 maand in Ibiza op vakantie met Estelle en de kinderen.
in kranten staat op dat ze waren niet samen op vakantie...
heeft hier niet met de fotos van de moeders...
op ramadan badr zit er altijd in Marokko en niet omdat hij met Estelle ruzie heeft.
Hoezo altijd in Marokko? Vorig jaar beweerde je nog dat hij in NL was omdat het ramadan wasquote:Op zondag 22 juli 2012 17:12 schreef zouzou het volgende:
Voor mijn mening, hij is niet de dader, de journaliste Van de heuvel met zijn vriend eigenaarclub Air
en de slachtoffer (mischien gevallen in de trap, daar zit ook bij de louang een grote trap,
hij was dronken etc..)
de eigenaarclub heet Koen hij zegt tegen Van heuvel dat hij was bang om een aangifte te doen tegen Badr Hari,
maar hij gaat naar de telegraaf om vertellen over zijn....ruzie..Hij was dan niet bang, dat is niet reel!
De klou is alle 3 zijn goede vrienden.
Badr hari zal voor Marokko naar de olympisch spelen, veel mensen in Nederland zijn boos over.
En een nieuws, Badr Hari Estelle en haar kindje van 11 waren donderdag in Schiphol,
omdat Vrijdag is Ramadan.
Mijn idee is een complot tegen Badr hari en naturlijk Estelle.
Ze spreekt zichzelf wel vaker tegen.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:46 schreef Leandra het volgende:
Nog mooier trouwens:
[..]
vs vorig jaar:
[..]
Hoezo altijd in Marokko? Vorig jaar beweerde je nog dat hij in NL was omdat het ramadan was
maar het gaat hier natuurlijk om een totaal andere user
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Hier wordt de vraag nog een keer gesteld (ik ben nu de NWS-topics uit die periode even aan het doorzoeken), maar er komt geen duidelijk antwoord op:
Later wordt de vraag nog eens gesteld, maar behalve Zouzou, die zeker weet dat hij met zijn geld eten bestelt in de gevangenis, is er geen enkele bron dat hij vorig jaar Ramadan gehouden zou hebben.quote:Op maandag 6 augustus 2012 17:04 schreef WRH het volgende:
zou Badr Hari nu ook Ramadan houden in de cel?
Ik denk dat Ruud zijn geld allang heeft weggesluisd.quote:Op donderdag 25 juli 2013 16:46 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
Dus volgens Ruud plukt EXstelle hem zo kaal dat de belastingdienst bang is zijn centen niet te krijgen
Zou in elk geval wel slim zijn
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Dat denk ik ook, daarbij staat er niet dat Extelle hem zo kaalplukt, er staat alleen dat de afwikkeling van de echtscheiding de oorzaak is dat de BD deze stap heeft genomen... dat kan dus van alles betekenen, zelfs dat Estelle niet heeft willen meewerken aan de aangifte.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:54 schreef Ole het volgende:
[..]
Ik denk dat Ruud zijn geld allang heeft weggesluisd.
Zou in elk geval wel slim zijn
Overigens zou ik in zijn geval een absurde aangifte gedaan hebben, het lachend hebben betaald en vervolgens (na de scheiding) de boel hebben laten corrigeren 
Maar deze variant is ook leuk.... beslag laten leggen op het huis waar je ex nog woont.
Ik vind het wel scherp, vraag me af of Ruud het zelf bedacht heeft.
Maar deze variant is ook leuk.... beslag laten leggen op het huis waar je ex nog woont.
Ik vind het wel scherp, vraag me af of Ruud het zelf bedacht heeft.
die vind ik inderdaad wel briljant, de belastingdienst gebruiken om je inhalige bedriegende ex alsnog je huis uit te krijgenquote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:58 schreef Leandra het volgende:
beslag laten leggen op het huis waar je ex nog woont.
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
Leuker kunnen we het niet makenquote:Op vrijdag 26 juli 2013 12:21 schreef WRH het volgende:
[..]
die vind ik inderdaad wel briljant, de belastingdienst gebruiken om je inhalige bedriegende ex alsnog je huis uit te krijgen
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Niets over Ramadan..
Ik zoek nog even verder
Ik zoek nog even verder
quote:Badr Hari twintig kilo afgevallen
6 Nov 2012 13:24
Volgens Hari's advocate, Bénédicte Ficq, is Hari 20 kilo kwijtgeraakt sinds hij in de gevangenis zit.
20 kilo
“Het is een combinatie van training en voeding. Deze mist hij nu beide en daardoor is hij twintig kilo afgevallen," aldus Ficq. Vrijdag 9 november moet Badr Hari voor de tweede keer voor de rechtbank verschijnen. Eerder liet Ficq weten dat Hari bereid is om in therapie te gaan. “Hij zou dan gebruik willen maken van een sportpsycholoog. De therapie zou dan een sportieve insteek krijgen."
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ole, kun jij wel slim vinden..maar hij moet wel de belasting betalen.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:54 schreef Ole het volgende:
Ik denk dat Ruud zijn geld allang heeft weggesluisd.
Zou in elk geval wel slim zijn
Dat staat sowieso vast, daar kom je niet onderuit, maar je ex moeten laten meedelen is wat andersquote:Op vrijdag 26 juli 2013 14:40 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ole, kun jij wel slim vinden..maar hij moet wel de belasting betalen.
Ja dat wel..Maar ik heb deze gate qua schulden aan de belasting van Gullit niet gevolgd. Ik was met vakantiequote:Op vrijdag 26 juli 2013 14:48 schreef Leandra het volgende:
Dat staat sowieso vast, daar kom je niet onderuit, maar je ex moeten laten meedelen is wat anders
Het is voor ons ook nieuw, het enige wat bekend is, is dat hij zijn inkomstenbelasting over 2010 niet betaald heeft en dat ze daarom nu beslag gelegd hebben op een aantal panden, waaronder de villa waarin Estelle woont.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 14:51 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ja dat wel..Maar ik heb deze gate qua schulden aan de belasting van Gullit niet gevolgd. Ik was met vakantie
En van 2011,2012? ook niet denk ik.. Dat zal ie wel volgend jaar te horen krijgen of hij zijn inkomstenbelasting betaalt heeft..Valt voor Estelle ook niet mee als ze het huis uit moet.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 14:53 schreef Leandra het volgende:
Het is voor ons ook nieuw, het enige wat bekend is, is dat hij zijn inkomstenbelasting over 2010 niet betaald heeft en dat ze daarom nu beslag gelegd hebben op een aantal panden, waaronder de villa waarin Estelle woont.
Ik denk van niet..quote:Op vrijdag 26 juli 2013 14:56 schreef kissaa het volgende:
Weet iemand of ze in gemeenschap van goederen getrouwd waren? Het zal toch niet?
Het lijkt me ook niet maar dan hoeft Estelleke toch niet mee te betalen aan zijn belastingschuld?quote:
Nee, maar ze woont in zijn huis waar beslag op ligt, dus in die zin zal ze wel geraakt gaan worden.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 14:59 schreef kissaa het volgende:
[..]
Het lijkt me ook niet maar dan hoeft Estelleke toch niet mee te betalen aan zijn belastingschuld?
Ja, dat klopt.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 15:00 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nee, maar ze woont in zijn huis waar beslag op ligt, dus in die zin zal ze wel geraakt gaan worden.
Dat beweert Ruud ja, dat In het kader van de financiële afwikkeling van de echtscheiding de belastingdienst deze stap heeft genomen, terwijl de belastingdienst beweerd dat het 'gewoon' komt doordat hij de inkomstenbelasting uit 2010 niet heeft betaald...quote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, daarbij staat er niet dat Extelle hem zo kaalplukt, er staat alleen dat de afwikkeling van de echtscheiding de oorzaak is dat de BD deze stap heeft genomen...
Ik zie hier toch in dat hij de schuld van het niet betalen van zijn aangifte wil afschuiven.
Ook na verschillende aanmaningen is er niet betaald, maar dat kan ook van alles betekenen natuurlijk, misschien heeft Extelle die aanmaningen wel ritueel verbrandtquote:dat kan dus van alles betekenen, zelfs dat Estelle niet heeft willen meewerken aan de aangifte.
Er zijn van het collectief momenteel 16 persoonlijkheden MIA.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
Ik denk ook niet dat er problemen zijn, kan me goed voorstellen dat Estelle niet zo een zin heeft in Ramadan en dat ze dan even niet bij elkaar zijn hoeft niet te betekenen dat het niet goed gaat met de relatie.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:06 schreef Paule33 het volgende:
ok...maar mijn bedoeling is laten zien dat ze samen waren op vakantie...dat is ook zo...
ze hebben geen problemen.
Time will tell...
Er zijn van het collectief momenteel 16 persoonlijkheden MIA.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
Ik ga er niet vanuit dat een aangifte van Gullit standaard voor 1 april van het volgende jaar gedaan moet zijn, maar dat hij vrolijk meeloopt in de uitstelregeling van een accountant/fiscalist, dus de aangifte kan zelfs in maart 2012 zijn geweest zonder dat hij nog extra uitstel heeft moeten vragen.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 15:48 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
Dat beweert Ruud ja, dat In het kader van de financiële afwikkeling van de echtscheiding de belastingdienst deze stap heeft genomen, terwijl de belastingdienst beweerd dat het 'gewoon' komt doordat hij de inkomstenbelasting uit 2010 niet heeft betaald...
Ik zie hier toch in dat hij de schuld van het niet betalen van zijn aangifte wil afschuiven.
[..]
Ook na verschillende aanmaningen is er niet betaald, maar dat kan ook van alles betekenen natuurlijk, misschien heeft Extelle die aanmaningen wel ritueel verbrandt
Dat er vervolgens discussie over eea is ontstaan kan er prima toe leiden dat de echtscheiding en de betaling aan de belastingdienst wel met elkaar te maken hebben.
Maar het kan natuurlijk ook prima zijn dat Ruud gewoon dwars is en het er op aan wilde laten komen.
