Dan denk ik niet dat je de term 'vogelvrij' helemaal begrijptquote:Op woensdag 19 juni 2013 22:29 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ik ben liever vogelvrij als helemaal niet vrij.
Het ligt verser in het geheugen wilde ik er mee zeggen benieuwd hoe er over 200 jaar naar wordt gekeken, en slavernij de wereld gevormd tot wat het nu is, nou nou ga je weer heel dubieuze dingen zijn waarvan ik me afvraag of je die hard kan maken.quote:De overlevenden van de vernietigingskampen zijn of hoogbejaard of dood dus dat het iets korter geleden moet moreel gezien niets uitmaken vooral omdat de slavernij grotendeels de wereld heeft gevormd tot wat het nu is.
Maar wat heeft dat met de Jodenvervolging te maken? En waarom meteen die onzinnige vergelijking?quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:32 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
En die opmerking maakte ik omdat schadevergoeding als het gaat om de slavernij om een of andere reden onbespreekbaar is.
Die term begrijp ik heel goed, mijn moraal is niet jou moraal. Als je dat verschil nu eens leert te begrijpen dan kun je mischien ook ophouden met je belachelijke opmerkingen.quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:34 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dan denk ik niet dat je de term 'vogelvrij' helemaal begrijpt![]()
.
Met deze opmerking maak je jezelf volstrekt belachelijk. De huidige wereld zoals wij die nu kennen en de enorme rijkdommen die de westerse wereld heeft vergaard zouden er niet zijn zonder enige vorm van slavernij.quote:[..]
[..]
Het ligt verser in het geheugen wilde ik er mee zeggen benieuwd hoe er over 200 jaar naar wordt gekeken, en slavernij de wereld gevormd tot wat het nu is, nou nou ga je weer heel dubieuze dingen zijn waarvan ik me afvraag of je die hard kan maken.
Weet je wat vogelvrij betekent?quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:29 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ik ben liever vogelvrij als helemaal niet vrij.
Waaruit blijkt dit zoal?quote:vooral omdat de slavernij grotendeels de wereld heeft gevormd tot wat het nu is.
Helemaal niets behalve het feit dat het beide tragische gebeurtenissen waren maar dat de Jodenvervolging op veel meer sympathie kan rekenen dan de slavernij.quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:37 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Maar wat heeft dat met de Jodenvervolging te maken? En waarom meteen die onzinnige vergelijking?
Jij wilt dus liever gedood worden door een toevallige voorbijganger dan afgeranseld door je meester. Is dat moraal?quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:39 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Die term begrijp ik heel goed, mijn moraal is niet jou moraal. Als je dat verschil nu eens leert te begrijpen dan kun je mischien ook ophouden met je belachelijke opmerkingen.
Dan heeft het dus ook geen enkele zin om die erbij te betrekken. Daarbij, de voormalige koloniën van de Europese staten moorden er op los en daar wordt ook zelden misbaar over gemaakt.quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:40 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Helemaal niets behalve het feit dat het beide tragische gebeurtenissen waren maar dat de Jodenvervolging op veel meer sympathie kan rekenen dan de slavernij.
Ik zie niet in waarom je dat niet kan snappen.
Oh vertel eens wat betekent het en waarom zou je liever 'vogelvrij' willen zijn?quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:39 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Die term begrijp ik heel goed, mijn moraal is niet jou moraal. Als je dat verschil nu eens leert te begrijpen dan kun je mischien ook ophouden met je belachelijke opmerkingen.
Heel vaag, en rijkdommen moh je kan zeggen dat bepaalde groepen er wat van hebben geprofiteerd ja maar om nu te zeggen dat daar alle rijkdommen vandaan komen, je overdrijft het weer eens sterk daarnaast kan je natuurlijk wel voor bijna elke gebeurtenis zeggen dat het de wereld zo heeft gevormd tot wat het nu isquote:Met deze opmerking maak je jezelf volstrekt belachelijk. De huidige wereld zoals wij die nu kennen en de enorme rijkdommen die de westerse wereld heeft vergaard zouden er niet zijn zonder enige vorm van slavernij.
Veel meer sympathie ? Mensen juichen het veel meer toe ?quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:40 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Helemaal niets behalve het feit dat het beide tragische gebeurtenissen waren maar dat de Jodenvervolging op veel meer sympathie kan rekenen dan de slavernij.
Ik zie niet in waarom je dat niet kan snappen.
Welke verklaring precies ?quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:52 schreef TitusPullo het volgende:
Terug tot de Hollandse slavendrijvers. Ik ben benieuwd naar de verklaring.
Ik las in het oorspronkelijke bericht:quote:
Maar dit bericht is geplaatst op vrijdag veertien juni, dus waarschijnlijk was dit de verklaring al.quote:De Raad van Kerken erkent een rol te hebben gespeeld bij de Nederlandse slavernij. De raad komt vrijdag met een verklaring daarover tijdens een bijeenkomst in een kerk in Zeist, laat algemeen secretaris van de raad Klaas van der Kamp donderdag weten.
Het is voor het eerst in Nederland dat iemand het zo verwoordt zoals dat vrijdag gebeurt, denkt Van der Kamp. "De kerk deed dit niet eerder, de overheid ook niet", aldus de secretaris. "Wij witte Nederlanders hebben slaven verhandeld en we deden dit tot het einde, dat is nog niet eerder zo gezegd." Van der Kamp wil niet kwijt wat er exact in de verklaring staat.
Nederland schafte de slavernij op 1 juli 1863 af. Daarmee was Nederland een van de laatste landen, benadrukt Van der Kamp.
Op 1 juli wordt dit jaar 150 jaar afschaffing van de slavernij herdacht. De Raad van Kerken hoopt met de verklaring alvorens deze herdenking 'recht te kunnen doen aan de nazaten van slaven' en 'met witte en gekleurde Nederlanders' te kunnen herdenken, aldus Van der Kamp.
Yep, die toevallige voorbijganger kan ik nog ontlopen. De meester die mij beveelt in een kokende ketel met water te springen kan ik niet ontlopen als slaaf.quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:43 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Jij wilt dus liever gedood worden door een toevallige voorbijganger dan afgeranseld door je meester. Is dat moraal?
Waarom zou ik? Weet je het zelf soms niet?quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:50 schreef DeParo het volgende:
[..]
Oh vertel eens wat betekent het en waarom zou je liever 'vogelvrij' willen zijn?
Nergens heb ik gezegd dat ALLE rijkdommen daar vandaan komen maar het leeuwendeel van de rijkdommen zijn toch dankzij de slavernij de schatkisten ingestroomd. Producten zoals suikerriet, katoen, goud enz zouden een veelvoud kosten als er niet zoiets bestond als slavernij.quote:[..]
[..]
Heel vaag, en rijkdommen moh je kan zeggen dat bepaalde groepen er wat van hebben geprofiteerd ja maar om nu te zeggen dat daar alle rijkdommen vandaan komen, je overdrijft het weer eens sterk daarnaast kan je natuurlijk wel voor bijna elke gebeurtenis zeggen dat het de wereld zo heeft gevormd tot wat het nu is![]()
!
Ik weet het prima maar ik denk dat je het gewoon niet goed begrijpt wat het precies inhoudt.quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:21 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Waarom zou ik? Weet je het zelf soms niet?
Bepaalde producten zeker, maar nogmaals je overdrijft het ten zeerste hoe enorme invloed het heeft gespeeld, maar ik zal niet ontkennen dat de slavendrijvers niet voor niets slaven hebben ingezet en daarnaast had je kunnen zeggen, kijk naar hoe bvb Zuid-Amerika er vandaag de dag uitziet, dat zegt ook wel iets maar nogmaals om dan te zeggen dat het de rijkdommen verklaart, de gehele wereld, zoals gezegd kan je dat met bijna alle gebeurtenissen wel zeggen voornamelijk.quote:Nergens heb ik gezegd dat ALLE rijkdommen daar vandaan komen maar het leeuwendeel van de rijkdommen zijn toch dankzij de slavernij de schatkisten ingestroomd. Producten zoals suikerriet, katoen, goud enz zouden een veelvoud kosten als er niet zoiets bestond als slavernij.
Heel de VS in de huidige samenstelling zou niet hebben bestaan zonder de slavernij, dat geld trouwens voor elk Amerikaans land. Om te stellen dat de slavernij nauwelijks invloed heeft gehad op de wereld van nu is hetzelfde als zeggen dat de zon geen invloed heeft op het klimaat.
Flikker opquote:Op vrijdag 14 juni 2013 00:33 schreef Meki het volgende:
[..]
http://www.novumnieuws.nl/ Novum
Dit is verbazend! Een openlijke excuces en schadevergoeding naar de nabestaanden is hier van belang.
Dat komt omdat jou moraal niet kan bevatten dat ik liever vogelvrij prefereer dan om een geketende slaaf te zijn. Dat ligt niet aan mij maar meer aan jou.quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:24 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik weet het prima maar ik denk dat je het gewoon niet goed begrijpt wat het precies inhoudt.
Om heel mijn standpunt maar even kracht bij te zetten!quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:25 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Flikker op
Vergoeding halen ze maar bij die negers die ze verkocht hebben
Het een is bij wijze van spreken de hele dag aan de ketting liggen, de ander is in een soort spookhuis wonen en weten dat je elk moment vermoord kan worden maar niet weet hoe of wanneer, tsja ik vraag me af of dat iets met 'moraal' te maken heeft zoals je 'stelt' hierboven dan.quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:26 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Dat komt omdat jou moraal niet kan bevatten dat ik liever vogelvrij prefereer dan om een geketende slaaf te zijn. Dat ligt niet aan mij maar meer aan jou.
Niet bij de blanken die ze gekocht hebben ?quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:25 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Flikker op
Vergoeding halen ze maar bij die negers die ze verkocht hebben
Probeer eens om uit een gaskamer te ontsnappen.quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:16 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Yep, die toevallige voorbijganger kan ik nog ontlopen. De meester die mij beveelt in een kokende ketel met water te springen kan ik niet ontlopen als slaaf.
Je bedoelt het land waar men bereid was om aanslagen te plegen en oorlog te voeren om de slavernij uit te roeien?quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:21 schreef PKRChamp het volgende:
Heel de VS in de huidige samenstelling zou niet hebben bestaan zonder de slavernij, dat geld trouwens voor elk Amerikaans land.
Inderdaad,quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Niet bij de blanken die ze gekocht hebben ?
Er waren zeker wel blanke slavendrijvers. maar jij identificeert je met hen en je noemt jezelf "wij" .quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:34 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Inderdaad,
Slavenhandel is niet uigevonden door de blanke...
We hebben alleen gebruik gemaaakt van aangeboden waar
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |