Ja dan verschillen we daarin over mening. Miljoenen firmas kunnen het missen, een lokale ondernemer is wat anders ja..quote:Op donderdag 20 juni 2013 10:21 schreef ejfaar het volgende:
[..]
En als iedereen zo denkt... Die miljoenenfirma's houden ook veel mensen aan hetmwerk. Kansloos gewoon om te stelen en dat die smoes die jij gebruikt slaat kant nog wal
Dat ze het kunnen missen is geen reden om te mogen stelen. Als elke Nederlander bij zo'n firma voor ¤2 steelt, zijn ze al zo'n ¤34mio armer....quote:Op donderdag 20 juni 2013 10:33 schreef einszweiachtung het volgende:
[..]
Ja dan verschillen we daarin over mening. Miljoenen firmas kunnen het missen, een lokale ondernemer is wat anders ja..
quote:Op donderdag 20 juni 2013 10:33 schreef einszweiachtung het volgende:
[..]
Ja dan verschillen we daarin over mening. Miljoenen firmas kunnen het missen, een lokale ondernemer is wat anders ja..
Die eigenaren zijn niet voor niets eigenaar geworden. Die hebben daar keihard voor gestudeerd en zijn er op gebrand om carriere te maken - steeds een stap omhoog te groeien. Die auto hebben ze dus compleet zelf verdiend vind ik. Absoluut geen reden om wat te stelen.quote:Op donderdag 20 juni 2013 10:08 schreef einszweiachtung het volgende:
[..]
Zolang het miljoenenfirmas zijn waar de eigenaren een paar bobo's zijn die in een auto rijden waarin jij nooit terecht zult komen heb ik er geen moeite mee.
Prestaties volgende schooljaar hetzelfde, cijfer kan weer omhoog. Collega lijkt 'het beste uit het kind te halen'. Ouders blij, collega ontstrest. Kind komt niks verder.quote:Op donderdag 20 juni 2013 01:48 schreef vosss het volgende:
[..]
Schiet mij maar lek, maar de leerling gaat dan over met een lager cijfer of ben ik nou gek.
Moet dan de volgende docent en de leerling er het jaar erop dan niet juist harder aan trekken?
Ik heb ook in een bloemenzaak gewerkt. Geen idee of het daar ook zo ging. Ik ben hier dan echt weer te eerlijk voor. Het zou niet eens in mijn hoofd opkomen om dit te doen.quote:Op woensdag 19 juni 2013 14:59 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik heb in een bloemenzaak gewerkt en als een klant ontevreden was (bloemen stonden bijv maar een paar dagen) dan kreeg die klant gratis een bosje mee. Moesten we noteren dat er een bosje was meegegeven wegens een klacht. Er werden zo best veel bosjes "weg gegeven" terwijl er de hele dag geen klacht was geweest. En dat waren bossen van makkelijk 15 euro per stuk.
En zo had ik ook collega's die van bossen van 12,50 euro rustig 15,- euro maakten om de resterende 2,50 in eigen zak te steken. Baas kwam overdag nooit in de winkel, kwam alleen rond sluitingstijd.
quote:Op donderdag 20 juni 2013 12:40 schreef Moeraskat het volgende:
Ik zat hier alleen. Op de stoel tegenover mij zat een etalagepop. Aangekleed in pak Hij heette meneer Cornelissen. Op de deur stond ook een bordje met A. Cornelissen erop.
Als er vervelende klanten waren moest ik altijd zeggen dat ze Meneer Cornelissen moesten hebben maar dat hij op dit moment op een lunch-afspraak was o.i.d. Er werd heel veel naar hem verwezen.
quote:Op donderdag 20 juni 2013 01:39 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Ik heb op de basisschool een keer gehad dat ik voor een vak een heel jaar elke toets een 10 haalde, maar kreeg een 8 op mijn rapport, want 'een 10 betekent dat je alles al weet en niets meer kunt leren'.
Ik werk in een winkel en regelmatig (bijna altijd) komen stagaires doodleuk niet meer opdagen na een dag, en zeker als je dan vergeten bent hun tas te controleren dan ben je toch bang dat deze iets gejat heeft. Er wordt hier onder personeel ook gejat, ik zou niet weten wie, soms zetten we namelijk producten achter om later te kopen en soms is dan ineens de inhoud weg.quote:Op donderdag 20 juni 2013 03:11 schreef einszweiachtung het volgende:
Ooggetuige:: Blokker hier heeft 2 kassas. 1 algemene en 1 voor electronica, de algemene was altijd (doordeweeks en in het weekend) permanent bezet. De 2e (achterin de winkel) was doordeweeks leeg en de verkoper moest met de klant naar de kassa lopen om af te rekenen. Zo kwam het voor dat stagaires van 15 de kassa en magazijn voor zichzelf hadden. Het magazijn liep door in de kantine. Nu komt het, als er leveringen waren waar iets defect aan was moest je deze defect afscannen en een gele bak gooien, er waren dus jongens die doorliepen naar de kantine en het in hun jas stopte. Hier was geen controle op en de bak werd aan het eind van de maand meegegeven aan een coerier. Ik heb na sluiting goed een paar x mp4 spelers en tom toms twv 250¤ jassen uit zien komen.
Reden was denk ik dat er geen stage vergoeding was.
Bij de jumbo een bekende; dagverse producten na sluiting opnieuw stickeren met de datum van een dag later. Gelukkig heb ik toen met mijn collegas ook goed misbruik gemaakt van de jumbo er verdwenen daar vaker een paar kollie kauwgom een treedje energy etc.
ik heb gelezen dat dit gewoon mag. Het zijn namelijk miljoenenfirma'squote:Op donderdag 20 juni 2013 14:14 schreef Ceviche het volgende:
[..]
Ik werk in een winkel en regelmatig (bijna altijd) komen stagaires doodleuk niet meer opdagen na een dag, en zeker als je dan vergeten bent hun tas te controleren dan ben je toch bang dat deze iets gejat heeft. Er wordt hier onder personeel ook gejat, ik zou niet weten wie, soms zetten we namelijk producten achter om later te kopen en soms is dan ineens de inhoud weg.
En Hier wordt weleens voor 400 euro gejat (door klanten).
Het asociale en frustrerende is dat je met z'n allen (meesten) die winkel netjes wil houden en daar echt voor werkt, en dat mensen de producten dan gewoon meenemen zonder te betalen.
Hehehehequote:Op donderdag 20 juni 2013 17:48 schreef ejfaar het volgende:
[..]
ik heb gelezen dat dit gewoon mag. Het zijn namelijk miljoenenfirma's
Het staat ook in de algemene voorwaarden van Sandd dat ze zich het recht voorhouden om dit te doen. We deden vroeger zaken met sandd, en dit is en van redenen dat we gestopt zijn.quote:Op donderdag 20 juni 2013 18:26 schreef loeki_de_leeuw het volgende:
Ik heb een paar jaar post bezorgd voor Sandd. Dan legden ze de post 's avonds in de garage neer, en moest je die 's morgens vroeg aan de keukentafel gaan zitten sorteren.
Maar als er 's zomers niet veel post was, kreeg je niks. Dan werd er gezegd "we laten het nog een dagje liggen, want het is niet de moeite waard". En als het daags erna nog niet genoeg was, moest het nog een dag blijven liggen. En soms nog een dag, totdat het volgens de baas genoeg was om je ronde voor te fietsen.
Waarom de collega met teveel geld?quote:Op donderdag 20 juni 2013 18:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Als vakantiebaantje ooit gewerkt in een klein hotelletje met bar/restaurant. Als ik daar in de keuken werkte kwam het geregeld voor dat ik nadat er een bestelling binnenkwam via de achterdeur naar de avondwinkel moest om bepaalde ingrediënten in te kopen.
We hadden verder allemaal een eigen sleutel voor de kassa die registreerde wat er aangeslagen werd. Aan het einde van de avond moest de inhoud van jouw portemonnee overeenkomen met wat er via jouw sleutel aangeslagen was. Nu hadden 2 collega's van mij ruzie en aan het einde van een bepaalde avond bleek dat de ene collega 48 euro nog iets teveel in de portemonnee had zitten en de andere collega, wiens sleutel die avond een tijdje zoek was, dat exacte bedrag tekort kwam.
De collega met het teveel aan geld werd dus op staande voet ontslagen.
Die had het dus zogenaamd gejat van de collega die te weinig had.quote:Op donderdag 20 juni 2013 19:31 schreef Grijsbaard het volgende:
[..]
Waarom de collega met teveel geld?
Ohw..quote:Op donderdag 20 juni 2013 19:33 schreef Ceviche het volgende:
[..]
Die had het dus zogenaamd gejat van de collega die te weinig had.
De had de sleutel van collega 'geleend', er 1 of 2 rekeningen mee aangeslagen en het geld in eigen portomonnee gestopt. Zonder daarbij te bedenken dat haar collega van de sleutel op die manier exact datzelfde bedrag zou missen aan het eind van de dagquote:Op donderdag 20 juni 2013 19:31 schreef Grijsbaard het volgende:
[..]
Waarom de collega met teveel geld?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |