http://news.xbox.com/2013/06/licensequote:Give your family access to your entire games library anytime, anywhere: Xbox One will enable new forms of access for families. Up to ten members of your family can log in and play from your shared games library on any Xbox One. Just like today, a family member can play your copy of Forza Motorsport at a friend’s house. Only now, they will see not just Forza, but all of your shared games. You can always play your games, and any one of your family members can be playing from your shared library at a given time.
quote:It's a "family" affair
Since its announcement, there has been some confusion over the details of sharing your Xbox One game library with up to ten "family members." Mehdi couldn't give comprehensive details but he did clarify some things.
For one, a family member doesn't have to be a "blood relative," he said, eliminating the extremely unlikely possibility that the Xbox One would include a built-in blood testing kit. For another, they don't have to live in the primary owner's house—I could name a friend that lives 3,000 miles away as one of my "family members" Mehdi said.
You'll be able to link other Xbox Live accounts as having shared access to your library when you first set up a system, and will also be able to add them later on (though specific details of how you manage these relationships is still not being discussed). The only limitation, it seems, is that only one person can be playing the shared copy of a single game at any given time. All in all, this does sound like a pretty convenient feature that's more workable than simply passing discs around amo
Goede oplossing voor het uitlenen van games aan vrienden. Enige minpunt is dat een vriend een game zou kunnen spelen terwijl je er ook mee bezig wilde. Maar dan gebruik je xbox one dus even om te skypen en te zeggen dat hij moet kappenquote:Op woensdag 12 juni 2013 13:56 schreef PBateman1978 het volgende:
En voor 't nieuwe topic:
http://arstechnica.com/ga(...)-used-game-policies/
[..]
Maar een game die je zelf nog regelmatig speelt leen je toch niet uit? (ik tenminste nietquote:Op woensdag 12 juni 2013 14:08 schreef Chevalric het volgende:
[..]
Goede oplossing voor het uitlenen van games aan vrienden. Enige minpunt is dat een vriend een game zou kunnen spelen terwijl je er ook mee bezig wilde. Maar dan gebruik je xbox one dus even om te skypen en te zeggen dat hij moet kappen
Imo is dit beter. Al is nog niets bekend over een limiet aan vrienden, blokken van DLC bv (wat met fysieke games ook is) enz. Zijn nog best veel vragen.quote:Op woensdag 12 juni 2013 14:08 schreef Chevalric het volgende:
[..]
Goede oplossing voor het uitlenen van games aan vrienden. Enige minpunt is dat een vriend een game zou kunnen spelen terwijl je er ook mee bezig wilde. Maar dan gebruik je xbox one dus even om te skypen en te zeggen dat hij moet kappen
Nee, maar met het nieuwe systeem hebben je 9 vrienden die ten alle tijden toegang hebben tot jouw games collectie. Voor zover bekend kun je het met het "family" systeem niet inperken welke games je deelt.quote:Op woensdag 12 juni 2013 14:09 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Maar een game die je zelf nog regelmatig speelt leen je toch niet uit? (ik tenminste niet)
limiet is 10 personen in je "family". Blokken van DLC? Je bedoelt met een eenmalige key, zoals bij uPlay gebeurt? Tja, dat zal nog steeds wel zo blijven.quote:Op woensdag 12 juni 2013 14:10 schreef CaasS het volgende:
[..]
Imo is dit beter. Al is nog niets bekend over een limiet aan vrienden, blokken van DLC bv (wat met fysieke games ook is) enz. Zijn nog best veel vragen.
Nee, als je nu een spel uitleent, of straks bij PS4 kan je de DLC die die vriend heeft niet spelen op jouw console. Ik denk dat ze dat nog blokken, omdat je zo met 9 vrienden een netwerk kan maken waarbij iedereen constant toegang heeft tot alles (maar dus niet tegelijk) wat dus veel meer voordelen met zich mee brengt dan fysiek lenen/uitlenen van spellen.quote:Op woensdag 12 juni 2013 14:16 schreef Chevalric het volgende:
[..]
limiet is 10 personen in je "family". Blokken van DLC? Je bedoelt met een eenmalige key, zoals bij uPlay gebeurt? Tja, dat zal nog steeds wel zo blijven.
Ah!quote:Op woensdag 12 juni 2013 14:14 schreef Chevalric het volgende:
[..]
Nee, maar met het nieuwe systeem hebben je 9 vrienden die ten alle tijden toegang hebben tot jouw games collectie. Voor zover bekend kun je het met het "family" systeem niet inperken welke games je deelt.
Dat is het selectief weergeven van de waarheid, gebeurd hier wel vaker in dit topic.quote:Op woensdag 12 juni 2013 13:48 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
PS4: 27,5cm x 0,53cm x 30,5cm
XOne: 34,0cm x 0,85cm x 25,0cm (geschat)
ofwel Sony is de diepte in gegaan, MS de breedte.
De voorkant scheelt iets meer dan 2cm2
0,53cm; 0,85cmquote:Op woensdag 12 juni 2013 13:48 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
PS4: 27,5cm x 0,53cm x 30,5cm
XOne: 34,0cm x 0,85cm x 25,0cm (geschat)
ofwel Sony is de diepte in gegaan, MS de breedte.
De voorkant scheelt iets meer dan 2cm2
Inderdaad,quote:
quote:
Wat een fijn alu-hoedjes bericht weer. Ja, PRISM is een naar verhaal en ja, MS werkt mee aan PRISM als data provider. Maar dat betekent niet dat de NSA straks gezellig mee gaat zit kijken hoe jij gamet op je Xbox. Sterker nog, de huidige Kinect stuurt (voor zover bekend) geen data terug naar MS servers als je daarvoor geen toestemming hebt gegeven. Er is geen reden om aan te nemen dat dat met de nieuwe Kinect wel zo zal zijn.quote:Op woensdag 12 juni 2013 15:13 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
http://www.policymic.com/(...)-so-absolutely-scary
We can't judge Kinect today without wondering it will do for us tomorrow.quote:Op woensdag 12 juni 2013 15:25 schreef Chevalric het volgende:
http://gizmodo.com/the-xb(...)g-for-cont-512772774
Daar zit natuurlijk ook wel weer wat in. Wie heeft nog nooit onbewust meebewogen met een spel, om bijv. een raket oid te ontwijken? Als de ontwikkelaar zeker weet dat een Kinect aanwezig is, kan hij die informatie dus ook gebruiken, zonder dat je gelijk huppelend door de kamer hoeft te gaan.
sorryquote:Op woensdag 12 juni 2013 15:23 schreef Chevalric het volgende:
[..]
Wat een fijn alu-hoedjes bericht weer. Ja, PRISM is een naar verhaal en ja, MS werkt mee aan PRISM als data provider. Maar dat betekent niet dat de NSA straks gezellig mee gaat zit kijken hoe jij gamet op je Xbox. Sterker nog, de huidige Kinect stuurt (voor zover bekend) geen data terug naar MS servers als je daarvoor geen toestemming hebt gegeven. Er is geen reden om aan te nemen dat dat met de nieuwe Kinect wel zo zal zijn.
Kunnen we dit soort berichten in BNW/TRU houden vanaf nu? In ieder geval totdat er hard bewijs is dat er daadwerkelijk communicatie van je Kinect naar MS servers is? Thanks
Dat kunnen we ook omdraaien. Tot er hard bewijs is dat ze het niet doen mag je er rustig over praten.quote:Op woensdag 12 juni 2013 15:23 schreef Chevalric het volgende:
In ieder geval totdat er hard bewijs is dat er daadwerkelijk communicatie van je Kinect naar MS servers is? Thanks
Nogmaals, deze bedenkingen waren er ook al bij Kinect v1, lang voordat PRISM bekend was. Aangezien ik in de afgelopen 3 jaar niet gelezen heb dat Kinect v1 data verstuurd waarvoor je geen toestemming hebt verleend, wil ik best geloven dat Kinect v2 dat ook niet doet. Zolang de XBone nog niet uit is, kunnen we dat ook niet verifiëren, dus blijft het speculatie.quote:Op woensdag 12 juni 2013 15:39 schreef Godtje het volgende:
[..]
Dat kunnen we ook omdraaien. Tot er hard bewijs is dat ze het niet doen mag je er rustig over praten.
Aangezien MS gewoon meedoet aan het prism programma lijkt me dat een valide stellingname.
Bij google glass komen die vragen ook voorbij.
Jij wil dat best geloven. Andere willen er misschien wel over praten.quote:Op woensdag 12 juni 2013 15:45 schreef Chevalric het volgende:
Bij google glass komen die vragen ook voorbij.
Nogmaals, deze bedenkingen waren er ook al bij Kinect v1, lang voordat PRISM bekend was. Aangezien ik in de afgelopen 3 jaar niet gelezen heb dat Kinect v1 data verstuurd waarvoor je geen toestemming hebt verleend, wil ik best geloven dat Kinect v2 dat ook niet doet. Zolang de XBone nog niet uit is, kunnen we dat ook niet verifiëren, dus blijft het speculatie.
haha nee hoor, maar ik zie iedereen allemaal 'PS4 makes it a XBOX DONE' en dan hoop ik eigenlijk dat dat soort gastjes straks met een kapotte of kut PS4 zitten. Aan de andere kant als dat bij XBOX zou zijn zou dat er nog wel bovenop kunnen bij de fouten die ze al aan het maken zijn, qua onder andere marketing!quote:
Maakt niet uit, ze laten een typisch gevecht zien met een zooi QTE. Ik wil niet met QTE vechten, niet zo bizar veel iig. Pauze na pauze, best ugly.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 19:16 schreef Chevalric het volgende:
[..]
Elder Scrolls Online en Diablo III komen ook voor de Xbox One uit, dus dan hou je er nog vier over.
En Ryse is meer dan QTEs: http://www.ign.com/articl(...)more-than-qte-combat
Kunnen spelen ook? Of was ie niet speelbaar?quote:Op woensdag 12 juni 2013 16:11 schreef Pheno het volgende:
[..]
Maakt niet uit, ze laten een typisch gevecht zien met een zooi QTE. Ik wil niet met QTE vechten, niet zo bizar veel iig. Pauze na pauze, best ugly.
Ik ben nog niet op de stand van Microsoft geweest. Nu bezig met een blog over wat wel overigens, maar die komt over tien minuten. Internet is niet zo snel hier en ik moet plaatsjes uploadenquote:Op woensdag 12 juni 2013 16:14 schreef CaasS het volgende:
[..]
Kunnen spelen ook? Of was ie niet speelbaar?
Zelfs een klein dorp doe je wel ff over met een trage verbinding ja.quote:Op woensdag 12 juni 2013 16:17 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ik ben nog niet op de stand van Microsoft geweest. Nu bezig met een blog over wat wel overigens, maar die komt over tien minuten. Internet is niet zo snel hier en ik moet plaatsjes uploaden
Nieuwe kopen, tot dan niet.spelenquote:
En terecht.quote:Op woensdag 12 juni 2013 17:00 schreef MMaRsu het volgende:
Microsoft zegt "Als je geen internet kunt krijgen koop je maar een 360
Ik was niet serieus maar je bericht is al 317 keer voorbij gekomen vandaag, vandaar....quote:Op woensdag 12 juni 2013 17:07 schreef MMaRsu het volgende:
Pff ja hoor. Waarom terecht dan? Wat is het voordeel van de 24u online check? het VOORDEEL voor de consument?
Jij bent echt 1 van de grootste MS fanboys of niet.
Mag ik de vergelijking met de Iphone maken?quote:Op woensdag 12 juni 2013 17:07 schreef MMaRsu het volgende:
Pff ja hoor. Waarom terecht dan? Wat is het voordeel van de 24u online check? het VOORDEEL voor de consument?
Jij bent echt 1 van de grootste MS fanboys of niet.
Die aankoop is inderdaad compleet overbodig, daarom zullen mensen die enkel bellen niet een iPhone halen. Toestellen genoeg.quote:Op woensdag 12 juni 2013 17:15 schreef CaasS het volgende:
et de Iphone maken?
Daar duwen ze ook internet door je strot, zonder kan je weliswaar bellen maar de aankoop is totaal overbodig. Echter met het oog op de toekomst (xbox is voor de komende 7 a 8 jaar) is het geen hele grote beperking voor veel mensen en kan het nieuwe dingen opleveren (zie pagina 1 van dit topic).
Buiten dat is het voor iedereen 100% duidelijk. Geen beschikking over internet ge
quote:Op woensdag 12 juni 2013 17:15 schreef CaasS het volgende:
[..]
Mag ik de vergelijking met de Iphone maken?
Daar duwen ze ook internet door je strot, zonder kan je weliswaar bellen maar de aankoop is totaal overbodig. Echter met het oog op de toekomst (xbox is voor de komende 7 a 8 jaar) is het geen hele grote beperking voor veel mensen en kan het nieuwe dingen opleveren (zie pagina 1 van dit topic).
Buiten dat is het voor iedereen 100% duidelijk. Geen beschikking over internet geen xbone voor games (rest kan wel). Kan jij kiezen als consument.
Dat dacht ik ook al, maar hij doelt vermoedelijk op het feit dat je geen toegang hebt tot het internet. Wat ook bij de Xbone kan gebeuren.quote:
Schijnbaar ben jij gewoon een fanboy, wat is het voordeel ervan dat jij iedere dag online moet inchecken?quote:Op woensdag 12 juni 2013 17:24 schreef CaasS het volgende:
Ik blijf het vreemd vinden dat heel veel mensen afknappen op een verplichte online check, terwijl internet tegenwoordig bijna altijd en overal beschikbaar is en je zonder internet ook niet online kan gamen, films kan kijken, updates kan doorvoeren enz. Zonder internet heb je sowieso maar een halve console tegenwoordig. Schijnbaar sta ik daar alleen in.
Er is geen voordeel, maar ook geen nadeel voor mij want ik doe het al. Wat maakt mij het dan uit? Wat is voor mij het nadeel?quote:Op woensdag 12 juni 2013 17:28 schreef xminator het volgende:
[..]
Schijnbaar ben jij gewoon een fanboy, wat is het voordeel ervan dat jij iedere dag online moet inchecken?
Zonder online check kan je geen singleplayer games spelen nee. De rest kan je er wel mee doen.quote:Op woensdag 12 juni 2013 17:50 schreef MMaRsu het volgende:
En dat als je dat niet doet je vervolgens je gekochte games gewoon niet kunt spelen?
Dit is eerder zoals een wanneer je een auto koopt, maar de fabrikant verplicht je om wel elke dag even te bellen met de fabrikant anders mag je er niet meer in rijden. Maar je mag er nog wel in zitten en de radio luisteren.
Slechte vergelijking eigenlijk, maar ach. Het slaat sowieso op niets.
2e hands / DRM ligt zelfs in handen van de publishers, net als bij Sony...quote:Op woensdag 12 juni 2013 17:56 schreef CaasS het volgende:
[..]
Zonder online check kan je geen singleplayer games spelen nee. De rest kan je er wel mee doen.
Zonder internetverbinding kun je overigens ook niet online spelen/updates downloaden.
Het is inmiddels toch een gegeven? Koop hem dan gewoon niet. Die reactie van die dude van MS geeft ook aan dat die check niet verandert gaat worden. Tweede hands/drm hebben ze inmiddels redelijk genuanceerd.
quote:Op woensdag 12 juni 2013 18:01 schreef MMaRsu het volgende:
Ik snap gewoon niet waarom je hier als consument uberhaupt aan zou mee willen werken. Je steunt gewoon een principe dat een fysieke game niet meer van jou is om te doen en laten wat je wilt???
PS Plus geeft je anders geen AAA-titels.... Beetje non argument dus.quote:Op woensdag 12 juni 2013 17:51 schreef Vault-Boy het volgende:
Toch vind ik het ook een beetje triest dat ze nu pas bij Gold gratis games geven. Ok het is gratis en dan moet je niet zeuren, maar toch vind ik het zielig.
Vanaf 1 juli tot aan de Xbox One release. WOW 4 a 5 maanden 2 games bij je Xbox Gold. Doe het dan eerder en niet vlak voor een nieuwe Xbox. Volgens mij zijn het ook allemaal bagger games. Vanaf 1 juli Assassins Creed 2 en Halo 3![]()
![]()
Nogmaals het is gratis ja, maar begon er dan eerder mee.
PS Plus blijft toch wel echt beter wat betreft free games. Ok bij PS Plus moet je altijd Plus blijven als je de games wil blijven spelen, maar die deals zijn daar wel even heel wat beter.
Weet niet wat het precies inhoud allemaal, werd door een MS mannetje gezegd ergens (dat je zonder inet de rest wel gewoon kan doen).quote:Op woensdag 12 juni 2013 18:01 schreef MMaRsu het volgende:
De rest kun je er wel mee doen? Wat zijn nog meer functies die een gameconsole moet doen zodra het internet wegvalt dan? Dvd's/blu rays kijken? Ja lijkt me verdomd logisch dat je die nog gewoon kan afspelen omdat ze daar al helemaal geen DRM systeem voor MOGEN bedenken.
Ik snap gewoon niet waarom je hier als consument uberhaupt aan zou mee willen werken. Je steunt gewoon een principe dat een fysieke game niet meer van jou is om te doen en laten wat je wilt???
Misschien geen AAA titels maar zeker wel betere titels dan die oude crap waar MS mee komt.quote:Op woensdag 12 juni 2013 18:04 schreef existenz het volgende:
[..]
PS Plus geeft je anders geen AAA-titels.... Beetje non argument dus.
Hier geloof ik dus geen bal van.quote:Op woensdag 12 juni 2013 18:07 schreef CaasS het volgende:
Op pagina 1 staat een linkje waarin de visie van MS wordt uitgelegd. Ze doen dit omdat ze alles in de toekomst digitaal willen aanbieden.
Awwhh isnt that cuuuutequote:Op woensdag 12 juni 2013 18:03 schreef existenz het volgende:
[..]
2e hands / DRM ligt zelfs in handen van de publishers, net als bij Sony...
Dus een winkel waarin fysieke producten (bijv. gamestop) gaat actief samenwerken om zichzelf uit de markt te laten verdwijnen? Denk jij dat gamestop zo dom is?quote:Op woensdag 12 juni 2013 18:07 schreef CaasS het volgende:
Op pagina 1 staat een linkje waarin de visie van MS wordt uitgelegd. Ze doen dit omdat ze alles in de toekomst digitaal willen aanbieden.
Wat niet? Je denkt dat ze het vanwege het geld doen? Kan. Er is ook al naar buiten gekomen dat Sony vergelijkbare dingen wilde inzetten, maar dat dat op het laatste moment is teruggetrokken vanwege de negatieve feedback. Moet er bij zeggen dat MS wel extremer was.quote:
Uncharted 3 Drake’s Deceptionquote:Op woensdag 12 juni 2013 18:12 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Awwhh isnt that cuuuute
BUT ITS WRONG
Bij Sony hebben ze DUIDELIJK bekend gemaakt dat je niet perse verbonden moet zijn met internet. Dan is het dus feitelijk onmogelijk om een DRM check te doen.
Publishers mogen een online pass gebruiken bij de Ps4, maar Jack Tretton heeft al gezegd dat Sony zelf dit niet gaat gebruiken in hun eigen games.
Bij de Xbox One is het INGEBOUWD in je Xbox dat je 1x per 24 uur een online check moet uitvoeren, en de GAMES zijn verbonden aan je account via een code. De fysieke disc is niets meer dan een datadrager en geen verificatietool.
Oh en hey, existenz? Dit zijn de titels die je in de afgelopen maanden krijgt bij PS+
Kingdoms of Amalur: Reckoning.
ICO and Shadow of the Colossus HD
Demon’s Souls
Hitman Absolution
Catherine
Malicious
Mass Effect 3
Dead or Alive 5
Joe Danger 2: The Movie
Geen AAA games? Beter informeer je jezelf voordat je onzin uit gaat kramen.
Titels die ook op de potentiele lijst van MS staan...quote:Op woensdag 12 juni 2013 18:09 schreef Vault-Boy het volgende:
[..]
Misschien geen AAA titels maar zeker wel betere titels dan die oude crap waar MS mee komt.
Sleeping Dogs, Mass Effect 3, Hitman Absolutuin bijvoorbeeld.
CUTE, BUT IT'S WRONG!quote:Op woensdag 12 juni 2013 18:12 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Awwhh isnt that cuuuute
BUT ITS WRONG
Bij Sony hebben ze DUIDELIJK bekend gemaakt dat je niet perse verbonden moet zijn met internet. Dan is het dus feitelijk onmogelijk om een DRM check te doen.
Publishers mogen een online pass gebruiken bij de Ps4, maar Jack Tretton heeft al gezegd dat Sony zelf dit niet gaat gebruiken in hun eigen games.
Bij de Xbox One is het INGEBOUWD in je Xbox dat je 1x per 24 uur een online check moet uitvoeren, en de GAMES zijn verbonden aan je account via een code. De fysieke disc is niets meer dan een datadrager en geen verificatietool.
Oh en hey, existenz? Dit zijn de titels die je in de afgelopen maanden krijgt bij PS+
Kingdoms of Amalur: Reckoning.
ICO and Shadow of the Colossus HD
Demon’s Souls
Hitman Absolution
Catherine
Malicious
Mass Effect 3
Dead or Alive 5
Joe Danger 2: The Movie
Geen AAA games? Beter informeer je jezelf voordat je onzin uit gaat kramen.
Jij denkt dat fysieke games niet gaan verdwijnen op termijn? Zeker als dat voor de consument goedkoper blijkt te zijn?quote:Op woensdag 12 juni 2013 18:12 schreef xminator het volgende:
[..]
Dus een winkel waarin fysieke producten (bijv. gamestop) gaat actief samenwerken om zichzelf uit de markt te laten verdwijnen? Denk jij dat gamestop zo dom is?
Ben jij zo dom?
Handige is wel dat het softwarematig zo uit te zetten is, dus dat het nu zo is wil niet zeggen dat het niet alsnog uitgezet wordt na alle ophefquote:Op woensdag 12 juni 2013 18:12 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Awwhh isnt that cuuuute
BUT ITS WRONG
Bij Sony hebben ze DUIDELIJK bekend gemaakt dat je niet perse verbonden moet zijn met internet. Dan is het dus feitelijk onmogelijk om een DRM check te doen.
Publishers mogen een online pass gebruiken bij de Ps4, maar Jack Tretton heeft al gezegd dat Sony zelf dit niet gaat gebruiken in hun eigen games.
Bij de Xbox One is het INGEBOUWD in je Xbox dat je 1x per 24 uur een online check moet uitvoeren, en de GAMES zijn verbonden aan je account via een code. De fysieke disc is niets meer dan een datadrager en geen verificatietool.
...
Nogmaals waarom werken de fysieke gamestores mee aan het systeem van xbox? Zodat ze zichzelf van de markt laten spelen??quote:Op woensdag 12 juni 2013 18:15 schreef CaasS het volgende:
[..]
Jij denkt dat fysieke games niet gaan verdwijnen op termijn? Zeker als dat voor de consument goedkoper blijkt te zijn?
Eh, in dat geval de winkels vaak nogquote:Op woensdag 12 juni 2013 18:17 schreef xminator het volgende:
[..]
Nogmaals waarom werken de fysieke gamestores mee aan het systeem van xbox? Zodat ze zichzelf van de markt laten spelen??
Waar zijn de games op dit moment in 95% van de gevallen goedkoper, in de xbl marketplace of in winkels?
Op internet. Winkels zijn duurder dan internet.quote:Op woensdag 12 juni 2013 18:17 schreef xminator het volgende:
[..]
Nogmaals waarom werken de fysieke gamestores mee aan het systeem van xbox? Zodat ze zichzelf van de markt laten spelen??
Waar zijn de games op dit moment in 95% van de gevallen goedkoper, in de xbl marketplace of in winkels?
Het enige punt waar ik nog games kan kopen hier in de stad is de Bart Smit. Ik bestel het altijd online. Altijd goedkoper dan de winkel.quote:Op woensdag 12 juni 2013 18:18 schreef CaasS het volgende:
[..]
Op internet. Winkels zijn duurder dan internet.
Misschien werken ze daarom wel mee?
Maar is dat zo? Dat het voor de consument goedkoper kan zijn? Ik heb willekeurige momenten wel eens door de Games On Demand lijst gebladerd en kwam erachter dat ik 9 van de 10 games goedkoper via Amazon of een willekeurige winkel (GameStop, BestBuy, etc.) kon kopen.quote:Op woensdag 12 juni 2013 18:15 schreef CaasS het volgende:
[..]
Jij denkt dat fysieke games niet gaan verdwijnen op termijn? Zeker als dat voor de consument goedkoper blijkt te zijn?
Hun hele infrastructuur MBT family plan, digitale content is om dit systeem heengebouwd. Natuurlijk kunnen ze dit terugdraaien, maar al de comments die je tot nu toe terugziet van zowel Don Mattrick als andere executives geven aan dat Microsoft dit de JUISTE manier van verdergaan vindt.quote:Op woensdag 12 juni 2013 18:15 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Handige is wel dat het softwarematig zo uit te zetten is, dus dat het nu zo is wil niet zeggen dat het niet alsnog uitgezet wordt na alle ophef
Precies en dat hebben winkels ook door. Die verdwijnen juist langzaam. Free Record Shop is ook failliet gegaan, game winkels hebben het sowieso moeilijk. Waarom? Internet is goedkoper. Tweedehands gaming houd ze levend denk ik dan. Logisch dat ze meerwerken.quote:Op woensdag 12 juni 2013 18:20 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Het enige punt waar ik nog games kan kopen hier in de stad is de Bart Smit. Ik bestel het altijd online. Altijd goedkoper dan de winkel.
Zoooo dude als je dit echt serieus denkt moet je XBOX.COM eens even goed gaan doorlezen. De 24uur check in komt vanuit MS. NIET VANUIT DE PUBLISHERS. Het is niet een game tot game basis, het is vanuit je ACCOUNT die geverifieerd moet worden.quote:Op woensdag 12 juni 2013 18:14 schreef existenz het volgende:
[..]
CUTE, BUT IT'S WRONG!
Je haalt zelf wat dingen door elkaarJa, MS biedt het nog steeds als optie aan en laat het aan de publishers over hoe ze omgaan met 2e hands spelen. Dat je 1x per dag online moet zijn betekent niet dat dat voor alle spellen zal moeten. En dat betekent al helemaal NIET dat MS diegene is die het vereist. Zij faciliteren alleen.
http://www.edge-online.co(...)onsoles-say-sources/quote:Op woensdag 12 juni 2013 18:25 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Zoooo dude als je dit echt serieus denkt moet je XBOX.COM eens even goed gaan doorlezen. De 24uur check in komt vanuit MS. NIET VANUIT DE PUBLISHERS. Het is niet een game tot game basis, het is vanuit je ACCOUNT die geverifieerd moet worden.
Als je een interview met Peter Moore van EA terugleest dat Microsoft HUN heeft aangeboden om mee te werken aan dit systeem, zul je er gauw genoeg achterkomen dat dit niet vanuit de publishers komt.
Wel lekker makkelijk om de schuld naar de publishers toe te schuiven vanuit Microsoft. Echt serieus LEES de FAQ op Xbox.com door want daar staat deze informatie gewoon.
Ik vond heel Sony's persconferentie erop lijken alsof ze het vlug vantevoren alsnog allemaal omgegooid hadden qua DRM om MS af te troeven en zieltjes te winnen en (gezien dat artikel van edge) was ik niet de enige.quote:Op woensdag 12 juni 2013 18:33 schreef MMaRsu het volgende:
Wat wil je daarmee zeggen dan? De informatie die bij Xbox.com op de site staat is keihard duidelijk. Natuurlijk zul je op de Ps4 games met online passes terugvinden, en zullen alle digitale content verbonden worden aan je account die je vervolgens niet door kan verkopen etc ( net zoals nu bij de 360 en Ps3).
Maar de PS4 is duidelijk een old school systeem, je kunt je disc based games gewoon aan iedereen doorverkopen, zonder limiet en zonder dat je 1x per 24u online moet komen. Klaar, dat is duidelijk gezegd vanuit Sony.
Als Sony dit ook ging gebruiken of doen, dan had ik ook gezegd fuck Sony en dan was ik voor een Wii U + PC upgrade gegaan. Je moet als consument toch niet willen dat je rechten die jij hebt als consument over een fysiek product je worden afgenomen? In welke omgekeerde wereld zou iemand dat ooit actief willen steunen?quote:Any game that is made for PS4 that is physical goods, whether first-party or third-party, can go into a PS4 and play regardless of where it came from. The first player will play it, no problem, the second player will play it, no problem. What I was referring to was the online proposition. [The example was later given to me: If you buy a used disc from GameStop, you’ll have no problem popping that disc in and playing it from your PlayStation 4. The issue may arise when you try to jump online and play with other players. At that point, a third-party publisher may impose a fee or not allow that.]
The easiest way to explain it is — if you understand how it works on PlayStation 3, then that’s the same way it will work on PlayStation 4. No changes there. We’ve been out for six and a half years. It’s the same experience.
Jack tretton
Waarom?quote:Op woensdag 12 juni 2013 18:49 schreef shaderon het volgende:
[..]
Ik koop hem ook hoor, daar niet van
Ik koop hem niet!quote:Op woensdag 12 juni 2013 18:49 schreef shaderon het volgende:
[..]
Ik koop hem ook hoor, daar niet van
Speel nu laatste jaren alleen nog op de pc en wil weer eens console gamen. playstation trekt me gewoon niet dus xboxquote:
Nee want dan kom jij alles kapot maken gr gr grquote:Op woensdag 12 juni 2013 18:51 schreef shaderon het volgende:
[..]
Haal ff game pc met minecraft gr gr
gr gr waarom zou ik dat doen op mn eigen serverquote:Op woensdag 12 juni 2013 18:52 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Nee want dan kom jij alles kapot maken gr gr gr
Uit interesse he. Een betaalde download hoef je geen rechten over en over een fysieke game is dat een dealbreaker? Waar zit dat verschil in (behalve de prijs)? Het gevoel dat je bij een download geen bezit hebt en dus het recht minder uitmaakt?quote:Op woensdag 12 juni 2013 18:42 schreef MMaRsu het volgende:
De enige manier om een gehele publisher/console business te hebben die DRM toestaat is als beide partijen dit van tevoren met elkaar duidelijk afspreken, anders gaat de hele markt verschuiven naar de console die dit niet gaat gebruiken.
Of het nou van tevoren bepaald is, of dat wij als gamers hebben meegeholpen met de #PS4NoDrm campagne op twitter maakt mij niet uit. Het feit is dat Sony al heeft toegezegd het niet te gaan gebruiken.
[..]
Als Sony dit ook ging gebruiken of doen, dan had ik ook gezegd fuck Sony en dan was ik voor een Wii U + PC upgrade gegaan. Je moet als consument toch niet willen dat je rechten die jij hebt als consument over een fysiek product je worden afgenomen? In welke omgekeerde wereld zou iemand dat ooit actief willen steunen?
waarom trekt een playstation je niet?quote:Op woensdag 12 juni 2013 18:51 schreef shaderon het volgende:
[..]
Speel nu laatste jaren alleen nog op de pc en wil weer eens console gamen. playstation trekt me gewoon niet dus xbox
Nog wel: Top EU court upholds right to resell downloaded software.quote:Op woensdag 12 juni 2013 18:56 schreef CaasS het volgende:
[..]
Uit interesse he. Een betaalde download hoef je geen rechten over en over een fysieke game is dat een dealbreaker? Waar zit dat verschil in (behalve de prijs)? Het gevoel dat je bij een download geen bezit hebt en dus het recht minder uitmaakt?
Ik bedoel downloads kan je ook niet doorverkopen en zijn alleen voor jou, voor zover ik weet.
De controller. Nooit wat aan gevonden dat ding.quote:Op woensdag 12 juni 2013 19:01 schreef MMaRsu het volgende:
wat valt er niet te trekken aan Playstation.
dat is wel een ding ja!quote:Op woensdag 12 juni 2013 19:05 schreef OMG het volgende:
[..]
De controller. Nooit wat aan gevonden dat ding.
En wat is dan precies je reden om m niet te halen?quote:Op woensdag 12 juni 2013 19:12 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
dat is wel een ding ja!
Ik baal er wel van allemaal want ik wou gewoon weer de nieuwe Xbox.
Het feit dat de Xbox One op alle punten slechte is dan de PS4quote:Op woensdag 12 juni 2013 19:12 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
En wat is dan precies je reden om m niet te halen?
maar hoe wil je dan Halo 254: the Reckoning doen??!?!?!!quote:Op woensdag 12 juni 2013 19:15 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Het feit dat de Xbox One op alle punten slechte is dan de PS4
Specs zijn slechter
Hij is duurder
allemaal rare restricties zitten er op.
Dat zou voor beide gelijk moeten zijn natuurlijk. Je zou je DLC bijvoorbeeld gewoon moeten kunnen verkopen.quote:Op woensdag 12 juni 2013 19:01 schreef MMaRsu het volgende:
Het verschil tussen een fysiek product en een digitaal product lijkt me toch vrij logisch?
Een digitaal product wordt vastgebonden aan jouw account. Het feit dat ik m'n digitale library niet kan meenemen naar Ps4 of Xbox One zegt mij ook al dat ik waarschijnlijk weinig geld ga steken in het hele digitale verhaal. Aangezien MS/Sony op elk moment kan beslissen dat jij die game ineens niet meer zou kunnen spelen.
Met een fysiek product heb ik de verwachting ( net zoals bij CD's, Dvd's, boeken ) dat ik hem door kan verkopen of kan uitlenen aan wie ik wil. Zoals het hoort,
En Shaderon, wat valt er niet te trekken aan Playstation. Waarom trouw zijn aan een bedrijf?
Je krijgt ook meer voor het geld he, niet dat iedereen op Kinect zit te wachten natuurlijk maar heel gek is de duurdere prijs niet als je het mij vraagt.quote:Op woensdag 12 juni 2013 19:15 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Het feit dat de Xbox One op alle punten slechte is dan de PS4
Specs zijn slechter
Hij is duurder
allemaal rare restricties zitten er op.
Dan betaal je toch 50 euro voor de eyetoy, ben je alsnog 50 euro goedkoper uitquote:Op woensdag 12 juni 2013 19:18 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Je krijgt ook meer voor het geld he, niet dat iedereen op Kinect zit te wachten natuurlijk maar heel gek is de duurdere prijs niet als je het mij vraagt.
Specs zijn in theorie minder idd.
Welke rare restricties hebben invloed op jou persoonlijk dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |