NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Welke voorspellers voorzien hier bergen kinderlijkjes?quote:Op woensdag 12 juni 2013 13:40 schreef Kingstown het volgende:
We zullen eens zien welke voorspellers in dit topic gelijk gaan krijgen als deze mazelen uitbraak voorbij is.
Als ik sommige getallen hier lees, dan zijn er blijkbaar een hoop mensen die een berg aan kinderlijkjes verwachten....over een paar weken zie ik graag hun mening nog een keer, maar waarschijnlijk zijn ze dan alweer bezig om hun geloof in een andere nieuwshype te verspreiden.
Wat iemand aan het begin van dit topic (wat lomp) vertelde klopt im grunde wel....vraag in 40+ wie destijds inentingen kregen en de meesten (incl. mijzelf) zullen ontkennend antwoorden.
Diezelfde generatie staat nu overigens vooraan om elk risicootje te willen vermijden en zijn hun eigen jeugd vergeten.
Er wordt aangegeven dat de overlijdenskans pakweg 0.2% is oftewel 1 op de 500.
Mochten er dus enkele duizenden kinderen geïnfecteerd raken, dan zou dat kunnen leiden tot een paar doden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als mensen gordels achterin willen gebruiken moeten ze deat vooral doen....ik doe het iig niet.quote:
[..]
En toen ik jong was en meeging met de auto stond ik het liefst tussen de 2 voorstoelen zodat ik ook nog wat kon zien. Gordels achterin had niemand. Toch leef ik nog, en m'n broer ook nog. Wil je nu beweren dat gordels achterin niet per sé een goed idee is?
1 op de 5 verkeersdoden is een voetganger....als we valhelmen voor alle voetgangers zouden verplichten, dan zou dat aantal drastisch omlaag gaan....goed idee toch?
Overigens snap ik de link die jij maakt tussen mazelen en het verkeer niet helemaal....dat zijn toch verschillende zaken imo, tenzij jij mss mazelen kreeg van deelnemen aan het verkeer.
quote:
[..]
Welke voorspellers voorzien hier bergen kinderlijkjes?
Als reactie op het feit dat die vermeende 0,2% niet relevant zou zijn.quote:dat zijn 4400 dode kinderen van 0 tot 12 in Nederland per jaar
Dat gaat over wanneer er totaal niet gevaccineerd zou worden inderdaad.quote:
[..]
[..]
Als reactie op het feit dat die vermeende 0,2% niet relevant zou zijn.
Gelukkig wordt het overgrote deel van de kinderen in Nederland gewoon gevaccineerd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die 4400 is het aantal potentiële doden wanneer alle Nederlandse kinderen geïnfecteerd zou raken. Dat gebeurt echter niet, want we enten ons in. Behalve wat gekkies in de bible belt en die worden nu dus ziek. Dat zou op zichzelf kunnen leiden tot enkele doden. Je zou het een aanvaardbaar risico kunnen noemen, maar als ik een kind had en in die regio zou wonen, zou ik toch blij zijn dat die van mij wel een spuitje hebben gehad.quote:
[..]
[..]
Als reactie op het feit dat die vermeende 0,2% niet relevant zou zijn.
twitter:JeroenPauw1 twitterde op woensdag 12-06-2013 om 09:42:19 Mazelen in de Biblebelt. Krijgen ze daar óók eens rode vlekken van het geloof #mazzel reageer retweet
Mazelen in de Biblebelt. Krijgen ze daar óók eens rode vlekken van het geloof
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Voordat er gevaccineerd werd tegen mazelen (1976), zijn er in totaal 65 mensen aan overleden.quote:
[..]
Dat gaat over wanneer er totaal niet gevaccineerd zou worden inderdaad.
Gelukkig wordt het overgrote deel van de kinderen in Nederland gewoon gevaccineerd.
Hoe realistisch is het dan om een getal van 4400 te noemen in welke context dan ook?
Ik snap dat 4400 potentiële dode kindertjes heel zielig en ernstig klinkt, maar waarom die overdrijving?
Bij de laatste uitbraak in 1999 zijn er 3 kinderen overleden, volgens het Reformatorisch Dagblad hadden ze alledrie ook andere chronische ziekten: http://www.refdag.nl/nieu(...)de_kinderen_1_744103quote:Op woensdag 12 juni 2013 14:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Die 4400 is het aantal potentiële doden wanneer alle Nederlandse kinderen geïnfecteerd zou raken. Dat gebeurt echter niet, want we enten ons in. Behalve wat gekkies in de bible belt en die worden nu dus ziek. Dat zou op zichzelf kunnen leiden tot enkele doden.
Totaal? In zo'n 6000 jaar (dat is het begin der tijden in het voordeel van de Refo's)?quote:
Voordat er gevaccineerd werd tegen mazelen (1976), zijn er in totaal 65 mensen aan overleden.
...
Bron? RIVM spreekt van tussen enkele honderden en tientallen per jaar afhankelijk van variant van het virus en jaartal van de epidemie.quote:
[..]
Voordat er gevaccineerd werd tegen mazelen (1976), zijn er in totaal 65 mensen aan overleden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat laatste snap ik dus niet helemaal. Je mag je kind niet inenten, want God heeft nou eenmaal gewild dat je kind een bepaalde ziekte krijgt. Als je kind dan die ziekte krijgt, ga je er wél mee naar het ziekenhuis.quote:EPIDEMIE: De laatste echte mazelenepidemie in Nederland was in het najaar van 1999 en liep door tot voorjaar 2000. Bij 3000 kinderen van voornamelijk reformatorische ouders werd de ziekte toen aangemeld bij het RIVM. Tot dat laatste zijn huisartsen verplicht, want mazelen is een infectieziekte met aangifteplicht (geanonimiseerd). Van de 3000 kinderen was 94 procent niet ingeënt. Het werkelijke aantal zieken lag veel hoger, omdat ouders in lang niet alle gevallen de huisarts raadpleegden.
Drie kinderen met een chronische ziekte overleden in 1999 aan de aandoening en voor 150 kinderen was opname in een ziekenhuis nodig vanwege complicaties.
bron
FOK! verstandig, lees een P.I.
Er van uitgaande, dat dat getal per jaar is, en dat de mortaliteit 0.2% is, betekent dat ongeveer 32500 gevallen van mazelen per jaar.quote:
Voordat er gevaccineerd werd tegen mazelen (1976), zijn er in totaal 65 mensen aan overleden.
Dat komt redelijk overeen met cijfers uit bijvoorbeeld USA en GB waar enkele honderdduizenden gevallen per jaar voorkwamen, maar uiteraard een grotere totale bevolking hebben.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
"ja maar dat is anders"quote:Op woensdag 12 juni 2013 14:24 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dat laatste snap ik dus niet helemaal. Je mag je kind niet inenten, want God heeft nou eenmaal gewild dat je kind een bepaalde ziekte krijgt. Als je kind dan die ziekte krijgt, ga je er wél mee naar het ziekenhuis.
Conscience do cost.
Ach ja, mensen doen ook zo schamper over griep, dat in 1 winter meer mensen aan de "spaanse griep" stierven dan er in de eerste wereldoorlog vielen, ach, dat is zo lang geleden...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En als je kind dan geneest omdat de artsen er zo hard voor hebben gevochten, zeggen ze dat ze dat aan God te danken hebben...quote:
Dat laatste snap ik dus niet helemaal. Je mag je kind niet inenten, want God heeft nou eenmaal gewild dat je kind een bepaalde ziekte krijgt. Als je kind dan die ziekte krijgt, ga je er wél mee naar het ziekenhuis.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Dat inderdaad, daar zakt je broek toch van af?quote:
En als je kind dan geneest omdat de artsen er zo hard voor hebben gevochten, zeggen ze dat ze dat aan God te danken hebben...
FOK! verstandig, lees een P.I.
Je kan zeggen van god wat je wilt, maar hij denkt niet dat ie een Arts isquote:
[..]
En als je kind dan geneest omdat de artsen er zo hard voor hebben gevochten, zeggen ze dat ze dat aan God te danken hebben...
Maar goed, heb je uitstekend staan koken voor een stel refo's, danken ze god voor het eten
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik vind het tabelletje wat onduidelijk qua legenda, maar ik neem aan dat dit slaat op het jaar voordat de vaccinatie begon. In de intro heeft men het bijvoorbeeld over het jaar 1951 waarin 192 mensen overleden. Het vaccin is ook pas eind jaren '50 ontwikkeld en ik neem aan dat het ook al wel gebruikt werd voordat er sprake was van opname in het rijksvaccinatieprogramma.quote:
[..]
Voordat er gevaccineerd werd tegen mazelen (1976), zijn er in totaal 65 mensen aan overleden.
Hoe realistisch is het dan om een getal van 4400 te noemen in welke context dan ook?
Ik snap dat 4400 potentiële dode kindertjes heel zielig en ernstig klinkt, maar waarom die overdrijving?
Ik vermoed dat even werd gesteld dat wanneer er een massale uitbraak zou zijn, dit zou kunnen leiden tot dergelijke aantallen, hoewel dat inderdaad niet heel realistisch is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De zoon van God maakt (een paar) mensen wel beter. Blinden laten zien en mensen met lepra genezen. Betere arts kan je niet hebben toch?quote:Op woensdag 12 juni 2013 14:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je kan zeggen van god wat je wilt, maar hij denkt niet dat ie een Arts is
Maar goed, heb je uitstekend staan koken voor een stel refo's, danken ze god voor het eten
reset
Die kan ik ook vaak wel gebruiken in de keuken. Ik vergeet nog wel eens 1 of 2 ingrediënten in huis te halen en dan komt zo iemand toch best van pas.quote:
[..]
De zoon van God maakt (een paar) mensen wel beter. Blinden laten zien en mensen met lepra genezen. Betere arts kan je niet hebben toch?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als je wijn, brood of vis op is ofzo.quote:
[..]
Die kan ik ook vaak wel gebruiken in de keuken. Ik vergeet nog wel eens 1 of 2 ingrediënten in huis te halen en dan komt zo iemand toch best van pas.
reset
Daar staat niet bij of het per jaar is, of absoluut, maar gezien de andere cijfers die ik gezien heb is dat het langjarig gemiddelde per jaar. Dus niet het totaal.quote:
[..]
http://www.nationaalkompa(...)ctie-van-vaccinatie/
Even naar onderen scrollen voor de cijfers.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Er staat niet in de Bijbel dat je jezelf of je kinderen niet mag inenten , integendeel!! Dus snap de ophef van atheïsten niet goed. Dat deze religie gekkies ervoor kiezen om het niet doen , prima eigen baas he
Als het in de bijbel had gestaan was deze inderdaad een stuk geloofwaardiger geweest aangezien men 2000 jaar geleden nog geen enkele kennis van vaccinatie had.quote:
Er staat niet in de Bijbel dat je jezelf of je kinderen niet mag inenten , integendeel!! Dus snap de ophef van atheïsten niet goed. Dat deze religie gekkies ervoor kiezen om het niet doen , prima eigen baas he
De ophef is ook niet gericht op het christelijke aspect, maar op het willens en wetens blootstellen van je kinderen aan een vrij eenvoudig te voorkomen risico.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Idd, dat volwassen mensen onverantwoordelijk met hun eigen gezondheid omgaan moeten ze voor een groot deel zelf weten (je kunt je nog afvragen of de rest van de samenleving dan moet opdraaien voor de mogelijk hogere zorgkosten die dat met zich meebrengt).. maar dat weerloze kinderen op die manier onnodig in gevaar worden gebracht, zoiets zou wat mij betreft geen vrijheid/blijheid-issue moeten zijn.quote:
[..]
Als het in de bijbel had gestaan was deze inderdaad een stuk geloofwaardiger geweest aangezien men 2000 jaar geleden nog geen enkele kennis van vaccinatie had.
De ophef is ook niet gericht op het christelijke aspect, maar op het willens en wetens blootstellen van je kinderen aan een vrij eenvoudig te voorkomen risico.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Correct, maar niet bij alle Christenen speelt dat een rol, sommige vinden dat het G'ds wil is als hun kind ziek wordt. En dat gaat regelrecht tegen de Tora in. (Deuteronomium 30:19)quote:
[..]
Als het in de bijbel had gestaan was deze inderdaad een stuk geloofwaardiger geweest aangezien men 2000 jaar geleden nog geen enkele kennis van vaccinatie had.
De ophef is ook niet gericht op het christelijke aspect, maar op het willens en wetens blootstellen van je kinderen aan een vrij eenvoudig te voorkomen risico.
Of neem die Jehova getuigjes over bloedtransfusie, ze manupileren de Tora zo voor hun eigen gewin. Er staat nergens in de Tora dat je geen bloed mag geven of krijgen, sterker nog: Het is een verplichting en belangrijke mitswot
In Israel is bijv gebruikelijk dat iedereen bloed geeft.
Christenen misbruiken Hasjem en zijn woord voor hun eigen doel, daar zijn deze religie christen gekkies retegoed in
1. In de bijbel staat wat je wil dat er staatquote:
Er staat niet in de Bijbel dat je jezelf of je kinderen niet mag inenten , integendeel!! Dus snap de ophef van atheïsten niet goed. Dat deze religie gekkies ervoor kiezen om het niet doen , prima eigen baas he
2. Het zijn niet alleen atheïsten die hier ophef van maken
3. Over je eigen lijf moet je kunnen beslissen. Echter dit gaat niet over hun eigen lijf maar over dat van hun kinderen. Je mag niet zomaar vanalles wel of niet met je kinderen doen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Klopt. Onder de tabel staat dit:quote:
[..]
Daar staat niet bij of het per jaar is, of absoluut, maar gezien de andere cijfers die ik gezien heb is dat het langjarig gemiddelde per jaar. Dus niet het totaal.
quote:a) Meldingen ziektegevallen gepresenteerd als mediaan + minimale en maximale waarde/aantal ziektegevallen. Meldingen ziekte- en sterfgevallen zijn gemiddelden per jaar.
De tekst van de Bijbel kun je misbruiken hoe je het wilquote:Op woensdag 12 juni 2013 17:03 schreef SpecialK het volgende:
[..]
1. In de bijbel staat wat je wil dat er staat
Dat zeg ik ook niet. Atheïsten maken ophef over dat de religie bij deze mensen de overhand heeftquote:2. Het zijn niet alleen atheïsten die hier ophef van maken
Ja dat zeg ik , alleen is die mazzelen nieuws lekker overdreven. Hebben we onze SBS 6 gehalte nieuws ook weer gehad voor vandaag. Op naar de volgendequote:3. Over je eigen lijf moet je kunnen beslissen. Echter dit gaat niet over hun eigen lijf maar over dat van hun kinderen. Je mag niet zomaar vanalles wel of niet met je kinderen doen.
En morgen sterven er 1 of 2 aan mazelen en is het ineens niet meer overdreven. En volgend jaar komen er ineens een paar verminkt door polio op de wereld en is het ook ineens niet meer overdreven.quote:
[..]
De tekst van de Bijbel kun je misbruiken hoe je het wil
[..]
eens, daarom post ik ook
[..]
Ja dat zeg ik , alleen is die mazzelen nieuws lekker overdreven. Hebben we onze SBS 6 gehalte nieuws ook weer gehad voor vandaag. Op naar de volgende
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Elke specifieke geloofsstroming claimt een 'juiste' interpretatie. Feit blijft dat dergelijke boeken vol staan met conflicterende beweringen en zaken die zo nauw of ruim kunnen worden geïnterpreteerd als je dat wenst.quote:
[..]
Correct, maar niet bij alle Christenen speelt dat een rol, sommige vinden dat het G'ds wil is als hun kind ziek wordt. En dat gaat regelrecht tegen de Tora in. (Deuteronomium 30:19)
Of neem die Jehova getuigjes over bloedtransfusie, ze manupileren de Tora zo voor hun eigen gewin. Er staat nergens in de Tora dat je geen bloed mag geven of krijgen, sterker nog: Het is een verplichting en belangrijke mitswot
In Israel is bijv gebruikelijk dat iedereen bloed geeft.
Christenen misbruiken Hasjem en zijn woord voor hun eigen doel, daar zijn deze religie christen gekkies retegoed in
En dat is maar goed ook, want het biedt bijvoorbeeld het Christendom enigszins de mogelijkheid om te evolueren qua morele opvattingen waar het burgerrechten, vrouwenrechten, homorechten, enzovoort betreft. Zeker wanneer het een stroming betreft die niet centraal wordt aangestuurd door een verzameling demente bejaarden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
ik vind het eerlijk gezegd ook een beetje reclame voor vaccinatie's .
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Raakt de biblebelt al uitgestorven?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Vraag me ineens af, je krijgt toch gewoon mazelen als je ook bent ingeent? Of vergis ik me nu met pokken....quote:
[..]
En morgen sterven er 1 of 2 aan mazelen en is het ineens niet meer overdreven. En volgend jaar komen er ineens een paar verminkt door polio op de wereld en is het ook ineens niet meer overdreven.
Ik vind eigenlijk dat jij te koop loopt met je stupiditeitquote:
ik vind het eerlijk gezegd ook een beetje reclame voor vaccinatie's .
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Conclusie, Kingstown mag kraai etenquote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zo lopen ze in Afrika ook al jaren schaamteloos reclame te maken voor de ontwikkeling van vaccins voor malaria.quote:
ik vind het eerlijk gezegd ook een beetje reclame voor vaccinatie's .
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Net als de vaccinaties tegen pokken, er is helemaal geen pokken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wordt er nog grootschalig ingeënt tegen pokken dan?quote:
Net als de vaccinaties tegen pokken, er is helemaal geen pokken.
Nee, dat is niet meer nodig want de pokken zijn uitgeroeid, was een ironische post over de idioterie van mensen die menen dat vaccinaties onzin zijn. Pokken was trouwens de laatste 3000 jaar voor de uitroeiing waarschijnlijk verantwoordelijk voor 1 op de 10 sterfgevallen.quote:
[..]
Wordt er nog grootschalig ingeënt tegen pokken dan?
Het hele amazonebekken was dichtbevolkt maar toen de europeanen kwamen is daar in korte tijd vrijwel de gehele bevolking gestorven aan oa pokken en mazelen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Lekker.quote:
[..]
Conclusie, Kingstown mag kraai eten
Worteltjestaart had het wel begrepen wat ik bedoelde en ik had het woord "totaal" niet moeten gebruiken.
Als dat hetgene is waar het jou om gaat prima.
Ondertussen loop ik lang genoeg mee om te weten dat dit soort doemscenario's altijd worden opgediend als er bepaalde belangen zijn en dat uiteindelijk blijkt dat het allemaal toch net iets anders gaat liggen, maar ondertussen zijn we steeds meer vrijheid en plezier kwijtgeraakt ook al blijkt het achteraf niets meer als bangmakerij geweest te zijn, want dat is wat blijft hangen in de hoofden van de mensen.
Zoals ik al zei....we zullen als de uitbraak voorbij is eens zien hoeveel dode kinderen er te betreuren vallen en wat al de statsfreaks dan gaan zeggen.
Uiteraard is het hip om religieuzen te bashen en dit topic is daar ook weer een prachtig voorbeeld van, maar uiteindelijk telt de realiteit.
Ik kan me niet heugen dat ik in mijn leven veel plezier en vrijheid ben kwijtgeraakt door een BMR-vaccinatie.quote:
Ondertussen loop ik lang genoeg mee om te weten dat dit soort doemscenario's altijd worden opgediend als er bepaalde belangen zijn en dat uiteindelijk blijkt dat het allemaal toch net iets anders gaat liggen, maar ondertussen zijn we steeds meer vrijheid en plezier kwijtgeraakt ook al blijkt het achteraf niets meer als bangmakerij geweest te zijn, want dat is wat blijft hangen in de hoofden van de mensen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Deze mensen doen het wel degelijk uit religieuze overwegingen, of het in de bijbel staat doet er dan niet toe. Normaal zou ik ook zeggen, live and let live en iedereen lekker laten doen waar ze zin in hebben. Maar in dit geval hebben die kids er zelf niet voor gekozen en is er dus geen sprake van 'eigen baas'. De kinderen zijn de dupe van de religie van hun ouders en dat zou niet moeten gebeuren.quote:
Er staat niet in de Bijbel dat je jezelf of je kinderen niet mag inenten , integendeel!! Dus snap de ophef van atheïsten niet goed. Dat deze religie gekkies ervoor kiezen om het niet doen , prima eigen baas he
Iemand die claimt het uit religieuze overwegingen dit of dat doet ,neemt normaliter de Bijbel/ en of Koran als leidraad.quote:
[..]
Deze mensen doen het wel degelijk uit religieuze overwegingen, of het in de bijbel staat doet er dan niet toe. Normaal zou ik ook zeggen, live and let live en iedereen lekker laten doen waar ze zin in hebben. Maar in dit geval hebben die kids er zelf niet voor gekozen en is er dus geen sprake van 'eigen baas'. De kinderen zijn de dupe van de religie van hun ouders en dat zou niet moeten gebeuren.
Niemand kiest zijn/haar ouders uit. Je kan ouders simpelweg niet dwingen om hun kinderen op te voeden naar jouw maatstaven. Wat voor de ene ouder normaal is , is voor de ander ouder weer belachelijk.
Waar ik bezwaar tegen heb is de 'misbruik' van de Tora door Christenen. Zogenaamd de gehele Tora/Bijbel kennen en dan deze beslissingen nemen IN naam van de Bijbel.
En ja iedereen interpreteert de Bijbel in zijn voordeel
Dat is toch altijd zo?quote:
De kinderen zijn de dupe van de religie van hun ouders en dat zou niet moeten gebeuren.
Maar dan nog mogen die ouders zelf bepalen of ze hun kind vaccinatie geven of niet.quote:
[..]
Deze mensen doen het wel degelijk uit religieuze overwegingen, of het in de bijbel staat doet er dan niet toe. Normaal zou ik ook zeggen, live and let live en iedereen lekker laten doen waar ze zin in hebben. Maar in dit geval hebben die kids er zelf niet voor gekozen en is er dus geen sprake van 'eigen baas'. De kinderen zijn de dupe van de religie van hun ouders en dat zou niet moeten gebeuren.
Niet dat verplicht moet worden vaccineren.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
