POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nou zeg, downies verdienen ook aandacht, het zijn ook mensen.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 21:07 schreef Euribob het volgende:
[..]
Wat doen we met vervelende kleine kinderen? Negeren, juist.
Er wordt hier gemodereerd - dus het is ook logisch dat dergelijke discriminatoire teksten niet lang blijven staan. Nog afgezien van het feit dat jij en ik weten dat de kans dat iemand hiervoor aangifte gaat doen vrijwel nihil is. Ik verwijs nog even naar maroc.nl. Tot slot heeft het ook helemaal geen prioriteit bij het OM. Voor wat betreft Wilders geldt dat hij zich nimmer in soortgelijke bewoordingen heeft geuit als hier met enige regelmaat op het forum langs komt. Maar, voor Wilders geldt ook een andere maatstaf. Als politicus mag je - gezien je positie in het maatschappelijk debat - feitelijk 'meer zeggen' dan een Henk of Ingrid. De context is derhalve van belang. Ik heb hele papers geschreven over dit onderwerp en het is vrij ingewikkelde materie - want het is zeker een grijs gebied. Dat neemt niet weg dat vele uitspraken op dit forum evident het grijze gebied passeren en daar dus ook actief op wordt gemodereerd door de politiek correcte mensen, zoals jij ze heel snel weet weg te zetten.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 20:59 schreef GSbrder het volgende:
Oh, het is allemaal heel simpel? Wat merkwaardig dan dat Wilders niet in de cel zit. Dat een gevaarlijke gek als Hans Teeuwen nog rondloopt, die allerlei discriminerende uitspraken doet. Allemaal oppakken, die boevenbende. Nee he? Het is niet zo simpel als je schetst want het raakvlak tussen vrijheid van meningsuiting en het verbod op discriminatie maakt dat het grijze gebied voor iedereen lastig te interpreteren valt. Dat jij meent dat er op Fok wetten overtreden worden en handhavers van deze wetten / voorstanders van een strenger regime t.a.v. discriminatie het bij het absoluut rechte eind hebben, lijkt me te betwisten.
Ik heb het nimmers specifiek over POL gehad.quote:We kunnen er best een schijnzaakje van maken, waarbij jij de advocaat van de aanklager speelt en ik van de gedaagde(n), maar uiteindelijk is het moeilijk om recht te spreken in deze kwestie. Ik denk dat er veel subfora zijn waar Fok! een hoop meer last mee kan krijgen dan POL, maar misschien zijn we in mijn absentie te ver gegaan of werd er daadwerkelijk strafbaar gedrag getoond. Ik weet het niet en dat is niet waar ik partij voor kies.
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op dinsdag 11 juni 2013 21:05 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Misschien moeten we grappen over Jodenherdenking maken.
Of we kunnen heel hard poep en pies hihihi gaan roepen. Tering, jullie zijn vervelender dan de hele bende in ONZ en KLB bijelkaarquote:
[..]
Misschien moeten we grappen over Jodenherdenking maken.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Nee, het is alleen irritant doordat je dan veel moet scrollen. Maar nu moet ik plassenquote:
[..]
Je hebt toch een tablet die steeds vastloopt als er hier GIFjes worden geplaatst?
POL'ers zijn ook maar mensen.quote:
[..]
Of we kunnen heel hard poep en pies hihihi gaan roepen. Tering, jullie zijn vervelender dan de hele bende in ONZ en KLB bijelkaar
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Je kan je tablet toch ook meenemen naar de WC en dan een afbeelding van je ontlasting posten?quote:Op dinsdag 11 juni 2013 21:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, het is alleen irritant doordat je dan veel moet scrollen. Maar nu moet ik plassen
Nee, dat hoeft ook niet. En dat is zeker hun recht. Net als het recht van de overheid om dergelijke mensen af te straffen als zij hun intolerantie (op een haatzaaiende of evident discriminatoire) manier tentoonspreiden.quote:
[..]
Dat is hun recht. Ik zie zelf andere volkeren/rassen niet als minderwaardig, maar ik kan tolerantie niet bij anderen opleggen.
Allah Al Watan Al Malik
Aardig stukje vanmorgen in de Volkskrant van Bram Vermeulen.
bronquote:De Turken hebben vele redenen om te betogen. De bouw van een grote moskee is er slechts een van, schrijft Bram Vermeulen.
Zou het toeval zijn dat het woord moskee in deze ongewone uitspatting van emotie niet eenmaal is gevallen?
Publicist Rik Smits keek vorige week naar het NOS Journaal en het beviel hem niet wat hij hoorde. Dat tienduizenden Turken de straat op gaan voor een paar bomen die plaats moeten maken voor een winkelcentrum en het excessieve politiegeweld waarmee het protest daartegen de kop werd in gedrukt, zoals ik berichtte, dat kon niet waar zijn. De waarheid is, schreef Smits op deze pagina, dat de Turken eigenlijk boos zijn over de moskee die zal worden gebouwd op Taksim. Dit was een strijd tussen seculiere en gelovige Turken.
Zou het werkelijk, meneer Smits, dat de Turkse demonstranten zelf niet weten waarom ze nu al een week op straat bivakkeren? Het plein is een orgie van slogans, de muren worden hier volgeklad met (vaak zeer humoristische) leuzen. Zou het toeval zijn dat het woord moskee in deze ongewone uitspatting van emotie niet eenmaal is gevallen? Of zouden dezelfde demonstranten die traangas en plastic kogels moedig weerstonden, te bang zijn om te zeggen waar het volgens Smits om gaat: de islamisering van Turkije. Ik ben bang dat Smits zich schuldig maakt aan een welbekend fenomeen: met een Nederlandse bril naar een complex land kijken en dan maar hard genoeg roepen zodat het net lijkt dat je het begrijpt.
Autoritarisme
Taksim gaat inderdaad over veel meer dan een paar bomen. 'Dit is de opstand van de ongelukkige mensen', sprak een hoofdredacteur die ik dit weekend voor NRC Handelsblad interviewde. Taksim verenigt groeperingen die allemaal voelen dat ze in het voortvarende Turkije onder de leiding van de populairste premier sinds de tijd van Atatürk, niet meedoen. Koerden, kemalisten, homo's, milieuactivisten en zelfs gehoofddoekte anti-globalisten. Zoals The Economist het deze week treffend schreef: 'Het gaat hier niet over de gelovigheid van premier Tayyip Erdogan. De werkelijk les die kan worden getrokken uit deze gebeurtenissen gaat over autoritarisme.'
Er staat allang een moskee op Taksim, meneer Smits. Dat had u met eigen ogen kunnen zien. En dat het plan om er een veel grotere moskee voor in de plaats te zetten ook wrevel wekt, kon u in januari op het NOS Journaal zien, in een van mijn eigen reportages. Maar deze week versla ik de emoties zoals ik ze hoor op het plein, en die geef ik door. Zoals een demonstrant het simpel zei: 'We willen gewoon dat Erdogan iets aardigs tegen ons zegt.'
Schuld
Dat sentiment werd niet alleen vertolkt in de verslagen van het NOS Journaal, maar ook in die van de Volkskrant, Trouw, Al Jazeera en CNN. We doen verslag zonder ons iets aan te trekken van de zelfcensuur waar de Turkse pers onder gebukt gaat.
Dat Rik Smits liever de boodschapper de schuld geeft van het uitblijven van zijn kortzichtige analyse, doet me denken aan uitspraken van Erdogan zelf. Die gaf ook de buitenlandse pers de schuld van de rellen op Taksim. In plaats van naar het NOS Journaal te kijken, zou meneer Smits beter in het vliegtuig kunnen stappen om met eigen oren te horen wat hier gezegd wordt.
Als je het genetisch bekijkt staat de Chimpansee dichter bij de mens en dat is een aap.quote:
[..]
Nou zeg, downies verdienen ook aandacht, het zijn ook mensen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ontleen jij je bestaansrecht daar niet aan dan. Volgens mij ontleent iedereen daar zijn of haar bestaansrecht aan. Je bestaat bij de gratie dat je buurmannen en vrouwen je tolereren. Dat de maatschappij je tolereert.quote:
Dat zijn wel de vreselijkste mensen, die hun bestaansrecht ontlenen aan 'tolerantie'.
Allah Al Watan Al Malik
Ok.quote:
[..]
Als je het genetisch bekijkt staat de Chimpansee dichter bij de mens en dat is een aap.
Ik ben nooit door de maatschappij getolereerd, daarom heb ik ook er ook zo een hekel aan.quote:
[..]
Ontleen jij je bestaansrecht daar niet aan dan. Volgens mij ontleent iedereen daar zijn of haar bestaansrecht aan. Je bestaat bij de gratie dat je buurmannen en vrouwen je tolereren. Dat de maatschappij je tolereert.
Ik ben van mening dat mensen die het grijze gebied gepasseerd zijn, waar zij dan door users op gewezen worden, correct gecorrigeerd worden. Daar moet ik je volledig gelijk in geven. Echter, het merendeel van de users die ik als politiek correcte(n) "wegzet" zijn zelf op zijn zachtst gezegd tweeledig in dit debat. Zo kunnen zekere ex-moderators meermaals users antisemitisch benaderen, of het goeddunken dat andere users dat doen, maar als er dan een zgn. "rechtse circlejerk" plaatsvindt, schreeuwen ze alsof er persoonlijk onrecht aangedaan wordt. In die zin wordt het discrimineren dat hier gebezigd wordt dus gebruikt voor persoonlijke doelstellingen, namelijk bans of moderator-kwesties. Daar ben ik het gewoon niet mee eens, niet elk grapje met een neger/jood/christen als lijdend voorwerp is een reden om de user definitief te verwijderen. Ik ben zelf geen heilig boontje en maak ook wel eens grappen die bij nader inzien te ver gaan, getuige mijn 25 notes, maar ik ga dan niet krokodillentranen huilen zodra iemand iets lelijks tegen mij of over mij zegt.quote:
[..]
Er wordt hier gemodereerd - dus het is ook logisch dat dergelijke discriminatoire teksten niet lang blijven staan. Nog afgezien van het feit dat jij en ik weten dat de kans dat iemand hiertegen aangifte gaat doen vrijwel nihil is. Ik verwijs nog even naar maroc.nl. Tot slot heeft het ook helemaal geen prioriteit bij het OM. Voor wat betreft Wilders geldt dat hij zich nimmer in soortgelijke bewoordingen heeft geuit als hier met enige regelmaat op het forum langs komt. Maar, voor Wilders geldt ook een andere maatstaf. Als politicus mag je - gezien je positie in het maatschappelijk debat - feitelijk 'meer zeggen' dan een Henk of Ingrid. De context is derhalve van belang. Ik heb hele papers geschreven over dit onderwerp en het is vrij ingewikkelde materie - want het is zeker een grijs gebied. Dat neemt niet weg dat vele uitspraken op dit forum evident het grijze gebied passeren en daar dus ook actief op wordt gemodereerd door de politiek correcte mensen, zoals jij ze heel snel weet weg te zetten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Het staat niet voor niets tussen aanhalingstekens, jochie. Ik heb het over mensen die zich er op laten voorstaan dat ze tolerant zijn. Dat zijn vaak ruzieachtige types.quote:
[..]
Ontleen jij je bestaansrecht daar niet aan dan. Volgens mij ontleent iedereen daar zijn of haar bestaansrecht aan. Je bestaat bij de gratie dat je buurmannen en vrouwen je tolereren. Dat de maatschappij je tolereert.
quote:
[..]
Ik ben zelf geen heilig boontje en maak ook wel eens grappen die bij nader inzien te ver gaan, getuige mijn 25 notes, maar ik ga dan niet krokodillentranen huilen zodra iemand iets lelijks tegen mij of over mij zegt.
BAM! Andere TT
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Niet het gehele bestaansrecht, denk dat Nautilus daar op doelt. Daarnaast is intolerantie jegens zelfverkozen anderen ook een mogelijkheid om je bestaansrecht aan te ontlenen. Of de intolerantie nu gericht is jegens Vitesse, homo's of Aziaten.quote:
[..]
Ontleen jij je bestaansrecht daar niet aan dan. Volgens mij ontleent iedereen daar zijn of haar bestaansrecht aan. Je bestaat bij de gratie dat je buurmannen en vrouwen je tolereren. Dat de maatschappij je tolereert.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
.........................quote:
Zwarte Piet is uit!
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
Een belediging voor homo's om in dat rijtje genoemd te worden!quote:
[..]
Niet het gehele bestaansrecht, denk dat Nautilus daar op doelt. Daarnaast is intolerantie jegens zelfverkozen anderen ook een middel om je bestaansrecht aan te ontlenen. Of de intolerantie nu gericht is jegens Vitesse, homo's of Aziaten.
Ik eis een correctie.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
En nou klopt de TT ook niet meer, het was een toespeling op "WMB", dus ga je huiswerk maar weer eens maken JoaC.
Vitesse en homo's, die zijn tautologischquote:Op dinsdag 11 juni 2013 21:20 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Een belediging voor homo's om in dat rijtje genoemd te worden!
Ik eis een correctie.
.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
quote:Op dinsdag 11 juni 2013 21:22 schreef 99.999 het volgende:
Mensen, zo slecht is de smaak van JoaC niet.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Afvallen kan je hem hier niet, dat moet wel achter de schermen gebeuren.quote:
Mensen, zo slecht is de smaak van JoaC niet.
Nee, z'n vriendin is goed te doen.quote:
Mensen, zo slecht is de smaak van JoaC niet.
Nee, dat is maar een kleine subgroep, een waar we niet mee vergeleken willen worden.quote:
[..]
Vitesse en homo's, die zijn tautologisch
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Tot op zekere hoogte moet uitdelen en incasseren zeker kunnen.quote:
[..]
Ik ben van mening dat mensen die het grijze gebied gepasseerd zijn, waar zij dan door users op gewezen worden, correct gecorrigeerd worden. Daar moet ik je volledig gelijk in geven. Echter, het merendeel van de users die ik als politiek correcte(n) "wegzet" zijn zelf op zijn zachtst gezegd tweeledig in dit debat. Zo kunnen zekere ex-moderators meermaals users antisemitisch benaderen, of het goeddunken dat andere users dat doen, maar als er dan een zgn. "rechtse circlejerk" plaatsvindt, schreeuwen ze alsof er persoonlijk onrecht aangedaan wordt. In die zin wordt het discrimineren dat hier gebezigd wordt dus gebruikt voor persoonlijke doelstellingen, namelijk bans of moderator-kwesties. Daar ben ik het gewoon niet mee eens, niet elk grapje met een neger/jood/christen als lijdend voorwerp is een reden om de user definitief te verwijderen. Ik ben zelf geen heilig boontje en maak ook wel eens grappen die bij nader inzien te ver gaan, getuige mijn 25 notes, maar ik ga dan niet krokodillentranen huilen zodra iemand iets lelijks tegen mij of over mij zegt.
Vaak is die hypocrisie het gevolg van nalatigheid in eerste instantie. Wat dacht je van moderators die wel ingrijpen inden het anti-semitische uitlatingen betreft, maar zelf aan de lopende band discriminatoire 'grapjes' maken over moslims. Op een gegeven moment krijg je een vicieuze cirkel. Die kan je maar op één manier doorbreken: de gehele toestand met grapjes over huidskleur, religie, sexuele voorkeur maar schrappen, omdat er dus lieden zijn die daar niet mee omgaan en er overduidelijk een politieke missie bij hebben.quote:
Ik ben van mening dat mensen die het grijze gebied gepasseerd zijn, waar zij dan door users op gewezen worden, correct gecorrigeerd worden. Daar moet ik je volledig gelijk in geven. Echter, het merendeel van de users die ik als politiek correcte(n) "wegzet" zijn zelf op zijn zachtst gezegd tweeledig in dit debat. Zo kunnen zekere ex-moderators meermaals users antisemitisch benaderen, of het goeddunken dat andere users dat doen, maar als er dan een zgn. "rechtse circlejerk" plaatsvindt, schreeuwen ze alsof er persoonlijk onrecht aangedaan wordt. In die zin wordt het discrimineren dat hier gebezigd wordt dus gebruikt voor persoonlijke doelstellingen, namelijk bans of moderator-kwesties.
Problematisch is dat niet ieder 'grapje' evident een grapje is. Helemaal als er continu 'grapjes' worden gemaakt. Getuige de 'grappige' uitspraken een subforum verderop. Open daar een topic over moslims of Marokkanen en je krijgt talloze grapjes. Ik begrijp niet dat jij niet wenst op te treden tegen de ontstane excessen. Overigens is de frontpage wat dat betreft helemaal een drama, maar dat ligt in mijn ogen ook aan de infantiele redactie welke overduidelijk bezig is met een politieke missie en derhalve met vuur aan het spelen is. Meer zeg ik er niet over, want dan krijg een ban aangenaaid.quote:Daar ben ik het gewoon niet mee eens, niet elk grapje met een neger/jood/christen als lijdend voorwerp is een reden om de user definitief te verwijderen. Ik ben zelf geen heilig boontje en maak ook wel eens grappen die bij nader inzien te ver gaan, getuige mijn 25 notes, maar ik ga dan niet krokodillentranen huilen zodra iemand iets lelijks tegen mij of over mij zegt.
Allah Al Watan Al Malik
Ik denk het wel.quote:
[..]
Zou Obama aanstoot nemen aan het racisme in deze SC?
quote:
[..]
Nee, dat is maar een kleine subgroep, een waar we niet mee vergeleken willen worden.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik ken de klappen van de zweep al vanuit mijn kelder.quote:
[..]
Afvallen kan je hem hier niet, dat moet wel achter de schermen gebeuren.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Een geslachtscorrectie,quote:
[..]
Een belediging voor homo's om in dat rijtje genoemd te worden!
Ik eis een correctie.
.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
GSbrder schrijft een alinea van tweehonderd woorden, en dan reageer je met zo'n cliché,quote:Op dinsdag 11 juni 2013 21:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tot op zekere hoogte moet uitdelen en incasseren zeker kunnen.
Dat is de gezonbruinde versie van Joling?quote:
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Je komt over als een gesmolten marshmallow.quote:
[..]
Ik ken de klappen van de zweep al vanuit mijn kelder.
Sorry, gebrek aan inspiratie.quote:
[..]
GSbrder schrijft een alinea van tweehonderd woorden, en dan reageer je met zo'n cliché,
Dat vond ik ook al zo onaardig t.o.v. GS.quote:
[..]
GSbrder schrijft een alinea van tweehonderd woorden, en dan reageer je met zo'n cliché,
Op 