[POLbabbel #4231] "Wet Boterbabbelaars Bescherming"

quote:

Op dinsdag 11 juni 2013 21:26 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Sorry is voor knorrie.

Excuus is voor Truus.

quote:

Op dinsdag 11 juni 2013 21:26 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Sorry, gebrek aan inspiratie.

Het begint een beetje een patroon te worden, hoor.

Expect Patronen

quote:

Op dinsdag 11 juni 2013 21:24 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Vaak is die hypocrisie het gevolg van nalatigheid in eerste instantie. Wat dacht je van moderators die wel ingrijpen inden het anti-semitische uitlatingen betreft, maar zelf aan de lopende band discriminatoire 'grapjes' maken over moslims. Op een gegeven moment krijg je een vicieuze cirkel. Die kan je maar op één manier doorbreken: de gehele toestand met grapjes over huidskleur, religie, sexuele voorkeur maar schrappen, omdat er dus lieden zijn die daar niet mee omgaan en er overduidelijk een politieke missie bij hebben.

Mja, rigoureus, waarschijnlijk werkt het wel, maar als dat vanaf POL SC 0001 was toegepast, zouden we nu op een deel of 1200 zitten. Ik zeg hier niet mee dat alles moet kunnen, maar grapjes over en weer zou ik prefereren boven een totaalverbod op het hinten naar uiterlijke/afkomstige kenmerken. Daarnaast heeft iedereen een zekere politieke missie, zelfs als je de gehele toestand wil schrappen .

quote:

Problematisch is dat niet ieder 'grapje' evident een grapje is. Helemaal als er continu 'grapjes' worden gemaakt. Getuige de 'grappige' uitspraken een subforum verderop. Open daar een topic over moslims of Marokkanen en je krijgt talloze grapjes. Ik begrijp niet dat jij niet wenst op te treden tegen de ontstane excessen. Overigens is de frontpage wat dat betreft helemaal een drama, maar dat ligt in mijn ogen ook aan de infantiele redactie welke overduidelijk bezig is met een politieke missie en derhalve met vuur aan het spelen is. Meer zeg ik er niet over, want dan krijg een ban aangenaaid.

Ik wens niet op te treden omdat ik er geen last van heb, niet op de plekken op Fok! waar ik verkies te komen. Dat het voor anderen anders kan zijn snap ik best en ik pretendeer dan ook niet een oplossing te hebben die de hele wereld mooi en vrolijk maakt, maar als ik verkiezingscampagne moest voeren om mod te worden op POL zou ik als doelstelling niet het uitbannen van discriminatie hebben, puur omdat daar je vingers aan branden een precaire aangelegenheid is, je altijd de schijn van partijdigheid opwekt en je het toch nooit goed kan doen. Loopt het nu echt uit de hand, zoals hier met enkele hooggeplaatste bezoekjes dreigde te gebeuren, keur ik ingrijpen goed, maar ik ga geen problemen zoeken op momenten die er niet echt zijn. Je krijgt veel meer geemmer als je grapjes verbiedt dan wanneer je het e.e.a. toelaat.

quote:

Op dinsdag 11 juni 2013 21:29 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Doodsverwensing!

Mijn staf haal ik niet tevoorschijn, hoor

quote:

Op dinsdag 11 juni 2013 21:31 schreef von_Preussen het volgende:
Wie maakte ook alweer zo een briljant grapje over een overleden kind en heeft daarmee een boel gezeik veroorzaakt?

Nondejuuu, dat was een grappige situatie.

Ik denk dat ik die dubieuze eer moet opeisen.

quote:

Op dinsdag 11 juni 2013 21:30 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Maar je 9mm wel.

quote:

Op dinsdag 11 juni 2013 21:30 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Maar je 9mm wel.

Neen

quote:

Op dinsdag 11 juni 2013 21:29 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mja, rigoureus, waarschijnlijk werkt het wel, maar als dat vanaf POL SC 0001 was toegepast, zouden we nu op een deel of 1200 zitten. Ik zeg hier niet mee dat alles moet kunnen, maar grapjes over en weer zou ik prefereren boven een totaalverbod op het hinten naar uiterlijke/afkomstige kenmerken. Daarnaast heeft iedereen een zekere politieke missie, zelfs als je de gehele toestand wil schrappen .

[..]

Ik wens niet op te treden omdat ik er geen last van heb, niet op de plekken op Fok! waar ik verkies te komen. Dat het voor anderen anders kan zijn snap ik best en ik pretendeer dan ook niet een oplossing te hebben die de hele wereld mooi en vrolijk maakt, maar als ik verkiezingscampagne moest voeren om mod te worden op POL zou ik als doelstelling niet het uitbannen van discriminatie hebben, puur omdat daar je vingers aan branden een precaire aangelegenheid is, je altijd de schijn van partijdigheid opwekt en je het toch nooit goed kan doen. Loopt het nu echt uit de hand, zoals hier met enkele hooggeplaatste bezoekjes dreigde te gebeuren, keur ik ingrijpen goed, maar ik ga geen problemen zoeken op momenten die er niet echt zijn. Je krijgt veel meer geemmer als je grapjes verbiedt dan wanneer je het e.e.a. toelaat.

Wanneer heb jij trouwens een cursus moeilijk schrijven gevolgd?

quote:

Op dinsdag 11 juni 2013 21:33 schreef Nautilus. het volgende:

[..]

Wanneer heb jij trouwens een cursus moeilijk schrijven gevolgd?

Ik ben een dramatische essayist .
Steevast onvoldoendes omdat ik minimaal drie bijzinnen per hoofdzin toevoeg.