Wel een beetje de bottom line ja. Kutploeg.quote:Op donderdag 13 juni 2013 11:11 schreef DecoAoreste het volgende:
Ik heb een paar jaar volgehouden dat de Tour cleaner aan het worden was, maar als ik Sky afgelopen 2 jaar bezig zie moet ik dat toch wel terugnemen. Echt de nieuwe US Postal.
Ja die was heel schoon. Schumacher won 2 etappes, Kohl werd derde...quote:Op donderdag 13 juni 2013 17:36 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Wel een beetje de bottom line ja. Kutploeg.
Enige tour die enigszins schoon leek was 2008 trouwens, op Saunier Duval mannetjes na.
Oja, Gerolsteiner viel ook op.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:26 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Ja die was heel schoon. Schumacher won 2 etappes, Kohl werd derde...En Saunier Duval was helemaal belachelijk.
De rest van de top 10 is niet veel beter. Valjavec, Valverde, Vande Velde en Schleck gewoon later gepakt/geschorst/bekend. Menchov lijkt me ondertussen ook evident genoeg en Samuel "Armstrong is een held" Sanchez is ook niet de betrouwbaarste. Dan heb je nog Sastre en Evans, twee renners die men ooit nog het voordeel van de twijfel wilde geven, maar dat wordt ook steeds minder. En Kim Kirchen die bij Fasse Bortolo en T-Mobile zat... nou, nee.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:26 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Ja die was heel schoon. Schumacher won 2 etappes, Kohl werd derde...En Saunier Duval was helemaal belachelijk.
Ja hoor, iedereen die een beetje traint, kan 7 watt per kilo trappen.......quote:
Laurens ten Dam eindigt hoger dit jaar.quote:Op woensdag 12 juni 2013 23:40 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik ga er vanuit dat de eerste cleane renner ergens rond de 16e plek gaat eindigen, al moet ik toegeven dat ik dan wat optimistisch ben.
Door die CERA mannen jaquote:Op donderdag 13 juni 2013 19:55 schreef Chiappucci het volgende:
2008 was in ieder geval wel een erg leuke Tour door het open karakter.
Die Tour was absoluut niet clean i.m.o. Was ook het jaar van CERA. Later ook Rebellin betrapt op de Spelen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 19:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
De rest van de top 10 is niet veel beter. Valjavec, Valverde, Vande Velde en Schleck gewoon later gepakt/geschorst/bekend. Menchov lijkt me ondertussen ook evident genoeg en Samuel "Armstrong is een held" Sanchez is ook niet de betrouwbaarste. Dan heb je nog Sastre en Evans, twee renners die men ooit nog het voordeel van de twijfel wilde geven, maar dat wordt ook steeds minder. En Kim Kirchen die bij Fasse Bortolo en T-Mobile zat... nou, nee.
Die Tour werd gedomineerd door de minder explosieve toppers, maar denk niet dat het daardoor cleaner werd, het was gewoon anders.
Was wel een vermakelijke Tour inderdaad.quote:Op donderdag 13 juni 2013 19:55 schreef Chiappucci het volgende:
2008 was in ieder geval wel een erg leuke Tour door het open karakter.
VV beweerde toch clean te zijn een groot deel van zijn carriere?quote:Op donderdag 13 juni 2013 19:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
De rest van de top 10 is niet veel beter. Valjavec, Valverde, Vande Velde en Schleck gewoon later gepakt/geschorst/bekend. Menchov lijkt me ondertussen ook evident genoeg en Samuel "Armstrong is een held" Sanchez is ook niet de betrouwbaarste. Dan heb je nog Sastre en Evans, twee renners die men ooit nog het voordeel van de twijfel wilde geven, maar dat wordt ook steeds minder. En Kim Kirchen die bij Fasse Bortolo en T-Mobile zat... nou, nee.
Die Tour werd gedomineerd door de minder explosieve toppers, maar denk niet dat het daardoor cleaner werd, het was gewoon anders.
Het magische jaar 2005.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:16 schreef debeterebob het volgende:
[..]
VV beweerde toch clean te zijn een groot deel van zijn carriere?
Sky heeft wss het meest geavanceerde trainingsschema wat ooit gebruikt is bij wielrennenquote:Op donderdag 13 juni 2013 20:00 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Ja hoor, iedereen die een beetje traint, kan 7 watt per kilo trappen.......
Heb je dat misschien gehoord van Herbert en Maarten?quote:Op donderdag 13 juni 2013 22:04 schreef Syntix het volgende:
[..]
Sky heeft wss het meest geavanceerde trainingsschema wat ooit gebruikt is bij wielrennen
US Postal was ook de meest professionele ploeg binnen het wielrennen. En we weten allemaal hoe dat verlopen isquote:Op donderdag 13 juni 2013 22:04 schreef Syntix het volgende:
[..]
Sky heeft wss het meest geavanceerde trainingsschema wat ooit gebruikt is bij wielrennen
Nou licht maar eens een tipje van de sluier op dan!quote:Op donderdag 13 juni 2013 22:04 schreef Syntix het volgende:
[..]
Sky heeft wss het meest geavanceerde trainingsschema wat ooit gebruikt is bij wielrennen
Ah nu zie ik het, je bent gewoon een troll. Niet slecht gedaan.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 10:31 schreef Syntix het volgende:
Mensen die denken dat Sky niet clean isWaarom zou je het jezelf in deze tijd nog aan doen om te dopen?
Ze zijn gewoon de beste.
Dat was nog erger trouwens, alle concurrentie opkopen zodat het geen concurrentie meer is.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 00:54 schreef Redefine het volgende:
[..]
US Postal was ook de meest professionele ploeg binnen het wielrennen. En we weten allemaal hoe dat verlopen is![]()
En dan kocht USP tenminste nog de beste klimmers doodleuk op om te gaan knechten. Al een wereld van verschil met Sky, waar non-klimmers halve pelotons op een hoop rijden.
Een prima kul argument. Ze zijn de beste omdat ze de beste zijn. Knul, ga jij nou eens de individuele resultaten van al die Sky dopeurs van de laatste vijf jaar op een rijtje zetten. Dan wacht ik wel even totdat je zegt, tsja wel een opvallende progressie gemaakt.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 10:31 schreef Syntix het volgende:
Mensen die denken dat Sky niet clean isWaarom zou je het jezelf in deze tijd nog aan doen om te dopen?
Ze zijn gewoon de beste.
Omdat ze talenten zijn en het trainingsregime van Sky werkt?quote:Op vrijdag 14 juni 2013 13:42 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Een prima kul argument. Ze zijn de beste omdat ze de beste zijn. Knul, ga jij nou eens de individuele resultaten van al die Sky dopeurs van de laatste vijf jaar op een rijtje zetten. Dan wacht ik wel even totdat je zegt, tsja wel een opvallende progressie gemaakt.
Opvallend in de zin van op een leeftijd waarop je al lang geen talent meer genoemd kunt worden.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 15:06 schreef Syntix het volgende:
[..]
Omdat ze talenten zijn en het trainingsregime van Sky werkt?
Omdat ook renners die eerst nog geen deuk in een pakje boter reden, opeens worden omgetoverd in toppers die harden rijden dan ieder ander.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 15:06 schreef Syntix het volgende:
[..]
Omdat ze talenten zijn en het trainingsregime van Sky werkt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |