Kan bijna niet anders dan dat er al een paar bedrijven failliet zijn gegaan op basis van wat ik her en der heb kunnen lezen. Het zou ook naïef zijn om te denken dat het allemaal hosanna zou zijn. Als je soms ook ziet wat er voorbij komt aan projecten, om te janken zo slecht. Daarentegen zijn er ook hele leuke projecten die ik graag ondersteun, waar dan ook echt een hele goede gedachte achter zit.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 17:42 schreef CabrioKever het volgende:
[..]
[..]
De betrouwbaarheid van de melding dat ze nog 0 wanbetalers hebben valt te betwijfelen. Dit project: http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=2577 is officieel van Vindoca BV, maar zoals in de projectbeschrijving al staat is dat een zusteronderneming van Novellis en die zijn inmiddels failliet: http://www.faillissements(...)763/novellis-bv.aspx Ik vraag me daarom sterk af of Vindoca haar betalingen nog wel nakomt...
Ik ga er vanuit dat iets of iemand nog gewoon die termijnen betaalt. Anders had je het wel terug kunnen vinden online en denk niet dat GVE zo gek is om die 0% te vermelden als het niet waar is.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 17:42 schreef CabrioKever het volgende:
[..]
[..]
De betrouwbaarheid van de melding dat ze nog 0 wanbetalers hebben valt te betwijfelen. Dit project: http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=2577 is officieel van Vindoca BV, maar zoals in de projectbeschrijving al staat is dat een zusteronderneming van Novellis en die zijn inmiddels failliet: http://www.faillissements(...)763/novellis-bv.aspx Ik vraag me daarom sterk af of Vindoca haar betalingen nog wel nakomt...
Deze info is op de sites van de grote banken te vinden en is mij tevens bekend uit eigen ervaring.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 17:12 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Waar haal je dit vandaan? Ik hoor juist dat tarieven rond de 8-9% vrij normaal zijn voor lage kredieten (tot c.50K). Daar zitten dan allerhande garanties van de eigenaar/dga bij.
De beste man maakte op mij ook wel een integere indruk in het programma ''De Kijker Aan Zet'' uitgezonden op RTL Z. Linkje: http://www.rtl.nl/xl/#/u/1114a9b2-f69d-3175-9fa5-dce01f2958f6/quote:Op zaterdag 22 juni 2013 18:17 schreef Thvd het volgende:
[..]
Overigens lijkt het mij ook sterk dat alles altijd terugbetaald is, maar tegelijkertijd denk ik ook niet dat de oprichters de investeerders bedonderen.
En een gratis WC-rol houderquote:Op maandag 24 juni 2013 15:39 schreef Blik het volgende:
Er staan 2 nieuwe op, zelfs één met dubbele cijfers, 10% rente
En opnieuw 60 maanden. Ik laat hem wederom lopen.quote:Op maandag 24 juni 2013 15:39 schreef Blik het volgende:
Er staan 2 nieuwe op, zelfs één met dubbele cijfers, 10% rente
Een beetje dat Kickstarter idee, alleen hier zitten mensen iedere maand op hun geld te wachten.quote:
Eerst een vriendelijk verzoek, daarna aanmaning versturen en vervolgens een gerechtsdeurwaarder inzetten. Tijdens dat traject zullen ze wel gaan bekijken of er nog wat te halen valt.quote:Op maandag 24 juni 2013 20:28 schreef RamboDirk het volgende:
vraag me wel af in hoeverre geldvoorelkaar.nl een incassotraject kan voltooien via het incassobureau. Lijkt me niet dat daar echt de uitgebreide middelen voor zijn zoals bijvoorbeeld een bank die wel heeft?
Klinkt niet echt alsof je in die onderneming gelooft, waarin en waarom als ik vragen mag?quote:Op dinsdag 25 juni 2013 20:10 schreef AQuila360 het volgende:
Toch maar weer 1 gedaan ook al was die 60 maanden.
Welke?quote:Op dinsdag 25 juni 2013 20:10 schreef AQuila360 het volgende:
Toch maar weer 1 gedaan ook al was die 60 maanden.
Twijfel een beetje. Het kopje "Is er voldoende cash flow om aan de verplichtingen te voldoen?" spreekt mij niet heel erg aan moet ik zeggen.quote:Op woensdag 26 juni 2013 14:52 schreef troepjepdat het volgende:
Ik heb ook dit D-project van 48 maanden met 8.5% rente nog niet voorbij zien komen. Redelijk uitgebreid verhaal. Vinden de meesten hier volgens mij wel prettig/rustgevend.
Toch maar gedaan. Mijn eerst crowdfunding projectje!quote:Op woensdag 26 juni 2013 15:13 schreef leolinedance het volgende:
[..]
nog niet voorbij zien komen. Redelijk uitgebreid verhaal. Vinden de meesten hier volgens mij wel prettig/rustgevend.
Heb hem ook maar gedaanquote:Op woensdag 26 juni 2013 20:28 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Toch maar gedaan. Mijn eerst crowdfunding projectje!
edit: Gaat hard man, is bijna vol!
Na de 1e gaat het meestal ineens hardquote:Op woensdag 26 juni 2013 20:28 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Toch maar gedaan. Mijn eerst crowdfunding projectje!
edit: Gaat hard man, is bijna vol!
Dat spul voor die voegen, kan ook komen omdat ik dag er voor nog een stukje '' red mijn vakantie'' heb gezienquote:Op dinsdag 25 juni 2013 20:53 schreef RicDan het volgende:
[..]
Klinkt niet echt alsof je in die onderneming gelooft, waarin en waarom als ik vragen mag?
Bedoel je in 1 project of gewoon totaal? Per project doe ik niet echt veel maar als alles goed loopt de komende maanden dan bouw ik het totaal bedrag wel uit.quote:Op woensdag 26 juni 2013 23:08 schreef Dallas-Green het volgende:
Eerste project bij geldvoorelkaar waar aan ik mee doe is gestart, eigenlijk alleen maar mee gedaan om te kijken hoe dit in zijn werk gaat en aan de hand daar van te kijken of ik dit vaker ga doen.
Ik weet alleen nog niet of ik hier ooit genoeg in ga geloven om er echt een keer een substantieel bedrag in te investeren. Hoe denken jullie hier over?
Ik heb nu 2000 geïnvesteerd in 7 projecten. MIts alles uitbetaald wordt heb ik toch een aardige cashflow te pakken voor de komende jaren. Ik zou gewoon zeer kritisch kijken naar de projecten. Het Mad Science project vond ik gewoon heel aantrekkelijk, niet alleen qua rendement en looptijd maar ook het idee wat erachter zat.quote:Op woensdag 26 juni 2013 23:08 schreef Dallas-Green het volgende:
Eerste project bij geldvoorelkaar waar aan ik mee doe is gestart, eigenlijk alleen maar mee gedaan om te kijken hoe dit in zijn werk gaat en aan de hand daar van te kijken of ik dit vaker ga doen.
Daarom alleen maar eerst het minimum bedrag van 100 euro geïnvesteerd. Tot nog toe ben ik alleen maar positief het ging allemaal veel sneller dan dat ik verwacht had en denk ik dat ik dit wel eens vaker ga doen.
Ik weet alleen nog niet of ik hier ooit genoeg in ga geloven om er echt een keer een substantieel bedrag in te investeren. Hoe denken jullie hier over?
Die 0,9% is maar eenmalig.quote:Op donderdag 27 juni 2013 12:41 schreef mrbombastic het volgende:
Weer een particulier met zonnepanelen.
Die 4%-0.9% = 3.1% voor 5 jaar is mij te weinig.
Het is 3,7% per jaar (volgens de website zelf)quote:Op donderdag 27 juni 2013 12:41 schreef mrbombastic het volgende:
Weer een particulier met zonnepanelen.
Die 4%-0.9% = 3.1% voor 5 jaar is mij te weinig.
Dus effectief krijg je 3.7-0.9=2.8% rente voor een lening van 5 jaar? Snap niet dat mensen dat doen...quote:Op donderdag 27 juni 2013 12:54 schreef Blik het volgende:
[..]
Het is 3,7% per jaar (volgens de website zelf)
Die 0,9 is maar eenmalig, maar dan nog is het te laag ja. Ik heb als laagste 7,5 %.quote:Op donderdag 27 juni 2013 13:06 schreef -jos- het volgende:
[..]
Dus effectief krijg je 3.7-0.9=2.8% rente voor een lening van 5 jaar? Snap niet dat mensen dat doen...
nee, 4% rente - eenmalige 0.9% is effectief 3,7% rentequote:Op donderdag 27 juni 2013 13:06 schreef -jos- het volgende:
[..]
Dus effectief krijg je 3.7-0.9=2.8% rente voor een lening van 5 jaar? Snap niet dat mensen dat doen...
Hoe kom je daar op dan?quote:Op donderdag 27 juni 2013 13:57 schreef Blik het volgende:
[..]
nee, 4% rente - eenmalige 0.9% is effectief 3,7% rente
Staat op de website als je wilt investeren. Dan krijg je een berekening te zien van het rendement.quote:
Ja, waarom is 4 - 0.9 dan 3.7%?quote:Op donderdag 27 juni 2013 14:23 schreef Blik het volgende:
[..]
Staat op de website als je wilt investeren. Dan krijg je een berekening te zien van het rendement.
De 4% is geldig voor 5 jaar, de 0,9% is eenmalig op het inlegbedrag. Daarom is 4 - 0,9 niet gelijk aan 3,1%quote:
Heb je deze pagina al eens goed gelezen: http://www.geldvoorelkaar.nl/geld-investeren/zekerheid.aspx ? En dan met name het stukje over "Berekening van de te ontvangen effectieve rente"?quote:
Ah, bedankt.quote:Op donderdag 27 juni 2013 15:05 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Heb je deze pagina al eens goed gelezen: http://www.geldvoorelkaar.nl/geld-investeren/zekerheid.aspx ? En dan met name het stukje over "Berekening van de te ontvangen effectieve rente"?
Je krijgt elke maand een bedrag van de lener, dat bedrag bestaat voor een deel uit de rente over de afgelopen maand (openstaand bedrag * percentage / 12(maanden)) en voor een deel uit aflossing (zodanig dat na de periode (in dit geval 60 maanden) het volledige bedrag is afbetaald).
Je kunt dus niet simpel stellen dat het percentage 4% is, omdat je telkens 4% over het openstaande bedrag krijgt. Juist daarom kun je ook niet die 0,9% van de 4% aftrekken. Die 0,9% wordt namelijk berekend over de inleg.
Om duidelijk te maken hoeveel je nou echt verdient aan zo'n lening:
Rekenvoorbeeld:
Stel je legt 100 euro in, voor het percentage van 4% over de termijn van 60 maanden.
Je betaalt dan eenmalig aan geldvoorelkaar.nl: 100 * 0,9% = 0,9 euro (dit wordt ingehouden op de eerste aflossing)
Per maand ontvang je van degene die de lening afsluit een maandbedrag van: 1,84 euro (dat kun je hier berekenen).
• De eerste maand ontvang je dus: (100 * 4%) / 12 = 0,33 euro rente en 1,84 - 0,33 = 1,51 euro aflossing Blijft er dus een schuld over van 100 - 1,51 = 98,49 euro
• De tweede maand ontvang je: (98,49 *4%) / 12 = 0,33 euro rente en 1,84 - 0,33 = 1,51 euro aflossing Blijft er dus een schuld over van 98,49 - 1,51 = 96,98 euro
• De derde maand ontvang je: (96,98 * 4%)/ 12 = 0,32 euro rente en 1,84 - 0,32 = 1,52 euro aflossing Blijft er dus een schuld over van 96,98 - 1,52 = 95,46 euro
...
en na 60 maanden is de schuld afbetaald. Je hebt dan dus 1,84*60 = 110,40 euro ontvangen (dus 10,40 euro rente), daarvan is dus nog eenmalig 0,9% (0,9 euro) ingehouden. Dus je "winst" is 9,5 euro.
Ik kan me voorstellen dat ze de classificatie wel positief aanpassen, maar niet negatief. Ineens van A naar E kunnen ze niet maken voor degenen die al geïnvesteerd hebbenquote:Op vrijdag 28 juni 2013 13:48 schreef RanTheMan het volgende:
maar die glazenwassers waren eerst een E classificatie en nu opeens een C.. Ik vind dat toch wel raar dat dat tijdens de crowdfunding opeens wordt aangepast.. Nu is dit in positieve zin, maar dan kan in theorie een A opeens ook een E worden? Ben je dan mooi klaar mee
Mag toch hopen dat ze dat juist wel doen, mits daar aanleiding toe is. Dan kun je nog beslissen om je toegezegde investering in te trekken.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 14:03 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat ze de classificatie wel positief aanpassen, maar niet negatief. Ineens van A naar E kunnen ze niet maken voor degenen die al geïnvesteerd hebben
Dat is ook weer waar, als ineens blijkt dat de investering minder betrouwbaar is, dan wil je dat natuurlijk wel weten.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 14:36 schreef RicDan het volgende:
[..]
Mag toch hopen dat ze dat juist wel doen, mits daar aanleiding toe is. Dan kun je nog beslissen om je toegezegde investering in te trekken.
Misschien is het kredietbedrag lager geworden?quote:Op vrijdag 28 juni 2013 13:48 schreef RanTheMan het volgende:
maar die glazenwassers waren eerst een E classificatie en nu opeens een C.. Ik vind dat toch wel raar dat dat tijdens de crowdfunding opeens wordt aangepast.. Nu is dit in positieve zin, maar dan kan in theorie een A opeens ook een E worden? Ben je dan mooi klaar mee
Dat klopt. In de omschrijving staat namelijk nog:quote:Op vrijdag 28 juni 2013 15:19 schreef -jos- het volgende:
[..]
Misschien is het kredietbedrag lager geworden?
quote:De lening heb ik nodig voor een goodwill som van ¤90.000,- ten behoeve van de overname van het bedrijf waar ik inmiddels al enige tijd als directeur werkzaam ben. Heb bedrijf houdt zich bezig met specialistische reiniging en glasbewassing.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |