NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.omroepbrabant.(...)+in+zeven+weken.aspxquote:Oud-bestuurder ZuidZorg in Veldhoven verdiende 170.000 euro in zeven weken
EINDHOVEN - Opnieuw is een oud-bestuurder van ZuidZorg in Veldhoven met een flinke zak geld vertrokken bij de thuiszorginstelling. In totaal kreeg ze 170.000 euro. Hanneke Houtzagers startte op 1 september 2012 als bestuurder bij ZuidZorg en vertrok na zeven weken. Dat staat in het jaarverslag.
Eerder kwam ZuidZorg in opspraak toen bekend werd dat oud-bestuurder Cees Verouden in 2011 180.000 euro heeft opgestreken. Zijn loon is afgelopen jaar afgebouwd, maar nog kreeg hij 95.000 euro mee.
Meningsverschil
Houtzagers legde haar werkzaamheden neer, omdat er 'een verschil van mening was ontstaan over de invulling van de functie'. Houtzagers kreeg volgens het jaarverslag 18.000 euro salaris voor de gewerkte weken en een ontslagvergoeding plus loon tot 1 juli 2013 van in totaal 152.000 euro.
Een woordvoerster van Zuidzorg snapt dat mensen het bedrag hoog vinden, maar geeft aan dat het bij bestuurders nou eenmaal iets anders werkt. "Mensen vragen dan, heeft ze geen proeftijd ofzo. Maar dat werkt bij bestuurders nou eenmaal anders."
Geen hoge lonen meer?
Toen Zuidzorg begin dit jaar in opspraak kwam, zei de nieuwe voorzitter van de Raad van Bestuur over de hoge lonen: "We zijn bij zinnen gekomen. Die hoge beloningen waren vrij normaal, want in het verleden deed niemand er moeilijk over. Dit jaar wordt het laatste restje heel netjes opgelost met het vertrek van Van der Heijden.
Ondanks die uitspraak geeft een woordvoerster van ZuidZorg nu aan dat er in het contract van Houtzagers geen afspraken zijn gemaakt over vergoedingen bij het vroegtijdig beëindigen van haar werkzaamheden als bestuurder.
Juridische afspraken
"Dat soort regelingen zijn volgens mij niet in het contract opgenomen. Maar inhoudelijk kan ik er verder niets over zeggen. Er zijn juridische afspraken gemaakt die ervoor zorgen dat ik over het contract geen details kan prijsgeven."
Tegen de website Skipr zegt ZuidZorg dat Houtzagers de vergoeding ondere andere krijgt vanwege gederfde inkomsten. "Ze heeft een vaste baan opgezegd om bij ons te komen werken."
'Schaamteloos'
Lilian Marijnissen van de Abvakabo FNV vindt de ontslagvergoeding 'schandalig'. "Als je een topsalaris wilt verdienen, moet je bij de Shell gaan werken, niet in de zorg. Wat heeft deze mevrouw gedaan voor Zuidzorg? Niets. Schaamteloos."
ZuidZorg is een thuiszorgorganisatie in Zuidoost-Brabant die onder meer zit in Veldhoven en de Kempen. Het gebied heeft 530.000 inwoners.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik ben gewoon een realist, in plaats van idealist.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Inderdaad. Geen zak van begrepen. Hulde, weer.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Daar verschuilen de meeste mensen die een empathisch vermogen van een gedeukt blik witte bonen in tomatensaus hebben zich achter.quote:
[..]
Ik ben gewoon een realist, in plaats van idealist.
Daarnaast heb je er gewoon geen zak van begrepen... Je schiet meteen weer in je elitaire reflex en gaat ervan uit dat mensen salarissen willen gelijkschakelen. Dat is je grootste zorg: het idee alleen al dat je niet langer kunt neerkijken op het plebs. Dat zegt genoeg over je hele levensfilosofie.
Goed overigens dat je toegeeft dat verplegers en verzorgers 'voor een hongerloontje' werken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat een discussietalent ben jij. Dat niemand daar de Balkenendenorm voor over heeft zeg...quote:
Inderdaad. Geen zak van begrepen. Hulde, weer.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ze werken ook voor een hongerloon, maar dat komt omdat de functie ook weinig inhoudt.quote:
[..]
Daar verschuilen de meeste mensen die een empathisch vermogen van een gedeukt blik witte bonen in tomatensaus hebben zich achter.
Daarnaast heb je er gewoon geen zak van begrepen... Je schiet meteen weer in je elitaire reflex en gaat ervan uit dat mensen salarissen willen gelijkschakelen. Dat is je grootste zorg: het idee alleen al dat je niet langer kunt neerkijken op het plebs. Dat zegt genoeg over je hele levensfilosofie.
Goed overigens dat je toegeeft dat verplegers en verzorgers 'voor een hongerloontje' werken.
Je overige beschuldigingen doen me weinig, eigenlijk.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ach jee, de theekrans is compleet. Minimaal drie 'succesvolle' dansers rond het Gouden Kalf hebben zich gevonden om hun zorg uit te spreken omtrent de nergens geopperde stelling, maar desalniettemin kennelijk wel bij henzelf levende nachtmerrie, dat de woede van het volk omtrent deze oprotbonus puur gegrondvest is op afgunst en de drang naar complete collectivisering.quote:
[..]
Wat een discussietalent ben jij. Dat niemand daar de Balkenendenorm voor over heeft zeg...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, want dit gaat natuurlijk alleen over 'deze' oprotpremiequote:
[..]
Ach jee, de theekrans is compleet. Minimaal drie 'succesvolle' dansers rond het Gouden Kalf hebben zich gevonden om hun zorg uit te spreken omtrent de nergens geopperde stelling, maar desalniettemin kennelijk wel bij henzelf levende nachtmerrie, dat de woede van het volk omtrent deze oprotbonus puur gegrondvest is op afgunst en de drang naar complete collectivisering.
Hun functie heeft weinig inhoud? Je bevestigt het stereotype weer schitterend, hoor. Petje af.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ze werken ook voor een hongerloon, maar dat komt omdat de functie ook weinig inhoudt.
Je overige beschuldigingen doen me weinig, eigenlijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als jij als verpleger een oprotpremie krijgt (mits je ontslagen wordt natuurlijk) dan is dat in verhouding net zoveel als een topbestuurder hoor, als je kijkt naar bruto-loon van beide beroepen. Dat jij dergelijke bedragen astronomisch vindt is niet het probleem van een bestuurder natuurlijk, maar meer van jouw inlevingsvermogen in anderen.quote:
[..]
Ach jee, de theekrans is compleet. Minimaal drie 'succesvolle' dansers rond het Gouden Kalf hebben zich gevonden om hun zorg uit te spreken omtrent de nergens geopperde stelling, maar desalniettemin kennelijk wel bij henzelf levende nachtmerrie, dat de woede van het volk omtrent deze oprotbonus puur gegrondvest is op afgunst en de drang naar complete collectivisering.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Het zou de heren sieren als ze gewoon eens toe zouden geven dat ze de gehele doelgroep 'afnemers van zorg' zien als onrendabel en een 'burden on society'.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:30 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja, want dit gaat natuurlijk alleen over 'deze' oprotpremie
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Want dat zijn ze niet?quote:
[..]
Het zou de heren sieren als ze gewoon eens toe zouden geven dat ze de gehele doelgroep 'afnemers van zorg' zien als onrendabel en een 'burden on society'.
Dat zijn ze ook, want ze kosten geld en brengen niks op.quote:
[..]
Het zou de heren sieren als ze gewoon eens toe zouden geven dat ze de gehele doelgroep 'afnemers van zorg' zien als onrendabel en een 'burden on society'.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Schattig... Voorschrift heeft het over het inlevingsvermogen van anderen. Je weet hoe je het moet spellen, maar daar is zo ongeveer alles wel mee gezegd.quote:
[..]
Als jij als verpleger een oprotpremie krijgt (mits je ontslagen wordt natuurlijk) dan is dat in verhouding net zoveel als een topbestuurder hoor, als je kijkt naar bruto-loon van beide beroepen. Dat jij dergelijke bedragen astronomisch vindt is niet het probleem van een bestuurder natuurlijk, maar meer van jouw inlevingsvermogen in anderen.
Geld is je afgod, Voorschrift, we weten het nu wel. Logisch dat je dan geen enkel probleem hebt met het feit dat er enerzijds ontslagen vallen in de zorg (waar al een tekort is) en anderzijds even 170.000 euro wordt uitgekeerd aan één persoon die zeven weken heeft gewerkt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jij leest niet heel erg goed.quote:
Ach jee, de theekrans is compleet. Minimaal drie 'succesvolle' dansers rond het Gouden Kalf hebben zich gevonden om hun zorg uit te spreken omtrent de nergens geopperde stelling, maar desalniettemin kennelijk wel bij henzelf levende nachtmerrie, dat de woede van het volk omtrent deze oprotbonus puur gegrondvest is op afgunst en de drang naar complete collectivisering.
En dat het gezeik over dit soort beloningen bij de meesten primair op afgunst is gebaseerd is een feit.
Succes met ontkennen van dat laatste!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dank, heren. Dat de weldenkende mens even ziet hoe de 'succesvollen' denken over de mensheid.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Laat me niet lachen, ik werk bij een bank, als er ergens veel ontslagen vallen dan is het daar wel, en daar heb ik zelf ook dagelijks mee te maken met collega's die moeten oprotten. Maar zie je mij hier janken?quote:
[..]
Schattig... Voorschrift heeft het over het inlevingsvermogen van anderen. Je weet hoe je het moet spellen, maar daar is zo ongeveer alles wel mee gezegd.
Geld is je afgod, Voorschrift, we weten het nu wel. Logisch dat je dan geen enkel probleem hebt met het feit dat er enerzijds ontslagen vallen in de zorg (waar al een tekort is) en anderzijds even 170.000 euro wordt uitgekeerd aan één persoon die zeven weken heeft gewerkt.
Sterker nog, ik vind de ING top geheel terecht kritiek hebben op Dijsselbloem z'n idiote loonsbezuinigingen op besturen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik geloof niet dat de discussie gaat over de 170.000 voor 7 weken. Dat is meer iets waar je je achter verschuilt. Iedereen is het er wel over eens dat dat niet de bedoeling isquote:
[..]
Schattig... Voorschrift heeft het over het inlevingsvermogen van anderen. Je weet hoe je het moet spellen, maar daar is zo ongeveer alles wel mee gezegd.
Geld is je afgod, Voorschrift, we weten het nu wel. Logisch dat je dan geen enkel probleem hebt met het feit dat er enerzijds ontslagen vallen in de zorg (waar al een tekort is) en anderzijds even 170.000 euro wordt uitgekeerd aan één persoon die zeven weken heeft gewerkt.
Die dingen staan gewoon los van elkaar.quote:
Logisch dat je dan geen enkel probleem hebt met het feit dat er enerzijds ontslagen vallen in de zorg (waar al een tekort is) en anderzijds even 170.000 euro wordt uitgekeerd aan één persoon die zeven weken heeft gewerkt.
Het is ook zo mooi dat ik aan het eind van deel 1 prima mijn standpunt uitgelegd heb over de zorg, maar dat lees je gewoon maar niet, of beter... je negeert het. Want het is veel simpeler om te roepen: kijk, een neoliberaal!!! Alles wat hij zegt is dus onzin, want ik heb hem net nog neoliberaal genoemd!!!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat is wat je graag gelooft, om je eigen absurde goedpraterij nog enige schroom van moraliteit mee te geven. "Mensen zijn niet boos omdat ze dit zien én de wijze waarop er in de zorg met zieken, ouderen en gehandicapten wordt omgesprongen, ze zijn gewoon jaloers!"quote:
[..]
Jij leest niet heel erg goed.
En dat het gezeik over dit soort beloningen bij de meesten primair op afgunst is gebaseerd is een feit.
Succes met ontkennen van dat laatste!
En zo sus je jezelf weer lekker terug in je 'succesvolle' slaap, en i.p.v. dat je schaapjes telt, tel je verzuurde paupers die over je Chesterfield bankstel springen. Vol afgunst, uiteraard.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mwah, ik heb het argument dat verpleegsters voor een hongerloon werken hier toch regelmatig de revue zien passeren. Ik heb je er ergens in deel 1 ook al op gewezen dat dat meer lijkt op "IK VERDIEN NIET VEEL DUS JIJ OOK NIET!!!" logica.quote:
[..]
Dat is wat je graag gelooft, om je eigen absurde goedpraterij nog enige schroom van moraliteit mee te geven. "Mensen zijn niet boos omdat ze dit zien én de wijze waarop er in de zorg met zieken, ouderen en gehandicapten wordt omgesprongen, ze zijn gewoon jaloers!"
En zo sus je jezelf weer lekker terug in je 'succesvolle' slaap, en i.p.v. dat je schaapjes telt, tel je verzuurde paupers die over je Chesterfield bankstel springen. Vol afgunst, uiteraard.
Ik ben ook niet blij met hoe er wordt omgesprongen met gehandicapten en zieken en noem maar op, maar sinds wanneer is dat te wijten aan een luttele 2 ton aan een bestuurder?quote:
[..]
Dat is wat je graag gelooft, om je eigen absurde goedpraterij nog enige schroom van moraliteit mee te geven. "Mensen zijn niet boos omdat ze dit zien én de wijze waarop er in de zorg met zieken, ouderen en gehandicapten wordt omgesprongen, ze zijn gewoon jaloers!"
En zo sus je jezelf weer lekker terug in je 'succesvolle' slaap, en i.p.v. dat je schaapjes telt, tel je verzuurde paupers die over je Chesterfield bankstel springen. Vol afgunst, uiteraard.
Heb je enig idee hoe insignificant 2 ton is voor zo'n organisatie?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Verschuilen waarvoor? Vanaf het begin is het al duidelijk dat het hier een ethisch vraagstuk betreft. Gezien de wijze waarop jij en je makkers voorts over de doelgroep 'zorgafnemers' praten, is dat dus bij voorbaat al een futiele exercitie.quote:
[..]
Ik geloof niet dat de discussie gaat over de 170.000 voor 7 weken. Dat is meer iets waar je je achter verschuilt. Iedereen is het er wel over eens dat dat niet de bedoeling is
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
In die zin: iedereen vindt dat het niet had moeten gebeuren, alleen denkt Etto in termen als "voor 50K doe ik het wel en ik vind mijzelf goed genoeg voor die functie, dus kun je makkelijk voor 50K een goed bestuurder krijgen" en koppelt er dan aan dat 50/52*7 ongeveer 7 is en dus 163K teveel is betaald, want iemand met een jaarcontract die dat niet verlengd krijgt die krijgt ook geen vergoeding mee en dat koppelt hij dan ook nog aan dat er minder luiers worden vergoed.quote:
Ik geloof niet dat de discussie gaat over de 170.000 voor 7 weken. Dat is meer iets waar je je achter verschuilt. Iedereen is het er wel over eens dat dat niet de bedoeling is
En vervolgens is het de schuld van anderen dat ze niet begrijpen hoe zijn brein werkt.
[ Bericht 0% gewijzigd door DS4 op 08-06-2013 01:55:14 ]
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Voor een goed resultaat mag je flink beloond worden, maar waar zijn die goede resultaten dan? Verpleegkundigen, verzorgenden én patiënten worden uitgeknepen tot op het bot maar de managers incasseren lachend. Ziek.
De discussie gaat over hoge salarissen voor topbestuurders en jij blijft maar terugvallen op het 'dus jij vindt 170.000 voor 7 weken normaal' argument, terwijl ik hier niemand heb zien zeggen dat zij dat gebruikelijk achten. In principe beargumenteert iemand onderwerp 1 en jij countert dat met een niet relevant argument.quote:
[..]
Verschuilen waarvoor? Vanaf het begin is het al duidelijk dat het hier een ethisch vraagstuk betreft. Gezien de wijze waarop jij en je makkers voorts over de doelgroep 'zorgafnemers' praten, is dat dus bij voorbaat al een futiele exercitie.
Quote mij even waar ik zoiets überhaupt heb gezegd. Lezen, DS.quote:
[..]
In die zin: iedereen vindt dat het niet had moeten gebeuren, alleen denk Etto in termen als "voor 50K doe ik het wel en ik vind mijzelf goed genoeg voor die functie, dus kun je makkelijk voor 50K een goed bestuurder krijgen" en koppelt er dan aan dat 50/52*7 ongeveer 7 is en dus 163K teveel is betaald, want iemand met een jaarcontract die dat niet verlengd krijgt die krijgt ook geen vergoeding mee en dat koppelt hij dan ook nog aan dat er minder luiers worden vergoed.
En vervolgens is het de schuld van anderen dat ze niet begrijpen hoe zijn brein werkt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Sinds wanneer zijn sectorresultaten 1 op 1 te trekken met 1 bestuurder ergens?quote:
Voor een goed resultaat mag je flink beloond worden, maar waar zijn die goede resultaten dan? Verpleegkundigen, verzorgenden én patiënten worden uitgeknepen tot op het bot maar de managers incasseren lachend. Ziek.
Als ik m'n werk verneuk wil het nog niet zeggen dat m'n collega ook ruk presteert en dus ook maar niks verdient als beloning.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Chesterfield... Man, kijk eens wat beter in mijn draadje in K&W.quote:
Dat is wat je graag gelooft, om je eigen absurde goedpraterij nog enige schroom van moraliteit mee te geven. "Mensen zijn niet boos omdat ze dit zien én de wijze waarop er in de zorg met zieken, ouderen en gehandicapten wordt omgesprongen, ze zijn gewoon jaloers!"
En zo sus je jezelf weer lekker terug in je 'succesvolle' slaap, en i.p.v. dat je schaapjes telt, tel je verzuurde paupers die over je Chesterfield bankstel springen. Vol afgunst, uiteraard.
Reageer gewoon eens inhoudelijk op mijn post aan het einde van deel 1 waarin ik duidelijk aangeef hoe voor mij de vork in de steel steekt.
Dat gezwam van jou ken ik inmiddels wel.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Kijk eens naar het onderwerp van dit topic. Gaat toch echt over dit geval.quote:
[..]
De discussie gaat over hoge salarissen voor topbestuurders en jij blijft maar terugvallen op het 'dus jij vindt 170.000 voor 7 weken normaal' argument, terwijl ik hier niemand heb zien zeggen dat zij dat gebruikelijk achten. In principe beargumenteert iemand onderwerp 1 en jij countert dat met een niet relevant argument.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik kan jouw gedachten niet quoten, sorry.quote:
Quote mij even waar ik zoiets überhaupt heb gezegd. Lezen, DS.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ja, daar begon het mee. Als je niet doorhebt dat die ontslagvergoeding al een tijdje niet meer het onderwerp van discussie is, lag je vast te slapenquote:
[..]
Kijk eens naar het onderwerp van dit topic. Gaat toch echt over dit geval.
Ja, met enorme minachting...quote:
Gezien de wijze waarop jij en je makkers voorts over de doelgroep 'zorgafnemers' praten, is dat dus bij voorbaat al een futiele exercitie.
quote:Op zaterdag 8 juni 2013 00:56 schreef DS4 het volgende:
Deels, maar mijn zorg zit meer bij het niveau van de zorg dan het kostenplaatje.
Uiteindelijk gaat het vooral om de menselijke maat. En dan heb je het over de bejaarde die in de viezigheid moet blijven liggen, dat er één luier minder per dag wordt vergoed dan je nodig hebt (ik hoorde recent nog iemand beweren dat het naar 0 moet en ik ben werkelijk ontploft), de thuiszorg die afgeknepen wordt, enz. enz.
Dit gaat ten koste vsn patiënten en de mensen die de zorg moeten leveren, want het werk is er niet leuker op geworden met de tijdsdruk en de rompslomp.
Ps: dat van die luiers was een stelling dat bij baby's het ook niet vergoed wordt. Ik heb die persoon er even op gewezen dat die kosten door de ouders gedragen worden en die kiezen er (doorgaans) voor, maar bij ouderen is het pilletje wat voor de alternatieve keuze staat iets ingrijpender... Maar zo wordt er dus al gedacht. Het is misselijkmakend, maar hier zijn we vooral met een incident bezig, terwijl het uitkleden van de zorg rustig door kan gaan.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat heeft weinig zin, aangezien je er nog steeds van uit lijkt te gaan dat ik redeneer vanuit de idee dat a) ik dat werk van een bestuurder (of zelfs verpleger) wel even overneem en b) redeneer vanuit afgunst.quote:
[..]
Chesterfield... Man, kijk eens wat beter in mijn draadje in K&W.
Reageer gewoon eens inhoudelijk op mijn post aan het einde van deel 1 waarin ik duidelijk aangeef hoe voor mij de vork in de steel steekt.
Dat gezwam van jou ken ik inmiddels wel.
Natuurlijk is dan alles gezwam in jouw oren, omdat ik niet voldoe aan jouw eisen voor de discussie.
Opnieuw: je hebt er geen jota van begrepen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Ik kan jouw gedachten niet quoten, sorry.
Je geeft dus toe dat het allemaal complete speculatie is?
Gast, alsjeblieft.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik doel voornamelijk op Voorschrift en zijn vrinden.quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het zijn meer objectieve eisen, te weten dat je inhoudelijk ingaat op wat de ander zegt. Een discussie is een uitwisseling van argumenten, niet de ene nietszeggende oneliner na de andere.quote:
Natuurlijk is dan alles gezwam in jouw oren, omdat ik niet voldoe aan jouw eisen voor de discussie.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Hoezo minachting?quote:
[..]
Ik doel voornamelijk op Voorschrift en zijn vrinden.
Ik wijs gewoon op het verschil in verantwoording en functie. Welke idioot gaat nou 80 uur werken in de week om zo'n organisatie te leiden als je voor 36 uur in de week schoonmaken hetzelfde loon zou krijgen?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Nee, het druipt er vanaf.quote:
Je geeft dus toe dat het allemaal complete speculatie is?
Gast, alsjeblieft.
Je hebt alleen de ballen niet om het toe te geven. Maar zullen we voor de verandering eens een inhoudelijke discussie er van maken?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
... wat, zoals: "het zal wel afgunst zijn?"quote:
[..]
Het zijn meer objectieve eisen, te weten dat je inhoudelijk ingaat op wat de ander zegt. Een discussie is een uitwisseling van argumenten, niet de ene nietszeggende oneliner na de andere.
Dat is de eerste en originele insteek van jou geweest in de gehele discussie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ok, maar waarom laat je zo'n post gewoon liggen?quote:
Ik doel voornamelijk op Voorschrift en zijn vrinden.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Zal ik zelf even uitmaken wat ik vind? Voor iemand die graag 'inhoudelijk' discussieert ben je niet gespeend van enige etiquette hieromtrent.quote:
[..]
Nee, het druipt er vanaf.
Je hebt alleen de ballen niet om het toe te geven. Maar zullen we voor de verandering eens een inhoudelijke discussie er van maken?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Collega? We praten hier over een einverantwoordelijke, dat is er meestal maar 1.quote:
[..]
Sinds wanneer zijn sectorresultaten 1 op 1 te trekken met 1 bestuurder ergens?
Als ik m'n werk verneuk wil het nog niet zeggen dat m'n collega ook ruk presteert en dus ook maar niks verdient als beloning.
Ja want ZuidZorg in Veldhoven is de enige zorginstelling van Nederland?quote:
[..]
Collega? We praten hier over een einverantwoordelijke, dat is er meestal maar 1.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Nogmaals: omdat je bij voorbaat al hebt vastgesteld dat ik sowieso redeneer vanuit abjecte motieven. Niet vanuit zorg voor mijn naasten en het werkveld waarin zij zich bevinden, nee, het zal wel afgunst zijn. Wat die laatste post betreft ben ik het ook helemaal niet met je oneens; maar de metaalmoeheid slaat toe wanneer je voor de zoveelste keer de 'het zal wel jaloezie zijn'-kaart speelt.quote:
[..]
Ok, maar waarom laat je zo'n post gewoon liggen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, maar men stelt toch zelf de vergoedingen vast?quote:
[..]
Ja want ZuidZorg in Veldhoven is de enige zorginstelling van Nederland?
Hoe oud ben jij eigenlijk? (niet echt ontopic, maar toch ook wel)quote:
[..]
Nogmaals: omdat je bij voorbaat al hebt vastgesteld dat ik sowieso redeneer vanuit abjecte motieven. Niet vanuit zorg voor mijn naasten en het werkveld waarin zij zich bevinden, nee, het zal wel afgunst zijn. Wat die laatste post betreft ben ik het ook helemaal niet met je oneens; maar de metaalmoeheid slaat toe wanneer je voor de zoveelste keer de 'het zal wel jaloezie zijn'-kaart speelt.
Stelt Veldhoven de vergoedingen vast voor heel het land dan?quote:
[..]
Nee, maar men stelt toch zelf de vergoedingen vast?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Nee, mijn eerste insteek:quote:
... wat, zoals: "het zal wel afgunst zijn?"
Dat is de eerste en originele insteek van jou geweest in de gehele discussie.
Ik vond en vind dat het een beetje nutteloos schoppen is en dat er helemaal niet wordt gekeken naar wat er precies fout is gegaan.quote:
Omdat het vooral nutteloos stampvoeten is en oneigenlijke argumentatie gebruikt wordt naast het verkondigen van onwaarheden.
(...)
Dat er hier kennelijk sprake is van een enorme mismatch en daarmee haar aanstelling een blunder was staat, de koe in de kont kijkend, buiten kijf. Maar eigenlijk hoor ik daar maar één iemand zijdelings over en die is kennelijk continue onder de invloed van bier uit het oosten van het land...
Maar goed, ga jullie maar lekker door met schoppen, want kennelijk voel je je dan beter ofzo. Succes!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Voor haar eigen bestuurder wel lijkt me.quote:
[..]
Stelt Veldhoven de vergoedingen vast voor heel het land dan?
|
|
