Gelukkig is er een jaarverslag van: http://www.zuidzorg.nl/ge(...)-31-05-2012.pdf.aspxquote:Op vrijdag 7 juni 2013 22:18 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wat is jouw definitie van een klein bedrijfje?
Het is geen multinational, maar een lokaal zorgbedrijfje dekt de lading evenmin.
Mag ik je aanraden om in het vervolg door te lezen, want het zijn er ruim 1.500...quote:Op vrijdag 7 juni 2013 23:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Gelukkig is er een jaarverslag van: http://www.zuidzorg.nl/ge(...)-31-05-2012.pdf.aspx
594 FTE's. Mwah, ik ken mensen die ook een paar honderd man onder zich hebben en die het met heel wat minder salaris moeten doen maar daar zitten wel veel productiewerkers bij dus misschien is dat niet helemaal vergelijkbaar. En het is natuurlijk maar 1 component die definiëert hoe groot een bedrijf is voor zo ver je dat kan definiëren. Als mensen die economie hebben gestudeerd of die veel ervaring hebben in het management hier iets zinnigs over te zeggen hebben dan lees ik het graag.
Ik was tegelijkertijd een film aan het kijken op de helft van mijn scherm. Dan wil er wel eens een foutje in sluipen. Dat moet ik eigenlijk niet doen bij het lezen van zulke documenten.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 23:40 schreef DS4 het volgende:
[..]
Mag ik je aanraden om in het vervolg door te lezen, want het zijn er ruim 1.500...
Dat hangt van de persoon af. In dezen bedoelde ik het duidelijk financieel en dan is er nog geen harde norm te leggen, want de een is sneller tevreden dan de ander.quote:
Daarom gewoon die bek van je houden aub.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 23:43 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat hangt van de persoon af. In dezen bedoelde ik het duidelijk financieel en dan is er nog geen harde norm te leggen, want de een is sneller tevreden dan de ander.
Ga je lekker?quote:Op vrijdag 7 juni 2013 23:46 schreef betyar het volgende:
[..]
Daarom gewoon die bek van je houden aub.
Geeft niet.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 23:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik was tegelijkertijd een film aan het kijken op de helft van mijn scherm. Dan wil er wel eens een foutje insluipen, dat moet ik eigenlijk niet doen bij het lezen van zulke documenten.
Ook in je fatsoen houden ben jij niet heel erg succesvol lees ik.quote:
Enkel bij mensen die ik al dan niet virtueel mag.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 23:51 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ook in je fatsoen houden ben jij niet heel erg succesvol lees ik.
Toch, en dat is het laatste wat ik er over zal zeggen, heeft het ook te maken met het signaalwat je afgeeft. Kan het misschien een klein percentage zijn, het kan voor werknemers en zorgbehoevenden groter overkomen.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 23:50 schreef DS4 het volgende:
[..]
1,6 promille.
Tot zover de stelling van onze Etto dat het enorm in de kosten scheelt om de bestuurders te korten!
Jij bezuinigd liever op de incontinentieluiers?quote:Op vrijdag 7 juni 2013 23:50 schreef DS4 het volgende:
[..]
Geeft niet.
Ook wel interessant is dat de Raad van Bestuur uit twee personen bestaat die samen op jaarbasis net wat meer dan 3 ton kosten.
Zeg dat dat voor de helft zou kunnen (dat lijkt mij niet, maar stel...), dan dalen de kosten op jaarbasis met....
1,6 promille.
Tot zover de stelling van onze Etto dat het enorm in de kosten scheelt om de bestuurders te korten!
Precies.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 23:56 schreef betyar het volgende:
Enkel bij mensen die ik al dan niet virtueel mag.
Mensen, en dat geldt in zijn algemeenheid, moeten eens minder naar anderen kijken en denken: dat wil ik ook.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 23:57 schreef Mgolovic het volgende:
Toch, en dat is het laatste wat ik er over zal zeggen, heeft het ook te maken met het signaalwat je afgeeft. Kan het misschien een klein percentage zijn, het kan voor werknemers en zorgbehoevenden groter overkomen.
Dat loopt niet via zuidzorg en binnenkort niet eens meer via de apotheek (die er al verlies op draait).quote:Op zaterdag 8 juni 2013 00:00 schreef betyar het volgende:
Jij bezuinigd liever op de incontinentieluiers?
Deels, maar mijn zorg zit meer bij het niveau van de zorg dan het kostenplaatje.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 00:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het gaat er natuurlijk om welk probleem je wil aanpakken.
- de kostprijs van de verzekering? Vooral kijken naar bureaucratie, wat wel en niet wordt vergoed en ook naar de topsalarissen maar met het besef dat dat niet het grote verschil maakt voor de totale kosten.
- oneigenlijke besteding van publiek geld als je voor minder geld ook voldoende goede mensen krijgt
...
Misschien is dat meer DS4 zijn punt dan de discussie over wie wel salaris verdient?
Dan leg je het eens uit...quote:Op zaterdag 8 juni 2013 00:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
Je hebt mijn stelling dus niet eens begrepen.
Ja, dat is niet constructief... Ik heb jouw bijdragen al gelezen. Als jij iets anders bedoelt dan ik er in lees helpt vaker lezen niet.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
Niet weer, DS. Het is wel goed. Lees maar terug.
Inderdaad. En dus heeft het weinig zin dat ik het nog eens keer ga uitleggen. Het komt kennelijk toch niet binnen.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:03 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ja, dat is niet constructief... Ik heb jouw bijdragen al gelezen. Als jij iets anders bedoelt dan ik er in lees helpt vaker lezen niet.
Een zwaktebod!quote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
Inderdaad. En dus heeft het weinig zin dat ik het nog eens keer ga uitleggen. Het komt kennelijk toch niet binnen.
Ja inderdaad. Hier 'officieel' over de ontslagvergoeding, maar eigenlijk vindt een groot deel dat een topbestuurder ook best wel het salaris van een verpleegster mag verdienen; dat bespaart immers een stuk meer en is eerlijker dan wanneer je op doekjes bespaartquote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:12 schreef Voorschrift het volgende:
Och is het weer zolaat dat we ons weer druk moeten maken over dat mensen aan de top meer verdienen dan aan de bodem?
Crisis en socialisme gaan hand in hand, blijkbaar.
Dat hoort aan elkaarquote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
En ook de heren hierboven hebben er nog steeds geen moer van begrepen...
Maar wat verwacht je anders van vrije markt fetisjisten?
Prima, maar dat grote deel heeft dan gewoon objectief gezien ongelijk. Er is geen hond die op dergelijk management niveau met die verantwoording zo'n hongerloon accepteert, en bovendien hebben ze die posities vaak verdiend door jarenlange inzet door de ranken heen.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:17 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Hier 'officieel' over de ontslagvergoeding, maar eigenlijk vindt een groot deel dat een topbestuurder ook best wel het salaris van een verpleegster mag verdienen; dat bespaart immers een stuk meer en is eerlijker dan wanneer je op doekjes bespaart
Inderdaad. Geen zak van begrepen. Hulde, weer.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Prima, maar dat grote deel heeft dan gewoon objectief gezien ongelijk. Er is geen hond die op dergelijk management niveau met die verantwoording zo'n hongerloon accepteert, en bovendien hebben ze die posities vaak verdiend door jarenlange inzet door de ranken heen.
Het is niet alsof een VMBO afgestudeerde verpleger meteen algemeen directeur wordt, en derhalve salaris ook maar gelijk moet zijn. Om nog maar te zwijgen over de verantwoording. Een luier van een oudje vervangen is wat anders dan een organisatie draaiende houden waar duizenden mensen van afhankelijk zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |