NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De discussie gaat over hoge salarissen voor topbestuurders en jij blijft maar terugvallen op het 'dus jij vindt 170.000 voor 7 weken normaal' argument, terwijl ik hier niemand heb zien zeggen dat zij dat gebruikelijk achten. In principe beargumenteert iemand onderwerp 1 en jij countert dat met een niet relevant argument.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Verschuilen waarvoor? Vanaf het begin is het al duidelijk dat het hier een ethisch vraagstuk betreft. Gezien de wijze waarop jij en je makkers voorts over de doelgroep 'zorgafnemers' praten, is dat dus bij voorbaat al een futiele exercitie.
Quote mij even waar ik zoiets überhaupt heb gezegd. Lezen, DS.quote:
[..]
In die zin: iedereen vindt dat het niet had moeten gebeuren, alleen denk Etto in termen als "voor 50K doe ik het wel en ik vind mijzelf goed genoeg voor die functie, dus kun je makkelijk voor 50K een goed bestuurder krijgen" en koppelt er dan aan dat 50/52*7 ongeveer 7 is en dus 163K teveel is betaald, want iemand met een jaarcontract die dat niet verlengd krijgt die krijgt ook geen vergoeding mee en dat koppelt hij dan ook nog aan dat er minder luiers worden vergoed.
En vervolgens is het de schuld van anderen dat ze niet begrijpen hoe zijn brein werkt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Sinds wanneer zijn sectorresultaten 1 op 1 te trekken met 1 bestuurder ergens?quote:
Voor een goed resultaat mag je flink beloond worden, maar waar zijn die goede resultaten dan? Verpleegkundigen, verzorgenden én patiënten worden uitgeknepen tot op het bot maar de managers incasseren lachend. Ziek.
Als ik m'n werk verneuk wil het nog niet zeggen dat m'n collega ook ruk presteert en dus ook maar niks verdient als beloning.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Chesterfield... Man, kijk eens wat beter in mijn draadje in K&W.quote:
Dat is wat je graag gelooft, om je eigen absurde goedpraterij nog enige schroom van moraliteit mee te geven. "Mensen zijn niet boos omdat ze dit zien én de wijze waarop er in de zorg met zieken, ouderen en gehandicapten wordt omgesprongen, ze zijn gewoon jaloers!"
En zo sus je jezelf weer lekker terug in je 'succesvolle' slaap, en i.p.v. dat je schaapjes telt, tel je verzuurde paupers die over je Chesterfield bankstel springen. Vol afgunst, uiteraard.
Reageer gewoon eens inhoudelijk op mijn post aan het einde van deel 1 waarin ik duidelijk aangeef hoe voor mij de vork in de steel steekt.
Dat gezwam van jou ken ik inmiddels wel.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Kijk eens naar het onderwerp van dit topic. Gaat toch echt over dit geval.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:41 schreef hugecooll het volgende:
[..]
De discussie gaat over hoge salarissen voor topbestuurders en jij blijft maar terugvallen op het 'dus jij vindt 170.000 voor 7 weken normaal' argument, terwijl ik hier niemand heb zien zeggen dat zij dat gebruikelijk achten. In principe beargumenteert iemand onderwerp 1 en jij countert dat met een niet relevant argument.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik kan jouw gedachten niet quoten, sorry.quote:
Quote mij even waar ik zoiets überhaupt heb gezegd. Lezen, DS.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ja, daar begon het mee. Als je niet doorhebt dat die ontslagvergoeding al een tijdje niet meer het onderwerp van discussie is, lag je vast te slapenquote:
[..]
Kijk eens naar het onderwerp van dit topic. Gaat toch echt over dit geval.
Ja, met enorme minachting...quote:
Gezien de wijze waarop jij en je makkers voorts over de doelgroep 'zorgafnemers' praten, is dat dus bij voorbaat al een futiele exercitie.
quote:Op zaterdag 8 juni 2013 00:56 schreef DS4 het volgende:
Deels, maar mijn zorg zit meer bij het niveau van de zorg dan het kostenplaatje.
Uiteindelijk gaat het vooral om de menselijke maat. En dan heb je het over de bejaarde die in de viezigheid moet blijven liggen, dat er één luier minder per dag wordt vergoed dan je nodig hebt (ik hoorde recent nog iemand beweren dat het naar 0 moet en ik ben werkelijk ontploft), de thuiszorg die afgeknepen wordt, enz. enz.
Dit gaat ten koste vsn patiënten en de mensen die de zorg moeten leveren, want het werk is er niet leuker op geworden met de tijdsdruk en de rompslomp.
Ps: dat van die luiers was een stelling dat bij baby's het ook niet vergoed wordt. Ik heb die persoon er even op gewezen dat die kosten door de ouders gedragen worden en die kiezen er (doorgaans) voor, maar bij ouderen is het pilletje wat voor de alternatieve keuze staat iets ingrijpender... Maar zo wordt er dus al gedacht. Het is misselijkmakend, maar hier zijn we vooral met een incident bezig, terwijl het uitkleden van de zorg rustig door kan gaan.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat heeft weinig zin, aangezien je er nog steeds van uit lijkt te gaan dat ik redeneer vanuit de idee dat a) ik dat werk van een bestuurder (of zelfs verpleger) wel even overneem en b) redeneer vanuit afgunst.quote:
[..]
Chesterfield... Man, kijk eens wat beter in mijn draadje in K&W.
Reageer gewoon eens inhoudelijk op mijn post aan het einde van deel 1 waarin ik duidelijk aangeef hoe voor mij de vork in de steel steekt.
Dat gezwam van jou ken ik inmiddels wel.
Natuurlijk is dan alles gezwam in jouw oren, omdat ik niet voldoe aan jouw eisen voor de discussie.
Opnieuw: je hebt er geen jota van begrepen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Ik kan jouw gedachten niet quoten, sorry.
Je geeft dus toe dat het allemaal complete speculatie is?
Gast, alsjeblieft.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik doel voornamelijk op Voorschrift en zijn vrinden.quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het zijn meer objectieve eisen, te weten dat je inhoudelijk ingaat op wat de ander zegt. Een discussie is een uitwisseling van argumenten, niet de ene nietszeggende oneliner na de andere.quote:
Natuurlijk is dan alles gezwam in jouw oren, omdat ik niet voldoe aan jouw eisen voor de discussie.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Hoezo minachting?quote:
[..]
Ik doel voornamelijk op Voorschrift en zijn vrinden.
Ik wijs gewoon op het verschil in verantwoording en functie. Welke idioot gaat nou 80 uur werken in de week om zo'n organisatie te leiden als je voor 36 uur in de week schoonmaken hetzelfde loon zou krijgen?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Nee, het druipt er vanaf.quote:
Je geeft dus toe dat het allemaal complete speculatie is?
Gast, alsjeblieft.
Je hebt alleen de ballen niet om het toe te geven. Maar zullen we voor de verandering eens een inhoudelijke discussie er van maken?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
... wat, zoals: "het zal wel afgunst zijn?"quote:
[..]
Het zijn meer objectieve eisen, te weten dat je inhoudelijk ingaat op wat de ander zegt. Een discussie is een uitwisseling van argumenten, niet de ene nietszeggende oneliner na de andere.
Dat is de eerste en originele insteek van jou geweest in de gehele discussie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ok, maar waarom laat je zo'n post gewoon liggen?quote:
Ik doel voornamelijk op Voorschrift en zijn vrinden.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Zal ik zelf even uitmaken wat ik vind? Voor iemand die graag 'inhoudelijk' discussieert ben je niet gespeend van enige etiquette hieromtrent.quote:
[..]
Nee, het druipt er vanaf.
Je hebt alleen de ballen niet om het toe te geven. Maar zullen we voor de verandering eens een inhoudelijke discussie er van maken?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Collega? We praten hier over een einverantwoordelijke, dat is er meestal maar 1.quote:
[..]
Sinds wanneer zijn sectorresultaten 1 op 1 te trekken met 1 bestuurder ergens?
Als ik m'n werk verneuk wil het nog niet zeggen dat m'n collega ook ruk presteert en dus ook maar niks verdient als beloning.
Ja want ZuidZorg in Veldhoven is de enige zorginstelling van Nederland?quote:
[..]
Collega? We praten hier over een einverantwoordelijke, dat is er meestal maar 1.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Nogmaals: omdat je bij voorbaat al hebt vastgesteld dat ik sowieso redeneer vanuit abjecte motieven. Niet vanuit zorg voor mijn naasten en het werkveld waarin zij zich bevinden, nee, het zal wel afgunst zijn. Wat die laatste post betreft ben ik het ook helemaal niet met je oneens; maar de metaalmoeheid slaat toe wanneer je voor de zoveelste keer de 'het zal wel jaloezie zijn'-kaart speelt.quote:
[..]
Ok, maar waarom laat je zo'n post gewoon liggen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, maar men stelt toch zelf de vergoedingen vast?quote:
[..]
Ja want ZuidZorg in Veldhoven is de enige zorginstelling van Nederland?
Hoe oud ben jij eigenlijk? (niet echt ontopic, maar toch ook wel)quote:
[..]
Nogmaals: omdat je bij voorbaat al hebt vastgesteld dat ik sowieso redeneer vanuit abjecte motieven. Niet vanuit zorg voor mijn naasten en het werkveld waarin zij zich bevinden, nee, het zal wel afgunst zijn. Wat die laatste post betreft ben ik het ook helemaal niet met je oneens; maar de metaalmoeheid slaat toe wanneer je voor de zoveelste keer de 'het zal wel jaloezie zijn'-kaart speelt.
Stelt Veldhoven de vergoedingen vast voor heel het land dan?quote:
[..]
Nee, maar men stelt toch zelf de vergoedingen vast?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Nee, mijn eerste insteek:quote:
... wat, zoals: "het zal wel afgunst zijn?"
Dat is de eerste en originele insteek van jou geweest in de gehele discussie.
Ik vond en vind dat het een beetje nutteloos schoppen is en dat er helemaal niet wordt gekeken naar wat er precies fout is gegaan.quote:
Omdat het vooral nutteloos stampvoeten is en oneigenlijke argumentatie gebruikt wordt naast het verkondigen van onwaarheden.
(...)
Dat er hier kennelijk sprake is van een enorme mismatch en daarmee haar aanstelling een blunder was staat, de koe in de kont kijkend, buiten kijf. Maar eigenlijk hoor ik daar maar één iemand zijdelings over en die is kennelijk continue onder de invloed van bier uit het oosten van het land...
Maar goed, ga jullie maar lekker door met schoppen, want kennelijk voel je je dan beter ofzo. Succes!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Voor haar eigen bestuurder wel lijkt me.quote:
[..]
Stelt Veldhoven de vergoedingen vast voor heel het land dan?
|
|
