abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_127487124
Beste leden,

Vorige maand na het stappen zagen ik en 3 maatjes ergens politie rijden over het uitgaansgebied. We waren benieuwd wat er zou gebeuren als we plotseling allemaal een andere richting in zouden rennen. Het gevolg; Politie stopt ons op allemaal een andere plek. De politieman die ik had was hier niet van gediend en heb nu een boete ontvangen van 250 euro! Mijn vrienden die iets vriendelijkere politiemannen hadden kregen geen boete.

Maar eigenlijk heb ik toch niets verkeerd gedaan. Als ik plotseling begin te rennen zonder dat ik aangehouden of iets ben is toch geen overtreding en zeker geen baldadigheid.

Graag hoor ik jullie mening hierover en wat ik zou kunnen doen.
pi_127487194
Wat heb je verder tegen meneer agent gezegd? Wel met je dronken hoofd netjes gebleven?
  donderdag 6 juni 2013 @ 17:10:01 #3
160953 Ezechielk
Ezechiel 25:17
pi_127487207
Als je echte vrienden hebt splitten jullie die boete en betalen jullie gewoon.
There is no better way of exercising the imagination than the study of law.
No poet ever interpreted nature as freely as a lawyer interprets truth.
Jean Giraudoux, "Tiger at the Gates"
pi_127487211
quote:
1s.gif [b]Op donderdag 6 juni 2013 17:06 schreef frk73 het volgende:[/b

Graag hoor ik jullie mening hierover en wat ik zou kunnen doen.
Harder rennen
  donderdag 6 juni 2013 @ 17:12:23 #5
256666 leeell
I know you're lonely
pi_127487271
je krijgt een boete van 250 euro omdat je rent :') wat een idioterie.
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
pi_127487296
quote:
2s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:12 schreef leeell het volgende:
je krijgt een boete van 250 euro omdat je rent :') wat een idioterie.
Dat dacht ik dus ook..
  donderdag 6 juni 2013 @ 17:13:27 #7
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_127487303
Ik zie zo gauw het gevaar/nadeel niet. Ja, dat die kerels uit hun waggie moesten komen
pi_127487356
Je rende zeker harder dan de max. snelheid :')
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_127487369
Of meneer agent had natuurlijk grote moeite jou bij te houden.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_127487374
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:09 schreef Leonos het volgende:
Wat heb je verder tegen meneer agent gezegd? Wel met je dronken hoofd netjes gebleven?
Ik drink niet haha, ik werd meteen tegen de muur gegooid en zelfs toen ben ik netjes gebleven omdat ik t allemaal heel apart vond. Zijn letterlijke woorden: "ik weet niet precies waar ik een boete voor kan geven, maar dit ga ik met mijn collega's overleggen". Dat is dus na goed overleg baldadigheid geworden..
  donderdag 6 juni 2013 @ 17:15:49 #11
45180 Dennis_enzo
Geen usericon nee
pi_127487381
Iets zegt me dat TS vast nog iets tegen de agenten heeft gezegd dat ze niet aanstond.
Ook geen sig dus
pi_127487402
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:15 schreef Dennis_enzo het volgende:
Iets zegt me dat TS vast nog iets tegen de agenten heeft gezegd dat ze niet aanstond.
Dan hoor je geen boete voor baldadigheid te krijgen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  donderdag 6 juni 2013 @ 17:17:21 #13
45180 Dennis_enzo
Geen usericon nee
pi_127487420
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:16 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Dan hoor je geen boete voor baldadigheid te krijgen.
Een veertigjarige vrouw met een legging hoort ook niet, maar ja het gebeurt...
Ook geen sig dus
pi_127487533
Volgens de normale procedure bezwaar indienen. Klaar. :)
  donderdag 6 juni 2013 @ 17:21:27 #15
45 SiGNe
Uitspraak: Sign
pi_127487538
Bezwaarschrift schijven.
voor hetzelfde geld waren jullie verstoppertje aan het spelen ofzo, dat de agent jullie meteen verdenkt van een misdrijf/overtreding is zijn probleem, niet die van jou.

Overigens:
quote:
baldadigheid / straatschenderij
(strafrecht) overtreding door zich in het openbaar tegen personen of goederen zodanig ruw en onbezonnen te gedragen dat daardoor nadeel kan ontstaan.
http://jw.juridischwoorde(...)chtsgebiedId=1004214

In hoeverre is er nadeel ontstaan? Agent moest een stukje rennen en nu zijn z'n zolen íets meer versleten?
pi_127487663
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:21 schreef SiGNe het volgende:
Bezwaarschrift schijven.
voor hetzelfde geld waren jullie verstoppertje aan het spelen ofzo, dat de agent jullie meteen verdenkt van een misdrijf/overtreding is zijn probleem, niet die van jou.
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:21 schreef DJKoster het volgende:
Volgens de normale procedure bezwaar indienen. Klaar. :)
Baldadigheid is uit m'n hoofd een strafbeschikking (transactievoorstel). Wil je dit aanvechten, dan zul je niet moeten betalen en het voor laten komen.
pi_127487716
Baldadigheid is niet nader gedefinieerd in het strafrecht. Afgaande op jurisprudentie is dit artikel vooral gericht op mensen die moedwillig overlast veroorzaken, met als enig doel overlast veroorzaken. Wat dat betreft zou je deze actie daaronder kunnen scharen.

Of dat ook daadwerkelijk zo geïnterpreteerd wordt mocht je het voor laten komen is een tweede. Dat ligt onder andere aan het verhaal dat je er zelf bij verteld tegenover het verhaal van agent.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_127487754
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:16 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Dan hoor je geen boete voor baldadigheid te krijgen.
Je kan die boete achteraf toch gewoon storneren? Hebben ze toch niet door.
pi_127487762
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:25 schreef Maharbal het volgende:

[..]

[..]

Baldadigheid is uit m'n hoofd een strafbeschikking (transactievoorstel). Wil je dit aanvechten, dan zul je niet moeten betalen en het voor laten komen.
Klopt :Y
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  donderdag 6 juni 2013 @ 17:31:51 #20
45 SiGNe
Uitspraak: Sign
pi_127487827
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:25 schreef Maharbal het volgende:

[..]

[..]

Baldadigheid is uit m'n hoofd een strafbeschikking (transactievoorstel). Wil je dit aanvechten, dan zul je niet moeten betalen en het voor laten komen.
Alles onder de ¤350,- toch?
  donderdag 6 juni 2013 @ 17:32:58 #21
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_127487860
leuk incompetente politie :')
  donderdag 6 juni 2013 @ 17:33:13 #22
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_127487866
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:31 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Alles onder de ¤350,- toch?
nee :?
  donderdag 6 juni 2013 @ 17:33:40 #23
45 SiGNe
Uitspraak: Sign
pi_127487882
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:29 schreef jroz het volgende:

[..]

Je kan die boete achteraf toch gewoon storneren? Hebben ze toch niet door.
Dan pleeg je volgens mij weer een misdrijf en daar staat celstraf op.
Weigeren kan weer wel en dan moet je je voor een rechter verantwoorden.
pi_127487891
Dus gewoon bezwaarschrift en kijken wat daar uit voortvloeit?
pi_127487921
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:34 schreef frk73 het volgende:
Dus gewoon bezwaarschrift en kijken wat daar uit voortvloeit?
Nee, je kan niet in bezwaar tegen een transactievoorstel.

Het enige wat je kan doen is niet betalen, vervolgens word je gedagvaard en moet je bij de kantonrechter verschijnen. Die gaat vervolgens bekijken of er al dan niet een boete opgelegd wordt.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_127488034
Ik weet verder niet wat jullie toentertijd hebben verklaard, maar als je hebt toegegeven dat je bent weggerend om een reactie uit te lokken bij de politie, dan gaat de kantonrechter (i.m.o.) hoogstwaarschijnlijk oordelen dat je inderdaad schuldig bent aan baldadigheid.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  donderdag 6 juni 2013 @ 17:39:54 #27
45 SiGNe
Uitspraak: Sign
pi_127488055
ja, het is slechts een voorstel immers, je kan een tegenbod (vrijspraak) uitbrengen.
pi_127488103
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:35 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Nee, je kan niet in bezwaar tegen een transactievoorstel.

Het enige wat je kan doen is niet betalen, vervolgens word je gedagvaard en moet je bij de kantonrechter verschijnen. Die gaat vervolgens bekijken of er al dan niet een boete opgelegd wordt.
Oke, Kan hierdoor de boete hoger worden?
pi_127488106
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:39 schreef SiGNe het volgende:
ja, het is slechts een voorstel immers, je kan een tegenbod (vrijspraak) uitbrengen.
Het is òf transactievoorstel betalen, òf een dagvaarding. Het is geen crimineel strafproces waar onderhandeld wordt in ruil voor strafvermindering ofzo ;)
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  donderdag 6 juni 2013 @ 17:42:57 #30
45 SiGNe
Uitspraak: Sign
pi_127488142
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:41 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Het is òf transactievoorstel betalen, òf een dagvaarding. Het is geen crimineel strafproces waar onderhandeld wordt in ruil voor strafvermindering ofzo ;)
Ik heb er gelukkig nooit ervaring mee gehad :)
pi_127488150
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:41 schreef frk73 het volgende:

[..]

Oke, Kan hierdoor de boete hoger worden?
In de regel eist OvJ een hogere boete dan het transactievoorstel, dus ja. Vraag is of de kantonrechter erin mee gaat, en dan is dus de vraag of jij je verhaal goed voor elkaar kunt krijgen, wat jullie de politie al hebben verteld, etc.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_127488158
"Bent u het niet eens met de strafbeschikking, dan kunt u verzet instellen bij de officier van justitie. De officier van justitie moet uw verzet binnen twee weken na kennisneming van strafbeschikking hebben ontvangen."

Dit betekend toch gewoon bezwaarschrift indienen?
pi_127488240
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:43 schreef frk73 het volgende:
"Bent u het niet eens met de strafbeschikking, dan kunt u verzet instellen bij de officier van justitie. De officier van justitie moet uw verzet binnen twee weken na kennisneming van strafbeschikking hebben ontvangen."

Dit betekend toch gewoon bezwaarschrift indienen?
Je hebt een strafbeschikking gehad? Mijn excuses, ik ging uit van een transactievoorstel.

Ja, sterker nog, een strafbeschrikking is geen voorstel maar een daadwerkelijke straf. Je móet in verzet gaan, niet in verzet gaan wordt gezien als schuldbekentenis.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_127488256
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:43 schreef frk73 het volgende:
"Bent u het niet eens met de strafbeschikking, dan kunt u verzet instellen bij de officier van justitie. De officier van justitie moet uw verzet binnen twee weken na kennisneming van strafbeschikking hebben ontvangen."

Dit betekend toch gewoon bezwaarschrift indienen?
Een strafbeschikking dus. Dan inderdaad in verzet.

Ik ging ook uit van een transactievoorstel, terwijl ik het hierboven wel heb opgeschreven :')
pi_127488342
Overigens zal de rest van het traject er waarschijnlijk ongeveer hetzelfde uitzien. De OvJ kan bepalen de strafbeschikking te vernietigen of te verlagen, of hij kan besluiten te dagvaarden.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  donderdag 6 juni 2013 @ 17:50:56 #36
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_127488354
250 euro :D

Ik heb een keer een boete voor baldadigheid gehad en die was 45 euro :')
pi_127488546
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:50 schreef Me_Wesley het volgende:
Overigens zal de rest van het traject er waarschijnlijk ongeveer hetzelfde uitzien. De OvJ kan bepalen de strafbeschikking te vernietigen of te verlagen, of hij kan besluiten te dagvaarden.
Duidelijk. Ik ga een mooi bewaarschrift
maken en dan afwachten of de boeten terug getrokken gaat worden of dat ik gezellig naar de kantonrechter moet. Want toegeven voor zoiets belachelijk gaat niet gebeuren.
  donderdag 6 juni 2013 @ 18:00:44 #38
4090 Sandyman
Super nubila jubila
pi_127488628
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:58 schreef frk73 het volgende:

[..]

Duidelijk. Ik ga een mooi bewaarschrift
maken en dan afwachten of de boeten terug getrokken gaat worden of dat ik gezellig naar de kantonrechter moet. [v]Want toegeven voor zoiets belachelijk gaat niet gebeuren.[/v]
Zo belachelijk vind ik het niet.
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:27 schreef Me_Wesley het volgende:
Afgaande op jurisprudentie is dit artikel vooral gericht op mensen die moedwillig overlast veroorzaken, met als enig doel overlast veroorzaken. Wat dat betreft zou je deze actie daaronder kunnen scharen.
Dan is de boete toch gewoon terecht? Als je het brengt als 'ik rende gewoon weg en dat mag toch' of je brengt het als 'wij renden met zijn 3'en tegelijk weg om wat uit te lokken bij de politie'. Wat ga je verklaren bij een kantonrechter? "We staan met zijn 3'en op de hoek van de straat, zien de politie aankomen en toen......."
If a man hasn't discovered something that he will die for, he isn't fit to live.
pi_127488658
De volgende keer sneller rennen. :Y
Nu is het een duur grapje. Er tegen in gaan is vragen om meer ellende.
Daarnaast ook zonde van je tijd.

*O*
History can't change the past, the future can.
pi_127488669
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 18:00 schreef Sandyman het volgende:

[..]

[..]

Dan is de boete toch gewoon terecht? Als je het brengt als 'ik rende gewoon weg en dat mag toch' of je brengt het als 'wij renden met zijn 3'en tegelijk weg om wat uit te lokken bij de politie'. Wat ga je verklaren bij een kantonrechter? "We staan met zijn 3'en op de hoek van de straat, zien de politie aankomen en toen......."
Daarom vroeg ik ook wat ze de politie hebben verklaard, maar daar krijg ik geen antwoord op. Zoals de situatie beschreven wordt valt het in mijn opinie onder baldadigheid. De vraag is dus of de situatie te ontkennen is ;)
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_127488687
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 18:00 schreef Sandyman het volgende:

[..]

Zo belachelijk vind ik het niet.

[..]

Dan is de boete toch gewoon terecht? Als je het brengt als 'ik rende gewoon weg en dat mag toch' of je brengt het als 'wij renden met zijn 3'en tegelijk weg om wat uit te lokken bij de politie'. Wat ga je verklaren bij een kantonrechter? "We staan met zijn 3'en op de hoek van de straat, zien de politie aankomen en toen......."
Snap dat je dat denkt. Maar als ik het vertel als we begonnen gewoon te rennen. En vervolgens krijg ik een boete van 250 euro en die twee anderen staan gezellig met de politie te praten terwijl mijn gegevens worden opgeschreven. Dat is niet helemaal terecht zou ik zeggen
pi_127488706
En dan zegt de agent, "ja maar dat was heulemaal niet zo! Frk73 was baldadig!"

En dan mag je dokken, want de agent krijgt gelijk van de rechter.

Welles-nietes met de politie win je nooit.
"Pools are perfect for holding water"
pi_127488715
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juni 2013 18:03 schreef frk73 het volgende:

[..]

Snap dat je dat denkt. Maar als ik het vertel als we begonnen gewoon te rennen. En vervolgens krijg ik een boete van 250 euro en die twee anderen staan gezellig met de politie te praten terwijl mijn gegevens worden opgeschreven. Dat is niet helemaal terecht zou ik zeggen
Eerste vraag van de kantonrechter zal zijn waarom jullie gingen rennen. Zorg dus dat je een verhaal hebt dat niet ingaat tegen de verklaringen die je daar al hebt gegeven :)
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  donderdag 6 juni 2013 @ 18:04:18 #44
4090 Sandyman
Super nubila jubila
pi_127488724
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juni 2013 18:03 schreef frk73 het volgende:

[..]

Snap dat je dat denkt. Maar als ik het vertel als we begonnen gewoon te rennen. En vervolgens krijg ik een boete van 250 euro en die twee anderen staan gezellig met de politie te praten terwijl mijn gegevens worden opgeschreven. Dat is niet helemaal terecht zou ik zeggen
Het gaat niet om die anderen, het gaat om jou! Als jij die beschrijving van baldadigheid leest, dan denk je niet, nou, dat zou best nog eens een terechte boete kunnen zijn?
If a man hasn't discovered something that he will die for, he isn't fit to live.
pi_127488730
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 18:03 schreef probeer het volgende:
En dan zegt de agent, "ja maar dat was heulemaal niet zo! Frk73 was baldadig!"

En dan mag je dokken, want de agent krijgt gelijk van de rechter.

Welles-nietes met de politie win je nooit.
:')
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_127488757
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 18:03 schreef probeer het volgende:
En dan zegt de agent, "ja maar dat was heulemaal niet zo! Frk73 was baldadig!"

En dan mag je dokken, want de agent krijgt gelijk van de rechter.

Welles-nietes met de politie win je nooit.
Maar tijdens bezwaar maken is de politie niet aan de orde. Dat zou pas zijn als ik voor de rechter verschijn.
pi_127488784
Absurd dat je voor wegrennen een boete kan krijgen... Maar goed dat is te verwachten van de Nederlandse politie :)
pi_127488804
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 18:06 schreef StM het volgende:
Absurd dat je voor wegrennen een boete kan krijgen... Maar goed dat is te verwachten van de Nederlandse politie :)
Ligt eraan wat je met dat wegrennen wilt bereiken. Als je dat doet om de politie te irriteren ligt het toch echt aan jezelf, niet aan de 'Nederlandse politie'.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_127488843
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juni 2013 18:05 schreef frk73 het volgende:

[..]

Maar tijdens bezwaar maken is de politie niet aan de orde. Dat zou pas zijn als ik voor de rechter verschijn.
Klopt, OvJ buigt zich erover. Misschien dat hij ervoor kiest om de beschikking te vernietigen of de straf te verlagen, maar ook dat gaat op basis van jouw bezwaarschrift in combinatie met de PV('s) van de agent(en).
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_127488870
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 18:08 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Ligt eraan wat je met dat wegrennen wilt bereiken. Als je dat doet om de politie te irriteren ligt het toch echt aan jezelf, niet aan de 'Nederlandse politie'.
Het was ook kinderachtig. Maar om 250 euro boete aan een van de drie te geven, is naar mijn mening nog kinderachtiger.
  donderdag 6 juni 2013 @ 18:13:50 #51
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_127488935
Nee het was kinderachtig als jullie alledrie 250 boete kregen. Nu kunnen jullie gewoon delen.
pi_127488947
Het is een vrij hoge boete ja. Bij baldadigheid denk ik meer aan het slopen van een bushokje of het springen op een fiets.
Onder deze lijn niet schrijven
pi_127488957
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juni 2013 18:13 schreef Tinos85 het volgende:
Nee het was kinderachtig als jullie alledrie 250 boete kregen. Nu kunnen jullie gewoon delen.
Waarom ik wel en die andere twee niet dan?
pi_127488969
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 18:08 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Ligt eraan wat je met dat wegrennen wilt bereiken. Als je dat doet om de politie te irriteren ligt het toch echt aan jezelf, niet aan de 'Nederlandse politie'.
Dus open je de mogelijkheid tot willekeur en het kunnen beboeten van willekeurig gedrag dat een 1 of ander bonnenpenner irriteert? Zolang ik geen overlast in de vorm van geluid, schade, mensen lastig vallen of wat dat dan ook veroorzaak gaat het niemand wat aan wat ik uitspook.
pi_127489032
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 18:14 schreef StM het volgende:

[..]

Dus open je de mogelijkheid tot willekeur en het kunnen beboeten van willekeurig gedrag dat een 1 of ander bonnenpenner irriteert? Zolang ik geen overlast in de vorm van geluid, schade, mensen lastig vallen of wat dat dan ook veroorzaak gaat het niemand wat aan wat ik uitspook.
Precies
  donderdag 6 juni 2013 @ 18:24:07 #56
4090 Sandyman
Super nubila jubila
pi_127489187
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juni 2013 18:16 schreef frk73 het volgende:

[..]

Precies
Maar je valt wel iemand lastig, een politieman. Die jij bewust probeert aan het werk te zetten door een geintje uit te halen. Iets met op de blaren zitten enzo.
If a man hasn't discovered something that he will die for, he isn't fit to live.
pi_127489379
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 18:14 schreef StM het volgende:

[..]

Dus open je de mogelijkheid tot willekeur en het kunnen beboeten van willekeurig gedrag dat een 1 of ander bonnenpenner irriteert? Zolang ik geen overlast in de vorm van geluid, schade, mensen lastig vallen of wat dat dan ook veroorzaak gaat het niemand wat aan wat ik uitspook.
Daarom kan je het bij een kantonrechter laten toetsen. Alhoewel ik denk dat in dit geval ook hij een straf op zal leggen. Heeft niks met willekeur te maken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Me_Wesley op 06-06-2013 18:51:27 ]
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  donderdag 6 juni 2013 @ 19:04:46 #58
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_127490248
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:50 schreef Tinos85 het volgende:
250 euro :D

Ik heb een keer een boete voor baldadigheid gehad en die was 45 euro :')
Opstel schrijven voor Bureau HALT :')
pi_127490324
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 18:24 schreef Sandyman het volgende:

[..]

Maar je valt wel iemand lastig, een politieman. Die jij bewust probeert aan het werk te zetten door een geintje uit te halen. Iets met op de blaren zitten enzo.
Inderdaad TS, sterker nog je hebt bereikt wat je wilde weten. Risico inschatting noemen ze dat, wees dan ook een grote vent en betaal gewoon. Achteraf gaan huilen terwijl je je antwoord hebt is beetje zielig.
pi_127491073
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juni 2013 19:07 schreef Bastoenie het volgende:

[..]

Inderdaad TS, sterker nog je hebt bereikt wat je wilde weten. Risico inschatting noemen ze dat, wees dan ook een grote vent en betaal gewoon. Achteraf gaan huilen terwijl je je antwoord hebt is beetje zielig.
Ja, ik snap TS ook wel een beetje hoor, want je denkt "Ha, we gaan verdacht rennen, dan komen ze achter ons aan en kunnen ons niks maken omdat we alleen maar gingen rennen, lache joh haha, hebben we ze een goede hak gezet!",

Als vervolgens dan toch blijkt dat het onder een strafbaar feit valt en je dus alsnog aan het kortste eind trekt, dan zou ik me ook kut voelen.

Wie het laatst lacht ;)
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_127491217
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juni 2013 18:05 schreef frk73 het volgende:

[..]

Maar tijdens bezwaar maken is de politie niet aan de orde. Dat zou pas zijn als ik voor de rechter verschijn.
Bezwaarschriften worden maar héél zelden gegrond verklaart. Zeker voor dit soort pietluttige boetes. :Ps
pi_127491309
Overigens is het natuurlijk best mogelijk dat de agenten oordeelden dat er gevaar ontstond. Als je alle drie een andere kant op rent moet één van drieën in elk geval een weg oversteken, toch?

quote:
Hij die op of aan de openbare weg of op enige voor het publiek toegankelijke plaats tegen personen of goederen enige baldadigheid pleegt waardoor gevaar of nadeel kan worden teweeggebracht, wordt, als schuldig aan straatschenderij, gestraft met geldboete van de eerste categorie.
pi_127492058
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juni 2013 19:07 schreef Bastoenie het volgende:

[..]

Inderdaad TS, sterker nog je hebt bereikt wat je wilde weten. Risico inschatting noemen ze dat, wees dan ook een grote vent en betaal gewoon. Achteraf gaan huilen terwijl je je antwoord hebt is beetje zielig.
Beetje rustig maat ik vraag om advies en geef mijn menig
pi_127492173
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 19:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Bezwaarschriften worden maar héél zelden gegrond verklaart. Zeker voor dit soort pietluttige boetes. :Ps
Meerderheid van de bezwaarschriften worden toegekend.
pi_127492210
quote:
14s.gif Op donderdag 6 juni 2013 19:36 schreef Tchock het volgende:
Overigens is het natuurlijk best mogelijk dat de agenten oordeelden dat er gevaar ontstond. Als je alle drie een andere kant op rent moet één van drieën in elk geval een weg oversteken, toch?

[..]

Is niet van toepassing geweest. Rende over de stoep
pi_127494143
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juni 2013 19:59 schreef frk73 het volgende:

[..]

Meerderheid van de bezwaarschriften worden toegekend.
geloof je dat echt?

de rechter gaat uit van de juistheid van een onder ambtseed opgemaakt procesverbaal.

de rechter zal ook wel benieuwd zijn naar de reden waarom jullie alledrie plotseling een andere kant uit renden. De verklaring dat je wilde zien hoe de politie daarop zal reageren, zal de rechter, aan de hand van de feiten, wel aannemelijk achten lijkt me zo en dat is redelijk baldadig.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
  donderdag 6 juni 2013 @ 21:03:33 #67
391594 Automatique
Alles gaat vanzelf.
pi_127495485
Hele terechte boete. Als je ineens gaat rennen wanneer je de politie ziet, is dat verdacht gedrag. De politie heeft wel wat beters te doen dan bezig te houden met je fratsen.

Nu je een boete hebt gekregen, laat je het voortaan wel uit je hoofd. In vervolg kunnen de agenten verder zonder met jullie gekkigheden bezig te hoeven houden.

W.m.b. mag de boete zelfs verdubbeld worden.
Neen.
  donderdag 6 juni 2013 @ 23:17:06 #68
386498 Watdoeteenvulploegleider
Watdoeteenvulploegleider
pi_127503187
Heb je inmiddels al bezwaar ingediend?

Tvp *O*, houdt ons op de hoogte :)
  donderdag 6 juni 2013 @ 23:35:49 #69
11839 DemonRage
[ Eindhoven ]
pi_127504060
Ren maar eens plotseling weg voor een hond en kijk wat er gebeurt.
  vrijdag 7 juni 2013 @ 01:22:16 #70
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_127507469
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juni 2013 19:59 schreef frk73 het volgende:

[..]

Meerderheid van de bezwaarschriften worden toegekend.
Vertel me eens waar je die wijsheid vandaan haalt. Het tegendeel is namelijk het geval in dergelijke situaties.

TS, je hebt die agent kennelijk getriggerd met je wegloop/intimiderend gedrag en ik kan me die boete eigenlijk best wel voorstellen. De politie beschikt over discretionaire bevoegdheid en als de politie bepaald gedrag aanleiding vindt geven tot het uitdelen van een boete, ja dan ben je de sjaak. Zoals al gezegd, je kunt (beter gezegd: moet) in verzet gaan, maar reken maar niet op een al te gunstige afloop.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
  vrijdag 7 juni 2013 @ 11:03:40 #71
189961 ex
aperture science
pi_127512876
Je krijgt er trouwens ook een gratis strafblad bij :P.
The cake is a lie!
pi_127512977
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 11:03 schreef ex het volgende:
Je krijgt er trouwens ook een gratis strafblad bij :P.
Ik heb ook een aantekening voor wildplassen _O_
  vrijdag 7 juni 2013 @ 11:11:13 #73
189961 ex
aperture science
pi_127513120
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 11:06 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Ik heb ook een aantekening voor wildplassen _O_
Ik zal het je sterker vertellen, in sommige gemeentes is het niet opruimen van hondenpoep ook een strafbeschikking van 100,- + die komt dus ook... Op je strafblad :D.
The cake is a lie!
pi_127513156
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 11:11 schreef ex het volgende:

[..]

Ik zal het je sterker vertellen, in sommige gemeentes is het niet opruimen van hondenpoep ook een strafbeschikking van 100,- + die komt dus ook... Op je strafblad :D.
Strafbladen hebben we niet meer in Nederland.
  vrijdag 7 juni 2013 @ 11:15:26 #75
189961 ex
aperture science
pi_127513260
quote:
2s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 11:12 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Strafbladen hebben we niet meer in Nederland.
Ik weet het, "Uittreksel Justitiële Documentatie" maar ach de "volksmond" he. Maar goed om even on topic te blijven dit kan dus gevolgen hebben voor Visa's etc.
The cake is a lie!
pi_127513356
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 11:15 schreef ex het volgende:

[..]

Ik weet het, "Uittreksel Justitiële Documentatie" maar ach de "volksmond" he. Maar goed om even on topic te blijven dit kan dus gevolgen hebben voor Visa's etc.
Ik ben wel benieuwd voor welk vakgebied je VOG geweigerd gaat worden als je hondenpoep laat liggen.
  vrijdag 7 juni 2013 @ 11:18:57 #77
182871 Telates
Heer van Thebe
pi_127513387
ik zou ook even het proces-verbaal opvragen om te zien wat er nou precies baldadig was aan je gedrag. Als die agent echt heeft opgeschreven "Rende over de stoep" dan heb je denk ik wel een redelijke kans als je het laat voorkomen.
  vrijdag 7 juni 2013 @ 11:21:55 #78
33189 RM-rf
1/998001
pi_127513490
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:06 schreef frk73 het volgende:

We waren benieuwd wat er zou gebeuren als we plotseling allemaal een andere richting in zouden rennen.
Nuja, daarop heb je nu dus een duidelijk antwoord :)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  vrijdag 7 juni 2013 @ 11:24:40 #79
189961 ex
aperture science
pi_127513595
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 11:17 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd voor welk vakgebied je VOG geweigerd gaat worden als je hondenpoep laat liggen.
Honden controleur bij de gemeente ;)?
The cake is a lie!
pi_127514591
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 11:17 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd voor welk vakgebied je VOG geweigerd gaat worden als je hondenpoep laat liggen.
Als je in zo'n hondenpoep zuig-wagen wilt rijden:
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
  vrijdag 7 juni 2013 @ 12:09:11 #81
225600 Joanne35
learn to fly butterfly
pi_127514997
Kan TS geen bezwaar maken op grond van rechtsongelijkheid en proportionaliteit van de boete?

Als hij wel een boete krijgt en die andere twee niet voor dezelfde daad lijkt dat me rechtsongelijkheid. En de hoogte van de boete lijkt me ook disproportioneel omdat er verder geen directe schade is berokkend aan personen of goederen.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
  vrijdag 7 juni 2013 @ 12:11:20 #82
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_127515047
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 12:09 schreef Joanne35 het volgende:
Kan TS geen bezwaar maken op grond van rechtsongelijkheid en proportionaliteit van de boete?
Ja, bezwaar maken kan altijd maar dat is kansloos
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
  vrijdag 7 juni 2013 @ 12:13:15 #83
225600 Joanne35
learn to fly butterfly
pi_127515109
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 12:11 schreef Mark het volgende:

[..]

Ja, bezwaar maken kan altijd maar dat is kansloos
Kansloos in het algemeen of op grond van deze argumenten?
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
  vrijdag 7 juni 2013 @ 12:15:56 #84
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_127515189
Op grond van jouw argumenten, idd
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
pi_127515220
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 11:55 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Als je in zo'n hondenpoep zuig-wagen wilt rijden:
[ afbeelding ]
Ja da's wel balen dan idd
  zondag 9 juni 2013 @ 20:46:09 #86
355083 MrEazy
This works for no meter.
pi_127594541
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juni 2013 21:03 schreef Automatique het volgende:
Hele terechte boete. Als je ineens gaat rennen wanneer je de politie ziet, is dat verdacht gedrag. De politie heeft wel wat beters te doen dan bezig te houden met je fratsen.

Nu je een boete hebt gekregen, laat je het voortaan wel uit je hoofd. In vervolg kunnen de agenten verder zonder met jullie gekkigheden bezig te hoeven houden.

W.m.b. mag de boete zelfs verdubbeld worden.
Artikel 27 Sv.
1. Als verdachte wordt vóórdat de vervolging is aangevangen, aangemerkt degene te wiens aanzien uit feiten of omstandigheden een redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit voortvloeit.
2. Daarna wordt als verdachte aangemerkt degene tegen wie de vervolging is gericht.
3. De aan de verdachte toekomende rechten komen tevens toe aan de veroordeelde tegen wie een strafrechtelijk financieel onderzoek is ingesteld of te wiens aanzien op een vordering van het openbaar ministerie als bedoeld in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht niet onherroepelijk is beslist.

Dat je het zelf misschien "verdacht" vindt, prima, maar simpelweg rennen komt echt niet overeen met de eisen om als verdachte aangewezen te worden.

Google maar eens "De hollende kleurling"
Negert met onsje drugs rent in het donker, wordt staande gehouden omdat de coppers hem "verdacht" vonden, willen hem fouilleren, negert weigert en bijt een copper.
Coppers vinden drugs.
OM klaagt negert aan.
Rechter spreekt negert vrij omdat het onrechtmatig verkregen bewijs is :P

Dit is natuurlijk een ernstige situatie maar het idee is hetzelfde lijkt me, simpelweg rennen.
pi_129007494
Jammer dat dit topic zo'n vroege dood is gestorven.
U MAD?
pi_129008183
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juli 2013 15:11 schreef de_boswachter het volgende:
Jammer dat dit topic zo'n vroege dood is gestorven.
Inderdaad! Dit is een zeer interessant topic om te lezen, ik hoop dat TS snel een update plaatst.

MAar aan de andere kant zijn dit de enige posts van TS, dit forum is gewoon een tweede juridisch loket aan het worden :')
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
  dinsdag 16 juli 2013 @ 21:32:51 #89
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_129021839
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juli 2013 15:30 schreef Maax het volgende:
MAar aan de andere kant zijn dit de enige posts van TS, dit forum is gewoon een tweede juridisch loket aan het worden :')
Handig toch? Je hoeft er zelfs je huis niet voor uit. :P
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
pi_129025395
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juli 2013 21:32 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Handig toch? Je hoeft er zelfs je huis niet voor uit. :P
Je bedoeld zolderkamer :P
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
pi_129036916
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 18:03 schreef probeer het volgende:
En dan zegt de agent, "ja maar dat was heulemaal niet zo! Frk73 was baldadig!"

En dan mag je dokken, want de agent krijgt gelijk van de rechter.

Welles-nietes met de politie win je nooit.
Mijn ervaring is anders. 8-) Ik had een in mijn ogen onterechte boete gekregen (overtreding onbewust begaan door onduidelijke omstandigheden), laten voorkomen bij de kantonrechter en mijn boetebedrag is kwijtgescholden.
Is niet 100% gelijk krijgen, maar mijn verdediging was dan ook gebaseerd op de omstandigheden die onduidelijk waren en een erkenning dat ik de daadwerkelijke overtreding had begaan.

In het geval van TS vraag ik me af of oom agent überhaupt een overtreding heeft gezien (ervan uitgaand dat TS verder netjes is gebleven) dus ik zou het zeker laten voorkomen. Nee heb je, ja kun je krijgen.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_129036932
Ow, oud topic, hopelijk post TS nog een update.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_129039321
quote:
14s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:10 schreef Ezechielk het volgende:
Als je echte vrienden hebt splitten jullie die boete en betalen jullie gewoon.
Precies, wat in nood leer je je echte vrienden kennen.
pi_129040866
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juni 2013 19:07 schreef Bastoenie het volgende:

[..]

Inderdaad TS, sterker nog je hebt bereikt wat je wilde weten. Risico inschatting noemen ze dat, wees dan ook een grote vent en betaal gewoon. Achteraf gaan huilen terwijl je je antwoord hebt is beetje zielig.
Sowieso rennen voor de politie zonder reden, en zeker als je dan gepakt word!! Pauper :').
Ik ben nooit gepakt door de politie in mijn eigen buurt :P
pi_129040938
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juni 2013 21:03 schreef Automatique het volgende:
Hele terechte boete. Als je ineens gaat rennen wanneer je de politie ziet, is dat verdacht gedrag. De politie heeft wel wat beters te doen dan bezig te houden met je fratsen.

Nu je een boete hebt gekregen, laat je het voortaan wel uit je hoofd. In vervolg kunnen de agenten verder zonder met jullie gekkigheden bezig te hoeven houden.

W.m.b. mag de boete zelfs verdubbeld worden.
Klopt, er zijn ook heel veel verkeersboetes die ze nog moeten uitschrijven! :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')