abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_127487124
Beste leden,

Vorige maand na het stappen zagen ik en 3 maatjes ergens politie rijden over het uitgaansgebied. We waren benieuwd wat er zou gebeuren als we plotseling allemaal een andere richting in zouden rennen. Het gevolg; Politie stopt ons op allemaal een andere plek. De politieman die ik had was hier niet van gediend en heb nu een boete ontvangen van 250 euro! Mijn vrienden die iets vriendelijkere politiemannen hadden kregen geen boete.

Maar eigenlijk heb ik toch niets verkeerd gedaan. Als ik plotseling begin te rennen zonder dat ik aangehouden of iets ben is toch geen overtreding en zeker geen baldadigheid.

Graag hoor ik jullie mening hierover en wat ik zou kunnen doen.
pi_127487194
Wat heb je verder tegen meneer agent gezegd? Wel met je dronken hoofd netjes gebleven?
  donderdag 6 juni 2013 @ 17:10:01 #3
160953 Ezechielk
Ezechiel 25:17
pi_127487207
Als je echte vrienden hebt splitten jullie die boete en betalen jullie gewoon.
There is no better way of exercising the imagination than the study of law.
No poet ever interpreted nature as freely as a lawyer interprets truth.
Jean Giraudoux, "Tiger at the Gates"
pi_127487211
quote:
1s.gif [b]Op donderdag 6 juni 2013 17:06 schreef frk73 het volgende:[/b

Graag hoor ik jullie mening hierover en wat ik zou kunnen doen.
Harder rennen
  donderdag 6 juni 2013 @ 17:12:23 #5
256666 leeell
I know you're lonely
pi_127487271
je krijgt een boete van 250 euro omdat je rent :') wat een idioterie.
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
pi_127487296
quote:
2s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:12 schreef leeell het volgende:
je krijgt een boete van 250 euro omdat je rent :') wat een idioterie.
Dat dacht ik dus ook..
  donderdag 6 juni 2013 @ 17:13:27 #7
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_127487303
Ik zie zo gauw het gevaar/nadeel niet. Ja, dat die kerels uit hun waggie moesten komen
pi_127487356
Je rende zeker harder dan de max. snelheid :')
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_127487369
Of meneer agent had natuurlijk grote moeite jou bij te houden.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_127487374
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:09 schreef Leonos het volgende:
Wat heb je verder tegen meneer agent gezegd? Wel met je dronken hoofd netjes gebleven?
Ik drink niet haha, ik werd meteen tegen de muur gegooid en zelfs toen ben ik netjes gebleven omdat ik t allemaal heel apart vond. Zijn letterlijke woorden: "ik weet niet precies waar ik een boete voor kan geven, maar dit ga ik met mijn collega's overleggen". Dat is dus na goed overleg baldadigheid geworden..
  donderdag 6 juni 2013 @ 17:15:49 #11
45180 Dennis_enzo
Geen usericon nee
pi_127487381
Iets zegt me dat TS vast nog iets tegen de agenten heeft gezegd dat ze niet aanstond.
Ook geen sig dus
pi_127487402
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:15 schreef Dennis_enzo het volgende:
Iets zegt me dat TS vast nog iets tegen de agenten heeft gezegd dat ze niet aanstond.
Dan hoor je geen boete voor baldadigheid te krijgen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  donderdag 6 juni 2013 @ 17:17:21 #13
45180 Dennis_enzo
Geen usericon nee
pi_127487420
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:16 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Dan hoor je geen boete voor baldadigheid te krijgen.
Een veertigjarige vrouw met een legging hoort ook niet, maar ja het gebeurt...
Ook geen sig dus
pi_127487533
Volgens de normale procedure bezwaar indienen. Klaar. :)
  donderdag 6 juni 2013 @ 17:21:27 #15
45 SiGNe
Uitspraak: Sign
pi_127487538
Bezwaarschrift schijven.
voor hetzelfde geld waren jullie verstoppertje aan het spelen ofzo, dat de agent jullie meteen verdenkt van een misdrijf/overtreding is zijn probleem, niet die van jou.

Overigens:
quote:
baldadigheid / straatschenderij
(strafrecht) overtreding door zich in het openbaar tegen personen of goederen zodanig ruw en onbezonnen te gedragen dat daardoor nadeel kan ontstaan.
http://jw.juridischwoorde(...)chtsgebiedId=1004214

In hoeverre is er nadeel ontstaan? Agent moest een stukje rennen en nu zijn z'n zolen íets meer versleten?
pi_127487663
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:21 schreef SiGNe het volgende:
Bezwaarschrift schijven.
voor hetzelfde geld waren jullie verstoppertje aan het spelen ofzo, dat de agent jullie meteen verdenkt van een misdrijf/overtreding is zijn probleem, niet die van jou.
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:21 schreef DJKoster het volgende:
Volgens de normale procedure bezwaar indienen. Klaar. :)
Baldadigheid is uit m'n hoofd een strafbeschikking (transactievoorstel). Wil je dit aanvechten, dan zul je niet moeten betalen en het voor laten komen.
pi_127487716
Baldadigheid is niet nader gedefinieerd in het strafrecht. Afgaande op jurisprudentie is dit artikel vooral gericht op mensen die moedwillig overlast veroorzaken, met als enig doel overlast veroorzaken. Wat dat betreft zou je deze actie daaronder kunnen scharen.

Of dat ook daadwerkelijk zo geïnterpreteerd wordt mocht je het voor laten komen is een tweede. Dat ligt onder andere aan het verhaal dat je er zelf bij verteld tegenover het verhaal van agent.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_127487754
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:16 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Dan hoor je geen boete voor baldadigheid te krijgen.
Je kan die boete achteraf toch gewoon storneren? Hebben ze toch niet door.
pi_127487762
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:25 schreef Maharbal het volgende:

[..]

[..]

Baldadigheid is uit m'n hoofd een strafbeschikking (transactievoorstel). Wil je dit aanvechten, dan zul je niet moeten betalen en het voor laten komen.
Klopt :Y
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  donderdag 6 juni 2013 @ 17:31:51 #20
45 SiGNe
Uitspraak: Sign
pi_127487827
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:25 schreef Maharbal het volgende:

[..]

[..]

Baldadigheid is uit m'n hoofd een strafbeschikking (transactievoorstel). Wil je dit aanvechten, dan zul je niet moeten betalen en het voor laten komen.
Alles onder de ¤350,- toch?
  donderdag 6 juni 2013 @ 17:32:58 #21
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_127487860
leuk incompetente politie :')
  donderdag 6 juni 2013 @ 17:33:13 #22
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_127487866
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:31 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Alles onder de ¤350,- toch?
nee :?
  donderdag 6 juni 2013 @ 17:33:40 #23
45 SiGNe
Uitspraak: Sign
pi_127487882
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:29 schreef jroz het volgende:

[..]

Je kan die boete achteraf toch gewoon storneren? Hebben ze toch niet door.
Dan pleeg je volgens mij weer een misdrijf en daar staat celstraf op.
Weigeren kan weer wel en dan moet je je voor een rechter verantwoorden.
pi_127487891
Dus gewoon bezwaarschrift en kijken wat daar uit voortvloeit?
pi_127487921
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:34 schreef frk73 het volgende:
Dus gewoon bezwaarschrift en kijken wat daar uit voortvloeit?
Nee, je kan niet in bezwaar tegen een transactievoorstel.

Het enige wat je kan doen is niet betalen, vervolgens word je gedagvaard en moet je bij de kantonrechter verschijnen. Die gaat vervolgens bekijken of er al dan niet een boete opgelegd wordt.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_127488034
Ik weet verder niet wat jullie toentertijd hebben verklaard, maar als je hebt toegegeven dat je bent weggerend om een reactie uit te lokken bij de politie, dan gaat de kantonrechter (i.m.o.) hoogstwaarschijnlijk oordelen dat je inderdaad schuldig bent aan baldadigheid.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  donderdag 6 juni 2013 @ 17:39:54 #27
45 SiGNe
Uitspraak: Sign
pi_127488055
ja, het is slechts een voorstel immers, je kan een tegenbod (vrijspraak) uitbrengen.
pi_127488103
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:35 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Nee, je kan niet in bezwaar tegen een transactievoorstel.

Het enige wat je kan doen is niet betalen, vervolgens word je gedagvaard en moet je bij de kantonrechter verschijnen. Die gaat vervolgens bekijken of er al dan niet een boete opgelegd wordt.
Oke, Kan hierdoor de boete hoger worden?
pi_127488106
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:39 schreef SiGNe het volgende:
ja, het is slechts een voorstel immers, je kan een tegenbod (vrijspraak) uitbrengen.
Het is òf transactievoorstel betalen, òf een dagvaarding. Het is geen crimineel strafproces waar onderhandeld wordt in ruil voor strafvermindering ofzo ;)
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  donderdag 6 juni 2013 @ 17:42:57 #30
45 SiGNe
Uitspraak: Sign
pi_127488142
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 17:41 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Het is òf transactievoorstel betalen, òf een dagvaarding. Het is geen crimineel strafproces waar onderhandeld wordt in ruil voor strafvermindering ofzo ;)
Ik heb er gelukkig nooit ervaring mee gehad :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')