Omdat het in zo'n geval meestal 10 tegen een betreft, als ergens een stuk of 20 Nazi's een optochtje hebben staan er 200 schuimbekkende antifas aan de overkant. Is dat wel eerlijk dan? Het zijn allebei gewoon geestelijk gestoorde groepen.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 01:42 schreef deadprez het volgende:
Met drie tegen een durven ze wel, maar tijdens hun achterlijke "demonstraties" verschuilen de achterlijke fascistjes zich altijd doodsbang achter de politie, of rennen ze weg.
Wat een onzin, al staan ze met een groepje van 20 man tegenover 10 antifa strijders dan rennen ze nog weg. Lafaards zijn het, allemaal grote brede tokkies met een enorm grote bek, maar als ze wat weerstand krijgen kiezen ze het hazenpad. Gelukkig krijgen we er af en toe wel een paar te pakken.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 02:46 schreef Hathor het volgende:
[..]
Omdat het in zo'n geval meestal 10 tegen een betreft, als ergens een stuk of 20 Nazi's een optochtje hebben staan er 200 schuimbekkende antifas aan de overkant. Is dat wel eerlijk dan? Het zijn allebei gewoon geestelijk gestoorde groepen.
Goh, 1 post. Daaruit blijkt wel dat heel veel mensen het goedkeuren.quote:Op donderdag 6 juni 2013 23:48 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Lees de post van porche eens. Als daar geen heimelijke goedkeuring in zit heet ik geen Guidance.
Ja, dat vind ik. Kan geen medelijden hebben met een dode extremist. Zo vind ik het ook niet erg wanneer de terroristen in Syrië worden doodgeschoten. Als jij vindt dat ik mezelf daarmee onsterfelijk belachelijk maak dan mag jij dat vinden, ik vind het nogal een domme uitspraak van je.quote:Op donderdag 6 juni 2013 23:50 schreef De_Guidance het volgende:
Dus jij vindt dat iedere Antifa door een skinhead vermoord mag worden en andersom?
Zijn allemaal extremisten immers. Mooie wereld heb je voor ogen.
Het enige dat je toevoegt is elke pagina dit soort geschreeuw. Ga elders huilenquote:Op vrijdag 7 juni 2013 01:13 schreef PSV1990- het volgende:
4 bladzijdes WOW!!!
De dader had een ""Moslims"" moeten zijn waren we nu nog steeds bezig/
HYPOCRIETE MEDIA SCHAAPJES !
Is dat weleens voorgekomen dan? Het woordje 'we' laat zien dat jij ook een extremist bent. Hoe ben je tot die stroming gekomen als ik vragen mag? En waarom moet er direct geknokt worden? Ik vind het juist dapper van die mensen om een vechtpartij met jullie uit de weg te gaan.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 02:53 schreef deadprez het volgende:
[..]
Wat een onzin, al staan ze met een groepje van 20 man tegenover 10 antifa strijders dan rennen ze nog weg. Lafaards zijn het, allemaal grote brede tokkies met een enorm grote bek, maar als ze wat weerstand krijgen kiezen ze het hazenpad. Gelukkig krijgen we er af en toe wel een paar te pakken.
Als je tegenstander te achterlijk is om een normaal gesprek te voeren en zelf maar al te graag geweld gebruikt, zoals de meeste neonazi's en ander extreemrechts volk, dan moeten we het maar op een andere manier duidelijk maken.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 03:25 schreef bijdehand het volgende:
Is dat weleens voorgekomen dan? Het woordje 'we' laat zien dat jij ook een extremist bent. Hoe ben je tot die stroming gekomen als ik vragen mag? En waarom moet er direct geknokt worden? Ik vind het juist dapper van die mensen om een vechtpartij met jullie uit de weg te gaan.
Dat is dus het probleem. Je hebt hier twee achterlijke partijen tegenover elkaar, waarvan eentje net zo slim is om niet te willen vechten. En wat willen jullie duidelijk maken door middel van het vechten? Als jullie ze gewoon hun gang laten gaan dan is de lol er snel genoeg af voor ze. Maar iets zegt me dat jullie dat niet willen.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 03:28 schreef deadprez het volgende:
[..]
Als je tegenstander te achterlijk is om een normaal gesprek te voeren en zelf maar al te graag geweld gebruikt, zoals de meeste neonazi's en ander extreemrechts volk, dan moeten we het maar op een andere manier duidelijk maken.
Als we ze hun gang laten gaan sterven er nog meer onschuldige immigranten.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 03:39 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dat is dus het probleem. Je hebt hier twee achterlijke partijen tegenover elkaar, waarvan eentje net zo slim is om niet te willen vechten. En wat willen jullie duidelijk maken door middel van het vechten? Als jullie ze gewoon hun gang laten gaan dan is de lol er snel genoeg af voor ze. Maar iets zegt me dat jullie dat niet willen.
Ben je serieus of kan ik stoppen met reageren?quote:Op vrijdag 7 juni 2013 03:41 schreef deadprez het volgende:
[..]
Als we ze hun gang laten gaan sterven er nog meer onschuldige immigranten.
Nou nou meneer de held, dus immigranten moeten jouw drang tot ordinair voetbalhooliganisme rechtvaardigen?quote:Op vrijdag 7 juni 2013 03:41 schreef deadprez het volgende:
[..]
Als we ze hun gang laten gaan sterven er nog meer onschuldige immigranten.
quote:Op vrijdag 7 juni 2013 03:41 schreef deadprez het volgende:
[..]
Als we ze hun gang laten gaan sterven er nog meer onschuldige immigranten.
zeik niet zoquote:Op vrijdag 7 juni 2013 01:13 schreef PSV1990- het volgende:
4 bladzijdes WOW!!!
De dader had een ""Moslims"" moeten zijn waren we nu nog steeds bezig/
HYPOCRIETE MEDIA SCHAAPJES !
Net zo triest als die hippies van antifa die nog te vies om aan te raken zijn.quote:
ja, dat moest je natuurlijk even zeggen he... vroeg me al af wie deze voorspelbare uitspraak zou gaan doen. gefeliciteerd, je wint een natte tosti.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 09:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Net zo triest als die hippies van antifa die nog te vies om aan te raken zijn.
Allebei die bewegingen staan wat mij betreft op hetzelfde niveau, het zijn gewoon hooligans met een politieke agenda, simpel. En ik lust geen natte tosti's.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 09:33 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ja, dat moest je natuurlijk even zeggen he... vroeg me al af wie deze voorspelbare uitspraak zou gaan doen. gefeliciteerd, je wint een natte tosti.
quote:Op donderdag 6 juni 2013 23:40 schreef De_Guidance het volgende:
Echt schokkend hoeveel mensen dit stiekem goedkeuren.
PM je adres even, dan stuur ik 'em op.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 10:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Allebei die bewegingen staan wat mij betreft op hetzelfde niveau, het zijn gewoon hooligans met een politieke agenda, simpel. En ik lust geen natte tosti's.
Wat zei ik nou net? Ik lust geen natte tosti's, dus steek hem maar in je pruim meid.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 10:33 schreef Nielsch het volgende:
[..]
PM je adres even, dan stuur ik 'em op.
dan geef je hem maar aan je moeder ofzo... in welk gat zij hem dan steekt moet ze zelf wetenquote:Op vrijdag 7 juni 2013 10:34 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat zei ik nou net? Ik lust geen natte tosti's, dus steek hem maar in je pruim meid.
hahaha...grappig.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 10:35 schreef Nielsch het volgende:
[..]
dan geef je hem maar aan je moeder ofzo... in welk gat zij hem dan steekt moet ze zelf weten
Inderdaad, daar moeten wij allen voor waken. Of het nou het fascisme is die de Londen-hoofdhakkers inspireerde, of het nou het mensonterende kemalisme is die Gruppenführer erdogan spuwt.quote:Op donderdag 6 juni 2013 07:00 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
http://mobiel.nu.nl/algem(...)aanval-skinhead.html
Fascisme is nooit ver weg blijkt maar weer.
Gaan we weer: jullie...jullie...jullie...quote:Op vrijdag 7 juni 2013 23:17 schreef PSV1990- het volgende:
[..]
Doe niet mee met jullie hypocriete mediaslaaf gelul.
Zieke reactie.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 00:23 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Gaan we weer: jullie...jullie...jullie...
In elk geval één militant uitgeschakeld, dat is het positieve aan het hele verhaal.
Dit topic heeft weinig met Erdogan te maken en volgens mij heeft de moderator jouw topic ook met een bepaalde reden op slot gedaan.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 00:21 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Inderdaad, daar moeten wij allen voor waken. Of het nou het fascisme is die de Londen-hoofdhakkers inspireerde, of het nou het mensonterende kemalisme is die Gruppenführer erdogan spuwt.
Ben blij dat wij het daarover eens zijn.
Ik keur geweld goed omdat ik niet sta te juichen bij moord?quote:Op zaterdag 8 juni 2013 00:45 schreef Mgolovic het volgende:
Punt is dat die beide groeperingen bekend staan om hun gebruik van geweld. Dus indirect keur je het zelf ook goed.
De antifa valt geen onschuldige mensen aan, er wordt alleen geweld gebruikt tegen de groepering die wel onschuldige mensen aanvalt, of vermoordt.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 00:45 schreef Mgolovic het volgende:
Punt is dat die beide groeperingen bekend staan om hun gebruik van geweld. Dus indirect keur je het zelf ook goed.
Discussie zonder eind. Dat zal de tegenpartij nl ook zeggen.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 00:52 schreef deadprez het volgende:
[..]
De antifa valt geen onschuldige mensen aan, er wordt alleen geweld gebruikt tegen de groepering die wel onschuldige mensen aanvalt, of vermoordt.
De "tegenpartij" kiest juist altijd onschuldige / makkelijke doelwitten, dit bericht is daar het bewijs van.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 00:53 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Discussie zonder eind. Dat zal de tegenpartij nl ook zeggen.
Nee hoor. Ik heb het ook niet over jou.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 00:56 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Beetje jammer dit. Je komt er niet uit met argumenten dus kom je met zoiets slaps.
Had het al aangepast.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 00:57 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik heb het ook niet over jou.
Je kan het ook overdrijven hoor.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 00:35 schreef De_Guidance het volgende:
Trouwens, wat weten jullie over die jongen die is vermoord door skiheads met nazi tattoo's behalve dat hij lid is van antifa?
Zonder ook maar enige kennis van zaken te hebben juicht de helft hier bijna dat hij dood is, omdat hij lid is van de antifa.
Wat is jullie idee van een democratische rechtstaat als jullie een feest vieren of goedkeuren dat mensen worden vermoord vanwege hun ideeën?
Het laagje chroom blijkt weer filterdun hier.
Jullie missen ook de hele link met het toegenomen extreem-rechts geweld na de goedkeuring van het homohuwelijk. Je zou haast denken dat sommige mensen toch ergens sympathie voelen voor extreem-rechts.
Same shit, different name.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 00:31 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dit topic heeft weinig met Erdogan te maken en volgens mij heeft de moderator jouw topic ook met een bepaalde reden op slot gedaan.
Maar dat jij denkt dat Erdogan een kemalist is laat wel heel goed zien hoe weinig kennis je hebt van zaken. Je hebt jezelf onsterfelijk belachelijk gemaakt bij deze.
Want de kemalisten zijn juist boos op Erdogan.
En ontspoort topics.quote:
behalve de aanval op janmaat dan. of wou je beweren dat ie onschuldige mensen aanviel?quote:Op zaterdag 8 juni 2013 00:52 schreef deadprez het volgende:
[..]
De antifa valt geen onschuldige mensen aan, er wordt alleen geweld gebruikt tegen de groepering die wel onschuldige mensen aanvalt, of vermoordt.
janmaat is in mijn ogen niet onschuldig, ik weet niet of je enig idee hebt wat de denkbeelden en idealen van die man waren?quote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:06 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
behalve de aanval op janmaat dan. of wou je beweren dat ie onschuldige mensen aanviel?
Ach zowel de AntiFa als de Skinheads zijn eenzelfde groep idioten met eenzelfde idiote visie op de wereld, en eenzelfde verrotte handelswijze. Er is geen slechtere of betere variant, het zijn beiden mensen met een serieuze psychose.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:06 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
behalve de aanval op janmaat dan. of wou je beweren dat ie onschuldige mensen aanviel?
Mensen doden of verwonden vanwege hun daden en denkbeelden is sowieso fout. Zelfs als de andere partij ook doodt. Daar hoor je boven te staan. Ook gaan doden haalt je naar hetzelfde niveau naar beneden als degene die je aanvalt.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:08 schreef deadprez het volgende:
[..]
janmaat is in mijn ogen niet onschuldig, ik weet niet of je enig idee hebt wat de denkbeelden en idealen van die man waren?
Mooi hoe de antifa de denkwijzen van het fascisme in ere houdt!quote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:08 schreef deadprez het volgende:
[..]
janmaat is in mijn ogen niet onschuldig, ik weet niet of je enig idee hebt wat de denkbeelden en idealen van die man waren?
Dat sowieso. De politiek lijdt aan een ernstig zielskanker, vandaag.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:16 schreef Voorschrift het volgende:
Ach sowieso, Janmaat is de Boeman van de generatie die nu met pensioen gaat. Als je gewoon objectief kijkt naar wat hij zegt dan is het (bijna) gemeengoed binnen de politiek tegenwoordig. De associatie Janmaat met zwaar rechts-extremisme is wat mij betreft sowieso onzin, eigenlijk.
Of ik ben te mild in mijn oordeel over de huidige politiek dat ik er geen probleem in zie, dat kan ook.
Van de denkbeelden en idealen van jouw soort kan ik ook niet echt vrolijk worden.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:08 schreef deadprez het volgende:
[..]
janmaat is in mijn ogen niet onschuldig, ik weet niet of je enig idee hebt wat de denkbeelden en idealen van die man waren?
Of je hebt geen benul wat de man allemaal heeft geroepen, dat lijkt mij wat realistischer. Of is het tegenwoordig bijvoorbeeld wel politiek gemeengoed om te zeggen dat negers niet in het Nederlands elftal thuis horen ?quote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:16 schreef Voorschrift het volgende:
Ach sowieso, Janmaat is de Boeman van de generatie die nu met pensioen gaat. Als je gewoon objectief kijkt naar wat hij zegt dan is het (bijna) gemeengoed binnen de politiek tegenwoordig. De associatie Janmaat met zwaar rechts-extremisme is wat mij betreft sowieso onzin, eigenlijk.
Of ik ben te mild in mijn oordeel over de huidige politiek dat ik er geen probleem in zie, dat kan ook.
Ik vraag mij af of je het ook zo hilarisch vond toen Fortuyn werd vermoord.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 03:13 schreef porsche1 het volgende:
Haha, heerlijk, al die huilende linkse. Lekker hypocriet zijn ze ook.
Antifa, ha ha ha.
Slechte vergelijking. Fortuyn gebruikte geen geweld tegen zijn politieke tegenstanders.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 11:38 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of je het ook zo hilarisch vond toen Fortuyn werd vermoord.
Deze jongen wel ?quote:Op zaterdag 8 juni 2013 11:40 schreef Ludd het volgende:
[..]
Slechte vergelijking. Fortuyn gebruikte geen geweld tegen zijn politieke tegenstanders.
Van wat ik uit de Franse media begreep was hij in ieder actief betrokken bij een groepje dat dat wel deed. Ik moet zeggen dat ik deze zaak niet aandachtig gevolgd heb, dus correct me if I'm wrong.quote:
En dat allemaal om users als jou op de kast te jagen...quote:Op zaterdag 8 juni 2013 11:42 schreef gelly het volgende:
Maar goed, het is wel duidelijk dat bij het gros van de NWS posters sympathie uitgaat naar extreem-rechts, dat is ook geen nieuws lijkt me.
Het gros van de mensen die hier reageren boeit het gewoon geen ene moer omdat het toch een militant figuur was en er dan ook weinig aan verloren is gegaan. Als dat ze al extreem-rechts maakt is dat woord nog harder gedevalueerd dan ik dacht of is dat zojuist door jouw post gebeurd.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 11:42 schreef gelly het volgende:
Maar goed, het is wel duidelijk dat bij het gros van de NWS posters sympathie uitgaat naar extreem-rechts, dat is ook geen nieuws lijkt me.
Was daar niet ooit zo'n uitspraak over gedaan, over hoe de nieuwe generatie fascisten zich zouden noemen?quote:Op zaterdag 8 juni 2013 02:11 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Mooi hoe de antifa de denkwijzen van het fascisme in ere houdt!
Moet je nou niet gaan lopen gillen dat je het helemaal gehad hebt hier en dat je hier nooit meer komt?quote:Op zaterdag 8 juni 2013 11:42 schreef gelly het volgende:
Maar goed, het is wel duidelijk dat bij het gros van de NWS posters sympathie uitgaat naar extreem-rechts, dat is ook geen nieuws lijkt me.
Waar begreep je dat uit? Ik zie het niet terug namelijk.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 11:43 schreef Ludd het volgende:
[..]
Van wat ik uit de Franse media begreep was hij in ieder actief betrokken bij een groepje dat dat wel deed. Ik moet zeggen dat ik deze zaak niet aandachtig gevolgd heb, dus correct me if I'm wrong.
Vrij schokkend ja. Voor mij is het wel nieuws.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 11:42 schreef gelly het volgende:
Maar goed, het is wel duidelijk dat bij het gros van de NWS posters sympathie uitgaat naar extreem-rechts, dat is ook geen nieuws lijkt me.
Yeah, wij zijn allemaal extreem rechts omdat we het niet erg vinden dat een linksextremist de pijp uit isquote:Op zaterdag 8 juni 2013 23:42 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Vrij schokkend ja. Voor mij is het wel nieuws.
Nogal kortzichtig en stupide.quote:Op donderdag 6 juni 2013 08:25 schreef DDDDDaaf het volgende:
Big deal. Zo lang die rechtsradicalen en antifa's elkaar het licht uit de ogen schoppen en slaan, hebben wij - normale mensen - van beiden geen last...
Precies.quote:Op zondag 9 juni 2013 08:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nogal kortzichtig en stupide.
Escalerend straatgeweld voert tot de roep om een sterke man
Daarbij moet je politiek geweld nooit accepteren in een democratie. Of dat nu een 19 jarige is die het slachtoffer wordt, of de leider van een nieuwe politieke beweging.
Dit is echter geen politieke moord, dit is een moord op een hooligan, gepleegd door vijf andere relschoppers. Rechtsextremisten en antifa's mogen dan wel een ideologisch sausje over hun aktiviteiten menen te gooien, het zijn en blijven beiden doodordinaire relschoppers die kicken op geweld...quote:Op zondag 9 juni 2013 08:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nogal kortzichtig en stupide.
Escalerend straatgeweld voert tot de roep om een sterke man
Daarbij moet je politiek geweld nooit accepteren in een democratie. Of dat nu een 19 jarige is die het slachtoffer wordt, of de leider van een nieuwe politieke beweging.
Dit zou ook provokatie kunnen zijn, om net als wat onlangs in Engeland gebeurde een schokgolf door de massa heen te zenden (dat was geen provo, maar het schokeffect was wel het gevolg van de enorme media die het dagenlang en doorlopend op de buis bracht) Want die gebeurtenis zorgt voor verdere angst in bugers, dat gaat politieke gevolgen krijgen (zag je ook na aanslag in Noorwegen, die verkiezingen die volgde liet een enorme verandering zien, angst propaganda doet dat keer op keer), en daaruit kan fascisme ontstaan (dat was super georganiseert, een individu niet, vandaar dat het een provokateur kan zijn geweest)quote:Op donderdag 6 juni 2013 07:00 schreef De_Guidance het volgende:
Fascisme is nooit ver weg blijkt maar weer.
Dit. Die Antifacisten zijn net zo erg. Staat trouwens vandaag in de volkskrant dat de vriendin van de dader de dader belde nadat ze ruzie had gekregen met Antifacisten en door hen bedreigd en uitgescholden werd (verklaring van ooggetuigen).quote:Op maandag 10 juni 2013 05:51 schreef DDDDDaaf het volgende:
Dit is echter geen politieke moord, dit is een moord op een hooligan, gepleegd door vijf andere relschoppers. Rechtsextremisten en antifa's mogen dan wel een ideologisch sausje over hun aktiviteiten menen te gooien, het zijn en blijven beiden doodordinaire relschoppers die kicken op geweld...
Dat er een extremist de pijp uit gaat boeit mij eigenlijk niet zo veel.quote:Op zondag 9 juni 2013 08:39 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Yeah, wij zijn allemaal extreem rechts omdat we het niet erg vinden dat een linksextremist de pijp uit isJammer dat je zoveel provoceert, daarmee maak je jezelf onsterfelijk belachelijk.
De meeste Amerikanen nog wel.quote:Op maandag 10 juni 2013 08:48 schreef Synthercell het volgende:
[..]
Dit zou ook provokatie kunnen zijn, om net als wat onlangs in Engeland gebeurde een schokgolf door de massa heen te zenden (dat was geen provo, maar het schokeffect was wel het gevolg van de enorme media die het dagenlang en doorlopend op de buis bracht) Want die gebeurtenis zorgt voor verdere angst in bugers, dat gaat politieke gevolgen krijgen (zag je ook na aanslag in Noorwegen, die verkiezingen die volgde liet een enorme verandering zien, angst propaganda doet dat keer op keer), en daaruit kan fascisme ontstaan (dat was super georganiseert, een individu niet, vandaar dat het een provokateur kan zijn geweest)
Dus was het een provokatie, of net als onlangs in Engeland een doorgedraaide fanatici, of was het werkelijk iemand uit extreem rechtse hoek (of zelfs extreem linkse hoek, om te provoceren, een false flag daad om een ander of groep in kwaad daglicht te zetten) In deze post 9/11 tijd moet je overal rekening mee houden, omdat 9/11 zelf ook zeer verdacht was (meeste Amerikanen vermoeden dan ook dat 'hun' regering erachter zat)
Weet niet of dit waar is, maar mocht het waar zijn dan is het dus zijn verdiende stinkende loon.quote:Op maandag 10 juni 2013 22:53 schreef LXIV het volgende:
Even nog voor de statistieken: er is wat meer bekend geworden over deze vechtpartij.
Blijkbaar zochten die extreem linksen zelf het gevecht op. De jongeren die door hen bedreigd werden hebben in eerste instantie het gevecht proberen te ontlopen. Naderhand lukte het toch om te gaan slaan. De eerste klap werd door de linksen uitgedeeld. Met een boksbeugel. Toen die jongen eindelijk die Meric terugsloeg was de eerste klap een daalder waard.
Voor diegenen die Frans kunnen:
http://www.lepoint.fr/soc(...)-2013-1677922_23.php
Het schijnt altijd al een oproerkraaier geweest te zijn, die geweld absoluut niet schuwde, altijd met een boksbeugel op zak liep en vond dat al zijn politieke tegenstanders "dood" moesten.quote:Op maandag 10 juni 2013 23:02 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Weet niet of dit waar is, maar mocht het waar zijn dan is het dus zijn verdiende stinkende loon.
Mijn Frans is slecht hoor, maar ik zie hier wel al mn vooroordelen bevestigd...quote:Op maandag 10 juni 2013 23:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het schijnt altijd al een oproerkraaier geweest te zijn, die geweld absoluut niet schuwde, altijd met een boksbeugel op zak liep en vond dat al zijn politieke tegenstanders "dood" moesten.
Op de Franse social media is inmiddels genoeg te vinden.
Daden van terreur in Europa komen volgens de rapporten van Europol per definitie bijna altijd van Extreemlinks. Daarnaast hoeft het iets hebben tegen het homohuwelijk niet per definitie iets te maken te hebben met homofobie, maar dat terzijde.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 08:20 schreef De_Guidance het volgende:
Precies, ook nog ingegeven door homofobie dus, deze daad van terreur.
Als zelfverdediging een daad van terreur is...quote:Op dinsdag 11 juni 2013 08:20 schreef De_Guidance het volgende:
Precies, ook nog ingegeven door homofobie dus, deze daad van terreur.
Gewoon een gevalletje zelfverdediging, beetje advocaat krijgt hem zo off the hook. Hij heeft het blijkbaar zelf uitgelokt, hij is alleen letterlijk de verkeerde tegengekomen.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 08:20 schreef De_Guidance het volgende:
Precies, ook nog ingegeven door homofobie dus, deze daad van terreur.
Translate vertaald het redelijk. Lijkt inderdaad een gevalletje uitlokkerij van de linkerkant te zijn.quote:Op maandag 10 juni 2013 22:53 schreef LXIV het volgende:
Even nog voor de statistieken: er is wat meer bekend geworden over deze vechtpartij.
Blijkbaar zochten die extreem linksen zelf het gevecht op. De jongeren die door hen bedreigd werden hebben in eerste instantie het gevecht proberen te ontlopen. Naderhand lukte het toch om te gaan slaan. De eerste klap werd door de linksen uitgedeeld. Met een boksbeugel. Toen die jongen eindelijk die Meric terugsloeg was de eerste klap een daalder waard.
Voor diegenen die Frans kunnen:
http://www.lepoint.fr/soc(...)-2013-1677922_23.php
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |