quote:Op vrijdag 31 mei 2013 12:07 schreef Theoden het volgende:
De Turkse oproerpolitie heeft vrijdagochtend een einde gemaakt aan een protestactie in een park in Istanbul tegen het kappen van bomen.
Enkele honderden betogers voerden al vier dagen actie tegen de door de overheid geplande renovatie van het centrale Taksim-plein. De actievoerders willen dat het bij het plein behorende Gezi-park behouden blijft en er geen bomen worden gekapt.
De politie zette traangas in en maakte ook gebruik van het waterkanon om de betogers uiteen te drijven. Een onbekend aantal demonstranten raakte gewond toen zij, achtervolgd door de politie, over een muur wilden klimmen en deze onder hun gewicht instortte. Dat heeft het persbureau Dogan gemeld.
En dan te bedenken dat het allemaal heel vredig begon...quote:Dit kan nog wel eens flinke gevolgen gaan hebben. Er is namelijk nog steeds geen einde gemaakt en er gaan steeds meer mensen de straat op. Morgen zullen er in alle grote steden grote protesten plaatsvinden.
Goed verhaal.quote:Op woensdag 5 juni 2013 08:01 schreef speknek het volgende:
Hier nog een stukje desinformatie van een Nederlandse extremist.
http://samplekanon.com/?p=2439
Dat kan toch nog steeds (bij bestaande winkels)? Men (of Erdogan) heeft ervoor gekozen om de drankoverlast in de omgeving van scholen, opleidingscentra én religieuze gebouwen te reduceren. "Religieuze gebouwen" had wat mij betreft wel weggelaten mogen worden uit dit rijtje, maar zó erg is het toch niet (mits dit niet het begin is van een reeks beperkingen vanuit religieus oogpunt)?quote:Op woensdag 5 juni 2013 08:05 schreef speknek het volgende:
[..]
Wat vind je er een goed idee aan, en wat is er op tegen als een volwassene na het middag of avondgebed in de moskee een biertje gaat kopen?
Je weet dat ook in Nederland het begrip overlast doorgaans wordt gebruikt om er beperkende wetgeving doorheen te rammen? Welke overlast was er precies? Of kan onze onderbuik dat zelf wel aanvoelen?quote:Op woensdag 5 juni 2013 08:41 schreef sylvesterrr het volgende:
Dat kan toch nog steeds (bij bestaande winkels)? Men (of Erdogan) heeft ervoor gekozen om de drankoverlast in de omgeving van scholen, opleidingscentra én religieuze gebouwen te reduceren. "Religieuze gebouwen" had wat mij betreft wel weggelaten mogen worden uit dit rijtje, maar zó erg is het toch niet (mits dit niet het begin is van een reeks beperkingen vanuit religieus oogpunt)?
Ik zie niet zoveel drankoverlast bij de plaatselijke Albert Heijn. Wel misschien in uitgaanscentra, maar daar mag het (nog!) wel schijnbaar. Dat het niet bij religieuze gebouwen mag is niet anders dan een beperking uit religieus oogpunt. Dus het begin van...? Daar is het al te laat voor.quote:Op woensdag 5 juni 2013 08:41 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Dat kan toch nog steeds (bij bestaande winkels)? Men (of Erdogan) heeft ervoor gekozen om de drankoverlast in de omgeving van scholen, opleidingscentra én religieuze gebouwen te reduceren. "Religieuze gebouwen" had wat mij betreft wel weggelaten mogen worden uit dit rijtje, maar zó erg is het toch niet (mits dit niet het begin is van een reeks beperkingen vanuit religieus oogpunt)?
Als je overlast wil tegengaan, moet je overlast tegengaan. En niet iets anders doen (strengere alcohol-regels bedenken bijvoorbeeld). Want dan doe je niet wat je zegt en dan ben je een leugenaar.quote:Op woensdag 5 juni 2013 08:41 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Dat kan toch nog steeds (bij bestaande winkels)? Men (of Erdogan) heeft ervoor gekozen om de drankoverlast in de omgeving van scholen, opleidingscentra én religieuze gebouwen te reduceren. "Religieuze gebouwen" had wat mij betreft wel weggelaten mogen worden uit dit rijtje, maar zó erg is het toch niet (mits dit niet het begin is van een reeks beperkingen vanuit religieus oogpunt)?
Nee, die ben ik niet vergeten. Het is echter belachelijk die "Christelijke waarden" te noemen. Alsof Hindu's, Moslims en atheisten niet het moreel besef hebben dat ze niet moeten stelen, moorden en overspel plegen. Ik irriteer me echt mateloos aan van die Christenfundi's die denken dat wij mensen een God nodig hebben om ons te vertellen dat wij niet moeten moorden (en die dus ook denken dat niet-Christenen die normen en waarden niet hebben).quote:Op woensdag 5 juni 2013 05:31 schreef PrepperNL het volgende:
Hier vergis jij je in maat. ben jij de 10 geboden vergeten?
De strekking 10 geboden zijn in elke westerse samenleving opgenomen en zelfs veel niet westerse lees christelijke landen hebben de strekking van de 10 geboden overgenomen.
Nee, de voorgestelde regels zijn veel strikter dan jij denkt; elke keer als een bestaande zaak iets verandert (eigenaar/naam) dan wordt de alcoholvergunning ingetrokken als de zaak ligt in een straal van 100 meter rondom een onderwijsinstelling of een moskee. Dit geldt voor alle zaken, ook cafe's bars en restaurants.quote:Op woensdag 5 juni 2013 08:41 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Dat kan toch nog steeds (bij bestaande winkels)? Men (of Erdogan) heeft ervoor gekozen om de drankoverlast in de omgeving van scholen, opleidingscentra én religieuze gebouwen te reduceren. "Religieuze gebouwen" had wat mij betreft wel weggelaten mogen worden uit dit rijtje, maar zó erg is het toch niet (mits dit niet het begin is van een reeks beperkingen vanuit religieus oogpunt)?
Er is helemaal geen alcohol overlast die regelgeving rechtvaardigt. Het alcohol gebruik is 1,5 per jaar per hoofd van de bevolking. Zelfs als je rekening houdt met het feit dat 1/3 van de Turken wel eens wat drinkt dan heb je het over 4.5 l per jaar. Op die hoeveelheid per jaar moet je erg je best doen om een alcoholprobleem te hebben.quote:Op woensdag 5 juni 2013 08:59 schreef Ringo het volgende:
[..]
Je weet dat ook in Nederland het begrip overlast doorgaans wordt gebruikt om er beperkende wetgeving doorheen te rammen? Welke overlast was er precies? Of kan onze onderbuik dat zelf wel aanvoelen?
http://www.aljazeera.com/(...)136482946191873.htmlquote:Op woensdag 5 juni 2013 10:07 schreef Dance99Vv het volgende:
twitteraars in turkey worden opgepakt om de reden dat ze leugens vertellen .
bron al jazeera
Niks nieuws in Turkijequote:Op woensdag 5 juni 2013 10:07 schreef Dance99Vv het volgende:
twitteraars in turkey worden opgepakt om de reden dat ze leugens vertellen .
bron al jazeera
Ik snap je punt wel alleen is het niet zo raar dat een religieuze partij een conservatieve koers vaart wat bepaalde moraliteit betreft. In Nederland heb je hetzelfde, denk aan de zondag waarop winkels dicht moeten zijn en pas slinks daaronderuit komen als ze aanspraak maken op de uitzondering voor "toeristische gebieden". En de Nederlandse politiek wordt niet eens gedomineerd door een religieuze partij zoals dat in Turkije nu al circa 10 jaar het geval is. Met andere woorden, de Turken die AKP stemmen (en dat zijn er nogal wat) vinden blijkbaar deze specifieke conservatieve koers niet zo'n groot probleem. Of achten andere zaken die de AK partij voor elkaar krijgt belangrijker.quote:Op woensdag 5 juni 2013 09:55 schreef HiZ het volgende:
Er is helemaal geen alcohol overlast die regelgeving rechtvaardigt. Het alcohol gebruik is 1,5 per jaar per hoofd van de bevolking. Zelfs als je rekening houdt met het feit dat 1/3 van de Turken wel eens wat drinkt dan heb je het over 4.5 l per jaar. Op die hoeveelheid per jaar moet je erg je best doen om een alcoholprobleem te hebben.
Om nog maar te zwijgen over het feit dat een flink deel sowieso niet eens door Turken wordt gedronken, maar door toeristen in de toeristische centra, maar die mogen gewoon doordrinken. Het gaat er vooral om om het voor gewone turken die geen trek hebben om de Padisah blindelings te volgen het onmogelijk te maken hun eigen keuzes te maken.
niet direct , was in het nieuws,quote:Op woensdag 5 juni 2013 10:13 schreef Ringo het volgende:
[..]
http://www.aljazeera.com/(...)136482946191873.html
Bedoel je dit artikel?
quote:Polise taş atan Suriyeli Muhalifler olduğu iddiası dolaşıyordu. 10 dakika kadar önce Armutlu Gençliği Fotograflarda gördüğünüz yakaladıkları bir suriyeli'yi Emniyet Müdürümüz Ragıp beye teslim etmişler.
DÜN ORTALIGI KARISTIRMAYA CALISANLARA DIKKAT EDIN DEDIGIMIZDE BIZE KES SESINI ADMIN DIYENLER VARDI İŞTE BU YUZDEN DIYORDUK ARMUTLU GENCLIGI PROVAKATORU POLISE TESLIM ETTİ.
SÜRİYELİ MUHALIFLERE VE AŞIRI UÇLARA DIKKAT EDIN BURASI HATAY İŞİ FARKLI YONLERE CEKMEK ISTEYENLERE ENGEL OLMAK ELINIZDE HERKES BIRBIRINI TANIYOR YABANCILARA DIKKAT EDIN
quote:SAYFAMIZA GONDERILEN ILETI OLDUGU GIBI GONDERIYORUZ
Bu erefsiz, hiç kimse polise tala müdahale etmezken polisi talamaya balam. Durdurmaya çalmlar. Bu erefsiz ÖSO askeri. Bozgunculuk yapmaya çalan bu erefsiz imdi polise teslim edildi. Yakaland. Bulvarda u an için ortam sakin. Bu erefsizin bu görüntüsünü yayalm. Ve kimin suçlu kimin suçsuz olduunu anlayalm. Fotoraf Furkan Yldz ve Alican Okay tarafndan bizzat görülmütür.
te gerçek provokatör!
Een gladgeschoren wahabi met kettinkje welteverstaan.quote:Op woensdag 5 juni 2013 11:03 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Ik lees nu overal dat de terroristen die Sryië zgn moeten redden, die nu in Turkije zijn opgevangen, de gene zijn die stenen gooien naar de politie in Hatay & omgeving. Ik heb het niet op 1 plek gelezen, maar meerdere, met verschillende foto's. Als dit echt is, is dit toch wel heel erg. Vieze kut wahabi's.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
[..]
Vertel, op welke manier zijn ze een optie? En op welke partijen doel je precies?quote:Op woensdag 5 juni 2013 11:26 schreef johnson555 het volgende:
Valt me op dat men hier Erdogan weg wil hebben , ja en dan? Overige partijen zijn optie
Soory dat moest geen optie zijn excuse moiquote:Op woensdag 5 juni 2013 11:27 schreef zarGon het volgende:
[..]
Vertel, op welke manier zijn ze een optie? En op welke partijen doel je precies?
Ah zo. Dan zeggen we hetzelfde.quote:Op woensdag 5 juni 2013 11:29 schreef johnson555 het volgende:
[..]
Soory dat moest geen optie zijn excuse moi
Dit klinkt nogal racistisch en generaliserend. Heus niet alle immigranten zullen stenen gooien hoor. En omdat het regime van erdogan iets zegt hoeft het nog niet waar te zijn.quote:Op woensdag 5 juni 2013 11:03 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Ik lees nu overal dat de terroristen die Sryië zgn moeten redden, die nu in Turkije zijn opgevangen, de gene zijn die stenen gooien naar de politie in Hatay & omgeving. Ik heb het niet op 1 plek gelezen, maar meerdere, met verschillende foto's. Als dit echt is, is dit toch wel heel erg. Vieze kut wahabi's.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
[..]
Dat krijg je nu eenmaal als de regering je voor terrorist uitmaakt. Dan kan je net zo goed de echte terroristen gaan steunen want zo wordt je toch al bestempeld.quote:Op woensdag 5 juni 2013 11:33 schreef johnson555 het volgende:
Grappig dat men zelfs de BDP (de partij die openlijk terroristen steunt) graag stemmen ziet winnen en zelfs aan de macht wil
Ja, wat denk je, dat 'ie zo opvallend mogelijk gaat provoceren?quote:Op woensdag 5 juni 2013 11:19 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Een gladgeschoren wahabi met kettinkje welteverstaan.
Het is niet 1 incidentje, we weten allemaal hoe het zit. De bomaanslagen in Reyhanli kwamen ook van deze flikkers. In Adana was een auto gevonden met een bom die 5 keer zo zwaar zou zijn als in Reyhanli. Deze.. wat zijn het, ik wil ze niet eens mensen noemen, hebben daar niks te zoeken! En ook niet in Syrië!quote:Op woensdag 5 juni 2013 11:34 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
Dit klinkt nogal racistisch en generaliserend. Heus niet alle immigranten zullen stenen gooien hoor. En omdat het regime van erdogan iets zegt hoeft het nog niet waar te zijn.
1 incidentje en jij zzegt meteen dat alle immigranten geweldadige stenen gooiers zijn dit is echt te gek voor woorden,
Een echte wahabi? Ja altijd, wanneer het maar kan.quote:Op woensdag 5 juni 2013 11:37 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Ja, wat denk je, dat 'ie zo opvallend mogelijk gaat provoceren?
Ook een beetje hypocriet als je het mij vraagt. Erdogan steunt en bewapend deze gasten, en als ze steentjes gooien naar erdogan zijn agenten neem je het op voor erdogan die juist deze extremisten bewapend om zijn buurland te vernietigen?quote:Op woensdag 5 juni 2013 11:38 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Deze.. wat zijn het, ik wil ze niet eens mensen noemen, hebben daar niks te zoeken! En ook niet in Syrië!
Sorry hoor, ik ken jullie voorgeschiedenis niet maar ik zie weinig verkeerds in zijn opmerking. Zijn het soms allemaal stormfront rakkertjes daar in Turkije? Het alcoholverbod rond moskeeën is volgens mij een van de punten die aangehaald worden in het protest, zeker aangezien er zo veel moskeeën zijn dat deze beperking wel heel erg veel impact heeft.quote:
Het gaat om veel meer volgens mij, iets met human rights enzo kort samengevatquote:Op woensdag 5 juni 2013 11:54 schreef JJ76 het volgende:
[..]
Sorry hoor, ik ken jullie voorgeschiedenis niet maar ik zie weinig verkeerds in zijn opmerking. Zijn het soms allemaal stormfront rakkertjes daar in Turkije? Het alcoholverbod rond moskeeën is volgens mij een van de punten die aangehaald worden in het protest, zeker aangezien er zo veel moskeeën zijn dat deze beperking wel heel erg veel impact heeft.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lol
tuurlijk gaat het om veel meer; de scheiding van kerk(moskee) en staat is een van de punten, daaronder valt het alcohol verbod weer gedeeltelijk. Een ander punt is het onderdrukken van demonstraties/meningsuiting en zo zijn er nog tal van punten.quote:Op woensdag 5 juni 2013 11:57 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Het gaat om veel meer volgens mij, iets met human rights enzo kort samengevat
Wou alleen aangeven dat kritiek op de Turkse regering afdoen als 'anti-islam' exact is wat Tayyip zou kunnen zeggen.quote:
Want er zijn geen moslims die een biertje drinken? Wel eens in Turkije geweest uberhaupt? Lekker goudgeel Efesje genomen?quote:Op woensdag 5 juni 2013 12:11 schreef Che_ het volgende:
Hij heeft het over een biertje drinken na het gebed in de moskee. Jij vindt dat niet provocerend? En overigens zeg ik het niet zomaar, speknek heeft zich wel vaker discriminerend uitgelaten over moslims.
Moslims die een biertje drinken? Ben je verder wel in orde?quote:Op woensdag 5 juni 2013 12:28 schreef speknek het volgende:
[..]
Want er zijn geen moslims die een biertje drinken? Wel eens in Turkije geweest uberhaupt? Lekker goudgeel Efesje genomen?
ik zou het ook liever over de"turken"hebben (en hun strijd) als over de verzamelnaam moslims,en over de gebeurtenissen en achtergronden dan mekaar hier aanvallen.quote:Op woensdag 5 juni 2013 12:33 schreef johnson555 het volgende:
[..]
Moslims die een biertje drinken? Ben je verder wel in orde?
Is dit van de staatstelevisie/staatsmedia? dan is het oppassan ,ik zie voornamelijk op alle kanalen die hier gepresenteert worden gewone burgers ( en wat hooligans)de straat op gaanquote:Op woensdag 5 juni 2013 11:03 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Ik lees nu overal dat de terroristen die Sryië zgn moeten redden, die nu in Turkije zijn opgevangen, de gene zijn die stenen gooien naar de politie in Hatay & omgeving. Ik heb het niet op 1 plek gelezen, maar meerdere, met verschillende foto's. Als dit echt is, is dit toch wel heel erg. Vieze kut wahabi's.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
[..]
Ik neem inderdaad niet aan dat er veel moslims zijn die direct na moskee bezoek alcohol gaan drinken. Maar laten we niet hypocriet zijn, er zijn genoeg moslims die zondigen aan het alcohol verbod. Ken er zelf ook zeker een aantal uit kennissenkring en collega's. Maar dronk geen enkele moslim alcohol dan zou 'scheiding van kerk en staat' al geen eisen aan omgeving van moskee mogen verbinden. Anders vind ik dat bij bijvoorbeeld scholen. Hoop dat je mijn posts niet discriminerend of provocerend vind, zo zijn ze zeker niet bedoeld.quote:Op woensdag 5 juni 2013 12:11 schreef Che_ het volgende:
[..]
Hij heeft het over een biertje drinken na het gebed in de moskee. Jij vindt dat niet provocerend? En overigens zeg ik het niet zomaar, speknek heeft zich wel vaker discriminerend uitgelaten over moslims.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |