Ik ga 'm straks kijken, ben heel benieuwd.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 14:21 schreef Roces18 het volgende:
World War Z
[ afbeelding ]
Er zijn zat zombiefilms die het voornamelijk met een klein budget moeten doen maar dit maal hebben ze er genoeg geld tegen aan gegooid. (Een 200 miljoen dollar). Dit maal is het de beurt aan Brad om de wereld te redden met zijn mislukte coupe. Als ex investigator voor de united nations is hij huisman en verzorgt hij zijn familie. Tijdens het droppen van zijn vrouw en kids komen de eerste zombies te voor schijn en wordt het rennen voor zijn leven. Een inleiding van een magere twee minuten zorgt niet voor genoeg connectie op persoonlijk vlak met de karakters, en vanaf dat moment kon het me al weinig schelen wat er met deze Tarzan ging gebeuren. De united nations vinden hem zo belangrijk dat ze hem nodig hebben om de zombies te stoppen en droppen zijn familie op een van de commando schepen. (Zombies kunnen immers niet zwemmen). En dan is het tijd om de wereld te redden want anders wordt zijn familie weer terug gezet bij de zombies. We komen er echter nooit achter waarom Brad zo'n goede investigator was, want hij komt niet al te snugger over.
Geen slome zombies dit maal, maar snelle happerige braindeads die op geluid afkomen. Maar als het er op aankomt, gebeurt alle actie en gore net buiten het scherm. Een grote teleurstelling dat alleen maar zo gedaan is zodat het nog een beetje geschikt kan zijn voor families.
Ondertussen wordt er geclaimed dat er 550 miljoen dollar nodig is om quitte te draaien en na het falen van John Carter vorig jaar is dit de volgende die zal floppen. Koppen zullen dus rollen. En hou eens op met die neppe 3D shit. En ook al kom ik redelijk negatief over in deze recensie, er zitten wel enkele goede punten in. Maar ik zou er sowieso niet voor naar de bioscoop gaan tenzij je een abonnement hebt.
Ik vond het echt een waardeloze blockbuster met een slecht verhaal en te veel actie.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 01:54 schreef kossikvassik het volgende:
Man of Steel
[ afbeelding ]
Ik geef de film een 8,5
Pluspunten:
1. Actie is fucking mindblowing. Hulde voor Zack Snyder. Kan weinig tot geen actiefilms bedenken die hier aan kunnen tippen
2. Krypton en de technologie ervan zijn geweldig weergegeven.
3. Reeele morele keuzes en en heel goed verhaal.
4. Russel Crowe is awesome.
5. Een villain die niet "puur slecht" is maar wiens keuzes je kan begrijpen.
Minpunten:
1. Soms is acteerwerk van bepaalde secundaire personages niet top.
2. De film probeert soms te veel tegelijk te doen waardoor je minder geeft om bepaalde aspecten. Het kon simpeler.
was dat nu weer, geen moviemeter link ofzo??quote:Op zondag 23 juni 2013 15:45 schreef Geerd het volgende:
Euroshopper the movie,
Sja geweldig onderbouwt, acteer werk uitmuntend, dikke 8 wel.
Eens. Ik vond het huwelijk, zijn vaderrol en zijn verleden totaal niet overtuigend.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 14:21 schreef Roces18 het volgende:
World War Z
[ afbeelding ]
Er zijn zat zombiefilms die het voornamelijk met een klein budget moeten doen maar dit maal hebben ze er genoeg geld tegen aan gegooid. (Een 200 miljoen dollar). Dit maal is het de beurt aan Brad om de wereld te redden met zijn mislukte coupe. Als ex investigator voor de united nations is hij huisman en verzorgt hij zijn familie. Tijdens het droppen van zijn vrouw en kids komen de eerste zombies te voor schijn en wordt het rennen voor zijn leven. Een inleiding van een magere twee minuten zorgt niet voor genoeg connectie op persoonlijk vlak met de karakters, en vanaf dat moment kon het me al weinig schelen wat er met deze Tarzan ging gebeuren. De united nations vinden hem zo belangrijk dat ze hem nodig hebben om de zombies te stoppen en droppen zijn familie op een van de commando schepen. (Zombies kunnen immers niet zwemmen). En dan is het tijd om de wereld te redden want anders wordt zijn familie weer terug gezet bij de zombies. We komen er echter nooit achter waarom Brad zo'n goede investigator was, want hij komt niet al te snugger over.
Ik hou niet zo van geweldadige films dus voor mij was dit een pluspunt. Ik vond dat er genoeg spanning in zat, ook zonder gore beelden. Verder vond ik het concept van snelle zombies heel goed, dit maakte het veel spannender dan de gemiddelde zombiefilm/serie.quote:Geen slome zombies dit maal, maar snelle happerige braindeads die op geluid afkomen. Maar als het er op aankomt, gebeurt alle actie en gore net buiten het scherm. Een grote teleurstelling dat alleen maar zo gedaan is zodat het nog een beetje geschikt kan zijn voor families.
3D vond ik ook overbodig, ga lekker in 2D kijken.quote:Ondertussen wordt er geclaimed dat er 550 miljoen dollar nodig is om quitte te draaien en na het falen van John Carter vorig jaar is dit de volgende die zal floppen. Koppen zullen dus rollen. En hou eens op met die neppe 3D shit. En ook al kom ik redelijk negatief over in deze recensie, er zitten wel enkele goede punten in. Maar ik zou er sowieso niet voor naar de bioscoop gaan tenzij je een abonnement hebt.
Zeur zeur.... Camerawerk tijdens de actie was brilliant. Weinig mensen op deze wereld die actie zo in beeld kunnen brengen. Respect voor Zack Snyder.quote:Op maandag 24 juni 2013 08:31 schreef Deckard het volgende:
Man of steel 2/10
Dit is geen supermanfilm maar de standaard alien invasie film.
Waar is de superheld in deze film. 9-11 taferelen maar dan tientallen wolkenkrabbers die omvallen maar onze superheld maakt totaal geen aanstalte omdie mensen te redden. Sterker nog ,vaak zet hij het zelf aan. Egotripper zonder enige vorm van charme.
Het enige leuke was het begin wat voor planeet krypton was en de technieken. En laten we het maar niet over de plotholes en geen enkele character een diepe indruk achter laat.
Het camerawerk is ook niet goed.
Ow nee dat die gast letterlijk de helft van de film bezig is in zijn Superman pak maakt hem ook geen superman?quote:Op maandag 24 juni 2013 14:35 schreef Deckard het volgende:
Je zegt het al: clark.
Geen enkele superman te bekennen.
Je noemt hem Clark. Dat zegt toch al genoeg? Superman was nooit een jongetje die in elkaar werd geslagen. En in deze film is ie een verschrikkelijk sukkeltje. Er word allerlei onnodig drama ingegooid wat echt nergens op slaat. Superman moet staan voor positiviteit en het beste uit de mens.quote:Op maandag 24 juni 2013 14:39 schreef kossikvassik het volgende:
[..]
Ow nee dat die gast letterlijk de helft van de film bezig is in zijn Superman pak maakt hem ook geen superman?
Ga huilen man, jij bent zeker zo'n type die op alle blockbusters gaat lopen zeiken.quote:Op maandag 24 juni 2013 08:31 schreef Deckard het volgende:
Man of steel 2/10
Dit is geen supermanfilm maar de standaard alien invasie film.
Waar is de superheld in deze film. 9-11 taferelen maar dan tientallen wolkenkrabbers die omvallen maar onze superheld maakt totaal geen aanstalte omdie mensen te redden. Sterker nog ,vaak zet hij het zelf aan. Egotripper zonder enige vorm van charme.
Het enige leuke was het begin wat voor planeet krypton was en de technieken. En laten we het maar niet over de plotholes en geen enkele character een diepe indruk achter laat.
Het camerawerk is ook niet goed.
quote:Op maandag 24 juni 2013 14:35 schreef Deckard het volgende:
Je zegt het al: clark.
Geen enkele superman te bekennen.
Qua camerawerk lijkt het alsof Michael J Fox ook besloten heeft om mee te doen met de opnames.
Het doet pijn als iemand jouw favoriete film niet leuk vind. Sorry dat de wereld niet uit eensgezinden bestaatquote:Op maandag 24 juni 2013 14:46 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Ga huilen man, jij bent zeker zo'n type die op alle blockbusters gaat lopen zeiken.
!!!!!!!!!!quote:
En zijn nieuwe medicijnen zijn goed aangeslagen dus hij trilt bijna niet meerquote:
quote:Op maandag 24 juni 2013 15:42 schreef Godtje het volgende:
[..]
En zijn nieuwe medicijnen zijn goed aangeslagen dus hij trilt bijna niet meer
Dat is dan ook de (onherkenbare) James Franco. Deze rol speelt hij 1000 maal beter dan Oz.quote:Op maandag 24 juni 2013 02:09 schreef pokkerdepok het volgende:
Spring Breakers (2012) - IMDb
[ afbeelding ]
studentjes beroven een bank, gaan op springbreak, feest, zuipen, drugs, gevangenis, komen in aanraking met foute gast.
ik heb er lang naar uitgekeken en hij viel niet tegen. met het geweld viel het eigenlijk wel mee
springbreakers is heerlijk over de top, fout, grappig, psychedelisch, onnavolgbaar, veel borsten en billen en sexuele spanning, met een onderliggende schrijnende moraal die je maar af en toe om je oren slaat, en op de verwachte momenten ineens totaal afwezig is.
kan me wel voorstellen dat een hoop mensen zich gaan ergeren, halverwege. er zit regelmatig erg weinig vaart in de film, het verhaaltje stelt niet veel voor, het acteren is okee maar niet bijzonder, met uitzondering van de foute gast, die is geweldig.
Gummo zal harmonie korine nooit meer evenaren vrees ik, met deze film ook zeker niet. maar toch van mij een 8, want ik ben een fan.
Ben echt niet van de mainstream, maar Gummo vond ik gewoon niet vermakelijk. Spring Breakers wel, erg vermakelijk zelfs. Het kijkt lekker weg als mainstream, maar het is het zeker niet.quote:Op maandag 24 juni 2013 02:09 schreef pokkerdepok het volgende:
Spring Breakers (2012) - IMDb
[ afbeelding ]
kan me wel voorstellen dat een hoop mensen zich gaan ergeren, halverwege. er zit regelmatig erg weinig vaart in de film, het verhaaltje stelt niet veel voor, het acteren is okee maar niet bijzonder, met uitzondering van de foute gast, die is geweldig.
Gummo zal harmonie korine nooit meer evenaren vrees ik, met deze film ook zeker niet. maar toch van mij een 8, want ik ben een fan.
Zat even te kijken naar james franco op imdb en kwam deze tegen.quote:Op maandag 24 juni 2013 15:43 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
[..]
Dat is dan ook de (onherkenbare) James Franco. Deze rol speelt hij 1000 maal beter dan Oz.
Lekkere buikjes -edit: doen we hier idd niet-quote:Op maandag 24 juni 2013 02:09 schreef pokkerdepok het volgende:
Spring Breakers (2012) - IMDb
[ afbeelding ]
studentjes beroven een bank, gaan op springbreak, feest, zuipen, drugs, gevangenis, komen in aanraking met foute gast.
ik heb er lang naar uitgekeken en hij viel niet tegen. met het geweld viel het eigenlijk wel mee
springbreakers is heerlijk over de top, fout, grappig, psychedelisch, onnavolgbaar, veel borsten en billen en sexuele spanning, met een onderliggende schrijnende moraal die je maar af en toe om je oren slaat, en op de verwachte momenten ineens totaal afwezig is.
kan me wel voorstellen dat een hoop mensen zich gaan ergeren, halverwege. er zit regelmatig erg weinig vaart in de film, het verhaaltje stelt niet veel voor, het acteren is okee maar niet bijzonder, met uitzondering van de foute gast, die is geweldig.
Gummo zal harmonie korine nooit meer evenaren vrees ik, met deze film ook zeker niet. maar toch van mij een 8, want ik ben een fan.
kwestie van smaak misschien. die film heeft wat mij betreft een van de beste scenes aller tijden, het feestje in de keuken met de ongelukkige klapstoel.quote:Op maandag 24 juni 2013 15:52 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ben echt niet van de mainstream, maar Gummo vond ik gewoon niet vermakelijk. Spring Breakers wel, erg vermakelijk zelfs. Het kijkt lekker weg als mainstream, maar het is het zeker niet.
Het onofficiele vervolg van Pineapple Express (2008) - IMDbquote:Op maandag 24 juni 2013 16:09 schreef ZodiaX het volgende:
[..]
Zat even te kijken naar james franco op imdb en kwam deze tegen.
Een boel celebs die hun zelf spelen.
This Is the End (2013) - IMDb
Lijkt me wel een leuke film
En Emma Watson
Favoriete film.quote:Op maandag 24 juni 2013 15:26 schreef Deckard het volgende:
[..]
Het doet pijn als iemand jouw favoriete film niet leuk vind. Sorry dat de wereld niet uit eensgezinden bestaat
Die is legendarisch ja. Maar dat komt volgens mij ook een beetje omdat de rest van die film zo moeizaam was.quote:Op maandag 24 juni 2013 17:03 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
kwestie van smaak misschien. die film heeft wat mij betreft een van de beste scenes aller tijden, het feestje in de keuken met de ongelukkige klapstoel.
hij is moeilijk, af en toe zelfs walgelijk... ja ik hou drvan. bizarre film.quote:Op maandag 24 juni 2013 17:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Die is legendarisch ja. Maar dat komt volgens mij ook een beetje omdat de rest van die film zo moeizaam was.
Dat lijkt mij echt helemaal niets.quote:Op maandag 24 juni 2013 17:19 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
hij is moeilijk, af en toe zelfs walgelijk... ja ik hou drvan. bizarre film.
stukje van de scene voor degenen die Gummo niet kennen:
Kan je het nog aan allemaal? Je lijkt op instorten.quote:
Ik had hem zelf al even teruggekeken, en ik vond hem aanzienlijk leuker toen het kijken gepaard ging met de opluchting dat er toch nog wat leuks in de film zat.quote:Op maandag 24 juni 2013 17:19 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
hij is moeilijk, af en toe zelfs walgelijk... ja ik hou drvan. bizarre film.
stukje van de scene voor degenen die Gummo niet kennen:
ja dat klopt wel, er staat op youtube een lange interview sessie voor een canadees festival, waarin korine ook uitlegd dat de film in de eerste plaats om uiterlijk draait, beelden en veel minder om dialoog. als metafoor voor de hele cultuur waar de film over gaat. en dat de emoties dan langzaam door die toplaag komen druipen.quote:Op maandag 24 juni 2013 17:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik had hem zelf al even teruggekeken, en ik vond hem aanzienlijk leuker toen het kijken gepaard ging met de opluchting dat er toch nog wat leuks in de film zat.
Verder zie ik de laatste tijd regelmatig films die echt wat te vertellen hebben, maar dat wel doen op een vlotte manier. Springbreakers is daar een uitstekend voorbeeld van, soms lijken films met de nodige pretenties eerst het publiek te willen wegjagen om alleen de mensen die echt willen over te houden. Het mag wat mij betreft wel met zo min mogelijk moeite.
Wat ik ook erg sterk vond aan Spring Breakers dat veel van de satire en het cynisme met de fotografie is gedaan, niet met het verhaal zelf.
Oké, je hebt wel stoere antwoorden steeds.quote:Op maandag 24 juni 2013 17:27 schreef Deckard het volgende:
[..]
Kan je het nog aan allemaal? Je lijkt op instorten.
Kom nou eerst eens met een inhoudelijk antwoord. Want je gedraagt je echt als een klein kind. Alleen maar omdat iemand de film niet leuk vond ga jij direct een persoonlijke aanval doen. Dat is achterlijk gedrag.quote:Op maandag 24 juni 2013 18:38 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Oké, je hebt wel stoere antwoorden steeds.
Dat is bizar, die heb ik gister dus ook gekeken. Ook de US versie, en ook voor de eerste keer (maar voor mij dan ook de aller eerste keer). Inderdaad een enge film, alhoewel er nog een aantal dingen zijn die ik niet helemaal snap.quote:Op maandag 24 juni 2013 22:59 schreef Timo20 het volgende:
Gisteren gekeken:
The Shining
Dit keer de langere US versie gezien, voor het eerst. Daar zitten een paar toffe scenes in die de film nog enger maken dan ie al was.
Het blijft één van de engste films die ik ken, de regie van Kubrick is fantastisch. Het valt me ook op dat iedere keer dat ik de film kijk me weer andere dingen opvallen, zo blijft het een genot om naar te kijken.
Wat mij betreft één van Kubrick`s beste.
IMDB Cijfer: 8,5/10
Mijn Cijfer: 9,0/10
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Veni, vidi, vodka.
quote:Op dinsdag 25 juni 2013 06:00 schreef dumble het volgende:
[..]
Dat is bizar, die heb ik gister dus ook gekeken. Ook de US versie, en ook voor de eerste keer (maar voor mij dan ook de aller eerste keer). Inderdaad een enge film, alhoewel er nog een aantal dingen zijn die ik niet helemaal snap.Het antwoord is nee, maar je kan de uitleg het beste even googelen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 25 juni 2013 06:00 schreef dumble het volgende:
[..]
Dat is bizar, die heb ik gister dus ook gekeken. Ook de US versie, en ook voor de eerste keer (maar voor mij dan ook de aller eerste keer). Inderdaad een enge film, alhoewel er nog een aantal dingen zijn die ik niet helemaal snap.nee...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 25 juni 2013 08:21 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
nee...Oja, duidelijk nu!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Veni, vidi, vodka.
quote:Op dinsdag 25 juni 2013 16:17 schreef dumble het volgende:
[..]
Oja, duidelijk nu!ja lol..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is toch gewoon de zoveelste film over Superman?quote:Op dinsdag 25 juni 2013 20:32 schreef RogerFederer_17 het volgende:
Man of Steel (2013) - IMDb
[ afbeelding ]
In een woord: Incredible.......
Dat deze movie een hoge rating scoort op IMDb is begrijpelijk. Ik sta volledig achter deze keuze, en ga hem zelfs hoger becijferen. Kende de acteur (Henri Cavill) zelf nog niet, en zag hem voor het eerst op het grote scherm. Hij speelde de Man of Steel fantastisch. Hij is echt geknipt voor deze rol.
De acties waren van hoog niveau, zeker in het begin was dit voortreffelijk gedaan. Naarmate komt er meer verhaal in de film dit gaat gepaard met acties tussendoor, maar wel zo neergezet om de identiteit/persoonlijkheid van de Man of Steel te achterhalen. Je ziet hem als geboren kind tot held worden.
Wat al eerder gezegd is dat sommige acteurs/actrices niet top waren, dat bevestig ik ook. Vond Lois Lane (Amy Adams) een beetje aan de mindere kant. In The Fighter was ze veel beter. Dit had een andere actrice veel beter gekund naar mijn mening.
Als slot is dit de beste movie van het jaar, vooralsnog.....
IMDb cijfer: 8.0
Mijn cijfer: 9.0
Ja, maar voor de jonkies is dat natuurlijk allemaal wat nieuw. Die kennen de versies uit 1950 en de de vele daarna allemaal nog niet.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 21:17 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Dat is toch gewoon de zoveelste film over Superman?
Ah! dat zou kunnen natuurlijkquote:Op dinsdag 25 juni 2013 21:24 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja, maar voor de jonkies is dat natuurlijk allemaal wat nieuw. Die kennen de versies uit 1950 en de de vele daarna allemaal nog niet.
Bij deze film is de metascore van 5,5 dan ook wat betrouwbaarder.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 20:32 schreef RogerFederer_17 het volgende:
Man of Steel (2013) - IMDb
[ afbeelding ]
In een woord: Incredible.......
Dat deze movie een hoge rating scoort op IMDb is begrijpelijk.
Mee eens, paar leuke keer puntjes ook, mooie dames drank, heerlijk. Dacht even dat word een brazzers film maar nee.quote:Op maandag 24 juni 2013 02:09 schreef pokkerdepok het volgende:
Spring Breakers (2012) - IMDb
[ afbeelding ]
studentjes beroven een bank, gaan op springbreak, feest, zuipen, drugs, gevangenis, komen in aanraking met foute gast.
ik heb er lang naar uitgekeken en hij viel niet tegen. met het geweld viel het eigenlijk wel mee
springbreakers is heerlijk over de top, fout, grappig, psychedelisch, onnavolgbaar, veel borsten en billen en sexuele spanning, met een onderliggende schrijnende moraal die je maar af en toe om je oren slaat, en op de verwachte momenten ineens totaal afwezig is.
kan me wel voorstellen dat een hoop mensen zich gaan ergeren, halverwege. er zit regelmatig erg weinig vaart in de film, het verhaaltje stelt niet veel voor, het acteren is okee maar niet bijzonder, met uitzondering van de foute gast, die is geweldig.
Gummo zal harmonie korine nooit meer evenaren vrees ik, met deze film ook zeker niet. maar toch van mij een 8, want ik ben een fan.
Kijkend naar mijn lijst van dit jaar zie ik toch een hoop dieptepunten. Misschien vind ik het wel lekker om mezelf te kwellen.'Met zo'n Ice Spiders vermaak ik me overigens best wel ook al is het een baggerfilm. gelukkig zitten er ook af en toe pareltjes tussen en die maken een hoop goed.quote:Op woensdag 26 juni 2013 00:28 schreef El_Matador het volgende:
Een weinig gelukkige oogst, Karstman, maar dank voor de afraders.
Het slot is wat mij betreft zelfs behoorlijk waardeloos. Het is eigenlijk een prima thriller totdatquote:Op woensdag 26 juni 2013 16:17 schreef planethugo het volgende:
The Call
Jammer dat de moordenaar soms wel erg dom doet, niet alles even logisch is en het slot niet het beste stuk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
quote:Op woensdag 26 juni 2013 16:28 schreef Mike het volgende:
[..]
Het slot is wat mij betreft zelfs behoorlijk waardeloos. Het is eigenlijk een prima thriller totdatklopt, dat verpest het behoorlijk. Kwam op me over dat dit erin moest omdatSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klopt, maar dit is de beste Superman (Man of Steel) movie ooit...quote:Op dinsdag 25 juni 2013 21:17 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon de zoveelste film over Superman?
I totally agree...quote:Op dinsdag 25 juni 2013 12:35 schreef planethugo het volgende:
This is 40
[ afbeelding ]
Alweeeer een mislukte komedie. Sowieso, al die lange komedie's (135 minuten) met een vleugje drama van Judd Apatow mogen best wel een half uur of 3 kwartier korter. Deze film in een paar etappes gekeken als ik echt niks anders meer had, en zelfs dan voelt hij langdradig aan. Cliche verhaal, te weinig grappen en grollen en Paul Rudd die deze keer meer vervelend als grappig was. Dan blijft er weinig over, ja een tiet van Leslie Mann, maarja of je daar nu echt op staat te wachten. De Lost referenties waren dan wel weer geinig maar verder, this is pretty much shit.
4.5
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |