NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
[ afbeelding ]
Vorige delen:
NWS / Crisis in Syrië #20 Met westerse steun en chemische wapens?
Streams:
Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Fox News
Sky News - CPS: meerdere streams op één pagina
Zie ook:
Hoe beoordeel je bronnen?
Doden bij aanslag in Syrië
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Ik vind die pooier/vrouw hypocriet als ik weet niet wat. En sowieso Arabieren.quote:
Natuurlijk zie je geen claims, maar je kunt er veilig vanuit gaan dat ze zich vrome Moslims noemen en dan alsnog zulke praktijken uithalen. 
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Ja, ff kortsluiting. Kan gebeuren toch? Alles is weer draaiende, geen zorgenquote:Op maandag 3 juni 2013 16:54 schreef De_Guidance het volgende:
Aloulou, alles goed in die bovenkamer?
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Als Assad wint heb je 90.000 doden, miljoenen vluchtelingen, iedere dag honderden verkrachtingen geweest, heel Syrië in puin en uiteindelijk allemaal voor niets geweest
Daar bericht Women Under Siege al ruim een jaar over. Gebeurd vrijwel altijd in (burger)oorlogen maar Arabieren kunnen het altijd een stukje erger natuurlijk.quote:
Die corruptie is ook echt schrijnend, voordat de barakken naar de vluchtelingen gaan roven die Jordaniërs eerst alles van waarde leeg.
Incelfrikandel
Uiteraard, daarom trouwen ze ook, puur voor de religieuze waarde.quote:Op maandag 3 juni 2013 16:34 schreef rakotto het volgende:
[..]
Ik vind die pooier/vrouw hypocriet als ik weet niet wat. En sowieso Arabieren.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Zulke huwelijken zijn voor zover ik het weet niet Sharia-compatable. Zelfs 1 nachtje trouwen om te batsen en dan weer scheiden of 2 maanden.quote:
[..]
Uiteraard, daarom trouwen ze ook, puur voor de religieuze waarde.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Ach, ze maken het wel "sharia-compatible". Alles valt te buigen hoor, ook religie. Lekker veertienjarige meisjes shoppen in een Syrisch vluchtelingenkampje met je volgevreten vleesbuikie als 60-jarige khaliji.quote:
Zulke huwelijken zijn voor zover ik het weet niet Sharia-compatable. Zelfs 1 nachtje trouwen om te batsen en dan weer scheiden of 2 maanden.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Het leek ook alsof ze Syrische dames wat beter achten dan andere exemplaren, maar dat kan ik mis hebben.quote:
[..]
Ach, ze maken het wel "sharia-compatible". Alles valt te buigen hoor, ook religie. Lekker veertienjarige meisjes shoppen in een Syrisch vluchtelingenkampje met je volgevreten vleesbuikie als 60-jarige khaliji.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Naar.quote:
[..]
Ach, ze maken het wel "sharia-compatible". Alles valt te buigen hoor, ook religie. Lekker veertienjarige meisjes shoppen in een Syrisch vluchtelingenkampje met je volgevreten vleesbuikie als 60-jarige khaliji.
ik meen dat het bij 1 rechsschool wel kan, maar bij de sjia is het sowieso gebruikelij, zover ik weet, ben geen sjia kennerquote:
[..]
Zulke huwelijken zijn voor zover ik het weet niet Sharia-compatable. Zelfs 1 nachtje trouwen om te batsen en dan weer scheiden of 2 maanden.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ach, die perfect geëpileerde wenkbrauwen zijn best sexy.quote:
[..]
Het leek ook alsof ze Syrische dames wat beter achten dan andere exemplaren, maar dat kan ik mis hebben.
In ieder geval, de strijd om Aleppo staat op het punt om los te barsten.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Voor zover ik het weet was het ooit toegestaan tijdens oorlog zodat de mannen (Strijders) niet buiten de huwelijk gingen batsen. Maar was later verboten tijdens de tijd dat de profeet nog leefde.quote:
[..]
ik meen dat het bij 1 rechsschool wel kan, maar bij de sjia is het sowieso gebruikelij, zover ik weet, ben geen sjia kenner
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Sowieso niet op de manier zoals het in het kamp gaat.quote:
[..]
ik meen dat het bij 1 rechsschool wel kan, maar bij de sjia is het sowieso gebruikelij, zover ik weet, ben geen sjia kenner
Zit nog niet zo veel vaart in de levering van die Russische surface-to-air raketten.
NU.nlquote:'Russische raketten nog niet in Syrië'
Syrië beschikt nog niet over de geavanceerde luchtdoelraketten die de Syrische regering in Rusland heeft aangekocht.
De Israëlische minister van defensie Moshe Yaalon weet uit 'Russische gesprekken' dat de S-300's nog niet zijn geleverd, zei hij maandag.
De Syrische president Bashar Assad suggereerde donderdag dat de eerste zending met het moderne luchtafweersysteem al in zijn land is aangekomen. Israël en de Verenigde Staten hebben Rusland gevraagd de levering te annuleren, maar Rusland zegt dat de koop nu eenmaal gesloten is.
Het S-300-raketsysteem maakt de tot dusver nagenoeg onbedreigde Israëlische luchtmacht veel kwetsbaarder. Israël heeft gedreigd de raketten uit te schakelen zodra ze in het buurland arriveren. Ook buitenlands ingrijpen in de Syrische burgeroorlog wordt een stuk lastiger.
Say what?
En het schaakspel gaat verder.
quote:Report: US to send Patriot battery, jets to Jordan
By JPOST.COM STAFF
06/03/2013 21:09
US Defense Secretary Chuck Hagel approved the deployment of a Patriot missile battery and F-16 fighter jet aircraft to Jordan as part of a planned military exercise, CNN reported.
According to the report, the weapons system may remain in the country after the exercise to help bolster Jordan's security against violence from the Syrian civil war.
The multinational training exercise called Eager Lion is taking place this month.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ja al die duizenden kinderen die gemarteld zijn of hun ouders op gruwelijke wijze vermoord hebben zien worden zullen vast later hele fijne mensen worden die ook totaal niet vol haat zitten.quote:
hoezo voor niets geweest, de wereld is dan verlost van behoorlijk wat enthousiaste jihadi's en ander ongedierte
Ik denk dat deze oorlog juist voor gigantisch veel brandstof zorgt voor groepen als al-qaida.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Na zijn dood had Omar het verboden. Dat is waarom niet iedereen het verbod erkent.quote:
[..]
Voor zover ik het weet was het ooit toegestaan tijdens oorlog zodat de mannen (Strijders) niet buiten de huwelijk gingen batsen. Maar was later verboten tijdens de tijd dat de profeet nog leefde.
My bad. Thanks.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 00:40 schreef Peunage het volgende:
[..]
Na zijn dood had Omar het verboden. Dat is waarom niet iedereen het verbod erkent.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Waar dat soort 'acties' primair op het conto van 'Al Qaida'='Vrienden-coalitie' geschreven kunnen worden, wordt het vooral tijd om ONS de vraag te stellen of WE niet druk doende zijn ONS eigen graf te graven.quote:Op maandag 3 juni 2013 23:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ja al die duizenden kinderen die gemarteld zijn of hun ouders op gruwelijke wijze vermoord hebben zien worden zullen vast later hele fijne mensen worden die ook totaal niet vol haat zitten.
Ik denk dat deze oorlog juist voor gigantisch veel brandstof zorgt voor groepen als al-qaida.
Als dit akkefietje eindigt 'in tranen' voor de 'Vrienden-coalitie', zitten WE opgescheept met bijna louter boze buren, en zijn ONZE 'vrienden' van Al Qaida ook niet blij. Het mislukken van deze 'regime-change' operatie gaat vooral ONS 'kosten', ben ik bang. En met ONS bedoel ik dan: De 'Westerse Wereld'.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Dat 'we' is net zo onzinnig als de rebellen op één hoop gooien.quote:
[..]
Waar dat soort 'acties' primair op het conto van 'Al Qaida'='Vrienden-coalitie' geschreven kunnen worden, wordt het vooral tijd om ONS de vraag te stellen of WE niet druk doende zijn ONS eigen graf te graven.
Als dit akkefietje eindigt 'in tranen' voor de 'Vrienden-coalitie', zitten WE opgescheept met bijna louter boze buren, en zijn ONZE 'vrienden' van Al Qaida ook niet blij. Het mislukken van deze 'regime-change' operatie gaat vooral ONS 'kosten', ben ik bang. En met ONS bedoel ik dan: De 'Westerse Wereld'.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Onzinnig in welk opzicht?quote:
Dat 'we' is net zo onzinnig als de rebellen op één hoop gooien.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Elk land heeft z'n eigen beleid.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
NATO data: Assad winning the war for Syrians’ hearts and minds
After two years of civil war, support for the regime of Syrian President Bashar Assad was said to have sharply increased.
(...)
“The people are sick of the war and hate the jihadists more than Assad,” a Western source familiar with the data said. “Assad is winning the war mostly because the people are cooperating with him against the rebels.” The data, relayed to NATO over the last month, asserted that 70 percent of Syrians support the Assad regime. Another 20 percent were deemed neutral and the remaining 10 percent expressed support for the rebels.
(...)
A report to NATO said Syrians have undergone a change of heart over the last six months. The change was seen most in the majority Sunni community, which was long thought to have supported the revolt. “The Sunnis have no love for Assad, but the great majority of the community is withdrawing from the revolt,” the source said. “What is left is the foreign fighters who are sponsored by Qatar and Saudi Arabia. They are seen by the Sunnis as far worse than Assad.”
After two years of civil war, support for the regime of Syrian President Bashar Assad was said to have sharply increased.
(...)
“The people are sick of the war and hate the jihadists more than Assad,” a Western source familiar with the data said. “Assad is winning the war mostly because the people are cooperating with him against the rebels.” The data, relayed to NATO over the last month, asserted that 70 percent of Syrians support the Assad regime. Another 20 percent were deemed neutral and the remaining 10 percent expressed support for the rebels.
(...)
A report to NATO said Syrians have undergone a change of heart over the last six months. The change was seen most in the majority Sunni community, which was long thought to have supported the revolt. “The Sunnis have no love for Assad, but the great majority of the community is withdrawing from the revolt,” the source said. “What is left is the foreign fighters who are sponsored by Qatar and Saudi Arabia. They are seen by the Sunnis as far worse than Assad.”
Had dat al vernomen maar blijft een rare bron. NAVO-data die op dit moment kan worden vergaard in Syrië? Dat roept te veel vragen op.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
quote:
NATO data: Assad winning the war for Syrians’ hearts and minds
After two years of civil war, support for the regime of Syrian President Bashar Assad was said to have sharply increased.
(...)
“The people are sick of the war and hate the jihadists more than Assad,” a Western source familiar with the data said. “Assad is winning the war mostly because the people are cooperating with him against the rebels.” The data, relayed to NATO over the last month, asserted that 70 percent of Syrians support the Assad regime. Another 20 percent were deemed neutral and the remaining 10 percent expressed support for the rebels.
(...)
A report to NATO said Syrians have undergone a change of heart over the last six months. The change was seen most in the majority Sunni community, which was long thought to have supported the revolt. “The Sunnis have no love for Assad, but the great majority of the community is withdrawing from the revolt,” the source said. “What is left is the foreign fighters who are sponsored by Qatar and Saudi Arabia. They are seen by the Sunnis as far worse than Assad.”
Over de mening van het Syrische volk bar weinig vrees ik. Dat wordt sowieso amper verzameld in dictaturen, of het nou burgeroorlog is of niet.quote:
Op
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Veel tekst, weinig beeldmateriaal, maar alsnog zielig en schokkend om te zien.
[ Bericht 66% gewijzigd door rakotto op 04-06-2013 17:22:04 ]
[ Bericht 66% gewijzigd door rakotto op 04-06-2013 17:22:04 ]
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Waarom? Als het inderdaad waar is, en de meerderheid van de Syriërs er vrede mee heeft lijkt het mij niet echt onze zaak om daar tegen in te gaan.quote:
Veel tekst, weinig beeldmateriaal, maar alsnog zielig en schokkend om te zien.
Ik was vergeten de video bij te linken. Ik had niet gereageerd op andere berichten.quote:
[..]
Waarom? Als het inderdaad waar is, en de meerderheid van de Syriërs er vrede mee heeft lijkt het mij niet echt onze zaak om daar tegen in te gaan.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Leg eens uitquote:
[..]
Wat voor ziekeling moet jij wel niet zijn
Mijn reactie was niet op het filmpje van rakotto. Hij had het filmpje nog niet gepost toen ik op hem reageerde. Ik dacht dat hij het over nieuwsbericht had.
Anyway;
[ Bericht 36% gewijzigd door Peunage op 04-06-2013 19:06:58 ]
NU.nlquote:'Frankrijk heeft bewijs voor chemische wapens Syrië'
Frankrijk heeft bewijs dat in de burgeroorlog in Syrië het chemische gif sarin is gebruikt.
De Franse minister van Buitenlandse Zaken, Laurent Fabius, heeft dat dinsdag in een verklaring laten weten, meldden Franse media. Welke van de twee partijen dat deed en waar, maakte de minister niet duidelijk.
Het bewijs is geleverd met het testen van materiaal uit Syrië in een Frans laboratorium. De resultaten zijn aan de Verenigde Naties overhandigd. De VN verklaarde dinsdag eerder dat er wel sterke aanwijzingen zijn voor het gebruik van chemische wapens, maar dat hard bewijs ontbreekt.
NOSquote:Frankrijk: sarin gebruikt in Syrië
Toegevoegd: dinsdag 4 jun 2013, 19:11
Update: dinsdag 4 jun 2013, 19:23
De Franse minister van Buitenlandse Zaken Fabius zegt dat in de burgeroorlog in Syrië "meerdere keren" het gifgas sarin is gebruikt. Wie het heeft gebruikt, zei hij er niet bij, wel dat het in relatief kleine gebieden is ingezet.
Fabius baseert zich op monsters die bij slachtoffers van de gasaanvallen zijn afgenomen. Mogelijk zijn ze uit Syrië meegebracht door journalisten van de krant Le Monde, die dit voorjaar twee maanden onderzoek deden naar het gebruik van gifgas bij de strijd rond Damascus.
'Onaanvaardbaar'
Fabius zei dat hij het onaanvaardbaar zou vinden als "de verantwoordelijken voor deze misdaden onbestraft blijven".
Frankrijk heeft de resultaten van het monsteronderzoek doorgegeven aan de Verenigde Naties. Ook de VN maakte vandaag gewag van het gebruik van chemische wapens in Syrië. Het is niet duidelijk of de VN zich op de "Franse" monsters baseert.
Mensenrechtenschendingen
Vorige maand nam een VN-commissie die mensenrechtenschendingen in Syrië onderzoekt afstand van het commissielid Carla del Ponte. Zij zei dat er sterke aanwijzingen waren dat de opstandelingen sarin hadden gebruikt.
Say what?
schokkend, maar suggestief filmpje...quote:
Veel tekst, weinig beeldmateriaal, maar alsnog zielig en schokkend om te zien.
Ruim 2000 Hezbollah strijders, de 4e Pantserdivisie (dat is de elite divisie naast de Republikeinse Garde), vele special forces eenheden en vele miltiebrigades hebben zich bij het noorden van Aleppo stad verzameld. In totaal 18000 man.
Meer troepen zullen arriveren als de boel is opgerold in Al-Qusayr, hoewel men ook Homs zelf zal proberen ratvrij te maken natuurlijk.
Hezbollah heeft tot nu toe vooral groentjes ingezet, veelal vrijwilligers die in de wachtrij stonden om naar Syrië te mogen. Met een beetje geluk heeft men naar Aleppo wel een stel veteranen uit 2006 gestuurd.
Als de Amerikaanse honden hun poten ervanaf houden zullen de Salafisten zeer binnenkort de grootste nekslag tot nu toe krijgen
.
Meer troepen zullen arriveren als de boel is opgerold in Al-Qusayr, hoewel men ook Homs zelf zal proberen ratvrij te maken natuurlijk.
Hezbollah heeft tot nu toe vooral groentjes ingezet, veelal vrijwilligers die in de wachtrij stonden om naar Syrië te mogen. Met een beetje geluk heeft men naar Aleppo wel een stel veteranen uit 2006 gestuurd.
Als de Amerikaanse honden hun poten ervanaf houden zullen de Salafisten zeer binnenkort de grootste nekslag tot nu toe krijgen
.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ja. En elk individu zijn of haar eigen standpunten, en bijbehorend gedrag. Toch kun je bij een coalitie, zoals de 'Vrienden-groep' onmiskenbaar een gezamenlijke 'drive' bespeuren, gericht op het lichten van 'pootjes' van voorheen gekoesterde bondgenoten in de 'war-on-terror'. Toen de Salafistische terreurorganisaties nog 'ONZE' vijand waren. De 'switch' (terug) naar Al Qaida heeft overduidelijk alles te maken met 'ONZE' wens om Iran 'uit de vergelijking te halen'.quote:
Dat betekent niet dat alle neuzen dezelfde kant op staan. Of dat iedereen het volstrekt eens is met het moorden, de aanslagen, de intriges, de klinkklare leugens en de 'collateral' van honderdduizenden doden. Sterker nog: In veel van die 'Vrienden-landen' zullen ze overwegend zelfs geloven in het sprookje dat veel van wat we nu zien gebeuren in het Midden-Oosten helemaal niets te maken heeft met wat 'WIJ' willen, qua 'regime-change-agenda'. Militaire plannenmakers houden hun plannen doorgaans dicht tegen de borst gedrukt, en delen ze slechts op 'need-to-know' basis. Al was het maar om de 'vijand' niet in de gelegenheid te stellen hun plannen te frustreren.
Of China, mét de plannen voor de JSF, de Patriot, het Aegis systeem en nog zo wat wapensystemen tegelijk ook de 'regime-change-plannen' hebben weten te 'downloaden'? Of dat de plannenmakers in het Kremlin wakker werden door 'Libië'? Of dat ze sinds het artikel van Seymour Hersh over de 'Redirection' al wel wakker waren, maar Gaddafi met zijn nieuwe liefde voor Amerikanen en Fransen liever zagen verzuipen?
Voer voor historici.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Wanhoopsgelul van Frankrijk. Voorspelbaar en wassen neus.
Ik ben benieuwd wat er uit de hoge hoed van de VS komt. De komende week welteverstaan.
Ik ben benieuwd wat er uit de hoge hoed van de VS komt. De komende week welteverstaan.
Om te beginnen hebben de VS de sancties tegen Iran verder verscherpt, in een poging de automobielindustrie in dat land definitief de nek om te draaien. En daarnaast doen ze al het mogelijke om Iran af te snijden van het internationale geldverkeer.
Poetin zegt dat die S-300 nog geleverd moet worden, waar Assad eerder stelde dat die dingen geleverd en operationeel zouden zijn. Dat laatste impliceert Russische, of andere niet-Syrische operators, want dergelijke systemen zijn minder 'intuïtief' dan een IPad.
In zijn commentaar herinnerde Poetin de Engelsen nog eens aan internationaal verdrag dat Engeland mede indiende, waarin landen worden opgeroepen om geen wapens te leveren aan 'non-governmental actors'. Nu het water wegloopt, zie je wie er geen zwembroek aan heeft.
Frankrijk roept het bewijs te hebben dat er sarin is gebruikt in Syrië. Maar dat is gebaseerd op laboratorium-tests. Kan net zo goed een 'test-tube' zijn uit de twee kilo waar ze Al Qaida mee hebben betrapt in Turkije. Aangelengd met wat lichaamsvocht van die Syrische soldaat die onze 'Vriend' laatst probeerde op te peuzelen, teneinde te bewijzen dat er heus wel Syrisch-soldatenbloed aan kleefde.
[ Bericht 6% gewijzigd door Duizend-Bommen op 04-06-2013 21:53:32 ]
Poetin zegt dat die S-300 nog geleverd moet worden, waar Assad eerder stelde dat die dingen geleverd en operationeel zouden zijn. Dat laatste impliceert Russische, of andere niet-Syrische operators, want dergelijke systemen zijn minder 'intuïtief' dan een IPad.
In zijn commentaar herinnerde Poetin de Engelsen nog eens aan internationaal verdrag dat Engeland mede indiende, waarin landen worden opgeroepen om geen wapens te leveren aan 'non-governmental actors'. Nu het water wegloopt, zie je wie er geen zwembroek aan heeft.
Frankrijk roept het bewijs te hebben dat er sarin is gebruikt in Syrië. Maar dat is gebaseerd op laboratorium-tests. Kan net zo goed een 'test-tube' zijn uit de twee kilo waar ze Al Qaida mee hebben betrapt in Turkije. Aangelengd met wat lichaamsvocht van die Syrische soldaat die onze 'Vriend' laatst probeerde op te peuzelen, teneinde te bewijzen dat er heus wel Syrisch-soldatenbloed aan kleefde.
[ Bericht 6% gewijzigd door Duizend-Bommen op 04-06-2013 21:53:32 ]
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
haha die domme Fransen, hoe doorzichtig zeg, zo triomfantelijk roepen dat er gifgas gebruikt wordt, hoppa , laat de Franse wapenindustrie maar draaien..
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Assad's chicks.quote:
[..]
Leg eens uit
Mijn reactie was niet op het filmpje van rakotto. Hij had het filmpje nog niet gepost toen ik op hem reageerde. Ik dacht dat hij het over nieuwsbericht had.
Anyway;
Fools Serving America's chicks:
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Als Assad het niet wint komt er tuig aan de macht dat 100 keer erger is. Wat mij betreft krijgt Assad meer internationale steun.quote:
Als Assad wint heb je 90.000 doden, miljoenen vluchtelingen, iedere dag honderden verkrachtingen geweest, heel Syrië in puin en uiteindelijk allemaal voor niets geweest
Obama heeft totaal geen zin in militair ingrijpen, je zie hoe terughoudend en opportunistisch Amerika blijft. De 'red line' betekent niets, Obama heeft al besloten kosten en aandacht te sparen.quote:
Wanhoopsgelul van Frankrijk. Voorspelbaar en wassen neus.
Ik ben benieuwd wat er uit de hoge hoed van de VS komt. De komende week welteverstaan.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Wat is daar dom aan? We zijn allemaal machiavellisten hier.quote:
haha die domme Fransen, hoe doorzichtig zeg, zo triomfantelijk roepen dat er gifgas gebruikt wordt, hoppa , laat de Franse wapenindustrie maar draaien..
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Hoewel het wel voormalig Frans mandaatgebied betreft, denk ik niet dat ze militair iets zullen uithalen. Dit is wel even andere koek dan een paar duizend wilde woestijngekken in afgeragde pick-up's en oude geweren zoals in Mali.
Say what?
Ik legde hier vorige week mijn theorie neer. Dat de Syrië-oorlog een bewust onderonsje is van Oost- en West om zichzelf van de ergste terroristische elementen te kunnen zuiveren. Bovendien is Israël allang blij met een stabiele Assad en wordt hij achter de coulissen geen strobreed in de weg gelegd.
Dat is nog niet verworpen. Het is oorverdovend stil en Assad vordert behoorlijk.
In het verlengde kwam ik met de theorie dat Israël op een Midden-Oosten zinspeelt dat wordt gedirigeerd door hen samen met (sji'itisch) Iran en in hun kielzog misschien Syrië en gematigde (progressieve) partijen. In de beginselen van het Sji'isme is namelijk ruimte voor Israël.
Wat ik tekenend vind, is dat de krijgsmacht van Iran -met name luchtmacht- niet bepaald is ingesteld om een eventuele Israëlische aanval te kunnen parreren. Men komt met drones, tanks, raketten vanuit eigen industrie. Maar ik zie geen onderscheppingsjagers en een zwakke luchtmacht. Daarnaast levert Rusland het S300 wapensysteem ook niet aan Iran (nog). Ik vind dit elementaire tekenen dat Israël helemaal niets wil uitrichten tegen Iran en alles gedoogt.
[ Bericht 49% gewijzigd door Chooselife op 05-06-2013 09:16:38 ]
Dat is nog niet verworpen. Het is oorverdovend stil en Assad vordert behoorlijk.
In het verlengde kwam ik met de theorie dat Israël op een Midden-Oosten zinspeelt dat wordt gedirigeerd door hen samen met (sji'itisch) Iran en in hun kielzog misschien Syrië en gematigde (progressieve) partijen. In de beginselen van het Sji'isme is namelijk ruimte voor Israël.
Wat ik tekenend vind, is dat de krijgsmacht van Iran -met name luchtmacht- niet bepaald is ingesteld om een eventuele Israëlische aanval te kunnen parreren. Men komt met drones, tanks, raketten vanuit eigen industrie. Maar ik zie geen onderscheppingsjagers en een zwakke luchtmacht. Daarnaast levert Rusland het S300 wapensysteem ook niet aan Iran (nog). Ik vind dit elementaire tekenen dat Israël helemaal niets wil uitrichten tegen Iran en alles gedoogt.
[ Bericht 49% gewijzigd door Chooselife op 05-06-2013 09:16:38 ]
Hij heeft nog maar een kwart land over, hoezo vordert hij?quote:
Ik legde hier vorige week mijn theorie neer. Dat de Syrië-oorlog een bewust onderonsje is van Oost- en West om zichzelf van de ergste terroristische elementen te kunnen zuiveren. Bovendien is Israël allang blij met een stabiele Assad en wordt hij achter de coulissen geen strobreed in de weg gelegd.
Dat is nog niet verworpen. Het is oorverdovend stil en Assad vordert behoorlijk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat zegt natuurlijk weinig, maar ik zie enorme progressie en tevens veel tegenslag en paniek bij de rebellen. Dus op die manier kan het heel snel veranderen. Zoals gezien in vorige (historische) conflicten, lijkt het een kwestie van tijd voordat Assad weer volledige controle heeft. De troepen zuiveren grondig, lijken tactisch behoorlijk onderlegd (bron: militairy photos forum, waarop dat wordt besproken aan de hand van filmopnamen), zijn gemotiveerd en goed uitgerust. Daarnaast is de steun van Hezbollah, Iran, Rusland en wellicht China geen kattenpis. Met name de inzet van de ervaren milities van Hezbollah (op gebied van stedelijke oorlogsvoering) en de ervaringen van Rusland in Tsjetsjenië.quote:Op woensdag 5 juni 2013 09:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hij heeft nog maar een kwart land over, hoezo vordert hij?
Overigens op de Koerische gebieden na. Daar heb ik te weinig (politiek) zicht op. Wellicht dat deze definitief worden afgestaan ten gevolge van een toekomstige Koerdische staat.
Allemaal onbelangrijk. Een guerrilla-oorlog is niet met militaire middelen te winnen.quote:
[..]
Dat zegt natuurlijk weinig, maar ik zie enorme progressie en tevens veel tegenslag en paniek bij de rebellen. Dus op die manier kan het heel snel veranderen. Zoals gezien in vorige (historische) conflicten, lijkt het een kwestie van tijd voordat Assad weer volledige controle heeft. De troepen zuiveren grondig, lijken tactisch behoorlijk onderlegd (bron: militairy photos forum, waarop dat wordt besproken aan de hand van filmopnamen), zijn gemotiveerd en goed uitgerust. Daarnaast is de steun van Hezbollah, Iran, Rusland en wellicht China geen kattenpis. Met name de inzet van de ervaren milities van Hezbollah (op gebied van stedelijke oorlogsvoering) en de ervaringen van Rusland in Tsjetsjenië.
Overigens op de Koerische gebieden na. Daar heb ik te weinig (politiek) zicht op. Wellicht dat deze definitief worden afgestaan ten gevolge van een toekomstige Koerdische staat.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
