Continu met kanker schelden ook. Kanker kan best besproken worden, mits in een context die toepasselijk is (ergo: ik heb kankerquote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:25 schreef RensAjacied het volgende:
Iemand verplichten om bepaalde woorden niet te zeggen is best triest.
Constant schelden is wat anders dan het af en toe als een versterkend woord te gebruiken. En het is niet alleen kanker hé? Je mag bijvoorbeeld ook niet verwijzen naar NK.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:27 schreef Deutschbumsenjageil het volgende:
[..]
Continu met kanker schelden ook. Kanker kan best besproken worden, mits in een context die toepasselijk is. Maar waarom moet je schelden met kanker?
Daar gaat het ook niet om maar het overmatig gebruik ervan zijn we zat. Daarnaast zoals yvonne ook al aangaf dingen als FOK! met Nazi Duitsland vergelijken met posts als 'FOK! macht frei' en 'Bestuur tegen de muur'. Dat gaat gewoon veel te ver en zorgt echt niet voor een betere sfeer in de VBL SC of VBL in t algemeen.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:25 schreef RensAjacied het volgende:
Iemand verplichten om bepaalde woorden niet te zeggen is best triest.
Daarom in zijn algeheliteit: geen censuur meer, maar wel consessies op punten die de admins steken. Zo heb ik de indruk dat Yvonne erg veel moeite heeft met het schelden met kanker.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:28 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Constant schelden is wat anders dan het af en toe als een versterkend woord te gebruiken. En het is niet alleen kanker hé? Je mag bijvoorbeeld ook niet verwijzen naar NK.
Zal er niets veranderen? Wat kan er dan nog veranderen als ik vragen mag?quote:Verandert er dan iets? Nee, zolang we ons aan de regels houden, niet te pas en te onpas met ziektes strooien of simpelweg de policy volgen, zal er niets veranderen.
Dit is specifiek voor een reeks bedoelt en niet heel VBL, dat kan je ook anders aanpakken want er was verder niks meer aan de hand volgensmij?quote:- Oproepen om in andere subfora te gaan trollen zullen worden genote en direct aan (F)A's worden doorgegeven.
Het was juist veel en veel minder geworden, users gebruikte andere woorden om het woord 'kanker' niet meer te gebruiken, dus ik snap echt niet waarom dit er weer staat.quote:- Tijdens livetopics kunnen de emoties hoog oplopen, maar behandel elkaar met respect. Strooien met ziektes wordt niet en nergens geaccepteerd.
Waarheid als een koe.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:30 schreef Doublepain het volgende:
Het was juist veel en veel minder geworden, users gebruikte andere woorden om het woord 'kanker' niet meer te gebruiken, dus ik snap echt niet waarom dit er weer staat.
Mijn ban werd vorig jaar ook ongedaan gemaakt, dat kan gewoon.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:30 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik wil zeggen dat het alleen een beetje riskant is om dan de permgebanden vrij te laten. Hoe zouden mensen dan denken in andere ofra die een permban hebben en niet in VBL komen?
Want men mag niet hun mening verkondigen als zij het niet eens zijn met wat jij (of iemand anders) zegt?quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:31 schreef Morpheus2002 het volgende:
En waar ik persoonlijk een rothekel aan heb is dat als je ergens wat van zegt in de SC gelijk de halve SC over je heen valt en er bijv. ipv kanker kanjer wordt gepost of in mijn geval er allerlei filmpjes komen met WO2 luchtalarmen. Dat vind ik zo triest en kinderachtig.
Maar gelukkig is iedereen zijn mening een subjectieve mening. Dus wat de een kinderachtig vindt kan de ander geweldig grappig vinden.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:31 schreef Morpheus2002 het volgende:
En waar ik persoonlijk een rothekel aan heb is dat als je ergens wat van zegt in de SC gelijk de halve SC over je heen valt en er bijv. ipv kanker kanjer wordt gepost of in mijn geval er allerlei filmpjes komen met WO2 luchtalarmen. Dat vind ik zo triest en kinderachtig.
en daarbij wist iedereen al dat er eerder bans voor die vergelijkingen zijn gevallenquote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:29 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Daar gaat het ook niet om maar het overmatig gebruik ervan zijn we zat. Daarnaast zoals yvonne ook al aangaf dingen als FOK! met Nazi Duitsland vergelijken met posts als 'FOK! macht frei' en 'Bestuur tegen de muur'. Dat gaat gewoon veel te ver en zorgt echt niet voor een betere sfeer in de VBL SC of VBL in t algemeen.
Misschien zelf eens reageren naar degene die de actie met de FOK!stok op zijn geweten heeft ipv ons erover aan te vallen.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:32 schreef Typisch het volgende:
Het enige wat ik hierover te zeggen heb is dat 'wij' naar mijn weten die kut stok niet hebben en dat er wat aan de strafmaat gedaan moet worden.
Mensen in het stokjes topic die roepen dat ze iemand door midden willen zagen posten nog vrolijk door bijvoorbeeld. Iemand uit de VBL SC had nu een dikke ban gehad.
gr gr
Was denk ik ook meer vuur met vuur bestirjden.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:31 schreef Morpheus2002 het volgende:
En waar ik persoonlijk een rothekel aan heb is dat als je ergens wat van zegt in de SC gelijk de halve SC over je heen valt en er bijv. ipv kanker kanjer wordt gepost of in mijn geval er allerlei filmpjes komen met WO2 luchtalarmen. Dat vind ik zo triest en kinderachtig.
Natuurlijk wel maar wel op een normale manier en niet steeds op dezelfde kutmanier.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:32 schreef Typisch het volgende:
Want men mag niet hun mening verkondigen als zij het niet eens zijn met wat jij (of iemand anders) zegt?
en daar zijn trouwens meer voorbeelden van.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:32 schreef Typisch het volgende:
Het enige wat ik hierover te zeggen heb is dat 'wij' naar mijn weten die kut stok niet hebben en dat er wat aan de strafmaat gedaan moet worden.
Mensen in het stokjes topic die roepen dat ze iemand door midden willen zagen posten nog vrolijk door bijvoorbeeld. Iemand uit de VBL SC had nu een dikke ban gehad.
gr gr
Naar wie dan? Ik weet niet eens of die persoon mee leest. In dit topic gaat het over de behandeling van VBL in het algemeen, niet over die kut stok. Hell, als ze willen maak ik zo'n nieuwe stok voor ze. Heb nog wel wat hout en plakband liggen.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:33 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Misschien zelf eens reageren naar degene die de actie met de FOK!stok op zijn geweten heeft ipv ons erover aan te vallen.
Conclusie die hieruit getrokken kan worden:quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:34 schreef Doublepain het volgende:
[..]
en daar zijn trouwens meer voorbeelden van.
Tijd geleden met het ander topic in GC, ik zal de naam niet noemen. Maar de persoon in kwestie postte een DM van iemand die gebant was. Die post gewoon vrolijk verder, ik heb het tegen de mod in kwestie gezegd en die gaf als antwoord ja ik heb hier niks mee te maken. Terwijl (ik durf 100 euro te wedden) als ik dat zou doen, dat ik een maandje weg ben.
Ik heb geen idee maar nu krijgen wij steeds de schuld. Er zijn echt wel mensen in de SC die weten wie het is maar die houden hun mond. Tsja..quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:34 schreef Typisch het volgende:
[..]
Naar wie dan? Ik weet niet eens of die persoon mee leest. In dit topic gaat het over de behandeling van VBL in het algemeen, niet over die kut stok. Hell, als ze willen maak ik zo'n nieuwe stok voor ze. Heb nog wel wat hout en plakband liggen.
Waarom mogen mensen wel met tyfus, aids en tering schelden, maar niet met kanker? Ze zijn allemaal even erg en toch letten jullie maar op 1 woord. Dat is gewoon zwaar hypocriet.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:31 schreef Morpheus2002 het volgende:
En waar ik persoonlijk een rothekel aan heb is dat als je ergens wat van zegt in de SC gelijk de halve SC over je heen valt en er bijv. ipv kanker kanjer wordt gepost of in mijn geval er allerlei filmpjes komen met WO2 luchtalarmen. Dat vind ik zo triest en kinderachtig.
Ik zou ook mijn mond houden als er een admin langs komt met lijstjes van namen.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:35 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Ik heb geen idee maar nu krijgen wij steeds de schuld. Er zijn echt wel mensen in de SC die weten wie het is maar die houden hun mond. Tsja..
Daar verbaas ik me ook over jaquote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:36 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Waarom mogen mensen wel met tyfus, aids en tering schelden, maar niet met kanker? Ze zijn allemaal even erg en toch letten jullie maar op 1 woord. Dat is gewoon zwaar hypocriet.
Whut whut?quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:36 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik zou ook mijn mond houden als er een admin langs komt met lijstjes van namen.Je bent wel een eckte NS-Beer als je dan gaat lullen.
Ik persoonlijk weet niet wie het is. Eerlijk gezegd is het ook niet relevant, want hier gaat het specifiek over het feit dat VBL anders behandeld wordt dan de rest van FOK!.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:35 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Ik heb geen idee maar nu krijgen wij steeds de schuld. Er zijn echt wel mensen in de SC die weten wie het is maar die houden hun mond. Tsja..
Johannes is slechts een bescheiden mrbigstar.quote:
Ik betwijfel ten zeerste of iemand dat écht weet.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:35 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Ik heb geen idee maar nu krijgen wij steeds de schuld. Er zijn echt wel mensen in de SC die weten wie het is maar die houden hun mond. Tsja..
het is toch een publiek geheim dat HMF dat isquote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:35 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Ik heb geen idee maar nu krijgen wij steeds de schuld. Er zijn echt wel mensen in de SC die weten wie het is maar die houden hun mond. Tsja..
Was de admin in een kwestie een Turk? Ze moeten mij altijd hebben.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:37 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Jij bent ook verdacht![]()
Ik ook overigens, Johannes ook
HMF ligt in het ziekenhuis aan de hartbewaking. Die is het echt niet.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:37 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
het is toch een publiek geheim dat HMF dat is
wie is er anders zo gek om daar zoveel moeite in te steken?
Dat is een lastige en ook erg persoonlijk denk ik maar voor mij omdat ik het niet los kan zien van de ziekte.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:36 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Waarom mogen mensen wel met tyfus, aids en tering schelden, maar niet met kanker? Ze zijn allemaal even erg en toch letten jullie maar op 1 woord. Dat is gewoon zwaar hypocriet.
Ik hoop het niet want anders komt Danny de boel hier even schoonvegenquote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:36 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Johannes is slechts een bescheiden mrbigstar.
quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:38 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Was de admin in een kwestie een Turk? Ze moeten mij altijd hebben.
Maar jij denkt dat VBL zonder de SC kan?quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:38 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Dat is een lastige en ook erg persoonlijk denk ik maar voor mij omdat ik het niet los kan zien van de ziekte.
Dat wil ik ook niet. Ik hoop dat er niet gedacht wordt dat wij dit allemaal voor ons plezier doen ofzo. Ik heb het liever ook anders.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:37 schreef TheWhitePrinceOfBel-Air het volgende:
[..]
Ik betwijfel ten zeerste of iemand dat écht weet.
Maar goed, (hoe fout ook) die stok was een roep vaan aandacht van het beleid wat er gevoerd werd. Als er eerder normaal met elkaar omgegaan werd, was die stok niet ter sprake gekomen.
Dat de stok niet de juiste manier van aandacht vragen is, ben ik het met je eens; maar je kan daar nu moeilijk alle andere users de dupe van maken.
Dat vind ik zwaar hypocriet. Verbiedt alle ziektes of geen enkele.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:38 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Dat is een lastige en ook erg persoonlijk denk ik maar voor mij omdat ik het niet los kan zien van de ziekte.
Zeg ik dat? Van mij hoeft de SC niet weg hoor.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:39 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Maar jij denkt dat VBL zonder de SC kan?. Sluit dan heel het subforum maar.
Hij poste hier net nog gewoon met eigen naam, maar ik geloof wel dat hij een hartaanval of zoiets heeft gehad en in het ziekenhuis ligt.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:38 schreef Typisch het volgende:
[..]
HMF ligt in het ziekenhuis aan de hartbewaking. Die is het echt niet.
quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:40 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Dat vind ik zwaar hypocriet. Verbiedt alle ziektes of geen enkele.
Nee maar waarom valt dan wel iedereen constant over de SC heen?quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:40 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Zeg ik dat? Van mij hoeft de SC niet weg hoor.
gaan we hier nu een punt om maken ja?quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:40 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Dat vind ik zwaar hypocriet. Verbiedt alle ziektes of geen enkele.
Je kan beter zeggen: als mensen niet blij zijn met wat er in de SC gepost wordt, kijk er dan ook niet in. BLIJF WEG!quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:41 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
gaan we hier nu een punt om maken ja?![]()
als je het er niet mee eens bent ga je toch lekker weg
Goed punt.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:41 schreef Typisch het volgende:
Verder wil ik ook de willekeur van de strafmaat eens aankaarten. Noord-Korea vergelijkingen staan een ban op, prima. Maar volgens mij kon ik na dat 'foutje' na 4 dagen weer posten (waren het niet dat ik nog gepakt werd met een kloon waardoor het iets van 2 weken werd). Een andere user kreeg 2 weken voor deze vergelijkingen en nu is er gister weer iemand een ban gegeven voor hetzelfde vergrijp. Die persoon heeft alleen 6 maanden (!!) gekregen.
Wat is omhoog met dat?
Ik discussieer toch gewoon? Ik handel niet in kinderporno ofzo. Als hun er in mee eens zijn, slaap ik er niet minder over.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:41 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
gaan we hier nu een punt om maken ja?![]()
als je het er niet mee eens bent ga je toch lekker weg
Ik kan daar geen antwoord op geven want ik ga niet over bans.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:42 schreef Typisch het volgende:
Maar er zal wel geen antwoord op komen, net als de eerdere voorbeelden.
FA's e.d. zijn er altijd als de kippen bij om met de banhammer te meppen maar nu ze er wat op moeten zeggen hoor je ze nergens. Alleen Yvonne probeert het nog maar die heeft er volgens mij ook geen zin in want die leest ook niets of maar de helft.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:44 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Ik kan daar geen antwoord op geven want ik ga niet over bans.
Dit vind ik inderdaad een goede. Het lijkt wel alsof je zodra blijkt dat je enige associatie met VBL hebt de regels de deur uit gaan.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:28 schreef Deutschbumsenjageil het volgende:
Ook is de totale willekeur natuurlijk een groot probleem. Zo krijgt Muto een ban van een half jaar voor exact hetzelfde vergrijp als Caland. Dat kan natuurlijk gewoon niet.
Ik denk dat Iniesta de winnende maakt.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:44 schreef mrstylo het volgende:
Nederland-Spanje, Spanje-Nederland zeg het maar.
quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:44 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Ik kan daar geen antwoord op geven want ik ga niet over bans.
Ben hier wel mee eens.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:47 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]ik zie dat de SC eindelijk verlost is van al het nutteloze, nergens over gaande, vermoeiende gejank
maak hier een reeks van zou ik zeggen
hartstikke bedankt en tot ziens allen
Het verbaast me überhaupt dat je hier reageert, want dat deed je al maanden niet. Maar toch leuk dat je nu opeens over alles een mening hebt.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:44 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Ik kan daar geen antwoord op geven want ik ga niet over bans.
Ik denk dat eerst het gedoe rond de FOK! stok duidelijk moet zijn. Ik lees dat het eenmansactie is dus in principe kan het dan zo opgelost zijn. Jullie keus.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:46 schreef TheWhitePrinceOfBel-Air het volgende:
Morph:
Wat is jou persoonlijke reactie op het geschreven stukje van hierboven? Welke aanknopingspunten zie je om het beter leefbaar te maken?
Daar gaat dit topic niet over, blijf ontopic aub.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:50 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Ik denk dat eerst het gedoe rond de FOK! stok duidelijk moet zijn. Ik lees dat het eenmansactie is dus in principe kan het dan zo opgelost zijn. Jullie keus.
Daar had ik mijn redenen voor. Ben wel al jaren mod en in het begin van de SC heb ik er regelmatig gepost.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:48 schreef Cara het volgende:
[..]
Het verbaast me überhaupt dat je hier reageert, want dat deed je al maanden niet. Maar toch leuk dat je nu opeens over alles een mening hebt.
Zucht. Dit zorgt er nu voor dat we er helemaal klaar mee zijn.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:51 schreef Typisch het volgende:
[..]
Daar gaat dit topic niet over, blijf ontopic aub.
Want? Dit topic gaat niet over die kut stok.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:51 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Zucht. Dit zorgt er nu voor dat we er helemaal klaar mee zijn.
Dat heeft er indirect wel mee te maken. Tot dat is 'opgelost' gaat er, verwacht ik, echt niks gebeuren.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:52 schreef Typisch het volgende:
[..]
Want? Dit topic gaat niet over die kut stok.
Je onderschat het probleem van een eenmansactie. Ik denk dat gewoon op een enkeling/niemand na, weet wie de stok heeft. Dat maakt het moeilijker oplosbaar.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:50 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Ik denk dat eerst het gedoe rond de FOK! stok duidelijk moet zijn. Ik lees dat het eenmansactie is dus in principe kan het dan zo opgelost zijn. Jullie keus.
Dan ben ik er klaar mee, want ik heb geen idee waar die groepsdildo zich nu bevindt.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:53 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Dat heeft er indirect wel mee te maken. Tot dat is 'opgelost' gaat er, verwacht ik, echt niks gebeuren.
Hoe dan? Niemand weet wie het heeft gedaan.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:33 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Misschien zelf eens reageren naar degene die de actie met de FOK!stok op zijn geweten heeft ipv ons erover aan te vallen.
Vast wel.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:58 schreef Happel het volgende:
[..]
Hoe dan? Niemand weet wie het heeft gedaan.
We kijken er met z'n alle ontzettend naar uit.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 16:01 schreef charmed_angel het volgende:
Ok mijn mening komt later
Ben aan het werk namelijk
Nah, dan zijn het er een of twee, maar ga niet denken dat heel een subforum dat organisatorisch gepland heeft o.i.d. Dat is werkelijk van de zotte.quote:
Dat geloof ik dan ook wel weer. Maar het is toch een beetje een kwestie dat een of meerdere mensen het voor de rest verpest.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 16:02 schreef Happel het volgende:
[..]
Nah, dan zijn het er een of twee, maar ga niet denken dat heel een subforum dat organisatorisch gepland heeft o.i.d. Dat is werkelijk van de zotte.
Wat verpest? Zolang jullie blijven janken om iets wat volledig los van jullie staat krijgen ze inderdaad de aandacht waar het om te doen valt. Dit begint op een samenvatting van GTST te lijken, alle 20 seizoen achter elkaar welteverstaan.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 16:03 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Dat geloof ik dan ook wel weer. Maar het is toch een beetje een kwestie dat een of meerdere mensen het voor de rest verpest.
Ik wil de gene zijn die Gigi Ravelli neukt.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 16:04 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Wat verpest? Zolang jullie blijven janken om iets wat volledig los van jullie staat krijgen ze inderdaad de aandacht waar het om te doen valt. Dit begint op een samenvatting van GTST te lijken, alle 20 seizoen achter elkaar welteverstaan.
Nog 54 minutenquote:Op zaterdag 1 juni 2013 16:01 schreef charmed_angel het volgende:
Ok mijn mening komt later
Ben aan het werk namelijk
Ik heb vernomen dat Bing wel een baas is. Een overlever van kanker, steekpartijen en zelfs motorongelukken.quote:
Die wat verpest? Waar heb je het over?quote:Op zaterdag 1 juni 2013 16:03 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Dat geloof ik dan ook wel weer. Maar het is toch een beetje een kwestie dat een of meerdere mensen het voor de rest verpest.
Mooi he, hoe iedereen zich erin mengt zonder uberhaupt te weten waar het over gaat.quote:
johannes komt op mij over als een demagoog, een volksmenner, ik sta er niet achter.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 16:08 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Vraag dat maar aan de houtzagerij
Ja, welkom op FOK.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 16:09 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Mooi he, hoe iedereen zich erin mengt zonder uberhaupt te weten waar het over gaat.![]()
Wij staan wel allemaal achter deze post. VBL anders behandelenquote:Op zaterdag 1 juni 2013 16:10 schreef DrDentz het volgende:
[..]
johannes komt op mij over als een demagoog, een volksmenner, ik sta er niet achter.
Verpest is misschien nog wat licht uitgedrukt, jij hebt ook echt wel door dat hier verschillende mensenlevens verwoest worden.quote:
Tijl Uilenspiegel zei altijd ze hebben wel een hekel aan me, maar ik heb het er zelf naar gemaakt. Dat zou ook wel eens voor VBL van toepassing kunnen zijn.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 16:10 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Wij staan wel allemaal achter deze post. VBL anders behandelen
Toch heeft het mij wel zover gekregen een post langer dan 4 regels te posten op het FBquote:
Vannacht jankend in mijn bed gelegen, al dat onrecht.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 16:11 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Verpest is misschien nog wat licht uitgedrukt, jij hebt ook echt wel door dat hier verschillende mensenlevens verwoest worden.
Dat ligt aan je strafblad. Een notoire relschopper wordt zwaarder bestraft dan iemand die voor het eerst over de schreef. Het is namelijk de bedoeling dat mensen hun gedrag aanpassen na een banquote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:41 schreef Typisch het volgende:
Verder wil ik ook de willekeur van de strafmaat eens aankaarten. Noord-Korea vergelijkingen staan een ban op, prima. Maar volgens mij kon ik na dat 'foutje' na 4 dagen weer posten (waren het niet dat ik nog gepakt werd met een kloon waardoor het iets van 2 weken werd). Een andere user kreeg 2 weken voor deze vergelijkingen en nu is er gister weer iemand een ban gegeven voor hetzelfde vergrijp. Die persoon heeft alleen 6 maanden (!!) gekregen.
Wat is omhoog met dat?
Maar ook als je geen strafblad hebt maar wel in de SC post wordt je zwaarder bestraft. Dat is het punt.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 16:17 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dat ligt aan je strafblad. Een notoire relschopper wordt zwaarder bestraft dan iemand die voor het eerst over de schreef. Het is namelijk de bedoeling dat mensen hun gedrag aanpassen na een ban
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |