Wat? Schieten als een Amerikaan en er daarna over liegen?quote:Op zaterdag 1 juni 2013 11:25 schreef Compoantje het volgende:
Zo zouden ze dat tegenwoordig ook nog moeten doen.
Wel triest dat ze in hun geweld ook een gegijzelde doodschoten.quote:
Risico van het gijzelaarsvak.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 11:36 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wel triest dat ze in hun geweld ook een gegijzelde doodschoten.
Bij de palestijnse actie van de spelen van München schoten de Duitsers ook gegijzelden dood.quote:
conspiracyquote:Op zaterdag 1 juni 2013 11:36 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wel triest dat ze in hun geweld ook een gegijzelde doodschoten.
Junus Ririmasse, je ben een moordenaar. Rechtstreeks naar de hel.quote:Dat zijn de voornaamste conclusies van een onderzoek dat freelance-journalist Jan Beckers samen met Junus Ririmasse, één van de toenmalige kapers, heeft gedaan naar de ontknoping van de gijzelingsactie bij De Punt.
^^ Dat.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 11:44 schreef Alan_Bastard het volgende:
Geexecuteerd, een gewone treinpassagier. En dan nu zeiken? Schaam je kapot.
Dan waren ze bij het eerste vuurgevecht niet voldoende geraakt. In zo'n situatie ga je niet proberen ze te redden met het risico dat ze je daarna alsnog doodschieten, je zorgt gewoon dat je zeker weet dat ze onschadelijk zijn!quote:"nog levende en gewonde Zuid-Molukse kapers geëxecuteerd"
Link?quote:Op zaterdag 1 juni 2013 11:51 schreef mvdejong het volgende:
Is het raar dat het enige ander journalistieke werk dat ik van deze man kan vinden ook al over Molukkers gaat ?
Gaf ik er een mening bij ? Het was gruwelijk wat ze deden.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 11:54 schreef RemcoDelft het volgende:
Een werkloze "journalist" die na bijna 40 jaar "onderzoek" doet een aandacht wil
.
@Tong80: Schaam je dat je deze aandachtshoer"journalist" aandacht geeft.
Nee, het was geen terrorisme.quote:De negen Molukse jongeren in het bezit van een paspoort voor staatlozen voerdende treinkaping in 1977bij De Punt uit als onderdeel van een vrijheidsstrijd op vreemdgrondgebied en beschouwden het dan ook niet als een daad van „terrorisme‟. Ook omdat zij vanaf het begin hadden besloten geen gijzelaars te doden en indien nodigalleen hun eigen leven te offeren. Hun actie was niet tegen de levens van onschuldige burgersgericht en moet daarom worden omschreven als „politiekgewelddadig activisme‟, waarbij het gebruik van geweld doelbewust zodanig beperkt blijft dat er geen doden bij vallen. En er hoeft geen twijfel over te bestaan dat dit ookvoor de actie bij De Punt gold
ik heb wel eens een documentaire gezien waarbij ook de schutters van toen geinterviewd werden.. dat waren geen getrainde anti-terreur-troepen of zelfs maar scherpschutters, maar eigenlijk normale politieagenten, die zonder goede briefing er neergezet werden en nauwelijks zicht hadden op wat gebeurt...quote:Op zaterdag 1 juni 2013 11:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
Bij de palestijnse actie van de spelen van München schoten de Duitsers ook gegijzelden dood.
Overleggen is soms beter.
Dat dus. Die gozer moet zijn smerige bakkes houden en blij zijn dat hij nog leeft. Ze hadden hem op gruwelijke wijze moeten doodmartelen als voorbeeldquote:Op zaterdag 1 juni 2013 11:44 schreef Alan_Bastard het volgende:
Het onderzoek werd mede gedaan door één van de kapers. Die nu nog lekker in de zon kan zitten en geniet van zijn leven. Deze aandacht is te smerig voor woordenEcht gatverdamme
[..]
Junus Ririmasse, je ben een moordenaar. Rechtstreeks naar de hel.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Geexecuteerd, een gewone treinpassagier. En dan nu zeiken? Schaam je kapot.
Hoe krijgen ze het opgeschreven. Walgelijkquote:Op zaterdag 1 juni 2013 12:45 schreef Dagonet het volgende:
Een groep zou het nu moeten proberen, een paar treinen kapen, een kleuterschool gijzelen, gijzelaars doden en da nog zo hoog van de toren blazen.
Terugschoppen naar de Molukken, laat ze het maar met de Indonesiërs uitvechten.
[..]
Nee, het was geen terrorisme..
Heb ik ook gezien en als het niet zo triest was, dan zou het amateurisme op de lachspieren werken.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 13:18 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik heb wel eens een documentaire gezien waarbij ook de schutters van toen geinterviewd werden.. dat waren geen getrainde anti-terreur-troepen of zelfs maar scherpschutters, maar eigenlijk normale politieagenten, die zonder goede briefing er neergezet werden en nauwelijks zicht hadden op wat gebeurt...
Die mannen hadden ook zelf een enorm schuldgevoel, anderszijds hadden ze zelf ook weinig anders kunnen doen..
Ze waren enkel met dienstpistolen uitgerust en stonden opeens tegen zwaar bewapende terroristen (door een planningsfout)
Makkelijk he? Om zomaar een mening te hebben! Fijn moet dat toch zijn om zo makkelijk aan de goede kant te staan.quote:Hoe krijgen ze het opgeschreven. Walgelijk
Wat hebben die mensen in de trein daarmee te maken? Die goedpraterij van terrorismequote:Op zaterdag 1 juni 2013 13:28 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Makkelijk he? Om zomaar een mening te hebben! Fijn moet dat toch zijn om zo makkelijk aan de goede kant te staan.
Ja de kapingen waren dieptepunten in onze samenlevingen en absoluut niet goed te praten.
Echter! Wat de Nederlandse staat met de Molukkers heeft gedaan is bijna even misdadig! Misschien moet je je eens inlezen in de geschiedenis van die bevolkingsgroep! En de fijne rol van Nederland.
Terrorisme en geweld hebben oorzaken. In dit geval ligt één van de oorzaken in ons eigen gedrag. Daar continue de ogen voor sluiten is één van de belangrijkste oorzaken dat terrorisme blijft bestaan!quote:Wat hebben die mensen in de trein daarmee te maken? Die goedpraterij van terrorisme
Wel de laatste treinkaping, maar een jaar later hebben Molukkers nog het Provinciehuis in Assen gegijzeld en daar is ook een dode bij gevallen, dus ik weet niet welke boodschap er nou is aangekomen.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 13:32 schreef Rave_NL het volgende:
1977 was meteen de laatste Molukse treinkaping. Blijkbaar is de boodschap aangekomen.
Op het moment dat je onschuldige mensen gaat gijzelen heb je natuurlijk geen enkel recht van spreken meer. Laat staan wanneer je je gijzelaars gaat doden.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 13:26 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Heb ik ook gezien en als het niet zo triest was, dan zou het amateurisme op de lachspieren werken.
Overigens was het al lang bekend dat er ongewapende kapers die op de grond lagen geëxecuteerd zijn (waaronder de enige vrouwelijke kaper). Gezien de doodsverwensingen die sommigen in dit topic doen kan dat op veel bijval rekenen, maar mensen onnodig vermoorden zet je op 1 lijn met wat er zo veroordeeld wordt.
Wie zou dat moeten zijn? De enige man die omkwam werd gedood tijdens de bestorming en niet geëxecuteerd. Ik vermoed dat je de treinkaping bij De Punt verwart met die bij Wijster.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 11:44 schreef Alan_Bastard het volgende:
Het onderzoek werd mede gedaan door één van de kapers. Die nu nog lekker in de zon kan zitten en geniet van zijn leven. Deze aandacht is te smerig voor woordenEcht gatverdamme
[..]
Junus Ririmasse, je ben een moordenaar. Rechtstreeks naar de hel.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Geexecuteerd, een gewone treinpassagier. En dan nu zeiken? Schaam je kapot.
Correct: http://www.archive.worldp(...)Netherlands%2C%20Thequote:Op zaterdag 1 juni 2013 13:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wie zou dat moeten zijn? De enige man die omkwam werd gedood tijdens de bestorming en niet geëxecuteerd. Ik vermoed dat je de treinkaping bij De Punt verwart met die bij Wijster.
Nu noemen we het terroristen, destijds waren het kapers.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 13:39 schreef beantherio het volgende:
[..]
Op het moment dat je onschuldige mensen gaat gijzelen heb je natuurlijk geen enkel recht van spreken meer. Laat staan wanneer je je gijzelaars gaat doden.![]()
Die Ririmasse zou z'n handjes trouwens dicht moeten knijpen voor het feit dat ie nog leeft. Weinig Nederlanders zou het ook maar ene hol kunnen schelen als ie destijds ook gedood was. Om maar niet te spreken over de terroristen die wel gedood zijn. Het artikel en rapport suggereert dat er een soort van "moreel gewicht" hangt aan de zogenaamde conclusie. Misschien dat het in de jaren 70 nog interessant gevonden zou worden maar anno 2013 kan het de gemiddelde Nederlander (terecht) geen moer schelen. Oh ja: als je denkt een nobel doel na te streven dan moet je daar niet overheen schijten door terreur te voeren tegen diegenen die je aan je zijde wilt hebben.
Istori Malukuquote:
Doet me denken aan die halve gare die deze week bij Knevel & Van den Brink zat en een mening ventileerde over de terreuraanslag in Londen.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 12:43 schreef Dagonet het volgende:
http://www.dvhn.nl/treink(...)Ririmasse-en-Beckers
Daar het 'rapport'.
Na drie paragrafen is het wel duidelijk, het is de schuld van Nederland, al die terroristische acties van de molukkers.
Simpel gedacht. Dus waarschijnlijk niet al te hard over nagedacht.quote:
Het enige verschil tussen jou en een moordernaar is volgens mij dat je nog niemand vermoord hebt.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 13:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat dus. Die gozer moet zijn smerige bakkes houden en blij zijn dat hij nog leeft. Ze hadden hem op gruwelijke wijze moeten doodmartelen als voorbeeldwalgelijk persoon dat het er is
zum kotsen dat zo'n vieze laaghartige journalist zich voor het karretje laat spannen door die laffe moordenaar.
Dat weet je niet.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:39 schreef gelly het volgende:
[..]
Het enige verschil tussen jou en een moordernaar is volgens mij dat je nog niemand vermoord hebt.
2 gijzelaars dood, tijdens de bestorming van de mariniers. De foto's in dit topic van de liquidatie zijn die van de eerdere kaping bij Wijster.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:34 schreef NomanIW het volgende:
Vergissen we ons niet? Bij de kaping bij de punt werden geen gijzelaars gedood, dat was een.andere kaping.
Toch?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |