Wat is dat?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:26 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Frysln bedoel ik, sorry.
Nooit van gehoord.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:28 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Binnenkort een zelfstandige staat, thans een door Nederland bezet territorium.
quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:32 schreef kdaalder het volgende:
en het amerikaanse systeem is (althans voor een westers land) het beste systeem dat er is.
quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:33 schreef Beach het volgende:
100x liever een Mubarak Khadaffi Saddam of Assad dan die groepjes die door het verachtelijke en arrogante westen worden gesteund.
Dit inderdaad.quote:
weg met jou soort persoon uit nederland zal ik zeggen. ga lekker naar Al-Qaida of de Taliban ofso. serieus wie heb jou deze bullshit vertelt? volgensmij laat jij je beinvloeden door moslims. no offense tegen moslims maar ik heb wel iets tegen die radicale moslims (gaddafi bijvoorbeeld) die mensen geen vrijheid geven of mensen stenigen.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:37 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Voor de mensen die niet alles schaapachtig van de media overnemen en zelfstandig kunnen nadenken:
Fuck the westerse propaganda! Opzouten met je terreur, NAVO.![]()
Leve de vrije mens, leve Gadaffi, leve het socialisme, leve het Groene Boekje!![]()
Weg met de corrupte lieden, weg met de slavenmentaliteit, weg met de schapen.![]()
Heren van de NAVO en de Nederlandse en andere corrupte regeringen, je kan een revolutionair doden, maar je kan niet de revolutie doden.
La lucha sigue! De strijd gaat voort!
Inderdaad, het Amerikaanse systeem is het grootste faalsysteem dat ooit uitgevonden is. Het is gebaseerd op verkrachting van de menselijke integriteit, roofbouw, oorlog, geweld en heeft nu tot een dictatoriale corpocratische politiestaat geleid.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:37 schreef Piye het volgende:
Ik weet niet genoeg van Gadaffi om hier echt over te oordelen, maar in dit geval heeft het volk gewoon gesproken. Jammer wel, want meer socialisten en panafrikanisten kunnen we wel gebruiken.
[..]
Goeie.
het is zo. in de westerse wereld zal het zo moeten gaan zoals in amerika: zorg voor jezelf, als je dit niet kan ga je dood. losers overleven niet. is het niet een beetje dom om zonder geld in de VS te gaan wonen> de VS is een land voor mensen met geldquote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:37 schreef Piye het volgende:
Ik weet niet genoeg van Gadaffi om hier echt over te oordelen, maar in dit geval heeft het volk gewoon gesproken. Jammer wel, want meer socialisten en panafrikanisten kunnen we wel gebruiken.
[..]
Goeie.
Fryslan licht in nederland liefiequote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:26 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Frysln bedoel ik, sorry.
Ik wou best wel in Libi wonen toen Kadaffi nog de baas was. Gratis gas licht en water, je kreeg een auto van de staat tot 25000. Je huwelijk werd door de staat betaald, benzine koste maar 0.07 de liter. Je huis werd gedeeltelijk door de staat betaald, daarna kreeg je een renteloze hypotheek van de staat.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:41 schreef hoink581 het volgende:
Wanneer verhuis je nu eens naar zo'n dictatoriale socialistische polizeistaat? Misschien dat ze dan ook die kankerposts van je censuren. Dat is het enige goede wat ze kunnen doen.
Al Qaida - een verzinsel van de Amerikaanse geheime dienst - heeft niets met Gadaffi of Saddam van doen. Libie was zeker geen fundamentalistische Moslimstaat, fanatici werden juist door Gadaffi tegengewerkt.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:41 schreef kdaalder het volgende:
[..]
weg met jou soort persoon uit nederland zal ik zeggen. ga lekker naar Al-Qaida of de Taliban ofso. serieus wie heb jou deze bullshit vertelt? volgensmij laat jij je beinvloeden door moslims. no offense tegen moslims maar ik heb wel iets tegen die radicale moslims (gaddafi bijvoorbeeld) die mensen geen vrijheid geven of mensen stenigen.
Hierdoor kregen mensen een paradijs in Libie, en amerikanen hebben dat verpest.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:44 schreef Prullenbak6 het volgende:
[..]
Ik wou best wel in Libi wonen toen Kadaffi nog de baas was. Gratis gas licht en water, je kreeg een auto van de staat tot 25000. Je huwelijk werd door de staat betaald, benzine koste maar 0.07 de liter. Je huis werd gedeeltelijk door de staat betaald, daarna kreeg je een renteloze hypotheek van de staat.
Geen probleem
Jij snapt het.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:44 schreef Prullenbak6 het volgende:
[..]
Ik wou best wel in Libi wonen toen Kadaffi nog de baas was. Gratis gas licht en water, je kreeg een auto van de staat tot 25000. Je huwelijk werd door de staat betaald, benzine koste maar 0.07 de liter. Je huis werd gedeeltelijk door de staat betaald, daarna kreeg je een renteloze hypotheek van de staat.
Geen probleem
Golden Dinarquote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:47 schreef Keskin58 het volgende:
[..]
Hierdoor kregen mensen een paradijs in Libie, en amerikanen hebben dat verpest.
gast besef jij dat gadaffi iedereen de kop indrukte die tegen hem was? besef je wel hoeveel mensen hij heeft laten vermoorden zonder eerlijk proces. In Nederland zijn rechters onafhankelijk. zij mogen geen partij kiezen. onder gadaffi in libie waren rechters niet onafhankelijk. als ze iets deden wat gadaffi niet beveel waren ze dood of in de gevangenis. en al-qaida bestaat echt downie, serieus hoe gestoord ben jij? gadaffi is net zo iemand als hitlerquote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:47 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Al Qaida - een verzinsel van de Amerikaanse geheime dienst - heeft niets met Gadaffi of Saddam van doen. Libie was zeker geen fundamentalistische Moslimstaat, fanatici werden juist door Gadaffi tegengewerkt.
Nu is het een bolwerk van religieuze gekken, dankzij westerse interventie.![]()
Vrouwen hadden rechten onder Gadaffi (en Saddam). Deze rechten worden juist nu, dankzij westerse interventie, compleet geschonden. Lees je even in, voordat je blaat.
Waarom denk je dat de Sovjets zulke goede banden hadden met Libi en Irak? De Sovjets hadden een broertje dood aan religieuze fanatici. (Religie is de opium voor het volk, Karl Marx)
Ik ben zelf gelovig, maar ik heb niets met de georganiseerde religie.
Allebei niet, ik ben Fries.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:44 schreef kdaalder het volgende:
TS ben jij een nederlander eigenlijk? volgens mij ben jij een libier namelijk
alleen kan je daar geen mening hebben, dat is wat jij vergeetquote:
Staatsgreep is uitgevoerd door een man en een paardenkop die hiervoor flink zijn betaald door het corrupte westen.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:44 schreef Martin-Ssempa het volgende:
Daarom was er een staatsgreep mogelijk, omdat hij zo'n held was.
Jij bent echt zo enorm dom, allejezus wat laat je je hier kennen zegquote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:41 schreef kdaalder het volgende:
[..]
weg met jou soort persoon uit nederland zal ik zeggen. ga lekker naar Al-Qaida of de Taliban ofso. serieus wie heb jou deze bullshit vertelt? volgensmij laat jij je beinvloeden door moslims. no offense tegen moslims maar ik heb wel iets tegen die radicale moslims (gaddafi bijvoorbeeld) die mensen geen vrijheid geven of mensen stenigen.
friesland is een deel van nederland downie. ik ben amsterdammer, dus ben ik geen nederlander? ik ben zowel amsterdammer als nederlander als europeaan als aardbewonerquote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:51 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Allebei niet, ik ben Fries.
quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:43 schreef kdaalder het volgende:
[..]
het is zo. in de westerse wereld zal het zo moeten gaan zoals in amerika: zorg voor jezelf, als je dit niet kan ga je dood. losers overleven niet. is het niet een beetje dom om zonder geld in de VS te gaan wonen> de VS is een land voor mensen met geld
gast vind jij het normaal wat gadaffi allemaal deed?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:52 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Jij bent echt zo enorm dom, allejezus wat laat je je hier kennen zeg!!!!!!!!!!
Dit inderdaad.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:47 schreef Keskin58 het volgende:
[..]
Hierdoor kregen mensen een paradijs in Libie, en amerikanen hebben dat verpest.
Dat heb je zeker in de krant gelezen. Lekker objectieve bron hoor.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:32 schreef kdaalder het volgende:
van gadaffi houden is net zoiets als van hitler houden. hij onderdrukte iedereen, hij stak al het geld van de regering in zijn eigen zak, niemand kon een mening hebben of hij liet ze exuteren, en dit is wat de bevolking wou: gadaffi weg, meer dan de helft van de libiers kwam namelijk in opstand. gadaffi is een dictator en een misdadiger die iedereen de kop indrukt die niet van hem houdt. klinkt als hitler of stalin. geen vrijheid noem ik dat. en het amerikaanse systeem is (althans voor een westers land) het beste systeem dat er is.
Natuurlijk is ie niet altijd netjes geweest, maar wat je hier typt is gewoon te onzinnig voor woordenquote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:53 schreef kdaalder het volgende:
[..]
gast vind jij het normaal wat gadaffi allemaal deed?
Dit.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:53 schreef Piye het volgende:
[..]
De VS is juist het perfecte voorbeeld van alles wat er mis is met het kapitalisme.
quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:32 schreef kdaalder het volgende:
van gadaffi houden is net zoiets als van hitler houden. hij onderdrukte iedereen, hij stak al het geld van de regering in zijn eigen zak, niemand kon een mening hebben of hij liet ze exuteren, en dit is wat de bevolking wou: gadaffi weg, meer dan de helft van de libiers kwam namelijk in opstand. gadaffi is een dictator en een misdadiger die iedereen de kop indrukt die niet van hem houdt. klinkt als hitler of stalin. geen vrijheid noem ik dat. en het amerikaanse systeem is (althans voor een westers land) het beste systeem dat er is.
quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:41 schreef kdaalder het volgende:
[..]
weg met jou soort persoon uit nederland zal ik zeggen. ga lekker naar Al-Qaida of de Taliban ofso. serieus wie heb jou deze bullshit vertelt? volgensmij laat jij je beinvloeden door moslims. no offense tegen moslims maar ik heb wel iets tegen die radicale moslims (gaddafi bijvoorbeeld) die mensen geen vrijheid geven of mensen stenigen.
quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:43 schreef kdaalder het volgende:
[..]
het is zo. in de westerse wereld zal het zo moeten gaan zoals in amerika: zorg voor jezelf, als je dit niet kan ga je dood. losers overleven niet. is het niet een beetje dom om zonder geld in de VS te gaan wonen> de VS is een land voor mensen met geld
quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:44 schreef kdaalder het volgende:
TS ben jij een nederlander eigenlijk? volgens mij ben jij een libier namelijk
quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:50 schreef kdaalder het volgende:
[..]
gast besef jij dat gadaffi iedereen de kop indrukte die tegen hem was? besef je wel hoeveel mensen hij heeft laten vermoorden zonder eerlijk proces. In Nederland zijn rechters onafhankelijk. zij mogen geen partij kiezen. onder gadaffi in libie waren rechters niet onafhankelijk. als ze iets deden wat gadaffi niet beveel waren ze dood of in de gevangenis. en al-qaida bestaat echt downie, serieus hoe gestoord ben jij? gadaffi is net zo iemand als hitler
Ah kijk het meest politiek correcte systeem mensch die ik hier ooit ben tegengekomen. Je gelooft ook zeker dat de nazi's lampenkappen van mensenhuid maakte?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:52 schreef kdaalder het volgende:
[..]
friesland is een deel van nederland downie. ik ben amsterdammer, dus ben ik geen nederlander? ik ben zowel amsterdammer als nederlander als europeaan als aardbewoner
Dank je.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:53 schreef Nikmans het volgende:
Verder terechte klacht, zoals altijd, LBK topics
VS is het beste land om in te wonen, het land dat niet meer dan de helft van je inkomen afpakt, het land met een republiek, het land maar 2 partijen (en niet zoals in nederland 20 partijen, wat is het verschil tussen de pvda en de sp eigenlijk?), het land waar je moet betalen voor dingen die je wil! het land waar je voor jezelf moet zorgen in plaats van dat de staat alles voor je moet doen. het land waarin je voor hard werk veel geld krijgt en voor weinig werk weinig geld. iedereen wordt daar behandelt als hoe hij behandelt hoort te worden. Wat heb de VS voor ons gedaan? het communisme verslagen, ons bevrijdt van de moffen en ons daarna marshallhulp gegeven, een grote rol gespeelt in de dekolonisatie en nu zijn ze tegen de terroristen aan het strijden. fantastisch toch?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:53 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
De VS is dan ook het grootste schijtland dat er bestaat op deze planeet.
Hoeveel dan? Vlak voor de inval had de VN een heel lovend rapport over Gadafi op stapel liggen.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:50 schreef kdaalder het volgende:
[..]
gast besef jij dat gadaffi iedereen de kop indrukte die tegen hem was? besef je wel hoeveel mensen hij heeft laten vermoorden zonder eerlijk proces.
Op mensen als Kalbfleisch en Westenberg na zeker?quote:In Nederland zijn rechters onafhankelijk.
Is dat niet de partij die door de VS decennia lang gesteund werd in Afghanistan, en momenteel weer in Syri?quote:en al-qaida bestaat echt downie, serieus hoe gestoord ben jij?
nee hoor ik hou niet van kranten lezenquote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:55 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Dat heb je zeker in de krant gelezen. Lekker objectieve bron hoor.
gast de japanners verdienden dat, zij vielen Pearl Harbour toch aan? of niet?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:56 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Natuurlijk is ie niet altijd netjes geweest, maar wat je hier typt is gewoon te onzinnig voor woorden
Ik vind kernbommen op Japanse steden gooien ook niet netjes bijvoorbeeld
Ja leuk als je enigste olie leverancier (de VS) je geen olie meer stuurt, hoe moet je dan je economie op gang houden. Dus die Japanners handelden helemaal terecht.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:59 schreef kdaalder het volgende:
[..]
gast de japanners verdienden dat, zij vielen Pearl Harbour toch aan? of niet?
Jazeker. Gratis ziekenzorg, gratis tandheelkunde, gratis onderwijs inclusief universitaire toegang (ook kostenloos), recht op een woning voor iedereen, grote irrigatieprojecten, schuldenvrije samenleving, werkelijke democratie, pan-Afrikaanse beweging etcetera. Wat een nare man was het toch.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:53 schreef kdaalder het volgende:
[..]
gast vind jij het normaal wat gadaffi allemaal deed?
quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:56 schreef Prullenbak6 het volgende:
[..]
[..]
nee dat geloof ik niet. ik geloof wel dat de nazi's voor miljoenen doden hadden gezorgt
[..]
[..]
[..]
[..]
Ah kijk het meest politiek correcte systeem mensch die ik hier ooit ben tegengekomen. Je gelooft ook zeker dat de nazi's lampenkappen van mensenhuid maakte?
Nee. De VS heeft de laatste eeuw meer oorlogen gevoerd dan welk land, houdt mensen zonder proces vast, executeert mensen zonder proces middels drones, heeft de laatste decennia steeds meer de inkomensverdeling van een bananenreplubkiek gekregen, verkoopt verkiezingen aan de hoogste bieder etc.quote:
ja, syrie en afghanistan zijn ook niet erg normale landenquote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:58 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Hoeveel dan? Vlak voor de inval had de VN een heel lovend rapport over Gadafi op stapel liggen.
[..]
Op mensen als Kalbfleisch en Westenberg na zeker?
[..]
Is dat niet de partij die door de VS decennia lang gesteund werd in Afghanistan, en momenteel weer in Syri?
Er zijn genoeg bronnen die stellen dat Pearl Harbour een false flag was.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:59 schreef kdaalder het volgende:
[..]
gast de japanners verdienden dat, zij vielen Pearl Harbour toch aan? of niet?
Maar waarom steunt de VS daar Al Ciada dan terwijl ze op andere momenten zeggen dat het terroristen zijn?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:01 schreef kdaalder het volgende:
[..]
ja, syrie en afghanistan zijn ook niet erg normale landen
de japanners stonden aan de kant van de moffen en vielen zonder reden de amerikaanse schepen aan. de amerikaanse leverancier bepaalt aan wie hij verkoopt. als de amerikanen niet willen verkopen is dat het probleem van japan. zou jij een bondgenoot van de moffen die ons land bezetten olie verkopen?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:00 schreef Prullenbak6 het volgende:
[..]
Ja leuk als je enigste olie leverancier (de VS) je geen olie meer stuurt, hoe moet je dan je economie op gang houden. Dus die Japanners handelden helemaal terecht.
Krijg jij betaalt voor je stupide posts of zo door de regering?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:57 schreef kdaalder het volgende:
[..]
VS is het beste land om in te wonen, het land dat niet meer dan de helft van je inkomen afpakt, het land met een republiek, het land maar 2 partijen (en niet zoals in nederland 20 partijen, wat is het verschil tussen de pvda en de sp eigenlijk?), het land waar je moet betalen voor dingen die je wil! het land waar je voor jezelf moet zorgen in plaats van dat de staat alles voor je moet doen. het land waarin je voor hard werk veel geld krijgt en voor weinig werk weinig geld. iedereen wordt daar behandelt als hoe hij behandelt hoort te worden. Wat heb de VS voor ons gedaan? het communisme verslagen, ons bevrijdt van de moffen en ons daarna marshallhulp gegeven, een grote rol gespeelt in de dekolonisatie en nu zijn ze tegen de terroristen aan het strijden. fantastisch toch?
Jij bent zonder meer, de allergrootste troll die ik ooit heb gezien.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:04 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Krijg jij betaalt voor je stupide posts of zo door de regering?![]()
Wat een onzin jij hier uitkraamt is echt waanzinnig.
ja, iedereen laten excuteren die tegen hem was, dat vergeet jij. jij noemt alleen het positieve gedeelte op. als je even het negatieve ook opnoemt discussieren we verder. dan heb je 2 kanten van hem genoemd en kan je kijken welke je het beste vind. trouwens moslims, dus ook gadaffi, dus ook moslims over gadaffi mogen niet masturberen. je mag alleen sex als je kindere wil. vrouwen moeten een hoofddoek dragen, homoseksualiteit mocht van gadaffi niet, en je moest moslim zijn van hem. wat een goeie man was het toch heh?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:00 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Jazeker. Gratis ziekenzorg, gratis tandheelkunde, gratis onderwijs inclusief universitaire toegang (ook kostenloos), recht op een woning voor iedereen, grote irrigatieprojecten, schuldenvrije samenleving, werkelijke democratie, pan-Afrikaanse beweging etcetera. Wat een nare man was het toch.
Volgens mij hou jij in het geheel niet van lezen.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:58 schreef kdaalder het volgende:
[..]
nee hoor ik hou niet van kranten lezen
wat een onzin weerquote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:05 schreef kdaalder het volgende:
. trouwens moslims, dus ook gadaffi, dus ook moslims over gadaffi mogen niet masturberen. je mag alleen sex als je kindere wil. vrouwen moeten een hoofddoek dragen, homoseksualiteit mocht van gadaffi niet, en je moest moslim zijn van hem. wat een goeie man was het toch heh?
dude, onze goede Obama had aan vele oorlogen een einde gemaakt. leve Obama! en uedereen krijgt een eerlijk proces in de VS sukkeltjequote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:00 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Nee. De VS heeft de laatste eeuw meer oorlogen gevoerd dan welk land, houdt mensen zonder proces vast, executeert mensen zonder proces middels drones, heeft de laatste decennia steeds meer de inkomensverdeling van een bananenreplubkiek gekregen, verkoopt verkiezingen aan de hoogste bieder etc.
quote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:07 schreef kdaalder het volgende:
[..]
! en uedereen krijgt een eerlijk proces in de VS sukkeltje
you are just too stupid to insultquote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:01 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Er zijn genoeg bronnen die stellen dat Pearl Harbour een false flag was.
Ooit gehoord van een embargo? Dit heeft niks te maken met bepaalde individuele olie maatschappijen uit die tijd.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:03 schreef kdaalder het volgende:
[..]
de japanners stonden aan de kant van de moffen en vielen zonder reden de amerikaanse schepen aan. de amerikaanse leverancier bepaalt aan wie hij verkoopt. als de amerikanen niet willen verkopen is dat het probleem van japan. zou jij een bondgenoot van de moffen die ons land bezetten olie verkopen?
als de VS een groep niet steunt is het wel de Al-Qaida sukkel. zij hadden Osama toch vermoord? of niet?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:02 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Maar waarom steunt de VS daar Al Ciada dan terwijl ze op andere momenten zeggen dat het terroristen zijn?
wat ik uitkraam is de waarheid. laat maar effe horen wat dan NIET waar is van de post over de Vsquote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:04 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Krijg jij betaalt voor je stupide posts of zo door de regering?![]()
Wat een onzin jij hier uitkraamt is echt waanzinnig.
kloptquote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:06 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Volgens mij hou jij in het geheel niet van lezen.
quote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:09 schreef kdaalder het volgende:
[..]
wat ik uitkraam is de waarheid. laat maar effe horen wat dan NIET waar is van de post over de Vs
quote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:07 schreef kdaalder het volgende:
leve Obama! en uedereen krijgt een eerlijk proces in de VS sukkeltje
ik vind de islam een probleemquote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:06 schreef haan33 het volgende:
[..]
wat een onzin weer
dat is gewoon de cultuur daar, niemand vond de islam op zich een probleem
gast, serieus.quote:
dus onze olie maar stelen heh, geweldig zeg...quote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:09 schreef Prullenbak6 het volgende:
[..]
Ooit gehoord van een embargo? Dit heeft niks te maken met bepaalde individuele olie maatschappijen uit die tijd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Embargo
De ruzie tussen de VS en Japan gingen al helemaal terug tot de jaren 20. De reden waarom de VS Japan geen olie meer toestuurde was, de VS was bang voor Japan. En het heeft niks mee te maken dat Japan een bondgenoot van Duitsland was. Het was eerder omdat Japan toen meer dan de helft van Azi hadden veroverd. De reden dat ze Nederlands-Indie zijn binnengevallen is omdat daar heel veel olie aanwezig was die zij dus nodig hadden omdat de VS ze niks meer wou leveren.
Waar heb je deze informatie vandaan?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:05 schreef kdaalder het volgende:
[..]
ja, iedereen laten excuteren die tegen hem was, dat vergeet jij. jij noemt alleen het positieve gedeelte op. als je even het negatieve ook opnoemt discussieren we verder. dan heb je 2 kanten van hem genoemd en kan je kijken welke je het beste vind. trouwens moslims, dus ook gadaffi, dus ook moslims over gadaffi mogen niet masturberen. je mag alleen sex als je kindere wil. vrouwen moeten een hoofddoek dragen, homoseksualiteit mocht van gadaffi niet, en je moest moslim zijn van hem. wat een goeie man was het toch heh?
Dit bijvoorbeeld. De lijst van mensenrechtenschendingen door de VS is gigantisch.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:08 schreef haan33 het volgende:
[..]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Op cuba(amerikaanse gevangenis)
Daar zitten 'terroristen' zonder proces al 10 jaar vast?
Zonder aanklacht zelfs?
Ohja, lekker he? de krant, jullie nederlanders lezen alleen maar een krant en gaan naar media luisteren. Marokkanen dit Turken dit turken dat. achjaquote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:55 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Dat heb je zeker in de krant gelezen. Lekker objectieve bron hoor.
Jij hebt echt uitsluitend SBS en RTL als informatiebron is het niet?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:09 schreef kdaalder het volgende:
[..]
als de VS een groep niet steunt is het wel de Al-Qaida sukkel. zij hadden Osama toch vermoord? of niet?
En vergeet Der Fuhrer Israel niet, die is immers de baas van en over de VS.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:13 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dit bijvoorbeeld. De lijst van mensenrechtenschendingen door de VS is gigantisch.
Van de 'rebllen' (quote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:09 schreef kdaalder het volgende:
[..]
als de VS een groep niet steunt is het wel de Al-Qaida sukkel. zij hadden Osama toch vermoord? of niet?
Dat dacht ik al.quote:
Parenti en Chomsky hebben interessante boeken hierover geschreven.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:15 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Van de 'rebllen' () in Syri wordt vaak genoeg gezegd dat ze sterke banden met Al Ciada hebben hoor.
In wie wil die zogenaamde rebellen zo graag steunen?
Raar eigenlijk he, dat mensen die op een zittende regering schieten die ene keer terrorist heten en dan door Amerika over de hele wereld achtervolgd moeten worden terwijl ze de andere keer rebel heten en dan ineens gesteund moeten worden?
Die olie hadden wij toch zelf ook gestolen van de Indirs, of niet?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:11 schreef kdaalder het volgende:
[..]
dus onze olie maar stelen heh, geweldig zeg...
ja okee, daar geef ik je gelijk inquote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:11 schreef haan33 het volgende:
[..]
gast, serieus.
de islam is het probleem niet.
de paar doorgeslagen radicalen, die zijn het probleem
ik wacht nog steeds tot jij ook de negatieve kanten van kadhafi gaat opnoemen,quote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:11 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Waar heb je deze informatie vandaan?
Heb je je ooit wel eens ergens serieus in verdiept en dan bedoel ik niet de informatie die RTL-Boulevard of SBS Hart van Nederland elke dag over het volk heen kotst.
WHAHAHHAHAHAHAquote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:13 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dit bijvoorbeeld. De lijst van mensenrechtenschendingen door de VS is gigantisch.
als je ons nederlanders in nederland niet bevalt. ga dan weg. geen enkele nederlander wil jou hier hebben. veel marrokanen (nee niet allemaal) zeiken dat nederlanders racisten zijn en dat wij raar zijn en nederlanders dit nederlanders dat. ten eerste: wie zijn nou de racisten? ten tweede: toevallig bepalen wij hier de cultuur. ten derde: veel marrokanen zeiken heel veel maar als ze zo zeiken, wat doen ze hier dan nog? ga dan gewoon weg, ga gewoon terug naar het homo-hatende land waar je opa en oma wonenquote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:14 schreef Keskin58 het volgende:
[..]
Ohja, lekker he? de krant, jullie nederlanders lezen alleen maar een krant en gaan naar media luisteren. Marokkanen dit Turken dit turken dat. achja
Deze hoeveelheid spelfouten zou je niet gemaakt hebben wanneer je een gratis en goede opleiding in Libi had genoten, kameraad.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 19:00 schreef kdaalder het volgende:
[..]
WHAHAHHAHAHAHA![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
gast gadaffi heeft miljoenen mensenrechten geschonden!!! en nu wil ik fucking antwoord: vind jij het zo goed van gadaffi als hij mensen excuteerd voor hun mening? dat hij mensen excuteert omdat ze tegen hem zijn?
neequote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:14 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Jij hebt echt uitsluitend SBS en RTL als informatiebron is het niet?
De rebellen staan op voor hun rechten en willen die mongool van een Assad weg, ik ben het volkomen eens met de rebellen. Assad, Sadam Hussein, Gadaffi, Mubarak, Pol Pot, Mao, Mussolini, Hitler, Stalin, het zijn allemaal dictatoren van het ergste soort die je geen mening laten hebbenquote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:15 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Van de 'rebllen' () in Syri wordt vaak genoeg gezegd dat ze sterke banden met Al Ciada hebben hoor.
In wie wil die zogenaamde rebellen zo graag steunen?
Raar eigenlijk he, dat mensen die op een zittende regering schieten die ene keer terrorist heten en dan door Amerika over de hele wereld achtervolgd moeten worden terwijl ze de andere keer rebel heten en dan ineens gesteund moeten worden?
rot op naar libie, van wie heb je deze shit over dat Gadaffi een held is ezo?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:16 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dat dacht ik al.
Je teksten laten dit duidelijk zien.
Neem eens een abonnement op de bibliotheek en verdiep je eens in iets. Je komt dan beter beslagen ten ijs.
ik vind jou een probleemquote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:16 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik vind mensen zonder enige educatie een probleem.
De VS executeert ook mensen. En zonder proces. Ze sturen een drone de lucht in en dan worden er mensen omgelegd. Daar zitten regelmatig burgers en zelfs kinderen tussen.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 19:00 schreef kdaalder het volgende:
[..]
WHAHAHHAHAHAHA![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
gast gadaffi heeft miljoenen mensenrechten geschonden!!! en nu wil ik fucking antwoord: vind jij het zo goed van gadaffi als hij mensen excuteerd voor hun mening? dat hij mensen excuteert omdat ze tegen hem zijn?
Jij voldoet echt aan alle stereotypen van een heuse kansen-meneer uit een kansenwijk, zoiets als Duindorp.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 19:03 schreef kdaalder het volgende:
[..]
als je ons nederlanders in nederland niet bevalt. ga dan weg. geen enkele nederlander wil jou hier hebben. veel marrokanen (nee niet allemaal) zeiken dat nederlanders racisten zijn en dat wij raar zijn en nederlanders dit nederlanders dat. ten eerste: wie zijn nou de racisten? ten tweede: toevallig bepalen wij hier de cultuur. ten derde: veel marrokanen zeiken heel veel maar als ze zo zeiken, wat doen ze hier dan nog? ga dan gewoon weg, ga gewoon terug naar het homo-hatende land waar je opa en oma wonen
gast, ik lees geen boeken. laat staan dat ik ooit van Parenti en Chomsky heb gehoord, klinkt russisch. zeker communistenquote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:18 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Parenti en Chomsky hebben interessante boeken hierover geschreven.
ho eens even we hebben het over Japan en de VS niet over ons, oja en wie vond dat wij onze kolonies moesten opgegeven: de VSquote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:19 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Die olie hadden wij toch zelf ook gestolen van de Indirs, of niet?
Wees er trots op, zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 19:07 schreef kdaalder het volgende:
[..]
gast, ik lees geen boeken. laat staan dat ik ooit van Parenti en Chomsky heb gehoord, klinkt russisch. zeker communisten
Ho voor jezelf. Jij begon er toch over dat de Indische olie 'van ons' zou zijn?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 19:08 schreef kdaalder het volgende:
[..]
ho eens even we hebben het over Japan en de VS niet over ons, oja en wie vond dat wij onze kolonies moesten opgegeven: de VS
Dit is gewoon zo fucking dom wat je zegt. Ik heb eigenlijk nog maar 1 ding te zeggen: LEVE OBAMAquote:Op vrijdag 31 mei 2013 19:04 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Deze hoeveelheid spelfouten zou je niet gemaakt hebben wanneer je een gratis en goede opleiding in Libi had genoten, kameraad.
Verder verkondig je zoals gebruikelijk lariekoek en apekool. Misschien kan je ooit nog nieuwslezer bij kansenzender SBS worden, ik zou zeggen solliciteer daar eens.
Ja dat is ook illegaal en Obama is daar finaal tegenquote:Op vrijdag 31 mei 2013 19:06 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
De VS executeert ook mensen. En zonder proces. Ze sturen een drone de lucht in en dan worden er mensen omgelegd. Daar zitten regelmatig burgers en zelfs kinderen tussen.
Vind jij dat normaal?
Wie heeft jou zo geprogrammeerd om alleen maar te cheerleaden en Amerikaanse verhalen na te kauwen? Is dat een gevolg van Hollywood-films? Je ouders?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 19:10 schreef kdaalder het volgende:
[..]
Dit is gewoon zo fucking dom wat je zegt. Ik heb eigenlijk nog maar 1 ding te zeggen: LEVE OBAMA
Amerika doet het toch, en Obama is president van dat land. Dat gaat lekker daar dan.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 19:10 schreef kdaalder het volgende:
[..]
Ja dat is ook illegaal en Obama is daar finaal tegen
ik kom uit Amsterdam, en in Amsterdam zit ik tussen de marrokanen. Ik geloof niet zoals al die limburgers en brabanders wat de media over marrokanen zegt. nee ik basseer mijn mening over eigen ervaringen met marrokanen. die zitten niet in friesland heh? of wel dan. ik kan me natuurlijk vergissen. als ik me vergis dan hoor ik dat graagquote:Op vrijdag 31 mei 2013 19:06 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Jij voldoet echt aan alle stereotypen van een heuse kansen-meneer uit een kansenwijk, zoiets als Duindorp.![]()
Je heet niet toevallig ook Henk, hoop ik?
nou in ieder geval niet van die spleetogenquote:Op vrijdag 31 mei 2013 19:09 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Ho voor jezelf. Jij begon er toch over dat de Indische olie 'van ons' zou zijn?
nee hoor, me ouders moeten het ook niet zo van Amerika hebben. in dat opzicht lijk ik niet op me ouders. nee ik vergelijk Nederland met Amerika en kijk ik wat ik beter vind, Amerika dus. dat is mijn mening. waarom als je een mening hebt is het altijd weer zo van ''ooooh dat heb je van de media en van de nederlandse kranten IEEEUW!!!'' nee, ik heb deze mening zelf ontwikkeltquote:Op vrijdag 31 mei 2013 19:11 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Wie heeft jou zo geprogrammeerd om alleen maar te cheerleaden en Amerikaanse verhalen na te kauwen? Is dat een gevolg van Hollywood-films? Je ouders?
ik kan niet zomaar naar Amerika toe, ik zou wel willen natuurlijk. nog zoiets geweldigs van Amerika: ze laten niet zomaar Jan en alleman toequote:Op vrijdag 31 mei 2013 19:12 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Amerika doet het toch, en Obama is president van dat land. Dat gaat lekker daar dan.
Hier in Hurdegaryp wonen geen allochtonen inderdaad. Hurdegaryp is een dorpje in Fryslan.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 19:12 schreef kdaalder het volgende:
[..]
ik kom uit Amsterdam, en in Amsterdam zit ik tussen de marrokanen. Ik geloof niet zoals al die limburgers en brabanders wat de media overik lees geen boeken marrokanen zegt. nee ik basseer mijn mening over eigen ervaringen met marrokanen. die zitten niet in friesland heh? of wel dan. ik kan me natuurlijk vergissen. als ik me vergis dan hoor ik dat graag
onzin? jammer maar het is waar. ik ben nou eenmaal een puber. jij wilt zeker zeggen dat jij dat nooit bent geweest?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 19:17 schreef hoink581 het volgende:
Kijk, Linkse Boomknuffelaar kan er niets aan doen dat hij is opgevoed met een voorliefde voor communisme, dat is een fout van zijn ouders en zijn omgeving. Hij weet jammer genoeg wel hoe hij argumenten moet aandragen om zijn nostalgische waanbeelden te rechtvaardigen. kdaalder daarentegen is zich in dit topic aan het gedragen als een puberale aap die alleen maar Amerikaanse onzin uitsputtert zonder enige logica.
precies, jij weet niet hoe irritant als de tering marrokanen zijn hier in Amsterdam. en ik denk er zeker niet goed over dat die marrokanen hier zijn heengehaald. dat is 1 van de grootste fouten ooit.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 19:18 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Hier in Hurdegaryp wonen geen allochtonen inderdaad. Hurdegaryp is een dorpje in Fryslan.
Er zitten rotte appels bij elke bevolkingsgroep, zo ook bij mensen van Marokkaanse komaf. Maar mijn draad gaat over Gadaffi, niet over al dan niet zich misdragende mensen van Marokkaanse komaf.
Overigens is het een kapitalistisch trekje om goedkope 'allochtonen' in te zetten op de arbeidsmarkt en was het de SP die als eerste aan de bel trok betreffende een te dichte concentratie van allochtonen in bepaalde wijken in de grote steden. Nu willen werkgevers wederom goedkope arbeidskrachten uit Oost-Europa, ook teneinde onze arbeidsvoorwaarden en arbeidersrechten onder druk te kunnen zetten. Maar dit is off-topic, me dunkt.
Je bent in je eentje een topic aan het volspammen. Ik geloof niet dat dat verstandig is.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 19:18 schreef kdaalder het volgende:
[..]
onzin? jammer maar het is waar. ik ben nou eenmaal een puber. jij wilt zeker zeggen dat jij dat nooit bent geweest?
Stuur een bedankbriefje naar de werkgeversorganisatie VNO-NCW, het CDA en de VVD zou ik zeggen, de verantwoordelijken voor dit beleid.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 19:20 schreef kdaalder het volgende:
[..]
precies, jij weet niet hoe irritant als de tering marrokanen zijn hier in Amsterdam. en ik denk er zeker niet goed over dat die marrokanen hier zijn heengehaald. dat is 1 van de grootste fouten ooit.
Hahahaha. Zo schattig.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:32 schreef kdaalder het volgende:
van gadaffi houden is net zoiets als van hitler houden. hij onderdrukte iedereen, hij stak al het geld van de regering in zijn eigen zak, niemand kon een mening hebben of hij liet ze exuteren, en dit is wat de bevolking wou: gadaffi weg, meer dan de helft van de libiers kwam namelijk in opstand. gadaffi is een dictator en een misdadiger die iedereen de kop indrukt die niet van hem houdt. klinkt als hitler of stalin. geen vrijheid noem ik dat. en het amerikaanse systeem is (althans voor een westers land) het beste systeem dat er is.
dan vind je dat. Jou mening, respecteer ik.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 19:22 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Je bent in je eentje een topic aan het volspammen. Ik geloof niet dat dat verstandig is.
Ja ik haat die partijen ook die je opnoemtquote:Op vrijdag 31 mei 2013 19:24 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Stuur een bedankbriefje naar de werkgeversorganisatie VNO-NCW, het CDA en de VVD zou ik zeggen, de verantwoordelijken voor dit beleid.
geen zin om te kijkenquote:
achterlijke tokkiequote:Op vrijdag 31 mei 2013 19:20 schreef kdaalder het volgende:
[..]
precies, jij weet niet hoe irritant als de tering marrokanen zijn hier in Amsterdam. en ik denk er zeker niet goed over dat die marrokanen hier zijn heengehaald. dat is 1 van de grootste fouten ooit.
who gives a shit?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 21:05 schreef deadprez het volgende:
[..]
achterlijke tokkie
het is marokkanen trouwens
waarom loop je zo met je domheid te koop de hele tijd?quote:
aardappelquote:Op vrijdag 31 mei 2013 21:10 schreef deadprez het volgende:
[..]
waarom loop je zo met je domheid te koop de hele tijd?
Lenin is ook een gek en communisme is voor zwervers en armenquote:
Maar het idee achter het communisme is niet verkeerd!quote:Op vrijdag 31 mei 2013 21:15 schreef kdaalder het volgende:
[..]
Lenin is ook een gek en communisme is voor zwervers en armen
dat klopt, maar het kapitalisme werkt veel beter en is eerlijker.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 21:26 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Maar het idee achter het communisme is niet verkeerd!
Het is inderdaad goed om te zien, dat als je je bank failliet laat gaan een oprotpremie mee krijgt van 4.000.000 en er 8000 werknemers uitvliegen omdat jij er als "top" manager een potje van hebt gemaakt bij de bank.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 21:27 schreef kdaalder het volgende:
[..]
dat klopt, maar het kapitalisme werkt veel beter en is eerlijker.
kapitalisme is eenmaal niet voor losers, simple as thatquote:Op vrijdag 31 mei 2013 21:31 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Het is inderdaad goed om te zien, dat als je je bank failliet laat gaan een oprotpremie mee krijgt van 4.000.000 en er 8000 werknemers uitvliegen omdat jij er als "top" manager een potje van hebt gemaakt bij de bank.
Of dat er mensen die een goede baan hebben opeens op straat worden geflikkerd omdat ze "te oud" zijn, waardoor ze langzaam maar zeker de armoede in glijden.
Moeten we allemaal voor America zijn. Wat een kut land is dat eigenlijk vallen zomaar het midden oosten binnen eisen al het olie op wat trouwens niet van hun is. hebben overal militair basis staan onder mom van veiligheid. En als je tegen America bent ben je meteen een terrorist. Fack Amerikaquote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:41 schreef kdaalder het volgende:
[..]
weg met jou soort persoon uit nederland zal ik zeggen. ga lekker naar Al-Qaida of de Taliban ofso. serieus wie heb jou deze bullshit vertelt? volgensmij laat jij je beinvloeden door moslims. no offense tegen moslims maar ik heb wel iets tegen die radicale moslims (gaddafi bijvoorbeeld) die mensen geen vrijheid geven of mensen stenigen.
Illuminati.quote:
dude, Amerika betaalt voor die oliequote:Op vrijdag 31 mei 2013 22:14 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Moeten we allemaal voor America zijn. Wat een kut land is dat eigenlijk vallen zomaar het midden oosten binnen eisen al het olie op wat trouwens niet van hun is. hebben overal militair basis staan onder mom van veiligheid. En als je tegen America bent ben je meteen een terrorist. Fack Amerika
Niet waar die olie was eerst van midden oosten landen. Maar America is heilig en kan zomaar elke land binnen vallen zonder problemen. Een soort Duitsland van voor de Tweede wereld oorlog.quote:
ik heb vorig jaar ofzo een documentaire gezien. het ging over een overlevende van een concentratiekamp die nu in Amerika woonde en die zo een lampekap had, helemaal laten onderzoeken.. en de uitkomst was, dat de lampekap van koeienhuid wasquote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:56 schreef Prullenbak6 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ah kijk het meest politiek correcte systeem mensch die ik hier ooit ben tegengekomen. Je gelooft ook zeker dat de nazi's lampenkappen van mensenhuid maakte?
de belasting is lager maar de huren, zorgpremie enz zijn veel duurder..quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:57 schreef kdaalder het volgende:
[..]
VS is het beste land om in te wonen, het land dat niet meer dan de helft van je inkomen afpakt, het land met een republiek, het land maar 2 partijen (en niet zoals in nederland 20 partijen, wat is het verschil tussen de pvda en de sp eigenlijk?), het land waar je moet betalen voor dingen die je wil! het land waar je voor jezelf moet zorgen in plaats van dat de staat alles voor je moet doen. het land waarin je voor hard werk veel geld krijgt en voor weinig werk weinig geld. iedereen wordt daar behandelt als hoe hij behandelt hoort te worden. Wat heb de VS voor ons gedaan? het communisme verslagen, ons bevrijdt van de moffen en ons daarna marshallhulp gegeven, een grote rol gespeelt in de dekolonisatie en nu zijn ze tegen de terroristen aan het strijden. fantastisch toch?
En wanneer vertrek jij naar je geliefde Amerika?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 19:03 schreef kdaalder het volgende:
[..]
als je ons nederlanders in nederland niet bevalt. ga dan weg. geen enkele nederlander wil jou hier hebben. veel marrokanen (nee niet allemaal) zeiken dat nederlanders racisten zijn en dat wij raar zijn en nederlanders dit nederlanders dat. ten eerste: wie zijn nou de racisten? ten tweede: toevallig bepalen wij hier de cultuur. ten derde: veel marrokanen zeiken heel veel maar als ze zo zeiken, wat doen ze hier dan nog? ga dan gewoon weg, ga gewoon terug naar het homo-hatende land waar je opa en oma wonen
Vroeger wel, toen de russen afganistan wilden inlijven... de opstandelingen werden bewapend enz door Amerika, bin laden was daar toen al bij, toen was ie nog een vriend van amerikaquote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:09 schreef kdaalder het volgende:
[..]
als de VS een groep niet steunt is het wel de Al-Qaida sukkel. zij hadden Osama toch vermoord? of niet?
Je bent een trol, hoop ik?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 21:27 schreef kdaalder het volgende:
[..]
dat klopt, maar het kapitalisme werkt veel beter en is eerlijker.
Voor de top van de wereld is het lekker geld verdienen. Het maakt de verschillen tussen arm en rijk nog groter.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 21:27 schreef kdaalder het volgende:
[..]
dat klopt, maar het kapitalisme werkt veel beter en is eerlijker.
Waarom stonden de Libiers dan te juichen op straat toen er Franse straaljagers overvlogen?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:44 schreef Prullenbak6 het volgende:
[..]
Ik wou best wel in Libi wonen toen Kadaffi nog de baas was. Gratis gas licht en water, je kreeg een auto van de staat tot 25000. Je huwelijk werd door de staat betaald, benzine koste maar 0.07 de liter. Je huis werd gedeeltelijk door de staat betaald, daarna kreeg je een renteloze hypotheek van de staat.
Geen probleem
Ben je zo'n rijk zaken ventje . Die alleen maar aan zijn eigen ego denkt en niet aan het van anderen.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 21:35 schreef kdaalder het volgende:
[..]
kapitalisme is eenmaal niet voor losers, simple as that
quote:Op vrijdag 31 mei 2013 22:45 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ben je zo'n rijk zaken ventje . Die alleen maar aan zijn eigen ego denkt en niet aan het van anderen.
Met zo'n pauper BMW 5 seriequote:Op vrijdag 31 mei 2013 22:45 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ben je zo'n rijk zaken ventje . Die alleen maar aan zijn eigen ego denkt en niet aan het van anderen.
Kapitalisme is voor mensen die zich over de rug van anderen verrijken...quote:Op vrijdag 31 mei 2013 21:35 schreef kdaalder het volgende:
[..]
kapitalisme is eenmaal niet voor losers, simple as that
Dat doet hij graag blijkbaarquote:Op vrijdag 31 mei 2013 22:51 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Kapitalisme is voor mensen die zich over de rug van anderen verrijken...
Ik rijdt zelf een Betley, maar ik heb mn verdiend met aandelenquote:
Nee. Tis erg genoeg dat ze hun dialect een eigen taal noemenquote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:28 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Binnenkort een zelfstandige staat, thans een door Nederland bezet territorium.
quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:50 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Het wordt thans bezet door Nederland inderdaad, maar niet lang meer.
Is het niet "the land of opportunity"? Weet je wel wat The American Dream is?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:43 schreef kdaalder het volgende:
[..]
het is zo. in de westerse wereld zal het zo moeten gaan zoals in amerika: zorg voor jezelf, als je dit niet kan ga je dood. losers overleven niet. is het niet een beetje dom om zonder geld in de VS te gaan wonen> de VS is een land voor mensen met geld
Jij bent zo k*nker dom heh! Amerika steelt (hedendaags) helemaal niets. En als zij (bijvoorbeeld in Saoedi Arabi) olie vinden kunnen en mogen zij dat gewoon claimen. Zij vinden het toch? Als iemand een gouden ketting (die nooit aan mij heeft toebehoord) in mijn tuin vindt dan ga ik ook niet zeggen 'hij ligt op mijn grondgebied dus is hij van mij'. Nee ik zou zeggen 'gefeliciteerd man, veel plezier ermee'. Want hij is de eerlijke vinder. Snappie? En trouwens, zobder Amerika leefde jij en ik nu in armoede. Als de Amerikanen ons na de tweede wereldoorlog geen marshallhulp had gegeven dan was Nederland straatarm. En laat me raden? Marshallhulp bieden is zeker ook weer slecht van Amerika?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 22:27 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Niet waar die olie was eerst van midden oosten landen. Maar America is heilig en kan zomaar elke land binnen vallen zonder problemen. Een soort Duitsland van voor de Tweede wereld oorlog.
Precies! Eindelijk een land waarin je EINDELIJK betaalt voor wat je wil. Weg met de verzorgingsstaat in Nederland zou ik zeggen!quote:Op vrijdag 31 mei 2013 22:36 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
de belasting is lager maar de huren, zorgpremie enz zijn veel duurder..
As soon as possiblequote:Op vrijdag 31 mei 2013 22:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En wanneer vertrek jij naar je geliefde Amerika?
BAM! daar heb je TS gedist! Goed zo!quote:Op vrijdag 31 mei 2013 22:45 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Waarom stonden de Libiers dan te juichen op straat toen er Franse straaljagers overvlogen?
Precies ja, als je een eigen mening hebt ben je direct een troll, weer zo iets van Fok! Ben ik de enige die op FOK! zit die wel vrienden heeft?quote:
Precies. Communisme is voor arme mensen. Geen persvrijheid en dat soort shit. Als je 25 uur per dag 8 dagen per week werkt verdien je net zoveel als je 3 minuten in de week werkt. Gevolg: iedereen denkt: ik ga toch me best niet meer doen, ik verdien toch altijd even veel als iedereen. Heb jij niet gemerkt dat het communisme niet werkt? Waarom riskeerden Oost Berlijners hun fucking leven om weg uit het communistische oost berlijn naar het Kapitalistische west Berlijn te gaan? Nou? Omdat het communisme gewoon keihard faalt!quote:Op vrijdag 31 mei 2013 22:44 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Voor de top van de wereld is het lekker geld verdienen. Het maakt de verschillen tussen arm en rijk nog groter.
Het land dat voor elk mens het beste voor heeft en ons marshallhulp gaf. Zonder Amerika leefde we nu in armoedequote:Op vrijdag 31 mei 2013 22:49 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Amerika
Bemoeizuchtige hommo's die overal de touwtjes in handen willen en zich overal mee bemoeien
Het land wanneer er mensen worden afgeschoten er meer wapens moeten komen 'murica yeeehaw!
Zij mogen dat inderdaad claimen als dat land dat accepteert wat het waarschijnlijk niet doet. Als ze olie vinden zullen ze zeer waarschijnlijk een gedeelte van de winst moeten betalen aan dat land. En als iemand in mijn tuin staat te graven voor een gouden ketting dan trap ik hem persoonlijk uit mijn tuin.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 09:13 schreef kdaalder het volgende:
[..]
Jij bent zo k*nker dom heh! Amerika steelt (hedendaags) helemaal niets. En als zij (bijvoorbeeld in Saoedi Arabi) olie vinden kunnen en mogen zij dat gewoon claimen. Zij vinden het toch? Als iemand een gouden ketting (die nooit aan mij heeft toebehoord) in mijn tuin vindt dan ga ik ook niet zeggen 'hij ligt op mijn grondgebied dus is hij van mij'. Nee ik zou zeggen 'gefeliciteerd man, veel plezier ermee'. Want hij is de eerlijke vinder. Snappie? En trouwens, zobder Amerika leefde jij en ik nu in armoede. Als de Amerikanen ons na de tweede wereldoorlog geen marshallhulp had gegeven dan was Nederland straatarm. En laat me raden? Marshallhulp bieden is zeker ook weer slecht van Amerika?
Ze stonden ook gadaffi een paar km verderop toe te juichen...quote:Op zaterdag 1 juni 2013 09:18 schreef kdaalder het volgende:
[..]
BAM! daar heb je TS gedist! Goed zo!
Als je het kapitalisme zo haat, ga dan weg uit Nederlandquote:Op zaterdag 1 juni 2013 06:31 schreef hugecooll het volgende:
Mooi topic wel. Kdaalder die het kapitalisme de hemel inprijst en blijkbaar niet doorheeft dat hij in zo'n systeem aan de onderkant van de samenleving zal zitten. Aan de andere kant het paradijs op aarde genaamd libi waar alles gratis was
Hetzelfde geldt voor jou met je Amerikafetisjisme.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 09:29 schreef kdaalder het volgende:
[..]
Als je het kapitalisme zo haat, ga dan weg uit Nederland
Voor elk mens? Net noemde je nog iedereen die niet mee kan losers. Wat is het nu?quote:Op zaterdag 1 juni 2013 09:27 schreef kdaalder het volgende:
[..]
Het land dat voor elk mens het beste voor heeft en ons marshallhulp gaf. Zonder Amerika leefde we nu in armoede
ik zeg ook niet dat kapitalisme niet werkt. het werkt wel mensen gaan er wel harder door werken. Maar er zit ook grote nadelen aan vast. Het verschil tussen arm en rijk wordt groter. Op een geven moment stort het systeem in omdat de schuld zo groot worden. Dus dan krijg je een soort finaciele slaven. Een goed voorbeeld is griekenland. Maar meneer is te blij met zijn dure auto.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 09:25 schreef kdaalder het volgende:
[..]
Precies. Communisme is voor arme mensen. Geen persvrijheid en dat soort shit. Als je 25 uur per dag 8 dagen per week werkt verdien je net zoveel als je 3 minuten in de week werkt. Gevolg: iedereen denkt: ik ga toch me best niet meer doen, ik verdien toch altijd even veel als iedereen. Heb jij niet gemerkt dat het communisme niet werkt? Waarom riskeerden Oost Berlijners hun fucking leven om weg uit het communistische oost berlijn naar het Kapitalistische west Berlijn te gaan? Nou? Omdat het communisme gewoon keihard faalt!
Dat kunnen wel makkelijk zeggen maar 80 % van de westerse landen heeft kapitalisme dus dat schiet niet veel op.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 09:29 schreef kdaalder het volgende:
[..]
Als je het kapitalisme zo haat, ga dan weg uit Nederland
Dictators worden ondergewaardeerd.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 12:31 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Weg met TS en mensen die een dictator vereren.
Jeetje zeg, 1tje voelt zich op zijn tenen getrapt.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 19:03 schreef kdaalder het volgende:
[..]
als je ons nederlanders in nederland niet bevalt. ga dan weg. geen enkele nederlander wil jou hier hebben. veel marrokanen (nee niet allemaal) zeiken dat nederlanders racisten zijn en dat wij raar zijn en nederlanders dit nederlanders dat. ten eerste: wie zijn nou de racisten? ten tweede: toevallig bepalen wij hier de cultuur. ten derde: veel marrokanen zeiken heel veel maar als ze zo zeiken, wat doen ze hier dan nog? ga dan gewoon weg, ga gewoon terug naar het homo-hatende land waar je opa en oma wonen
Is dit een trol? Wat moet je met een ruggengraat?quote:Op zaterdag 1 juni 2013 13:46 schreef Scorpie het volgende:
TS is een faalhaas die nog steeds niet gemigreerd is. Kweek een ruggengraat.
Dit.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 13:06 schreef JaJammerJan het volgende:
Ik denk dat het zo zit:
Het was zeker niet zo zwartkleurig als wat de westerse media hebben beschreven. Waarom weet ik dit? Omdat er heel veel valse informatie over Ghadaffi en Libe is verspreid.
Ten eerste werd Ghadaffi een dictator genoemd, dat kan, maar er werd verder totaal niks gezegd over het politieke systeem in Libi en zijn positie daarin. In Libi was het officile systeem een vorm van directe democratie waarin in verschillende grote steden het volk bijeen kon komen om beslissingen te maken. Ghadaffi had een soort functie als de koning hier heeft. Meer ceremonieel en vertegenwoordigend, dan echt een leider.
Echter, van wat ik gehoord heb, werkte dit systeem niet helemaal goed en had Ghadaffi veel meer macht dan hij had mogen hebben. Maar wat zei de media? Dictator, dictator! Ik wed dat 90% van de mensen hier niet eens es iets van het politieke systeem in Libi af wisten.
Op eenzelfde wijze zou je kunnen zeggen dat er in de VS geen democratie is, omdat het volk daar amper macht heeft en de macht voor 90% bij grote corporaties ligt.
En dan nog meer leugens.
Ghadaffi heeft huurlingen ingezet---> bewezen leugens
Ghadaffi liet mensen verkrachten --> bewezen leugens
Ghadaffi liet luchtaanvallen op zijn bevolking uitvoeren --> bewezen leugens
Indien er behoefte aan is kan ik ook de bronnen voor deze beweringen opzoeken, maar deze informatie is algemeen bekend dus ik neem aan dat dit niet hoeft? (Alhoewel ik twijfel dat sbs6 of zelfs NOS ooit heeft vermeld dat er van hun eerdere berichtgeving niets klopte.
Hoe rooskleurig was het dan eigenlijk? Zeker niet zo rooskleurig als linke_boomknuffelaar beschrijft, aangezien er genoeg problemen en bedelaars waren in Libi, maar zeker niet zwartkleurig. In 2011 had Libi de hoogste VN-ontwikkelingsindex van heel Afrika (plek 58) http://nl.wikipedia.org/wiki/Index_van_de_menselijke_ontwikkeling
Dat is beter dan sommige oost-europese landen.
Dus bijna heel Afrka heeft nog te kampen met honger, stammenoorlogen, massale vervuiling, bar slechte gezondheidszorg en (kinder)sterfte en in plaats van geld uit te geven om dat te fixen gaan we ons bemoeien met een opstand in het meest welvarende land van Afrika.
Als het Westen belang had bij het omverwerpen van Turkije en Turkije niet zo'n sterk land was, dan zaten we waarschijnlijk nu luchtaanvallen uit te voeren in Turkije, aangezien daar ook demonstraties zijn die 'gesteund' moeten worden. Ook daar vallen nu doden bij.
Het Westen had nooit 'in moeten grijpen' in Libi op de manier dat het dit heeft gedaan. Ghadaffi zelf vroeg godsklere nog om VN-inspectieteams, omdat er zoveel leugens over zijn land verspreid werden en er rond deze leugens ingegrepen zou worden. Maar de VN weigerde.....
Wijze woorden!quote:Op zaterdag 1 juni 2013 11:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
Melancholie. Kdaalder doet me aan mezelf denken toen ik nog een puber was. Ook knetterrechts, verliefd op Amerika (vooral het harde Zuiden), 'ziek zijn is een keuze' en 'wie niet werkt moet geen geld krijgen' slogans roepend. Linkser worden is een teken van volwassener worden, geloof ik. Het is niet dat je dan eigen verantwoordelijkheid overboord zet (wat rechts graag verkondigt), het is eerder het behoud ervan met de wetenschap dat mensen ook buiten hun schuld in problemen kunnen komen en dat 'zelfredzaamheid' maar al te vaak een schaamlap is voor de evenzo weinig verheffende slogan 'laat maar creperen.'
Empathie ontwikkelt zich in de voorste delen van de hersenen; die zijn pas volgroeid als je in de twintig bent.
Goede post.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 12:45 schreef Keskin58 het volgende:
[..]
Jeetje zeg, 1tje voelt zich op zijn tenen getrapt.
Ten 1e, met de Marokkanen die IK omga, Nederlanders die IK omga, Turken die IK omga, zijn allemaal goed bezig. Jullie worden gebrainwashed door media. Marokkanen dit marokkanen dat.
Laten we het even hebben over Tristan ( schietpartij in alphen aan den rijn )
Op wikipedia wordt er gezegd dat hij psychisch gestoord is.
ik citeer : Eerder had hij al psychische problemen en sucidale neigingen waarvoor hij tien dagen in een gesloten inrichting en in het ziekenhuis moest verblijven.
Hoezo zeggen ze dat dat ook niet over marokkanen? Als er een bom ontploft in rotterdam en het is van marokkaanse afkomst of weet ik veel welke waarom wordt er dan gelijk terrorisme gezegd? islam dit terrorisme dat? en als het over een nederlander gaat is het ineens een psychisch gestoord mens. wie weet zijn al dat andere terroristen ook?
Jeetje zeg,
TS heeft een jaar of drie geleden gezegd dat hij zou gaan emigreren uit dit kutland, naar een of ander socialistische heilstaat in zuid amerika, en wel heel snel. 3 jaar later post hij nog vanaf zijn zolderkamer dit soort topics. Faal.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 13:47 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Is dit een trol? Wat moet je met een ruggengraat?
Goede post en zeer genuanceerd.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 13:06 schreef JaJammerJan het volgende:
Ik denk dat het zo zit:
Het was zeker niet zo zwartkleurig als wat de westerse media hebben beschreven. Waarom weet ik dit? Omdat er heel veel valse informatie over Ghadaffi en Libe is verspreid.
Ten eerste werd Ghadaffi een dictator genoemd, dat kan, maar er werd verder totaal niks gezegd over het politieke systeem in Libi en zijn positie daarin. In Libi was het officile systeem een vorm van directe democratie waarin in verschillende grote steden het volk bijeen kon komen om beslissingen te maken. Ghadaffi had een soort functie als de koning hier heeft. Meer ceremonieel en vertegenwoordigend, dan echt een leider.
Echter, van wat ik gehoord heb, werkte dit systeem niet helemaal goed en had Ghadaffi veel meer macht dan hij had mogen hebben. Maar wat zei de media? Dictator, dictator! Ik wed dat 90% van de mensen hier niet eens es iets van het politieke systeem in Libi af wisten.
Op eenzelfde wijze zou je kunnen zeggen dat er in de VS geen democratie is, omdat het volk daar amper macht heeft en de macht voor 90% bij grote corporaties ligt.
En dan nog meer leugens.
Ghadaffi heeft huurlingen ingezet---> bewezen leugens
Ghadaffi liet mensen verkrachten --> bewezen leugens
Ghadaffi liet luchtaanvallen op zijn bevolking uitvoeren --> bewezen leugens
Indien er behoefte aan is kan ik ook de bronnen voor deze beweringen opzoeken, maar deze informatie is algemeen bekend dus ik neem aan dat dit niet hoeft? (Alhoewel ik twijfel dat sbs6 of zelfs NOS ooit heeft vermeld dat er van hun eerdere berichtgeving niets klopte.
Hoe rooskleurig was het dan eigenlijk? Zeker niet zo rooskleurig als linke_boomknuffelaar beschrijft, aangezien er genoeg problemen en bedelaars waren in Libi, maar zeker niet zwartkleurig. In 2011 had Libi de hoogste VN-ontwikkelingsindex van heel Afrika (plek 58) http://nl.wikipedia.org/wiki/Index_van_de_menselijke_ontwikkeling
Dat is beter dan sommige oost-europese landen.
Dus bijna heel Afrka heeft nog te kampen met honger, stammenoorlogen, massale vervuiling, bar slechte gezondheidszorg en (kinder)sterfte en in plaats van geld uit te geven om dat te fixen gaan we ons bemoeien met een opstand in het meest welvarende land van Afrika.
Als het Westen belang had bij het omverwerpen van Turkije en Turkije niet zo'n sterk land was, dan zaten we waarschijnlijk nu luchtaanvallen uit te voeren in Turkije, aangezien daar ook demonstraties zijn die 'gesteund' moeten worden. Ook daar vallen nu doden bij.
Het Westen had nooit 'in moeten grijpen' in Libi op de manier dat het dit heeft gedaan. Ghadaffi zelf vroeg godsklere nog om VN-inspectieteams, omdat er zoveel leugens over zijn land verspreid werden en er rond deze leugens ingegrepen zou worden. Maar de VN weigerde.....
Soms ben ik nodig in dit kutland om mijn fans toe te spreken en moed in te praten, kameraad!quote:Op zaterdag 1 juni 2013 13:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
TS heeft een jaar of drie geleden gezegd dat hij zou gaan emigreren uit dit kutland, naar een of ander socialistische heilstaat in zuid amerika, en wel heel snel. 3 jaar later post hij nog vanaf zijn zolderkamer dit soort topics. Faal.
Dat roeptoeter je al sinds 2010, je bent net zo daadkrachtig als een pannenkoek.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 13:56 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Soms ben ik nodig in dit kutland om mijn fans toe te spreken en moed in te praten, kameraad!![]()
Maar vreest niet, binnenkort post ik vanuit een buitenlands IP-adres!
Het heeft eerder te maken met het feit dat met toenemende ouderdom men meer aanspraak gaat maken op het systeem en het dus puur eigenbelang is dat systeem koste wat het kost in stand te houden. Kijk maar naar de babyboomers en hun electoraat.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 11:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
Melancholie. Kdaalder doet me aan mezelf denken toen ik nog een puber was. Ook knetterrechts, verliefd op Amerika (vooral het harde Zuiden), 'ziek zijn is een keuze' en 'wie niet werkt moet geen geld krijgen' slogans roepend. Linkser worden is een teken van volwassener worden, geloof ik. Het is niet dat je dan eigen verantwoordelijkheid overboord zet (wat rechts graag verkondigt), het is eerder het behoud ervan met de wetenschap dat mensen ook buiten hun schuld in problemen kunnen komen en dat 'zelfredzaamheid' maar al te vaak een schaamlap is voor de evenzo weinig verheffende slogan 'laat maar creperen.'
Empathie ontwikkelt zich in de voorste delen van de hersenen; die zijn pas volgroeid als je in de twintig bent.
quote:Op zaterdag 1 juni 2013 13:46 schreef Scorpie het volgende:
TS is een faalhaas die nog steeds niet gemigreerd is. Kweek een ruggengraat.
... want babyboomers hebben nooit gewerkt en nooit belasting afgedragen. Serieus, dat gezeik op babyboomers wordt ook oud... (pun intended).quote:Op zaterdag 1 juni 2013 13:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het heeft eerder te maken met het feit dat met toenemende ouderdom men meer aanspraak gaat maken op het systeem en het dus puur eigenbelang is dat systeem koste wat het kost in stand te houden. Kijk maar naar de babyboomers en hun electoraat.
Ja, want babyboomers die maar tot hun 65e hoeven te werken, genoten hebben van elk mogelijk belastingvoordeel en stimulerende maatregel die er maar te bedenken was, hebben het als rijkste groep in Nederland die het minste af dragen maar wel de meeste aanspraak maken op de verzorgingsstaat, ondertussen andere generaties na henzelf berooid achterlatend, echt heel slecht. Met die groep moet je ook echt medelijden hebben.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... want babyboomers hebben nooit gewerkt en nooit belasting afgedragen. Serieus, dat gezeik op babyboomers wordt ook oud... (pun intended).
quote:Op zaterdag 1 juni 2013 13:06 schreef JaJammerJan het volgende:
Ik denk dat het zo zit:
Het was zeker niet zo zwartkleurig als wat de westerse media hebben beschreven. Waarom weet ik dit? Omdat er heel veel valse informatie over Ghadaffi en Libe is verspreid.
Ten eerste werd Ghadaffi een dictator genoemd, dat kan, maar er werd verder totaal niks gezegd over het politieke systeem in Libi en zijn positie daarin. In Libi was het officile systeem een vorm van directe democratie waarin in verschillende grote steden het volk bijeen kon komen om beslissingen te maken. Ghadaffi had een soort functie als de koning hier heeft. Meer ceremonieel en vertegenwoordigend, dan echt een leider.
Echter, van wat ik gehoord heb, werkte dit systeem niet helemaal goed en had Ghadaffi veel meer macht dan hij had mogen hebben. Maar wat zei de media? Dictator, dictator! Ik wed dat 90% van de mensen hier niet eens es iets van het politieke systeem in Libi af wisten.
Op eenzelfde wijze zou je kunnen zeggen dat er in de VS geen democratie is, omdat het volk daar amper macht heeft en de macht voor 90% bij grote corporaties ligt.
En dan nog meer leugens.
Ghadaffi heeft huurlingen ingezet---> bewezen leugens
Ghadaffi liet mensen verkrachten --> bewezen leugens
Ghadaffi liet luchtaanvallen op zijn bevolking uitvoeren --> bewezen leugens
Indien er behoefte aan is kan ik ook de bronnen voor deze beweringen opzoeken, maar deze informatie is algemeen bekend dus ik neem aan dat dit niet hoeft? (Alhoewel ik twijfel dat sbs6 of zelfs NOS ooit heeft vermeld dat er van hun eerdere berichtgeving niets klopte.
Hoe rooskleurig was het dan eigenlijk? Zeker niet zo rooskleurig als linke_boomknuffelaar beschrijft, aangezien er genoeg problemen en bedelaars waren in Libi, maar zeker niet zwartkleurig. In 2011 had Libi de hoogste VN-ontwikkelingsindex van heel Afrika (plek 58) http://nl.wikipedia.org/wiki/Index_van_de_menselijke_ontwikkeling
Dat is beter dan sommige oost-europese landen.
Dus bijna heel Afrka heeft nog te kampen met honger, stammenoorlogen, massale vervuiling, bar slechte gezondheidszorg en (kinder)sterfte en in plaats van geld uit te geven om dat te fixen gaan we ons bemoeien met een opstand in het meest welvarende land van Afrika.
Als het Westen belang had bij het omverwerpen van Turkije en Turkije niet zo'n sterk land was, dan zaten we waarschijnlijk nu luchtaanvallen uit te voeren in Turkije, aangezien daar ook demonstraties zijn die 'gesteund' moeten worden. Ook daar vallen nu doden bij.
Het Westen had nooit 'in moeten grijpen' in Libi op de manier dat het dit heeft gedaan. Ghadaffi zelf vroeg godsklere nog om VN-inspectieteams, omdat er zoveel leugens over zijn land verspreid werden en er rond deze leugens ingegrepen zou worden. Maar de VN weigerde.....
Typische late twintiger/begin dertiger tirade en dat zeg ik als onderdeel van laatstgenoemde groep. De doorsnee babyboomer ging eerder aan het werk dan onze generaties thans doen, konden niet rekenen op studiefinanciering en OV, hadden niet de luxe om driemaal per jaar op vakantie te gaan en de laatste technische snufjes aan te schaffen en waren doorgaans gewoon bezig met het opbouwen van een eigen leven en onderhouden van een gezin.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, want babyboomers die maar tot hun 65e hoeven te werken, genoten hebben van elk mogelijk belastingvoordeel en stimulerende maatregel die er maar te bedenken was, hebben het als rijkste groep in Nederland die het minste af dragen maar wel de meeste aanspraak maken op de verzorgingsstaat, ondertussen andere generaties na henzelf berooid achterlatend, echt heel slecht. Met die groep moet je ook echt medelijden hebben.
Pun intended.
Welnee, dat scheelt maar bar weinig.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Typische late twintiger/begin dertiger tirade en dat zeg ik als onderdeel van laatstgenoemde groep. De doorsnee babyboomer ging eerder aan het werk dan onze generaties thans doen,
Ik ken geen enkele mid-dertiger die 3 maal per jaar op vakantie gaan, en dat is dan ook zeker niet het gemiddelde van 'vakantievierend' Nederland.quote:konden niet rekenen op studiefinanciering en OV, hadden niet de luxe om driemaal per jaar op vakantie te gaan en de laatste technische snufjes aan te schaffen en waren doorgaans gewoon bezig met het opbouwen van een eigen leven en onderhouden van een gezin.
Die babyboomers moeten eens stoppen met de slachtofferrol proganderen. Je hoort ze niet over hun vermogen dat met 245 duizend euro het hoogste van alle groeperingen in Nederland is, en je hoort ze ook niet over het feit dat ze met alleen AOW al qua koopkracht met 10% vooruit zijn gegaan in het laatste decennium.quote:Dat we sinds de jaren '90 een luxeprobleem hebben ontwikkeld waarin wanneer het ook maar even tegenzit wordt gejammerd op die vreselijke babyboomers is niet aan hen te wijten. Eerder aan het gebrek aan zelfreflectie bij veel, ik zal maar zeggen, strontverwende nesten.
Ho ho... ik zeg nergens dat ook babyboomers niet dienen in te leveren. Wat zo vermoeiend is, is om die hele generatie continu weg te zetten als egostisch. Als ze dat werkelijk waren, hadden ze al die tijd, moeite en geld die doorgaans in hun kroost werd gestoken wel opgemaakt aan allerhande frivoliteiten, waardoor de maatschappij - en de daarin gecreerde mogelijkheden voor de generatie na hen - er heel anders had uitgezien. Waarschijnlijk waren ze dan en masse de straat opgegaan om tegen zaken als studiefinanciering en ziekenfondspremies te protesteren.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Welnee, dat scheelt maar bar weinig.
[..]
Ik ken geen enkele mid-dertiger die 3 maal per jaar op vakantie gaan, en dat is dan ook zeker niet het gemiddelde van 'vakantievierend' Nederland.
[..]
Die babyboomers moeten eens stoppen met de slachtofferrol proganderen. Je hoort ze niet over hun vermogen dat met 245 duizend euro het hoogste van alle groeperingen in Nederland is, en je hoort ze ook niet over het feit dat ze met alleen AOW al qua koopkracht met 10% vooruit zijn gegaan in het laatste decennium.
Nu zul je vast gaan roepen dat er ook armoede bestaat onder de groep babyboomers, maar ook dat valt reuze mee; was het in 2000 nog 14%, nu is dat slechts 1% van deze groep die volgens eigen zeggen een 'armoedig' bestaan heeft. Zet dat anders even af tegen de 10% van alle kinderen die in armoede moeten opgroeien en je ziet dat de babyboomers het zo slecht nog niet hebben.
Aangezien de babyboomers in de tijden dat de bomen de hemel in groeiden nog ongebreideld voor hun oude dag konden sparen hebben maar liefst 9 op de 10 AOW-ers een aanvullend pensioen, waardoor ze er erg warmpjes bij zitten. Tel daarbij op dat er ook 9 van de 10 een inkomen uit vermogen hebben en de groep babyboomers die kommer en kwel jammeren maar er stiekempjes heel warm bij zitten ten tijden van de huidige crisis is significant te noemen.
Overigens zijn er nog veel meer zaken die we kunnen benoemen, bijvoorbeeld het huren van de bank met HRA, het onbeperkt consumeren van overwaarde door oversluiten van hypotheek en het profiteren van riante eindloonregelingen om een statement te maken jegens de babyboomers die het helemaal zo slecht niet hebben gehad in hun tijd, maar daar zal ik maar niet eens aan beginnen, de strekking is wel duidelijk.
De meeste van deze cijfers komen rechtstreeks uit een stukje van Rutger Bregman die daarmee treffend verwoord hoe men de groep babyboomers kan bekijken. En voordat je begint over het gebrek aan nuance; de laatste alinea gaat daar nog op in.
Je kan het hele stuk hier lezen.
Klopt, je roept ook niet expliciet dat babyboomers het slecht hebben, je tirade richt zich voornamelijk tegen je generatiegenoten als ik het zo lees, en dat doe je vooral ongenuanceerd.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
Overigens, ik hoor eerder 'jongeren' jammeren op babyboomers dan andersom. Quote me ook even waar ik berhaupt aangeef dat babyboomers het 'slecht hebben'.
Ze zijn per definitie egoistisch, waarom denk je dat de politieke partij 50+ zo groot aan het worden is? Dat is simpel; het electoraat bestaat louter uit babyboomers die met behulp van emotionele chantage ('wij hebben het land opgebouwd!', wat nogal meevalt) proberen hun eigen hachje veilig te stellen. Niet dat ik het ze kwalijk neem, maar het beestje mag best bij naam genoemd worden toch?quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ho ho... ik zeg nergens dat ook babyboomers niet dienen in te leveren. Wat zo vermoeiend is, is om die hele generatie continu weg te zetten als egostisch. Als ze dat werkelijk waren, hadden ze al die tijd, moeite en geld die doorgaans in hun kroost werd gestoken wel opgemaakt aan allerhande frivoliteiten, waardoor de maatschappij - en de daarin gecreerde mogelijkheden voor de generatie na hen - er heel anders had uitgezien. Waarschijnlijk waren ze dan en masse de straat opgegaan om tegen zaken als studiefinanciering en ziekenfondspremies te protesteren.
Omdat die nuance aan die zijde dikwijls ontbreekt. Dat blijkt al uit het feit dat er niet eens even wordt stilgestaan en nagedacht over het feit dat babyboomers dikwijls dezelfde offers hebben moeten brengen als andere generaties. Dat steevaste gezeik op wat vaak zelfs onze eigen vaders en moeders zijn zie ik als een verdere teloorgang van alle respect jegens mensen die, in de woorden van veel vooral rechtsgeorinteerde jongeren, op dit moment 'onrendabel' zijn. En ja, daar vallen ook werklozen en zieken onder.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:30 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Klopt, je roept ook niet expliciet dat babyboomers het slecht hebben, je tirade richt zich voornamelijk tegen je generatiegenoten als ik het zo lees, en dat doe je vooral ongenuanceerd.
Zo groot? Als alle babyboomers gestemd hadden op 50+ was die partij waarschijnlijk (n van) de grootste.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ze zijn per definitie egoistisch, waarom denk je dat de politieke partij 50+ zo groot aan het worden is? Dat is simpel; het electoraat bestaat louter uit babyboomers die met behulp van emotionele chantage ('wij hebben het land opgebouwd!', wat nogal meevalt) proberen hun eigen hachje veilig te stellen. Niet dat ik het ze kwalijk neem, maar het beestje mag best bij naam genoemd worden toch?
Ik kom ook op voor mijn belangen, ik wou dat nog veel meer mensen van mijn generatie dat doen, voordat het te laat is en wij de onvermijdelijke rekening gepresenteerd krijgen van een te grote groep mensen die beroep doen op een sociaal stelsel dat door te weinig werkenden overeind gehouden moeten worden uit monde van verplichte solidariteit.
Dat blijft dan ook een behoorlijk onderwerp van discussie, want wat zijn precies dezelfde offers en hoe kwalificeer je die?quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat die nuance aan die zijde dikwijls ontbreekt. Dat blijkt al uit het feit dat er niet eens even wordt stilgestaan en nagedacht over het feit dat babyboomers dikwijls dezelfde offers hebben moeten brengen als andere generaties.
Mooi stukje uit dat artikel - waarvoor dank:quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat blijft dan ook een behoorlijk onderwerp van discussie, want wat zijn precies dezelfde offers en hoe kwalificeer je die?
Zo groot ja, 800.000 man en groeiende. In 2020 doen ze gewoon volop mee met de coalitievorming aangezien er dan 3.3 miljoen AOW-ers zijn, mark my words.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zo groot? Als alle babyboomers gestemd hadden op 50+ was die partij waarschijnlijk (n van) de grootste.
Ja, of denk je dat ik, zoals zoveel van mijn generatiegenoten, iets terug zullen zien van de door ons ingelegde pensioenpremie's ? Ik ben niet zo naef om te denken dat ik over 40 jaar, als ik met pensioen kan gaan, ergens recht op ga hebben. AOW zal dan allang niet meer bestaan, zeker niet in de huidige vorm, aangezien dat simpelweg niet onderhoudbaar meer is voor de alsmaar krimpende beroepsbevolking.quote:En verplichte solidariteit?
Ik vond het dan ook een mooi artikel dat beide kanten belicht, met voors- en tegens.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mooi stukje uit dat artikel - waarvoor dank:
"Maar ben je verwekt kort na de oorlog, dan heeft je wereld er volstrekt anders uit gezien. Het hoger beroepsonderwijs en de universiteit staan open voor iedereen, en na het afstuderen heb je kunnen meeprofiteren van de economische groei van de tweede helft van de twintigste eeuw.”
Dat geldt dus dubbel en dwars voor de kinderen van de babyboomers. Dat wordt dan weer even vergeten.
Ik lees even door.
Precies, erg goed geschreven.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik vond het dan ook een mooi artikel dat beide kanten belicht, met voors- en tegens.
Het ideale plaatje zou zijn dat de babyboomer met pensioen gaat en een jongere zijn plek overneemt. Wat we nu echter zien is dat door de economische crisis de baan van de babyboomer wegbezuinigd is. Dubbel pech dus.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
Overigens... ik zie sowieso een paradox. Als we de babyboomers met pensioen sturen, wordt er gezeurd dat dat teveel geld kost. Als we de babyboomers door laten werken, wordt er gezegd dat er voor jongeren geen plaats is op de arbeidsmarkt.
Wat is het nu?
Maar dan worden we in feite allemaal zwaar gekapitteld.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het ideale plaatje zou zijn dat de babyboomer met pensioen gaat en een jongere zijn plek overneemt. Wat we nu echter zien is dat door de economische crisis de baan van de babyboomer wegbezuinigd is. Dubbel pech dus.
mja hij is gewoon teruggepakt omdat ie vroeger terroristen steundequote:Op zaterdag 1 juni 2013 13:06 schreef JaJammerJan het volgende:
Ik denk dat het zo zit:
Het was zeker niet zo zwartkleurig als wat de westerse media hebben beschreven. Waarom weet ik dit? Omdat er heel veel valse informatie over Ghadaffi en Libe is verspreid.
Ten eerste werd Ghadaffi een dictator genoemd, dat kan, maar er werd verder totaal niks gezegd over het politieke systeem in Libi en zijn positie daarin. In Libi was het officile systeem een vorm van directe democratie waarin in verschillende grote steden het volk bijeen kon komen om beslissingen te maken. Ghadaffi had een soort functie als de koning hier heeft. Meer ceremonieel en vertegenwoordigend, dan echt een leider.
Echter, van wat ik gehoord heb, werkte dit systeem niet helemaal goed en had Ghadaffi veel meer macht dan hij had mogen hebben. Maar wat zei de media? Dictator, dictator! Ik wed dat 90% van de mensen hier niet eens es iets van het politieke systeem in Libi af wisten.
Op eenzelfde wijze zou je kunnen zeggen dat er in de VS geen democratie is, omdat het volk daar amper macht heeft en de macht voor 90% bij grote corporaties ligt.
En dan nog meer leugens.
Ghadaffi heeft huurlingen ingezet---> bewezen leugens
Ghadaffi liet mensen verkrachten --> bewezen leugens
Ghadaffi liet luchtaanvallen op zijn bevolking uitvoeren --> bewezen leugens
Indien er behoefte aan is kan ik ook de bronnen voor deze beweringen opzoeken, maar deze informatie is algemeen bekend dus ik neem aan dat dit niet hoeft? (Alhoewel ik twijfel dat sbs6 of zelfs NOS ooit heeft vermeld dat er van hun eerdere berichtgeving niets klopte.
Hoe rooskleurig was het dan eigenlijk? Zeker niet zo rooskleurig als linke_boomknuffelaar beschrijft, aangezien er genoeg problemen en bedelaars waren in Libi, maar zeker niet zwartkleurig. In 2011 had Libi de hoogste VN-ontwikkelingsindex van heel Afrika (plek 58) http://nl.wikipedia.org/wiki/Index_van_de_menselijke_ontwikkeling
Dat is beter dan sommige oost-europese landen.
Dus bijna heel Afrka heeft nog te kampen met honger, stammenoorlogen, massale vervuiling, bar slechte gezondheidszorg en (kinder)sterfte en in plaats van geld uit te geven om dat te fixen gaan we ons bemoeien met een opstand in het meest welvarende land van Afrika.
Als het Westen belang had bij het omverwerpen van Turkije en Turkije niet zo'n sterk land was, dan zaten we waarschijnlijk nu luchtaanvallen uit te voeren in Turkije, aangezien daar ook demonstraties zijn die 'gesteund' moeten worden. Ook daar vallen nu doden bij.
Het Westen had nooit 'in moeten grijpen' in Libi op de manier dat het dit heeft gedaan. Ghadaffi zelf vroeg godsklere nog om VN-inspectieteams, omdat er zoveel leugens over zijn land verspreid werden en er rond deze leugens ingegrepen zou worden. Maar de VN weigerde.....
de ene dag is een groep een asset de andere terroristen dus sodemieter op met je drogreden.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:48 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
mja hij is gewoon teruggepakt omdat ie vroeger terroristen steunde
wat is volgens jou dan de reden dat ghadaffie weg moest?quote:Op zaterdag 1 juni 2013 17:11 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
de ene dag is een groep een asset de andere terroristen dus sodemieter op met je drogreden.
De schuld die sarkozy bij hem had.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 17:12 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
wat is volgens jou dan de reden dat ghadaffie weg moest?
ook tegen Rusland gericht maar je kan onmogelijk ontkennen dat de marshallhulp slecht was. En graven is iets anders dan vindenquote:Op zaterdag 1 juni 2013 09:28 schreef malzahar het volgende:
[..]
Zij mogen dat inderdaad claimen als dat land dat accepteert wat het waarschijnlijk niet doet. Als ze olie vinden zullen ze zeer waarschijnlijk een gedeelte van de winst moeten betalen aan dat land. En als iemand in mijn tuin staat te graven voor een gouden ketting dan trap ik hem persoonlijk uit mijn tuin.
En de marshallhulp was niet alleen bedoeld om ons zo goed te helpen maar vooral om een buffer te zijn tegen de russische drift.
die 2 dingen gaan opmerkelijk vaak samenquote:Op zaterdag 1 juni 2013 10:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Voor elk mens? Net noemde je nog iedereen die niet mee kan losers. Wat is het nu?
ho eens even, bij Griekenland is het anders. Die kunnen simpelweg niet met geld of met de euro omgaangquote:Op zaterdag 1 juni 2013 10:53 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ik zeg ook niet dat kapitalisme niet werkt. het werkt wel mensen gaan er wel harder door werken. Maar er zit ook grote nadelen aan vast. Het verschil tussen arm en rijk wordt groter. Op een geven moment stort het systeem in omdat de schuld zo groot worden. Dus dan krijg je een soort finaciele slaven. Een goed voorbeeld is griekenland. Maar meneer is te blij met zijn dure auto.
ga dan naar een niet westers landquote:Op zaterdag 1 juni 2013 10:53 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dat kunnen wel makkelijk zeggen maar 80 % van de westerse landen heeft kapitalisme dus dat schiet niet veel op.
precies! jij begrijpt hetquote:Op zaterdag 1 juni 2013 12:31 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Weg met TS en mensen die een dictator vereren.
ten eerste: Tristan was een psychisch gestoord mens, daar kan je eenmaal niks aan veranderen.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 12:45 schreef Keskin58 het volgende:
[..]
Jeetje zeg, 1tje voelt zich op zijn tenen getrapt.
Ten 1e, met de Marokkanen die IK omga, Nederlanders die IK omga, Turken die IK omga, zijn allemaal goed bezig. Jullie worden gebrainwashed door media. Marokkanen dit marokkanen dat.
Laten we het even hebben over Tristan ( schietpartij in alphen aan den rijn )
Op wikipedia wordt er gezegd dat hij psychisch gestoord is.
ik citeer : Eerder had hij al psychische problemen en sucidale neigingen waarvoor hij tien dagen in een gesloten inrichting en in het ziekenhuis moest verblijven.
Hoezo zeggen ze dat dat ook niet over marokkanen? Als er een bom ontploft in rotterdam en het is van marokkaanse afkomst of weet ik veel welke waarom wordt er dan gelijk terrorisme gezegd? islam dit terrorisme dat? en als het over een nederlander gaat is het ineens een psychisch gestoord mens. wie weet zijn al dat andere terroristen ook?
Jeetje zeg,
tering, Assad ook al? gast je bent knettergekquote:
Godwinquote:Op zaterdag 1 juni 2013 19:12 schreef kdaalder het volgende:
ik vind dit echt zo zielig heh, iemand die zijn eigen volk uitmoordde vereren. Wat vinden jullie van Hitler? zeker ook een held?
Nja, die ruimde wel eerst de 'losers' (jouw woorden) op: de gehandicapten. Die konden niet mee namelijk.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 19:12 schreef kdaalder het volgende:
ik vind dit echt zo zielig heh, iemand die zijn eigen volk uitmoordde vereren. Wat vinden jullie van Hitler? zeker ook een held?
quote:Op zaterdag 1 juni 2013 19:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nja, die ruimde wel eerst de 'losers' (jouw woorden) op: de gehandicapten. Die konden niet mee namelijk.
hoe verwacht je dan olie te vinden? zonder te graven of boren?quote:Op zaterdag 1 juni 2013 19:02 schreef kdaalder het volgende:
[..]
ook tegen Rusland gericht maar je kan onmogelijk ontkennen dat de marshallhulp slecht was. En graven is iets anders dan vinden
als je een ketting uit de grond ziet steken kan je hem best opgraven. Wie het vindt mag het houdenquote:Op zondag 2 juni 2013 10:17 schreef malzahar het volgende:
[..]
hoe verwacht je dan olie te vinden? zonder te graven of boren?
De VS toch ook vroeger de Taliban?quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:48 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
mja hij is gewoon teruggepakt omdat ie vroeger terroristen steunde
Er zijn nog wel erg mensen dan hem maar die worden nooit gepakt komen niet eens in beeld.quote:Op zondag 2 juni 2013 20:20 schreef Wespensteek het volgende:
Gadaffi was een prima kerel hoor, hij heeft maar 1 miljard verduisterd en in Zuid-Afrika geparkeerd als priv bezit.
http://www.ad.nl/ad/nl/75(...)Afrika-gestald.dhtml
Jeetje 1 miljard! Wat een schande! Het gaat er niet veel anders aan toe zoals hier in Europa hoor, maar die weten het allemaal heel mooi te verdoezelen.quote:Op zondag 2 juni 2013 20:20 schreef Wespensteek het volgende:
Gadaffi was een prima kerel hoor, hij heeft maar 1 miljard verduisterd en in Zuid-Afrika geparkeerd als priv bezit.
http://www.ad.nl/ad/nl/75(...)Afrika-gestald.dhtml
Het word voor een paar jankerige rebellen wel heel makkelijk om de overwinning te behalen als de hele wereldmedia jouw kant kiest.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 09:18 schreef kdaalder het volgende:
[..]
BAM! daar heb je TS gedist! Goed zo!
coolquote:Op maandag 3 juni 2013 09:42 schreef Jachtgeweer het volgende:
[..]
Het word voor een paar jankerige rebellen wel heel makkelijk om de overwinning te behalen als de hele wereldmedia jouw kant kiest.
sommige mensen verduisteren wel biljoenen.quote:Op maandag 3 juni 2013 09:26 schreef Jachtgeweer het volgende:
[..]
Jeetje 1 miljard! Wat een schande! Het gaat er niet veel anders aan toe zoals hier in Europa hoor, maar die weten het allemaal heel mooi te verdoezelen.
Assad is ook een baas en terecht dat de Russen niet willen dat de gluiperige Amerikanen en hun Europese holmaatjes hem willen verdrijven om van Syrie een criminele schurkenstaat te maken naar Irakees, Kosovaars en Libisch voorbeeld.quote:
Dat is niet de reden waarom de VS niet ingrijpt. De reden waarom de VS niet ingrijpt is omdat Obama daar geen zin aan heeft. Het is toch nooit goed voor de wereld dus denkt hij "bekijkt het maar met je gezever".quote:Op woensdag 5 juni 2013 14:50 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Assad is ook een baas en terecht dat de Russen niet willen dat de gluiperige Amerikanen en hun Europese holmaatjes hem willen verdrijven om van Syrie een criminele schurkenstaat te maken naar Irakees, Kosovaars en Libisch voorbeeld.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |