KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Als je het kapitalisme zo haat, ga dan weg uit Nederlandquote:Op zaterdag 1 juni 2013 06:31 schreef hugecooll het volgende:
Mooi topic wel. Kdaalder die het kapitalisme de hemel inprijst en blijkbaar niet doorheeft dat hij in zo'n systeem aan de onderkant van de samenleving zal zitten. Aan de andere kant het paradijs op aarde genaamd libi waar alles gratis was
Als je iets niet wil doen.............doe het dan niet
Hetzelfde geldt voor jou met je Amerikafetisjisme.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 09:29 schreef kdaalder het volgende:
[..]
Als je het kapitalisme zo haat, ga dan weg uit Nederland
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Voor elk mens? Net noemde je nog iedereen die niet mee kan losers. Wat is het nu?quote:
[..]
Het land dat voor elk mens het beste voor heeft en ons marshallhulp gaf. Zonder Amerika leefde we nu in armoede
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
ik zeg ook niet dat kapitalisme niet werkt. het werkt wel mensen gaan er wel harder door werken. Maar er zit ook grote nadelen aan vast. Het verschil tussen arm en rijk wordt groter. Op een geven moment stort het systeem in omdat de schuld zo groot worden. Dus dan krijg je een soort finaciele slaven. Een goed voorbeeld is griekenland. Maar meneer is te blij met zijn dure auto.quote:
[..]
Precies. Communisme is voor arme mensen. Geen persvrijheid en dat soort shit. Als je 25 uur per dag 8 dagen per week werkt verdien je net zoveel als je 3 minuten in de week werkt. Gevolg: iedereen denkt: ik ga toch me best niet meer doen, ik verdien toch altijd even veel als iedereen. Heb jij niet gemerkt dat het communisme niet werkt? Waarom riskeerden Oost Berlijners hun fucking leven om weg uit het communistische oost berlijn naar het Kapitalistische west Berlijn te gaan? Nou? Omdat het communisme gewoon keihard faalt!
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Dat kunnen wel makkelijk zeggen maar 80 % van de westerse landen heeft kapitalisme dus dat schiet niet veel op.quote:
[..]
Als je het kapitalisme zo haat, ga dan weg uit Nederland
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Melancholie. Kdaalder doet me aan mezelf denken toen ik nog een puber was. Ook knetterrechts, verliefd op Amerika (vooral het harde Zuiden), 'ziek zijn is een keuze' en 'wie niet werkt moet geen geld krijgen' slogans roepend. Linkser worden is een teken van volwassener worden, geloof ik. Het is niet dat je dan eigen verantwoordelijkheid overboord zet (wat rechts graag verkondigt), het is eerder het behoud ervan met de wetenschap dat mensen ook buiten hun schuld in problemen kunnen komen en dat 'zelfredzaamheid' maar al te vaak een schaamlap is voor de evenzo weinig verheffende slogan 'laat maar creperen.'
Empathie ontwikkelt zich in de voorste delen van de hersenen; die zijn pas volgroeid als je in de twintig bent.
Empathie ontwikkelt zich in de voorste delen van de hersenen; die zijn pas volgroeid als je in de twintig bent.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dictators worden ondergewaardeerd.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 12:31 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Weg met TS en mensen die een dictator vereren.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Jeetje zeg, 1tje voelt zich op zijn tenen getrapt.quote:
[..]
als je ons nederlanders in nederland niet bevalt. ga dan weg. geen enkele nederlander wil jou hier hebben. veel marrokanen (nee niet allemaal) zeiken dat nederlanders racisten zijn en dat wij raar zijn en nederlanders dit nederlanders dat. ten eerste: wie zijn nou de racisten? ten tweede: toevallig bepalen wij hier de cultuur. ten derde: veel marrokanen zeiken heel veel maar als ze zo zeiken, wat doen ze hier dan nog? ga dan gewoon weg, ga gewoon terug naar het homo-hatende land waar je opa en oma wonen
Ten 1e, met de Marokkanen die IK omga, Nederlanders die IK omga, Turken die IK omga, zijn allemaal goed bezig. Jullie worden gebrainwashed door media. Marokkanen dit marokkanen dat.
Laten we het even hebben over Tristan ( schietpartij in alphen aan den rijn )
Op wikipedia wordt er gezegd dat hij psychisch gestoord is.
ik citeer : Eerder had hij al psychische problemen en sucidale neigingen waarvoor hij tien dagen in een gesloten inrichting en in het ziekenhuis moest verblijven.
Hoezo zeggen ze dat dat ook niet over marokkanen? Als er een bom ontploft in rotterdam en het is van marokkaanse afkomst of weet ik veel welke waarom wordt er dan gelijk terrorisme gezegd? islam dit terrorisme dat? en als het over een nederlander gaat is het ineens een psychisch gestoord mens. wie weet zijn al dat andere terroristen ook?
Jeetje zeg,
Ik denk dat het zo zit:
Het was zeker niet zo zwartkleurig als wat de westerse media hebben beschreven. Waarom weet ik dit? Omdat er heel veel valse informatie over Ghadaffi en Libe is verspreid.
Ten eerste werd Ghadaffi een dictator genoemd, dat kan, maar er werd verder totaal niks gezegd over het politieke systeem in Libi en zijn positie daarin. In Libi was het officile systeem een vorm van directe democratie waarin in verschillende grote steden het volk bijeen kon komen om beslissingen te maken. Ghadaffi had een soort functie als de koning hier heeft. Meer ceremonieel en vertegenwoordigend, dan echt een leider.
Echter, van wat ik gehoord heb, werkte dit systeem niet helemaal goed en had Ghadaffi veel meer macht dan hij had mogen hebben. Maar wat zei de media? Dictator, dictator! Ik wed dat 90% van de mensen hier niet eens es iets van het politieke systeem in Libi af wisten.
Op eenzelfde wijze zou je kunnen zeggen dat er in de VS geen democratie is, omdat het volk daar amper macht heeft en de macht voor 90% bij grote corporaties ligt.
En dan nog meer leugens.
Ghadaffi heeft huurlingen ingezet---> bewezen leugens
Ghadaffi liet mensen verkrachten --> bewezen leugens
Ghadaffi liet luchtaanvallen op zijn bevolking uitvoeren --> bewezen leugens
Indien er behoefte aan is kan ik ook de bronnen voor deze beweringen opzoeken, maar deze informatie is algemeen bekend dus ik neem aan dat dit niet hoeft? (Alhoewel ik twijfel dat sbs6 of zelfs NOS ooit heeft vermeld dat er van hun eerdere berichtgeving niets klopte.
Hoe rooskleurig was het dan eigenlijk? Zeker niet zo rooskleurig als linke_boomknuffelaar beschrijft, aangezien er genoeg problemen en bedelaars waren in Libi, maar zeker niet zwartkleurig. In 2011 had Libi de hoogste VN-ontwikkelingsindex van heel Afrika (plek 58) http://nl.wikipedia.org/wiki/Index_van_de_menselijke_ontwikkeling
Dat is beter dan sommige oost-europese landen.
Dus bijna heel Afrka heeft nog te kampen met honger, stammenoorlogen, massale vervuiling, bar slechte gezondheidszorg en (kinder)sterfte en in plaats van geld uit te geven om dat te fixen gaan we ons bemoeien met een opstand in het meest welvarende land van Afrika.
Als het Westen belang had bij het omverwerpen van Turkije en Turkije niet zo'n sterk land was, dan zaten we waarschijnlijk nu luchtaanvallen uit te voeren in Turkije, aangezien daar ook demonstraties zijn die 'gesteund' moeten worden. Ook daar vallen nu doden bij.
Het Westen had nooit 'in moeten grijpen' in Libi op de manier dat het dit heeft gedaan. Ghadaffi zelf vroeg godsklere nog om VN-inspectieteams, omdat er zoveel leugens over zijn land verspreid werden en er rond deze leugens ingegrepen zou worden. Maar de VN weigerde.....
Het was zeker niet zo zwartkleurig als wat de westerse media hebben beschreven. Waarom weet ik dit? Omdat er heel veel valse informatie over Ghadaffi en Libe is verspreid.
Ten eerste werd Ghadaffi een dictator genoemd, dat kan, maar er werd verder totaal niks gezegd over het politieke systeem in Libi en zijn positie daarin. In Libi was het officile systeem een vorm van directe democratie waarin in verschillende grote steden het volk bijeen kon komen om beslissingen te maken. Ghadaffi had een soort functie als de koning hier heeft. Meer ceremonieel en vertegenwoordigend, dan echt een leider.
Echter, van wat ik gehoord heb, werkte dit systeem niet helemaal goed en had Ghadaffi veel meer macht dan hij had mogen hebben. Maar wat zei de media? Dictator, dictator! Ik wed dat 90% van de mensen hier niet eens es iets van het politieke systeem in Libi af wisten.
Op eenzelfde wijze zou je kunnen zeggen dat er in de VS geen democratie is, omdat het volk daar amper macht heeft en de macht voor 90% bij grote corporaties ligt.
En dan nog meer leugens.
Ghadaffi heeft huurlingen ingezet---> bewezen leugens
Ghadaffi liet mensen verkrachten --> bewezen leugens
Ghadaffi liet luchtaanvallen op zijn bevolking uitvoeren --> bewezen leugens
Indien er behoefte aan is kan ik ook de bronnen voor deze beweringen opzoeken, maar deze informatie is algemeen bekend dus ik neem aan dat dit niet hoeft? (Alhoewel ik twijfel dat sbs6 of zelfs NOS ooit heeft vermeld dat er van hun eerdere berichtgeving niets klopte.
Hoe rooskleurig was het dan eigenlijk? Zeker niet zo rooskleurig als linke_boomknuffelaar beschrijft, aangezien er genoeg problemen en bedelaars waren in Libi, maar zeker niet zwartkleurig. In 2011 had Libi de hoogste VN-ontwikkelingsindex van heel Afrika (plek 58) http://nl.wikipedia.org/wiki/Index_van_de_menselijke_ontwikkeling
Dat is beter dan sommige oost-europese landen.
Dus bijna heel Afrka heeft nog te kampen met honger, stammenoorlogen, massale vervuiling, bar slechte gezondheidszorg en (kinder)sterfte en in plaats van geld uit te geven om dat te fixen gaan we ons bemoeien met een opstand in het meest welvarende land van Afrika.
Als het Westen belang had bij het omverwerpen van Turkije en Turkije niet zo'n sterk land was, dan zaten we waarschijnlijk nu luchtaanvallen uit te voeren in Turkije, aangezien daar ook demonstraties zijn die 'gesteund' moeten worden. Ook daar vallen nu doden bij.
Het Westen had nooit 'in moeten grijpen' in Libi op de manier dat het dit heeft gedaan. Ghadaffi zelf vroeg godsklere nog om VN-inspectieteams, omdat er zoveel leugens over zijn land verspreid werden en er rond deze leugens ingegrepen zou worden. Maar de VN weigerde.....
Is dit een trol? Wat moet je met een ruggengraat?quote:
TS is een faalhaas die nog steeds niet gemigreerd is. Kweek een ruggengraat.
Dit.quote:
Ik denk dat het zo zit:
Het was zeker niet zo zwartkleurig als wat de westerse media hebben beschreven. Waarom weet ik dit? Omdat er heel veel valse informatie over Ghadaffi en Libe is verspreid.
Ten eerste werd Ghadaffi een dictator genoemd, dat kan, maar er werd verder totaal niks gezegd over het politieke systeem in Libi en zijn positie daarin. In Libi was het officile systeem een vorm van directe democratie waarin in verschillende grote steden het volk bijeen kon komen om beslissingen te maken. Ghadaffi had een soort functie als de koning hier heeft. Meer ceremonieel en vertegenwoordigend, dan echt een leider.
Echter, van wat ik gehoord heb, werkte dit systeem niet helemaal goed en had Ghadaffi veel meer macht dan hij had mogen hebben. Maar wat zei de media? Dictator, dictator! Ik wed dat 90% van de mensen hier niet eens es iets van het politieke systeem in Libi af wisten.
Op eenzelfde wijze zou je kunnen zeggen dat er in de VS geen democratie is, omdat het volk daar amper macht heeft en de macht voor 90% bij grote corporaties ligt.
En dan nog meer leugens.
Ghadaffi heeft huurlingen ingezet---> bewezen leugens
Ghadaffi liet mensen verkrachten --> bewezen leugens
Ghadaffi liet luchtaanvallen op zijn bevolking uitvoeren --> bewezen leugens
Indien er behoefte aan is kan ik ook de bronnen voor deze beweringen opzoeken, maar deze informatie is algemeen bekend dus ik neem aan dat dit niet hoeft? (Alhoewel ik twijfel dat sbs6 of zelfs NOS ooit heeft vermeld dat er van hun eerdere berichtgeving niets klopte.
Hoe rooskleurig was het dan eigenlijk? Zeker niet zo rooskleurig als linke_boomknuffelaar beschrijft, aangezien er genoeg problemen en bedelaars waren in Libi, maar zeker niet zwartkleurig. In 2011 had Libi de hoogste VN-ontwikkelingsindex van heel Afrika (plek 58) http://nl.wikipedia.org/wiki/Index_van_de_menselijke_ontwikkeling
Dat is beter dan sommige oost-europese landen.
Dus bijna heel Afrka heeft nog te kampen met honger, stammenoorlogen, massale vervuiling, bar slechte gezondheidszorg en (kinder)sterfte en in plaats van geld uit te geven om dat te fixen gaan we ons bemoeien met een opstand in het meest welvarende land van Afrika.
Als het Westen belang had bij het omverwerpen van Turkije en Turkije niet zo'n sterk land was, dan zaten we waarschijnlijk nu luchtaanvallen uit te voeren in Turkije, aangezien daar ook demonstraties zijn die 'gesteund' moeten worden. Ook daar vallen nu doden bij.
Het Westen had nooit 'in moeten grijpen' in Libi op de manier dat het dit heeft gedaan. Ghadaffi zelf vroeg godsklere nog om VN-inspectieteams, omdat er zoveel leugens over zijn land verspreid werden en er rond deze leugens ingegrepen zou worden. Maar de VN weigerde.....
Wijze woorden!quote:
Melancholie. Kdaalder doet me aan mezelf denken toen ik nog een puber was. Ook knetterrechts, verliefd op Amerika (vooral het harde Zuiden), 'ziek zijn is een keuze' en 'wie niet werkt moet geen geld krijgen' slogans roepend. Linkser worden is een teken van volwassener worden, geloof ik. Het is niet dat je dan eigen verantwoordelijkheid overboord zet (wat rechts graag verkondigt), het is eerder het behoud ervan met de wetenschap dat mensen ook buiten hun schuld in problemen kunnen komen en dat 'zelfredzaamheid' maar al te vaak een schaamlap is voor de evenzo weinig verheffende slogan 'laat maar creperen.'
Empathie ontwikkelt zich in de voorste delen van de hersenen; die zijn pas volgroeid als je in de twintig bent.
Goede post.quote:
[..]
Jeetje zeg, 1tje voelt zich op zijn tenen getrapt.
Ten 1e, met de Marokkanen die IK omga, Nederlanders die IK omga, Turken die IK omga, zijn allemaal goed bezig. Jullie worden gebrainwashed door media. Marokkanen dit marokkanen dat.
Laten we het even hebben over Tristan ( schietpartij in alphen aan den rijn )
Op wikipedia wordt er gezegd dat hij psychisch gestoord is.
ik citeer : Eerder had hij al psychische problemen en sucidale neigingen waarvoor hij tien dagen in een gesloten inrichting en in het ziekenhuis moest verblijven.
Hoezo zeggen ze dat dat ook niet over marokkanen? Als er een bom ontploft in rotterdam en het is van marokkaanse afkomst of weet ik veel welke waarom wordt er dan gelijk terrorisme gezegd? islam dit terrorisme dat? en als het over een nederlander gaat is het ineens een psychisch gestoord mens. wie weet zijn al dat andere terroristen ook?
Jeetje zeg,
TS heeft een jaar of drie geleden gezegd dat hij zou gaan emigreren uit dit kutland, naar een of ander socialistische heilstaat in zuid amerika, en wel heel snel. 3 jaar later post hij nog vanaf zijn zolderkamer dit soort topics. Faal.quote:
[..]
Is dit een trol? Wat moet je met een ruggengraat?
Goede post en zeer genuanceerd.quote:
Ik denk dat het zo zit:
Het was zeker niet zo zwartkleurig als wat de westerse media hebben beschreven. Waarom weet ik dit? Omdat er heel veel valse informatie over Ghadaffi en Libe is verspreid.
Ten eerste werd Ghadaffi een dictator genoemd, dat kan, maar er werd verder totaal niks gezegd over het politieke systeem in Libi en zijn positie daarin. In Libi was het officile systeem een vorm van directe democratie waarin in verschillende grote steden het volk bijeen kon komen om beslissingen te maken. Ghadaffi had een soort functie als de koning hier heeft. Meer ceremonieel en vertegenwoordigend, dan echt een leider.
Echter, van wat ik gehoord heb, werkte dit systeem niet helemaal goed en had Ghadaffi veel meer macht dan hij had mogen hebben. Maar wat zei de media? Dictator, dictator! Ik wed dat 90% van de mensen hier niet eens es iets van het politieke systeem in Libi af wisten.
Op eenzelfde wijze zou je kunnen zeggen dat er in de VS geen democratie is, omdat het volk daar amper macht heeft en de macht voor 90% bij grote corporaties ligt.
En dan nog meer leugens.
Ghadaffi heeft huurlingen ingezet---> bewezen leugens
Ghadaffi liet mensen verkrachten --> bewezen leugens
Ghadaffi liet luchtaanvallen op zijn bevolking uitvoeren --> bewezen leugens
Indien er behoefte aan is kan ik ook de bronnen voor deze beweringen opzoeken, maar deze informatie is algemeen bekend dus ik neem aan dat dit niet hoeft? (Alhoewel ik twijfel dat sbs6 of zelfs NOS ooit heeft vermeld dat er van hun eerdere berichtgeving niets klopte.
Hoe rooskleurig was het dan eigenlijk? Zeker niet zo rooskleurig als linke_boomknuffelaar beschrijft, aangezien er genoeg problemen en bedelaars waren in Libi, maar zeker niet zwartkleurig. In 2011 had Libi de hoogste VN-ontwikkelingsindex van heel Afrika (plek 58) http://nl.wikipedia.org/wiki/Index_van_de_menselijke_ontwikkeling
Dat is beter dan sommige oost-europese landen.
Dus bijna heel Afrka heeft nog te kampen met honger, stammenoorlogen, massale vervuiling, bar slechte gezondheidszorg en (kinder)sterfte en in plaats van geld uit te geven om dat te fixen gaan we ons bemoeien met een opstand in het meest welvarende land van Afrika.
Als het Westen belang had bij het omverwerpen van Turkije en Turkije niet zo'n sterk land was, dan zaten we waarschijnlijk nu luchtaanvallen uit te voeren in Turkije, aangezien daar ook demonstraties zijn die 'gesteund' moeten worden. Ook daar vallen nu doden bij.
Het Westen had nooit 'in moeten grijpen' in Libi op de manier dat het dit heeft gedaan. Ghadaffi zelf vroeg godsklere nog om VN-inspectieteams, omdat er zoveel leugens over zijn land verspreid werden en er rond deze leugens ingegrepen zou worden. Maar de VN weigerde.....
Soms ben ik nodig in dit kutland om mijn fans toe te spreken en moed in te praten, kameraad!quote:
[..]
TS heeft een jaar of drie geleden gezegd dat hij zou gaan emigreren uit dit kutland, naar een of ander socialistische heilstaat in zuid amerika, en wel heel snel. 3 jaar later post hij nog vanaf zijn zolderkamer dit soort topics. Faal.
Maar vreest niet, binnenkort post ik vanuit een buitenlands IP-adres!
Dat roeptoeter je al sinds 2010, je bent net zo daadkrachtig als een pannenkoek.quote:
[..]
Soms ben ik nodig in dit kutland om mijn fans toe te spreken en moed in te praten, kameraad!
Maar vreest niet, binnenkort post ik vanuit een buitenlands IP-adres!
Het heeft eerder te maken met het feit dat met toenemende ouderdom men meer aanspraak gaat maken op het systeem en het dus puur eigenbelang is dat systeem koste wat het kost in stand te houden. Kijk maar naar de babyboomers en hun electoraat.quote:
Melancholie. Kdaalder doet me aan mezelf denken toen ik nog een puber was. Ook knetterrechts, verliefd op Amerika (vooral het harde Zuiden), 'ziek zijn is een keuze' en 'wie niet werkt moet geen geld krijgen' slogans roepend. Linkser worden is een teken van volwassener worden, geloof ik. Het is niet dat je dan eigen verantwoordelijkheid overboord zet (wat rechts graag verkondigt), het is eerder het behoud ervan met de wetenschap dat mensen ook buiten hun schuld in problemen kunnen komen en dat 'zelfredzaamheid' maar al te vaak een schaamlap is voor de evenzo weinig verheffende slogan 'laat maar creperen.'
Empathie ontwikkelt zich in de voorste delen van de hersenen; die zijn pas volgroeid als je in de twintig bent.
Eens met de op, maarja mensen zijn makkelijk te hersenspoelen door het nieuws en haar demoniseren, dat zie je elke keer weer als amerika of frankrijk ergens een oorlog financieerd.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
quote:
TS is een faalhaas die nog steeds niet gemigreerd is. Kweek een ruggengraat.
|
|
