op het filmpje zie je idd niet dat hij in zijn uppie naar binnen gaat, maar ik weet niet of dit de normale actie is bij een gijzeling., wel effectiever maar het had ook compleet verkeerd af kunnen lopen natuurlijk. Desalniettemin een goede actiequote:Op donderdag 30 mei 2013 09:37 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik denk het wel. Nogmaals; het is hun beroep.
Wel voor iedereen dan hè:quote:Op donderdag 30 mei 2013 09:34 schreef CherryOnTop het volgende:
Goed punt. Ik ben wel voor een nieuwe wet: de eigen schuld dikke bult wet geen uitkering wet
Dat is weer een ander uiterste. Maar hoe wil je deze gasten weer op de rails krijgen en wie betaalt het?quote:Op donderdag 30 mei 2013 09:28 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Ja, als je ze 20 jaar wegstopt komen ze er vast veel beter uit.
Zo'n eenmansactie mag nietquote:Op donderdag 30 mei 2013 09:38 schreef Re het volgende:
[..]
op het filmpje zie je idd niet dat hij in zijn uppie naar binnen gaat, maar ik weet niet of dit de normale actie is bij een gijzeling., wel effectiever maar het had ook compleet verkeerd af kunnen lopen natuurlijk. Desalniettemin een goede actie
is het een marokkaan dan?, maar goed ik zie er maar eentje hoor...quote:Op donderdag 30 mei 2013 09:38 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Wat is dat toch met al die trollende mods zodra het bericht over marokkanen gaat?
Als ik het filmpje bekijk is het idd geen speciaal team wat de gijzeling komt beëindigen, maar eerder een aantal 'gewone' agenten.quote:Op donderdag 30 mei 2013 09:38 schreef Re het volgende:
[..]
op het filmpje zie je idd niet dat hij in zijn uppie naar binnen gaat, maar ik weet niet of dit de normale actie is bij een gijzeling., wel effectiever maar het had ook compleet verkeerd af kunnen lopen natuurlijk. Desalniettemin een goede actie
Racisme.quote:Op donderdag 30 mei 2013 09:40 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Zo'n eenmansactie mag nietDie agent denkt zeker dat hij in Miami Vice zat.
Ja daar reken je op.quote:Op donderdag 30 mei 2013 09:27 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Wel risicovol, hoewel hij er misschien op rekende dat een 14/15-jarige niet echt iemand neer zou schieten.
Waarom ga je anders naar binnen terwijl iemand daar een pistool op een ander z'n hoofd richt? Omdat hij dacht "ach, één onschuldige dode meer of minder....."?quote:
Ik zie meer crew roepen dat ze hem hadden moeten doodschieten dan wat anders.quote:Op donderdag 30 mei 2013 09:38 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Wat is dat toch met al die trollende mods zodra het bericht over marokkanen gaat?
Wat had hij dan moeten doen. De jongen is toch niet dood, of wel?quote:Op donderdag 30 mei 2013 09:40 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Zo'n eenmansactie mag nietDie agent denkt zeker dat hij in Miami Vice zat.
Jij maakt met iedereen ruzie in elk topic maar zelf heb je nooit iets gedaan hé....quote:Op donderdag 30 mei 2013 09:43 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Get lost man, met je rare berichten iedere x richting
okquote:Op donderdag 30 mei 2013 09:42 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Diverse media berichten van wel ja.
Tot in het volgende Mocro-overval-topic.quote:Op donderdag 30 mei 2013 09:43 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Get lost man, met je rare berichten iedere x richting
Dat is het punt niet en dat weet je zelf ook wel.quote:Op donderdag 30 mei 2013 09:46 schreef Re het volgende:
[..]
ok, dan maakt het de verontwaardiging gelukkig exponentieel groter
Een handvol users op FOK! is niet hetzelfde als "diverse media".quote:Op donderdag 30 mei 2013 09:42 schreef de_boswachter het volgende:
Diverse media berichten van wel ja.
Zoals een kaasboer geen kaas mag verkopen, een brandweerman geen brand mag blussen of een krantenbezorger geen krant mag bezorgen mag een politieman geen crimineel uitschakelen?quote:
nou ja, topics bloeden meestal gelijk dood als de dader toch geen marokkaan was...quote:Op donderdag 30 mei 2013 09:47 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dat is het punt niet en dat weet je zelf ook wel.
Al was het een paarse, het is erg zat dat iemand een vader met twee kinderen gijzelt. Echter gaat bij de meeste mensen het alarm van ' hmmm alweer een marokkaan ' af.
Goed voorbeeld doet goed volgen.quote:Op donderdag 30 mei 2013 09:28 schreef CherryOnTop het volgende:
Maar mijn god zeg, hoe kom je er als 14/15-jarige op om dit uberhaupt te doen?
Het wordt in Nederland steeds moeilijker gemaakt om als sportschutter legaal aan een wapen te komen. Illegaal aan een wapen komen is veel makkelijker, en veel goedkoper, de 2e hands prijzen op de illegale wapenmarkt liggen lager dan op de legale wapenmarkt (omdat daar de verhouding tussen vraag en aanbod anders ligt), en bovendien zijn er in het illegale circuit wapens verkrijgbaar die je als sportschutter niet kan voeren (volautomatisch).quote:En hoe kom je aan dat wapen?
Als het zo is, mag je het zeggen, als het niet zo is, niet, simpel toch?quote:Op donderdag 30 mei 2013 09:36 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Van Fok niet.
Zullen vast weer figuren zijn die dat ontkennen enzo
quote:Op donderdag 30 mei 2013 09:49 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Zoals een kaasboer geen kaas mag verkopen, een brandweerman geen brand mag blussen of een krantenbezorger geen krant mag bezorgen mag een politieman geen crimineel uitschakelen?
Dat zou je wel willen.
Waarom noem je Ambipur een crimineel?quote:Op donderdag 30 mei 2013 09:49 schreef Ferdo het volgende:
mag een politieman geen crimineel uitschakelen?
Dat zou je wel willen.
En dit.quote:Op donderdag 30 mei 2013 09:56 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Waarom noem je Ambipur een crimineel?
Dat deze individuen dit doen ligt eerder aan de opvoeding dan aan het gebrek aan hoge straffen.quote:Op donderdag 30 mei 2013 09:14 schreef Elfletterig het volgende:
15 en 14 jaar.... en dan al compleet verpest. Maar wees getroost: de onderbreking van hun criminele carrière zal kort zijn. We blinken namelijk uit in naïef en absurd laag straffen. Binnen een jaar loopt dit uitschot weer op straat.
Vraag het de politiemeneer. Hij heeft deze afweging gemaakt om redenen die wij niet kunnen weten. Ik vraag me meer af hoe jij aan jouw redenatie komt dat een 15 jarige vol adrenaline "niet zou schieten".quote:Op donderdag 30 mei 2013 09:42 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Waarom ga je anders naar binnen terwijl iemand daar een pistool op een ander z'n hoofd richt? Omdat hij dacht "ach, één onschuldige dode meer of minder....."?
Omdat het anders wel heel achterlijk zou zijn om zo naar binnen te stormen.quote:Op donderdag 30 mei 2013 09:59 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Vraag het de politiemeneer. Hij heeft deze afweging gemaakt om redenen die wij niet kunnen weten. Ik vraag me meer af hoe jij aan jouw redenatie komt dat een 15 jarige vol adrenaline "niet zou schieten".
De Telegraaf!quote:Op donderdag 30 mei 2013 09:57 schreef Dagonet het volgende:
Is er trouwens, behalve GS nog een bron die onafhankelijk de leeftijd noemt?
Hoe kom jij aan de redenatie dat een 15 jarige niet zou schieten vraag ikquote:Op donderdag 30 mei 2013 10:01 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Omdat het anders wel heel achterlijk zou zijn om zo naar binnen te stormen.
Ah, kijk, van daar kom je bij het Haarlems Dagblad en daar staat:quote:
http://www.haarlemsdagbla(...)ingcode=nhd_hd_regioquote:De politie heeft de leeftijd van de overvallers nog niet bekend gemaakt, maar volgens getuigen gaat het om twee betrekkelijk jonge jongens van 15 tot 16 jaar.
Geen idee wie de overvallers achterna is gerend. Ik had het over de hoofdgebeurtenis, namelijk de overval en gijzeling, uitgevoerd door twee jongens van slechts 14 en 15 jaar. Hoe verrot kun je op zo'n jonge leeftijd al zijn...quote:Op donderdag 30 mei 2013 09:27 schreef Re het volgende:
[..]
ach kom op, het hangroepje wat de overvallers achterna is gerend waren zeker hollanders ...
maar goed we kunnen de rits open deuren weer noteren...
Dat zal sowieso lastig gaan zolang ik geen geslachtsoperatie heb ondergaan. Bovendien ben ik helemaal niet hysterisch. Ik haal eigenlijk m'n schouders op bij dit soort nieuws. Je leest: twee jongens plegen overal en gijzeling. Je denkt: het zullen toch niet weer Marokkanen zijn? Je checkt: en ja hoor...quote:Op donderdag 30 mei 2013 09:28 schreef NomanIW het volgende:
Dat betekent niet dat je hier een hysterisch meisje uit hoeft te hangen. Dag in. Dag uit.
En thee, vooral thee.quote:Op donderdag 30 mei 2013 09:17 schreef waht het volgende:
Fijn dat iedereen vindt dat deze jongens gewoon een goed gesprek nodig hebben.
Ik zeg niet dat een kind (15 jarige in dit geval) niet zou schieten, ik zeg alleen maar dat hij daar wellicht vanuit ging (anders zou het wel achterlijk zijn.... etc.).quote:Op donderdag 30 mei 2013 10:02 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Hoe kom jij aan de redenatie dat een 15 jarige niet zou schieten vraag ik
Ik denk niet dat Marokkaanse vaders en moeders hun kinderen in de opvoeding leren om snackbars te overvallen en mensen te gijzelen. Ik denk wél dat bepaalde jongens al jong met de verkeerde mensen in aanraking komen en ze al vroeg merken dat misdaad loont. De pakkans is erg klein, de straffen zijn absurd laag. Vermenigvuldig die twee en je snapt waarom 15-jarige jongens het criminele pad kiezen.quote:Op donderdag 30 mei 2013 09:59 schreef Polacco het volgende:
[..]
Dat deze individuen dit doen ligt eerder aan de opvoeding dan aan het gebrek aan hoge straffen.
Misschien rekende die 14/15-jarige erop dat die agent hem niet neer zou schietenquote:Op donderdag 30 mei 2013 09:27 schreef CherryOnTop het volgende:
hoewel hij er misschien op rekende dat een 14/15-jarige niet echt iemand neer zou schieten.
Dat zou zomaar kunnen ja.quote:Op donderdag 30 mei 2013 10:08 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Misschien rekende die 14/15-jarige erop dat die agent hem niet neer zou schieten
Verkeerd gegokt danquote:
Ook bij jou draait het alleen om het belang van de daders. Ik vind een overval al een zeer ernstig feit, maar wanneer je als 15-jarige in staat bent om mensen te gijzelen, mag je wat mij betreft langere tijd uit de samenleving worden verwijderd. Waarom? Omdat de samenleving tegen dergelijk uitschot beschermd moet worden.quote:Op donderdag 30 mei 2013 09:28 schreef CaptainCookie het volgende:
Ja, als je ze 20 jaar wegstopt komen ze er vast veel beter uit.
Kijk dat bedoel ik dus. Je zei namelijk eerst heel iets anders.quote:Op donderdag 30 mei 2013 10:06 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat een kind (15 jarige in dit geval) niet zou schieten, ik zeg alleen maar dat hij daar wellicht vanuit ging (anders zou het wel achterlijk zijn.... etc.).
Reken er nooit op dat wie dan ook niet zal schieten. Hij zal een afweging hebben gemaakt in tienden van seconden en goed hebben gegokt maar niet omdat hij 15 jaar is.quote:hoewel hij er misschien op rekende dat een 14/15-jarige niet echt iemand neer zou schieten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |