NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En verder met de gefeminiseerde samenleving! Nog minder risico!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Jamaar ook zielige Henkie met z'n astma en luie oog moet naar de kroeg en naar een festivalletje kunnen he...quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:44 schreef DS4 het volgende:
En verder met de gefeminiseerde samenleving! Nog minder risico!
.
Ok. Dan wacht ik nog even op het buurtpanel.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mja, de evaluatiecommissie is de eerste bevindingen van de verschillende napraatsessies met betrokkenen aan het wegen en heeft al aangegeven dat ze misschien via een brief een officiele reactie gaan geven richting betrokken ministerie!
De mensen die voorheen gehoorbeschadiging opliepen zullen dat met een limiet ook doen omdat ze dan hun oren tegen de speakers aan houden omdat ze de muziek te zacht vinden. En 100dB is dan ook nog behoorlijk schadelijk.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nut: mensen lopen geen onnodige gehoorbeschadigingen op.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Ja want dan komt de markt om de hoek kijken en kunnen oordoppen verkopers hier weer een slag uit slaan. De mensen die hier vinden dat er geen geluidsnormen gesteld hoeven te worden zijn gewoon lobbyisten van de oordopjes maffia.quote:
[..]
Dus de ene betutteling (voldoende oordoppen) is wel goed en de andere (geluid op normaal niveau) niet?
Dan kan men in ieder geval nog zelf beslissen.quote:
[..]
Dus de ene betutteling (voldoende oordoppen) is wel goed en de andere (geluid op normaal niveau) niet?
Ik wil flink rammen op een festival; dat probeer jij mij te ontzeggen met je opgeheven vingertje. Dat is betutteling.
Draag die gehoorbescherming dan ook tijdens een feest, slimme.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:19 schreef Darkestrah het volgende:
Prima! Tijdens een concert gebruik je nog gehoorbescherming, maar tijdens het stappen staat de muziek vaak net zo hard of nog harder.
Tja als mensen zo dom zijn om hun oren tegen de boxen aan te houden houdt het op. Het gaat mij erop dat je gewoon in het publiek kan staan zonder doof te worden.quote:
[..]
De mensen die voorheen gehoorbeschadiging opliepen zullen dat met een limiet ook doen omdat ze dan hun oren tegen de speakers aan houden omdat ze de muziek te zacht vinden. En 100dB is dan ook nog behoorlijk schadelijk.
Zoveel mensen passen er niet voor een box.quote:
[..]
De mensen die voorheen gehoorbeschadiging opliepen zullen dat met een limiet ook doen omdat ze dan hun oren tegen de speakers aan houden omdat ze de muziek te zacht vinden. En 100dB is dan ook nog behoorlijk schadelijk.
Maar goed gooien we dan gewoon de KNO artsen in het eigen risico voor jeugdigen die hun oren verneukt hebben omdat ze in ruimtes komen waar de muziek wetenschappelijk gezien gewoon te hard staat.
Dan is de muziekervaring veel minder.quote:
[..]
Kan het geluid niet gewoon wat zachter
Nee, gewoon volledig uit de basiszorg gooien. KNO-rekening van een paar duizend euro? Gewoon direct zelf opschrokken. Dat is de "eigen verantwoordelijkheid"-maatschappij.quote:
Maar goed gooien we dan gewoon de KNO artsen in het eigen risico voor jeugdigen die hun oren verneukt hebben omdat ze in ruimtes komen waar de muziek wetenschappelijk gezien gewoon te hard staat.
Dat hoorde ik dertig jaar geleden ook al. Geluidslimieten voor cafés, discoteken, concerten waren er niet, Motorhead claimde de titel van luidste band ter wereld met 127 dB, de jeugd zou massaal hoorschade oplopen door de walkman.quote:
Prima voorstel, anders zit de helft van de jongeren over vijf jaar thuis met tinnitus.
Toen ik ging studeren kreeg ik het van een huisgenoot, student geneeskunde, te horen: als ik m'n koptelefoon zo luid bleef spelen zou ik binnen tien jaar doof zijn.
Onlangs gehoortest ondergaan. aan één kant bij 3000 Hz 6 dB verlies, waarschijnlijk opgelopen toen een stuk vuurwerk vlak naast m'n oor ontplofte, andere frequenties en rechteroor normaal.
Ik ken maar één persoon met een hoortoestel, een tante van 82. Maar de onheilsboodschap is nog steeds dezelfde gebleven: "'We moeten nu voorkomen dat opgroeiende generaties met grote sociale en maatschappelijke problemen te kampen krijgen door gehoorschade''
Herkenbaar. Ik heb mijzelf met uitgaan, concerten, walkman, audio in de auto, enz. langdurig bloot gesteld aan veel meer dan 100 dB. Ik hoor nog steeds perfect.quote:
Dat hoorde ik dertig jaar geleden ook al. Geluidslimieten voor cafés, discoteken, concerten waren er niet, Motorhead claimde de titel van luidste band ter wereld met 127 dB, de jeugd zou massaal hoorschade oplopen door de walkman.
Toen ik ging studeren kreeg ik het van een huisgenoot, student geneeskunde, te horen: als ik m'n koptelefoon zo luid bleef spelen zou ik binnen tien jaar doof zijn.
Onlangs gehoortest ondergaan. aan één kant bij 3000 Hz 6 dB verlies, waarschijnlijk opgelopen toen een stuk vuurwerk vlak naast m'n oor ontplofte, andere frequenties en rechteroor normaal.
Ik ken maar één persoon met een hoortoestel, een tante van 82. Maar de onheilsboodschap is nog steeds dezelfde gebleven: "'We moeten nu voorkomen dat opgroeiende generaties met grote sociale en maatschappelijke problemen te kampen krijgen door gehoorschade''
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Kan me er wel iets bij voorstellen.
Ik merk duidelijk dat ik naar iets te harde concerten ben gegaan (Swans anybody) en iets te vaak met mijn harses tegen de speakers heb gehangen (Maschinenfest, nog zoiets leux).
51 nu en toch maar oordopjes aangeschaft om de schade beperkt te houden.
Ik merk duidelijk dat ik naar iets te harde concerten ben gegaan (Swans anybody) en iets te vaak met mijn harses tegen de speakers heb gehangen (Maschinenfest, nog zoiets leux).
51 nu en toch maar oordopjes aangeschaft om de schade beperkt te houden.
En toen je studeerde heb je als het goed is ook geleerd dat annecdotisch bewijs geen juist bewijs is.quote:
[..]
Dat hoorde ik dertig jaar geleden ook al. Geluidslimieten voor cafés, discoteken, concerten waren er niet, Motorhead claimde de titel van luidste band ter wereld met 127 dB, de jeugd zou massaal hoorschade oplopen door de walkman.
Toen ik ging studeren kreeg ik het van een huisgenoot, student geneeskunde, te horen: als ik m'n koptelefoon zo luid bleef spelen zou ik binnen tien jaar doof zijn.
Onlangs gehoortest ondergaan. aan één kant bij 3000 Hz 6 dB verlies, waarschijnlijk opgelopen toen een stuk vuurwerk vlak naast m'n oor ontplofte, andere frequenties en rechteroor normaal.
Ik ken maar één persoon met een hoortoestel, een tante van 82. Maar de onheilsboodschap is nog steeds dezelfde gebleven: "'We moeten nu voorkomen dat opgroeiende generaties met grote sociale en maatschappelijke problemen te kampen krijgen door gehoorschade''
Mijn opa heeft zijn hele leven gerookt en is 100 geworden.quote:
[..]
Dat hoorde ik dertig jaar geleden ook al. Geluidslimieten voor cafés, discoteken, concerten waren er niet, Motorhead claimde de titel van luidste band ter wereld met 127 dB, de jeugd zou massaal hoorschade oplopen door de walkman.
Toen ik ging studeren kreeg ik het van een huisgenoot, student geneeskunde, te horen: als ik m'n koptelefoon zo luid bleef spelen zou ik binnen tien jaar doof zijn.
Onlangs gehoortest ondergaan. aan één kant bij 3000 Hz 6 dB verlies, waarschijnlijk opgelopen toen een stuk vuurwerk vlak naast m'n oor ontplofte, andere frequenties en rechteroor normaal.
Ik ken maar één persoon met een hoortoestel, een tante van 82. Maar de onheilsboodschap is nog steeds dezelfde gebleven: "'We moeten nu voorkomen dat opgroeiende generaties met grote sociale en maatschappelijke problemen te kampen krijgen door gehoorschade''
quote:
[..]
En toen je studeerde heb je als het goed is ook geleerd dat annecdotisch bewijs geen juist bewijs is.
Helemaal waar, maar de overdreven claims die destijds al gemaakt werden zijn bepaald niet uitgekomen en dat kunnen we gewoon in de praktijk vaststellen.quote:
En toen je studeerde heb je als het goed is ook geleerd dat annecdotisch bewijs geen juist bewijs is.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
En nog zegt het meer dan het onderzoek in de OP.quote:
[..]
En toen je studeerde heb je als het goed is ook geleerd dat annecdotisch bewijs geen juist bewijs is.
Allemaal bange, kwetsbare mensen die graag 'het zekere voor het onzekere' nemen.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:58 schreef DS4 het volgende:
[..]
Helemaal waar, maar de overdreven claims die destijds al gemaakt werden zijn bepaald niet uitgekomen en dat kunnen we gewoon in de praktijk vaststellen.
Ik vind het prima. De muziek staat tegenwoordig zo tyfus hard dat je niet eens normaal iets kan zeggen.
Leest een hoop, post een beetje.
Die 100 DB die men wilt instellen is trouwens nog bizar hard als je het vergelijkt waar industriele werkplaatsen aan moeten voldoen of wanneer medewerkers verplicht oordopjes moeten gaan dragen.
http://www.arboportaal.nl(...)factoren/geluid.html
http://www.arboportaal.nl(...)factoren/geluid.html
Vroegah... Stond de muziek nog harder.quote:
Ik vind het prima. De muziek staat tegenwoordig zo tyfus hard dat je niet eens normaal iets kan zeggen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
"Wat een geneuzel, als je gehoorbeschadiging op het werk wil oplopen, dan moet dat toch gewoon kunnen?"quote:
Die 100 DB die men wilt instellen is trouwens nog bizar hard als je het vergelijkt waar industriele werkplaatsen aan moeten voldoen of wanneer medewerkers verplicht oordopjes moeten gaan dragen.
http://www.arboportaal.nl(...)factoren/geluid.html
FOK! verstandig, lees een P.I.
Bij motorhead een paar jaar geleden op lowlands stond ik al buiten de tent en kon je elkaar nog niet verstaan met schreeuwen in elkaars oren. Dus er zitten nog steeds wel optredens tussen waar men gewoon niet doet aan geluidslimieten. Toen nog maar verder naar achter gegaan.quote:
[..]
Echt wel. Kan me tegenwoordig niet meer voorstellen dat 130 db wordt gehaald.
Ja en als we werknemers zonder bescherming steigers willen laten bouwen moet dat toch ook kunnen net zoals in china gewoon wat bamboo aan elkaar knopen. Dat het aantal arbeidsongevallen in china procentueel veel hoger ligt als in westerse landen daar moeten we ons niet druk over maken zolang werkgevers maar werknemers tegen elkaar uit kunnen spelen om hun winsten te maximaliseren.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:04 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
"Wat een geneuzel, als je gehoorbeschadiging op het werk wil oplopen, dan moet dat toch gewoon kunnen?"
Daar moeten we inderdaad niet kinderachtig over doen omdat we bang en kwetsbaar zouden zijn. Het zekere voor het onzekere nemen, bah!quote:
Ja en als we werknemers zonder bescherming steigers willen laten bouwen moet dat toch ook kunnen net zoals in china gewoon wat bamboo aan elkaar knopen. Dat het aantal arbeidsongevallen in china procentueel veel hoger ligt als in westerse landen daar moeten we ons niet druk over maken zolang werkgevers maar werknemers tegen elkaar uit kunnen spelen om hun winsten te maximaliseren.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Je bent vast niet zo dom dat je het verschil niet snapt, of wel?quote:
Daar moeten we inderdaad niet kinderachtig over doen omdat we bang en kwetsbaar zouden zijn. Het zekere voor het onzekere nemen, bah!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Neen.quote:
Je bent vast niet zo dom dat je het verschil niet snapt, of wel?
.
FOK! verstandig, lees een P.I.
|
|
