De afkeer van de staat Israel betekent niet dat je joden haat omdat het joden zijn. Je kunt de staat Israel haten omdat de staat Israel zich gedraagt als een schurkenstaat. Dat is dus geen antisemitisme.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 01:33 schreef Polacco het volgende:
[Hoezo?
Kun jij me uitleggen waarom een afkeer van het bestaan van de staat Israel impliceert dat iemand ook antisemiet is. En daaropvolgend: wat is er verkeerd aan antisemiet zijn? Wat is dat eigenlijk: antisemiet?..]
Het is Jodenhaat; je haat Joden omdat het Joden zijn. Als je niet snapt wat daar verkeerd aan is dan heeft een discussie weinig zin.
Israël heeft geen enkel bestaansrecht, hier ik zeg het weer. Het joodse volk was al lang weggevaagd uit het midden-oosten en hadden zich over de hele wereld gevestigd. Alleen in Europa ging het fout en dat leidde tot zoveel slachtoffers dat er een eigen land voor ze werd gecreëerd.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 01:32 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat is compleet iets anders dan te zeggen dat Israel geen enkel bestaansrecht heeft![]()
, trachten te choqueren, hoe typerend weer.
Onzin, en alleen in Europa ging het fout, heb je dat wel goed onderzocht? Heb je je daarnaast ooit verdiept in de beweegredenen van de Joden om juist daar een staat te stichten?quote:Op dinsdag 18 juni 2013 01:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Israël heeft geen enkel bestaansrecht, hier ik zeg het weer. Het joodse volk was al lang weggevaagd uit het midden-oosten en hadden zich over de hele wereld gevestigd. Alleen in Europa ging het fout en dat leidde tot zoveel slachtoffers dat er een eigen land voor ze werd gecreëerd.
De holocaust was inderdaad verschrikkelijk en niet goed te praten maar vind ik geen reden om een volk (de Palestijnen) die daar niets mee te maken hadden uit hun leefgebied te verdrijven om een kunstmatig land te creëeren uit schaamte.
Je vroeg wat antisemitisme is en wat er mis mee was om antisemiet te zijn. Ik geloof dat mijn antwoord daarop aardig aansluit.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 01:38 schreef Kees22 het volgende:
[..]
De afkeer van de staat Israel betekent niet dat je joden haat omdat het joden zijn. Je kunt de staat Israel haten omdat de staat Israel zich gedraagt als een schurkenstaat. Dat is dus geen antisemitisme.
De uitkerving van de joodse staat is al begonnen ver voor de holocaust.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 01:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Israël heeft geen enkel bestaansrecht, hier ik zeg het weer. Het joodse volk was al lang weggevaagd uit het midden-oosten en hadden zich over de hele wereld gevestigd. Alleen in Europa ging het fout en dat leidde tot zoveel slachtoffers dat er een eigen land voor ze werd gecreëerd.
De holocaust was inderdaad verschrikkelijk en niet goed te praten maar vind ik geen reden om een volk (de Palestijnen) dat daar niets mee te maken had uit hun leefgebied te verdrijven om een kunstmatig land te creëeren uit schaamte.
Het "beloofde land"?quote:Op dinsdag 18 juni 2013 01:41 schreef DeParo het volgende:
[..]
Onzin, en alleen in Europa ging het fout, heb je dat wel goed onderzocht? Heb je je daarnaast ooit verdiept in de beweegredenen van de Joden om juist daar een staat te stichten?
Onzin, dit bedoel ik dus, jij denkt dat het daadwerkelijk alleen voortkomt uit religieuze redenen. Als je ook maar een kort werkje over de geschiedenis van het Zionisme zou lezen dan had je geweten dat het daar weinig mee te maken heeft. Sterker nog Remlof, Theodor Herzl grondlegger van het moderne Zionisme was een atheïst, dus schaam je dat je dan met de bovenstaande flauwekul komt aanzetten. En ik zal het je nog straffer vertellen tot en met de jaren 70 zijn er alleen linkse seculiere partijen in Israel aan de macht geweest.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 01:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Het "beloofde land"?
Nee, ik hecht geen enkele waarde aan sprookjesboeken. Ook niet aan die van andere religies trouwens.
Waarom niet fijn een gemeenschap in Utah in de VS gevormd dan? Dat is ook woestijn en binnen een functionerend politiek gebied.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 01:47 schreef DeParo het volgende:
[..]
Onzin, dit bedoel ik dus, jij denkt dat het daadwerkelijk alleen voortkomt uit religieuze redenen. Als je ook maar een kort werkje over de geschiedenis van het Zionisme zou lezen dan had je geweten dat het daar weinig mee te maken heeft. Sterker nog Remlof, Theodor Herzl grondlegger van het moderne Zionisme was een atheïst, dus schaam je dat je dan met de bovenstaande flauwekul komt aanzetten. En ik zal het je nog straffer vertellen tot en met de jaren 70 zijn er alleen linkse seculiere partijen in Israel aan de macht geweest.
Maar ik zeg waarschijnlijk al weer dingen die je pet te boven gaan of waar jouw generaliserende voorbeelden geen ruimte voor maken. Laat het op je inwerken wellicht dringt het ooit nog door.
Als je je in die hele situatie verdiept had dan had je geweten waarom het niet een fijne gemeenschap in Utah was gewordenquote:Op dinsdag 18 juni 2013 01:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Waarom niet fijn een gemeenschap in Utah in de VS gevormd dan? Dat is ook woestijn en binnen een functionerend politiek gebied.
Met oprechte dank! Ik geloof dat je de eerste bent die verwoordt welk onderscheid ik maak.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 01:44 schreef Polacco het volgende:
[..]
Je vroeg wat antisemitisme is en wat er mis mee was om antisemiet te zijn. Ik geloof dat mijn antwoord daarop aardig aansluit.
Het is Jodenhaat; je haat Joden omdat het Joden zijn. Als je niet snapt wat daar verkeerd aan is dan heeft een discussie weinig zin.
Afkeer naar een staat hebben omdat je vindt dat het een schurkenstaat is, is dan inderdaad geen antisemitisme.
Gezien je posts in vele topics over Joden in het algemeen is het nu ook met dit onderscheid zeer duidelijk in welke categorie jij valt he Kees22, maar he, niemand maakt zich een illusie wat betreft jouw status op dit forum vrees niet je hoeft je niet te verbergenquote:Op dinsdag 18 juni 2013 01:50 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Met oprechte dank! Ik geloof dat je de eerste bent die verwoordt welk onderscheid ik maak.
Nee, die fucking zionisten wilden per se in een gebied wonen waar ze al lang uit verdreven waren.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 01:50 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als je je in die hele situatie verdiept had dan had je geweten waarom het niet een fijne gemeenschap in Utah was geworden![]()
, maar nee, jij had je vooroordelen al klaar. Die religieuze-Zionisten zeggen zelfs vandaag de dag nog dat ze Israel niet steunen omdat ze menen dat de Messias niet is teruggekeerd en dat is al jaren zo.
Zie je alleen maar vooroordelen Remlof, je hebt niets meer om op te staan, wees een vent.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 01:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, die fucking zionisten wilden per se in een gebied wonen waar ze al lang uit verdreven waren.
Dat is het fucking probleem, maar dat wil jij niet zien.
Ik voel echt totaal geen behoefte om jou te overtuigen, ik ben zelf een Semiet als je het puur feitelijk bekijkt, zijn volgens jouw opvattingen dan joden zelf ook antisemitisch. Ben ik een semiet zijnde op een semitische vrouw geilende, op semieten stemmende antisemiet, daar heb ik zooooo geen problemen meequote:Op dinsdag 18 juni 2013 02:02 schreef DeParo het volgende:
[..]
Haha, probeer jezelf maar goed te praten, maar toen waren je opmerkingen duidelijk en nu nog steeds mij houd je in ieder geval niet voor de gek zeg.
Misschien dan eens wat meer respect voor andere Semieten he, maar nee, jij laat je leiden door andere 'idealen' tragisch, tolerantie en praten, onthoud die woorden eens.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 02:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik voel echt totaal geen behoefte om jou te overtuigen, ik ben zelf een Semiet als je het puur feitelijk bekijkt, zijn volgens jouw opvattingen dan joden zelf ook antisemitisch. Ben ik een semiet zijnde op een semitische vrouw geilende, op semieten stemmende antisemiet, daar heb ik zooooo geen problemen mee
Waarom zou ik, joden als Noam Chomsky ben ik fan van, als Bar ben ik verliefd op, naar Can's muziek luister ik en Samson en Cohen hebben mijn stem, sterker nog, van menig joods politie kan moslim en Nederlander wat van leren, doet niets af aan dat Israel een tumor is.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 02:07 schreef DeParo het volgende:
[..]
Misschien dan eens wat meer respect voor andere Semieten he, maar nee, jij laat je leiden door andere 'idealen' tragisch, tolerantie en praten, onthoud die woorden eens.
Ik krijg het serieus niet meer voor ogen.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 02:07 schreef DeParo het volgende:
[..]
Zie C&H een of andere man in een net pak.
Onzin, en houd jezelf niet voor de gek, het is ten eerste Samsom en ten tweede is het helemaal niet zo duidelijk of Samsom Joods is is zelfs een van de eerste keren dat ik dat hoor dus je hebt nu ook al vooroordelen waarschijnlijk wat hem betreft dat is natuurlijk ook weer treurig, erg jammer, dat je het nu weer hebt laten ontsporen.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 02:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Waarom zou ik, joden als Noam Chomsky ben ik fan van, als Bar ben ik verliefd op, naar Can's muziek luister ik en Samson en Cohen hebben mijn stem, sterker nog, van menig joods politie kan moslim en Nederlander wat van leren, doet niets af aan dat Israel een tumor is.
De vorige discussie.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 02:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik krijg het serieus niet meer voor ogen.
- wat moet ik in C&H checken?
Dat plaatje inderdaad dat is het plaatje dat ik eerder bedoelde.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |