abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_126980232
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 11:46 schreef sig000 het volgende:

[..]

Het begin was nieteens zo slecht maar het begint nu wat onbeheersbaar te worden.
Er schijnt een Gouden Dageraad te zijn. :X _O-
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 25 mei 2013 @ 11:50:53 #102
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_126980247
quote:
6s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 11:13 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Kee, dank je.

Dan was het een ander pand waar ik binnen was. Laat lui die niemand kwaad doen ergens wonen als er tenminste geen betere oplossing komt. Een hotel zou prachtig zijn, maar dan wel echt gerealiseerd. Heb jij kijk op die plannen? Zijn die reeel?
vooralsnog is er een conflict tussen de eigenaar en de hotel-partij. de eigenaar krabbelt terug, en heeft ook niet ontruiming geeist. de gemeente dwingt hem daartoe.
ervaring leert dat dit dus tot niets gaat leiden, tenzij er echt wordt ingegrepen door de gemeente. waarschijnlijk staat dat pand dus vanaf nu weer gewoon leeg, voor lange tijd. zou me niets verbazen als het de komende weken gewoon weer wordt gekraakt.
pi_126980272
quote:
18s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 11:50 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Er schijnt een Gouden Dageraad te zijn. :X _O-
Ik blijf geloven en wanneer de olie op is dan zet ik paard voor de kar.
pi_126980315
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 11:51 schreef sig000 het volgende:

[..]

...en wanneer de olie op is ...
Dat maken jij en ik niet meer mee, onze kinderen slechts als bejaarden.

Als we aan gashydraten beginnen, hebben we nog voor zo'n 3000 jaar. *)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 25 mei 2013 @ 11:54:02 #105
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_126980341
quote:
2s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 11:49 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Zijn die krakers al dood? Geen zin om alles terug te lezen.
10 gearresteerd, verder nog 4 over, die ze aan het lossnijden zijn. het plein is weer vrijgegeven.
pi_126980359
quote:
12s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 11:52 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat maken jij en ik niet meer mee, onze kinderen slechts als bejaarden.

Als we aan gashydraten beginnen, hebben we nog voor zo'n 3000 jaar. *)
Ik reken dat nooit uit en heb vertrouwen in mijn nageslacht.
pi_126980401
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 11:54 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

10 gearresteerd, verder nog 4 over, die ze aan het lossnijden zijn. het plein is weer vrijgegeven.
Zullen ze nog op tijd zijn om het pand opnieuw te kraken?
  zaterdag 25 mei 2013 @ 11:59:21 #108
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_126980491
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 11:54 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

10 gearresteerd, verder nog 4 over, die ze aan het lossnijden zijn. het plein is weer vrijgegeven.
AH oke. Dank. Zul je zien dat al die krakers uit Roemenië en Bulgarije en dergelijke komen. Zoals eigenlijk altijd. Alle bedrading is natuurlijk gestript en alles is binnen naar de tering. Maar nee, ze doen het om monumentale panden te redden, leegstand tegen te gaan enz enz.
Heb liever leegstand dan een meurend mesthok vol ongewassen oostblokkers. /einde rant.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_126980513
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 11:47 schreef NomanIW het volgende:

[..]

Zolang er woningnood is (en die is er)
Kijk eens op funda, nog nooit stonden zoveel huizen te koop.
quote:
vind ik dat de belangen van het collectief boven die van de eigenaar staan.
Het belang van de eigenaar is in het belang van het collectief. Zou een mooie anarchistische tyfusbende worden als alle mensen die op A-locaties willen wonen besluiten te kraken.
quote:
Panden zijn in eerste instantie een gebruiksvoorwerp.
Klopt
quote:
Maar ik vind het eigendomsargument slechts geldig zolang de eigenaar zijn bezit aanwendt voor de doeleinden waarvoor het bestemd is.
Geef de gegevens van je spaarrekening maar via DM.
quote:
Hier laat de overheid gewoon heel veel steken vallen.
Ja, het volledig afranselen van die krakers.
pi_126980526
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 11:59 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

AH oke. Dank. Zul je zien dat al die krakers uit Roemenië en Bulgarije en dergelijke komen. Zoals eigenlijk altijd. Alle bedrading is natuurlijk gestript en alles is binnen naar de tering. Maar nee, ze doen het om monumentale panden te redden, leegstand tegen te gaan enz enz.
Heb liever leegstand dan een meurend mesthok vol ongewassen oostblokkers. /einde rant.
Jij snapt 't echt niet. :N Die komen daarna.
  zaterdag 25 mei 2013 @ 12:01:49 #111
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_126980551
quote:
5s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 11:56 schreef sig000 het volgende:

[..]

Zullen ze nog op tijd zijn om het pand opnieuw te kraken?
dat heeft geen haast denk ik. dat pand staat er nog wel even.
pi_126980596
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:01 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

dat heeft geen haast denk ik. dat pand staat er nog wel even.
Ja maar er zijn meerdere soorten krakers.
  zaterdag 25 mei 2013 @ 12:04:40 #113
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_126980630
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 11:59 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

AH oke. Dank. Zul je zien dat al die krakers uit Roemenië en Bulgarije en dergelijke komen. Zoals eigenlijk altijd. Alle bedrading is natuurlijk gestript en alles is binnen naar de tering. Maar nee, ze doen het om monumentale panden te redden, leegstand tegen te gaan enz enz.
Heb liever leegstand dan een meurend mesthok vol ongewassen oostblokkers. /einde rant.
ik denk niet dat die buitenlandse nepkrakers graag in zo'n aandachtgevoelig pand trekken. die willen al die aandacht niet.
bovendien zitten die voornamelijk in amsterdam.
  zaterdag 25 mei 2013 @ 12:05:12 #114
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_126980641
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:04 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

ik denk niet dat die buitenlandse nepkrakers graag in zo'n aandachtgevoelig pand trekken. die willen al die aandacht niet.
bovendien zitten die voornamelijk in amsterdam.
Amsterdam Utrecht, what's the difference. :')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_126980698
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:04 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

ik denk niet dat die buitenlandse nepkrakers graag in zo'n aandachtgevoelig pand trekken. die willen al die aandacht niet.
bovendien zitten die voornamelijk in amsterdam.
Ok, ik doe mee.
Wanneer gaan we pand terugpakken?
  zaterdag 25 mei 2013 @ 12:08:41 #116
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_126980727
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:03 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ja maar er zijn meerdere soorten krakers.
als het weer wordt gekraakt, zit de media erop en gaat het gelijk weer naar de rechter. het heeft weinig zin om dat te doen als je gewoon gratis wilt wonen. het heeft wel zin als je als kraker actie wilt voeren.
  zaterdag 25 mei 2013 @ 12:09:26 #117
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_126980744
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:07 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ok, ik doe mee.
Wanneer gaan we pand terugpakken?
haha dat moet je even aan de krakers gaan vragen, geen idee. :)
  zaterdag 25 mei 2013 @ 12:11:36 #118
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_126980795
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:05 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Amsterdam Utrecht, what's the difference. :')
amsterdam vinden ze leuker denk ik. kraakbewegingen/ cuturen verschillen best wel per stad. je hebt hier ook wel panden die gesloopt worden en uitgewoond, maar amsterdam staat gewoon op het lijstje grote wereldsteden waar je lekker gaat rondhangen, utrecht minder.
pi_126980801
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:09 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

haha dat moet je even aan de krakers gaan vragen, geen idee. :)
Villa vrugtbar en Tnollywood ken je dat?
  zaterdag 25 mei 2013 @ 12:14:18 #120
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_126980853
quote:
5s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:11 schreef sig000 het volgende:

[..]

Villa vrugtbar en Tnollywood ken je dat?
TNO ben ik wel een paar keer geweest. jammer dat het weg is.
pi_126980868
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:14 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

TNO ben ik wel een paar keer geweest. jammer dat het weg is.
Geniale feesten daar.
  zaterdag 25 mei 2013 @ 12:18:35 #122
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_126980962
quote:
6s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:15 schreef sig000 het volgende:

[..]

Geniale feesten daar.
ja met die blaashal, was erg leuk. :)
pi_126981051
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:18 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

ja met die blaashal, was erg leuk. :)
Ik deed er soms DJ spelen , geweldige weekenden waren dat met politie aan het hek. 8-)
pi_126981111
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:00 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Kijk eens op funda, nog nooit stonden zoveel huizen te koop
Dat zegt niet zoveel. Gaat er om dat je huizen nodig hebt die je met goed fatsoen kunt betalen bijvoorbeeld. Huizen voor iedereen. Daar is wel degelijk al 60 jaar een gebrek aan. Dat er in oost Groningen huizen vrij staan zegt bv ook niet zoveel.

quote:
Het belang van de eigenaar is in het belang van het collectief. Zou een mooie anarchistische tyfusbende worden als alle mensen die op A-locaties willen wonen besluiten te kraken.
Maar dit gaat om leegstand door speculatie. Niet over "alles kraken wat je aanstaat". Dat is een ander verhaal

quote:
Geef de gegevens van je spaarrekening maar via DM.
Dat heeft niet zoveel te maken met het onderwerp, namelijk speculatie met objecten in een markt die daar geen ruimte voor biedt. Gemeenten moeten strengere eisen stellen aan huisjesmelkers. Er is niets raars aan om eigendomsrecht in bepaalde gevallen aan banden te leggen. Zeker wanneer het gaat om zaken die een belangrijke maatschappelijke functie hebben.

quote:
Ja, het volledig afranselen van die krakers.
Wat let je? Laat je niet langer op je kop zitten.
pi_126981153
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:24 schreef NomanIW het volgende:

[..]

Dat zegt niet zoveel. Gaat er om dat je huizen nodig hebt die je met goed fatsoen kunt betalen bijvoorbeeld. Huizen voor iedereen. Daar is wel degelijk al 60 jaar een gebrek aan. Dat er in oost Groningen huizen vrij staan zegt bv ook niet zoveel.

Wat is er mis met Oost-Groningen?
pi_126981184
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:25 schreef _dodecahedron_ het volgende:

[..]

Wat is er mis met Oost-Groningen?
Communistische uitzichtloosheid?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_126981209
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:25 schreef _dodecahedron_ het volgende:

[..]

Wat is er mis met Oost-Groningen?
Niets, mensen willen met zijn allen op een kluitje gaan wonen blijkbaar?
pi_126981215
Maat van me verhuurt zijn huidige appartement als slaapplek en gaat een appartementje in de Jordaan (~300 euro/maand ofzo) betrekken. Je kan makkelijk wat vinden, als je maar de juiste contacten hebt/zoekt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_126981257
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:24 schreef NomanIW het volgende:

Dat zegt niet zoveel.
Jawel hoor dat zegt meer dan genoeg. Dat zegt hoeveel huizen er beschikbaar zijn. Dat krakers alleen midden in de stad willen zitten voor gratis zegt NIKS over de woningmarkt.
quote:
Maar dit gaat om leegstand door speculatie. Niet over "alles kraken wat je aanstaat". Dat is een ander verhaal
Dit gaat dus wel over kraken wat je aanstaat. Waarom kraken ze niet in Houten of Zeist?
quote:
Dat heeft niet zoveel te maken met het onderwerp, namelijk speculatie met objecten in een markt die daar geen ruimte voor biedt. Gemeenten moeten strengere eisen stellen aan huisjesmelkers. Er is niets raars aan om eigendomsrecht in bepaalde gevallen aan banden te leggen. Zeker wanneer het gaat om zaken die een belangrijke maatschappelijke functie hebben.
Nogmaals, geef je liggende gelden maar. Dan zorg ik dat de maatschappij er daadwerkelijk beter van wordt.
quote:
Wat let je? Laat je niet langer op je kop zitten.
Je begrijpt het verschil niet tussen overheid en burger?
pi_126981290
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:28 schreef Cracka-ass het volgende:

Dit gaat dus wel over kraken wat je aanstaat. Waarom kraken ze niet in Houten of Zeist?

Jij denkt dat dat niet gebeurt?? _O-
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_126981341
quote:
5s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:27 schreef sig000 het volgende:

[..]

Niets, mensen willen met zijn allen op een kluitje gaan wonen blijkbaar?
Als je een auto hebt kun je je prima redden in Oost-Groningen. Net als Cracka-ass zegt: in het centrum wonen is een luxe die krakers blijkbaar met geweld willen afdwingen, alsof het om een basisbehoefte zou gaan.
pi_126981382
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:29 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jij denkt dat dat niet gebeurt?? _O-
Veel minder natuurlijk.
pi_126981393
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:24 schreef NomanIW het volgende:
Dat heeft niet zoveel te maken met het onderwerp, namelijk speculatie met objecten in een markt die daar geen ruimte voor biedt. Gemeenten moeten strengere eisen stellen aan huisjesmelkers. Er is niets raars aan om eigendomsrecht in bepaalde gevallen aan banden te leggen. Zeker wanneer het gaat om zaken die een belangrijke maatschappelijke functie hebben.
Het eigendomsrecht is überhaupt overheidsbemoeienis met de vrije markt, en eigendom van grond is maar een raar iets. Maar daar hoor je zelden iemand over.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_126981399
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:29 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jij denkt dat dat niet gebeurt?? _O-
Jij denkt dat dit in verhouding is met kraken in de steden op prima locaties?? _O-
  zaterdag 25 mei 2013 @ 12:33:00 #135
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_126981425
Dus als ik het goed begrijp is er een aantal mensen dat vindt dat ze het recht hebben om gratis in een pand in hartje Utrecht te wonen dat niet van hun is, en nu worden ze boos omdat ze eruit worden gezet?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_126981429
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:32 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Jij denkt dat dit in verhouding is met kraken in de steden op prima locaties?? _O-
Nee, dat denk ik niet, crack-ass. :*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 25 mei 2013 @ 12:33:18 #137
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_126981439
-oeps-
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_126981448
quote:
10s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, dat denk ik niet, crack-ass. :*
*;
pi_126981453
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:31 schreef _dodecahedron_ het volgende:

[..]

Als je een auto hebt kun je je prima redden in Oost-Groningen. Net als Cracka-ass zegt: in het centrum wonen is een luxe die krakers blijkbaar met geweld willen afdwingen, alsof het om een basisbehoefte zou gaan.
Krakers kijken meestal niet zo naar bereikbaarheid maar meer naar de eigenaar van het pand.
pi_126981481
quote:
3s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:33 schreef sig000 het volgende:

[..]

Krakers kijken meestal niet zo naar bereikbaarheid maar meer naar de eigenaar van het pand.
Yeah right ... waarom staan kraakpanden dan vaak in het centrum?
pi_126981523
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:34 schreef _dodecahedron_ het volgende:

[..]

Yeah right ... waarom staan kraakpanden dan vaak in het centrum?
Omdat daar grote panden leegstaan in het bezit van discutabele figuren misschien?
pi_126981597
quote:
5s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:35 schreef sig000 het volgende:

[..]

Omdat daar grote panden leegstaan in het bezit van discutabele figuren misschien?
Als je een probleem hebt met een "discutabel figuur", dan moet je wat doen aan die discutabele dingen, niet iets er bij slepen wat er helemaal niks mee te maken heeft.
pi_126981638
quote:
3s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:33 schreef sig000 het volgende:

[..]

Krakers kijken meestal niet zo naar bereikbaarheid maar meer naar de eigenaar van het pand.
Haha _O-
pi_126981641
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:34 schreef _dodecahedron_ het volgende:

[..]

Yeah right ... waarom staan kraakpanden dan vaak in het centrum?
Omdat leegstand en speculatie daar het meest oplevert?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_126981669
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:38 schreef _dodecahedron_ het volgende:

[..]

Als je een probleem hebt met een "discutabel figuur", dan moet je wat doen aan die discutabele dingen, niet iets er bij slepen wat er helemaal niks mee te maken heeft.
Dat maak jij ervan, in mijn ogen heeft dat er wel degelijk met te maken.
pi_126981676
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:28 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Jawel hoor dat zegt meer dan genoeg. Dat zegt hoeveel huizen er beschikbaar zijn. Dat krakers alleen midden in de stad willen zitten voor gratis zegt NIKS over de woningmarkt.
Dus iedereen kan een.huis kopen, net zoals iedereen in oost groningen kan wonen.en werken.en.iedereen.een auto kan.kopen?

quote:
Dit gaat dus wel over kraken wat je aanstaat. Waarom kraken ze niet in Houten of Zeist?
Hebben vast ook krakers gezeten. En nee, dit gaat nog steeds over speculatie. Men kraakt niet zomaar een pand.

quote:
Nogmaals, geef je liggende gelden maar. Dan zorg ik dat de maatschappij er daadwerkelijk beter van wordt.
Heeft er niets mee te maken. Een overheid kan gewoon wetten maken die ervoor zorgen dat sommig bezit op een bepaalde manier aangewend moet worden. Niets raars aan. Je verkoopt ook geen monument aan iemand die het schroot wil verkopen.

quote:
Je begrijpt het verschil niet tussen overheid en burger?
Ik begrijp de geweldsfantasietjes van krielkippen.
pi_126981698
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:39 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Haha _O-
Zwaktebod, nu argumenten.
pi_126981701
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:39 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Omdat leegstand en speculatie daar het meest oplevert?
Ja, omdat het een mooi plekje is.
pi_126981737
quote:
2s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:40 schreef sig000 het volgende:

[..]

Dat maak jij ervan, in mijn ogen heeft dat er wel degelijk met te maken.
Als het discutabele er aan is dat de eigenaar überhaupt het pand bezit, dan vind ik dat niet discutabel.
  zaterdag 25 mei 2013 @ 12:43:01 #150
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_126981742
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:21 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ik deed er soms DJ spelen , geweldige weekenden waren dat met politie aan het hek. 8-)
ik ben twee keer op t jaarlijks feest geweest, en nog 1 keer overdag. woonden een paar mensen die ik ken.
pi_126981749
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:41 schreef _dodecahedron_ het volgende:

[..]

Ja, omdat het een mooi plekje is.
Zolang er niks mee gebeurt; waarom er niet wat geluksvogels laten wonen? Wat is dat voor socialisme; iedereen miserabel ofzo? Omdat jij niet hartje Utrecht woont, mogen zij het ook niet?

Als er werkelijk een hotel komt, sja dan is het over en wegwezen. Dan is 20 jaar mooi geweest.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_126981815
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:41 schreef _dodecahedron_ het volgende:

[..]

Ja, omdat het een mooi plekje is.
Natuurlijk speelt dat mee, je laat toch niet zomaar een pand over aan speculantanten die er liefst een zo hoog mogelijk appartement gebouw opzetten en die oude shitzooi zo snel mogelijk willen afbreken.
pi_126981821
quote:
6s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zolang er niks mee gebeurt; waarom er niet wat geluksvogels laten wonen? Wat is dat voor socialisme; iedereen miserabel ofzo? Omdat jij niet hartje Utrecht woont, mogen zij het ook niet?

Als er werkelijk een hotel komt, sja dan is het over en wegwezen. Dan is 20 jaar mooi geweest.
Jij noemt het "geluksvogels", ik noem het mensen die geen respect hebben voor andermans eigendom.
pi_126981852
quote:
3s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:45 schreef sig000 het volgende:

[..]

Natuurlijk speelt dat mee, je laat toch niet zomaar een pand over aan speculantanten die er liefst een zo hoog mogelijk appartement gebouw opzetten en die oude shitzooi zo snel mogelijk willen afbreken.
Nou en.
pi_126981922
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:45 schreef _dodecahedron_ het volgende:

[..]

Jij noemt het "geluksvogels", ik noem het mensen die geen respect hebben voor andermans eigendom.
Als ze er een zooi van maken mag die schade voor mij dik op ze verhaald worden. Houden ze het gewoon op een studentenmanier "netjes", kan de eigenaar er ook blij mee zijn dat zij erin zaten en geen junks die ik om 4:00 met de sleutel tot de V&D in mijn handen zag rondhangen...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_126981928
quote:
6s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zolang er niks mee gebeurt; waarom er niet wat geluksvogels laten wonen? Wat is dat voor socialisme; iedereen miserabel ofzo? Omdat jij niet hartje Utrecht woont, mogen zij het ook niet?

Als er werkelijk een hotel komt, sja dan is het over en wegwezen. Dan is 20 jaar mooi geweest.
Kijk dat zijn wijze woorden maar er komt geen hotel, na ontruiming blijft het net zolang leegstaan totdat het afgebroken kan worden.
  † In Memoriam † zaterdag 25 mei 2013 @ 12:49:33 #157
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_126981963
Al die mensen hier met hun "bestaan krakers nog" zijn ook een beetje wereldvreemd, als het niet sarcastisch bedoelt is..
:')
pi_126981974
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:46 schreef _dodecahedron_ het volgende:

[..]

Nou en.
Het is maar net wat je boeit, lopen ze je in de weg die krakers? Heb je wat pandjes ofzo?
  zaterdag 25 mei 2013 @ 12:50:49 #159
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_126982002
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:41 schreef _dodecahedron_ het volgende:

[..]

Ja, omdat het een mooi plekje is.
nee omdat een vervallen pand in de binnenstad na 25 jaar, puur als grond, het tigvoudige waard is. daarom wordt er veel gespeculeerd in binnensteden, en daarom heb je dus ook zichtbare kraakpanden in de binnenstad.

maar er zitten net zoveel, en waarschijnlijk zelfs veel meer kraakpanden buiten de binnensteden. alleen zie jij die niet als je gaat winkelen.
in utrecht bijvoorbeeld, zijn de overgebleven kraakpanden in de binnenstad op een hand te tellen. in de buitenwijken zijn er nog tientallen.
pi_126982039
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:50 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

nee omdat een vervallen pand in de binnenstad na 25 jaar, puur als grond, het tigvoudige waard is. daarom wordt er veel gespeculeerd in binnensteden, en daarom heb je dus ook zichtbare kraakpanden in de binnenstad.

maar er zitten net zoveel, en waarschijnlijk zelfs veel meer kraakpanden buiten de binnensteden. alleen zie jij die niet als je gaat winkelen.
in utrecht bijvoorbeeld, zijn de overgebleven kraakpanden in de binnenstad op een hand te tellen. in de buitenwijken zijn er nog tientallen.
Goeie feestjes.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 25 mei 2013 @ 12:52:14 #161
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_126982051
ME ontruimt kraakpand Ubica in Utrecht - onbewoonbaar verklaard
door Niels Posthumus
BINNENLAND Een peloton van de ME is vannacht ingezet om het kraakpand Ubica in de Utrechtse binnenstad te ontruimen. Tot nu toe zijn er tien krakers aangehouden op verdenking van openlijke geweldpleging. Het pand is onbewoonbaar verklaard. (artikel NRC)
pi_126982067
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:50 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

nee omdat een vervallen pand in de binnenstad na 25 jaar, puur als grond, het tigvoudige waard is. daarom wordt er veel gespeculeerd in binnensteden, en daarom heb je dus ook zichtbare kraakpanden in de binnenstad.

maar er zitten net zoveel, en waarschijnlijk zelfs veel meer kraakpanden buiten de binnensteden. alleen zie jij die niet als je gaat winkelen.
in utrecht bijvoorbeeld, zijn de overgebleven kraakpanden in de binnenstad op een hand te tellen. in de buitenwijken zijn er nog tientallen.
Gelukkig zijn er altijd nog mensen die gewoon de realiteit kennen.
  zaterdag 25 mei 2013 @ 12:53:24 #163
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_126982077
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:51 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Goeie feestjes.
iedereen geeft wel eens een feestje.
  zaterdag 25 mei 2013 @ 12:54:14 #164
45457 NightH4wk
Semper Fi!
pi_126982105
Wie bepaalt wie het pand dan mogen kraken? Ik wil er ook wel wonen. En waar houdt dit dan op? Het huis daarnaast is ook wel interessant, etc.

Krakers zijn tuig, idem de top van woningcorporaties (veel politici daar toevallig).
pi_126982126
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:53 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

iedereen geeft wel eens een feestje.
Op Fok! is er zelfs een subforum over.
pi_126982158
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:50 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

nee omdat een vervallen pand in de binnenstad na 25 jaar, puur als grond, het tigvoudige waard is. daarom wordt er veel gespeculeerd in binnensteden, en daarom heb je dus ook zichtbare kraakpanden in de binnenstad.

maar er zitten net zoveel, en waarschijnlijk zelfs veel meer kraakpanden buiten de binnensteden. alleen zie jij die niet als je gaat winkelen.
in utrecht bijvoorbeeld, zijn de overgebleven kraakpanden in de binnenstad op een hand te tellen. in de buitenwijken zijn er nog tientallen.
"alleen zie jij die niet als ik ga winkelen". ... lol, ja ik ben gelijk een domme consumptieslaaf omdat ik het niet eens ben met kraken.

Wonen in de stad Utrecht is op zich al een luxe. Luxeprobleem dus.
pi_126982168
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:54 schreef NightH4wk het volgende:
Wie bepaalt wie het pand dan mogen kraken? Ik wil er ook wel wonen. En waar houdt dit dan op? Het huis daarnaast is ook wel interessant, etc.

Krakers zijn tuig, idem de top van woningcorporaties (veel politici daar toevallig).
Mensen zijn tuig en als ik een dak boven mijn kop nodig heb dan zoek ik er 1.
  zaterdag 25 mei 2013 @ 12:56:46 #168
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_126982186
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:52 schreef Nibb-it het volgende:
ME ontruimt kraakpand Ubica in Utrecht - onbewoonbaar verklaard
door Niels Posthumus
BINNENLAND Een peloton van de ME is vannacht ingezet om het kraakpand Ubica in de Utrechtse binnenstad te ontruimen. Tot nu toe zijn er tien krakers aangehouden op verdenking van openlijke geweldpleging. Het pand is onbewoonbaar verklaard. (artikel NRC)
grappig he, officieel hebben ze ubica dus niet ontruimd, want daarvoor hadden ze een aangifte/verzoek van Vloet nodig, die het geen reet interesseerd en dat dus niet had gedaan.

nu hebben ze het pand betreden om mensen te arresteren voor vuurwerk gooien, en geconcludeerd dat het pand onbewoonbaar is en dus gesloten moet worden. zelfde verschil.
pi_126982191
Antikraak is een prachtsysteem. Eerlijker dan kraken. Maar halverwege je woontijd de regels veranderen is kut. Net als met die boevencorporaties.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 25 mei 2013 @ 12:56:56 #170
45457 NightH4wk
Semper Fi!
pi_126982192
quote:
2s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:56 schreef sig000 het volgende:

[..]

Mensen zijn tuig en als ik een dak boven mijn kop nodig heb dan zoek ik er 1.
Er zijn zat kamers te huur. En dat kunnen er meer en goedkopere zijn zonder corrupte woningcorporaties.
  zaterdag 25 mei 2013 @ 12:57:22 #171
213785 zyx1981
Pepernoten iemand?
pi_126982200
quote:
10s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 00:35 schreef IkStampOpTacos het volgende:
D

[..]

De politie kan ook gewoon met scherp schieten.
Graag, en dan op de gemeenteraadsleden, rechters en de stromankoper die de zeer criminele huisjesmelker Wim Vloet alle medewerking verlenen. :r
pi_126982218
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:55 schreef _dodecahedron_ het volgende:

[..]

"alleen zie jij die niet als ik ga winkelen". ... lol, ja ik ben gelijk een domme consumptieslaaf omdat ik het niet eens ben met kraken.

Wonen in de stad Utrecht is op zich al een luxe. Luxeprobleem dus.
Waarom zou je in hemelsnaam in Utrecht willen wonen als je er niet vandaan komt?
  zaterdag 25 mei 2013 @ 12:58:16 #173
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_126982232
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:54 schreef NightH4wk het volgende:
Wie bepaalt wie het pand dan mogen kraken? Ik wil er ook wel wonen. En waar houdt dit dan op? Het huis daarnaast is ook wel interessant, etc.

Krakers zijn tuig, idem de top van woningcorporaties (veel politici daar toevallig).
de oude regel was; 1 jaar leegstand= kraken mag.
pi_126982250
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:56 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Er zijn zat kamers te huur. En dat kunnen er meer en goedkopere zijn zonder corrupte woningcorporaties.
In Utrecht. :')
  zaterdag 25 mei 2013 @ 12:58:45 #175
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_126982252
quote:
6s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:54 schreef sig000 het volgende:

[..]

Op Fok! is er zelfs een subforum over.
vinden mensen leuk soms, kennelijk. :)
pi_126982285
quote:
5s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:57 schreef sig000 het volgende:

[..]

Waarom zou je in hemelsnaam in Utrecht willen wonen als je er niet vandaan komt?
Utrecht O+

De leukste stad van Nederland.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 25 mei 2013 @ 12:59:52 #177
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_126982287
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:55 schreef _dodecahedron_ het volgende:

[..]

"alleen zie jij die niet als ik ga winkelen". ... lol, ja ik ben gelijk een domme consumptieslaaf omdat ik het niet eens ben met kraken.

Wonen in de stad Utrecht is op zich al een luxe. Luxeprobleem dus.
okee, stom grapje, sorrie. :p
voor utrechters is wonen in utrecht echt geen luxe hoor. is gewoon normaal.
pi_126982291
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:58 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

de oude regel was; 1 jaar leegstand= kraken mag.
Die is van de baan, de politie is er ook niet zo blij mee, nog meer gezeik op hun dak.
  zaterdag 25 mei 2013 @ 13:02:23 #179
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_126982378
quote:
6s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:56 schreef El_Matador het volgende:
Antikraak is een prachtsysteem. Eerlijker dan kraken. Maar halverwege je woontijd de regels veranderen is kut. Net als met die boevencorporaties.
antikraak is met 4 mensen een pand bewonen waar zeker 25 mensen in zouden kunnen wonen, en 2 weken opzegtermijn zonder enige huurbescherming. t is maar wat je een goed systeem vindt..
het idee is goed natuurlijk, mensen legaal in leegstaande panden laten wonen. maar het is dus anti-kraak, niet pro-woon.
  zaterdag 25 mei 2013 @ 13:02:33 #180
213785 zyx1981
Pepernoten iemand?
pi_126982386
quote:
15s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 02:42 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het is compleet van de ratten besnuffeld. Het gaat die krakers geen donder aan wat de eigenaar van die panden doet met zijn panden. Ze hebben gewoon op te rotten.

Dit soort zaken wordt al veel te lang getolereerd in Nederland. Het is goed dat de ME voortvarend optreedt. Oppakken, dat tuig. En flinke boetes of celstraffen graag.
Huisjesmelkers als Wim Vloet maken dat het voor studenten en nieuwkomers vrijwel onmogelijk is om nog aan een huurwoning te kunnen komen. Alleen voor bizarre prijzen, of 12 jaar wachten op een sociale huurwoning - je weet wel, die huizen die wooncorporaties van onze overheid moeten verkopen om aan de verhuurheffing te kunnen voldoen - kunnen studenten en starters iets huren. Niet alleen Wim Vloet, maar ook andere pansjesmelkers hebben vele tientallen panden die ze bewust leeg laten staan. De enige reden: speculatie. Door kunstmatige schaarste kunnen ze zo bij een minimale inspanning het maximale uit de overige panden knijpen.

Dus ja, de ME en het OM moeten hard aan de pak om kraken overbodig te maken. Maar dit dus door het aanpakken van criminelen en niet van de klokkenluiders/krakers die de criminelen uit de schaduw halen. :W
pi_126982387
quote:
6s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:56 schreef El_Matador het volgende:
Antikraak is een prachtsysteem. Eerlijker dan kraken. Maar halverwege je woontijd de regels veranderen is kut. Net als met die boevencorporaties.
Op zich wel maar helaas is dat een soort wel plichten maar geen rechten aan het worden waar veel geld in zakken verdwijnt.
  zaterdag 25 mei 2013 @ 13:03:28 #182
45457 NightH4wk
Semper Fi!
pi_126982423
quote:
10s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:58 schreef sig000 het volgende:

[..]

In Utrecht. :')
Ja, makkelijk. Zeker met volwassen krakers die werken. ( :') ) Dan kan je ook een heel huis kopen met meerdere personen en daarin wonen. Anders kamertje. In Amsterdam heb ik nu binnen 2 weken een kamer geregeld. Zodra je geen student meer bent is het makkelijk.
pi_126982431
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 13:02 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

antikraak is met 4 mensen een pand bewonen waar zeker 25 mensen in zouden kunnen wonen, en 2 weken opzegtermijn zonder enige huurbescherming. t is maar wat je een goed systeem vindt..
het idee is goed natuurlijk, mensen legaal in leegstaande panden laten wonen. maar het is dus anti-kraak, niet pro-woon.
Goedkoop wonen is risicovol wonen, sja. Vele vrienden van me wonen of woonden anti-kraak. Lekker veel ruimte, dat mag. Teveel mensen bij elkaar creeert teveel spanning. En die kan uit de hand lopen en heb je dezelfde shit.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_126982462
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:59 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

okee, stom grapje, sorrie. :p
voor utrechters is wonen in utrecht echt geen luxe hoor. is gewoon normaal.
als je een utrechter bent, dan heb je dus al een huis in utrecht, dan is kraken n.v.t.
  zaterdag 25 mei 2013 @ 13:05:38 #185
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_126982481
quote:
2s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:59 schreef sig000 het volgende:

[..]

Die is van de baan, de politie is er ook niet zo blij mee, nog meer gezeik op hun dak.
ja, de grote steden waren helemaal niet blij met het kraakverbod.
pi_126982504
Het is wachten totdat leegstaande kantoren ook geschikt bevonden worden om antikraak te worden bewoond.
Komen die krakers even mooi uit dat beeld moeten we in stand houden anders bestaat anti kraak ook niet meer.
pi_126982529
quote:
6s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:43 schreef El_Matador het volgende:
Zolang er niks mee gebeurt; waarom er niet wat geluksvogels laten wonen? Wat is dat voor socialisme; iedereen miserabel ofzo? Omdat jij niet hartje Utrecht woont, mogen zij het ook niet?
das een grote als... meestal maken ze er in vrij korte tijd een zwijnenstal van
quote:
Als er werkelijk een hotel komt, sja dan is het over en wegwezen. Dan is 20 jaar mooi geweest.
ook daar stuit je vaak op weerstand. en dan moet de eigenaar naar de rechter om ze eruit te laten zetten hoe krom is dat?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  † In Memoriam † zaterdag 25 mei 2013 @ 13:08:05 #188
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_126982562
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:39 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Haha _O-
Alle krakers die ik ken doen dat wel degelijk. En die maken deel uit uit de hele krakersscene in Amsterdam van 100+ mensen sowieso. In die scene wordt je uitgekotst als je je niet actief inzet voor de idealen.

De meeste tegenstanders hebben dan weer een beel van luie bulgaren die te gierig zijn om te betalen en dan maar in andermans panden gaan wonen voor gratis. Het is daardoor 99% van de tijd op fok een dooie discussie.

Alleen denk ik dan wel dat mensen die daadwerkelijk de scene in de steden kennen meer weten over hoe het werkelijk zit dan mensen die dat niet kennen. En het is sowieso niet te bewijzen, aangezien er gewoon geen goeie cijfers zijn. Laat staan dat je inzicht kan hebben in de daadwerkelijke scene/idealen zonder die mensen te kennen of een objectief beeld kunnen krijgen.
:')
  zaterdag 25 mei 2013 @ 13:08:07 #189
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_126982564
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 13:04 schreef _dodecahedron_ het volgende:

[..]

als je een utrechter bent, dan heb je dus al een huis in utrecht, dan is kraken n.v.t.
dan zou iedereen bij zn moeder moeten blijven wonen totdat ze dood is, voordat je een eigen huis hebt.
bovendien is utrecht een groeiende studentenstad, waar veel kantoren zich vestigen, etc. er is groeiende behoefte aan woonruimte, constant.
pi_126982566
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 13:05 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

ja, de grote steden waren helemaal niet blij met het kraakverbod.
Politie heeft de wet uit te voeren en die wordt in Den Haag gemaakt, tegensputteren mag maar niet teveel.
  † In Memoriam † zaterdag 25 mei 2013 @ 13:09:22 #191
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_126982611
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 13:06 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

das een grote als... meestal maken ze er in vrij korte tijd een zwijnenstal van

[..]
Waar baseer je dat op?
Nieuwsberichten waarschijnlijk, als krakers er een zooi van maken is het nieuwswaardig, als ze netjes weggaan niet.
:')
pi_126982676
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 13:06 schreef GewoneMan het volgende:

ook daar stuit je vaak op weerstand. en dan moet de eigenaar naar de rechter om ze eruit te laten zetten hoe krom is dat?
Die eigenaar heeft al kansen genoeg gehad voordat zijn pand gekraakt werd en elke kraker zal aanbieden om het te huren.
pi_126982735
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 13:09 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op?
Nieuwsberichten waarschijnlijk, als krakers er een zooi van maken is het nieuwswaardig, als ze netjes weggaan niet.
Onderbuikgelul, Paradiso, Melkweg beide ooit gekraakt.
pi_126982743
quote:
3s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 13:06 schreef sig000 het volgende:
Het is wachten totdat leegstaande kantoren ook geschikt bevonden worden om antikraak te worden bewoond.
:D al minstens sinds 2006.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_126982748
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 13:08 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

dan zou iedereen bij zn moeder moeten blijven wonen totdat ze dood is, voordat je een eigen huis hebt.
of in oost-groningen.

quote:
bovendien is utrecht een groeiende studentenstad, waar veel kantoren zich vestigen, etc. er is groeiende behoefte aan woonruimte, constant.
dan moeten we maar een campus bouwen. zijn we gelijk klaar met dat gesodemieter.
pi_126982777
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
  zaterdag 25 mei 2013 @ 13:14:08 #197
213785 zyx1981
Pepernoten iemand?
pi_126982780
Dit is hoe Wim Vloet is: http://jurgenswart.wordpr(...)gen-gevangenisstraf/

Negen maanden de bak in moeten wegens intimidatie, geweld en het bedreigen van zowel huurders als ambtenaren. Een groepje van 5 huurders moesten inbreken in hun eigen huis, om zo hun bezittingen veilig te kunnen stellen. Andere huurders (studenten!) zijn met geweld hun kamer uit gejaagd, om de meest belachelijke redenen.

Filmpje van een van de ergste pandjesbazen van ons land:
Zeg eens eerlijk, tegenstanders van dat o zo erge kraken. Zijn figuren als Vloet dan echt jullie helden? Het gaat meer dan alleen om kraken; het gaat ook om veilig kunnen wonen en het handhaven van huurrecht. Dat is waarom dit soort randdebielen moeten worden aangepakt. Het enige element wat helaas door velen wordt uitgelicht, is het gekraak. En dat is jammer.
pi_126982807
quote:
10s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 13:13 schreef El_Matador het volgende:

[..]

:D al minstens sinds 2006.
Staan er nog veel leeg hoor.
pi_126982872
quote:
2s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 13:14 schreef zyx1981 het volgende:
Dit is hoe Wim Vloet is: http://jurgenswart.wordpr(...)gen-gevangenisstraf/

Negen maanden de bak in moeten wegens intimidatie, geweld en het bedreigen van zowel huurders als ambtenaren. Een groepje van 5 huurders moesten inbreken in hun eigen huis, om zo hun bezittingen veilig te kunnen stellen. Andere huurders (studenten!) zijn met geweld hun kamer uit gejaagd, om de meest belachelijke redenen.

Filmpje van een van de ergste pandjesbazen van ons land:
Zeg eens eerlijk, tegenstanders van dat o zo erge kraken. Zijn figuren als Vloet dan echt jullie helden? Het gaat meer dan alleen om kraken; het gaat ook om veilig kunnen wonen en het handhaven van huurrecht. Dat is waarom dit soort randdebielen moeten worden aangepakt. Het enige element wat helaas door velen wordt uitgelicht, is het gekraak. En dat is jammer.
Het is zijn eigendom en daar kun je toch mee doen wat je wilt=
pi_126982918
quote:
3s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 13:16 schreef sig000 het volgende:

[..]

Het is zijn eigendom en daar kun je toch mee doen wat je wilt=
Een wietplantage zou wel handig zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')