NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Utrechtquote:Op zaterdag 25 mei 2013 12:57 schreef sig000 het volgende:
[..]
Waarom zou je in hemelsnaam in Utrecht willen wonen als je er niet vandaan komt?
De leukste stad van Nederland.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
okee, stom grapje, sorrie. :pquote:Op zaterdag 25 mei 2013 12:55 schreef _dodecahedron_ het volgende:
[..]
"alleen zie jij die niet als ik ga winkelen". ... lol, ja ik ben gelijk een domme consumptieslaaf omdat ik het niet eens ben met kraken.
Wonen in de stad Utrecht is op zich al een luxe. Luxeprobleem dus.
voor utrechters is wonen in utrecht echt geen luxe hoor. is gewoon normaal.
Die is van de baan, de politie is er ook niet zo blij mee, nog meer gezeik op hun dak.quote:
[..]
de oude regel was; 1 jaar leegstand= kraken mag.
antikraak is met 4 mensen een pand bewonen waar zeker 25 mensen in zouden kunnen wonen, en 2 weken opzegtermijn zonder enige huurbescherming. t is maar wat je een goed systeem vindt..quote:Op zaterdag 25 mei 2013 12:56 schreef El_Matador het volgende:
Antikraak is een prachtsysteem. Eerlijker dan kraken. Maar halverwege je woontijd de regels veranderen is kut. Net als met die boevencorporaties.
het idee is goed natuurlijk, mensen legaal in leegstaande panden laten wonen. maar het is dus anti-kraak, niet pro-woon.
Huisjesmelkers als Wim Vloet maken dat het voor studenten en nieuwkomers vrijwel onmogelijk is om nog aan een huurwoning te kunnen komen. Alleen voor bizarre prijzen, of 12 jaar wachten op een sociale huurwoning - je weet wel, die huizen die wooncorporaties van onze overheid moeten verkopen om aan de verhuurheffing te kunnen voldoen - kunnen studenten en starters iets huren. Niet alleen Wim Vloet, maar ook andere pansjesmelkers hebben vele tientallen panden die ze bewust leeg laten staan. De enige reden: speculatie. Door kunstmatige schaarste kunnen ze zo bij een minimale inspanning het maximale uit de overige panden knijpen.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 02:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is compleet van de ratten besnuffeld. Het gaat die krakers geen donder aan wat de eigenaar van die panden doet met zijn panden. Ze hebben gewoon op te rotten.
Dit soort zaken wordt al veel te lang getolereerd in Nederland. Het is goed dat de ME voortvarend optreedt. Oppakken, dat tuig. En flinke boetes of celstraffen graag.
Dus ja, de ME en het OM moeten hard aan de pak om kraken overbodig te maken. Maar dit dus door het aanpakken van criminelen en niet van de klokkenluiders/krakers die de criminelen uit de schaduw halen.
Op zich wel maar helaas is dat een soort wel plichten maar geen rechten aan het worden waar veel geld in zakken verdwijnt.quote:
Antikraak is een prachtsysteem. Eerlijker dan kraken. Maar halverwege je woontijd de regels veranderen is kut. Net als met die boevencorporaties.
Ja, makkelijk. Zeker met volwassen krakers die werken. (quote:
Op 
) Dan kan je ook een heel huis kopen met meerdere personen en daarin wonen. Anders kamertje. In Amsterdam heb ik nu binnen 2 weken een kamer geregeld. Zodra je geen student meer bent is het makkelijk.
Goedkoop wonen is risicovol wonen, sja. Vele vrienden van me wonen of woonden anti-kraak. Lekker veel ruimte, dat mag. Teveel mensen bij elkaar creeert teveel spanning. En die kan uit de hand lopen en heb je dezelfde shit.quote:
[..]
antikraak is met 4 mensen een pand bewonen waar zeker 25 mensen in zouden kunnen wonen, en 2 weken opzegtermijn zonder enige huurbescherming. t is maar wat je een goed systeem vindt..
het idee is goed natuurlijk, mensen legaal in leegstaande panden laten wonen. maar het is dus anti-kraak, niet pro-woon.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
als je een utrechter bent, dan heb je dus al een huis in utrecht, dan is kraken n.v.t.quote:
[..]
okee, stom grapje, sorrie. :p
voor utrechters is wonen in utrecht echt geen luxe hoor. is gewoon normaal.
ja, de grote steden waren helemaal niet blij met het kraakverbod.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 12:59 schreef sig000 het volgende:
[..]
Die is van de baan, de politie is er ook niet zo blij mee, nog meer gezeik op hun dak.
Het is wachten totdat leegstaande kantoren ook geschikt bevonden worden om antikraak te worden bewoond.
Komen die krakers even mooi uit dat beeld moeten we in stand houden anders bestaat anti kraak ook niet meer.
Komen die krakers even mooi uit dat beeld moeten we in stand houden anders bestaat anti kraak ook niet meer.
das een grote als... meestal maken ze er in vrij korte tijd een zwijnenstal vanquote:
Zolang er niks mee gebeurt; waarom er niet wat geluksvogels laten wonen? Wat is dat voor socialisme; iedereen miserabel ofzo? Omdat jij niet hartje Utrecht woont, mogen zij het ook niet?
ook daar stuit je vaak op weerstand. en dan moet de eigenaar naar de rechter om ze eruit te laten zetten hoe krom is dat?quote:Als er werkelijk een hotel komt, sja dan is het over en wegwezen. Dan is 20 jaar mooi geweest.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Alle krakers die ik ken doen dat wel degelijk. En die maken deel uit uit de hele krakersscene in Amsterdam van 100+ mensen sowieso. In die scene wordt je uitgekotst als je je niet actief inzet voor de idealen.quote:
De meeste tegenstanders hebben dan weer een beel van luie bulgaren die te gierig zijn om te betalen en dan maar in andermans panden gaan wonen voor gratis. Het is daardoor 99% van de tijd op fok een dooie discussie.
Alleen denk ik dan wel dat mensen die daadwerkelijk de scene in de steden kennen meer weten over hoe het werkelijk zit dan mensen die dat niet kennen. En het is sowieso niet te bewijzen, aangezien er gewoon geen goeie cijfers zijn. Laat staan dat je inzicht kan hebben in de daadwerkelijke scene/idealen zonder die mensen te kennen of een objectief beeld kunnen krijgen.
:')
dan zou iedereen bij zn moeder moeten blijven wonen totdat ze dood is, voordat je een eigen huis hebt.quote:
[..]
als je een utrechter bent, dan heb je dus al een huis in utrecht, dan is kraken n.v.t.
bovendien is utrecht een groeiende studentenstad, waar veel kantoren zich vestigen, etc. er is groeiende behoefte aan woonruimte, constant.
Politie heeft de wet uit te voeren en die wordt in Den Haag gemaakt, tegensputteren mag maar niet teveel.quote:
[..]
ja, de grote steden waren helemaal niet blij met het kraakverbod.
Waar baseer je dat op?quote:
[..]
das een grote als... meestal maken ze er in vrij korte tijd een zwijnenstal van
[..]
Nieuwsberichten waarschijnlijk, als krakers er een zooi van maken is het nieuwswaardig, als ze netjes weggaan niet.
:')
Die eigenaar heeft al kansen genoeg gehad voordat zijn pand gekraakt werd en elke kraker zal aanbieden om het te huren.quote:
ook daar stuit je vaak op weerstand. en dan moet de eigenaar naar de rechter om ze eruit te laten zetten hoe krom is dat?
Onderbuikgelul, Paradiso, Melkweg beide ooit gekraakt.quote:
[..]
Waar baseer je dat op?
Nieuwsberichten waarschijnlijk, als krakers er een zooi van maken is het nieuwswaardig, als ze netjes weggaan niet.
quote:Op zaterdag 25 mei 2013 13:06 schreef sig000 het volgende:
Het is wachten totdat leegstaande kantoren ook geschikt bevonden worden om antikraak te worden bewoond.
al minstens sinds 2006.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
of in oost-groningen.quote:
[..]
dan zou iedereen bij zn moeder moeten blijven wonen totdat ze dood is, voordat je een eigen huis hebt.
dan moeten we maar een campus bouwen. zijn we gelijk klaar met dat gesodemieter.quote:bovendien is utrecht een groeiende studentenstad, waar veel kantoren zich vestigen, etc. er is groeiende behoefte aan woonruimte, constant.
Dit is hoe Wim Vloet is: http://jurgenswart.wordpr(...)gen-gevangenisstraf/
Negen maanden de bak in moeten wegens intimidatie, geweld en het bedreigen van zowel huurders als ambtenaren. Een groepje van 5 huurders moesten inbreken in hun eigen huis, om zo hun bezittingen veilig te kunnen stellen. Andere huurders (studenten!) zijn met geweld hun kamer uit gejaagd, om de meest belachelijke redenen.
Filmpje van een van de ergste pandjesbazen van ons land:
Zeg eens eerlijk, tegenstanders van dat o zo erge kraken. Zijn figuren als Vloet dan echt jullie helden? Het gaat meer dan alleen om kraken; het gaat ook om veilig kunnen wonen en het handhaven van huurrecht. Dat is waarom dit soort randdebielen moeten worden aangepakt. Het enige element wat helaas door velen wordt uitgelicht, is het gekraak. En dat is jammer.
Negen maanden de bak in moeten wegens intimidatie, geweld en het bedreigen van zowel huurders als ambtenaren. Een groepje van 5 huurders moesten inbreken in hun eigen huis, om zo hun bezittingen veilig te kunnen stellen. Andere huurders (studenten!) zijn met geweld hun kamer uit gejaagd, om de meest belachelijke redenen.
Filmpje van een van de ergste pandjesbazen van ons land:
Zeg eens eerlijk, tegenstanders van dat o zo erge kraken. Zijn figuren als Vloet dan echt jullie helden? Het gaat meer dan alleen om kraken; het gaat ook om veilig kunnen wonen en het handhaven van huurrecht. Dat is waarom dit soort randdebielen moeten worden aangepakt. Het enige element wat helaas door velen wordt uitgelicht, is het gekraak. En dat is jammer.
Het is zijn eigendom en daar kun je toch mee doen wat je wilt=quote:
Dit is hoe Wim Vloet is: http://jurgenswart.wordpr(...)gen-gevangenisstraf/
Negen maanden de bak in moeten wegens intimidatie, geweld en het bedreigen van zowel huurders als ambtenaren. Een groepje van 5 huurders moesten inbreken in hun eigen huis, om zo hun bezittingen veilig te kunnen stellen. Andere huurders (studenten!) zijn met geweld hun kamer uit gejaagd, om de meest belachelijke redenen.
Filmpje van een van de ergste pandjesbazen van ons land:
Zeg eens eerlijk, tegenstanders van dat o zo erge kraken. Zijn figuren als Vloet dan echt jullie helden? Het gaat meer dan alleen om kraken; het gaat ook om veilig kunnen wonen en het handhaven van huurrecht. Dat is waarom dit soort randdebielen moeten worden aangepakt. Het enige element wat helaas door velen wordt uitgelicht, is het gekraak. En dat is jammer.
Een wietplantage zou wel handig zijn.quote:
[..]
Het is zijn eigendom en daar kun je toch mee doen wat je wilt=
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
