Die gekken in Nigeria richten maken erg veel slachtoffers op gruwelijke manieren, dat heb je in bijvoorbed Nederland gelukkig niet.quote:Op zondag 26 mei 2013 12:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Niet alleen in Nigeria maar inmiddels over de hele wereld, misbruik makend van de vrijheden van hun gastland.
Een van de reacties op de eerste video:quote:Op zondag 26 mei 2013 09:11 schreef K4rJ4kC het volgende:
ik probeer niet te speculeren dat het een hoax is maar er klopt helemaal niks van die filmpjes van de dader met bloed aan zijn handen.
versie 1: veel bloed op handen rode strepen op de weg
versie 2: geen bloed op handen oranje strepen op de weg
versie 3: minder bloed op handen rode strepen op de weg
Hij schreeuwde toch religieuze kreten en het gezamenlijke bindmiddel was religie (Engeland moordt moslims in andere landen uit)?quote:
Zolang ze dat lekker in Nigeria en Engeland doen en Nederland met rust laten, lig ik niet zo wakker om die Nigeriaanse terroristenquote:Op zondag 26 mei 2013 12:49 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
Die gekken in Nigeria richten maken erg veel slachtoffers op gruwelijke manieren, dat heb je in bijvoorbed Nederland gelukkig niet.
Dat klopt. Die vent heeft bebloede handen en messen in zijn hand. Je moet stalen zenuwen hebben om zo iemand te benaderen. Waar zijn de gillende en schreeuwende mensen. Dit is duidelijk een hoax.quote:Op zondag 26 mei 2013 12:52 schreef Lauraap_ het volgende:
Snap niet dat iemand zo'n gek durft te filmen, ik zou kei hard wegrennen.
Het is niet helemaal duidelijk te zien, maar het lijkt erop dat de agente met het slachtoffer praat (vanaf pakweg 40 sec)quote:Op zondag 26 mei 2013 12:51 schreef polderturk het volgende:
[..]
Een van de reacties op de eerste video:
Answer me this...
Why is a woman trying to comfort a headless corpse?
Ik denk dat het niet met religie te maken heeft, maar met een draadje los in de bovenkamer en frustratie over hun eigen leven. Als ze de islam niet als motief hadden gebruikt, hadden ze er wel een ander motief voor gevonden. Gestoord gedrag dat door daders van nare dingen wordt verklaard vanuit hun 'religie' hoef ik nog niet als zodanig te bestempelen.. ik hou het maar gewoon op gestoord gedrag.quote:Op zondag 26 mei 2013 12:30 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Deze moord heeft wel degelijk met religie te maken, maar dat komt deels door het Engelse buitenlandse beleid. Engeland denkt nog steeds dat het een of andere wereldmacht is.
Een dader zelf legde duidelijk zijn reden voor de camera uit.
Niets bijzonders eigenlijk.quote:Op zondag 26 mei 2013 13:32 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ben eigenlijk wel nieuwsgierig wat hier stond
Note!quote:Op zondag 26 mei 2013 13:37 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Niets bijzonders eigenlijk.Deze moderator vind ik dan ook de slechtste ever en ik snap nu weer, waarom ik deze discussies mijd. Zodra ik het woord joods/christelijk ergens invoer, is het 'blijf OT', maar mekkeren over de Islam mag wel.
Dat laatste klopt niet, want van mij was iets boven die van jou een post verwijderd waarin ik alleen maar zei dat islam voor een groot deel synoniem staat voor kansloosquote:Op zondag 26 mei 2013 13:37 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Niets bijzonders eigenlijk.Deze moderator vind ik dan ook de slechtste ever en ik snap nu weer, waarom ik deze discussies mijd. Zodra ik het woord joods/christelijk ergens invoer, is het 'blijf OT', maar mekkeren over de Islam mag wel.
Zo gestoord is het ook weer niet. Hij verklaarde het niet vanuit de fanclub voor One Direction of omdat hij een hekel aan maandagen had. Zijn verklaring past in een politieke, militante, criminele beweging binnen de Islam. Het is die beweging die aangepakt moet worden. En niet in het minst door moslims zelf, aangezien de militanten zich baseren op het zelfde geloofsgoed als zij.quote:Op zondag 26 mei 2013 13:35 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik denk dat het niet met religie te maken heeft, maar met een draadje los in de bovenkamer en frustratie over hun eigen leven. Als ze de islam niet als motief hadden gebruikt, hadden ze er wel een ander motief voor gevonden. Gestoord gedrag dat door daders van nare dingen wordt verklaard vanuit hun 'religie' hoef ik nog niet als zodanig te bestempelen.. ik hou het maar gewoon op gestoord gedrag.
Ja het is een hoax, leg jij dat dan maar even uit aan de nabestaanden van het slachtoffer.quote:Op zondag 26 mei 2013 13:08 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dat klopt. Die vent heeft bebloede handen en messen in zijn hand. Je moet stalen zenuwen hebben om zo iemand te benaderen. Waar zijn de gillende en schreeuwende mensen. Dit is duidelijk een hoax.
Dit lijkt me meer een kwestie van draadje los.quote:Op zondag 26 mei 2013 16:02 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja het is een hoax, leg jij dat dan maar even uit aan de nabestaanden van het slachtoffer.
http://www.belfasttelegra(...)-rigby-29294815.htmlquote:Around five thousand Muslims gathered at Morden mosque yesterday to condemn the murder of soldier Lee Rigby in Woolwich on Wednesday.
Kijk dat bedoel ik, prima initiatief. Zouden ze in Nederland ook moeten doen.quote:Op zondag 26 mei 2013 16:10 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
http://www.belfasttelegra(...)-rigby-29294815.html
quote:Op zondag 26 mei 2013 16:10 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
http://www.belfasttelegra(...)-rigby-29294815.html
Volgens mij praat ze met de neergeschoten dader en ligt het slachtoffer verderop helemaal aan het eind bij die witte vrachtwagen.quote:Op zondag 26 mei 2013 13:33 schreef moussie het volgende:
[..]
Het is niet helemaal duidelijk te zien, maar het lijkt erop dat de agente met het slachtoffer praat (vanaf pakweg 40 sec)
Goed initiatief hoor, maar ik vind het vooral jammer dat het nodig is. Je zou denken dat het bekend is dat 90% van de Islam tegen de radicale Islam is en het veroordeelt.quote:Op zondag 26 mei 2013 16:14 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Kijk dat bedoel ik, prima initiatief. Zouden ze in Nederland ook moeten doen.
Ja klopt, dat is de dader, die neger met bebloedde handen uit het filmpje.quote:Op zondag 26 mei 2013 16:34 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Volgens mij praat ze met de neergeschoten dader en ligt het slachtoffer verderop helemaal aan het eind.
Nou bij mij is dat in ieder geval niet bekend maar wat dit betreft wordt ik graag in het ongelijk gesteld.quote:Op zondag 26 mei 2013 16:36 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Goed initiatief hoor, maar ik vind het vooral jammer dat het nodig is. Je zou denken dat het bekend is dat 90% van de Islam tegen de radicale Islam is en het veroordeelt.
Jij denkt dat je moslim-buurman zo'n aanslag goedkeurt?quote:Op zondag 26 mei 2013 16:51 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Nou bij mij is dat in ieder geval niet bekend maar wat dit betreft wordt ik graag in het ongelijk gesteld.
ah, oké.quote:Op zondag 26 mei 2013 16:34 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Volgens mij praat ze met de neergeschoten dader en ligt het slachtoffer verderop helemaal aan het eind bij die witte vrachtwagen.
twitter:SkyNewsBreak twitterde op zondag 26-05-2013 om 17:25:55Sky Sources: man stabbed in Woolwich reageer retweet
Dat dus. Kennelijk worden moslims gelijk gesteld aan een stel haatbaarden.quote:Op zondag 26 mei 2013 16:36 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Goed initiatief hoor, maar ik vind het vooral jammer dat het nodig is. Je zou denken dat het bekend is dat 90% van de Islam tegen de radicale Islam is en het veroordeelt.
Het gaat in Nederland om zo'n 2.000 tot 3.000 radicale moslims die dergelijk geweld sympathiseren en behoorlijk anti-democratisch zijn. Zet dat tegenover een miljoen moslims in Nederland en je kunt rustig stellen dat je buurman wel degelijk representatief is.quote:Op zondag 26 mei 2013 16:51 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Nou bij mij is dat in ieder geval niet bekend maar wat dit betreft wordt ik graag in het ongelijk gesteld.
Er is iedere dag wel een steekpartij in Londen.quote:Op zondag 26 mei 2013 17:49 schreef YazooW het volgende:
twitter:SkyNewsBreak twitterde op zondag 26-05-2013 om 17:25:55Sky Sources: man stabbed in Woolwich reageer retweet
De meeste mensen denken wel zo simplistisch, ja.quote:Op zondag 26 mei 2013 18:03 schreef Xa1pt het volgende:
Dat dus. Kennelijk worden moslims gelijk gesteld aan
Niet om die redenen dacht ik, en daarom zijn die andere niet in het nieuws.quote:Op zondag 26 mei 2013 18:19 schreef Tauch_ het volgende:
[..]
Er is iedere dag wel een steekpartij in Londen.
2 jaar lang gewerkt in Woolwich, nooit wat meegemaakt. Het is niet de mooiste buurt trouwens..quote:Op zondag 26 mei 2013 18:19 schreef Tauch_ het volgende:
[..]
Er is iedere dag wel een steekpartij in Londen.
nu.nl spreekt van enkele honderden meters van de eerste steekpartij:quote:Op zondag 26 mei 2013 18:23 schreef Individual het volgende:
[..]
2 jaar lang gewerkt in Woolwich, nooit wat meegemaakt. Het is niet de mooiste buurt trouwens..
Denk ik niet, je onderschat je medemens. De meeste mensen denken ook niet dat Ajax hooligans representatief zijn voor Ajax supporters. Dat neemt echter niet weg dat Ajax hooligans een probleem vormen en dat Ajax supporters niet kunnen doen of hun neus bloed.quote:Op zondag 26 mei 2013 18:21 schreef Happel het volgende:
[..]
De meeste mensen denken wel zo simplistisch, ja.
Zou me niet verbazen dat het in het centrum van Woolwich was deze keer.quote:Op zondag 26 mei 2013 18:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
nu.nl spreekt van enkele honderden meters van de eerste steekpartij:
http://www.nu.nl/buitenla(...)e-wijk-woolwich.html
Wanneer is de laatste keer geweest dat Ajax-supporters openlijk afstand hebben genomen van hooligans?quote:Op zondag 26 mei 2013 18:28 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Denk ik niet, je onderschat je medemens. De meeste mensen denken ook niet dat Ajax hooligans representatief zijn voor Ajax supporters. Dat neemt echter niet weg dat Ajax hooligans een probleem vormen en dat Ajax supporters niet kunnen doen of hun neus bloed.
Ik wed zomaar dat het niets te maken heeft met het onderwerp van deze topic. En ik verwacht zomaar dat ik die weddenschap ga winnen.quote:Op zondag 26 mei 2013 18:32 schreef Individual het volgende:
[..]
Zou me niet verbazen dat het in het centrum van Woolwich was deze keer.
Lijkt me idd ook sterk, in 1e instantie.quote:Op zondag 26 mei 2013 18:45 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Ik wed zomaar dat het niets te maken heeft met het onderwerp van deze topic. En ik verwacht zomaar dat ik die weddenschap ga winnen.
Weet ik veel.quote:Op zondag 26 mei 2013 18:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wanneer is de laatste keer geweest dat Ajax-supporters openlijk afstand hebben genomen van hooligans?
Snijden die de strot af van anderen onder het roepen van "Ajax is groot" en citeren ze daarbij uit het clublied?quote:Op zondag 26 mei 2013 18:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wanneer is de laatste keer geweest dat Ajax-supporters openlijk afstand hebben genomen van hooligans?
2 tot 3.000?! Wie zegt dat?? De aivdquote:Op zondag 26 mei 2013 18:03 schreef Xa1pt het volgende:
Het gaat in Nederland om zo'n 2.000 tot 3.000 radicale moslims die dergelijk geweld sympathiseren en behoorlijk anti-democratisch zijn. Zet dat tegenover een miljoen moslims in Nederland en je kunt rustig stellen dat je buurman wel degelijk representatief is.
Degene die het filmde was de andere dader. Tenminste dat filmpje waar een van de daders met bebloede handen vertelt.quote:Op zondag 26 mei 2013 12:52 schreef Lauraap_ het volgende:
Snap niet dat iemand zo'n gek durft te filmen, ik zou kei hard wegrennen.
Dat doen ze elke keer als er een incident plaatsvind.quote:Op zondag 26 mei 2013 18:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wanneer is de laatste keer geweest dat Ajax-supporters openlijk afstand hebben genomen van hooligans?
Klopt. Waarom zouden ze? Sympathiseren ze dergelijk geweld? Hebben ze er een aandeel in gehad?quote:Op zondag 26 mei 2013 18:49 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Weet ik veel.
Mag ik hieruit opmaken dat jij vindt dat normale moslims geen afstand hoeven te nemen van de radicale moslims waar we het hier over hebben?
Bron?quote:Op zondag 26 mei 2013 18:50 schreef Slurrrrp het volgende:
[..]
2 tot 3.000?! Wie zegt dat?? De aivdHihihih
Insiders hebben het over 20% van de moslimbevolking... blijft een waardeloze schatting maar lijkt me een stuk dichter bij de waarheid.
Ze zouden het bijvoorbeeld vervelend kunnen vinden dat iemand op straat met hakbijlen iemands hoofd afhakt in naam van hun religie.quote:Op zondag 26 mei 2013 19:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Klopt. Waarom zouden ze? Sympathiseren ze dergelijk geweld? Hebben ze er een aandeel in gehad?
Hoeveel procent van de westerlingen steunt de illegale westerse oorlogen tegen Iraq en Afghanistan? Zijn dat ook gevaarlijke extremisten?quote:Op zondag 26 mei 2013 18:50 schreef Slurrrrp het volgende:
[..]
2 tot 3.000?! Wie zegt dat?? De aivdHihihih
Insiders hebben het over 20% van de moslimbevolking... blijft een waardeloze schatting maar lijkt me een stuk dichter bij de waarheid.
Je snapt het principe toch? Waarom zouden moslims afstand moeten nemen van een stel haatbaarden? Dat is toch net zo onzinnig als een Ajax-supporter die thuis op de bank voetbal kijkt op het matje wordt geroepen voor een stel hooligans die afgelopen weekend de bloemetjes hebben buiten gezet?quote:Op zondag 26 mei 2013 18:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Snijden die de strot af van anderen onder het roepen van "Ajax is groot" en citeren ze daarbij uit het clublied?
Ik geloof niet dat veel voetbalhooligans elkaar de strot afsnijden met messen in naam van hun club.quote:Op zondag 26 mei 2013 19:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je snapt het principe toch? Waarom zouden moslims afstand moeten nemen van een stel haatbaarden? Dat is toch net zo onzinnig als een Ajax-supporter die thuis op de bank voetbal kijkt op het matje wordt geroepen voor een stel hooligans die afgelopen weekend de bloemetjes hebben buiten gezet?
Je religie word gekaapt door een stel malloten met een primitieve denkwijze, ik zou me dat persoonlijk aantrekken ja, als ikzelf daardoor ook in een kwaad daglicht kom te staan. Nederlanders zetten zich ook af tegen neo nazi's als die ergens een bijeenkomst willen organiseren, waarom kunnen haatpredikers in hun moskeeen dan wel ongestoord hun gang gaan? Waarom is er geen openlijke weerstand tegen die salafisten die denken dat zij de enige ware moslims zijn? Lijkt me een hele redelijke vraag.quote:Op zondag 26 mei 2013 19:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Klopt. Waarom zouden ze? Sympathiseren ze dergelijk geweld? Hebben ze er een aandeel in gehad?
Nee, wel hooligans die bushokjes slopen. Waarom zou je een supporter daarvoor op het matje roepen?quote:Op zondag 26 mei 2013 19:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat veel voetbalhooligans elkaar de strot afsnijden met messen in naam van hun club.
Het gaat om moorden, niet om vandalisme. En het gaat niet om 'op het matje roepen', maar om de vraag waarom er niet meer en duidelijker afstand van wordt genomen.quote:Op zondag 26 mei 2013 19:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, wel hooligans die bushokjes slopen. Waarom zou je een supporter daarvoor op het matje roepen?
Waarom ik nou weer? Ik vind kittens juist lievquote:Op zondag 26 mei 2013 19:17 schreef Perrin het volgende:
Als bijvoorbeeld Hathor op youtube een kitten wurgt uit naam van Fok! denk ik dat veel fokkers daar luidruchtig afstand van nemen..
Is het politiek binnen de islam, of islam binnen de politiek? Het immers om bommen en granaten, moord en marteling, plundering en roof. Dan lijkt mij geen religie nodig om mensen de wapens te laten opnemen.quote:Op zondag 26 mei 2013 15:58 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Zo gestoord is het ook weer niet. Hij verklaarde het niet vanuit de fanclub voor One Direction of omdat hij een hekel aan maandagen had. Zijn verklaring past in een politieke, militante, criminele beweging binnen de Islam.
Het lijkt mij eigenlijk logischer dat mensen die ander geweld wel goedkeuren hier even duidelijk afstand van nemen en hun verantwoordelijkheid nemen.quote:Het is die beweging die aangepakt moet worden. En niet in het minst door moslims zelf, aangezien de militanten zich baseren op het zelfde geloofsgoed als zij.
Nou ja, als iemand zegt dat ie een tekening van mohaned heeft gemaakt staan in zowat de hele wereld ambassades in brand en zijn er rellen en demonstraties. Zo bekeken blijft het nu oorverdovend stil hoor.quote:Op zondag 26 mei 2013 19:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je snapt het principe toch? Waarom zouden moslims afstand moeten nemen van een stel haatbaarden? Dat is toch net zo onzinnig als een Ajax-supporter die thuis op de bank voetbal kijkt op het matje wordt geroepen voor een stel hooligans die afgelopen weekend de bloemetjes hebben buiten gezet?
Dat maakt verder voor de vergelijking niet zoveel uit.quote:Op zondag 26 mei 2013 19:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het gaat om moorden, niet om vandalisme.
Omdat het me behoorlijk vanzelfsprekend lijkt dat moslims dit veroordelen.quote:En het gaat niet om 'op het matje roepen', maar om de vraag waarom er niet meer en duidelijker afstand van wordt genomen.
Dan nog: die figuren zijn niet representatief voor de gemiddelde westerse moslim. Al lijkt dat beeld wel te ontstaan als je het nieuws kijkt.quote:Op zondag 26 mei 2013 19:27 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Nou ja, als iemand zegt dat ie een tekening van mohaned heeft gemaakt staan in zowat de hele wereld ambassades in brand en zijn er rellen en demonstraties. Zo bekeken blijft het nu oorverdovend stil hoor.
Dit is natuurlijk wel simpel he? Iedereen moslim die een beetje negatief in het nieuws komt, is geen echte moslim en telt dus niet mee. Zo kun je alles wegcijferen.quote:Op zondag 26 mei 2013 19:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dan nog: die figuren zijn niet representatief voor de gemiddelde westerse moslim. Al lijkt dat beeld wel te ontstaan als je het nieuws kijkt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |