quote:Beloften Ajax, PSV of FC Twente in Jupiler League, geen Topklassers
De clubs uit de Jupiler League zijn donderdag onder hevig protest akkoord gegaan met de uitbreiding van de competitie. De Eerste divisie bestaat komend seizoen uit achttien clubs in plaats van zestien clubs: twee beloftenelftallen vullen het gat op dat werd achtergelaten door het faillissement van AGOVV Apeldoorn en SC Veendam. De kampioenen van de Topklasse, Katwijk en Achilles’29, mogen niet promoveren. Dat meldt Voetbal International.
Er zijn drie kandidaten om komend seizoen met de beloften deel uit te maken van de Jupiler League: Jong Ajax, Jong PSV en Jong FC Twente. Het is nog niet bekend welke twee clubs mogen instromen, al hebben Ajax en FC Twente op basis van de ranglijst van het voorbije seizoen bij de beloften de grootste kans. De KNVB doet er alles aan om competitievervalsing tegen te gaan: zo heeft Ajax een samenwerkingsverband met Almere City FC en werkt PSV samen met stadsgenoot FC Eindhoven.
Het akkoord van de clubs uit de Eerste divisie werd min of meer doorgedrukt door de televisiezenders FOX en Eredivisie Live. De zenders denken de Jupiler League attractiever te maken met beloftenteams. De andere clubs willen de televisiegelden niet delen met nog meer clubs, dus is promotie van Katwijk en Achilles’29 voorlopig uitgesloten. De KNVB kan op een later tijdstip nog besluiten deze clubs alsnog toe te laten, waardoor de competitie wordt uitgebreid naar twintig ploegen.
Fixed.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:19 schreef Wilskracht het volgende:
20 clubs is beter met 2 topklasse teams er bij.
Die willen niet, die konden de afgelopen jaren promoveren.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:20 schreef TheWhitePrinceOfBel-Air het volgende:
Belachelijk. Beloften horen niet in de reguliere competities thuis.
Laat de topklasse clubs maar promoveren.
Dan niks dus. Makkelijk genoeg.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:21 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Die willen niet, die konden de afgelopen jaren promoveren.
Kost blijkbaar geld als ze dat doen volgensmijquote:Op donderdag 23 mei 2013 16:21 schreef TheWhitePrinceOfBel-Air het volgende:
[..]
Dan niks dus. Makkelijk genoeg.
Daarom moet de KNVB het ook verplichten. Met een goede financiele compensatie uiteraard. Nederland is volgens mij zo'n beetje het enige land in Europa dat niet over een fatsoenlijke voetbalpyramide beschikt. De huidige opzet is zwaar verouderd en dat komt het Nederlandse voetbal nou niet bepaald ten goede.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:21 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Die willen niet, die konden de afgelopen jaren promoveren.
Ja klopt, maar er is niks op tegen om dan de licentie eisen te versoepelen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:22 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Kost blijkbaar geld als ze dat doen volgensmij
Nee, Twente is bezig het FBK-stadion te kopen zodat de jeugd en de vrouwenelftallen hun wedstrijden niet in de Grolsch Veste hoeven af te werken.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:23 schreef Doublepain het volgende:
Hoe gaan ze het eigenlijk regelen?
Jong Twente - Sparta op de jeugdvelden?
2 Topklassers willen nu juist promoveren...quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:25 schreef Da_Sandman het volgende:
Topklassers mogen niet promoveren? Topklassers willen niet promoveren. Dat argument TV-gelden is dus helemaal niet van toepassing.
Oh ja. Nou ja, staan open voor en daadwerkelijk de stap maken is wel een verschil. Mochten ze het kunnen en echt willen is het een slechte zaak, ja.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:27 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
2 Topklassers willen nu juist promoveren...
Maar ik neem aan dat bijvoorbeeld een NAC Breda of Heerenveen dat niet in de toekomst kan doen. Dat lijkt me echt geen gezicht.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:26 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Nee, Twente is bezig het FBK-stadion te kopen zodat de jeugd en de vrouwenelftallen hun wedstrijden niet in de Grolsch Veste hoeven af te werken.
Is dat niet onder hun eigen voorwaarden?quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:27 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
2 Topklassers willen nu juist promoveren...
Wat lijkt je geen gezicht? Nac en Heerenveen met 2 stadions?quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:30 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Maar ik neem aan dat bijvoorbeeld een NAC Breda of Heerenveen dat niet in de toekomst kan doen. Dat lijkt me echt geen gezicht.
Geen flauw idee.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:31 schreef 5euroo het volgende:
[..]
Is dat niet onder hun eigen voorwaarden?
Een potje op de jeugdvelden.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:33 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Wat lijkt je geen gezicht? Nac en Heerenveen met 2 stadions?
Oh ja klopt. Jong Ajax gaat dan waarschijnlijk het stadion van Almere gebruiken.quote:
Gewoon op de toekomstquote:Op donderdag 23 mei 2013 16:36 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Oh ja klopt. Jong Ajax gaat dan waarschijnlijk het stadion van Almere gebruiken.
Anders is het ook competitievervalsing, je mag ook maar 3 spelers boven de 23 hebben.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:38 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Vervelende is dat je geen spelers mag uitwisselen tussen de teams al ze in de Jupiler League spelen. Dus je kan geen spelers uit Jong Ajax voor een paar wedstrijden in Ajax 1 zetten.
Nog stukje achtergrond informatie van VI:quote:Jupiler League bereid om beloftenteams te begroeten
22/05/2013 19:16
Een meerderheid van de clubs in de Jupiler League heeft geen bezwaren meer tegen de toetreding van enkele beloftenteams. De grote plannen van televisiezender Fox spelen daarin een rol.
Als de clubs in de Jupiler League instemmen met de toetreding van beloftenteams worden zij daar financieel fors wijzer van. Televisiezender Fox heeft grote, voor de clubs lucratieve ideeën met de Eerste Divisie. Die plannen gaan echter alleen door als de beloftenteams van de topclubs een plek in de competitie krijgen, zo eist Fox.
De plannen van Fox, dat de rechten van de Eredivisie heeft gekocht, hebben de stemming in de Jupiler League veranderd. Drie weken geleden waren dertien van de zestien clubs nog tegen toetreding van enkele tweede elftallen, maar inmiddels zijn twaalf van de zestien vóór. Donderdag debatteren de clubs wederom over de toekomst.
De Amerikaanse zender wil live Jupiler League-duels achter de decoder gaan uitzenden. De samenvattingen keren wat Fox betreft terug op vrijdagavond op het open net en niet zoals nu ergens op de zaterdagmiddag. De Eerstedivisionisten hoeven, als ze in zee gaan met Fox, ook niet langer zestigduizend euro per club bij te dragen in de productiekosten en mogen rekenen op een beeldverslag met twee camera's in plaats van één zoals nu het geval is.
Media-exposure
Omdat er daarnaast ook meer voor het totaalpakket betaald zal gaan worden, stijgt het voordeel per club tot ruim een ton en dan is de extra media-exposure – belangrijk voor de sponsors - nog niet doorgerekend.
De plannen van Fox komen donderdag ter sprake tijdens een vergadering van de zestien clubs in de Jupiler League. Naast de toetreding van de beloftenteams staan ook de verdeling van de televisiegelden en de competitie-opzet op de agenda. Inmiddels is ook duidelijk dat de kampioenen Achilles '29 en Katwijk onder voorwaarden bereid zijn om te promoveren uit de Topklasse. Zij kunnen op voor hen beter behapbare licentie-eisen rekenen.
Het plan is om hen toe te staan om hen stapsgewijs naar het aantal van zestien contractspelers (dat is nu een eis) toe te laten groeien. In het eerste seizoen na promotie is acht professionals voldoende. Ook is de amateurs bijna een verdubbeling van de entreefee in het vooruitzicht gesteld. Oorspronkelijk konden zij rekenen op een bijdrage van 80.000 euro in de kosten. Dat bedrag zal worden opgetrokken naar 150.000 euro. (Thijs Slegers)
Wekelijks voetbal op een hoger niveau voor hun spelers.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:41 schreef Caland het volgende:
Gaat die clubs wel redelijk wat kosten. En wat levert het echt op tov een goede verhouding met een satellietclub?
Ja maar dat heb je toch ook als je ze verhuurd.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Wekelijks voetbal op een hoger niveau voor hun spelers.
twitter:bart_hoffman twitterde op donderdag 23-05-2013 om 16:10:51Clubs in Jupiler League mogen voorkeur voor speeldag aangeven (vr-za-zon-maa). Inzet is: op elke speeldag samenvattingen op open net. reageer retweet
twitter:bart_hoffman twitterde op donderdag 23-05-2013 om 16:12:08Ook beloftenelftallen moeten 16 spelers onder contract hebben staan. Zij mogen per speelronde maar voor één elftal in actie komen. reageer retweet
Iig wat duidelijkertwitter:bart_hoffman twitterde op donderdag 23-05-2013 om 16:14:05Drie dispensatiespelers mogelijk (doelman niet meegerekend). Vijftien optredens in hoofdmacht? Niet meer speelgerechtigd in Jupiler League. reageer retweet
Leuk voor de uitsupporters van de clubs ook.quote:
Ajax wil graag het Ajax voetbal spelen, dat gaat denk ik moeilijk als je Pietje naar Almere laat gaan die ws soms gaat spelen of in een totaal ander opstelling bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja maar dat heb je toch ook als je ze verhuurd.
Oh. Wel een hoge bovengrens die 15 wedstrijden. Maakt het wel wat duidelijker waarom je er als Ajax aan mee wilt doen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:43 schreef Doublepain het volgende:
twitter:bart_hoffman twitterde op donderdag 23-05-2013 om 16:10:51Clubs in Jupiler League mogen voorkeur voor speeldag aangeven (vr-za-zon-maa). Inzet is: op elke speeldag samenvattingen op open net. reageer retweet
twitter:bart_hoffman twitterde op donderdag 23-05-2013 om 16:12:08Ook beloftenelftallen moeten 16 spelers onder contract hebben staan. Zij mogen per speelronde maar voor één elftal in actie komen. reageer retweet
Iig wat duidelijkertwitter:bart_hoffman twitterde op donderdag 23-05-2013 om 16:14:05Drie dispensatiespelers mogelijk (doelman niet meegerekend). Vijftien optredens in hoofdmacht? Niet meer speelgerechtigd in Jupiler League. reageer retweet
Als je al je spelers in 1 team hebt zitten dan is het denk ik makkelijker om ze op te leiden ipv overal ergens een speler droppen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja maar dat heb je toch ook als je ze verhuurd.
Ik vind het sowieso maar een klap in het gezicht van de JL maar blijkbaar kan het niet anders. Het maakt de competitie er niet fraaier op iig.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:43 schreef MolFan het volgende:
Als de jeugdelftallen gaan meedoen heb je sowieso competitievervalsing aangezien men niet gaat promoveren. Dit systeem werkt voor geen meter. Flikker gewoon die divisies open.
Hij heeft het over 1 enkele satelliet club, niet verhuren over meerdere clubs.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:45 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als je al je spelers in 1 team hebt zitten dan is het denk ik makkelijker om ze op te leiden ipv overal ergens een speler droppen.
Satelliet club in Afrika heb je niet zo veel aan. Kan je beter in eigen land het beloftenelftal in de Jupiler League laten spelenquote:Op donderdag 23 mei 2013 16:46 schreef TheWhitePrinceOfBel-Air het volgende:
[..]
Hij heeft het over 1 enkele satelliet club, niet verhuren over meerdere clubs.
Of gewoon een eigen satelliet-club in de Jupiler League.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:47 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Satelliet club in Afrika heb je niet zo veel aan. Kan je beter in eigen land het beloftenelftal in de Jupiler League laten spelen
Stadions van topklasse clubs zijn vaak nog slechter. Zet gewoon een simpele tribune op de toekomst en t iss voldoendequote:Op donderdag 23 mei 2013 16:43 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Leuk voor de uitsupporters van de clubs ook.Als clubs te pauperig zijn om een stadion beschikbaar te stellen kan je net zo goed niet 'promoveren' naar de JL
Ik zei toch dat Ajax kampioen ging worden in de JL..quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:53 schreef AFCNiels het volgende:
Volgend seizoen Ajax kampioen van de Eredivisie en van de Jupiler League![]()
![]()
onder hevig protest. je weet niet wat daar nog speelde.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:52 schreef Doublepain het volgende:
Je kan best haten dat de JL kapot gemaakt gaat worden, maar 3 clubs stemt tegen. de rest was voor dit idee.
Onder dwang ja.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:52 schreef Doublepain het volgende:
Je kan best haten dat de JL kapot gemaakt gaat worden, maar 3 clubs stemt tegen. de rest was voor dit idee.
Volgens mij is dat meer omdat spelers het al degradatie zien. Om diezelfde reden mislukte ook de samenwerking met Haarlem. Als niemand wil worden verhuurd dan houdt het op.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:55 schreef Adames het volgende:
Belachelijke beslissing. Vraag me af wat de meerwaarde er van is. Op dit moment worden al niet de beste talenten verhuurd aan Jupiler League clubs omdat het niveau daar te laag is, nu moet je opeens een heel team er mee vullen.
twitter:marcotimmer twitterde op donderdag 23-05-2013 om 16:52:50Zo op #vi.nl de reactie van Bert van Oostveen en Harrie Derks van de KNVB en #achilles29. Beiden zijn not amused en leggen zich niet zomaar reageer retweet
twitter:marcotimmer twitterde op donderdag 23-05-2013 om 16:53:52neer bij de wensen van de #jupilerleague clubs. Maandag komt de rvc van de KNVB bijeen om hierover te praten. Er gaat nog wel wat gebeuren.. reageer retweet
twitter:marcotimmer twitterde op donderdag 23-05-2013 om 16:55:46Voor de de duidelijkheid. De KNVB wil en beloften en #topklasse clubs laten toetreden tot de #jupilerleague... reageer retweet
Ja ok en nu kan je de helft van de wedstrijden spelen in de Jupiler League en de andere helft alsnog aansluiten in de eredivisie. Wat debiel.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:57 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Volgens mij is dat meer omdat spelers het al degradatie zien. Om diezelfde reden mislukte ook de samenwerking met Haarlem. Als niemand wil worden verhuurd dan houdt het op.
Leuk, topklasse moet maar aan de eisen voldoen, daar hebben ze geen zin in en dus moeten ze niet zeuren.quote:Op donderdag 23 mei 2013 17:17 schreef ShippedFromTheNetherlands het volgende:
http://www.vi.nl/nieuws/2(...)n-bovenste-plank.htm. Derks is niet blij. Waar blijft beloofde reactie van Oostveen? of plaatsen ze die in een apart artikel?
De eis van 16 contractspelers zal een overgangsperiode kennen vanaf komend seizoen. Ook op andere punten gaan ze dingen veranderenquote:Op donderdag 23 mei 2013 17:23 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Leuk, topklasse moet maar aan de eisen voldoen, daar hebben ze geen zin in en dus moeten ze niet zeuren.
Ooit gedacht aan veiligheidsmaatregelen?quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:54 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Stadions van topklasse clubs zijn vaak nog slechter. Zet gewoon een simpele tribune op de toekomst en t iss voldoende
Dit is het failliet van de JL.. Echt onbegrijpelijk dit.quote:Op donderdag 23 mei 2013 18:59 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ooit gedacht aan veiligheidsmaatregelen?
Inderdaad. Is in Duitsland ook zo in de 3. Liga.quote:Op donderdag 23 mei 2013 17:48 schreef Grifte het volgende:
Belachelijk
Die tweede elftallen voegen geen kut toe, komt geen publiek op af, verpest de hele competitie waar nog wel wat mooie traditieclubs in spelen.
Als die topklassers uiteindelijk ook nog gedwarsboomt worden is het helemaal kut.
Ik snap ook totaal niet hoe er ineens topklassers zijn die willen promoveren, eerste bericht waarin ik hoor dat ze het ook echt willen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 17:23 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Leuk, topklasse moet maar aan de eisen voldoen, daar hebben ze geen zin in en dus moeten ze niet zeuren.
Dit is dan weer wel zo. Als zo'n club wilt promoveren kunnen ze van de knvb niet ineens de regels veranderen en zeggen nee je mag niet meer.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 01:20 schreef Elfletterig het volgende:
Of clubs uit de Topklasse in staat zijn om te promoveren is een andere kwestie dan hetgeen aan deze clubs is toegezegd: wie de competitie wint - en wie dat wil - heeft het recht om te promoveren. Dat recht mag je deze clubs niet zomaar gaan afpakken.
KNVB wil wel. KNVB wil belofteteams omdat Fox dan wil investeren en KNVB wil Topklasseteams omdat dat de opzet van de Topklasse was. Echter, de Jupilerclubs willen de tv-gelden alleen onder 18 clubs ipv 20 clubs verdelen, waardoor de Topklasseteams afvallen. Dit is ook de reden waarom maar 3 clubs tegen hebben gestemd. Die extra tv-gelden vinden ze meer waard.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 01:18 schreef Elfletterig het volgende:
Schandalige beslissing van de KNVB. Dat van die beloftenteams vind ik geen goed idee, maar hoe er wordt omgesprongen met de kampioenen uit de Topklasse is helemaal schandalig. Je richt een speciale competitie in met de bedoeling dat de winnaars daarvan promoveren naar de Jupiler League. Is het eenmaal zover, ga je vlak voor het beslissende promotieduel ineens de spelregels veranderen. Dat moet gewoon niet kunnen. De UEFA zou hier de KNVB tot de orde moeten roepen.
Het toevoegen van beloftenteams mag hoe dan ook niet ten koste gaan van de promovendus vanuit de Topklasse. Desnoods maar met 19 clubs een competitie spelen.
Jong Ajax is wat vroeger Ajax 2 werd genoemd.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 14:06 schreef EmTheBest het volgende:
Vraagje: kan je Jong Ajax of Jong FC Twente ook als Ajax 2 of FC Twente 2 noemen?
Die beloftenteams erin stoppen is gewoon uit paniek geboren . Niemand zit er ook op te wachten behalve Ajax en Twente . Verwacht dat er volgend jaar weer 2 clubs failliet gaanquote:Op zaterdag 25 mei 2013 16:50 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ik hoop echt dat die Topklassers er bij gaan komen. En dat er gewoon een gezonde degradieregeling is. Met het liefst elk jaar 3 degradanten uit de JL met de kampioenen van de Topklasse die promoveren en een belofteteam die kampioen is die mag promoveren of anders een beslissingsduel tussen de nummers 2 van de Topklasse. Helaas zal dit lang gaan duren
Er moet gewoon een gezonde competitie komen waar clubs ook kunnen degraderen. En door die belofteteams wil FOX geld investeren waardoor die JL clubs gezonder kunnen worden. Maar als er nog meer clubs failliet gaan moet er echt een structurele oplossing komen. Best wel een zootje bij Nederland met die mislukte voetbalpiramide. Was er vroeger wel een goede doorstroming van de amateurs naar betaald voetbal?quote:Op zaterdag 25 mei 2013 16:52 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Die beloftenteams erin stoppen is gewoon uit paniek geboren . Niemand zit er ook op te wachten behalve Ajax en Twente . Verwacht dat er volgend jaar weer 2 clubs failliet gaan
Volgens mij niet . Maar toen had je semi-prof dus toen kon je wat creatiever zijn . Speelden vroeger ook best veel grote namen in de eerste divisie die aan het afbouwen warenquote:Op zaterdag 25 mei 2013 16:57 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Er moet gewoon een gezonde competitie komen waar clubs ook kunnen degraderen. En door die belofteteams wil FOX geld investeren waardoor die JL clubs gezonder kunnen worden. Maar als er nog meer clubs failliet gaan moet er echt een structurele oplossing komen. Best wel een zootje bij Nederland met die mislukte voetbalpiramide. Was er vroeger wel een goede doorstroming van de amateurs naar betaald voetbal?
Daarom moet de JL ook meer semi-prof worden. Die 'grote' namen gaan nu in de Topklasse omdat ze daar ook zwart bij kunnen verdienen en er nog een baan naast hebben. Dus gewoon op de schop ermee met die JL.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 16:58 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Volgens mij niet . Maar toen had je semi-prof dus toen kon je wat creatiever zijn . Speelden vroeger ook best veel grote namen in de eerste divisie die aan het afbouwen waren
In de VS is het college soccer , voor de rest kleine clubjes in de rest van de wereld .quote:Op zaterdag 25 mei 2013 17:01 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Daarom moet de JL ook meer semi-prof worden. Die 'grote' namen gaan nu in de Topklasse omdat ze daar ook zwart bij kunnen verdienen en er nog een baan naast hebben. Dus gewoon op de schop ermee met die JL.
Wat ik me trouwens afvraag, hebben ze in het buitenland ook veel van die kleine voetbalverenigingen zoals wij die hebben in Nederland? Of sporten die alleen maar met school enzo
Daarom moet het dus gewoon semi-pro worden. En aantrekkelijker worden voor die Topklassers. Gewoon de JL op zaterdagmiddag en zondagmiddag spelen. En dus 3 clubs die kunnen degraderen ofzo. Met nacompetitie of zonder. En als clubs failliet gaan gewoon de competitie laten uitspelen met punten in mindering. Anders krijg je competitievervalsing zoals dit jaar.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 17:06 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
In de VS is het college soccer , voor de rest kleine clubjes in de rest van de wereld .
Maarja semi-prof .. Dan krijg je gezeik met de vakbond . Zou wel goed zijn want dan hebben veel meer Topklasse club interesse in een goede doorstroming . Wat je nu hebt is dat clubjes in de eerste divisie denken :''och we kunnen toch niet degraderen'' . Hierdoor worden ze lui en komen ze langzamerhand in de financiele problemen waar ze vervolgens niet meer uit kunnen komen
Tja maak dat maar die flikkers van de KNVB wijs . Die gaan dan keihard op hun bek omdat ze dan moeten toegeven dat ze het verpest hebben.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 17:10 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Daarom moet het dus gewoon semi-pro worden. En aantrekkelijker worden voor die Topklassers. Gewoon de JL op zaterdagmiddag en zondagmiddag spelen. En dus 3 clubs die kunnen degraderen ofzo. Met nacompetitie of zonder. En als clubs failliet gaan gewoon de competitie laten uitspelen met punten in mindering. Anders krijg je competitievervalsing zoals dit jaar.
Hoe wil je in vredesnaam bij een failissement een club verplicht door laten spelen?quote:Op zaterdag 25 mei 2013 17:10 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Daarom moet het dus gewoon semi-pro worden. En aantrekkelijker worden voor die Topklassers. Gewoon de JL op zaterdagmiddag en zondagmiddag spelen. En dus 3 clubs die kunnen degraderen ofzo. Met nacompetitie of zonder. En als clubs failliet gaan gewoon de competitie laten uitspelen met punten in mindering. Anders krijg je competitievervalsing zoals dit jaar.
KNVB die de spelers betaald ofzo. Doen ze in andere landen ook hoor. En geven ze gewoon punten in mindering.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 17:12 schreef Dven het volgende:
[..]
Hoe wil je in vredesnaam bij een failissement een club verplicht door laten spelen?
Ja dat hebben ze al heel wat jaartjes zo. Ik ben echt benieuwd of die doorstroming er ooit echt goed van komt.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 17:12 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Tja maak dat maar die flikkers van de KNVB wijs . Die gaan dan keihard op hun bek omdat ze dan moeten toegeven dat ze het verpest hebben.
Uiteindelijk wel. Als het te laat is voor veel van die clubsquote:Op zaterdag 25 mei 2013 17:15 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja dat hebben ze al heel wat jaartjes zo. Ik ben echt benieuwd of die doorstroming er ooit echt goed van komt.
Kunnen ze terugkeren als amateurclubquote:Op zaterdag 25 mei 2013 17:16 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Uiteindelijk wel. Als het te laat is voor veel van die clubs
Ja in de 5de klasse zoals RBC . Dan moet je nog maar zien of je er weer bij kan komen.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 17:16 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Kunnen ze terugkeren als amateurclub
Denken dat je een club nog kan laten voetballen wanneer deze failliet isquote:Op zaterdag 25 mei 2013 17:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
KNVB die de spelers betaald ofzo. Doen ze in andere landen ook hoor. En geven ze gewoon punten in mindering.
Ja dat moeten ze dan maar presteren. Is toch mooi als die doorstroming er is. Zou in theorie ook de amateurclub uit het dorp die nu 5e klasse speelt ooit in de Eredivisie kunnen spelen.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 17:17 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Ja in de 5de klasse zoals RBC . Dan moet je nog maar zien of je er weer bij kan komen.
Ik vind het anders lullig voor de clubs die failliet gaan en ze er voor een deel niets aan kunnen doenquote:Op zaterdag 25 mei 2013 17:20 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja dat moeten ze dan maar presteren. Is toch mooi als die doorstroming er is. Zou in theorie ook de amateurclub uit het dorp die nu 5e klasse speelt ooit in de Eredivisie kunnen spelen.
Laat ze maar wat geld bijleggen zodat de amateurclubs die promoveren kunnen voldoen aan de eisen.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 17:18 schreef Wilskracht het volgende:
Doorstroming gaat er komen moet van de Uefa
Alles kan.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 17:20 schreef Dven het volgende:
[..]
Denken dat je een club nog kan laten voetballen wanneer deze failliet is
Sommige Amateurclubs hebben meer geld dan een Eerste divisie clubquote:Op zaterdag 25 mei 2013 17:21 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Laat ze maar wat geld bijleggen zodat de amateurclubs die promoveren kunnen voldoen aan de eisen.
Is het ook. Maar daardoor opent de KNVB nu wel zijn ogen dat er iets gedaan moet worden. Is het nog ergens goed voor.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 17:21 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Ik vind het anders lullig voor de clubs die failliet gaan en ze er voor een deel niets aan kunnen doen
Niet genoeg blijkbaar om 16 contractspelers te hebben. Of de accommodatie die goed moet zijn.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 17:22 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Sommige Amateurclubs hebben meer geld dan een Eerste divisie club
Ze willen er niet aan omdat ze dan meer geld moeten uitgeven . en die spelers vinden het ook niet prettig . Maar er zitten goed georganiseerde businessclubs achter + een grote sponsorquote:Op zaterdag 25 mei 2013 17:23 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Niet genoeg blijkbaar om 16 contractspelers te hebben. Of de accommodatie die goed moet zijn.
Toch jammer dat ze die ambities niet hebben. Maar dat krijg je als je al die jaren een gesloten competitie hebt. Dan raken mensen daar aan gewend.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 17:30 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Ze willen er niet aan omdat ze dan meer geld moeten uitgeven . en die spelers vinden het ook niet prettig . Maar er zitten goed georganiseerde businessclubs achter + een grote sponsor
Spakenburg gaat rellen als ze die derby niet meer hebbenquote:Op zaterdag 25 mei 2013 17:34 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Toch jammer dat ze die ambities niet hebben. Maar dat krijg je als je al die jaren een gesloten competitie hebt. Dan raken mensen daar aan gewend.
quote:Jupiler League gaat voor twintig teams
Naar aanleiding van de uitkomsten van het overleg van de Coöperatie Eerste Divisie (CED) donderdag, zijn de KNVB en de clubs uit de Jupiler League maandagavond bijeengekomen. Doelstelling van de bijeenkomst was nader van gedachten te wisselen over de zienswijze van betrokkenen met betrekking tot de mogelijke toetreding van amateurclubs tot de Jupiler League.
Naar aanleiding hiervan is consensus bereikt. Het gedeelde uitgangspunt is nu om te komen tot een totaal van twintig clubs in de Jupiler League, door in principe twee amateurverenigingen en twee beloftenteams toe te laten treden. Dit betekent dat de opzet van de Jupiler League voor komend seizoen in samenwerking met alle betrokkenen nader uitgewerkt wordt om vervolgens te komen tot formele besluitvorming. Overigens betreft de voorgestelde nieuwe opzet een pilot voor de komende twee seizoenen.
Bert van Oostveen namens de KNVB: ,,Het is in het belang van het gehele betaald voetbal zonder meer een positief gegeven dat we consensus hebben kunnen bereiken. Het uitgangspunt is een competitie met twintig clubs door in principe twee amateurclubs en twee beloftenteams toe te voegen. Wij zullen er gezamenlijk hard aan werken om dit zo spoedig mogelijk te kunnen bekrachtigen.”
Simon Kelder namens de CED: ,,Er is opnieuw en op een constructieve manier met onze achterban gesproken. Dit heeft er toe geleid dat de overgrote meerderheid nu voorstander is van het toevoegen van zowel beloftenteams als amateurclubs en dus om komend seizoen met twintig teams te spelen in de Jupiler League. De competitie zal daardoor in aantrekkelijkheid voor clubs, publiek en media toenemen. De competitieopzet wordt nu verder uitgewerkt en ingevuld.”
Dit vraag ik me dus ook af.quote:Op maandag 27 mei 2013 22:13 schreef elkravo het volgende:
ok...
- Beloftenteams kunnen niet promoveren of degraderen toch?
- Als beloftenteams er niet uitkomen onderling worden Jong Ajax en Jong Twente standaard toegevoegd. Dit omdat zij in de beloftencompetitie op dit moment (toevallig) bovenaan staan.
Krijgen deze twee teams daarmee dit recht voor ook het seizoen hierna? De beloftencompetitie mist dan deze twee teams. Hoe zouden andere beloftenteams ooit in aanmerking kunnen komen om te spelen in de Jupiler League?
Of die spelen eerst 2 play off wedstrijdenquote:Op maandag 27 mei 2013 23:07 schreef Caland het volgende:
Laagst geklasseerde beloftenteam van de twee degradeert en de kampioen van de beloftencompetitie promoveert, gok ik.
Dit is natuurlijk flauwekul, je kan bij wijze van moeilijk de nummer zes laten degraderen.quote:Op maandag 27 mei 2013 23:07 schreef Caland het volgende:
Laagst geklasseerde beloftenteam van de twee degradeert en de kampioen van de beloftencompetitie promoveert, gok ik.
Tsja. Hoe wou je het dan regelen. Er zal toch ook elk jaar een beloftenteam moeten promoveren als deze pilot slaagtquote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:39 schreef Dven het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk flauwekul, je kan bij wijze van moeilijk de nummer zes laten degraderen.
Zal in ieder geval met play-off zijn danquote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Tsja. Hoe wou je het dan regelen. Er zal toch ook elk jaar een beloftenteam moeten promoveren als deze pilot slaagt
zo veel clubs willen niet, zoals AZ en Heerenveen nietquote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:50 schreef LucvanDijk het volgende:
Waarom niet gewoon elk jaar de nummer 1 en 2 van de beloften Eredivisie in de Jupiler League laten spelen? Dan heb je elk jaar gegarandeerd twee nieuwe beloftenteams in de JL en krijgen ook minder grote clubs de kans.
Ooh oké! Kunnen ze dan niet de teams die wel willen laten rouleren? Of telkens de minste van de twee vervangen door een ander, zoals al gezegd werd.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:53 schreef Adames het volgende:
[..]
zo veel clubs willen niet, zoals AZ en Heerenveen niet
Dan zal Ajax iig elk jaar meedoen in de JLquote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:50 schreef LucvanDijk het volgende:
Waarom niet gewoon elk jaar de nummer 1 en 2 van de beloften Eredivisie in de Jupiler League laten spelen? Dan heb je elk jaar gegarandeerd twee nieuwe beloftenteams in de JL en krijgen ook minder grote clubs de kans.
Als de competitie over twee jaar echt opengaat, natuurlijk. Lijkt me niet zo ingewikkeld om de kampioen dan te laten promoveren.quote:Op maandag 27 mei 2013 22:13 schreef elkravo het volgende:
ok...
- Beloftenteams kunnen niet promoveren of degraderen toch?
- Als beloftenteams er niet uitkomen onderling worden Jong Ajax en Jong Twente standaard toegevoegd. Dit omdat zij in de beloftencompetitie op dit moment (toevallig) bovenaan staan.
Krijgen deze twee teams daarmee dit recht voor ook het seizoen hierna? De beloftencompetitie mist dan deze twee teams. Hoe zouden andere beloftenteams ooit in aanmerking kunnen komen om te spelen in de Jupiler League?
Dan degradeert het beloften team naar de beloften competitie.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 14:30 schreef MichelWuyts het volgende:
Theoretisch gezien: wat gaat er gebeuren als Twente of Ajax degraderen uit de eredivisie?
Waar staat dat?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 14:39 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Dan degradeert het beloften team naar de beloften competitie.
Ook bij een eventuele degradatie van Ajax komt er geen competitiewedstrijd tussen Ajax en Jong Ajax. 'Nee, dan degradeert Jong Ajax automatisch naar de beloftencompetitie', aldus de Coöperatie Eerste Divisie (CED). 'Het kan niet zo zijn dat het eerste en tweede in dezelfde competitie spelen.'quote:
Inderdaad moeilijk te zeggen, maar ook nu heb je die problemen al in mindere mate met Almere City/Jong Ajax en later evt Eindhoven/Jong PSV.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 14:30 schreef MichelWuyts het volgende:
Theoretisch gezien: wat gaat er gebeuren als Twente of Ajax degraderen uit de eredivisie?
Ok dankje.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 14:41 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Ook bij een eventuele degradatie van Ajax komt er geen competitiewedstrijd tussen Ajax en Jong Ajax. 'Nee, dan degradeert Jong Ajax automatisch naar de beloftencompetitie', aldus de Coöperatie Eerste Divisie (CED). 'Het kan niet zo zijn dat het eerste en tweede in dezelfde competitie spelen.'
PSV er dus ook bij, eigenlijk verdiende Twente het ook niet. PSV vroeg er al langer om eindigde dit keer niet hoog. Wat zuur was, maar dat maakt niet meer uitquote:Update: Katwijk ziet af van aanbod KNVB, hoop aan horizon voor PSV
Het is nog niet bekend hoe de Jupiler League er volgend seizoen uit zal gaan zien. De KNVB wil de eerste divisie uitbreiden met vier teams: twee beloftenteams en twee Topklassers. Achilles'29 en Katwijk komen in aanmerking voor de laatstgenoemde tickets, maar Katwijk heeft volgens het Leidsch Dagblad besloten om niet op het aanbod van de KNVB in te gaan.
Het bestuur laat aan de krant weten dat het inmiddels 'een principebesluit' heeft genomen en daarvoor zijn de sponsorgroep, de Stichting Topvoetbal Katwijk en de technische staf geraadpleegd. Vooralsnog is het niet zeker dat Katwijk inderdaad afziet van promotie; de leden en de KNVB worden maandag ingelicht. De bond zou afgelopen week toch weer met aanvullende eisen zijn gekomen en daarom zou de Topklasser hebben besloten om niet te promoveren.
Mocht Katwijk inderdaad afhaken, dan is het de vraag wat de KNVB gaat doen: komt er een andere Topklasser in aanmerking voor promotie, of kijkt de bond toch weer naar een extra beloftenteam? Jong Ajax en Jong FC Twente hebben al groen licht gekregen voor deelname aan de Jupiler League en Jong PSV zou ook graag mee willen doen. De deur voor de Eindhovenaren staat weer op een kier.
Update maandag 3 juni 21:45 uur - Katwijk ziet af van aanbod KNVB, hoop voor PSV
Topklasser Katwijk speelt de komende twee seizoenen definitief niet in de Jupiler League. De algeheel amateurkampioen uit Zuid-Holland gaat ondanks de versoepelde voorwaarden niet in op het aanbod van de KNVB. Dat liet de club maandagavond weten. Het bestuur denkt dat deelname aan de Jupiler League een te grote stap is en naast de grote sportieve stap wijst men op de tijdsdruk die het spelen in de Jupiler League met zich meebrengt, vanwege de sportieve en organisatorische voorbereiding.
Waarom niet? Excelsior lijkt me het voorbeeld dat het af en toe best wel goed kan gaan met jeugdspelers. Niveau van de Jupiler League is niet hoog, daar moeten goede lichtingen het heus wel ver kunnen schoppen.quote:Op woensdag 5 juni 2013 10:51 schreef HeatWave het volgende:
Ik blijf het wel ok vinden, ik heb nog nooit 1 JL wedstrijd gekeken, die ploegjes boeien me gewoon niet. Maar nu met Jong Ajax is het wel een interessante competitie geworden om eens te volgen.
Denk alleen niet dat ze het erg goed gaan doen.
true, maar als het bij Ajacieden nergens om gaat (en laten we wel wezen, ze kunnen niets winnen of verliezen), er dus geen druk op zit, presteren ze vaak minderquote:Op woensdag 5 juni 2013 10:53 schreef Muto het volgende:
[..]
Waarom niet? Excelsior lijkt me het voorbeeld dat het af en toe best wel goed kan gaan met jeugdspelers. Niveau van de Jupiler League is niet hoog, daar moeten goede lichtingen het heus wel ver kunnen schoppen.
Speler kunnen zich bewijzen. Dat moet de stimulans zijn. Maar ik geef toe, vroeger bezocht ik Jong Feyenoord-wedstrijden en daar was nou niet iedereen even gemotiveerd. Kwam het spel zeker niet ten goede. Bovendien heb je wel gelijk een belangrijk nadeel: als de spelers al nergens om geven, wat zullen de supporters er dan van vinden? Aan het begin zal het druk zijn, maar ik denk dat als je in december Jong Ajax - FC Oss hebt, dat je dan ook lekker thuis blijft.quote:Op woensdag 5 juni 2013 10:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
true, maar als het bij Ajacieden nergens om gaat (en laten we wel wezen, ze kunnen niets winnen of verliezen), er dus geen druk op zit, presteren ze vaak minder.
Ja, het kan zijn dat de nummer 4 kampioen wordt.quote:Op woensdag 5 juni 2013 10:57 schreef Pleun2011 het volgende:
Die competitie is toch een lachertje.. of vergis ik mij daarin.
quote:Verplichte promotie/degradatie
Afgelopen zaterdag ging de Algemene Vergadering Amateurvoetbal in principe akkoord met verplichte promotie/degradatie tussen de Topklasse en de Jupiler League met ingang van seizoen 2015/’16. Het betaald voetbal heeft vanmiddag definitief ingestemd met verplichte promotie/degradatie. Ook is er gesproken over de voorgestelde pilot met betrekking tot de Jupiler League vanaf komend seizoen. In een eerder stadium kwamen de Coöperatie Eerste Divisie (CED) en KNVB tot het gezamenlijke uitgangspunt van een Jupiler League met 20 teams, door in principe twee beloftenteams en twee amateurverenigingen toe te voegen. Ook het amateurvoetbal heeft deze pilot omarmd. Gisteren werd bekend dat Katwijk afziet van deelname aan de Jupiler League. Het bestuur betaald voetbal heeft de vergadering middels stemming om advies gevraagd over de nieuwe constructie en daarbij te kennen gegeven dit advies op te volgen. De vergadering gaf in een ruime meerderheid aan voorstander te zijn van het toetreden van drie beloftenteams en één amateurvereniging. Dit betekent dat de beloften van Ajax, FC Twente en PSV alsmede amateurvereniging Achilles ’29 deel zullen nemen aan de pilot.
Uitgangspunten toetreding beloften:
· Hoogst geëindigde beloftenteams in 2012/’13;
· Speeldagenkalender Jupiler League is leidend;
· Geen gezamenlijke beloftenteams met Eerste Divisieclubs;
· Geen directe promotie/degradatie of deelname aan play-offs voor promotie;
· Degradatie 1e elftal uit Eredivisie betekent degradatie naar beloftencompetitie;
· Geen deelname aan KNVB beker;
· 16 contractspelers tot 23 jaar;
· Technische staf: fulltime hoofdcoach en assistent-coach (licentie-eisen Eerste Divisie);
· Accommodatie-eisen Eerste Divisie van toepassing;
· Dispensatie op wedstrijddag: drie spelers + 1 keeper ouder dan 23 jaar;
· Na 15 bindende wedstrijden 1e team: niet meer in beloften (dispensatie reserve keeper);
· Speler mag niet binnen dezelfde periode voor 2 teams spelen in zowel de Eerste als Eredivisie;
· Sancties indien mogelijk toerekenen aan betreffende elftal;
· CED en ECV bespreken commercie (uitgangspunt: beloftenteams ontvangen geen collectieve mediagelden).
Uitgangspunten toetreding amateurverenigingen:
· Pilot voor twee jaar;
· Amateurverenigingen behouden amateurstatus;
· Er gelden minimale licentie-eisen, nagenoeg gelijk aan de huidige regeling;
· Uitsluitend in de pilot geen verplicht aantal contractspelers;
· Na de pilot nog steeds een Eerste Divisie club: staffel aantal contractspelers van toepassing;
· Gedurende pilot geen degradatie naar Topklasse;
· Amateurverenigingen kunnen niet promoveren naar de Eredivisie;
· Amateurverenigingen ontvangen mediagelden via de CED.
Het betaald voetbal heeft besloten de ervaring uit voornoemde pilot te gebruiken ten behoeve van de verdere uitwerking van de regelgeving per seizoen 2015/’16. Definitieve besluitvorming hiertoe zal plaatsvinden in het najaar van 2014. De vergadering heeft op voorhand ingestemd met één van de voorwaarden met ingang van seizoen 2015/’16: de staffel van het aantal contractspelers zoals benoemd in het principeakkoord. Dit uitgangspunt is immers geen onderdeel van voornoemde pilot gezien het gegeven dat amateurverenigingen hun amateurstatus gedurende deze periode behouden.
Overgangsregeling contractspelers
· 1e jaar Jupiler League: 10 contractspelers met tenminste 50% minimumloon en 6 contractspelers met tenminste 100% minimumloon (ongeacht aantal contracturen);
· 2e jaar Jupiler League: 8 contractspelers met tenminste 50% minimumloon en 8 contractspelers met tenminste 100% minimumloon (ongeacht aantal contracturen);
· 3e jaar Jupiler League: 4 contractspelers met tenminste 50% minimumloon en 12 contractspelers met tenminste 100% minimumloon (ongeacht aantal contracturen);
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |