quote:Beloften Ajax, PSV of FC Twente in Jupiler League, geen Topklassers
De clubs uit de Jupiler League zijn donderdag onder hevig protest akkoord gegaan met de uitbreiding van de competitie. De Eerste divisie bestaat komend seizoen uit achttien clubs in plaats van zestien clubs: twee beloftenelftallen vullen het gat op dat werd achtergelaten door het faillissement van AGOVV Apeldoorn en SC Veendam. De kampioenen van de Topklasse, Katwijk en Achilles’29, mogen niet promoveren. Dat meldt Voetbal International.
Er zijn drie kandidaten om komend seizoen met de beloften deel uit te maken van de Jupiler League: Jong Ajax, Jong PSV en Jong FC Twente. Het is nog niet bekend welke twee clubs mogen instromen, al hebben Ajax en FC Twente op basis van de ranglijst van het voorbije seizoen bij de beloften de grootste kans. De KNVB doet er alles aan om competitievervalsing tegen te gaan: zo heeft Ajax een samenwerkingsverband met Almere City FC en werkt PSV samen met stadsgenoot FC Eindhoven.
Het akkoord van de clubs uit de Eerste divisie werd min of meer doorgedrukt door de televisiezenders FOX en Eredivisie Live. De zenders denken de Jupiler League attractiever te maken met beloftenteams. De andere clubs willen de televisiegelden niet delen met nog meer clubs, dus is promotie van Katwijk en Achilles’29 voorlopig uitgesloten. De KNVB kan op een later tijdstip nog besluiten deze clubs alsnog toe te laten, waardoor de competitie wordt uitgebreid naar twintig ploegen.
Fixed.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:19 schreef Wilskracht het volgende:
20 clubs is beter met 2 topklasse teams er bij.
Die willen niet, die konden de afgelopen jaren promoveren.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:20 schreef TheWhitePrinceOfBel-Air het volgende:
Belachelijk. Beloften horen niet in de reguliere competities thuis.
Laat de topklasse clubs maar promoveren.
Dan niks dus. Makkelijk genoeg.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:21 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Die willen niet, die konden de afgelopen jaren promoveren.
Kost blijkbaar geld als ze dat doen volgensmijquote:Op donderdag 23 mei 2013 16:21 schreef TheWhitePrinceOfBel-Air het volgende:
[..]
Dan niks dus. Makkelijk genoeg.
Daarom moet de KNVB het ook verplichten. Met een goede financiele compensatie uiteraard. Nederland is volgens mij zo'n beetje het enige land in Europa dat niet over een fatsoenlijke voetbalpyramide beschikt. De huidige opzet is zwaar verouderd en dat komt het Nederlandse voetbal nou niet bepaald ten goede.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:21 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Die willen niet, die konden de afgelopen jaren promoveren.
Ja klopt, maar er is niks op tegen om dan de licentie eisen te versoepelen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:22 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Kost blijkbaar geld als ze dat doen volgensmij
Nee, Twente is bezig het FBK-stadion te kopen zodat de jeugd en de vrouwenelftallen hun wedstrijden niet in de Grolsch Veste hoeven af te werken.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:23 schreef Doublepain het volgende:
Hoe gaan ze het eigenlijk regelen?
Jong Twente - Sparta op de jeugdvelden?
2 Topklassers willen nu juist promoveren...quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:25 schreef Da_Sandman het volgende:
Topklassers mogen niet promoveren? Topklassers willen niet promoveren. Dat argument TV-gelden is dus helemaal niet van toepassing.
Oh ja. Nou ja, staan open voor en daadwerkelijk de stap maken is wel een verschil. Mochten ze het kunnen en echt willen is het een slechte zaak, ja.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:27 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
2 Topklassers willen nu juist promoveren...
Maar ik neem aan dat bijvoorbeeld een NAC Breda of Heerenveen dat niet in de toekomst kan doen. Dat lijkt me echt geen gezicht.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:26 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Nee, Twente is bezig het FBK-stadion te kopen zodat de jeugd en de vrouwenelftallen hun wedstrijden niet in de Grolsch Veste hoeven af te werken.
Is dat niet onder hun eigen voorwaarden?quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:27 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
2 Topklassers willen nu juist promoveren...
Wat lijkt je geen gezicht? Nac en Heerenveen met 2 stadions?quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:30 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Maar ik neem aan dat bijvoorbeeld een NAC Breda of Heerenveen dat niet in de toekomst kan doen. Dat lijkt me echt geen gezicht.
Geen flauw idee.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:31 schreef 5euroo het volgende:
[..]
Is dat niet onder hun eigen voorwaarden?
Een potje op de jeugdvelden.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:33 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Wat lijkt je geen gezicht? Nac en Heerenveen met 2 stadions?
Oh ja klopt. Jong Ajax gaat dan waarschijnlijk het stadion van Almere gebruiken.quote:
Gewoon op de toekomstquote:Op donderdag 23 mei 2013 16:36 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Oh ja klopt. Jong Ajax gaat dan waarschijnlijk het stadion van Almere gebruiken.
Anders is het ook competitievervalsing, je mag ook maar 3 spelers boven de 23 hebben.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:38 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Vervelende is dat je geen spelers mag uitwisselen tussen de teams al ze in de Jupiler League spelen. Dus je kan geen spelers uit Jong Ajax voor een paar wedstrijden in Ajax 1 zetten.
Nog stukje achtergrond informatie van VI:quote:Jupiler League bereid om beloftenteams te begroeten
22/05/2013 19:16
Een meerderheid van de clubs in de Jupiler League heeft geen bezwaren meer tegen de toetreding van enkele beloftenteams. De grote plannen van televisiezender Fox spelen daarin een rol.
Als de clubs in de Jupiler League instemmen met de toetreding van beloftenteams worden zij daar financieel fors wijzer van. Televisiezender Fox heeft grote, voor de clubs lucratieve ideeën met de Eerste Divisie. Die plannen gaan echter alleen door als de beloftenteams van de topclubs een plek in de competitie krijgen, zo eist Fox.
De plannen van Fox, dat de rechten van de Eredivisie heeft gekocht, hebben de stemming in de Jupiler League veranderd. Drie weken geleden waren dertien van de zestien clubs nog tegen toetreding van enkele tweede elftallen, maar inmiddels zijn twaalf van de zestien vóór. Donderdag debatteren de clubs wederom over de toekomst.
De Amerikaanse zender wil live Jupiler League-duels achter de decoder gaan uitzenden. De samenvattingen keren wat Fox betreft terug op vrijdagavond op het open net en niet zoals nu ergens op de zaterdagmiddag. De Eerstedivisionisten hoeven, als ze in zee gaan met Fox, ook niet langer zestigduizend euro per club bij te dragen in de productiekosten en mogen rekenen op een beeldverslag met twee camera's in plaats van één zoals nu het geval is.
Media-exposure
Omdat er daarnaast ook meer voor het totaalpakket betaald zal gaan worden, stijgt het voordeel per club tot ruim een ton en dan is de extra media-exposure – belangrijk voor de sponsors - nog niet doorgerekend.
De plannen van Fox komen donderdag ter sprake tijdens een vergadering van de zestien clubs in de Jupiler League. Naast de toetreding van de beloftenteams staan ook de verdeling van de televisiegelden en de competitie-opzet op de agenda. Inmiddels is ook duidelijk dat de kampioenen Achilles '29 en Katwijk onder voorwaarden bereid zijn om te promoveren uit de Topklasse. Zij kunnen op voor hen beter behapbare licentie-eisen rekenen.
Het plan is om hen toe te staan om hen stapsgewijs naar het aantal van zestien contractspelers (dat is nu een eis) toe te laten groeien. In het eerste seizoen na promotie is acht professionals voldoende. Ook is de amateurs bijna een verdubbeling van de entreefee in het vooruitzicht gesteld. Oorspronkelijk konden zij rekenen op een bijdrage van 80.000 euro in de kosten. Dat bedrag zal worden opgetrokken naar 150.000 euro. (Thijs Slegers)
Wekelijks voetbal op een hoger niveau voor hun spelers.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:41 schreef Caland het volgende:
Gaat die clubs wel redelijk wat kosten. En wat levert het echt op tov een goede verhouding met een satellietclub?
Ja maar dat heb je toch ook als je ze verhuurd.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Wekelijks voetbal op een hoger niveau voor hun spelers.
twitter:bart_hoffman twitterde op donderdag 23-05-2013 om 16:10:51Clubs in Jupiler League mogen voorkeur voor speeldag aangeven (vr-za-zon-maa). Inzet is: op elke speeldag samenvattingen op open net. reageer retweet
twitter:bart_hoffman twitterde op donderdag 23-05-2013 om 16:12:08Ook beloftenelftallen moeten 16 spelers onder contract hebben staan. Zij mogen per speelronde maar voor één elftal in actie komen. reageer retweet
Iig wat duidelijkertwitter:bart_hoffman twitterde op donderdag 23-05-2013 om 16:14:05Drie dispensatiespelers mogelijk (doelman niet meegerekend). Vijftien optredens in hoofdmacht? Niet meer speelgerechtigd in Jupiler League. reageer retweet
Leuk voor de uitsupporters van de clubs ook.quote:
Ajax wil graag het Ajax voetbal spelen, dat gaat denk ik moeilijk als je Pietje naar Almere laat gaan die ws soms gaat spelen of in een totaal ander opstelling bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja maar dat heb je toch ook als je ze verhuurd.
Oh. Wel een hoge bovengrens die 15 wedstrijden. Maakt het wel wat duidelijker waarom je er als Ajax aan mee wilt doen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:43 schreef Doublepain het volgende:
twitter:bart_hoffman twitterde op donderdag 23-05-2013 om 16:10:51Clubs in Jupiler League mogen voorkeur voor speeldag aangeven (vr-za-zon-maa). Inzet is: op elke speeldag samenvattingen op open net. reageer retweet
twitter:bart_hoffman twitterde op donderdag 23-05-2013 om 16:12:08Ook beloftenelftallen moeten 16 spelers onder contract hebben staan. Zij mogen per speelronde maar voor één elftal in actie komen. reageer retweet
Iig wat duidelijkertwitter:bart_hoffman twitterde op donderdag 23-05-2013 om 16:14:05Drie dispensatiespelers mogelijk (doelman niet meegerekend). Vijftien optredens in hoofdmacht? Niet meer speelgerechtigd in Jupiler League. reageer retweet
Als je al je spelers in 1 team hebt zitten dan is het denk ik makkelijker om ze op te leiden ipv overal ergens een speler droppen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja maar dat heb je toch ook als je ze verhuurd.
Ik vind het sowieso maar een klap in het gezicht van de JL maar blijkbaar kan het niet anders. Het maakt de competitie er niet fraaier op iig.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:43 schreef MolFan het volgende:
Als de jeugdelftallen gaan meedoen heb je sowieso competitievervalsing aangezien men niet gaat promoveren. Dit systeem werkt voor geen meter. Flikker gewoon die divisies open.
Hij heeft het over 1 enkele satelliet club, niet verhuren over meerdere clubs.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:45 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als je al je spelers in 1 team hebt zitten dan is het denk ik makkelijker om ze op te leiden ipv overal ergens een speler droppen.
Satelliet club in Afrika heb je niet zo veel aan. Kan je beter in eigen land het beloftenelftal in de Jupiler League laten spelenquote:Op donderdag 23 mei 2013 16:46 schreef TheWhitePrinceOfBel-Air het volgende:
[..]
Hij heeft het over 1 enkele satelliet club, niet verhuren over meerdere clubs.
Of gewoon een eigen satelliet-club in de Jupiler League.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:47 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Satelliet club in Afrika heb je niet zo veel aan. Kan je beter in eigen land het beloftenelftal in de Jupiler League laten spelen
Stadions van topklasse clubs zijn vaak nog slechter. Zet gewoon een simpele tribune op de toekomst en t iss voldoendequote:Op donderdag 23 mei 2013 16:43 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Leuk voor de uitsupporters van de clubs ook.Als clubs te pauperig zijn om een stadion beschikbaar te stellen kan je net zo goed niet 'promoveren' naar de JL
Ik zei toch dat Ajax kampioen ging worden in de JL..quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:53 schreef AFCNiels het volgende:
Volgend seizoen Ajax kampioen van de Eredivisie en van de Jupiler League![]()
![]()
onder hevig protest. je weet niet wat daar nog speelde.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:52 schreef Doublepain het volgende:
Je kan best haten dat de JL kapot gemaakt gaat worden, maar 3 clubs stemt tegen. de rest was voor dit idee.
Onder dwang ja.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:52 schreef Doublepain het volgende:
Je kan best haten dat de JL kapot gemaakt gaat worden, maar 3 clubs stemt tegen. de rest was voor dit idee.
Volgens mij is dat meer omdat spelers het al degradatie zien. Om diezelfde reden mislukte ook de samenwerking met Haarlem. Als niemand wil worden verhuurd dan houdt het op.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:55 schreef Adames het volgende:
Belachelijke beslissing. Vraag me af wat de meerwaarde er van is. Op dit moment worden al niet de beste talenten verhuurd aan Jupiler League clubs omdat het niveau daar te laag is, nu moet je opeens een heel team er mee vullen.
twitter:marcotimmer twitterde op donderdag 23-05-2013 om 16:52:50Zo op #vi.nl de reactie van Bert van Oostveen en Harrie Derks van de KNVB en #achilles29. Beiden zijn not amused en leggen zich niet zomaar reageer retweet
twitter:marcotimmer twitterde op donderdag 23-05-2013 om 16:53:52neer bij de wensen van de #jupilerleague clubs. Maandag komt de rvc van de KNVB bijeen om hierover te praten. Er gaat nog wel wat gebeuren.. reageer retweet
twitter:marcotimmer twitterde op donderdag 23-05-2013 om 16:55:46Voor de de duidelijkheid. De KNVB wil en beloften en #topklasse clubs laten toetreden tot de #jupilerleague... reageer retweet
Ja ok en nu kan je de helft van de wedstrijden spelen in de Jupiler League en de andere helft alsnog aansluiten in de eredivisie. Wat debiel.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:57 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Volgens mij is dat meer omdat spelers het al degradatie zien. Om diezelfde reden mislukte ook de samenwerking met Haarlem. Als niemand wil worden verhuurd dan houdt het op.
Leuk, topklasse moet maar aan de eisen voldoen, daar hebben ze geen zin in en dus moeten ze niet zeuren.quote:Op donderdag 23 mei 2013 17:17 schreef ShippedFromTheNetherlands het volgende:
http://www.vi.nl/nieuws/2(...)n-bovenste-plank.htm. Derks is niet blij. Waar blijft beloofde reactie van Oostveen? of plaatsen ze die in een apart artikel?
De eis van 16 contractspelers zal een overgangsperiode kennen vanaf komend seizoen. Ook op andere punten gaan ze dingen veranderenquote:Op donderdag 23 mei 2013 17:23 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Leuk, topklasse moet maar aan de eisen voldoen, daar hebben ze geen zin in en dus moeten ze niet zeuren.
Ooit gedacht aan veiligheidsmaatregelen?quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:54 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Stadions van topklasse clubs zijn vaak nog slechter. Zet gewoon een simpele tribune op de toekomst en t iss voldoende
Dit is het failliet van de JL.. Echt onbegrijpelijk dit.quote:Op donderdag 23 mei 2013 18:59 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ooit gedacht aan veiligheidsmaatregelen?
Inderdaad. Is in Duitsland ook zo in de 3. Liga.quote:Op donderdag 23 mei 2013 17:48 schreef Grifte het volgende:
Belachelijk
Die tweede elftallen voegen geen kut toe, komt geen publiek op af, verpest de hele competitie waar nog wel wat mooie traditieclubs in spelen.
Als die topklassers uiteindelijk ook nog gedwarsboomt worden is het helemaal kut.
Ik snap ook totaal niet hoe er ineens topklassers zijn die willen promoveren, eerste bericht waarin ik hoor dat ze het ook echt willen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 17:23 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Leuk, topklasse moet maar aan de eisen voldoen, daar hebben ze geen zin in en dus moeten ze niet zeuren.
Dit is dan weer wel zo. Als zo'n club wilt promoveren kunnen ze van de knvb niet ineens de regels veranderen en zeggen nee je mag niet meer.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 01:20 schreef Elfletterig het volgende:
Of clubs uit de Topklasse in staat zijn om te promoveren is een andere kwestie dan hetgeen aan deze clubs is toegezegd: wie de competitie wint - en wie dat wil - heeft het recht om te promoveren. Dat recht mag je deze clubs niet zomaar gaan afpakken.
KNVB wil wel. KNVB wil belofteteams omdat Fox dan wil investeren en KNVB wil Topklasseteams omdat dat de opzet van de Topklasse was. Echter, de Jupilerclubs willen de tv-gelden alleen onder 18 clubs ipv 20 clubs verdelen, waardoor de Topklasseteams afvallen. Dit is ook de reden waarom maar 3 clubs tegen hebben gestemd. Die extra tv-gelden vinden ze meer waard.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 01:18 schreef Elfletterig het volgende:
Schandalige beslissing van de KNVB. Dat van die beloftenteams vind ik geen goed idee, maar hoe er wordt omgesprongen met de kampioenen uit de Topklasse is helemaal schandalig. Je richt een speciale competitie in met de bedoeling dat de winnaars daarvan promoveren naar de Jupiler League. Is het eenmaal zover, ga je vlak voor het beslissende promotieduel ineens de spelregels veranderen. Dat moet gewoon niet kunnen. De UEFA zou hier de KNVB tot de orde moeten roepen.
Het toevoegen van beloftenteams mag hoe dan ook niet ten koste gaan van de promovendus vanuit de Topklasse. Desnoods maar met 19 clubs een competitie spelen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |