abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_126904701
Ik woon sinds ruim een jaar op mijn huidige adres. Eén van de vorige bewoners is een veelpleger met veel schulden. Ik ken hem niet en heb hem nooit gekend, maar kreeg natuurlijk wel al zijn post.
Direct na de verhuizing heb ik een adresonderzoek laten doen en deze persoon is 2 weken voor ik me hier inschreef ambtshalve uitgeschreven. Zijn laatstbekende adres is mijn adres.

Hij is fijn... :')

Ik heb heel veel stickers geprint met de tekst "geadresseerde verhuisd, adres onbekend" maar flink wat afzenders hadden daar maling aan.
Toen kwamen de deurwaarders en incassobureaus. Idem dito: sommigen accepteerden de sticker, anderen bleven het proberen.
Toen kwamen de aangetekende brieven. Ook van rechtbanken. Procesverbalen. Zelfs een keer politie aan de deur! Gelukkig kon ik aantonen dat ik deze man niet ken en dat hij al uitgeschreven was voor ik hier kwam wonen.

Maar het is net dat spotje voor huiselijk geweld: het houdt niet op, niet vanzelf.

Vanzelfsprekend heb ik de diverse schudeisers, incassobureaus, (gerechts)deurwaarders en ook de rechtbank al benaderd met de mededeling dat ze hun administratie moeten bijwerken.

Tevergeefs.

Zelfs de belasting besloot deze vent opeens als toeslagpartner te zien en dat viel niet zomaar te corrigeren. Gelukkig hielp de Ombudsman me hierbij, maar ik was wel een maand en veel slapeloze nachen verder.

Speciale koeriers komen aangetekende stukken brengen, van deurwaarder tot rechtbank. En ik ben al gewaarschuwd door een kennis die bij de post heeft gewerkt: als je een stuk weigert kan de afzender dat opvatten als "de afzender steekt zijn middelvinger op, tijd voor actie". Ofwel huisinval, eventueel arrestatieteam in geval van een gerechtelijke uitspraak. Want ze kijken naar het laatstbekende adres, ook al is hij ambtshalve uitgeschreven.

Als ik thuis ben, is het simpel te bewijzen dat ze hier bot vangen. Als ik niet thuis ben, hebben ze het recht, als een aangetekend stuk geweigerd is, de boel hier open te breken.

Ik zoek iemand die écht verstand heeft van deze gang van zaken en me kan vertellen hoe ik hier voor eens en altijd van verlost ben. Want die vent staat al langer dan een jaar niet meer ingeschreven, maar omdat dit zijn laatstbekende adres is blijven ze maar aandringen en schijnen ze ook binnen te mogen komen (desnoods met een breekijzer).

En eerlijk gezegd durf ik nu nog amper de deur uit te gaan, want deze week stonden er weer drie mannetje voor de deur met een aangetekend stuk...

Ik heb wel een stuk papier op de deur geplakt met het bericht dat die man hier niet meer woont en ons volledig onbekend is, plus datum van uitschrijving en mijn inschrijfdatum. Maar die kennis vertelde me dat ze dat naast zich neer mogen leggen. Immers, dat kan iedereen wel op zijn deur plakken.

Lang verhaal kort: HELP! :'(
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
pi_126904914
Je kunt de post van die vorige bewoner(s) gewoon bij het postloket/postkantoor afbrengen en doorgeven dat je geen post meer van die persoon wilt ontvangen, de postcentrale regelt de rest wel voor je.

Zo kan het postloket als enige de verzending van post van de vorige bewoners(s) stopzetten naar jouw adres en vervolgens op onderzoek uit gaan, het is immers niet jouw probleem.

Ps: Dit hebben wij toen ook gedaan met de post van "onze" vorige bewoners, wij hadden er niet zo veel hinder van, maar post van een ander kun je sowieso niks mee voor jezelf, serieus, duurde een week tot twee weken en het was weer voor elkaar.

Schrijf er voor de zekerheid wel 'retour afzender' op, maar ook als je de post niet in je bezit hebt, maar dat het op andere wijze aan je werd aangeboden, dan nog kun je hier melding van doen bij het postloket en het stop laten zetten.

Natuurlijk heel veel succes dannn..

:{w

[ Bericht 9% gewijzigd door zOuTzEePzOda op 23-05-2013 15:28:43 ]
Ik zal het rustig door mijn gedachte laten gaan!
  donderdag 23 mei 2013 @ 15:10:28 #3
374703 wickedmen
Doet Berkeldansje
pi_126905001
Verhuizen.
pi_126905388
Hopelijk komen ze geen beslag leggen op jouw spullen en trappen ze je deur in als je niet thuis bent.
5 Ferrari's op videoband!
pi_126905407
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2013 15:10 schreef wickedmen het volgende:
Verhuizen.
beetje harde oplossing als je verder fijn woont.

Kan je geen bewijs van uitschrijving van de ander regelen bij het gemeentehuis en een bewijs (gemeentedocument) dat jij daar alleen woont?

Vervolgens maak je daar 100 kopieën van en plakt die in een envelop eraan als je een stuk retour stuurt.
Daarbij uiteraard het verzoek om adres uit hun systeem te halen.

Als je weer wat van een zelfde instantie krijgt stuur je het nogmaals. (email is nog mooier kan je het bewijzen later) Stuur gerust eens een factuur mee met bijvoorbeeld 25 euro handelingskosten omdat ze het niet gewijzigd hebben en jij er dus omkijken naar heb.

Vaak worden ze dan wel wakker, al krijg je de factuur bijna nooit betaald.
Vergeet bij geen reactie niet een aanmaning te sturen als het betaaltermijn verlopen is.
blijf van mijn sig af! Nobody2.0 - Nobody2.0 - Nobody2.0
pi_126905577
Voor een huisinval wordt er eerst wel gekeken wie er op dat adres staat ingeschreven en niet waar die persoon het laatst ingeschreven was.
pi_126905637
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 15:18 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Hopelijk komen ze geen beslag leggen op jouw spullen en trappen ze je deur in als je niet thuis bent.
Ja, lekker ding, dat is nou net mijn grootste nachtmerrie! o|O
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
pi_126905643
Wat raar dat ze hun administratie niet bijwerken. Ik heb van een oude huisgenoot ook zoiets gehad, alleen ging dat niet zo ver als jij nu zegt. Ik heb een van die aangetekende stukken (was een dagvaarding voor een rechtzaak) van de rechtbank aangenomen van de betreffende deurwaarder en de rechtbank gebeld. Ze hebben het gelijk aangepast en nooit meer wat van gehoord. :{

Sidenote; hij was de verdachte van geweldspleging in die rechtzaak, geen getuige ofzo.
Be the kind of woman that when your feet hit the floor each morning the devil says; "oh crap, she's up"
pi_126905660
WTF, kun je die bedrijven geen brief sturen waarin je hen beschuldigd van huisvredebreuk of stalking? Wat een idioten...
pi_126905720
Misschien kan de gemeente of de politie nog helpen?
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_126905760
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 15:22 schreef Caithlinn het volgende:
Wat raar dat ze hun administratie niet bijwerken. Ik heb van een oude huisgenoot ook zoiets gehad, alleen ging dat niet zo ver als jij nu zegt. Ik heb een van die aangetekende stukken (was een dagvaarding voor een rechtzaak) van de rechtbank aangenomen van de betreffende deurwaarder en de rechtbank gebeld. Ze hebben het gelijk aangepast en nooit meer wat van gehoord. :{
Er is niks om bij te werken aangezien de vorige bewoner geen vervolg adres heeft opgegeven.
Dan valt alles blijkbaar weer terug naar het laatst bekende adres.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_126905775
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 15:22 schreef zatoichi het volgende:
WTF, kun je die bedrijven geen brief sturen waarin je hen beschuldigd van huisvredebreuk of stalking? Wat een idioten...
Het gaat nu vooral om enkele rechtbanken, die blijkbaar érg laks zijn in het checken van de actuele GBA-gegevens... Zelfs na een telefonisch contact, afgelopen winter. Ik weet het dan ook niet meer...
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
pi_126905797
Heb je een rechtbijstand en kan die eventueel niet iets voor je betekenen? Zo``n situatie waarin je zit is natuurlijk onacceptabel, ik snap je zorgen nu.
Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
pi_126905855
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 15:22 schreef Caithlinn het volgende:
Wat raar dat ze hun administratie niet bijwerken. Ik heb van een oude huisgenoot ook zoiets gehad, alleen ging dat niet zo ver als jij nu zegt. Ik heb een van die aangetekende stukken (was een dagvaarding voor een rechtzaak) van de rechtbank aangenomen van de betreffende deurwaarder en de rechtbank gebeld. Ze hebben het gelijk aangepast en nooit meer wat van gehoord. :{
Werkelijk, zelfs de rechtbank blijft doordrammen, maar ik vermoed dat de persoon voor wie het is meerdere veroordelingen op zijn naam heeft.

Ik loop werkelijk tegen een muur van bureaucratie aan. Hoe vaak moet ik alles nog doorgeven, inclusief de namen van de mensen van het GBA die me persoonlijk hebben verzekerd dat die vent exit is, plus de namen van de mensen van de woningbouwvereniging? Wanneer houdt het op?
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
pi_126905861
Heb je al met de plaatselijke politie/wijkagent gesproken?
Als ze voor een arrestatie of beslaglegging je deur willen forceren dan zal daar wel politie bij betrokken zijn.
Als deze bekend is met jouw situatie kunnen zij daar op letten.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
  donderdag 23 mei 2013 @ 15:26:10 #16
107525 Caithlinn
Still me....
pi_126905873
quote:
3s.gif Op donderdag 23 mei 2013 15:23 schreef Deetch het volgende:

[..]

Er is niks om bij te werken aangezien de vorige bewoner geen vervolg adres heeft opgegeven.
Dan valt alles blijkbaar weer terug naar het laatst bekende adres.
Dat was er van hem ook niet. Ze hadden 5 inactieve adressen van hem en mijn adres was het adres waar hij het laatst was ingeschreven.
Be the kind of woman that when your feet hit the floor each morning the devil says; "oh crap, she's up"
pi_126905894
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 15:21 schreef jatochneetoch het volgende:
Voor een huisinval wordt er eerst wel gekeken wie er op dat adres staat ingeschreven en niet waar die persoon het laatst ingeschreven was.
Nou, ik heb inmiddels ernstige twijfels bij het controleren van de meest actuele GBA-gegevens door met name de rechtbanken... :Z
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
pi_126905930
Aangifte doen van stalking.
  donderdag 23 mei 2013 @ 15:29:07 #19
107525 Caithlinn
Still me....
pi_126905995
Misschien rare suggestie... Maar de Ombudsman (0800-3355555) ? Soms wordt onze overheid wel wakker zodra hij zich ermee bemoeit? Of een bevriende advocaat ofzo om hulp vragen. Dat zij uit officiele naam wat brieven kunnen schrijven.
Be the kind of woman that when your feet hit the floor each morning the devil says; "oh crap, she's up"
pi_126906013
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 15:08 schreef zOuTzEePzOda het volgende:
Je kunt de post van die vorige bewoner(s) gewoon bij het postloket/postkantoor afbrengen en doorgeven dat je geen post meer van die persoon wilt ontvangen, de postcentrale regelt de rest wel voor je.

Zo kan het postloket als enige de verzending van post van de vorige bewoners(s) stopzetten naar jouw adres en vervolgens op onderzoek uit gaan, het is immers niet jouw probleem.

Ps: Dit hebben wij toen ook gedaan met de post van "onze" vorige bewoners, wij hadden er niet zo veel hinder van, maar post van een ander kun je sowieso niks mee voor jezelf, serieus, duurde een week tot twee weken en het was weer voor elkaar.

Natuurlijk heel veel succes dannn..

:{w
Dat zou nog een mogelijkheid zijn. Maar "het is niet mijn probleem"... Nee, maar ze maken het wel mijn probleem door hardnekkig niet de meest actuele GBA-gegevens te gebruiken. Dan ontdekken ze meteen dat ik hier al ruim een jaar woon en dat die vent al is uitgeschreven voor ik hier kwam wonen.

En daar wringt het. Zelfs na bellen (met duizend excuses) en schrijven (waar ik nooit meer een reactie op krijg).

En tot eind vorig jaar maakte ik de post dan maar open, om gericht contact op te kunnen nemen, maar sinds ik ben nogal intimiderend :r ben bedreigd :r door zijn advocaat met aangifte (hij blijkt nog gelijk te hebben ook... oO< ) doe ik dat ook maar niet meer...
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
  donderdag 23 mei 2013 @ 15:30:14 #21
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_126906041
Plak een C achter je huisnummer en laat ze het verder fijn uitzoeken?

quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 15:29 schreef dolcefarniente het volgende:
En tot eind vorig jaar maakte ik de post dan maar open
Knap onverstandig om een misdrijf (!) te plegen...
censuur :O
  Forum Admin donderdag 23 mei 2013 @ 15:30:37 #22
240730 crew  Opa.Bakkebaard
Heeft een huisje.
pi_126906055
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 15:25 schreef dolcefarniente het volgende:

[..]

Werkelijk, zelfs de rechtbank blijft doordrammen, maar ik vermoed dat de persoon voor wie het is meerdere veroordelingen op zijn naam heeft.

Ik loop werkelijk tegen een muur van bureaucratie aan. Hoe vaak moet ik alles nog doorgeven, inclusief de namen van de mensen van het GBA die me persoonlijk hebben verzekerd dat die vent exit is, plus de namen van de mensen van de woningbouwvereniging? Wanneer houdt het op?
Je kan nog een aangetekende brief overwegen. Daar kan je je dan een volgende keer ook op beroepen. Zijn wel weer wat kosten die je moet maken maar als het daarna afgelopen is dat het wel waard.
pi_126906058
quote:
3s.gif Op donderdag 23 mei 2013 15:23 schreef Deetch het volgende:
Misschien kan de gemeente of de politie nog helpen?
Blijkbaar niet... Ik heb de namen van de mensen van het GBA die van alles op de hoogte zijn (het voordeel van een dorp :7 ) maar als de incasso's en met name de rechtbanken (meervoud) daar niets mee doen, houdt het al hard op.
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
pi_126906078
quote:
3s.gif Op donderdag 23 mei 2013 15:23 schreef Deetch het volgende:

[..]

Er is niks om bij te werken aangezien de vorige bewoner geen vervolg adres heeft opgegeven.
Dan valt alles blijkbaar weer terug naar het laatst bekende adres.
Precies. Dat zegt de gemeente ook.
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
pi_126906125
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 15:29 schreef dolcefarniente het volgende:

[..]

Dat zou nog een mogelijkheid zijn. Maar "het is niet mijn probleem"... Nee, maar ze maken het wel mijn probleem door hardnekkig niet de meest actuele GBA-gegevens te gebruiken. Dan ontdekken ze meteen dat ik hier al ruim een jaar woon en dat die vent al is uitgeschreven voor ik hier kwam wonen.

En daar wringt het. Zelfs na bellen (met duizend excuses) en schrijven (waar ik nooit meer een reactie op krijg).

En tot eind vorig jaar maakte ik de post dan maar open, om gericht contact op te kunnen nemen, maar sinds ik ben nogal intimiderend :r ben bedreigd :r door zijn advocaat met aangifte (hij blijkt nog gelijk te hebben ook... oO< ) doe ik dat ook maar niet meer...
Dan stuur je het toch door naar zijn advocaat? Aangezien hij kennelijk wel nog contact met die josti heeft
'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom
pi_126906167
Je kan je niet uitschrijven op het GBA als je geen ander adres hebt, je blijft dan op het laatste adres ingeschreven. Dus of het GBA weet waar die gast nu verblijft of hij staat op jou adres.

Al het andere heeft dan weinig zin hè.....hij staat immers op jou adres dus je kan niks.
  donderdag 23 mei 2013 @ 15:33:01 #27
107525 Caithlinn
Still me....
pi_126906176
Maar je hebt wel contact met zijn advocaat? Heb je al met die man gecheckt of zijn client wel ingeschreven staat ergens? En anders stuur je die deurwaarders lekker door naar die advocaat... Mag hij het regelen...
Be the kind of woman that when your feet hit the floor each morning the devil says; "oh crap, she's up"
pi_126906217
Wat een snelle reacties! Ik kan het niet zo snel bijhouden qua reageren ;-) maar ik doe mijn best! O+

quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 15:24 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Heb je een rechtbijstand en kan die eventueel niet iets voor je betekenen? Zo``n situatie waarin je zit is natuurlijk onacceptabel, ik snap je zorgen nu.
Hm, dat is natuurlijk ook een idee...!

Maar weet je... Als iemand uiteindelijk hier de boel leeghaalt (omdat ze niet de recentste gegevens hebben gecheckt) of me anderszins lastig valt, word ik uiteindelijk echt wel in het gelijk gesteld, want het staat zwart op wit dat ik niets met die vent te maken heb.

Maar het gedoe er omheen... De score van deze week alleen al is drie aangetekende (gerechtelijke) brieven... Gewoon púúr omdat dit het laatstbekende adres was.
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
pi_126906232
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 15:29 schreef dolcefarniente het volgende:

[..]

Dat zou nog een mogelijkheid zijn. Maar "het is niet mijn probleem"... Nee, maar ze maken het wel mijn probleem door hardnekkig niet de meest actuele GBA-gegevens te gebruiken. Dan ontdekken ze meteen dat ik hier al ruim een jaar woon en dat die vent al is uitgeschreven voor ik hier kwam wonen.

En daar wringt het. Zelfs na bellen (met duizend excuses) en schrijven (waar ik nooit meer een reactie op krijg).

En tot eind vorig jaar maakte ik de post dan maar open, om gericht contact op te kunnen nemen, maar sinds ik ben nogal intimiderend :r ben bedreigd :r door zijn advocaat met aangifte (hij blijkt nog gelijk te hebben ook... oO< ) doe ik dat ook maar niet meer...
Ik hoop vooralsnog dat je langsgaat bij je plaatselijke postloket/postkantoor, ik ben er van overtuigt dat deze je beter kan helpen en informeren dan wat je hoogstwaarschijnlijk op dit moment voor mogelijk kunt houden, maak er melding van, geef die persoonsgegevens daar door, datum van uitschrijving van die persoon etc..

[ Bericht 0% gewijzigd door zOuTzEePzOda op 23-05-2013 15:45:34 ]
Ik zal het rustig door mijn gedachte laten gaan!
pi_126906301
Geef het adres van zijn advocaat door gezien hij wel contact met hem heeft. Of stuur alle post door naar het advocatenkantoor
pi_126906318
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 15:25 schreef jeroen25 het volgende:
Heb je al met de plaatselijke politie/wijkagent gesproken?
Als ze voor een arrestatie of beslaglegging je deur willen forceren dan zal daar wel politie bij betrokken zijn.
Als deze bekend is met jouw situatie kunnen zij daar op letten.
Ja, en die hebben notities gemaakt, dit was eind vorig jaar.

Prompt twee weken later stonden er twee ernstig kijkende agenten op de deurmat.

Om 11 uur 's avonds.

Als moeder van twee grote kinderen die op dat moment elders zijn heb je dan wel even een hartslag van 230... :@
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
pi_126906474
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2013 15:29 schreef Caithlinn het volgende:
Misschien rare suggestie... Maar de Ombudsman (0800-3355555) ? Soms wordt onze overheid wel wakker zodra hij zich ermee bemoeit? Of een bevriende advocaat ofzo om hulp vragen. Dat zij uit officiele naam wat brieven kunnen schrijven.
Die hebben mij met de belastingdienst ook geweldig geholpen ^O^ Maar dat waren geen aangetekende brieven op zijn naam, maar brieven op mijn naam: "Wij hebben aan de hand van het GBA geconcludeerd dat u een toeslagpartner hebt..."

Maar... Als er een aangetekende brief op zijn naam binnen komt, moet ik eerst die post accepteren (waarmee ik dus kenbaar zou maken dat ik die vent ben) voor ik de Ombudsman kan benaderen. Ik heb hier vanmorgen wel aan gedacht, maar dat lukt dus niet, tenzij ik de brief accepteer.
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
pi_126906502
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 15:30 schreef RemcoDelft het volgende:
Plak een C achter je huisnummer en laat ze het verder fijn uitzoeken?

[..]

Knap onverstandig om een misdrijf (!) te plegen...
Wist ik toen niet. En ik deed alles om de afzenders op de hoogte te stellen. Tot ik die advocaat trof. En ja, hij heeft gelijk en nu weet ik beter.

Maar het maakt het niet makkelijker }:|
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
pi_126906626
quote:
11s.gif Op donderdag 23 mei 2013 15:31 schreef Mirjam het volgende:

[..]

Dan stuur je het toch door naar zijn advocaat? Aangezien hij kennelijk wel nog contact met die josti heeft
Misschien wel een goed idee ;-) (jammer dat ik zijn gegevens niet meer heb)
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
pi_126906657
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 15:32 schreef Buikboor het volgende:
Je kan je niet uitschrijven op het GBA als je geen ander adres hebt, je blijft dan op het laatste adres ingeschreven. Dus of het GBA weet waar die gast nu verblijft of hij staat op jou adres.

Al het andere heeft dan weinig zin hè.....hij staat immers op jou adres dus je kan niks.
Nee, uiteindelijk word je ambtshalve uitgeschreven. En dat is al gebeurd (net) voor ik hier kwam wonen.
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
pi_126906719
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2013 15:33 schreef Caithlinn het volgende:
Maar je hebt wel contact met zijn advocaat? Heb je al met die man gecheckt of zijn client wel ingeschreven staat ergens? En anders stuur je die deurwaarders lekker door naar die advocaat... Mag hij het regelen...
Contact gehad, afgelopen winter. Eigenlijk stom dat ik zijn gegevens niet heb bewaard en alle meuk door heb gestuurd naar die advocaat :') Maar mocht advocaatje weer boven komen drijven, dan is hij met zijn criminele cliëntje zooooo de lul! ~O>
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
pi_126906743
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 15:35 schreef admiraal_anaal het volgende:
Geef het adres van zijn advocaat door gezien hij wel contact met hem heeft. Of stuur alle post door naar het advocatenkantoor
Dit!
pi_126906754
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 15:34 schreef zOuTzEePzOda het volgende:

[..]

Ik hoop vooralsnog dat je langsgaat bij je plaatselijke postloket/postkantoor, ik ben er van overtuigt dat deze je beter kan helpen en informeren dan wat je hoogstwaarschijnlijk op dit moment voor mogelijk kunt houden, maak er melding van, geef die persoonsgegevens daar door datum van uitschrijving van die persoon etc..
Ga ik zeker doen, dank je! ^O^
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
pi_126906880
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 15:45 schreef dolcefarniente het volgende:

[..]

Ga ik zeker doen, dank je! ^O^
Ure welcom.. *)
Ik zal het rustig door mijn gedachte laten gaan!
  donderdag 23 mei 2013 @ 15:48:23 #40
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_126906922
Het lijkt me sterk dat jij verplicht zou zijn een aangetekende brief in ontvangst te nemen die aan een ander gericht is.
Ik vraag me zelfs af of je hem überhaupt wel in ontvangst mag nemen als het voor iemand is die daar niet woont.

[ Bericht 77% gewijzigd door Leandra op 23-05-2013 15:54:24 ]
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_126907043
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 15:35 schreef dolcefarniente het volgende:

[..]

Ja, en die hebben notities gemaakt, dit was eind vorig jaar.

Prompt twee weken later stonden er twee ernstig kijkende agenten op de deurmat.

Om 11 uur 's avonds.

Als moeder van twee grote kinderen die op dat moment elders zijn heb je dan wel even een hartslag van 230... :@
Maar hoe groot acht je de kans dat het erger wordt?
Regelmatig politie, incassobureaus en anderen aan de deur of in de brievenbus is vervelend.
Maar zolang je dat kunt afweren met de boodschap "hij woont hier niet" zal het niet erger worden.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
  donderdag 23 mei 2013 @ 15:50:58 #42
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_126907048
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 15:48 schreef Leandra het volgende:
Het lijkt me sterk dat jij verplicht zou zijn een aangetekende brief in ontvangst te nemen die aan een ander gericht is.
Ik vraag me zelfs af of je hem überhaupt wel in ontvangst mag nemen als het voor iemand is die daar niet woont.
Dat leek mij ook
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
pi_126907098
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 15:48 schreef Leandra het volgende:
Het lijkt me sterk dat jij verplicht zou zijn een aangetekende brief in ontvangst te nemen die aan een ander gericht is.
Ik vraag me zelfs af of je hem überhaupt wel in ontvangst mag nemen als het voor iemand is die daar niet woont.
Ook dat.

Maar als ze er van overtuigd zijn dat die vent hier wel woont (tja, feiten checken is blijkbaar zooooo moeilijk...) zullen ze dit zien als "hij heeft maling aan ons".

Ik ga het postkantoor maar eens opzoeken. Maar dan nog: de brief van vanmorgen werd door een koerier die me niet bekend is gebracht 8)7
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
pi_126907173
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 15:50 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Maar hoe groot acht je de kans dat het erger wordt?
Regelmatig politie, incassobureaus en anderen aan de deur of in de brievenbus is vervelend.
Maar zolang je dat kunt afweren met de boodschap "hij woont hier niet" zal het niet erger worden.
Dat hoop ik ook.

Maar wie garandeert dat? Ze checken de feiten niet, ze leggen mijn reacties naast zich neer. De meeste deurwaarders en instellingen e.d. niet, maar er zijn een paar hardnekkigen, o.a. de rechtbanken, met een plaat voor de kop zo dik als de Chinese Muur... |:(
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
pi_126907200
(ik moet even weg, werk roept... Ik reageer later verder! Bedankt tot zover, wordt vervolgd!)
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
  donderdag 23 mei 2013 @ 15:54:33 #46
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_126907226
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 15:29 schreef dolcefarniente het volgende:

[..]

Dat zou nog een mogelijkheid zijn. Maar "het is niet mijn probleem"... Nee, maar ze maken het wel mijn probleem door hardnekkig niet de meest actuele GBA-gegevens te gebruiken. Dan ontdekken ze meteen dat ik hier al ruim een jaar woon en dat die vent al is uitgeschreven voor ik hier kwam wonen.

En daar wringt het. Zelfs na bellen (met duizend excuses) en schrijven (waar ik nooit meer een reactie op krijg).

En tot eind vorig jaar maakte ik de post dan maar open, om gericht contact op te kunnen nemen, maar sinds ik ben nogal intimiderend :r ben bedreigd :r door zijn advocaat met aangifte (hij blijkt nog gelijk te hebben ook... oO< ) doe ik dat ook maar niet meer...
Zijn advocaat heeft jou bedreigd?
Dan zal zijn advocaat ook wel contact met hem hebben.... misschien moet je ze zijn adres als nieuwe adres van de vorige bewoner geven?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 23 mei 2013 @ 15:55:28 #47
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_126907269
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 15:51 schreef dolcefarniente het volgende:

[..]

Ook dat.

Maar als ze er van overtuigd zijn dat die vent hier wel woont (tja, feiten checken is blijkbaar zooooo moeilijk...) zullen ze dit zien als "hij heeft maling aan ons".

Ik ga het postkantoor maar eens opzoeken. Maar dan nog: de brief van vanmorgen werd door een koerier die me niet bekend is gebracht 8)7
Als ze aan de deur staan om een aangetekend schrijven te overhandigen, dan kun jij je toch legitimeren en bewijzen dat jij de aangeschrevene niet bent?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 23 mei 2013 @ 15:58:13 #48
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_126907419
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 15:39 schreef dolcefarniente het volgende:

[..]

Die hebben mij met de belastingdienst ook geweldig geholpen ^O^ Maar dat waren geen aangetekende brieven op zijn naam, maar brieven op mijn naam: "Wij hebben aan de hand van het GBA geconcludeerd dat u een toeslagpartner hebt..."

Maar... Als er een aangetekende brief op zijn naam binnen komt, moet ik eerst die post accepteren (waarmee ik dus kenbaar zou maken dat ik die vent ben) voor ik de Ombudsman kan benaderen. Ik heb hier vanmorgen wel aan gedacht, maar dat lukt dus niet, tenzij ik de brief accepteer.
Weet je zeker dat hij nog steeds niet meer ingeschreven staat op jouw adres?
Er mag dan wel een ambtshalve uitschrijving zijn geweest, maar hij zal zich toch niet weer ingeschreven hebben?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_126907506
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 15:30 schreef RemcoDelft het volgende:
Op donderdag 23 mei 2013 15:29 schreef dolcefarniente het volgende:
En tot eind vorig jaar maakte ik de post dan maar open

Knap onverstandig om een misdrijf (!) te plegen...
En hoe zwaar zal dat in deze situatie wegen?

TS krijgt constant politie, aanmaningen, deurwaarders en dagvaardingen voor de vorige bewoner.
Zal een rechter haar veroordelen omdat ze deze open maakt omdat ze zelf geen problemen wil?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_126907580
Hoop posts .... maar volgens mij staat hij nog ingeschreven op jouw adres hoor. Deurwaarders, rechtbanken, belastingdienst sturen altijd post naar adres op GBA .... en ja dat kijken ze soms slecht na, maar gezien de stortvloed die jij blijkbaar krijgt ....

Hoe weet je zo 100% zeker dat hij is uitgeschreven? Zeker gezien het toeslag verhaal.

Als de persoon wordt uitgeschreven dan komt er een melding dat de huidige woonplaats cq. adres onbekend is, en niet het vorige adres wat gewoon teruggezet word dan natuurlijk.
pi_126907702
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 15:54 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zijn advocaat heeft jou bedreigd?
Dan zal zijn advocaat ook wel contact met hem hebben.... misschien moet je ze zijn adres als nieuwe adres van de vorige bewoner geven?
Ik denk dat je bedreigd niet zo moet opvatten. TS heeft immers andermans post geopend en dat is een misdrijf. Misschien een begijpelijk misdrijf, maar nog steeds een misdrijf.
Mogelijk heeft de advocaat TS op de mogelijke gevolgen daarvan gewezen...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_126908005
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 16:04 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Ik denk dat je bedreigd niet zo moet opvatten. TS heeft immers andermans post geopend en dat is een misdrijf. Misschien een begijpelijk misdrijf, maar nog steeds een misdrijf.
Soms is de enige manier waarop je het adres kun achterhalen het openen van de post.

Wij hebben in een vergelijkbare situatie gezeten en helaas lijkt de overheid zelf de ergste wat betreft niet controleren van de GBA.

Wij kregen geregeld post waarop geen afzender stond (bv een blanco venster envelop, ja dat soort bedrijven/instanties bestaan en ook hier weer oa overheid).

Kerstkaarten is ook zo leuk wij krijgen elk jaar een kaartje van tante Tinie.... Alleen wie tante Tinie is weet niemand :+
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
pi_126908734
quote:
6s.gif Op donderdag 23 mei 2013 16:10 schreef FrankV34 het volgende:

[..]

Soms is de enige manier waarop je het adres kun achterhalen het openen van de post.

Wij hebben in een vergelijkbare situatie gezeten en helaas lijkt de overheid zelf de ergste wat betreft niet controleren van de GBA.

Wij kregen geregeld post waarop geen afzender stond (bv een blanco venster envelop, ja dat soort bedrijven/instanties bestaan en ook hier weer oa overheid).

Kerstkaarten is ook zo leuk wij krijgen elk jaar een kaartje van tante Tinie.... Alleen wie tante Tinie is weet niemand :+
Zoals ik al zeg, begrijpelijk, maar dat maakt het niet minder "misdrijvig" ;)
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_126908951
De volgende keer als ze er nog eens staan weiger dan de post aan te nemen.
Ура для россии
  donderdag 23 mei 2013 @ 16:37:24 #55
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_126909214
Heb je geen maatje bij de gemeente die het laatst bekende adres van die wanbetalende vluchteling niet kan veranderen in die van de dichtstbijzijnde buurtcentrale oid?

Anyway veel sterkte met je queeste tegen de bureaucratie.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_126909565
quote:
14s.gif Op donderdag 23 mei 2013 16:37 schreef jogy het volgende:

Anyway veel sterkte met je queeste tegen de bureaucratie.
je kunt inderdaad beter een vage groep ogres op een berg met een aardappelschilmesje verslaan dan tegen de bureaucratie vechten...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_126912078
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 16:01 schreef Sunshine1982 het volgende:
Hoop posts .... maar volgens mij staat hij nog ingeschreven op jouw adres hoor. Deurwaarders, rechtbanken, belastingdienst sturen altijd post naar adres op GBA .... en ja dat kijken ze soms slecht na, maar gezien de stortvloed die jij blijkbaar krijgt ....

Hoe weet je zo 100% zeker dat hij is uitgeschreven? Zeker gezien het toeslag verhaal.

Als de persoon wordt uitgeschreven dan komt er een melding dat de huidige woonplaats cq. adres onbekend is, en niet het vorige adres wat gewoon teruggezet word dan natuurlijk.
Ik heb het in totaal 4x nagevraagd. Ik heb het op papier. Ik heb de namen van de mensen van GBA die hier verantwoordelijk voor zijn.
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
pi_126912119
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 15:54 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zijn advocaat heeft jou bedreigd?
Dan zal zijn advocaat ook wel contact met hem hebben.... misschien moet je ze zijn adres als nieuwe adres van de vorige bewoner geven?
Nou, niet bedreigd, als in "ik kom je huis verbouwen" of zo ;-)

Maar eerder heel hoog van de toren blazen omdat ik (ja, fout, dat weet ik nu) de post heb geopend.

Hij verdedigde de belangen van zijn cliënt in ieder geval uitstekend...! :')
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
pi_126912177
quote:
6s.gif Op donderdag 23 mei 2013 16:10 schreef FrankV34 het volgende:

[..]

Soms is de enige manier waarop je het adres kun achterhalen het openen van de post.

Wij hebben in een vergelijkbare situatie gezeten en helaas lijkt de overheid zelf de ergste wat betreft niet controleren van de GBA.

Wij kregen geregeld post waarop geen afzender stond (bv een blanco venster envelop, ja dat soort bedrijven/instanties bestaan en ook hier weer oa overheid).

Kerstkaarten is ook zo leuk wij krijgen elk jaar een kaartje van tante Tinie.... Alleen wie tante Tinie is weet niemand :+
Precies. En de overheid blijkt in dit geval het ergst.

Mind you, ik kreeg eind vorig jaar zelfs een aangetekend schrijven van... De gemeente...! 8)7 Ik ben diezelfde dag nog naar de balie gegaan (ik woon dichtbij) en ja hoor, foutje bedankt |:(
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
pi_126912186
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 16:26 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Zoals ik al zeg, begrijpelijk, maar dat maakt het niet minder "misdrijvig" ;)
Klopt, en daarom doe ik het ook niet meer.
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
  donderdag 23 mei 2013 @ 17:49:19 #61
39474 FF
.o0O(ik typo dus ik ...)
pi_126912252
Ik geloof nog steeds niet dat het persoon daadwerkelijk uitgeschreven is.

Als de Belastingdienst aangeeft dat zij na controle van de gegevens in het GBA constateren dat er iemand woont, dan staat er ergens nog iets verkeerd.

Vraag de gemeente om het volgende:
Controleer hoeveel en welke mensen jouw adres als woonadres hebben.
Controleer hoeveel en welke mensen jouw adres als briefadres hebben.
Controleer de huidige adresgegevens van het persoon voor wie jij de post enz. ontvangt.
Controleer dit niet alleen in de GBA, maar ook in de GBA-V.

Om welke gemeente gaat het trouwens?
  Moderator / Kerstkaart terrorist donderdag 23 mei 2013 @ 17:49:51 #62
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_126912266
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 17:46 schreef dolcefarniente het volgende:

[..]

Nou, niet bedreigd, als in "ik kom je huis verbouwen" of zo ;-)

Maar eerder heel hoog van de toren blazen omdat ik (ja, fout, dat weet ik nu) de post heb geopend.

Hij verdedigde de belangen van zijn cliënt in ieder geval uitstekend...! :')
dan denk ik toch dat je die contactgegevens van die advocaat eens op moet gaan zoeken. Naam en plaats en de gouden gids kom je vaak al een heel eind mee :)

Dan kan hij de belangen van zijn client nog verder gaan verdedigen voor de rechter.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_126912304
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 16:31 schreef Woestijnvos het volgende:
De volgende keer als ze er nog eens staan weiger dan de post aan te nemen.
Doe ik al. Lees maar terug ;-) want ook niet aannemen kan consequenties hebben (doordat de verzender dan kan denken: hij heeft schijt aan me, tijd voor de volgende stap).

Kijk, mocht de shit uitbreken en ik in een opengebroken huis kom, dan sta ik absoluut zeker weten in mijn gelijk. Maar ik zit niet op alle stress en ellende te wachten die daarmee gepaard gaat. Jaren geleden had ik in mijn (vorige) straat een man die middenin de nacht van zijn bed werd gelicht vanwege een zaak waar hij niets mee te maken had. Duizend excuses, meteen de volgende dag al - maar het heeft máánden en heel veel brieven gekost voor zijn voordeur weer gerepareerd was.
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
pi_126912327
quote:
14s.gif Op donderdag 23 mei 2013 16:37 schreef jogy het volgende:
Heb je geen maatje bij de gemeente die het laatst bekende adres van die wanbetalende vluchteling niet kan veranderen in die van de dichtstbijzijnde buurtcentrale oid?

Anyway veel sterkte met je queeste tegen de bureaucratie.
Was het maar waar.
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
  Moderator / Kerstkaart terrorist donderdag 23 mei 2013 @ 17:51:09 #65
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_126912342
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 17:49 schreef FF het volgende:
Ik geloof nog steeds niet dat het persoon daadwerkelijk uitgeschreven is.

Als de Belastingdienst aangeeft dat zij na controle van de gegevens in het GBA constateren dat er iemand woont, dan staat er ergens nog iets verkeerd.

Vraag de gemeente om het volgende:
Controleer hoeveel en welke mensen jouw adres als woonadres hebben.
Controleer hoeveel en welke mensen jouw adres als briefadres hebben.
Controleer de huidige adresgegevens van het persoon voor wie jij de post enz. ontvangt.
Controleer dit niet alleen in de GBA, maar ook in de GBA-V.

Om welke gemeente gaat het trouwens?
Welk gedeelte van deze post (en eerdere posts) is er eigenlijk onduidelijk?
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 17:45 schreef dolcefarniente het volgende:

[..]

Ik heb het in totaal 4x nagevraagd. Ik heb het op papier. Ik heb de namen van de mensen van GBA die hier verantwoordelijk voor zijn.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  donderdag 23 mei 2013 @ 17:55:23 #66
39474 FF
.o0O(ik typo dus ik ...)
pi_126912526
quote:
6s.gif Op donderdag 23 mei 2013 17:51 schreef Nizno het volgende:

[..]

Welk gedeelte van deze post (en eerdere posts) is er eigenlijk onduidelijk?

[..]

Ten eerste staat er alleen GBA en niet GBA-V.
Ten tweede zijn er verschillende manieren om in de GBA te kijken. In de meeste gevallen kijkt men niet direct in de GBA zelf, maar via een andere applicatie zoals Key2Burgerzaken.
Ten derde heeft de Belastingdienst zelf geen database met persoonsgegevens, deze halen zij echt uit de GBA of de GBA-V. Er moet dus toch ergens een vermelding staan.
Ten vierde heeft TS niet aangegeven of er ook naar briefadres gekeken is.
pi_126912544
Het briefgeheim is een wettelijk vastgestelde bescherming van poststukken tijdens het transport naar de geadresseerde. Het is een ieder verboden ongeopende post welke niet voor hem of haar bedoeld is te openen en te lezen zonder toestemming van degene aan wie de post gericht is. De wettelijke bescherming van poststukken, waaronder brieven, vervalt op het moment dat de brief bij de geadresseerde is beland, daarna staat de ontvanger geheel vrij te doen met de brief wat hij of zij wil, tenzij er hierover nadere afspraken gemaakt zijn met de briefschrijver.

Dus hoe komt die advocaat erbij dat jij het briefgeheim hebt geschonden?
Hij probeert je gewoon te intimideren.
Jij hoeft echt niet alle poststukken te controleren of ze wel voor jouw zijn.
Desnoods gooi je ze in de vuilnisbak.
pi_126912560
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 17:49 schreef FF het volgende:
Ik geloof nog steeds niet dat het persoon daadwerkelijk uitgeschreven is.

Als de Belastingdienst aangeeft dat zij na controle van de gegevens in het GBA constateren dat er iemand woont, dan staat er ergens nog iets verkeerd.

Vraag de gemeente om het volgende:
Controleer hoeveel en welke mensen jouw adres als woonadres hebben.
Controleer hoeveel en welke mensen jouw adres als briefadres hebben.
Controleer de huidige adresgegevens van het persoon voor wie jij de post enz. ontvangt.
Controleer dit niet alleen in de GBA, maar ook in de GBA-V.

Om welke gemeente gaat het trouwens?
I.v.m. privacy en kleine gemeente geef ik liever geen details, maar ik heb het woonadres gecontroleerd. Alleen mijn kinderen en ondergetekende staan hierop. Dit heb ik zwart op wit, maar als "instanties" dit niet checken, tja... :O

Briefadres, dat moet ik in de GBA-V controleren? Ik ken dit niet, maar bedankt voor de tip! ^O^
De huidige adresgegevens van die vent zijn niet te achterhalen, is me verteld. Ofwel adres onbekend, laatstbekende adres is van ik-zei-de-gek -O-

Goed. Checklistje tot nu toe:
- eerstvolgende aangetekende zending: retour, net als altijd, maar nu afzender controleren en daarna de Ombudsman bellen (waar mijn gegevens nog liggen vanwege de belastingdienst - die zaak is gelukkig afgerond inmiddels).
- postkantoor inschakelen.
- GBA-V
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
pi_126912620
quote:
6s.gif Op donderdag 23 mei 2013 17:51 schreef Nizno het volgende:

[..]

Welk gedeelte van deze post (en eerdere posts) is er eigenlijk onduidelijk?

[..]

Niks, maar ik liep nog achter met de reacties toen ik de door jou gequote reactie gaf.

Zie mijn vorige reactie waarin ik aangeef dat dat GBA-V-gebeuren nu op mijn checklist staat ;-)
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
pi_126912648
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 17:55 schreef FF het volgende:

[..]

Ten eerste staat er alleen GBA en niet GBA-V.
Ten tweede zijn er verschillende manieren om in de GBA te kijken. In de meeste gevallen kijkt men niet direct in de GBA zelf, maar via een andere applicatie zoals Key2Burgerzaken.
Ten derde heeft de Belastingdienst zelf geen database met persoonsgegevens, deze halen zij echt uit de GBA of de GBA-V. Er moet dus toch ergens een vermelding staan.
Ten vierde heeft TS niet aangegeven of er ook naar briefadres gekeken is.
Zie vorige post.

En de Belastingdienst heeft toegegeven (na ingrijpen Ombudsman) dat ze zich vergist hebben.

GBA-V staat nu op mijn checklist.
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
pi_126912819
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 17:55 schreef klipper het volgende:
Het briefgeheim is een wettelijk vastgestelde bescherming van poststukken tijdens het transport naar de geadresseerde. Het is een ieder verboden ongeopende post welke niet voor hem of haar bedoeld is te openen en te lezen zonder toestemming van degene aan wie de post gericht is. De wettelijke bescherming van poststukken, waaronder brieven, vervalt op het moment dat de brief bij de geadresseerde is beland, daarna staat de ontvanger geheel vrij te doen met de brief wat hij of zij wil, tenzij er hierover nadere afspraken gemaakt zijn met de briefschrijver.

Dus hoe komt die advocaat erbij dat jij het briefgeheim hebt geschonden?
Hij probeert je gewoon te intimideren.
Jij hoeft echt niet alle poststukken te controleren of ze wel voor jouw zijn.
Desnoods gooi je ze in de vuilnisbak.
Klopt, dat die advo me probeerde te intimideren. Die toon sloeg hij wel aan. Ik laat me niet zo snel intimideren door omhooggevallen blaagbalgjes die qua leeftijd mijn zoon kunnen zijn, maar het is wel zo dat ik post met "persoonlijk" o.i.d. erop niet mag openen als ik niet écht degene ben met de naam van de geadresseerde. En in de praktijk zijn dat soort brieven allemaal "persoonlijk". Dagvaardingen, laatste herinneringen, etcetera. Dat was het hele punt.

En ik baal er vet van dat ik de naam van die zak hooi niet onthouden heb. Dan had ik alles wat daarna nog kwam persoonlijk op zijn kantoor gebracht ~O>
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
pi_126912842
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 17:55 schreef klipper het volgende:
Het briefgeheim is een wettelijk vastgestelde bescherming van poststukken tijdens het transport naar de geadresseerde. Het is een ieder verboden ongeopende post welke niet voor hem of haar bedoeld is te openen en te lezen zonder toestemming van degene aan wie de post gericht is. De wettelijke bescherming van poststukken, waaronder brieven, vervalt op het moment dat de brief bij de geadresseerde is beland, daarna staat de ontvanger geheel vrij te doen met de brief wat hij of zij wil, tenzij er hierover nadere afspraken gemaakt zijn met de briefschrijver.

Dus hoe komt die advocaat erbij dat jij het briefgeheim hebt geschonden?
Hij probeert je gewoon te intimideren.
Jij hoeft echt niet alle poststukken te controleren of ze wel voor jouw zijn.
Desnoods gooi je ze in de vuilnisbak.
Zolang de brieven niet in handen zijn van de geadresseerde, is deze dus niet beland bij de geadresseerde. Dat ze bezorgd zijn op het adres wat op de brief staat maakt toch niet dat ze bij geadresseerde zijn bezorgt?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  Moderator / Kerstkaart terrorist donderdag 23 mei 2013 @ 18:03:55 #73
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_126912874
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 17:57 schreef dolcefarniente het volgende:

[..]

Niks, maar ik liep nog achter met de reacties toen ik de door jou gequote reactie gaf.

Zie mijn vorige reactie waarin ik aangeef dat dat GBA-V-gebeuren nu op mijn checklist staat ;-)
dat was niet aan jouw gericht :)
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_126913019
quote:
6s.gif Op donderdag 23 mei 2013 18:03 schreef Nizno het volgende:

[..]

dat was niet aan jouw gericht :)
Sorry, foutje van me! :*
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
  donderdag 23 mei 2013 @ 18:10:48 #75
196342 Eg_Wel
Ik Hoop Dat Ik Stoor
pi_126913100
Blijft raar. Ik heb ongeveer hetzelfde gehad een aantal jaar geleden. Deurwaarders aan de deur, de hele rambam. Maar toen hij eenmaal uitgeschreven was nooit meer iets gehoord eigenlijk?
-- I guess it stands that If we believe absurdities, we shall commit atrocities.
pi_126913105
En verder ben ik heel blij met jullie, want ik begin de boel weer aardig op een rijtje te krijgen qua plan van aanpak!
Jammer dat ik er niet voor betaald krijg per uur... Dan kon ik 3 weken all in boeken. In het hoogseizoen! Want met al dit gelazer ben ik wel toe aan vakantie 8-)
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
pi_126913211
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 18:10 schreef Eg_Wel het volgende:
Blijft raar. Ik heb ongeveer hetzelfde gehad een aantal jaar geleden. Deurwaarders aan de deur, de hele rambam. Maar toen hij eenmaal uitgeschreven was nooit meer iets gehoord eigenlijk?
Er moet ergens iets wringen, maar ik weet niet wat, omdat ik zwart op wit heb dat mijn kinderen en ik de enigen hier zijn. De belastingdienst zélf trok ook zijn keutel in - maar pas nadat de Ombudsman hen aansprak.

Ik heb nu mijn "hoop" gevestigd op dat GBA-V.

Deurwaarders aan de deur is verder wel een bekend probleem na een verhuizing. Maar dit loopt wel heel erg uit de hand... }:|

En het lullige is: net als je denkt: "Het is stil, ik geloof dat het muntje is gevallen" krijg je ze weer achter elkaar aan de deur |:(
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
pi_126913355
Lekkere situatie inderdaad
Even voor de duidelijkheid: hebben ze al eens aangegeven dat ze, of geprobeerd om bij jou een inval te doen? Of is dat meer jou persoonlijke angst?

Het lijkt mij namelijk heel sterk dat je hier slapeloze nachten over hoeft te hebben, bureaucratie die op jou bordje beland is een ding, maar ze mogen niet jou spullen weghalen als zwart op wit staat dat deze niet van hem zijn. Het zelfde geld voor het idee dat een arrestatieteam je van je bed komt lichten (sowieso, dan moet hij het wel heel bont gemaakt hebben), die zullen echt wel eerst even dubbel checken. :)

Deurwaarders aan de deur zijn inderdaad niet abnormaal, maar deze hebben geen recht om binnen te komen of om wat dan ook van jou te eisen ;) Ik weet niet wat de politie voor je deur moest, maar als jij gewoon zwart op wit hebt staan dat hij daar niet meer woont, vraag ik me af of die uberhaubt ergens recht toe hebben (kan iemand dit aanvullen misschien?)
pi_126913855
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 18:18 schreef stephano1990 het volgende:
Lekkere situatie inderdaad
Even voor de duidelijkheid: hebben ze al eens aangegeven dat ze, of geprobeerd om bij jou een inval te doen? Of is dat meer jou persoonlijke angst?
Het is een persoonlijke angst, gevoed door het idee: als ze hardnekkig blijven geloven dat die vent hier woont, ondanks de juiste gegevens bij het GBA (want ook de belastingdienst haalde uiteindelijk bakzeil, al was dat na ingrijpen van de Ombudsman), zouden ze ook hier binnen kunnen vallen. Ik heb die arrestatie van die oude buurman in gedachten, er was sprake van een persoons- of adreswisseling, echt een stomme flater, maar hij zat wel maanden met een kapotte voordeur.

quote:
Het lijkt mij namelijk heel sterk dat je hier slapeloze nachten over hoeft te hebben, bureaucratie die op jou bordje beland is een ding, maar ze mogen niet jou spullen weghalen als zwart op wit staat dat deze niet van hem zijn. Het zelfde geld voor het idee dat een arrestatieteam je van je bed komt lichten (sowieso, dan moet hij het wel heel bont gemaakt hebben), die zullen echt wel eerst even dubbel checken. :)
Nee, mag niet. Maar als ze hardnekkig dwangbevelen en dagvaardingen en andere ambtelijke of gerechtelijke stukken blijven sturen, begin ik me serieus af te vragen hoe dik die plaat voor hun kop is.

quote:
Deurwaarders aan de deur zijn inderdaad niet abnormaal, maar deze hebben geen recht om binnen te komen of om wat dan ook van jou te eisen ;) Ik weet niet wat de politie voor je deur moest, maar als jij gewoon zwart op wit hebt staan dat hij daar niet meer woont, vraag ik me af of die uberhaubt ergens recht toe hebben (kan iemand dit aanvullen misschien?)
De meeste deurwaarders taaien wel vrij snel af, maar er zitten een paar pitbulls tussen. Ik weet dat die vent krankzinnig hoge schulden heeft bij sommige instanties, vandaar.

Toen de politie voor de deur stond en vroeg: "Is *die vent* thuis?" antwoordde ik direct dat ik die man niet ken, nooit heb gekend en al was uitgeschreven voor ik me had ingeschreven. Ze boden direct hun excuses aan (zagen waarschijnlijk ook wel dat ik de daver in mijn lijf had van schrik :'( Tja, moeder van 'n puber die op dat moment niet thuis was...).

De maand daarna kwamen er diverse procesverbalen binnen (dat was nog voor ik wist dat ik persoonlijke post niet mocht openen), die ik op redelijk hoge poten naar het politiebureau heb gebracht. Dit was eind vorig jaar. Sindsdien is het stil van het politiefront, gelukkig.

Nu nog van de laatste hardnekkige deurwaarders en diverse rechtbanken ~O>

Maar ik heb weer wat handvatten om verder te kunnen!
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
  Moderator / Kerstkaart terrorist donderdag 23 mei 2013 @ 18:45:59 #80
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_126914345
hoe is advocaatje van meneer eigenlijk er achter gekomen dat jij post open hebt gemaakt?

Kun je datzelfde niet nog eens doen?
Om contact te krijgen met advocaatje?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_126914468
Lijkt mij juist dat als je aangetekende post aanneemt, bestemd voor een ander, dat het betekent dat die persoon er dus wel woont.

Zie niet in waarom weigering zou betekenen dat ze meteen je deur komen openbreken.

Die rechtzaak die je aanspant achteraf zou de voorpaginas halen.
pi_126914604
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 16:01 schreef Sunshine1982 het volgende:

Hoe weet je zo 100% zeker dat hij is uitgeschreven? Zeker gezien het toeslag verhaal.


:Y idd. BD kijkt naar GBA en ziet hem als je huisgenoot/partner
pi_126915179
quote:
6s.gif Op donderdag 23 mei 2013 18:45 schreef Nizno het volgende:
hoe is advocaatje van meneer eigenlijk er achter gekomen dat jij post open hebt gemaakt?

Kun je datzelfde niet nog eens doen?
Om contact te krijgen met advocaatje?
Hoe had ik anders contact moeten krijgen met advocaatje? *) Stom dat ik toen die gegevens niet heb opgeschreven, maar in mijn lelieblanke onschuld dacht ik dat de zaak wel afgedaan zou zijn.

Als ik ooit weer de hand kan leggen op een niet-aangetekende brief met zijn gegevens, ga ik die zéker gebruiken cq doorgeven als contactadres...! ~O>
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
pi_126915249
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 18:49 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Lijkt mij juist dat als je aangetekende post aanneemt, bestemd voor een ander, dat het betekent dat die persoon er dus wel woont.

Zie niet in waarom weigering zou betekenen dat ze meteen je deur komen openbreken.

Die rechtzaak die je aanspant achteraf zou de voorpaginas halen.
Echt wel, en ik geloof dat ik dat ook zónder advocaat af kan!

Hopelijk hoeft het niet zover te komen ;-) maar het is wel héél opmerkelijk hoe een lief, zachtaardig, vriendelijk en vredelievend mens als ik een grondige bloedhekel kan krijgen aan iemand die ze nog nooit heeft ontmoet _O-
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
pi_126915278
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 18:53 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

:Y idd. BD kijkt naar GBA en ziet hem als je huisgenoot/partner
Check, check, dubbelcheck en nog een keertje check, plus het gegeven dat de belastingdienst (oke, na ingrijpen van de Ombudsman O-) ) bakzeil haalde.

Zie vorige postings ;-)
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
pi_126915281
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 19:08 schreef dolcefarniente het volgende:

[..]

Echt wel, en ik geloof dat ik dat ook zónder advocaat af kan!

Hopelijk hoeft het niet zover te komen ;-) maar het is wel héél opmerkelijk hoe een lief, zachtaardig, vriendelijk en vredelievend mens als ik een grondige bloedhekel kan krijgen aan iemand die ze nog nooit heeft ontmoet _O-
Beetje haat is goed voor de ziel van tijd tot tijd. :P
pi_126915309
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 19:09 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Beetje haat is goed voor de ziel van tijd tot tijd. :P
"Come to the dark side..." 8-)
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
pi_126915369
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 19:09 schreef dolcefarniente het volgende:

[..]

"Come to the dark side..." 8-)
Ja we got cookies and lawyers.
pi_126915892
In dit geval zou ik de confrontatie opzoeken en contact zoeken met de schuldeisers/instanties overheidsorganen en overige dingessen om hier vanaf te komen.

Eigenlijk zou je ook aangefifte kunnen doen van privacy schending, ik weet niet hoe dit precies zit, maar jij kan op diverse manieren aantonen dat jij dit huis hebt gekocht/gehuurd en dat de vorige bewoner is uitgeschreven. Jij hebt hier duidelijk hinder van en kan niet rustig leven in jouw eigen woning.

Persoonlijk denk ik dan, jullie kunnen moeilijk doen ? Ha, dan kan ik het ook. Poltiebureau binnen wandelen en blijven zitten tot je echt geholpen bent. Belasting kantoor, idem dito. Bedrijf waar je huis gekocht of gehuurd hebt iets laten tekenen dat zij achter jouw verhaal/gelijk staan.

Wachten is niet de juiste oplossing, opzoeken is naar mijn idee de enige juiste methode om er z.s.m. vanaf te komen !
  donderdag 23 mei 2013 @ 19:35:00 #90
39474 FF
.o0O(ik typo dus ik ...)
pi_126916513
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 17:56 schreef dolcefarniente het volgende:

[..]

I.v.m. privacy en kleine gemeente geef ik liever geen details, maar ik heb het woonadres gecontroleerd. Alleen mijn kinderen en ondergetekende staan hierop. Dit heb ik zwart op wit, maar als "instanties" dit niet checken, tja... :O

Briefadres, dat moet ik in de GBA-V controleren? Ik ken dit niet, maar bedankt voor de tip! ^O^
De huidige adresgegevens van die vent zijn niet te achterhalen, is me verteld. Ofwel adres onbekend, laatstbekende adres is van ik-zei-de-gek -O-

Goed. Checklistje tot nu toe:
- eerstvolgende aangetekende zending: retour, net als altijd, maar nu afzender controleren en daarna de Ombudsman bellen (waar mijn gegevens nog liggen vanwege de belastingdienst - die zaak is gelukkig afgerond inmiddels).
- postkantoor inschakelen.
- GBA-V
GBA-V is een landelijke versie van het GBA.
Gemeenten geven hier hun gegevens aan door.
Dit gaat echter niet altijd goed, dat hebben wij hier zelf ook gezien.
pi_126916762
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 19:22 schreef Meike26 het volgende:
In dit geval zou ik de confrontatie opzoeken en contact zoeken met de schuldeisers/instanties overheidsorganen en overige dingessen om hier vanaf te komen.

Eigenlijk zou je ook aangefifte kunnen doen van privacy schending, ik weet niet hoe dit precies zit, maar jij kan op diverse manieren aantonen dat jij dit huis hebt gekocht/gehuurd en dat de vorige bewoner is uitgeschreven. Jij hebt hier duidelijk hinder van en kan niet rustig leven in jouw eigen woning.

Persoonlijk denk ik dan, jullie kunnen moeilijk doen ? Ha, dan kan ik het ook. Poltiebureau binnen wandelen en blijven zitten tot je echt geholpen bent. Belasting kantoor, idem dito. Bedrijf waar je huis gekocht of gehuurd hebt iets laten tekenen dat zij achter jouw verhaal/gelijk staan.

Wachten is niet de juiste oplossing, opzoeken is naar mijn idee de enige juiste methode om er z.s.m. vanaf te komen !
Nou, ik heb niet bepaald gewacht. Ik heb ook van de woningbouwvereniging een bewijs dat de lul hier allang niet meer woont (al een paar jaar niet meer!). Meneer heeft in het dorp bekend gestaan als de bonte hond, dus ze wisten meteen wie ik bedoelde.

Ik ben met elke brievenstuurder de confrontatie aangegaan. Direct na de verhuizing: alles retour afzender met een sticker "geadresseerde onbekend". Daarna, voor de volhouders, de post geopend en de instantie gebeld. Hielp in 90% van de gevallen.

Toen kwamen de echte doorzetters. Vooral deurwaarders en gerechtsdeurwaarders. In het najaar ook de politie. Vervolgens dagvaardingen. Ik heb ze eerst keurig retour gestuurd en daarna geopend zodat ik actief contact kon zoeken. Ben zelfs nog teruggebeld door één van de rechtbanken dat ze me niet meer lastig zouden vallen (was in dezelfde week als het boze advocaatje). Dus ik dacht: case closed.

En het bleef verdomd twee maanden stil...

De politie is wél stil gebleven gelukkig, maar plop, daar was opeens volkomen out of the blue de belastingdienst. En toen dat gesust was popten achter elkaar de aangetekende brieven (ook geleverd door koeriers) op. En dat laatste is deze week gebeurd. Omdat ik ze direct geweigerd heb en ook een brief op de deur heb waarin staat dat ik Jan Lul niet ken en nooit gekend heb incl. zijn datum van uitschrijving, mijn datum van inschrijving en het dwingende verzoek bij twijfel contact op te nemen met de gemeente of de politie, weet ik niet precies wie de afzender is, maar het gaat om serieuze zaken, o.a. dat er een rechtbankding bij zit.

Volgende keer dus éérst de afzender noteren en daarna weigeren.

En de rest van het stappenplan ~O>
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
pi_126916829
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 19:35 schreef FF het volgende:

[..]

GBA-V is een landelijke versie van het GBA.
Gemeenten geven hier hun gegevens aan door.
Dit gaat echter niet altijd goed, dat hebben wij hier zelf ook gezien.
Dan begin ik zéér sterke vermoedens te krijgen dat dáár de kneep zit. En hoe/waar kan ik dat controleren?
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
pi_126917035
Ja dat snap ik, dat je alles geweigerd hebt en stickers hebt geplakt. Maar ben je al eens rond de tafel gaan zitten met een wijk agent ? Of een ambtenaar op een belasting kantoor ?

Verzamel je gegevens & bewijzen en loop met alles wat je hebt de gebouwen af totdat je echt zwart op wit hebt gekregen dat je van al dit gezeik af bent. brieven weigeren, stickertjes plakken en bellen heeft geen zin. Dan krijg je te maken met de zogenaamde nono's die maar doen wat de baas zegt. Je moet de bazen zien te vinden en tot hun weten door te dringen dat er op jouw adres niets meer te halen valt.

Als je zo naar mijn mening, blijft afwachten, dan is een inval aanstaande. Morgen politie bellen en afspraak regelen met een wijkagent ! Idem voor de belasting dienst, vraag een gesprek aan !!
  donderdag 23 mei 2013 @ 19:49:13 #94
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_126917187
ze mogen je deur niet intrappen hoor, maar vervelend is het en kan best 2 jaar aanhouden :')
pi_126917285
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 19:46 schreef Meike26 het volgende:
Ja dat snap ik, dat je alles geweigerd hebt en stickers hebt geplakt. Maar ben je al eens rond de tafel gaan zitten met een wijk agent ? Of een ambtenaar op een belasting kantoor ?

Verzamel je gegevens & bewijzen en loop met alles wat je hebt de gebouwen af totdat je echt zwart op wit hebt gekregen dat je van al dit gezeik af bent. brieven weigeren, stickertjes plakken en bellen heeft geen zin. Dan krijg je te maken met de zogenaamde nono's die maar doen wat de baas zegt. Je moet de bazen zien te vinden en tot hun weten door te dringen dat er op jouw adres niets meer te halen valt.

Als je zo naar mijn mening, blijft afwachten, dan is een inval aanstaande. Morgen politie bellen en afspraak regelen met een wijkagent ! Idem voor de belasting dienst, vraag een gesprek aan !!
Omdat ze bij de belastingdienst totaal niet reageerden (ik ben pro-actiever dan sommigen blijkbaar denken ;-) ) heb ik dus die Ombudsman ingeschakeld, met succes.

Maar zoals ik al zei: ik vermoed inmiddels (mede dankzij jullie :* ) waar het rammelt. En ik probeer er nu achter te komen hoe ik dit direct bij de bron kan aanpakken ~O>
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
  donderdag 23 mei 2013 @ 19:51:09 #96
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_126917295
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 19:22 schreef Meike26 het volgende:
In dit geval zou ik de confrontatie opzoeken en contact zoeken met de schuldeisers/instanties overheidsorganen en overige dingessen om hier vanaf te komen.

Eigenlijk zou je ook aangefifte kunnen doen van privacy schending, ik weet niet hoe dit precies zit, maar jij kan op diverse manieren aantonen dat jij dit huis hebt gekocht/gehuurd en dat de vorige bewoner is uitgeschreven. Jij hebt hier duidelijk hinder van en kan niet rustig leven in jouw eigen woning.

Persoonlijk denk ik dan, jullie kunnen moeilijk doen ? Ha, dan kan ik het ook. Poltiebureau binnen wandelen en blijven zitten tot je echt geholpen bent. Belasting kantoor, idem dito. Bedrijf waar je huis gekocht of gehuurd hebt iets laten tekenen dat zij achter jouw verhaal/gelijk staan.

Wachten is niet de juiste oplossing, opzoeken is naar mijn idee de enige juiste methode om er z.s.m. vanaf te komen !
dat heeft ECHT geen zin, beste kans heb je bij de gemeente, die nog zijn adres heeft (jouw adres dus)
pi_126917324
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 19:49 schreef Life2.0 het volgende:
ze mogen je deur niet intrappen hoor, maar vervelend is het en kan best 2 jaar aanhouden :')
Mijn volgende huis staat op een onbewoond eiland 8-)
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
pi_126917410
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 19:51 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

dat heeft ECHT geen zin, beste kans heb je bij de gemeente, die nog zijn adres heeft (jouw adres dus)
Ik heb zelfs op de schermpjes staan meekijken: op dit (= mijn adres) sta ik alleen, met mijn kinderen. Zij weten niet waar die vent uithangt, want hij is ambtshalve uitgeschreven (plat gezegd: adres onbekend).
Is ook al veel eerder (2009? Dat krijg ik niet te weten wegens privacy) uit dit huis gezet. Wegens een... wietplantage :')
No matter how I treat my guests,
they always like my kitchen best!
  donderdag 23 mei 2013 @ 19:53:45 #99
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_126917417
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 19:51 schreef dolcefarniente het volgende:

[..]

Mijn volgende huis staat op een onbewoond eiland 8-)
wel hopen dat niemand iemand de waan eheft dat eiland gekocht te hebben, die zaken ken ik ook :')
pi_126917424
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 19:51 schreef dolcefarniente het volgende:

[..]

Mijn volgende huis staat op een onbewoond eiland 8-)
Dat kan niet... Dan is het een bewoond eiland.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')