nieuwe ontwikkelingenquote:Op vrijdag 10 mei 2013 19:24 schreef ajacied4lf het volgende:
Vraag TS deel 1:
BNW / bom Boston door Illuminati?
[..]
Laaste update Boston:
[..]
En verder met dit topic, waarin Tribalwars bewijzen gaat aanleveren dat de Illuminati de aanslag hebben gepleegd!
Het 'bewijs' dat tot nu toe geleverd werd:
[..]
verdacht inderdaad daarom waren deze 2 jongen ook uitgenodigt op het bureau voor een aantal vragen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:04 schreef Summers het volgende:
Het is toch ook wat , elke beschuldiging blijkt niet waar te zijn , ik dacht dat het broertje werd verdacht van de 3 moorden .
Ok, bedankt voor je input.quote:Op donderdag 23 mei 2013 14:08 schreef polderturk het volgende:
Er klopt geen hol van het officiele verhaal.
quote:Op donderdag 23 mei 2013 14:14 schreef polderturk het volgende:
[..]
Gelukkig neemt het aantal mensen zoals jij toe en vormen zij een belandgrijke bron voor de huidige beschaving.
Ah, okee. Verlicht ons met jouw versie van het verhaal.quote:Op donderdag 23 mei 2013 14:08 schreef polderturk het volgende:
Er klopt geen hol van het officiele verhaal.
uberhaupt een versie.. tot nu toe heb ik nog niet echt een variant gehoord.quote:Op donderdag 23 mei 2013 14:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ah, okee. Verlicht ons met jouw versie van het verhaal.
Wat? Dit heb ik gemist. Heb je misschien een linkje voor me? Of bedoel je met neppe gewonden de plaatjes die Summers hier al een paar keer heeft geplaatst?quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:11 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
Als mensen zich afvragen waarom er geen duidelijk verhaal op tafel ligt.....
Dat is waarschijnlijk omdat alle onderzoeken die daar mee te maken hebben nog lopen en de 'padvinders van Boston' weten ook niet alles. Dan is zeer opmerkelijk dat iemand al 100% kan gaan voor een insidejob.
Maar er zijn wel 'rare' dingetjes.
Zoals neppe gewonden en een dode welke al dood was???
Maar he, twee verslaggevers van het zelfde nieuws stonden ook op de zelfde parkeerplaats terwijl ze dat niet van elkaar wisten....dus....
Als het een insidejob is vind ik wel dat er grote blunders zijn gemaakt.
Geen issidejob? Dan hebben een heleboel mensen de joker uit zitten te hangen.
wie wat waar?quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:11 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
Als mensen zich afvragen waarom er geen duidelijk verhaal op tafel ligt.....
Dat is waarschijnlijk omdat alle onderzoeken die daar mee te maken hebben nog lopen en de 'padvinders van Boston' weten ook niet alles. Dan is zeer opmerkelijk dat iemand al 100% kan gaan voor een insidejob.
Maar er zijn wel 'rare' dingetjes.
Zoals neppe gewonden en een dode welke al dood was???
Maar he, twee verslaggevers van het zelfde nieuws stonden ook op de zelfde parkeerplaats terwijl ze dat niet van elkaar wisten....dus....
Als het een insidejob is vind ik wel dat er grote blunders zijn gemaakt.
Geen issidejob? Dan hebben een heleboel mensen de joker uit zitten te hangen.
Ik zal het proberen op te zoeken, maar het ging over een vrouw die in beeld was(foto) met daar onder zo'n nieuwsbalk. Daar stond op dat ze gedood was bij de aanslag, terwijl ze ook al dood was tijdens een schietpartij in een school.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:13 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Wat? Dit heb ik gemist. Heb je misschien een linkje voor me?
Ik ben benieuwd.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:14 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[..]
Ik zal het proberen op te zoeken, maar het ging over een vrouw die in beeld was(foto) met daar onder zo'n nieuwsbalk. Daar stond op dat ze gedood was bij de aanslag, terwijl ze ook al dood was tijdens een schietpartij in een school.
Oke dit is nieuw voor mij.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:14 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[..]
Ik zal het proberen op te zoeken, maar het ging over een vrouw die in beeld was(foto) met daar onder zo'n nieuwsbalk. Daar stond op dat ze gedood was bij de aanslag, terwijl ze ook al dood was tijdens een schietpartij in een school.
Aan de hand van dit plaatje heb je deze conclusie getrokken? of zijn er meer bronnen die hierop wijzen?quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:16 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[ afbeelding ]
Het gaat om deze vrouw.
Dat is allang gedebunked.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:16 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[ afbeelding ]
Het gaat om deze vrouw.
Ik heb het ooit in een flits voorbij zien komen en het kwam weer in mij op.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:17 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Aan de hand van dit plaatje heb je deze conclusie getrokken? of zijn er meer bronnen die hierop wijzen?
is dat Krystle Campbell?quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:16 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[ afbeelding ]
Het gaat om deze vrouw.
Vertel?quote:
Klopt al heel wat draadjes terug.quote:
Dan moet je maar even 16 topics teruglezen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:23 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[..]
Vertel?
Btw die vrouw is of was een docent op de Sandy Hook school, maar hoe die dan twee keer dood gaat?
http://wafflesatnoon.com/(...)ton-marathon-victim/quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:19 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[..]
Ik heb het ooit in een flits voorbij zien komen en het kwam weer in mij op.
Deze afbeelding staat zo ongeveer ook 100000 keer op fb...dus vandaar denk ik.
Hoe kom je er bij dat ze voor de 2e keer hoekie om ging?quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:23 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[..]
Vertel?
Btw die vrouw is of was een docent op de Sandy Hook school, maar hoe die dan twee keer dood gaat?
Thnx voor de link Dlocks.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:23 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Klopt al heel wat draadjes terug.
Zie: http://www.snopes.com/politics/conspiracy/boston.asp (zie Sandy Hook principal)
Op die pagina zie je gelijk wat voor smerige dingen bepaalde complot gelovers nog meer verzinnen en hoe ze zelf 'bewijsmateriaal' fabriceren.
Ik meende daar beter bewijs van te hebben gezien, maar alleen die afbeelding dus...quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:25 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij dat ze voor de 2e keer hoekie om ging?
Heb je misschien iets van een video of een bron hiervan? is de eerste keer dat ik dit hoor.
En nu je het zegt die foto heb ik inderdaad gezien op het Sandy Hook topic.
Dat is dus het lullige. Je leest iets half en hup, je plaatst het. Zo komen dit soort rare verhalen in de wereld.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:31 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[..]
Ik meende daar beter bewijs van te hebben gezien, maar alleen die afbeelding dus...
Verder wou ik me ook niet verdieping in dit bmb gebeuren, aangezien er nu een periode van slecht zicht heerst door de storm. Misschien is het na de zomer allemaal duidelijker en kan ik dan eens rustig aan gaan kijken.
Want nu zeggen mensen de ene dag A en de volgende dag B.
Echt hequote:Op donderdag 23 mei 2013 14:14 schreef polderturk het volgende:
[..]
Gelukkig neemt het aantal mensen zoals jij hard af.
Maar toch, ik kwam er zo sneller achter dan alle 16 delen door te spitten. ^^quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is dus het lullige. Je leest iets half en hup, je plaatst het. Zo komen dit soort rare verhalen in de wereld.
Achter iets wat niet klopt, bedoel je?quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:48 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
Maar toch, ik kwam er zo sneller achter dan alle 16 delen door te spitten. ^^
Dat wel, maar je kunt ook stoppen met lezen van sites die dit soort leugens verspreiden.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:48 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[..]
Maar toch, ik kwam er zo sneller achter dan alle 16 delen door te spitten. ^^
Ik ben op onderzoek naar de grote sprongen tot nu toe op BNW sinds janurai is het +1 en -1 zo'n Beetje dus.. heb je misschien een grafiekje en bron..quote:
In BNW ga je natuurlijk niet om harde cijfers, feiten en bronnen vragen. Als zij het zeggen of zo ervaren dan is het gewoon het zo.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:57 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik ben op onderzoek naar de grote sprongen tot nu toe op BNW sinds janurai is het +1 en -1 zo'n Beetje dus.. heb je misschien een grafiekje en bron..
Ga wel ff informeren bij de lokale supermarkt of de verkoop van aluminium folie gestegen is.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:37 schreef Dlocks het volgende:
[..]
In BNW ga je natuurlijk niet om harde cijfers, feiten en bronnen vragen. Als zij het zeggen of zo ervaren dan is het gewoon het zo.
Mijn insteek was eventjes anders.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:54 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Dat wel, maar je kunt ook stoppen met lezen van sites die dit soort leugens verspreiden.
Niet dat je helemaal geen nieuwe media meer moet volgen. Maar netzoals bij oude media zijn er ook bij nieuwe media bepaalde bronnen die je moet negeren.
Common sense is in ieder geval je eigen verstand gebruiken en je eigen conclusies trekken nav je eigen waarnemingen . We leven in een wereld waar gezond verstand word verward met iemand met de juiste functie en de juiste status en vanuit de juiste bron vertrouwen dat diegene gezond verstand heeft . Dan maar geen " gezond verstand " .quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Denk het niet hoor. Er blijven mensen met common sense.
Exact!quote:Op donderdag 23 mei 2013 17:25 schreef Summers het volgende:
[..]
Common sense is in ieder geval je eigen verstand gebruiken en je eigen conclusies trekken nav je eigen waarnemingen . We leven in een wereld waar gezond verstand word verward met iemand met de juiste functie en de juiste status en vanuit de juiste bron vertrouwen dat diegene gezond verstand heeft . Dan maar geen " gezond verstand " .
Hij kan ook geprobeerd hebben een wapen van een FBI'er af te pakken.quote:Op donderdag 23 mei 2013 17:59 schreef Tingo het volgende:
Waarom is de man die ze zeggen heeft 'n FBI agent met 'n mes aangevallen niet gefouillerd(searched) voor dat hij was 'geinterviewde'?
http://news.sky.com/story(...)pect-to-2011-murdersquote:Boston bombing suspect Tamerlan Tsarnaev and a friend, who was shot dead while being interviewed by FBI agents in Florida, were allegedly behind an unsolved triple murder in 2011.
Law enforcement sources confirmed to NBC News that 27-year-old Chechen immigrant, Ibragim Todashev, was on the point of signing a confession implicating himself and the elder Tsarnaev brother when the meeting on Wednesday night in Orlando turned violent.
In a statement, the FBI said: "The agent along with two Massachusetts State Police troopers and other law enforcement personnel were interviewing an individual in connection with the Boston Marathon bombing investigation when a violent confrontation was initiated by the individual."
"During the confrontation, the individual was killed and the agent sustained non-life threatening injuries. As this incident is under review, we have no further details at this time," the statement added.
Despite earlier reports that Todashev had been armed with a knife, investigators later said it was unclear whether he had been carrying a weapon.
Todashev is said to have been friends with Tamerlan Tsarnaev, who is suspected along with his surviving brother Dzhokar of being behind the double bombing which killed three people and injured more than 260 at the Boston marathon.
Investigators in Massachusetts have been looking into whether the friends were involved in the triple homicide in a Boston suburb two years ago.
http://www.dailymail.co.u(...)merlan-Tsarnaev.htmlquote:Ibragim Todashev, 27, was shot dead at his condo near Universal Studios just after midnight, FBI Special Agent Dave Couvertier confirmed to MailOnline.
Dus waar heeft hij de mes gekregen?quote:Op donderdag 23 mei 2013 18:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Lijkt me stug dat hij niet gefouilleerd is.
Vanaf t begin,ja.quote:Op donderdag 23 mei 2013 18:02 schreef meth1745 het volgende:
[..]
http://news.sky.com/story(...)pect-to-2011-murders
vreemd verhaal...
Ik denk dat onderstaande ook wel in bold mag:quote:Op donderdag 23 mei 2013 18:02 schreef meth1745 het volgende:
[..]
http://news.sky.com/story(...)pect-to-2011-murders
vreemd verhaal...
al helemaal in combinatie met:
[..]
http://www.dailymail.co.u(...)merlan-Tsarnaev.html
Ondervraging thuis, bekentenis van drievoudige moord uitschrijven en ondertekenen inbegrepen??
Op basis van de huidige, onvolledige informatie is het inderdaad een vreemd verhaal. Ben ik het helemaal mee eens.quote:"During the confrontation, the individual was killed and the agent sustained non-life threatening injuries. As this incident is under review, we have no further details at this time," the statement added.
Bron: http://gawker.com/fbi-say(...)-confessio-509472812quote:The FBI has sent a team of investigators to look into the fatal shooting. The investigators will look into just how a man who was being interviewed for several hours came to possess a knife, and why, even with several officers (and other unidentified law enforcement personnel) in the room with a suspected murderer with terrorist connections, lethal force was used to stop a knife attack.
Bron: http://bostonherald.com/n(...)ted_former_neighborsquote:At the time of yesterday’s shooting, Todashev was free on a $3,500 bond, according to Florida court records, after being arrested May 4 by sheriff’s deputies at gunpoint at the Premium Outlet Mall in Orlando on a charge of felony aggravated battery after a mall security guard reported a fight in a parking lot that left a man battered and bleeding.
In 2010, a Boston police report stated Todashev was involved in a violent road rage incident in Downtown Crossing.
The BPD report states officers “witnessed several people struggling to restrain a white male, later determined to be the subject, Ibragim Todashev. Officers heard Todashev yell, ‘You say something about my mother, I will kill you!’ Officers struggled to physically restrain and handcuff Todashev. ...” His case was continued without a finding.
Dit dus..quote:Op donderdag 23 mei 2013 18:49 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Ik denk dat onderstaande ook wel in bold mag:
[..]
Op basis van de huidige, onvolledige informatie is het inderdaad een vreemd verhaal. Ben ik het helemaal mee eens.
Maar dat alle informatie er nog niet is is natuurlijk geen reden om aannames te gaan doen en zelf in te gaan vullen hoe en wat er gebeurd is ofwel om te concluderen dat het stinkt.
Waarbij ik overigens niet wil zeggen dat jij dit nu doet. Bedoel het in algemene zin.
Verhoorkamer?quote:Op donderdag 23 mei 2013 23:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dit dus..
Drom zie mijn bericht boven, ben wel benieuwd naar beelden uit verhoorkamer.
Al denk ik niet dat deze op internet komen.
oeps sorry is al laatquote:Op vrijdag 24 mei 2013 00:20 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Verhoorkamer?
[ afbeelding ]
We spreken blijkbaar over verschillende gebeurtenissen.
Ik zeg niet dat het stinkt, maar van al het nieuws de laatste veertig dagen is dit het eerste waar ik denk aan "screw up" en "damage control". Lekken van details die de dode in een slecht daglicht stellen, een wapen dat later niet aanwezig blijkt, kan toeval zijn, maar het is een gekend patroon wanneer een agent te triggerhappy geweest is.quote:Op donderdag 23 mei 2013 18:49 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Ik denk dat onderstaande ook wel in bold mag:
[..]
Op basis van de huidige, onvolledige informatie is het inderdaad een vreemd verhaal. Ben ik het helemaal mee eens.
Maar dat alle informatie er nog niet is is natuurlijk geen reden om aannames te gaan doen en zelf in te gaan vullen hoe en wat er gebeurd is ofwel om te concluderen dat het stinkt.
Waarbij ik overigens niet wil zeggen dat jij dit nu doet. Bedoel het in algemene zin.
Jeetje - just when I thought this story couldn't get any more ridiculous.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 02:03 schreef Summers het volgende:
2 FBI Agents Involved in Dzhokhar Tsarnaev's Arrest "FALL" Out of Helicopter and Die
http://12160.info/page/2-(...)urce=msg_mes_network
Ja he heel seal team 6 , 20 stuks . Bizarquote:Op vrijdag 24 mei 2013 10:08 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jeetje - just when I thought this story couldn't get any more ridiculous.
Veel mensen vallen uit helikopters die laatste tijd - tís ook gebeuren met die soldaten van die Bin Laden Death Raid bs.
Wat is daar bizar aan? Ongelukken kunnen gebeuren.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 10:21 schreef Summers het volgende:
[..]
Ja he heel seal team 6 , 20 stuks . Bizar
9000 agenten etc, ja dan kan het wel eens voorkomen dat in zeer korten tijd mensen doodgaan.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 02:03 schreef Summers het volgende:
2 FBI Agents Involved in Dzhokhar Tsarnaev's Arrest "FALL" Out of Helicopter and Die
http://12160.info/page/2-(...)urce=msg_mes_network
20 van de 79 die aan de raid meededen. en degene die het huis bestormden en Osama ge liquideerd hadden leven nog.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 10:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat is daar bizar aan? Ongelukken kunnen gebeuren.
Als het echt waar was natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 10:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
20 van de 79 die aan de raid meededen. en degene die het huis bestormden en Osama ge liquideerd hadden leven nog.
Dquote:
Dat wel natuurlijk. ( raid on Osama )quote:
Op de site die jij noemt staat:quote:Op vrijdag 24 mei 2013 02:03 schreef Summers het volgende:
2 FBI Agents Involved in Dzhokhar Tsarnaev's Arrest "FALL" Out of Helicopter and Die
http://12160.info/page/2-(...)urce=msg_mes_network
Een andere site die in de reacties genoemd wordt op bovenstaande site geeft wat meer ofwel andere info:quote:Last month, the team was involved in the arrest of Dzhokhar Tsarnaev, a suspect in the Boston Marathon bombings.
Bron: http://www.nytimes.com/20(...)ise-at-sea.html?_r=0quote:Over the years, the unit, which has a little fewer than 100 agents, has responded to roughly 850 episodes, including the bombings at the Boston Marathon last month. In that instance, agents from the unit were sent from Quantico after the attacks to deal with finding other explosives in the city.
Die zeggen dus dat dit de twee agenten betreft die (let op de naam) Tamerlan Tsarnaev gedood hebben. Dat ze betrokken waren bij de arrestatie van Dzhokhar hebben ze het in geheel niet over.quote:The FBI agents, who eliminated Boston terrorist Tamerlan Tsarnaev, died as they fell out of a helicopter, the press service of the FBI said.
Dit. En wat voor zin heeft het om iets anders achter een officiele verklaring te gaan lopen zoeken. Tijdverkwisting imho.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 10:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat is daar bizar aan? Ongelukken kunnen gebeuren.
Eigenlijk zou ik wel een kaartje willen zien met aanslagen en doden/gewonden. Volgens mij zorgt het Midden Oosten voor een sterke stijgingquote:Op maandag 27 mei 2013 22:06 schreef Lavenderr het volgende:
Over een open deur intrappen gesproken![]()
http://www.nu.nl/buitenla(...)ewonden-terreur.html
Zo te zien moet ik maar naar Canada toenquote:
Hij is niet helemaal up to date inderdaad. Maar dat berichtje van Lav gaat over het laatste decennium. Dus dit is toch wel redelijk een goed beeld hoe de verdeling in elkaar zitquote:
5.000 tot 10.000 doden, 11.000 gewonden, is dat alles?quote:Op maandag 27 mei 2013 22:06 schreef Lavenderr het volgende:
Over een open deur intrappen gesproken![]()
http://www.nu.nl/buitenla(...)ewonden-terreur.html
Oh men, die reacties er onderquote:Op dinsdag 28 mei 2013 16:52 schreef tribalwars het volgende:
leuke artikel
http://martinvrijland.com(...)mming-compleet-fake/
Dat stukje over Herman de Blijker en de sublimal messages of hoe heet dat.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 17:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zijn maar 5 gebruikers of zo..
wat een....
Dat t hele verhaal compleet onzin is?quote:Op donderdag 30 mei 2013 17:52 schreef epicbeardman het volgende:
Blijkt dus dat Ibragim Todashev 7keer is geraakt, waaronder kogel door het achterhoofd.
Wat moet ik hier nou van denken
Je weet niet wat je ervan moet denken?quote:Op donderdag 30 mei 2013 17:52 schreef epicbeardman het volgende:
Blijkt dus dat Ibragim Todashev 7keer is geraakt, waaronder kogel door het achterhoofd.
Wat moet ik hier nou van denken
Drie moorden die hij zogenaamd toegaf in de bekentenis die hij net ging ondertekenen, een bekentenis afgelegd en uitgeprint(?) tijdens de ondervraging in zijn woning. Een ondervraging die door de FBI omschreven werd als een laatste afrondend interview...quote:Op donderdag 30 mei 2013 18:02 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Je weet niet wat je ervan moet denken?
Het is jammer dat het zo moet gaan. Maar het is iemand met volgens mij drie moorden op z'n naam en als zo'n iemand de FBI aanvalt is het logisch dat dit het gevolg is.
Dat het er 7 zijn, tsjah....
quote:The Washington Post quoted one law enforcement official, speaking on the condition of anonymity to discuss the investigation, said Wednesday that Todashev overturned a table but did not have a gun or a knife. A second official also said Todashev was unarmed, the Post reported.
Blijkbaar is het verhaal van de betrokkenheid gebaseerd op één bron, ABC news. Ik zie geen bevestiging door andere media.quote:Two law enforcement officials have also told USA TODAY that Todashev was being questioned about the unsolved 2011 murders of three men in Waltham, Mass.
ABC News reported last week that Todashev was about to sign a confession to the killings when he became violent.
Todashev has not been directly implicated in the April 15 Boston Marathon bombings that killed three people and injured more than 260. The FBI has said only that Todashev, a martial arts enthusiast like Tsarnaev, knew the bombings suspect when he lived in Boston.
\quote:MOSCOW — The father of the Chechen man who was fatally shot by an FBI agent last week said agents questioned his son for hours on end about one of the suspects in the Boston Marathon bombing and then killed him to keep him quiet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Om het tafel accident te dramatiseren "that required stitches"quote:At that moment, Mr. Todashev picked up the table and threw it at the agent, knocking him to the ground. While trying to stand up, the agent, who suffered a wound to his face from the table that required stitches, drew his gun and saw Mr. Todashev running at him with a metal pole, according to the official, adding that it might have been a broomstick.
Dat is toch slechts een verklaring van zijn vader?quote:Op zaterdag 1 juni 2013 14:56 schreef epicbeardman het volgende:
FBI veranderd het verhaal opnieuw!
http://news.yahoo.com/fbi(...)oting-114132404.html
[..]
Om het tafel accident te dramatiseren "that required stitches"
![]()
En hij loopt op hem af maar toch heeft hij een kogel achter in het hoofd gekregen.
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-22725542quote:He claimed his son had six gunshot wounds to his torso and one to the back of his head. However, the photos have not been authenticated.
quote:Op zondag 2 juni 2013 19:54 schreef tribalwars het volgende:
waar zijn de benen van de verdachten in de foto van dit artikel. Dit artikel bewijs weer eens dat het van alle kant niet klopt.
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
De waarheid staat recht voor je niks nog ben je te blind om het te begrijpen.quote:Op zondag 2 juni 2013 20:03 schreef theguyver het volgende:
[..]alweer een fuzzy foto en nabewerkt
Inzoomen is ook nabewerking.
Begint beetje op ufo foto's te lijken ...
nee ... dit is gewoon zwaar blurry,, en zegt niks!!!quote:Op zondag 2 juni 2013 20:04 schreef tribalwars het volgende:
[..]
De waarheid staat recht voor je niks nog ben je te blind om het te begrijpen.
quote:Op zondag 2 juni 2013 20:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
nee ... dit is gewoon zwaar blurry,, en zegt niks!!!
[ afbeelding ]
Maar er zijn nog meerder bronnen die aangeven dat het een false flag is heb ik al eerder laten zien.quote:Op zondag 2 juni 2013 20:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
nee ... dit is gewoon zwaar blurry,, en zegt niks!!!
[ afbeelding ]
ow ja... nu ben ik overstag!!!quote:Op zondag 2 juni 2013 20:07 schreef tribalwars het volgende:
[..]
[..]
Maar er zijn nog meerder bronnen die aangeven dat het een false flag is heb ik al eerder laten zien.
Maar jij gelooft het nooit je bent zo blind voor de waarheid. Ook al kom ik nog met 20 bronnen.quote:Op zondag 2 juni 2013 20:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
ow ja... nu ben ik overstag!!!
mijnheer had wel benen geen benen geen explosies wel explosies fbi etc ... allemaal was het onzin wel bleod geen bleod ga maar ff door, allemaal debunked of door gewoon je hersens te grbruiken tot de grond toe afgebrand..
en nou... deze heerlijk duidelijke foto laat me over stag gaan...
mijn reactie..
HAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAH
Nee dat heeft er niks mee te maken.quote:Op zondag 2 juni 2013 20:15 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Maar jij gelooft het nooit je bent zo blind voor de waarheid. Ook al kom ik nog met 20 bronnen.
Wanneer is het bevestigd volgens jouw.quote:Op zondag 2 juni 2013 20:21 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee dat heeft er niks mee te maken.
Die bronnen , zijn aannames, bevindingen, en meningen van de personen, dito met de filmpjes etc.
Zolang het niet bevestigt is, IS HET GEEN WAARHEID!!!
en het is elke keer weer iets anders er zit geen lijn meer door al die conspiracy theries, dat het ook geen logica meer is.
Want de grote vraag ALS het in scene is gezet is WAAROM!.
Er is niks veranderd na Boston, niks geen ene donder!
als alle verhalen op 1 lijn zitten.quote:Op zondag 2 juni 2013 20:27 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Wanneer is het bevestigd volgens jouw.
Haha, over die foto hadden complotgelovers eerst verzonnen dat hij daar nog een rugzak op zijn rug had zitten en dat dat het bewijs van false flag was. Was natuurlijk onzin.quote:Op zondag 2 juni 2013 20:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
nee ... dit is gewoon zwaar blurry,, en zegt niks!!!
[ afbeelding ]
Geloof je dit nou echt? Tegen ons roepen dat wij zelf moeten nadenken in plaats van de msm te geloven, en jij gelooft zo'n sprookje omdat het op niburu staat?quote:Op zondag 2 juni 2013 19:54 schreef tribalwars het volgende:
waar zijn de benen van de verdachten in de foto van dit artikel. Dit artikel bewijs weer eens dat het van alle kant niet klopt.
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
had het niet beter kunnen verwoorden.quote:Op zondag 2 juni 2013 23:24 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Geloof je dit nou echt? Tegen ons roepen dat wij zelf moeten nadenken in plaats van de msm te geloven, en jij gelooft zo'n sprookje omdat het op niburu staat?
Wel mijn complimenten voor Niburu. Elke keer worden ze weer in het ongelijk gesteld, en meteen gaan ze weer op zoek naar iets anders. Knap.
quote:Op zaterdag 1 juni 2013 14:56 schreef epicbeardman het volgende:
FBI veranderd het verhaal opnieuw!
http://news.yahoo.com/fbi(...)oting-114132404.html
[..]
Om het tafel accident te dramatiseren "that required stitches"
![]()
En hij loopt op hem af maar toch heeft hij een kogel achter in het hoofd gekregen.
Hmm, trek m'n aanbod voor weddenschap weer in.quote:Everyone seems to agree that after several hours of interrogation, Todashev was prepared to confess to an unsolved murder that he and Tamerlan Tsarnaev were connected to.
Ik check trouwens meedere site's dan niburu.quote:Op zondag 2 juni 2013 23:24 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Geloof je dit nou echt? Tegen ons roepen dat wij zelf moeten nadenken in plaats van de msm te geloven, en jij gelooft zo'n sprookje omdat het op niburu staat?
Wel mijn complimenten voor Niburu. Elke keer worden ze weer in het ongelijk gesteld, en meteen gaan ze weer op zoek naar iets anders. Knap.
Als er maar een rare foto is. is dat geneog om verder te zoeken imo.quote:Op zondag 2 juni 2013 23:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
had het niet beter kunnen verwoorden.
btw dit is 1 foto.. alle 20 tot 40 andere foto's en camera beelden etc.. ja.. daar hoor je ze niet over..
Ja 1 rare foto verklaard meer dan 100 duidelijke foto's gewoon live beelden beveiligings camera's etc..quote:Op maandag 3 juni 2013 10:14 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als er maar een rare foto is. is dat geneog om verder te zoeken imo.
Die 100 duidelijk foto's live zijn allemaal van de MSM dus het is onbetrouwbaar.quote:Op maandag 3 juni 2013 10:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja 1 rare foto verklaard meer dan 100 duidelijke foto's gewoon live beelden beveiligings camera's etc..
maar deze foto is ingezoomt weer kraakhelder.. daar gaat het mij om, al die bewijs foto's zijn of ingezoomt of .. maar van uit een hoek waardoor het niet duidelijk te zien is, maar wel heel verhaal bij kalken etc..
Die foto's die op al die websites van jou staan komen uit de MSM dus lul niet zo krom.quote:Op maandag 3 juni 2013 11:30 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Die 100 duidelijk foto's live zijn allemaal van de MSM dus het is onbetrouwbaar.
Dat is de nieuwe media dus geen MSM.quote:Op maandag 3 juni 2013 11:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
Die foto's die op al die websites van jou staan komen uit de MSM dus lul niet zo krom.
ook zijn er wel amateur foto's te vinden hoor.
ow dus als het uit de MSM is gehaald en op de nieuwe media geflikkerd word dan mag het wel.,quote:Op maandag 3 juni 2013 12:29 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dat is de nieuwe media dus geen MSM.
Het komt niet uit de MSM dus is het geen onzin.quote:Op maandag 3 juni 2013 12:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
ow dus als het uit de MSM is gehaald en op de nieuwe media geflikkerd word dan mag het wel.,
wat een giga onzin!
alle foto's filmpjes komen eerst uit de MSM en dan op die site..quote:Op maandag 3 juni 2013 12:31 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Het komt niet uit de MSM dus is het geen onzin.
ja als je eerst de foto op msm voorbij ziet komen en dan op jou site... dan trek ik inderdaad die conclussie!quote:
Een lezer van niburu viel dat op dus het komt niet van de MSM.quote:Op maandag 3 juni 2013 12:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
ja als je eerst de foto op msm voorbij ziet komen en dan op jou site... dan trek ik inderdaad die conclussie!
ja dan is dat zo!! net zo als die super scherpe foto.. het staat er zelfs nog bij dat die foto uit de msm komt..
een lezer viel op dat een foto die door een JOURNALIST gemaakt is dus MSM misschien bewerkt is..quote:Op maandag 3 juni 2013 12:40 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Een lezer van niburu viel dat op dus het komt niet van de MSM.
oh - als t 'n JOURNALIST was dan is het zeker betrouwbaar!quote:Op maandag 3 juni 2013 12:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
een lezer viel op dat een foto die door een JOURNALIST gemaakt is dus MSM misschien bewerkt is..
Waar komt die foto dus vandaan MSM!!!
zeg ik dat?quote:Op maandag 3 juni 2013 12:58 schreef Tingo het volgende:
[..]
oh - als t 'n JOURNALIST was dan is het zeker betrouwbaar!
Dat heeft nergens wat mee te maken.quote:Op maandag 3 juni 2013 12:58 schreef Tingo het volgende:
[..]
oh - als t 'n JOURNALIST was dan is het zeker betrouwbaar!
maar die gast was toch nep..quote:Op maandag 3 juni 2013 13:38 schreef Tingo het volgende:
Update of discussion at clues forum.
http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=24&t=1602&start=990
Not for the faint-hearted,emotional or sentimental souls amongst us.
Dat heeft niet Clues forum gezegd....dat het 'n ex-soldat was.quote:Op maandag 3 juni 2013 13:52 schreef theguyver het volgende:
[..]
maar die gast was toch nep..
of toch niet of wel, wat een bullschit weer!
eerst gillen dat die gast helemaal niet gewond is en dat het een soldaat is en nu komt hij in een stadion met allemaal mensen.
maar dat is nu allemaal fake.. OMFB!!!![]()
![]()
![]()
gekkies
1quote:Op maandag 3 juni 2013 15:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat heeft niet Clues forum gezegd....dat het 'n ex-soldat was.
Hoeveel variaties heeft die officiele verhaal trouwens?
Ja hoor en dan al die stukjes aangeplakt in 'n poging om het iets te lijken op realiteit.quote:
Hij gelooft in zijn eigen visie. je gelooft niet in MSM en niet in de nieuwe media. maar je hebt wel een eigen visie best vreemd.quote:
Ik vond die Cowboy Hat Hero( redder in nood')foto wel interressant - die lijkt meer zin te hebben in 'table re-arrangement' dan redder in nood te spelen.:)quote:Op maandag 3 juni 2013 15:14 schreef Copycat het volgende:
Wat is precies het probleem van die 'sportieve hereniging' van slachtoffer met zijn eerste redder in nood? Ja, het is sentimenteel Amerikaans, maar verder?
En dat is het probleem met deze 'happening'? Dat jij het als zodanig invult?quote:Op maandag 3 juni 2013 16:07 schreef Tingo het volgende:
Ik vond die Cowboy Hat Hero( redder in nood')foto wel interressant - die lijkt meer zin te hebben in 'table re-arrangement' dan redder in nood te spelen.:)
Lezen. Zijn opmerking heeft gewoon niets met het topic te maken. Net zoals jij nu ergens over praat wat totaal los staat van mijn post, zoals gewoonlijk.quote:Op maandag 3 juni 2013 15:45 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Hij gelooft in zijn eigen visie. je gelooft niet in MSM en niet in de nieuwe media. maar je hebt wel een eigen visie best vreemd.
Oh ik dacht dat journalisten en nieuws hadden wel iets met elkaar te maken.....maar ja,laatste jaren niet.quote:Op maandag 3 juni 2013 16:09 schreef ems. het volgende:
[..]
Lezen. Zijn opmerking heeft gewoon niets met het topic te maken. Net zoals jij nu ergens over praat wat totaal los staat van mijn post, zoals gewoonlijk.
moet ik het in het engels er neer zetten zodat je het wel snapt?quote:Op maandag 3 juni 2013 16:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat journalisten en nieuws hadden wel iets met elkaar te maken.....maar ja,laatste jaren niet.
n deeltje wel ja.quote:Op maandag 3 juni 2013 16:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
En dat is het probleem met deze 'happening'? Dat jij het als zodanig invult?
Iedereen die 'nieuw brengt' is journalist. Zelfs een clown als tribal kan zichzelf journalist noemen. Geen reden om onderscheid te maken tussen een journalist op tv en een journalist die een verhaaltje upload.quote:Op maandag 3 juni 2013 16:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat journalisten en nieuws hadden wel iets met elkaar te maken.....maar ja,laatste jaren niet.
Ik zoek daar niet direct een of andere scheme achter, nee. Je weet tenslotte niet wat er op dat moment in iemand omgaat.quote:Op maandag 3 juni 2013 16:13 schreef Tingo het volgende:
n deeltje wel ja.
Vind jij t niet vreemd dat Cowboy Hat Hero was busy re-arranging(of destroying more like) the cafe furniture?
Ja je hebt groot gelijk .....of misschien wilde Cowboy Hat Hero die tafeltjes effe rearrangeren dan ziet t beetje uit alsof er 'n grote bom was.quote:Op maandag 3 juni 2013 16:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik zoek daar niet direct een of andere scheme achter, nee. Je weet tenslotte niet wat er op dat moment in iemand omgaat.
wow wacht.. was dit zowaar een gokje?quote:Op maandag 3 juni 2013 16:28 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja je hebt groot gelijk .....of misschien wilde Cowboy Hat Hero die tafeltjes effe rearrangeren dan ziet t beetje uit als er 'n grote bom was.
Misschien was ie 'n beetje boos want die bom is ontploffen voordat hij heeft z'n biertje ontvangen.quote:Op maandag 3 juni 2013 16:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
wow wacht.. was dit zowaar een gokje?
Bedoel niet gelijk een feit?
goole translate gebruikt?quote:Op maandag 3 juni 2013 16:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
Misschien was ie 'n beetje boos want die bom is ontploffen voordat hij heeft z'n biertje ontvangen.
Nooit - volgens mij is dat nog erger dan mijne ABN (Asociale Beroerde Nederlands)quote:
sorry want begreep geen snars van wat je bedoeld.quote:Op maandag 3 juni 2013 16:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nooit - volgens mij is dat nog erger dan mijne ABN (Asociale Beroerde Nederlands)
Vooral verder blijven speculeren vanuit waanzinnige theorieën.quote:Op maandag 3 juni 2013 16:28 schreef Tingo het volgende:
Ja je hebt groot gelijk .....of misschien wilde Cowboy Hat Hero die tafeltjes effe rearrangeren dan ziet t beetje uit alsof er 'n grote bom was.
goole translate gebruikt?quote:Op maandag 3 juni 2013 16:48 schreef theguyver het volgende:
[..]
sorry want begreep geen snars van wat je bedoeld.
Ik zou liever blijven speculeren dan meteen geloven in bepaalde 'news'verhalen.Dankjequote:Op maandag 3 juni 2013 16:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vooral verder blijven speculeren vanuit waanzinnige theorieën.
Ik hoop iig dat ik nooit ergens in zo'n drama verwikkeld word en dat jij dan de enige bystander bent die hulp zou kunnen verlenen, dat overleef ik zeker niet.
neuh das achterhoeks!quote:
Dat weet je zeker niet.quote:Op maandag 3 juni 2013 16:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik hoop iig dat ik nooit ergens in zo'n drama verwikkeld word en dat jij dan de enige bystander bent die hulp zou kunnen verlenen, dat overleef ik zeker niet.
Ik zal altijd iemand helpen.quote:Op maandag 3 juni 2013 17:14 schreef Copycat het volgende:
Dat is waar, maar mijn vermoeden is groot. Of je gelooft het sowieso niet en ziet het als een scheme, of je gelooft het wel, maar helpt niet omdat je bang bent dat anderen zoals jij je als een onderdeel van een scheme zien. Dat ze ook alles wat je doet op een weegschaaltje leggen om je als faker te ontmaskeren.
En ik lig daar maar te creperen.
Ik vind van ook! Maar wat was ie aan t doen toen de (rook) bom is ontploffen? Ze zijn mensen al op t grond liggen en hij is bezig(for whatever reason?) met tafels? Hij had die tijd gewoon niet om iemand te redden!quote:Op maandag 3 juni 2013 17:22 schreef Copycat het volgende:
Daarbij: Innocent until proven guilty en ik ga nu eenmaal liever uit van het goede van de doorsnee mens ipv van het slechte.
Dat is net zo iets als zeggen:quote:Op maandag 3 juni 2013 09:55 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ik check trouwens meedere site's dan niburu.
this one?quote:Op maandag 3 juni 2013 16:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
n deeltje wel ja.
Vind jij t niet vreemd dat Cowboy Hat Hero was busy re-arranging(of destroying more like) the cafe furniture?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.He's not the only one: they have to remove it to get stretchers and ambulance crew in.
edit: bij nader inzien.. denk dat ik te lang wakker was toen ik dit postte..
[ Bericht 2% gewijzigd door meth1745 op 06-06-2013 12:18:41 ]
quote:Op woensdag 5 juni 2013 13:48 schreef meth1745 het volgende:
[..]
this one?Die man die steeds oh my god oh my god zegt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.He's not the only one: they have to remove it to get stretchers and ambulance crew in.
Het ongeloof, de ontzetting.
quote:Op woensdag 5 juni 2013 13:48 schreef meth1745 het volgende:
[..]
this one?He didnt look like he was 'removing furniture to get stretchers and ambulance crews in to me.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.He's not the only one: they have to remove it to get stretchers and ambulance crew in.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 06-06-2013 12:02:50 ]In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat had ik nou nooit verwacht.quote:Op donderdag 6 juni 2013 09:46 schreef Tingo het volgende:
[..]
He didnt look like he was 'removing furniture to get stretchers and ambulance crews into me.
that's true. looking at it again, most likely (imo) he was climbing over the wooden fence when it gave way just before the picture was taken. The position of his left hand and the direction he's facing doesn't make sense in any other scenario I can think of. The short exposure time of the picture is a disadvantage in this case, motion blur would otherwise have given some indication of the exact circumstances. Motion blur present is likely the size of a pixel at most, and lost due to anti-aliasing effects. It may be detectable in the original if this is a lower resolution copy.quote:Op donderdag 6 juni 2013 09:46 schreef Tingo het volgende:
[..]
He didnt look like he was 'removing furniture to get stretchers and ambulance crews into me.
And the foto must've been taken about 5-10secs after the (smoke)bomb went off,as the smoke was still clearing.I think he was deliberately making it look untidy.quote:Op donderdag 6 juni 2013 12:09 schreef meth1745 het volgende:
[..]
that's true. looking at it again, most likely (imo) he was climbing over the wooden fence when it gave way just before the picture was taken. The position of his left hand and the direction he's facing doesn't make sense in any other scenario I can think of. The short exposure time of the picture is a disadvantage in this case, motion blur would otherwise have given some indication of the exact circumstances. Motion blur present is likely the size of a pixel at most, and lost due to anti-aliasing effects. It may be detectable in the original if this is a lower resolution copy.
sleep deprivation affects my judgement sometimes.![]()
Don't be sarcastic, cheeky pantsquote:
Wat een aannames weerquote:Op donderdag 6 juni 2013 13:27 schreef Tingo het volgende:
[..]
And the foto must've been taken about 5-10secs after the (smoke)bomb went off,as the smoke was still clearing.I think he was deliberately making it look untidy.
There are also fotos where even the salt and pepper pots are nicely in place on the tables outside 'the epicentre of the blast'.
So Cowboy Hat Hero did some furniture reaarangement then decides to do some rescuing.....so Cowboy puts a fully concious Jeff Bauman (who by many accounts would have bled to death before the (in)famous foto was even taken)sitting up in a wheel -chair and wheels him down the street to make sure as many people as possible get a good look ?
Niks. Is iemand die helpt, maar volgens sommigen hier niet op de goede manier, dus verdacht.quote:Op donderdag 6 juni 2013 13:31 schreef theguyver het volgende:
Word er nu ook een zout en peperpotje bij gepakt?
En ik snap het hele probleem niet, wat is er nu weer mis met de man met de cowboyhoed?
Dat is al uitgelegd.quote:Op donderdag 6 juni 2013 13:31 schreef theguyver het volgende:
Word er nu ook een zout en peperpotje bij gepakt?
En ik snap het hele probleem niet, wat is er nu weer mis met de man met de cowboyhoed?
Wat doet ie dan met die tafels daar buiten het restaurant?quote:Op donderdag 6 juni 2013 13:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Niks. Is iemand die helpt, maar volgens sommigen hier niet op de goede manier, dus verdacht.
Hij moest met de tafels knoeien. Waarom weet niemand, maar helpen moest hij zeker niet.quote:Op donderdag 6 juni 2013 13:31 schreef theguyver het volgende:
Word er nu ook een zout en peperpotje bij gepakt?
En ik snap het hele probleem niet, wat is er nu weer mis met de man met de cowboyhoed?
Weet ik niet. Als je ergens erg van schrikt kun je dingen doen die niet logisch zijn.quote:Op donderdag 6 juni 2013 13:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
Wat doet ie dan met die tafels daar buiten het restaurant?
meen je... hoe kan hij nu verdacht zijn...quote:Op donderdag 6 juni 2013 13:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Niks. Is iemand die helpt, maar volgens sommigen hier niet op de goede manier, dus verdacht.
Kan ook nietquote:Op donderdag 6 juni 2013 13:35 schreef theguyver het volgende:
[..]
meen je... hoe kan hij nu verdacht zijn...
en iemand zijn benen verwisselen voor naamaak stompjes en bloedbad neerleggen.
zonder dat dit verdacht lijkt?
in 10 seconden
Tuurlijk wel dat is toch allemaal heel erg onduidelijk aangetoont en nu zo'n beetje in elk deel 15x ontkrachtquote:
Net zo geloofwaardig als t officiele verhaal.quote:Op donderdag 6 juni 2013 13:39 schreef theguyver het volgende:
[..]
Tuurlijk wel dat is toch allemaal heel erg onduidelijk aangetoont en nu zo'n beetje in elk deel 15x ontkracht![]()
Mja mocht zoiets gebeuren als Tingo er bij is weet hij exact wat hij moet doen.
eerst rend hij naar een telefooncel.
kleed zich om als super Tingo.
red alle mensen door met zijn laser ogen de wonden dicht te branden van de gewonde omstanders.
brengt ze al vliegend naar eerste beste ziekenhuis.
en daarna weet hij de daders van deze nep aanslag op te pakken en flikkerd ze over zijn schouder een ravijn in.
althans zo zou het gebeurt kunnen zijn.
bron
hoezo er was er toch meer als 1?quote:Op donderdag 6 juni 2013 14:07 schreef Tingo het volgende:
[..]
Net zo geloofwaardig als t officiele verhaal.
Het is geen verhaal, het is iets wat we allemaal met eigen ogen hebben kunnen zien.quote:Op donderdag 6 juni 2013 14:07 schreef Tingo het volgende:
[..]
Net zo geloofwaardig als t officiele verhaal.
Wat deed jij op het moment dat het gebeurde? Waarom? Met bewijs en uitleg over elke beweging die je maakte als het even kan. Want ik vertrouw het allemaal niet.quote:Op donderdag 6 juni 2013 13:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
Wat doet ie dan met die tafels daar buiten het restaurant?
Ja- gezien op TV bedoel je - en dat is zeker niet betrouwbaar.quote:Op donderdag 6 juni 2013 14:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is geen verhaal, het is iets wat we allemaal met eigen ogen hebben kunnen zien.
En de rest van mijn vragen? Waarom hier wel false flag roepen en bij elke andere bomaanslag elders niet?quote:Op donderdag 6 juni 2013 14:22 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja- gezien op TV bedoel je - en dat is zeker niet betrouwbaar.
ehm.... nee live stream + radio scanner hieroquote:Op donderdag 6 juni 2013 14:22 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja- gezien op TV bedoel je - en dat is zeker niet betrouwbaar.
Welke andere bomaanslagen?quote:Op donderdag 6 juni 2013 14:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En de rest van mijn vragen? Waarom hier wel false flag roepen en bij elke andere bomaanslag elders niet?
Nou ja zegquote:
Want op internet is het automatisch 100% betrouwbaarquote:Op donderdag 6 juni 2013 14:22 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja- gezien op TV bedoel je - en dat is zeker niet betrouwbaar.
Ik weet niet want heb geen detaillen.quote:Op donderdag 6 juni 2013 15:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou ja zeg
Bijvoorbeeld deze: http://www.google.nl/url?(...)vm=bv.47534661,d.d2k
Een van de TIG!quote:Op donderdag 6 juni 2013 15:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou ja zeg
Bijvoorbeeld deze: http://www.google.nl/url?(...)vm=bv.47534661,d.d2k
Oh my, wat veelquote:Op donderdag 6 juni 2013 16:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
Een van de TIG!
hier klein lijstje van januari tot nu
http://en.wikipedia.org/w(...)ry%E2%80%93June_2013
Niet? Ik vroeg me af waarom bij de bomaanslag in Amerika meteen false flag! geroepen wordt en bij de talloze andere bomaanslagen elders nooit. Sterker nog, je was niet eens op de hoogte.quote:Op donderdag 6 juni 2013 16:16 schreef Tingo het volgende:
Ik weet niet wat voor punt je probeert om te maken.
False flags zijn bedoelt om iemand anders die schuld te geven(in dit geval Íslamisch extremisten) - en ze willen maximaal schok en sensatie en dat doen ze beste in t VS of UK.quote:Op donderdag 6 juni 2013 16:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Niet? Ik vroeg me af waarom bij de bomaanslag in Amerika meteen false flag! geroepen wordt en bij de talloze andere bomaanslagen elders nooit. Sterker nog, je was niet eens op de hoogte.
Maar 2 'dood'(zeggen ze) en kijk wat 'n gedoe ze maken van.quote:Op donderdag 6 juni 2013 16:22 schreef theguyver het volgende:
terwijl die bom in boston maar een klein aantal slachtoffers heeft veroorzaakt vergeleken met vele andere die er op staan.
False flag geld alleen voor westerse landen behalve Nederland
op de zelfde dag als Boston
kwamen 75 mensen om en raakten 356 mensen gewond in Iraq
'dood' tussen haakjes doen in plaats van 'maar'. Walgelijk.quote:Op donderdag 6 juni 2013 16:27 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar 2 'dood'(zeggen ze) en kijk wat 'n gedoe ze maken van.
Ik heb geen harde bewijs gezien - alleen wat ze zeggen op TV- dus waarom moet ik t geloven?quote:Op donderdag 6 juni 2013 16:28 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
'dood' tussen haakjes doen in plaats van 'maar'. Walgelijk.
Je wilt het niet zien. Je ziet alleen datgene wat je wilt zien om er maar voor te zorgen dat jouw visie bevestigd wordt.quote:Op donderdag 6 juni 2013 16:31 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb geen harde bewijs gezien - alleen wat ze zeggen op TV- dus waarom moet ik t geloven?
Waarom zou je het niet geloven? Heb je daar weleens over nagedacht?quote:Op donderdag 6 juni 2013 16:31 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb geen harde bewijs gezien - alleen wat ze zeggen op TV- dus waarom moet ik t geloven?
Ze kunnen zeggen wat ze willen en veel mensen gaat t toch geloven - zonder twijfel.
HA ! I wish I was wrong!quote:Op donderdag 6 juni 2013 16:34 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Je wilt het niet zien. Je ziet alleen datgene wat je wilt zien om er maar voor te zorgen dat jouw visie bevestigd wordt.
oke ik zal nog eens een poging doen hoe staat het met al die andere bom aanslagen, nou heb ik het niet over moordpartijen etc nee even per aanstag door nemen en graag mij ff vertellen welke een false flag is en welke niet!quote:Op donderdag 6 juni 2013 16:31 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb geen harde bewijs gezien - alleen wat ze zeggen op TV- dus waarom moet ik t geloven?
Ze kunnen zeggen wat ze willen en veel mensen gaat t toch geloven - zonder twijfel.
waarom deze wel en al die anderen niet..quote:
Want van mijne perpectief er is goed bewijs dat die officiele verhaal klopt niet.quote:Op donderdag 6 juni 2013 16:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom zou je het niet geloven? Heb je daar weleens over nagedacht?
Ik geef geen mening over wat ik weet niks van.quote:Op donderdag 6 juni 2013 16:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
oke ik zal nog eens een poging doen hoe staat het met al die andere bom aanslagen, nou heb ik het niet over moordpartijen etc nee even per aanstag door nemen en graag mij ff vertellen welke een false flag is en welke niet!
dat vraag ik niet!quote:Op donderdag 6 juni 2013 16:41 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik geef geen mening over wat ik weet niks van.
Dat is dus best vreemd.quote:Op donderdag 6 juni 2013 16:41 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik geef geen mening over wat ik weet niks van.
Nou ja, dit dus.quote:Op donderdag 6 juni 2013 16:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
dat vraag ik niet!
ik vraag waarom dit wel een false flag is en die 40 andere aanslagen niet?
Ik weet niet hoeveel zijn echte of false flags want ik ga niet alles nakijken.quote:Op donderdag 6 juni 2013 16:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
dat vraag ik niet!
ik vraag waarom dit wel een false flag is en die 40 andere aanslagen niet?
Eigenlijk elk ander westeuropees land en de VS met uitzondering NL.quote:Op donderdag 6 juni 2013 16:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is dus best vreemd.
Waarom verdiep je je niet in de talloze andere aanslagen op de wereld maar plant je meteen een stevige false flag op de aanslagen die in Amerika gebeuren?
misschien omdat er 100 camera ploegen op duiken.quote:Op donderdag 6 juni 2013 16:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik weet niet hoeveel zijn echte of false flags want ik ga niet alles nakijken.
Als er wat gebeurt in t west krijgen ze 10 keer zoveel aandacht.
Dat blijkt wel. Jij wist er niet eens vanaf.quote:Op donderdag 6 juni 2013 16:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik weet niet hoeveel zijn echte of false flags want ik ga niet alles nakijken.
Als er wat gebeurt in t west krijgen ze 10 keer zoveel aandacht.
Niks vreemd- er zijn niet genoeg uren in een dag om alles te volgen - en ik heb leuker dinges te doen ook.quote:Op donderdag 6 juni 2013 16:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is dus best vreemd.
Waarom verdiep je je niet in de talloze andere aanslagen op de wereld maar plant je meteen een stevige false flag op de aanslagen die in Amerika gebeuren?
nee ik heb hun ook gevraagd waarom deze aanslag ( terwijl er nog geen hol van bekend was gelijk de stempel FALSE FLAG mee kreeg )en al die andere niet!quote:Op donderdag 6 juni 2013 16:55 schreef Tingo het volgende:
[..]
Niks vreemd- er zijn niet genoeg uren in een dag om alles te volgen - en ik heb leuker dinges te doen ook.
Zou nooit goed zijn - je zegt tegen mij dat ik moet alles weet dan ga je tegen tribalwars zeggen dat hij moet z'n tijd op leukere dinges besteden.
Nee nee, that's the easy way out dear Tingoquote:Op donderdag 6 juni 2013 16:55 schreef Tingo het volgende:
[..]
Niks vreemd- er zijn niet genoeg uren in een dag om alles te volgen - en ik heb leuker dinges te doen ook.
Zou nooit goed zijn - je zegt tegen mij dat ik moet alles weet dan ga je tegen tribalwars zeggen dat hij moet z'n tijd op leukere dinges besteden.
non-argument natuurlijk. Ik heb ook leukere dingen te doen, maar krijg bijna alles mee.quote:Op donderdag 6 juni 2013 16:55 schreef Tingo het volgende:
[..]
Niks vreemd- er zijn niet genoeg uren in een dag om alles te volgen - en ik heb leuker dinges te doen ook.
Zou nooit goed zijn - je zegt tegen mij dat ik moet alles weet dan ga je tegen tribalwars zeggen dat hij moet z'n tijd op leukere dinges besteden.
Bingo !quote:Op donderdag 6 juni 2013 16:58 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
non-argument natuurlijk. Ik heb ook leukere dingen te doen, maar krijg bijna alles mee.
Of komt het omdat dit soort aanslagen niet behandeld worden op Niburu?
Wat was het doel van Boston?quote:Op donderdag 6 juni 2013 17:00 schreef meth1745 het volgende:
False flag in landen als Pakistan en Irak? Wat zou het doel zijn, goedkeuring van nieuwe maatregelen? Ze vaardigen daar om de haverklap de noodtoestand of iets gelijkaardig uit. Met zoveel echt terrorisme hebben ze weinig nood aan false flags. Natuurlijk mogelijk dat er enkele tussen zitten, maar so what, heeft geen gevolgen voor het Westen.
geen idee hebben we wel mooi topic over maar is nog niks uitgekomenquote:
Laat me raden: de CISPA.quote:Op donderdag 6 juni 2013 17:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nu krijg je als antwoord een of andere wet die er helemaal niets mee te maken heeft.
Doel van de dader is duidelijk. Maar dat geloven ze weer niet.quote:Op donderdag 6 juni 2013 17:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
geen idee hebben we wel mooi topic over maar is nog niks uitgekomen
Ik ben geen believer, maar de VS heeft eerder al terreuraanslagen voor z'n eigen doeleinden misbruikt, zoals 9/11 om Irak binnen te vallen.quote:
Watwatwatwatwat?quote:Op donderdag 6 juni 2013 17:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nu krijg je als antwoord een of andere wet die er helemaal niets mee te maken heeft.
Dat er achter 9/11 meer zit ben ik het met je eens. Maar dat hoeft niet te betekenen dat het voor Boston ook geldt.quote:Op donderdag 6 juni 2013 17:05 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ik ben geen believer, maar de VS heeft eerder al terreuraanslagen voor z'n eigen doeleinden misbruikt, zoals 9/11 om Irak binnen te vallen.
quote:Op donderdag 6 juni 2013 17:06 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Watwatwatwatwat?![]()
noem je mij een complottheorieaanhanger?
daarmee deel ik je mening.quote:Op donderdag 6 juni 2013 17:05 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ik ben geen believer, maar de VS heeft eerder al terreuraanslagen voor z'n eigen doeleinden misbruikt, zoals 9/11 om Irak binnen te vallen.
Hmm, dat eerste heb ik niet beweerd, ik zeg dat ze het misbruikt hebben, that's all.quote:Op donderdag 6 juni 2013 17:07 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Dat er achter 9/11 meer zit ben ik het met je eens. Maar dat hoeft niet te betekenen dat het voor Boston ook geldt.
Thank You!quote:Op donderdag 6 juni 2013 17:00 schreef meth1745 het volgende:
False flag in landen als Pakistan en Irak? Wat zou het doel zijn, goedkeuring van nieuwe maatregelen? Ze vaardigen daar om de haverklap de noodtoestand of iets gelijkaardig uit. Met zoveel echt terrorisme hebben ze weinig nood aan false flags. Natuurlijk mogelijk dat er enkele tussen zitten, maar so what, heeft geen gevolgen voor het Westen.
Haat en bangmakerij tegen islam te verspreiden.quote:
Misbruikt inderdaad, ik zei het verkeerd!quote:Op donderdag 6 juni 2013 17:08 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Hmm, dat eerste heb ik niet beweerd, ik zeg dat ze het misbruikt hebben, that's all.
Dat vind ik ook onverteerbaarquote:Op donderdag 6 juni 2013 17:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
daarmee deel ik je mening.
Maar op een kleine schermutseling in een verhoorkamer na is alles over boston op zich zo klaar als een klontje.
Duidelijker kon ook niet.
Het verschrikkelijke van dit topic vind ik dat ik. deze helaas al na 1/2 uur naar voren schoof door een bericht van Alex Jones.
En dat mensen die gewond zijn geraakt of zelfs overleden zijn uitgemaakt worden voor actuers en leugenaars.
Radicale Islam bestaat dus volgens jou niet en is volledig verzonnen?quote:Op donderdag 6 juni 2013 17:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
Haat en bangmakerij tegen islam te verspreiden.
Je draait de zaken weer om.quote:Op donderdag 6 juni 2013 17:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
Haat en bangmakerij tegen islam te verspreiden.
Dat ligt aan je eigen perspectief/ervaring/mening.quote:Op donderdag 6 juni 2013 17:07 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Dat er achter 9/11 meer zit ben ik het met je eens. Maar dat hoeft niet te betekenen dat het voor Boston ook geldt.
Daar hebben ze geen monopolie op; neem bvb de film United 93 (2006) - IMDb over het gekaapte vliegtuig dat neerstorte op 9/11. Er was één duitser onder de passagiers, en één duitser in de film, waar hij voorgesteld wordt als een lafaard die misschien het plan om de kapers te overmeesteren doet mislukken. Leuk voor z'n weduwe, dat zo'n film door miljoenen bekeken wordt.quote:Op donderdag 6 juni 2013 17:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
daarmee deel ik je mening.
Maar op een kleine schermutseling in een verhoorkamer na is alles over boston op zich zo klaar als een klontje.
Duidelijker kon ook niet.
Het verschrikkelijke van dit topic vind ik dat ik. deze helaas al na 1/2 uur naar voren schoof door een bericht van Alex Jones.
En dat mensen die gewond zijn geraakt of zelfs overleden zijn uitgemaakt worden voor actuers en leugenaars.
Ja- en daarom kunnen ze makkelijk gewoon door - want het gaat ook over : OMG ! How can they say such terrible things!quote:
Nee - dat heb ik nooit gezegd.....quote:Op donderdag 6 juni 2013 17:13 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Radicale Islam bestaat dus volgens jou niet en is volledig verzonnen?
Volgens die krant dat jij leest.quote:Op donderdag 6 juni 2013 17:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je draait de zaken weer om.
Die twee broers waren haat en ellende aan het verspreiden. Die waren geradicaliseerd en zijn zo tot deze walgelijke bomaanslag gekomen.
Daarom was het ook een vraag.quote:Op donderdag 6 juni 2013 17:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee - dat heb ik nooit gezegd.....
er zijn toch extremisten in elke religie,politiek enz.?
Die gedoe over Islam is enorm overdreven.quote:Op donderdag 6 juni 2013 17:21 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Daarom was het ook een vraag.
Die zijn er inderdaad. Maar dan heeft de overheid dit soort dingen toch niet nodig om de Islam 'zwart' te maken? Dat doen ze dan toch echt zelf.
Overdreven omdat er aandacht aan wordt besteed? ....?quote:Op donderdag 6 juni 2013 17:24 schreef Tingo het volgende:
[..]
Die gedoe over Islam is enorm overdreven.
Als t zo erg als wat ze willen ons laten geloven dan was er bom aanslag elke dag of meer.
Propaganda aan wordt besteed.quote:Op donderdag 6 juni 2013 17:27 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Overdreven omdat er aandacht aan wordt besteed? ....?
Tsja. En op BNW wordt des te meer aandacht aan die propaganda besteed.quote:
Niet genoeg voor wat?quote:Ze hadden niet echt genoeg dus gaan ze dinges zoals Boston en London doen.
Ah, nee. Dan is het relevant. Omdat Amerika een keer een atoombom heeft gebruikt moet iedereen maar gewoon lekker atoombommen gebruikenquote:Horen we heel veel over het gebruik van chemisch wapens in Syria momenteel,als t echt waar is of niet dat weet ik niet maar ik vind t hypocritisch van t westerse media/politiek want ze praten alsof ze zullen nooit zoiets doen....all that from the people who invented the fckin things in the first place!
Niet genoeg haat tegen Islam om nog meer arabic landen te aanvallen.quote:Op donderdag 6 juni 2013 17:43 schreef ems. het volgende:
[..]
Tsja. En op BNW wordt des te meer aandacht aan die propaganda besteed.
[..]
Niet genoeg voor wat?
[..]
Ah, nee. Dan is het relevant. Omdat Amerika een keer een atoombom heeft gebruikt moet iedereen maar gewoon lekker atoombommen gebruiken
Er is -zat- haar tegen Islam. Daar hoeven de stoute mannetjes achter de schermen echt niets maar aan te doen.quote:
En dus? Omdat Amerika dat gedaan zou hebben moeten we maar wegkijken als anderen het doen?quote:Denk jij echt dat Amerika heeft nooit chemische wapens gebruikt?
Dus je wilt zeggen dat landen die chemische wapens hebben gebruikt niks mogen zeggen over een Syrie, een Iran? Lekkere redenatie als je dat bedoeltquote:Op donderdag 6 juni 2013 17:45 schreef Tingo het volgende:
[..]
Niet genoeg haat tegen Islam.
Ik heb t niet over atoom bommen.
Denk jij echt dat Amerika heeft nooit chemische wapens gebruikt?
Zijn er wel chemisch wapens gebruikt? Ik weet t niet.quote:Op donderdag 6 juni 2013 17:47 schreef ems. het volgende:
[..]
Er is -zat- haar tegen Islam. Daar hoeven de stoute mannetjes achter de schermen echt niets maar aan te doen.
[..]
En dus? Omdat Amerika dat gedaan zou hebben moeten we maar wegkijken als anderen het doen?
Dat is niet heel relevant. Jouw stelling is: "Als Amerika stout is geweest mogen alle andere landen ook stout zijn en mogen wij niet klagen/ingrijpen". Je begrijpt toch wel dat daar totaal geen logica in zit?quote:Op donderdag 6 juni 2013 17:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
Zijn er wel chemisch wapens gebruikt? Ik weet t niet.
Ok.quote:Het punt is dat Amerika moet gewoon oprotten en ga effe lekker meer tijd en geld uitgeven in hun eigen land ipv totaal chaos en onrust maken met anderen.
Jaja - do what I say,not what I do.quote:Op donderdag 6 juni 2013 17:54 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat is niet heel relevant. Jouw stelling is: "Als Amerika stout is geweest mogen alle andere landen ook stout zijn en mogen wij niet klagen/ingrijpen". Je begrijpt toch wel dat daar totaal geen logica in zit?
[..]
Ok.
Is ook goed, std.quote:
Dat is al bijna wekelijks het geval.quote:Op donderdag 6 juni 2013 17:24 schreef Tingo het volgende:
[..]
Die gedoe over Islam is enorm overdreven.
Als t zo erg als wat ze willen ons laten geloven dan was er bom aanslag elke dag of meer.
In t west niet.....en wanneer wat gebeurt is t meestal nep.quote:Op donderdag 6 juni 2013 18:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is al bijna wekelijks het geval.
quote:Op donderdag 6 juni 2013 18:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
In t west niet.....en wanneer wat gebeurt is t meestal nep.
Huilen of lachen. Ik weet het niet.quote:Op donderdag 6 juni 2013 18:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
In t west niet.....en wanneer wat gebeurt is t meestal nep.
Tegen beter weten in; waarom ben je daar zo van overtuigd?quote:Op donderdag 6 juni 2013 18:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
In t west niet.....en wanneer wat gebeurt is t meestal nep.
Ik dacht ik had t al duidelijk gemaakt.quote:Op donderdag 6 juni 2013 18:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tegen beter weten in; waarom ben je daar zo van overtuigd?
Ik weet t ook niet.quote:Op donderdag 6 juni 2013 18:21 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Huilen of lachen. Ik weet het niet.
zijn er genoeg in irak afghanistan etc... zie linkquote:Op donderdag 6 juni 2013 17:24 schreef Tingo het volgende:
[..]
Die gedoe over Islam is enorm overdreven.
Als t zo erg als wat ze willen ons laten geloven dan was er bom aanslag elke dag of meer.
Bijna elke week is het raak daar. En kijk eens in Syrië. Het is één groot kruitvat.quote:Op donderdag 6 juni 2013 23:10 schreef theguyver het volgende:
[..]
zijn er genoeg in irak afghanistan etc... zie link
ja ze waren hier in de stad aan het protesteren tegen de burgeroorlog daar , nou ja protesteren leek een feestje..quote:Op donderdag 6 juni 2013 23:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Bijna elke week is het raak daar. En kijk eens in Syrië. Het is één groot kruitvat.
Want gekken, idioten en gestoorde mensen die bomaanslagen bestaan niet in de VS?quote:Op donderdag 6 juni 2013 17:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
Haat en bangmakerij tegen islam te verspreiden.
Het schijnt dat je anno 2013 vrij eenvoudig van land A naar land B kunt reizen...quote:Op donderdag 6 juni 2013 18:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
In t west niet.....en wanneer wat gebeurt is t meestal nep.
Laten we eerlijk zijn, jij bent heel goed gelovig als het om complotten gaat. Jij wil geloven dat het waar is. Waarom jij dat zo graag wil geloven weet ik niet. Maar als er er 50 man op een filmpje hard aan het werk zijn om ruimte te maken en bij slechts 1 persoon is niet helemaal duidelijk wat hij in die paar seconden in het filmpje aan het doen is dan is dat voor jou gelijk het 'bewijs' dat het een false flag is. Niet omdat het bewijs goed onderbouwd is, maar simpelweg omdat jij wil geloven.quote:Op donderdag 6 juni 2013 18:59 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik dacht ik had t al duidelijk gemaakt.
Had het niet beter onder woorden kunnen brengen.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 00:40 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn, jij bent heel goed gelovig als het om complotten gaat. Jij wil geloven dat het waar is. Waarom jij dat zo graag wil geloven weet ik niet. Maar als er er 50 man op een filmpje hard aan het werk zijn om ruimte te maken en bij slechts 1 persoon is niet helemaal duidelijk wat hij in die paar seconden in het filmpje aan het doen is dan is dat voor jou gelijk het 'bewijs' dat het een false flag is. Niet omdat het bewijs goed onderbouwd is, maar simpelweg omdat jij wil geloven.
Zo was jij ook één van de weinige die het alles behalve onwaarschijnlijk vond dat onderstaande waar was:
BNW / Vreemde gebeurtenissen de laatste weken. ADVIES NODiG
Terwijl vrijwel iedereen al gelijk door had dat dat.... ehh... hoe zal ik het noemen? Een BNW false flag was.
Moet je eens een echt feit op conspiracy-achtige wijze posten, zien wie dan weinig kritisch is.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 00:40 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn, jij bent heel goed gelovig als het om complotten gaat. Jij wil geloven dat het waar is. Waarom jij dat zo graag wil geloven weet ik niet. Maar als er er 50 man op een filmpje hard aan het werk zijn om ruimte te maken en bij slechts 1 persoon is niet helemaal duidelijk wat hij in die paar seconden in het filmpje aan het doen is dan is dat voor jou gelijk het 'bewijs' dat het een false flag is. Niet omdat het bewijs goed onderbouwd is, maar simpelweg omdat jij wil geloven.
Zo was jij ook één van de weinige die het alles behalve onwaarschijnlijk vond dat onderstaande waar was:
BNW / Vreemde gebeurtenissen de laatste weken. ADVIES NODiG
Terwijl vrijwel iedereen al gelijk door had dat dat.... ehh... hoe zal ik het noemen? Een BNW false flag was.
hey Ryan3 hoe is ie kerel?quote:Op zaterdag 8 juni 2013 08:55 schreef Ryan3 het volgende:
Weer een shooting/false flag, dit maal in Santa Monica, terwijl Obama op paar km afstand was, en wrs de schoten heeft gehoord???
Man trekt schietend door stad: 7 doden
Een waarschuwing aan Obama?
Kijk eens wat we kunnen doen, en dat zo dicht bij jou?
Alles goed, met jou? Geen gekke dingen meegemaakt?quote:
Ja, mysterious....quote:schutter had een t-shirt aan.
'Het leven is een gok'.
Ook werden er twee lichamen gevonden in een huis dat in brand stond. Het is nog niet duidelijk of die zaak met de schietpartij te maken heeft.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 10:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Alles goed, met jou? Geen gekke dingen meegemaakt?
laatste 2 weken niks gelukkig..![]()
[..]
Ja, mysterious....
Of was dat trouwens degene die men gearresteerd had die in het zwart was gekleed...
Want de schutter is voor z'n toeter geschoten, dacht ik...
Het zou kunnen zijn dat-ie ons Barackske aan het zoeken was toch, ik bedoel wat is nou ""enkele kms"?quote:Op zaterdag 8 juni 2013 10:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ook werden er twee lichamen gevonden in een huis dat in brand stond. Het is nog niet duidelijk of die zaak met de schietpartij te maken heeft.
hij heeft zichzelf van kant gemaakt.
President Obama was aanwezig bij een evenement op enkele kilometers afstand van het incident, maar volgens zijn woordvoerder is hij niet in gevaar geweest.
tenzij schutter sniper rifle bij zich had slaat deze regel nergens op
Ik WIL helemaal niet geloven wat dan ook - persoonlijk heb ik geen keus.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 00:40 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn, jij bent heel goed gelovig als het om complotten gaat. Jij wil geloven dat het waar is. Waarom jij dat zo graag wil geloven weet ik niet. Maar als er er 50 man op een filmpje hard aan het werk zijn om ruimte te maken en bij slechts 1 persoon is niet helemaal duidelijk wat hij in die paar seconden in het filmpje aan het doen is dan is dat voor jou gelijk het 'bewijs' dat het een false flag is. Niet omdat het bewijs goed onderbouwd is, maar simpelweg omdat jij wil geloven.
Ja- ik heb die nep slachtoffer 'the benefit of the doubt' gegeven.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 00:40 schreef Dlocks het volgende:
Zo was jij ook één van de weinige die het alles behalve onwaarschijnlijk vond dat onderstaande waar was:
BNW / Vreemde gebeurtenissen de laatste weken. ADVIES NODiG
Terwijl vrijwel iedereen al gelijk door had dat dat.... ehh... hoe zal ik het noemen? Een BNW false flag was.
Dit inderdaad. Ben benieuwd wat hij daarmee bedoelt.quote:Op maandag 10 juni 2013 12:42 schreef ems. het volgende:
"Ik weet van persoonlijke ervaring dat dat soort dingen niet gebeuren".
Ik heb persoonlijk ervaring van oransied stalking en harassment....dus ik weet dat t gebeurt.quote:Op maandag 10 juni 2013 13:22 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Ben benieuwd wat hij daarmee bedoelt.
En hoe ben je daar ongeschonden uitgekomen?quote:Op maandag 10 juni 2013 13:31 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb persoonlijk ervaring van oransied stalking en harassment....dus ik weet dat t gebeurt.
Vertel er wat meer over?quote:Op maandag 10 juni 2013 13:31 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb persoonlijk ervaring van oransied stalking en harassment....dus ik weet dat t gebeurt.
Nee - mijne verhaal is echt en ik ga t zeker niet hier posten.quote:
Dus we moeten je maar geloven. Net zoals jij heilig gelooft dat elke terroristische aanslag een false flag is.quote:Op maandag 10 juni 2013 13:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee - mijne verhaal is echt en ik ga t zeker niet hier posten.
Dan hebben wij er weinig aan en gaat de ervarings-argumentatie niet op.quote:Op maandag 10 juni 2013 13:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee - mijne verhaal is echt en ik ga t zeker niet hier posten.
Je moet niks geloven....en ik verwacht niks.Het maakt niet veel uit als mensen geloof me of niet.quote:Op maandag 10 juni 2013 13:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus we moeten je maar geloven. Net zoals jij heilig gelooft dat elke terroristische aanslag een false flag is.
Moet je zelf weten.quote:Op maandag 10 juni 2013 13:36 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Dan hebben wij er weinig aan en gaat de ervarings-argumentatie niet op.
Daar stopte ik met lezen.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 15:21 schreef Tingo het volgende:
http://www.davesweb.cnchost.com/nwsltr118.html
“I don’t think that it is any big secret that I am not much of a fan of Fox News. But every once in a while, even Fox lets a little bit of truth slip out, though certainly not intentionally. Take for example a fascinating Youtube clip which features a befuddled Shepard Smith (at least I think it is Smith; he doesn’t appear on camera) trying to make sense of the live aerial footage he, along with the audience, is viewing.
The first couple minutes is a ground level view of people rushing back and forth. At about the 2:20 mark is where it starts to get interesting. That is when our old friend Jeff Bauman is wheeled out with his gruesome wounds on display. Smith appears to be genuinely horrified by what his network is splashing across the screen (which is, of course, the reaction we were all supposed to have), after which he begins speculating on what has just happened: “We do not see an enormous amount of structural damage at all. What we see is windows that are blown out and people who are injured who came from behind those glass walls.” (emphasis added)
The “glass walls” he is referring to, of course, would be the blown-out glass storefront of the Lenscrafters outlet, which raises a rather provocative question: did Smith actually see footage of the actors emerging from within Lenscrafters to take their places on the pavement? Is that where the prosthetics, make-up and costuming were handled?
Smith then offers up the theory that the explosion was in what he assumes to be a hotel, and that it could possibly have been the result of a gas leak in the kitchen. His confusion is entirely understandable given that there was a noticeable lack of any indication that there had been an explosion out on the pavement, including a serious shortage of visible victims. Smith then listens in as local Fox reporter Maria Stephanos talks with the anchor for the local Fox affiliate, who is identified only as Mike. Stephanos quickly dismisses the second blast as insignificant. She then goes on to say that the first blast did not occur at ground level, but rather midway up the building. Mike interjects, “So, Maria, again just to make this point, since you were right there, you’re saying from what you could see, it didn’t seem like the explosion happened on the ground but actually happened in the building?” To which Maria quickly responds, “Exactly, Mike, in the middle of a building. I was right there. I turned around and you saw the plume of smoke in the middle of the building.”
So the bomb went off midway up the building, but it blew off everyone’s legs?! That doesn’t sound quite right. What does sound entirely plausible though is that a smoke bomb was detonated over the heads of the crowd, providing cover for the actors, in full wardrobe and make-up, to swiftly emerge from Lenscrafters to take up their positions on the pavement. And if that sounds crazy to you, blame Fox News. They’re the ones who reported it.”
Klopt.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 15:27 schreef epicbeardman het volgende:
Kan opzich wel wat inzitten dat de bom in het gebouw lag, want als ik me goed kan herinneren is op de foto's ook te zien dat het glas van de ramen naar buiten is gesprongen ipv naar binnen wat normaal zou zijn bij een bom die buiten lag.
Hier heb je 'n poging te debunk Mr.McGowans werk :quote:
you're not paying attention.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 16:14 schreef ems. het volgende:
De foto's van dingen die suggereren dat er iets anders is gebeurt dan want je op TV ziet zijn staged en/of shopped. Het hele conspiracy gedoe is hollywood.
waarom wil je zo graag voor de gek gehouden worden. Waarom zijn autoriteiten goed bezig? En waarom vind je dat medische wereld goed bezig is!?quote:Op dinsdag 11 juni 2013 16:14 schreef ems. het volgende:
De foto's van dingen die suggereren dat er iets anders is gebeurt dan want je op TV ziet zijn staged en/of shopped. Het hele conspiracy gedoe is hollywood.
Als beelden aangepast kunnen worden kan dat ook gedaan worden om mensen zoals jij op het verkeerde been te zetten.quote:
Een vraag die ik makkelijk kan retourneren.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 16:45 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
waarom wil je zo graag voor de gek gehouden worden.
Eh? Dat verschilt natuurlijk per autoriteit.quote:Waarom zijn autoriteiten goed bezig?
Omdat een groot deel van mijn familie al lang six feet deep zou zijn zonder de medische wereld. Inclusief ikzelf. Dat er fouten worden gemaakt of dat men inhalig zou zijn is totaal niet relevant en toepasselijk op elk aspect van de samenleving.quote:En waarom vind je dat medische wereld goed bezig is!?
In het geval van de banken/landen crisis is het uitgekomen.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 16:47 schreef ems. het volgende:
[..]
Als beelden aangepast kunnen worden kan dat ook gedaan worden om mensen zoals jij op het verkeerde been te zetten.
[..]
Een vraag die ik makkelijk kan retourneren.
[..]
Dat betwijfel ik. Maar afgezien van acute hulp heeft onze zorg geen enkele functie.quote:Eh? Dat verschilt natuurlijk per autoriteit.
[..]
Omdat een groot deel van mijn familie al lang six feet deep zou zijn zonder de medische wereld. Inclusief ikzelf.
Die beelden komen van 'officiele' bronnen....zoals TV.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 16:47 schreef ems. het volgende:
[..]
Als beelden aangepast kunnen worden kan dat ook gedaan worden om mensen zoals jij op het verkeerde been te zetten.
Wat, dat er stoute mensen in die sector werken? Dat hoeft niet uit te komen om te begrijpen dat zoiets gebeurt en mogelijk is.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 16:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
In het geval van de banken/landen crisis is het uitgekomen.
Zat manieren om dat te omzeilen, als je daar geen behoefte aan hebt.quote:Nu dan met BigBrother en alles lezen, inzien en registreren van onze surf en belgedrag..
Jij manipuleert en verdraaid ook 95% van de tijd. Dat maakt je nog geen enemy.quote:Keer op keer blijkt dat de overheid manipuleert en verdraaid.
Kortom jij zit aan de verkeerde kant. Je hecht fiducie aan de enemy
Dat moet je vooral denkenquote:Dat betwijfel ik. Maar afgezien van acute hulp heeft onze zorg geen enkele functie.
quote:Op dinsdag 11 juni 2013 15:47 schreef Tingo het volgende:
[..]
Klopt.
Fotos zijn ook staged en/of shooped.
Hele gedoe is hollywood.
Kan ook zijn dat er iemand van boven iets riep. Dan kijk je ook allemaal naar boven.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 18:57 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
deze foto is al gewoon raar, mensen die naar boven kijken, raam wat dus naar buiten is geschoten door kracht bom?
quote:Op dinsdag 11 juni 2013 18:57 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
deze foto is al gewoon raar, mensen die naar boven kijken, raam wat dus naar buiten is geschoten door kracht bom?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |