nieuwe ontwikkelingenquote:Op vrijdag 10 mei 2013 19:24 schreef ajacied4lf het volgende:
Vraag TS deel 1:
BNW / bom Boston door Illuminati?
[..]
Laaste update Boston:
[..]
En verder met dit topic, waarin Tribalwars bewijzen gaat aanleveren dat de Illuminati de aanslag hebben gepleegd!
Het 'bewijs' dat tot nu toe geleverd werd:
[..]
verdacht inderdaad daarom waren deze 2 jongen ook uitgenodigt op het bureau voor een aantal vragen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:04 schreef Summers het volgende:
Het is toch ook wat , elke beschuldiging blijkt niet waar te zijn , ik dacht dat het broertje werd verdacht van de 3 moorden .
Ok, bedankt voor je input.quote:Op donderdag 23 mei 2013 14:08 schreef polderturk het volgende:
Er klopt geen hol van het officiele verhaal.
zo ff kleine correctiequote:Op donderdag 23 mei 2013 14:14 schreef polderturk het volgende:
[..]
Gelukkig neemt het aantal mensen zoals jij toe en vormen zij een belandgrijke bron voor de huidige beschaving.
Ah, okee. Verlicht ons met jouw versie van het verhaal.quote:Op donderdag 23 mei 2013 14:08 schreef polderturk het volgende:
Er klopt geen hol van het officiele verhaal.
uberhaupt een versie.. tot nu toe heb ik nog niet echt een variant gehoord.quote:Op donderdag 23 mei 2013 14:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ah, okee. Verlicht ons met jouw versie van het verhaal.
Wat? Dit heb ik gemist. Heb je misschien een linkje voor me? Of bedoel je met neppe gewonden de plaatjes die Summers hier al een paar keer heeft geplaatst?quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:11 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
Als mensen zich afvragen waarom er geen duidelijk verhaal op tafel ligt.....
Dat is waarschijnlijk omdat alle onderzoeken die daar mee te maken hebben nog lopen en de 'padvinders van Boston' weten ook niet alles. Dan is zeer opmerkelijk dat iemand al 100% kan gaan voor een insidejob.
Maar er zijn wel 'rare' dingetjes.
Zoals neppe gewonden en een dode welke al dood was???
Maar he, twee verslaggevers van het zelfde nieuws stonden ook op de zelfde parkeerplaats terwijl ze dat niet van elkaar wisten....dus....
Als het een insidejob is vind ik wel dat er grote blunders zijn gemaakt.
Geen issidejob? Dan hebben een heleboel mensen de joker uit zitten te hangen.
wie wat waar?quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:11 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
Als mensen zich afvragen waarom er geen duidelijk verhaal op tafel ligt.....
Dat is waarschijnlijk omdat alle onderzoeken die daar mee te maken hebben nog lopen en de 'padvinders van Boston' weten ook niet alles. Dan is zeer opmerkelijk dat iemand al 100% kan gaan voor een insidejob.
Maar er zijn wel 'rare' dingetjes.
Zoals neppe gewonden en een dode welke al dood was???
Maar he, twee verslaggevers van het zelfde nieuws stonden ook op de zelfde parkeerplaats terwijl ze dat niet van elkaar wisten....dus....
Als het een insidejob is vind ik wel dat er grote blunders zijn gemaakt.
Geen issidejob? Dan hebben een heleboel mensen de joker uit zitten te hangen.
Ik zal het proberen op te zoeken, maar het ging over een vrouw die in beeld was(foto) met daar onder zo'n nieuwsbalk. Daar stond op dat ze gedood was bij de aanslag, terwijl ze ook al dood was tijdens een schietpartij in een school.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:13 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Wat? Dit heb ik gemist. Heb je misschien een linkje voor me?
Ik ben benieuwd.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:14 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[..]
Ik zal het proberen op te zoeken, maar het ging over een vrouw die in beeld was(foto) met daar onder zo'n nieuwsbalk. Daar stond op dat ze gedood was bij de aanslag, terwijl ze ook al dood was tijdens een schietpartij in een school.
Oke dit is nieuw voor mij.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:14 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[..]
Ik zal het proberen op te zoeken, maar het ging over een vrouw die in beeld was(foto) met daar onder zo'n nieuwsbalk. Daar stond op dat ze gedood was bij de aanslag, terwijl ze ook al dood was tijdens een schietpartij in een school.
Aan de hand van dit plaatje heb je deze conclusie getrokken? of zijn er meer bronnen die hierop wijzen?quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:16 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[ afbeelding ]
Het gaat om deze vrouw.
Dat is allang gedebunked.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:16 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[ afbeelding ]
Het gaat om deze vrouw.
Ik heb het ooit in een flits voorbij zien komen en het kwam weer in mij op.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:17 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Aan de hand van dit plaatje heb je deze conclusie getrokken? of zijn er meer bronnen die hierop wijzen?
is dat Krystle Campbell?quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:16 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[ afbeelding ]
Het gaat om deze vrouw.
Vertel?quote:
Klopt al heel wat draadjes terug.quote:
Dan moet je maar even 16 topics teruglezen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:23 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[..]
Vertel?
Btw die vrouw is of was een docent op de Sandy Hook school, maar hoe die dan twee keer dood gaat?
http://wafflesatnoon.com/(...)ton-marathon-victim/quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:19 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[..]
Ik heb het ooit in een flits voorbij zien komen en het kwam weer in mij op.
Deze afbeelding staat zo ongeveer ook 100000 keer op fb...dus vandaar denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |