LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Russico Rissico. Klinkt als een exclusief horloge merk!quote:Op donderdag 30 mei 2013 13:38 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Uhm contact geld brengt russico met zich mee op overvallen, kluis moet je ook hebben. Je moet met het geld overstraat of Brinks inschakelen. Rissico of extra kosten. Brinks laten langs komen is duurder dan pinnen.
Enige reden waarom grote contante bedragen gewild zijn is wegens zwart geld. Digitaal zwartgeld bestaat niet he
Contant geld is net zo risicovol als een paar dure rolexen of pateks in de winkel....quote:
[..]
Uhm contact geld brengt russico met zich mee op overvallen, kluis moet je ook hebben. Je moet met het geld overstraat of Brinks inschakelen. Rissico of extra kosten. Brinks laten langs komen is duurder dan pinnen.
Enige reden waarom grote contante bedragen gewild zijn is wegens zwart geld. Digitaal zwartgeld bestaat niet he
Dan nog mijn excuses, want ik las net dat men toch betrokken was. Op een bekende horloge fora gaan er berichten rond dat er bij exclusive en precision beiden invallen zijn gedaan.quote:Op donderdag 30 mei 2013 10:36 schreef Stiggie het volgende:
[..]
Foutje inderdaad ik zie dat de ondernemers die zijn opgepakt twee exclusieve horlogehandelaren uit Rijnsburg en Amersfoort zijn. Ik dacht het even aangezien afgelopen week er twee ondernemers zijn opgepakt die in exclusieve horlogehandel zaten. Aangezien Holleeder uit A'dam kwam had ik even snel de koppeling gemaakthttp://www.eenvandaag.nl/(...)m_holleeder_opgepakt Ken Jaap verder niet
Verschil is dat de sierraden achter beveiligt glas / glas kan blijven liggen.quote:
[..]
Contant geld is net zo risicovol als een paar dure rolexen of pateks in de winkel....
Contact geld storten moet je met het geld over straat, stortings kosten. Waarde transport kosten Zijn nog veel hoger.
Liever contant dan pinnen wegens extra kosten is een non argument. Enige reden wanneer grote bedragen liever contant voldaan moeten worden is 9 van de 10 keer wegens zwart geld / wit wassen.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Niet iedere ondernemer kijkt er zo tegen aan. Als een juwelier je extra korting wilt geven omdat je contant afrekent, dan kan je nog zoveel theorien tegen aan gooien, het blijft anders dan praktijk.quote:
[..]
Verschil is dat de sierraden achter beveiligt glas / glas kan blijven liggen.
Contact geld storten moet je met het geld over straat, stortings kosten. Waarde transport kosten Zijn nog veel hoger.
Liever contant dan pinnen wegens extra kosten is een non argument. Enige reden wanneer grote bedragen liever contant voldaan moeten worden is 9 van de 10 keer wegens zwart geld / wit wassen.
dan kunnen ze het buiten de boeken houden - in 2 specifieke gevallen danquote:
[..]
Niet iedere ondernemer kijkt er zo tegen aan. Als een juwelier je extra korting wilt geven omdat je contant afrekent, dan kan je nog zoveel theorien tegen aan gooien, het blijft anders dan praktijk.
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Kan een reden zijn natuurlijk, we betalen ons blauw aan belastingen, en blijkbaar hebben sommigen dit nodig om het hoofd boven water te houden. Hoewel, hoe minder belasting anderen betalen, des te minder wij met zijn allen profijt van hebben.quote:
[..]
dan kunnen ze het buiten de boeken houden - in 2 specifieke gevallen dan
Ik heb het wel over grote bedragen dan he.quote:
[..]
Niet iedere ondernemer kijkt er zo tegen aan. Als een juwelier je extra korting wilt geven omdat je contant afrekent, dan kan je nog zoveel theorien tegen aan gooien, het blijft anders dan praktijk.
Een klokje heeft een adviesprijs van 45k echter verkoopt men hem op factuur voor 41k. De koper betaalt echter 43K. Verkoper heeft dus 2k zwart geld ( buiten de boeken ) en de koper heeft een klokje met een waarde van 45k voor 43K. Met verkoop van dat klokje kan hij zijn geld wit wassen. En iedereen blij. Meeste exclusieve klokjes worden alleen maar meer waard of behouden hun waarde.
Waarom denk je dat vastgoed zo gevoelig is voor het criminelen. Koop een huis voor 1ton. Tikt 1.2ton af en via huir of verkoop komt een hogere waarde binnen en hoppa 200k wit gewassen.
Dit zijn daar enkele voorbeelden van. Grote bedragen contant is 9 van de 10x wegens dubbele boekhouding. Een korting voor contante betaling wegens extra pin kosten is geen argument.
[ Bericht 91% gewijzigd door ook_gek op 30-05-2013 16:09:24 ]
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Vergeet niet dat het ook onder dwang gedaan kan zijnquote:
[..]
Kan een reden zijn natuurlijk, we betalen ons blauw aan belastingen, en blijkbaar hebben sommigen dit nodig om het hoofd boven water te houden. Hoewel, hoe minder belasting anderen betalen, des te minder wij met zijn allen profijt van hebben.
Je doet het 1 a 2x en ze hebben je. Werk je niet meer mee nee? Prima dan lossen we het via een andere weg op.
Ze zitten niet voor niks vast en hebben al een afpersing straf er op zitten
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Dat voorbeeld van je heeft helemaal niks met witwassen te maken, maar goed uitleggen heeft verder ook geen zin, daar gaat dit topic ten slotte niet over.quote:
[..]
Ik heb het wel over grote bedragen dan he.
Een klokje heeft een adviesprijs van 45k echter verkoopt men hem op factuur voor 41k. De koper betaalt echter 43K. Verkoper heeft dus 2k zwart geld ( buiten de boeken ) en de koper heeft een klokje met een waarde van 45k voor 43K. Met verkoop van dat klokje kan hij zijn geld wit wassen. En iedereen blij. Meeste exclusieve klokjes worden alleen maar meer waard of behouden hun waarde.
Waarom denk je dat vastgoed zo gevoelig is voor het criminelen. Koop een huis voor 1ton. Tikt 1.2ton af en via huir of verkoop komt een hogere waarde binnen en hoppa 200k wit gewassen.
Dit zijn daar enkele voorbeelden van. Grote bedragen contant is 9 van de 10x wegens dubbele boekhouding. Een korting voor contante betaling wegens extra pin kosten is geen argument.
Nu de middelste, vanmiddag misschien onderstaande:
[ Bericht 36% gewijzigd door eriksd op 01-06-2013 13:35:49 ]
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Prachtig concept en bizarre kijkhoeken
.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Leuke klok, wat voor merk is het? En volgens mij heb je de band verkeerd om, of lijkt het maar zo?quote:
[ afbeelding ]
Prachtig concept en bizarre kijkhoeken
Ressence Type 3. Kost een slordige 32 of 35k uit mn hoofd. Wel ultracool!quote:
[..]
Leuke klok, wat voor merk is het? En volgens mij heb je de band verkeerd om, of lijkt het maar zo?
Het beste horlogeforum van Nederland
Niet mijn horloge, helaas!quote:
[..]
Leuke klok, wat voor merk is het? En volgens mij heb je de band verkeerd om, of lijkt het maar zo?
Het is inderdaad het merk (Ressence) dat hierboven werd aangegeven, maar die strap is in semi-militaire stijl omgebonden. Ik vind de strap verreweg het minste aan het hele uurwerk.
Kijk ook onderstaand filmpje!
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Jammer van de prijs. Geweldig ding!
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
op Amazon.de incl verzending 28 euries
had nog geen 'gouden' 4kante digitale -retro
had nog geen 'gouden' 4kante digitale -retro
Niets zo moeilijk als het maken van een goede afspraak, behalve het nakomen
Goed bezig!quote:
EDIT: vandaag de Tankist maar weer eens een keer.
[ Bericht 22% gewijzigd door Negakinu op 04-06-2013 19:37:35 ]
Erg gaaf, alleen het bandje is niet helemaal mijn ding, maar dat is uiteraard een kwestie van smaak.quote:
[..]
Goed bezig!
EDIT: vandaag de Tankist maar weer eens een keer.
[ afbeelding ]
Deze heb ik vandaag om, echt mooi-weer horloges die Amphibia's, ik ben ermee aangestoken door Skv
(foto is niet van vandaag):
Potverdomme, waar kan ik die zo bestellen?quote:
[..]
Goed bezig!
EDIT: vandaag de Tankist maar weer eens een keer.
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Erg gaaf, alleen het bandje is niet helemaal mijn ding, maar dat is uiteraard een kwestie van smaak.
Deze heb ik vandaag om, echt mooi-weer horloges die Amphibia's, ik ben ermee aangestoken door Skv
(foto is niet van vandaag):
[ afbeelding ]
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Enig idee waar je deze zou kunnen kopen in Nederland? Ik durf het niet aan om hem te importeren. Wil hem eerst gezien hebben en om mijn pols hebben gehadquote:
Vandaag om de pols:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Feyenoord Rotterdam
Goed bezig Fuszy, ik houd me ook aanbevolen voor het antwoordquote:Op woensdag 5 juni 2013 20:27 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Enig idee waar je deze zou kunnen kopen in Nederland? Ik durf het niet aan om hem te importeren. Wil hem eerst gezien hebben en om mijn pols hebben gehad
Deze wordt nergens in Nederland verkocht. Conrad.nl verkoopt een paar OEM by Sea-Gull horloges, die je zou kunnen bestellen en dan binnen 7 dagen weer terugsturen, maar daar zit deze niet tussen. Ik kan natuurlijk wel een stapel fotos voor je maken, maar je zult hem toch moeten importeren als je hem wilt.quote:
[..]
Enig idee waar je deze zou kunnen kopen in Nederland? Ik durf het niet aan om hem te importeren. Wil hem eerst gezien hebben en om mijn pols hebben gehad
[ Bericht 4% gewijzigd door Negakinu op 06-06-2013 09:39:34 ]
De Tankist is van Ebay, de bund strap komt van USSRWatch uit de Ukraïne.quote:
[..]
Potverdomme, waar kan ik die zo bestellen?
Maar je had dus een goede ervaring met die site waar jij 'm besteld had? Wat was de levertijd ongeveer?quote:
[..]
Deze wordt nergens in Nederland verkocht. Conrad.nl verkoopt een paar OEM by Sea-Gull horloges, die je zou kunnen bestellen en dan binnen 7 dagen weer terugsturen, maar daar zit deze niet tussen. Ik kan natuurlijk wel een stapel fotos voor je maken, maar je zult hem toch moeten importeren als je hem wilt.
Levertijd was 2 weken, ik moest wel douanetoeslag en belasting betalen omdat de verkoper hem via EMS had verstuurd. Als ik hem nu opnieuw moest bestellen dan had ik hem hier gekocht: http://www.good-stuffs.co(...)atic-watch_p_18.htmlquote:
[..]
Maar je had dus een goede ervaring met die site waar jij 'm besteld had? Wat was de levertijd ongeveer?
De eigenaar van die shop staat heel goed aangeschreven op Watchuseek en verpakt het horloge zo dat je minder kans op douanetoestanden hebt als hij in Nederland arriveert. Scheelt je ongeveer 30% in extra kosten.
Thx! Als er weer wat budget is ga ik die zeker bestellenquote:
[..]
Levertijd was 2 weken, ik moest wel douanetoeslag en belasting betalen omdat de verkoper hem via EMS had verstuurd. Als ik hem nu opnieuw moest bestellen dan had ik hem hier gekocht: http://www.good-stuffs.co(...)atic-watch_p_18.html
De eigenaar van die shop staat heel goed aangeschreven op Watchuseek en verpakt het horloge zo dat je minder kans op douanetoestanden hebt als hij in Nederland arriveert. Scheelt je ongeveer 30% in extra kosten.
Kijk ik net op mijn horloge (de blauwe Amphibia) ben ik ineens mijn bezel kwijt?!
Het ding heb ik amper 3 of 4 keer gedragen, wat een waardeloze kwaliteit.
Hoe groot is de kans dat wanneer ik een nieuwe bezel koop dat hij dan weer losraakt en ik hem verlies?
[ Bericht 13% gewijzigd door F10F30 op 06-06-2013 19:39:29 ]
Het ding heb ik amper 3 of 4 keer gedragen, wat een waardeloze kwaliteit.
Hoe groot is de kans dat wanneer ik een nieuwe bezel koop dat hij dan weer losraakt en ik hem verlies?
[ Bericht 13% gewijzigd door F10F30 op 06-06-2013 19:39:29 ]
Hahaha dat vind ik echt knap. Ik moet echt heel veel kracht met een bezeltool zetten wil ik die van mij loskrijgen. Misschien zat hij er vanaf het begin niet 100% goed op? Lijkt me sterk dat als je (voor 7 euro geloof ik?) een nieuwe bestelt deze er dan ook weer af valt. Dit is wel het ideale moment voor een bezel upgrade!quote:
Kijk ik net op mijn horloge (de blauwe Amphibia) ben ik ineens mijn bezel kwijt?!
Het ding heb ik amper 3 of 4 keer gedragen, wat een waardeloze kwaliteit.
Hoe groot is de kans dat wanneer ik een nieuwe bezel koop dat hij dan weer losraakt en ik hem verlies?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mocht je de kwaliteit nu opeens super slecht vinden, ik neem hem graag van je over. Zonder bezel!
Leuk vaderdag cadeautje.
Ik was ook echt behoorlijk verbaasd toen ik deze aanblik zag. Het blijft bizar hoe het dit ineens kan loslaten en ik het vervolgens ook niet door heb, laat staan dat ik hem kan terugvinden.quote:
[..]
Hahaha dat vind ik echt knap. Ik moet echt heel veel kracht met een bezeltool zetten wil ik die van mij loskrijgen. Misschien zat hij er vanaf het begin niet 100% goed op? Lijkt me sterk dat als je (voor 7 euro geloof ik?) een nieuwe bestelt deze er dan ook weer af valt. Dit is wel het ideale moment voor een bezel upgrade!
Mocht je de kwaliteit nu opeens super slecht vinden, ik neem hem graag van je over. Zonder bezel!
Hoe eenvoudig is de nieuwe bezel eventueel te monteren?
Net zo makkelijk als ik hem kwijtgeraakt ben? En wat betreft een upgrade, welke andere bezels passen hier 1op1 op?
Het scheelt natuurlijk als ik het horloge niet terug hoef te sturen naar Rusland, dan zijn we zo weer een paar maand verder. Als ik het eenvoudig kan verhelpen ben ik bang dat ik je aanbod nog even af moet wijzen
Er is trouwens als het goed is een jaren +- jaren 70 Fortis handopwinder naar me onderweg, maar dat zal nog wel even duren voor die er is.
Gast, je koopt gewoon een Amphibia bezel op Ebay, legt hem met twee vingers op je horloge en drukt dan loeihard tot hij "klik" zegt. Een kind kan de was doen.quote:
[..]
Ik was ook echt behoorlijk verbaasd toen ik deze aanblik zag. Het blijft bizar hoe het dit ineens kan loslaten en ik het vervolgens ook niet door heb, laat staan dat ik hem kan terugvinden.
Hoe eenvoudig is de nieuwe bezel eventueel te monteren?
Net zo makkelijk als ik hem kwijtgeraakt ben? En wat betreft een upgrade, welke andere bezels passen hier 1op1 op?
Het scheelt natuurlijk als ik het horloge niet terug hoef te sturen naar Rusland, dan zijn we zo weer een paar maand verder. Als ik het eenvoudig kan verhelpen ben ik bang dat ik je aanbod nog even af moet wijzen
Er zijn veel verschillende aftermarket bezels, waarbij de James Murphy bezels de leukste zijn. Hier kun je namelijk zelf bezelinserts voor kiezen. Een groot aantal Seiko inserts past bijvoorbeeld precies. Check dit: http://www.webwatchworld.com/vostok-amphibia-bezel-replacement/
Bedankt voor je uitleg, maar de reden dat ik niet wist hoe eenvoudig dit gaat heeft met name te maken dat ik nog nooit te maken heb gehad met uit elkaar vallende horloges. En al helemaal niet wanneer ze nog maar een paar dagen oud zijnquote:
[..]
Gast, je koopt gewoon een Amphibia bezel op Ebay, legt hem met twee vingers op je horloge en drukt dan loeihard tot hij "klik" zegt. Een kind kan de was doen.
Er zijn veel verschillende aftermarket bezels, waarbij de James Murphy bezels de leukste zijn. Hier kun je namelijk zelf bezelinserts voor kiezen. Een groot aantal Seiko inserts past bijvoorbeeld precies. Check dit: http://www.webwatchworld.com/vostok-amphibia-bezel-replacement/
[ afbeelding ]
Oh. Ik sloop mijn horloges sowieso altijd uit elkaar. Ook als ze prima in orde zijn.quote:
[..]
Bedankt voor je uitleg, maar de reden dat ik niet wist hoe eenvoudig dit gaat heeft met name te maken dat ik nog nooit te maken heb gehad met uit elkaar vallende horloges. En al helemaal niet wanneer ze nog maar een paar dagen oud zijn
Vandaag een vintage '60 Hamilton gekocht via internet, ik ben benieuwd, dit is de eerste keer dat ik een 'oudje' koop.
quote:Op zaterdag 8 juni 2013 15:42 schreef ATOMIC_FUUU het volgende:
[ afbeelding ]
Van der Klaauw Real Moon (niet mijn pic).
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Hier een Rolex Yachtmaster met donkere parelmoer plaat. Heb ook nog een Baume et Mercier Classima liggen maar sinds de aankoop van mijn Rolex deze eigenlijk nooit meer om.
Classyquote:
[ afbeelding ]
Van der Klaauw Real Moon (niet mijn pic).
Doe eens een eigen pic? 
moooooooiquote:
Hier een Rolex Yachtmaster met donkere parelmoer plaat. Heb ook nog een Baume et Mercier Classima liggen maar sinds de aankoop van mijn Rolex deze eigenlijk nooit meer om.
[ afbeelding ]
Prachtig. Ook erg mooi met witte wijzerplaatquote:
Hier een Rolex Yachtmaster met donkere parelmoer plaat. Heb ook nog een Baume et Mercier Classima liggen maar sinds de aankoop van mijn Rolex deze eigenlijk nooit meer om.
[ afbeelding ]
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nicequote:
[ afbeelding ]
Van der Klaauw Real Moon (niet mijn pic).
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Thnx! Inderdaad met wit ook mooi, vooral nu het lekker weer gaat worden - dan is het in de zomer wel erg mooi vind ik. Zag echter deze parelmoer plaat, en was gelijk verkocht. Hier nog een fototje binnen, is toch weer heel anders dan de plaat.
[ Bericht 6% gewijzigd door anndb op 10-06-2013 21:30:43 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door anndb op 10-06-2013 21:30:43 ]
Mooie klok hoor. Is dit nu al een nieuw model met nieuwe sluiting/lunette en massieve gouden schakels?quote:
Thnx! Inderdaad met wit ook mooi, vooral nu het lekker weer gaat worden - dan is het in de zomer wel erg mooi vind ik. Zag echter deze parelmoer plaat, en was gelijk verkocht. Hier nog een fototje binnen, is toch weer heel anders dan de plaat.
[ afbeelding ]
Ik heb de yachtmaster ook overwogen, maar ben uiteindelijk toch voor een sub gegaan. Bij de yachtmaster was ik waarschijnlijk voor de platina lunette gegaan, omdat ik anders bang zou zijn dat de gouden heel snel krast. Misschien ervaar je die krassen niet zo snel als ik.
Uiteindelijk ben ik voor de 116613LN gegaan, blijft ook een klok om voorzichtig mee om te gaan, maar de lunette kan net wat meer hebben en de sluiting heeft zon mooie glide lock :-)
De 116613 heeft tov van de 16613 (oud model sub) massief gouden middenschakels, een keramische lunette, parachrom spiraal, een nieuwe sluiting met glidelock, maxi case en maxi dial.
Hieronder wat fotootjes:
O ja, nog een klein advies. Mocht je nu holle schakels hebben in het midden, dan is het advies om hem zo strak mogelijk om je pols te dragen. Het moet nog wel comfortabel blijven, maar hoe losser hoe meer kans je hebt op rek op de band, dat wil zeggen uitlubberen van de band, waardoor er veel speling ontstaat.
[ Bericht 7% gewijzigd door Fisherman op 13-06-2013 20:30:13 ]
Mooie klok ook Fisherman! Van mij is het model van dit jaar, dus met massieve schakels, geen gouden sluiting overigens bij dit model.
[ Bericht 33% gewijzigd door anndb op 14-06-2013 20:40:19 ]
[ Bericht 33% gewijzigd door anndb op 14-06-2013 20:40:19 ]
Ik ben opzoek naar een horloge van ongeveer 150¤, nu zag ik in V&A dit topic en dat horloge bevalt mij wel. Nu vroeg ik mij af of Armani in die prijsklasse een beetje redelijke horloge's maakt of dat ik toch beter voor een ander merk kan gaan.
Alvast bedankt!
Alvast bedankt!
Vreemd dat je een model hebt van dit jaar maar een oude sluiting hebt.quote:
Mooie klok ook Fisherman! Van mij is het model van dit jaar, dus met massieve schakels, geen gouden sluiting overigens bij dit model.
[ afbeelding ]
De schakels die je op de foto laat zien zijn hol en dus niet massief. Ze horen bij het oude type sluiting. Overigens dragen de oude banden gewoon net zo comfortabel, alleen zijn ze erg gevoelig voor rek in de band zoals ik zei. Dat is al bij de stalen modellen. Ik had hiervoor een Milgauss en daarvoor een GMT master II. De gmt had eenzelfde soort band, maar van staal en die had al een klein beetje rek erop zitten.quote:
Mooie klok ook Fisherman! Van mij is het model van dit jaar, dus met massieve schakels, geen gouden sluiting overigens bij dit model.
[ afbeelding ]
Maar zoals ik op de fotos zie draag je hem netjes en niet te los, dan zal het met die rek wel meegaan vallen in loop van de tijd hoor.
Ik wist niet zeker of er al een nieuw model staal goud was van de yachtmaster met de nieuwe band en sluiting. Ik kon het op de site van rolex niet goed vinden.. Ik weet alleen dat de platina versies de nieuwe banden hebben gekregen.quote:
[..]
Vreemd dat je een model hebt van dit jaar maar een oude sluiting hebt.
Kijk, met horloges van modemerken betaal je op een relatief klein bedrag veel voor de naam. Dat doet niets af aan het feit dat het voor de prijs een prima horloge is, waar je van het gros van de mensen zat complimentjes op zal krijgen.quote:
Ik ben opzoek naar een horloge van ongeveer 150¤, nu zag ik in V&A dit topic en dat horloge bevalt mij wel. Nu vroeg ik mij af of Armani in die prijsklasse een beetje redelijke horloge's maakt of dat ik toch beter voor een ander merk kan gaan.
Alvast bedankt!
Uurwerktechnisch is het basic, en dus degelijk. Dus: mocht je hem mooi vinden, gewoon kopen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ach ja, mijn sub heeft ook een holle link, maar boeit me niet zo, draag het gewoon super los, zo lang het maar lekker zit. En die twee dagen dat ik het in het weekend draag zal vast niet zoveel rek geven.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 11:07 schreef Fisherman het volgende:
O nog even voor de duidelijkheid een plaatje van een band met extreme rek:
[ afbeelding ]
holle link:
[ afbeelding ]
massieve link
[ afbeelding ]
Ja en nee, niet dat je ongelijk hebt, maar bij veel echte horloge merken zit ook een standaard eta of valjoux uurwerk in, daar betaal je dus feitelijk ook voor de naam. Alleen bij de echt dure horloges vind je een gemodificeerde of eigen uurwerk.quote:
[..]
Kijk, met horloges van modemerken betaal je op een relatief klein bedrag veel voor de naam. Dat doet niets af aan het feit dat het voor de prijs een prima horloge is, waar je van het gros van de mensen zat complimentjes op zal krijgen.
Uurwerktechnisch is het basic, en dus degelijk. Dus: mocht je hem mooi vinden, gewoon kopen.
Je hebt los en los als je begrijpt wat ik bedoel. Ik droeg mijn gmt ook wat losser dan de sub.quote:
[..]
Ach ja, mijn sub heeft ook een holle link, maar boeit me niet zo, draag het gewoon super los, zo lang het maar lekker zit. En die twee dagen dat ik het in het weekend draag zal vast niet zoveel rek geven.
Heb je een staalgouden of een stalen versie? Staal moet je behoorlijk misbruiken om hem zo te krijgen als op die foto. Goud gaat vrij snel als je hem te los draagt, het is gewoon een heel stuk zachter dan staal.
Aan te raden is de band eens in de zoveel tijd ultrasoon reinigen. Ben ook van plan om een dergelijk apparaat te kopen.
ik heb de SND. Maar waar komt de wijsheid vandaan om de band ultrasoon te reinigen? Ik heb zo'n apparaat maar nooit gedacht om de band zo te reinigen. Het is daar natuurlijk wel voor bedoelt, maar wat is de benefits?quote:
[..]
Je hebt los en los als je begrijpt wat ik bedoel. Ik droeg mijn gmt ook wat losser dan de sub.
Heb je een staalgouden of een stalen versie? Staal moet je behoorlijk misbruiken om hem zo te krijgen als op die foto. Goud gaat vrij snel als je hem te los draagt, het is gewoon een heel stuk zachter dan staal.
Aan te raden is de band eens in de zoveel tijd ultrasoon reinigen. Ben ook van plan om een dergelijk apparaat te kopen.
De wijsheid komt van juweliers, daar worden de banden en alle alle onderdelen ook op die manier gereinigd.quote:
[..]
ik heb de SND. Maar waar komt de wijsheid vandaan om de band ultrasoon te reinigen? Ik heb zo'n apparaat maar nooit gedacht om de band zo te reinigen. Het is daar natuurlijk wel voor bedoelt, maar wat is de benefits?
Het voordeel om het zelf eens in de zoveel tijd te doen is dat de vuilophoping tussen de schakels verdwijnt.
Het vuil zorgt voor extra wrijving en zorgt ervoor dat je band harder slijt.
Wat je overigens niet moet doen is de kast ook in het bad leggen, Of de ultrasone trillingen echt schade kunnen aanrichten aan het uurwerk weet ik niet, maar dat risico zou ik vermijden.
Edit:
ik vond nog een paar leuke plaatjes van mijn vorige lexen:
En nog een paar van die van mijn zwager:
[ Bericht 15% gewijzigd door Fisherman op 15-06-2013 12:54:15 ]
De Milgauss blijft toch een topper.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
In dat geval gaat dat ding weer uit de kast. Zal het regelmatig laten schoonmaken dan. Sowieso verwissel ik de band om de maand met mijn nato band, dus dan even in zo'n badje leggen.quote:
[..]
De wijsheid komt van juweliers, daar worden de banden en alle alle onderdelen ook op die manier gereinigd.
Het voordeel om het zelf eens in de zoveel tijd te doen is dat de vuilophoping tussen de schakels verdwijnt.
Het vuil zorgt voor extra wrijving en zorgt ervoor dat je band harder slijt.
Wat je overigens niet moet doen is de kast ook in het bad leggen, Of de ultrasone trillingen echt schade kunnen aanrichten aan het uurwerk weet ik niet, maar dat risico zou ik vermijden.
Holle schakels op een horloge van $5K... Weer een reden waarom ik de aantrekkingskracht van Rolex totaal niet begrijp. Ik las een mooi stuk op Watchuseek als antwoord op hoe men de horloge industrie het liefst zou zien veranderen. Dat is hier zeker van toepassing is, check dit:
"The Swiss watch industry is not about selling watches. It's about selling people a dream about owning a piece of luxury and what that supposedly means for the owner.
All our practical suggestions are about changing the industry to benefit the consumer, not about marketing BS that swindles the consumer and benefits the industry. But the entire Swiss watch industry is a house of cards, built and sustained only on marketing BS. It still exists thanks to the thus-far successful attempt to convince most consumers that an antiquated, outdated technology is not only still relevant, but in fact superior to a more advanced and accurate technology... and not just superior, but so far superior that it justifies the consumer paying many thousands of dollars to own and maintain one over the course of its life, when the more advanced, accurate technology can be owned for a tiny fraction of that cost.
This story should be well-known around here, but during the Quartz Crisis, the Swiss makers saw two options in front of them: They could adapt and survive, or they could stay the same and die. To the credit of their creativity, they said to heck with those two options and instead changed the rules of the game - saving themselves by presenting their outdated tech as a romantic anachronism, a triumph of human engineering and hand craftsmanship in the face of a "soulless" new, mass-produced, battery-driven technology.They made their outdated product desirable by jacking up the price and selling it with a story.
Suggestions about improving the availability of high-quality quartz or making origin statements more accurate or decreasing advertising to decrease the cost of watches are all fundamentally destructive to the house of cards the Swiss industry has spent the past 40 years building.
The Swiss watch industry has a strong financial and existential incentive to maintain the illusion they created - that mechanical watches are timeless investments and heirlooms, while quartz watches are cheap and disposable.
Swiss watchmakers are essentially doing the opposite of what posters here have indicated they would like to see. Makers like Omega, for example, are in the process of purging their quartz models and jacking up their prices in an effort to appear more upscale and exclusive.
These days it's only non-Swiss watchmakers like Seiko and Citizen who are being particularly innovative with high-end, high-accuracy, luxury quartz movements. Swiss watchmakers pat themselves on the back and charge a premium for movements that maintain accuracy to within a few seconds per day. Non-Swiss makers are busy making movements that maintain accuracy to within a few seconds per year."
"The Swiss watch industry is not about selling watches. It's about selling people a dream about owning a piece of luxury and what that supposedly means for the owner.
All our practical suggestions are about changing the industry to benefit the consumer, not about marketing BS that swindles the consumer and benefits the industry. But the entire Swiss watch industry is a house of cards, built and sustained only on marketing BS. It still exists thanks to the thus-far successful attempt to convince most consumers that an antiquated, outdated technology is not only still relevant, but in fact superior to a more advanced and accurate technology... and not just superior, but so far superior that it justifies the consumer paying many thousands of dollars to own and maintain one over the course of its life, when the more advanced, accurate technology can be owned for a tiny fraction of that cost.
This story should be well-known around here, but during the Quartz Crisis, the Swiss makers saw two options in front of them: They could adapt and survive, or they could stay the same and die. To the credit of their creativity, they said to heck with those two options and instead changed the rules of the game - saving themselves by presenting their outdated tech as a romantic anachronism, a triumph of human engineering and hand craftsmanship in the face of a "soulless" new, mass-produced, battery-driven technology.They made their outdated product desirable by jacking up the price and selling it with a story.
Suggestions about improving the availability of high-quality quartz or making origin statements more accurate or decreasing advertising to decrease the cost of watches are all fundamentally destructive to the house of cards the Swiss industry has spent the past 40 years building.
The Swiss watch industry has a strong financial and existential incentive to maintain the illusion they created - that mechanical watches are timeless investments and heirlooms, while quartz watches are cheap and disposable.
Swiss watchmakers are essentially doing the opposite of what posters here have indicated they would like to see. Makers like Omega, for example, are in the process of purging their quartz models and jacking up their prices in an effort to appear more upscale and exclusive.
These days it's only non-Swiss watchmakers like Seiko and Citizen who are being particularly innovative with high-end, high-accuracy, luxury quartz movements. Swiss watchmakers pat themselves on the back and charge a premium for movements that maintain accuracy to within a few seconds per day. Non-Swiss makers are busy making movements that maintain accuracy to within a few seconds per year."
Als je er een ETA of Valjoux in zit dan heb je het ook niet over een klokje van een modemerk voor 150...quote:
[..]
Ja en nee, niet dat je ongelijk hebt, maar bij veel echte horloge merken zit ook een standaard eta of valjoux uurwerk in, daar betaal je dus feitelijk ook voor de naam. Alleen bij de echt dure horloges vind je een gemodificeerde of eigen uurwerk.
The more debt, the better
Zo'n Rolex met holle schakels snap ik ook niet. Misschien lagen de prijzen vroeger lager en was een Rolex of Omega relatief betaalbaar? Ik ben het met je eens dat sommige merken tegenwoordig overpriced zijn. Toch vind ik een mechanisch werk meer charme hebben dan een halve computer om je pols. Het gaat niet alleen om de nauwkeurigheid. Uiteindelijk blijft het ook een sieraad en ik heb wel wat extra over voor een mooie afwerking en een merk met een lange traditie.quote:
Holle schakels op een horloge van $5K... Weer een reden waarom ik de aantrekkingskracht van Rolex totaal niet begrijp. Ik las een mooi stuk op Watchuseek als antwoord op hoe men de horloge industrie het liefst zou zien veranderen. Dat is hier zeker van toepassing is, check dit:
<snip>
Dat een instapmodel van een Zwitsers merk 4 of 5 keer zoveel kost als een Seiko 5 is wel een beetje buiten proportie
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Fisherman, heb hem dit jaar gekocht. Afleverdatum was Mei, en dat was niet heel lang na bestelling. Verwachting was 4 maanden na bestelling maar was na 1 maand al binnen. De vriendelijke mevrouw van de officiele Rolex dealer verzekerde me dat het massief was in dit model. Weet jij hier meer van? Ik weet zeker dat ze zei tegen mij dat al het goud massief goud was... Ik ben verder geen Rolex kenner, en dit is mijn eerste, maar dit hebben ze zeker tegen mij verteld.quote:
[..]
De schakels die je op de foto laat zien zijn hol en dus niet massief. Ze horen bij het oude type sluiting. Overigens dragen de oude banden gewoon net zo comfortabel, alleen zijn ze erg gevoelig voor rek in de band zoals ik zei. Dat is al bij de stalen modellen. Ik had hiervoor een Milgauss en daarvoor een GMT master II. De gmt had eenzelfde soort band, maar van staal en die had al een klein beetje rek erop zitten.
Maar zoals ik op de fotos zie draag je hem netjes en niet te los, dan zal het met die rek wel meegaan vallen in loop van de tijd hoor.
[..]
Ik wist niet zeker of er al een nieuw model staal goud was van de yachtmaster met de nieuwe band en sluiting. Ik kon het op de site van rolex niet goed vinden.. Ik weet alleen dat de platina versies de nieuwe banden hebben gekregen.
Ik heb het dan ook over het algemeen. Maar als je voor 150 euro een horloge krijgt met een miyota of seagull uurwerk geassembleerd door Fossil met een merkje Armani dan heb je ook geen slechte horloge.quote:
[..]
Als je er een ETA of Valjoux in zit dan heb je het ook niet over een klokje van een modemerk voor 150...
5000 dollar maar? Waar precies?quote:
Holle schakels op een horloge van $5K... Weer een reden waarom ik de aantrekkingskracht van Rolex totaal niet begrijp.
Een staalgouden sportmodel kost vanaf net geen 10k euro voor de oude modellen en nieuw model vanaf 11k euro. Ben het wel met je eens dat de prijzen wat te gek worden, maar er zijn redenen voor mij althans om bij Rolex te blijven. Ik heb gekeken naar IWC. Maar de febrieksuurwerken zijn niet zo betrouwbaar. Ik ben erg gecharmeerd van de 5001, maar de afwijking van dat uurwerk is me wat te gortig. Een paar seconden per dag binnen de cosc norm is acceptabel, een halve minuut niet. zeker niet voor een 12k euro uurwerk.
Begrijp me niet verkeerd, de oude banden zijn erg goed, alleen hebben ze niet het luxe gevoel dat je bij een Rolex zou moeten krijgen. De oude banden horen echt bij een toolwatch. Echter een staalgouden model is niet echt een toolwatch meer. De prijzen stijgen ook echt te hard naar mijn mening. Het is makkelijk als je er al een hebt om in te ruilen. Als je je eerste moet kopen, dan wordt het steeds lastiger met 10% prijsstijgingen per jaar.quote:
[..]
Zo'n Rolex met holle schakels snap ik ook niet. Misschien lagen de prijzen vroeger lager en was een Rolex of Omega relatief betaalbaar? Ik ben het met je eens dat sommige merken tegenwoordig overpriced zijn. Toch vind ik een mechanisch werk meer charme hebben dan een halve computer om je pols. Het gaat niet alleen om de nauwkeurigheid. Uiteindelijk blijft het ook een sieraad en ik heb wel wat extra over voor een mooie afwerking en een merk met een lange traditie.
Dat een instapmodel van een Zwitsers merk 4 of 5 keer zoveel kost als een Seiko 5 is wel een beetje buiten proportie
Het model dat je gekocht hebt is inderdaad van dit jaar. De staalgouden modellen van de yachtmaster hebben jammer genoeg nog de oude band en de oude holle schakels. Volgens mij heb je me verkeerd begrepen. De schakels zijn niet verguld of goldcap of iets dergelijks. De middenschakels zijn helemaal van goud gemaakt. Ze zijn echter hol, net zoals de fotos van de stalen varianten op de foto.quote:
[..]
Fisherman, heb hem dit jaar gekocht. Afleverdatum was Mei, en dat was niet heel lang na bestelling. Verwachting was 4 maanden na bestelling maar was na 1 maand al binnen. De vriendelijke mevrouw van de officiele Rolex dealer verzekerde me dat het massief was in dit model. Weet jij hier meer van? Ik weet zeker dat ze zei tegen mij dat al het goud massief goud was... Ik ben verder geen Rolex kenner, en dit is mijn eerste, maar dit hebben ze zeker tegen mij verteld.
Van de stalen modellen was de oude yachtmaster met oude sluiting de enige Rolex met een massieve band. De staalgouden versies van de yachtmaster hebben tot nu toe altijd een holle schakel gehad blijkbaar.
Volgouden versies hebben al langer een massieve schakel. Het is niet zo dat bij een massieve schakel je helemaal geen rek krijgt, ook die moet je niet te los dragen.
Dan is het toch helemaaaaal bizar? Je koopt een illusie. Een droom. Een enorm succesvol stukje marketing. Bij een supercar betaal je tenminste nog voor de techniek en de prestaties. Een Rolex wordt niet eens meer met hand gemaakt. Het is gewoon een fabriekprodukt met meteriaalkosten die een fractie van de verkoopprijs zijn. In de jaren 70 was dit wel anders. Toen was Rolex nog iets bijzonders. Maar wat koop je nou helemaal voor je geld tegenwoordig?quote:
[..]
5000 dollar maar? Waar precies?
Een staalgouden sportmodel kost vanaf net geen 10k euro voor de oude modellen en nieuw model vanaf 11k euro. Ben het wel met je eens dat de prijzen wat te gek worden, maar er zijn redenen voor mij althans om bij Rolex te blijven. Ik heb gekeken naar IWC. Maar de febrieksuurwerken zijn niet zo betrouwbaar. Ik ben erg gecharmeerd van de 5001, maar de afwijking van dat uurwerk is me wat te gortig. Een paar seconden per dag binnen de cosc norm is acceptabel, een halve minuut niet. zeker niet voor een 12k euro uurwerk.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben echt gek op horloges, maar Rolex heb ik gewoon nooit begrepen. Voor dat geld heb je zo'n prachtige, handgemaakte, technisch superieure horloges. Je koopt eigenlijk gewoon een statussymbool. Een statussymbool voor statuslozen. Een holle bubbel die je bij een makkelijk te imponeren publiek een bepaald imago geeft. Maar wie wil er nu indruk maken op een groep mensen die zijn of haar mening van iemand laat afhangen van het merk horloge dat die persoon draagt?
Ik bedoel dit trouwens niet aanvallend ofzo. Ik begrijp het gewoon ECHT niet. En niemand, geen enkele Rolex drager, heeft het me tot nu toe kunnen uitleggen. Veel verder dan "Ik vind ze gewoon mooi.", "Het is een Rolex." komt men meestal niet.
Wat is er eigenlijk mis mee om een bepaald statussymbool te kopen? Met andere woorden: waarom wil je met alle geweld een normatief oordeel op een Rolex plakken? Ik heb er ook een, en deel van de fun is toch ook wel dat het gros van de mensen er alleen van kan dromen. Tsja. Sue me.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik zeg niet dat er iets mis mee is. Ik zeg alleen dat ik het zelf niet begrijp. Laat staan de behoefte om indruk te maken door een aangekocht object. Het is niet eens een prestatie. Als je zo graag wilt genieten van iets waar andere mensen over dromen, geniet dan van je veiligheid en volle maag. Goedkoper dan een Rolex.quote:
Wat is er eigenlijk mis mee om een bepaald statussymbool te kopen? Met andere woorden: waarom wil je met alle geweld een normatief oordeel op een Rolex plakken? Ik heb er ook een, en deel van de fun is toch ook wel dat het gros van de mensen er alleen van kan dromen. Tsja. Sue me.
Dit is dus normatief.quote:
[..]
Ik zeg niet dat er iets mis mee is. Ik zeg alleen dat ik het zelf niet begrijp. Laat staan de behoefte om indruk te maken door een aangekocht object. Het is niet eens een prestatie. Als je zo graag wilt genieten van iets waar andere mensen over dromen, geniet dan van je veiligheid en volle maag. Goedkoper dan een Rolex.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
En wat is daar mis mee? Als je dat elke keer blijft roepen kun je dus met niemand een gesprek voeren, tenzij die persoon het met jou eens is. Eenzaam lijkt me dat.quote:
Op
Ik preek natuurlijk voor eigen kerk, maar misschien is de Fifty Fathoms van Blancpain wat? Dat zijn zo'n waanzinnig mooie klokken van een (voor groot publiek) relatief onbekende topfabrikant.quote:
[..]
5000 dollar maar? Waar precies?
Een staalgouden sportmodel kost vanaf net geen 10k euro voor de oude modellen en nieuw model vanaf 11k euro. Ben het wel met je eens dat de prijzen wat te gek worden, maar er zijn redenen voor mij althans om bij Rolex te blijven. Ik heb gekeken naar IWC. Maar de febrieksuurwerken zijn niet zo betrouwbaar. Ik ben erg gecharmeerd van de 5001, maar de afwijking van dat uurwerk is me wat te gortig. Een paar seconden per dag binnen de cosc norm is acceptabel, een halve minuut niet. zeker niet voor een 12k euro uurwerk.
'Kan' het eigenlijk wel om elke keer hetzelfde horloge te dragen. Ik bedoel, als je enigszins zorg besteed aan je uiterlijk hangt er meer in je kledingkast dan een lange- en korte broek, een stel t-shirts en een paar truien, zodat je niet uit noodzaak binnen een week twee keer hetzelfde draagt omdat de rest in de was zit.
Naar mijn idee is het dan ook beter meerdere (goede) horloges te hebben, alleen wordt dat wel erg duur.
Naar mijn idee is het dan ook beter meerdere (goede) horloges te hebben, alleen wordt dat wel erg duur.
Ik moet toegeven dat als ik het alleen voor het uurwerk gekocht had, ik ook gewoon een stalen model genomen zou moeten hebben. Een goud staal model is meer dan 1,5 keer zo duur.quote:
[..]
Dan is het toch helemaaaaal bizar? Je koopt een illusie. Een droom. Een enorm succesvol stukje marketing. Bij een supercar betaal je tenminste nog voor de techniek en de prestaties. Een Rolex wordt niet eens meer met hand gemaakt. Het is gewoon een fabriekprodukt met meteriaalkosten die een fractie van de verkoopprijs zijn. In de jaren 70 was dit wel anders. Toen was Rolex nog iets bijzonders. Maar wat koop je nou helemaal voor je geld tegenwoordig?
Begrijp me niet verkeerd, ik ben echt gek op horloges, maar Rolex heb ik gewoon nooit begrepen. Voor dat geld heb je zo'n prachtige, handgemaakte, technisch superieure horloges. Je koopt eigenlijk gewoon een statussymbool. Een statussymbool voor statuslozen. Een holle bubbel die je bij een makkelijk te imponeren publiek een bepaald imago geeft. Maar wie wil er nu indruk maken op een groep mensen die zijn of haar mening van iemand laat afhangen van het merk horloge dat die persoon draagt?
Ik bedoel dit trouwens niet aanvallend ofzo. Ik begrijp het gewoon ECHT niet. En niemand, geen enkele Rolex drager, heeft het me tot nu toe kunnen uitleggen. Veel verder dan "Ik vind ze gewoon mooi.", "Het is een Rolex." komt men meestal niet.
Wat je misschien niet weet is dat het uurwerk van een Rolex, hoewel niet zo mooi afgewerkt, wel een aantal heel belangrijke eigenschappen heeft dat een duurder uurwerk ook heeft.
Rolex heeft voor sommige eigen namen zoals de microstella schroefjes op de balans, maar een "free sprung balance" en breguet overcoil zijn vrij bekende begrippen en behoren toe tot de beste uurwerken.
Het caliber van Rolex is hiermee ook uiitgerust. Dat is een van de redenen waarom het zo nauwkeurig loopt. Daarnaast is het een uurwerk met relatief weinig onderdelen en een echt "werkpaard", geschikt voor het ruwere werk. Het kan wel tegen een stootje. Heel anders dan een IWC of JLC.
De voornaamste reden waarom ik weer voor een Rolex gekozen heb zijn de volgende redenen:
Ik vond de nieuwe spitfire van IWC ook erg mooi met het fabrieksuurwerk, maar die was gewoon te groot, dat was mijn eerste keus geweest. Zit overigens in dezelfde prijs categorie als de sub volgens mij. Jammer van het formaat.
Ik had voor lief genomen dat de service van IWC minder soepel verloopt dan die van een Rolex. Een Rolex is in geval van problemen makkelijk te servicen, ook zijn de servicekosten vrij gering tov van een IWC die eigenlijk altijd opgestuurd moet worden naar Zwitserland. Een Rolex hoeft daarnaast niet eens bij een officieel RSC geserviced te worden, maar kan ook bij andere goede horlogemakers.
Heb ik ook naar gekeken, maar die is ook 45mm in diameter volgens mij. Erg fraaie klok, maar gewoon te groot. Ik heb niet zon grote polsen en 40mm is echt de max, tenzij de lugs niet zo lang zijn. De milgauss was 49mm lug to lug, de sub weet ik niet, maar ik denk net zoiets. 43mm wat bijvoorbeeld de nieuwe IWC spitfire is, is volgens mij 51 of 52mm lug to lug. Dat is echt een stuk forser, waardoor de band niet mooi valt.quote:
[..]
Ik preek natuurlijk voor eigen kerk, maar misschien is de Fifty Fathoms van Blancpain wat? Dat zijn zo'n waanzinnig mooie klokken van een (voor groot publiek) relatief onbekende topfabrikant.
Een tijdloos ontwerp past overal bij, maar misschien komt er in de toekomst nog wel een keer een echte dress watch bij. Ik heb bijvoorbeeld JLC ook altijd een heel mooi merk gevonden als dress horloges. De sportievere modellen van JLC zijn vaak minder tijdloos.quote:
'Kan' het eigenlijk wel om elke keer hetzelfde horloge te dragen.
