De horloges die hier altijd gepost worden heb ik nog nooit één van in het wild gezien, en dat terwijl ik er erg op let.quote:Op woensdag 22 mei 2013 14:25 schreef Reintji het volgende:
Gezien uitblijven nieuw topic door LaPo.
[ afbeelding ]
Hoewel ik straks op vakantie naar een klassieke Speedy ga kijken, vind ik deze ook wel bijzonder. Al in het wild gespot?
Moet je bij ons komen werken, kun je ze allemaal langs zien komenquote:Op woensdag 22 mei 2013 14:34 schreef RuckTape het volgende:
[..]
De horloges die hier altijd gepost worden heb ik nog nooit één van in het wild gezien, en dat terwijl ik er erg op let.
Wauwquote:Op woensdag 22 mei 2013 15:01 schreef Negakinu het volgende:
Vandaag om de pols:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gaaf ding zeg, ik welke orde van prijsklasse moet ik deze inschatten?quote:Op woensdag 22 mei 2013 15:01 schreef Negakinu het volgende:
Vandaag om de pols:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dan mag je mij laten zien waar je deze voor 100 euro vindt, dan koop ik er meteen nog een... Goedkoopste dat ik hem kon krijgen was $199 excl. douane en belasting.quote:
Ik heb hem uit China geïmporteerd. Ongeveer 200 euro voor betaald incl. invoerrechten en belasting.quote:Op woensdag 22 mei 2013 15:31 schreef F10F30 het volgende:
[..]
Gaaf ding zeg, ik welke orde van prijsklasse moet ik deze inschatten?
Als 'ie tikt is het een bom?quote:Op woensdag 22 mei 2013 15:56 schreef F10F30 het volgende:
Iemand nog iets nuttigs te zeggen op mijn bovenstaande vraag over een Speedmaster?
200 dan. Iets in die richting.quote:Op woensdag 22 mei 2013 15:38 schreef Negakinu het volgende:
[..]
Dan mag je mij laten zien waar je deze voor 100 euro vindt, dan koop ik er meteen nog een... Goedkoopste dat ik hem kon krijgen was $199 excl. douane en belasting.
[..]
Ik heb hem uit China geïmporteerd. Ongeveer 200 euro voor betaald incl. invoerrechten en belasting.
http://www.good-stuffs.co(...)atic-watch_p_18.html
Ik zou wegblijven van de Mark speedie's.quote:Op woensdag 22 mei 2013 15:56 schreef F10F30 het volgende:
Iemand nog iets nuttigs te zeggen op mijn bovenstaande vraag over een Speedmaster?
O.a. waar je specifiek op moet letten bij de aanschaf van een dergelijk exemplaar?
Met name qua welke leeftijdscategorie, welk type etc.
Oke, zou je dit verder kunnen onderbouwen?quote:Op woensdag 22 mei 2013 16:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik zou wegblijven van de Mark speedie's.
Wellicht kwestie van smaak?quote:Op woensdag 22 mei 2013 16:24 schreef F10F30 het volgende:
[..]
Oke, zou je dit verder kunnen onderbouwen?
Ik kan me voorstellen dat je op een servicebeurt behoorlijk leeg kunt lopen als je dat bedoelt?
Wel eindelijk een prijs: 10k Swiss franc. Niet mis.quote:Op woensdag 22 mei 2013 14:25 schreef Reintji het volgende:
Gezien uitblijven nieuw topic door LaPo.
[ afbeelding ]
Hoewel ik straks op vakantie naar een klassieke Speedy ga kijken, vind ik deze ook wel bijzonder. Al in het wild gespot?
Recentelijk van de AD vernomen dat Omega flinke prijsstijgingen intern hebben aangekondigd. Omega is altijd al een leuk merk geweest, maar om nou Rolex prijzen te hanteren is gewoon absurd en zeker niet waard. Maar aan de andere kant zijn er ook heel veel andere fabrikanten die dezelfde prijzen in rekening brengen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:12 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Wel eindelijk een prijs: 10k Swiss franc. Niet mis.
Ik las laatst ergens dat de Swatch groep hun merken omhoog wil schuiven: Omega moet de status (en prijs) van Rolex krijgen, Longines komt op de plek van Omega en Tissot op de plek van Longines ofzo.quote:Op donderdag 23 mei 2013 13:11 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Recentelijk van de AD vernomen dat Omega flinke prijsstijgingen intern hebben aangekondigd. Omega is altijd al een leuk merk geweest, maar om nou Rolex prijzen te hanteren is gewoon absurd en zeker niet waard. Maar aan de andere kant zijn er ook heel veel andere fabrikanten die dezelfde prijzen in rekening brengen.
Dat Omega in de afgelopen jaren duurder werd kon grotendeels verklaard worden doordat de premium horloges ook flink duurder werden. Daarnaast hadden ze ook nog een sterke troef met met hun ingekochte in-house (beetje tegenstrijdigquote:Op donderdag 23 mei 2013 13:25 schreef Flurry het volgende:
[..]
Ik las laatst ergens dat de Swatch groep hun merken omhoog wil schuiven: Omega moet de status (en prijs) van Rolex krijgen, Longines komt op de plek van Omega en Tissot op de plek van Longines ofzo.
Wat betreft Omega is dit volgens mij al een tijdje aan de gang, die dingen worden steeds duurder.
Dat is wel heel goedkoop zeg, ben benieuwd wat ze dan doen. Bij zo'n ETA uurwerk zal je verwachten dat ze een totaal nieuwe uurwerk in stoppen, maar dan ben je aan materiaal al zo'n 100 euro kwijt.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 17:02 schreef StateOfMind het volgende:
Vanmiddag mijn ML weggebracht voor een servicebeurt. Ik had bij aankoop in 2008 een verlengde garantie erbij gekregen, inclusief gratis 1e servicebeurt bij Maurice Lacroix, maar ik was dat garantie kaartje/-certificaat kwijtgeraakt in mijn verhuizing.
Maar onlangs met het uitpakken van wat spullen kwam ik het gelukkig weer tegen. Was geldig t/m 27 mei 2013, dus net op tijd![]()
Scheelt me toch weer 350 euro. Gelijk maar eens gevraagd wat een servicebeurtje van een ETA2834(-2) automaatje van een van mijn andere horloges kost. Dat kost bij hen zelf (gerenommeerde juwelier) 90 euro en 180 euro bij het betreffende merk.
Ik heb er geen ervaring mee maar de recensies op Watchuseek zijn altijd heel positief. Ik vind ook dat ze echt prachtige designs maken. Beetje militair, bauhaus en piloten stijl door elkaar. Het zijn Russische onderdelen, gemonteerd in Duitsland. Deze Bauhaus/Junghans-achtige wil ik zelf graag hebben:quote:Op zaterdag 25 mei 2013 18:57 schreef RuckTape het volgende:
Heeft iemand hier ervaring met het merk Junkers?
Prachtig horloge! Graf Zeppelin bied inderdaad ook prachtige horloges aan.quote:Op zondag 26 mei 2013 12:49 schreef Negakinu het volgende:
[..]
Ik heb er geen ervaring mee maar de recensies op Watchuseek zijn altijd heel positief. Ik vind ook dat ze echt prachtige designs maken. Beetje militair, bauhaus en piloten stijl door elkaar. Het zijn Russische onderdelen, gemonteerd in Duitsland. Deze Bauhaus/Junghans-achtige wil ik zelf graag hebben:
[ afbeelding ]
Check ook het merk Graf Zeppelin als je Junkers mooi vindt.
Niet die met witte wijzerplaat? Vind ik wat chiquer en sportiever.quote:Op zondag 26 mei 2013 19:50 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Ik heb van de week een leuke Lex gezien, twijfel nu heel erg of ik mijn collectie moet gaan uitbreiden of niet. Het is op zich betaalbaar maar blijft nog steeds veel geld.
[ afbeelding ]
Smaken verschillen, wit vind ik juist niet mooi, de zwarte juist weer wel. Maar de witte past misschien beter bij de collectie gezien ik al een zwarte sub hem. Vind het moeilijk, deze is nu te koop voor een leuke prijs. Andere opties voorlopig zijn de GMTII, SOH en de Speedy. Wil ook eigenlijks dit jaar niet meer een andere erbij kopen, al te veel geld gespendeerd de laatste tijd.quote:Op zondag 26 mei 2013 19:53 schreef eriksd het volgende:
[..]
Niet die met witte wijzerplaat? Vind ik wat chiquer en sportiever.
Ik zou de GMTII nog niet nemen als je al een sub hebt. Speedy en SOH zijn samen toch de prijs van een GMTII?quote:Op zondag 26 mei 2013 19:57 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Smaken verschillen, wit vind ik juist niet mooi, de zwarte juist weer wel. Maar de witte past misschien beter bij de collectie gezien ik al een zwarte sub hem. Vind het moeilijk, deze is nu te koop voor een leuke prijs. Andere opties voorlopig zijn de GMTII, SOH en de Speedy. Wil ook eigenlijks dit jaar niet meer een andere erbij kopen, al te veel geld gespendeerd de laatste tijd.
Je hoeft niet per se een Fossil bandje te kopen hè? Je kunt gewoon je huidige band opmeten en dan uit duizenden varianten kiezen online.quote:Op zondag 26 mei 2013 18:16 schreef Ypmaha het volgende:
Wie weet of Fossil ook een fysieke eigen winkel heeft waar ik het bandje van mijn (Fossil) horloge kan laten vervangen? Nu heb ik namelijk er een van een (volgens mij) staal, alleen kan die niet in de juiste maat worden gezet, alleen te strak of te los. Een leren bandje heeft dit probleem volgens mij niet.
Ik heb hem bij de plaatselijke V&D gekocht, maar weet niet of ze hem daar kunnen vervangen. Waarschijnlijk kunnen ze hem wel opsturen, maar ik ben hem niet graag twee weken kwijt.
Ik ben altijd wat huiverig voor onbekende horlogemerken met Duitse namen (want vaak Chinese plakmerken), maar dat lijkt in dit geval niet zo te zijn.quote:Op maandag 27 mei 2013 11:33 schreef Negakinu het volgende:
Nieuw merk gevonden dat me heel erg aanspreekt, Schaumburg. Iemand hier ervaring mee? Prachtige, minimalistische strumento achtige dials.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hahaha ja ik ook! Germasians...quote:Op maandag 27 mei 2013 12:09 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik ben altijd wat huiverig voor onbekende horlogemerken met Duitse namen (want vaak Chinese plakmerken), maar dat lijkt in dit geval niet zo te zijn.
Er zitten schitterende exemplaren tussen, waarvan sommige me doen denken aan Jaquet Droz en Dornblüth & Sohn.
iets met BQ-9285 110901quote:Op maandag 27 mei 2013 10:09 schreef Negakinu het volgende:
[..]
Je hoeft niet per se een Fossil bandje te kopen hè? Je kunt gewoon je huidige band opmeten en dan uit duizenden varianten kiezen online.Welke Fossil heb je?
Fossil heeft inderdaad ook een fysieke winkel, waaronder de koopgoot in Rotterdam. Maar de V&D verkoopt ook bandjes van Fossil waar je in de winkel ook gelijk de bandjes kan vervangen.quote:Op maandag 27 mei 2013 15:49 schreef Ypmaha het volgende:
[..]
iets met BQ-9285 110901
Die band heeft een metalen sluiting. De lengte zonder de sluiting meegerekend is ongeveer 14 cm, met ongeveer 21 cm
overigens ben ik hier helemaal niet in thuis dus als iemand tips heeft hoor ik het graag
EDIT: ik neem aan dat je de breedte tussen die twee uitstulpingen bedoelt. die is 14mm
quote:Op maandag 27 mei 2013 15:49 schreef Ypmaha het volgende:
[..]
iets met BQ-9285 110901
Die band heeft een metalen sluiting. De lengte zonder de sluiting meegerekend is ongeveer 14 cm, met ongeveer 21 cm
overigens ben ik hier helemaal niet in thuis dus als iemand tips heeft hoor ik het graag
EDIT: ik neem aan dat je de breedte tussen die twee uitstulpingen bedoelt. die is 14mm
Nu zat ik daar toevallig al over te twijfelen. Ik ga binnenkort voor een maand op vakantie, en een goed horloge is voor mij persoonlijk dan heel handig, vooral omdat ik geen smartphone meer heb.quote:Op maandag 27 mei 2013 21:30 schreef Negakinu het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik heb het even opgezocht. Jouw horloge heeft een integrated bracelet. Erg onhandig en meteen iets om op te letten bij een eventuele nieuwe aankoop. Je kunt dus alleen maar de Fossil bracelet gebruiken helaas. Je zult dan naar een Fossil winkel moeten. Ik zie alleen dat het horloge best goedkoop is en vermoed dat de nieuwe bracelet bijna evenveel kost als de huidige nieuwprijs van het horloge. Kun je beter je hele horloge upgraden. Misschien een goed excuus om een nieuwe te kopen?
Ten eerste, met een Seiko of Citizen koop je in ieder geval altijd waar voor je geld. Als je een horloge op zonne energie wilt zou ik vooral naar Citizen kijken, die hebben daar toch wel echt een eigen draai aan gegeven. Zelf vind ik de Citizen BM6400 erg mooi voor een budget horloge. Oerdegelijk, super flexibel qua bandjes/straps/bracelets en met hele felle, helder blauwe lume.quote:Op maandag 27 mei 2013 22:27 schreef Ypmaha het volgende:
[..]
Nu zat ik daar toevallig al over te twijfelen. Ik ga binnenkort voor een maand op vakantie, en een goed horloge is voor mij persoonlijk dan heel handig, vooral omdat ik geen smartphone meer heb.
Afgezien van de band ben ik heel tevreden met die fossil. Hij is mooi en waterdicht, voor mij eigenlijk de belangrijkste punten waar een horloge voor mij aan hoort te voldoen.
Toen ik van de week in de horlogewinkel was (echt een horlogewinkel, met enkel horloges en klokken) om het batterijtje te vervangen werd ik aangestoken met het horlogevirus. Dat kwam vooral omdat ik over de alternatieve aandrijfmethodes hoorde (zonne-energie, opladen door beweging). Het idee dat je een enorm complex stuk techniek om je pols hebt in een nog eens stijlvolle verpakking met een praktisch nut is eigenlijk het summum van mannelijkheid vind ik.
Hoe dan ook, ik keek dus op internet naar horloges op zonne-energie, en kwam op deze pagina uit:
http://www.watchshop.com/(...)elow&water=Swimproof
(als het goed is zie je alleen de horloges die aan mijn eisen voldoen).
Nu heb ik geen geld over voor een horloge van ¤300.- (nog niet) maar vooral voor een 'goedkope', praktische en mooie (die ook nog eens waterdicht is).
Deze sprak me erg aan: http://www.watchshop.com/(...)093p1-p99938159.html Wat vinden jullie hiervan?
Nu heeft die fossil die ik nu heb niet zoveel gaatjes om de maat te verstellen, maar die Seiko uit de link heeft er net zoveel als die fossil! Betekent dat dat ik voor die Seiko ook een nieuw bandje hoor te kopen?
Citizen heeft tot zover volgens mij alleen maar duurdere horloges (minstens ¤200,-) Het prijsverschil in het algemeen tussen de horloges met op het oog dezelfde materialen en functies snap ik niet echt.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 00:21 schreef Negakinu het volgende:
[..]
Ten eerste, met een Seiko of Citizen koop je in ieder geval altijd waar voor je geld. Als je een horloge op zonne energie wilt zou ik vooral naar Citizen kijken, die hebben daar toch wel echt een eigen draai aan gegeven. Zelf vind ik de Citizen BM6400 erg mooi voor een budget horloge. Oerdegelijk, super flexibel qua bandjes/straps/bracelets en met hele felle, helder blauwe lume.
Op een ballistisch nylon ZULU band:
[ afbeelding ]
Op leer:
[ afbeelding ]
Op stainless:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ten tweede, er is een groot verschil tussen solar en mechanisch. Met mechanisch heb je eigenlijk in jouw budget 2 varianten: handopwinder en automaat. Een automaat laadt op door beweging en een handopwinder moet je dus met de hand opwinden (duh).Seiko heeft mechanische uurwerken rond jouw budget maar je zult meestal rond die prijs al snel op een Chinees uitkomen. Niet slecht per sé, maar ze gaan niet de rest van je leven mee. Leuke Chinese merken zijn Parnis, Alpha, Tao International. Je kunt ook iets meer uitgeven (+/-200,-) en naar Sea-Gull kijken.
Gangbare merken om eens naar te kijken rond de 100 euro zijn: Seiko 5, Citizen Eco Drive, Orient, Vostok Amphibia, Pulsar, Alpha, Wenger, Casio Edifice, Bulova...
EDIT: Om je op weg te helpen: ga gewoon eens browsen op websites als Amazon.com of Watchuseek/F71 om te kijken wat voor een soort design je het meest aanspreekt. Als je dan iets ver buiten je budget vindt post je die hier en zoeken we een lijkend alternatief.![]()
Vergelijk je de prijzen maar bij 1 dure webshop? De Citizen BM6400 kost 103 euro incl. verzenden op Ebay. http://www.ebay.nl/itm/CI(...)&hash=item4d0b65192aquote:Op dinsdag 28 mei 2013 07:24 schreef Ypmaha het volgende:
[..]
Citizen heeft tot zover volgens mij alleen maar duurdere horloges (minstens ¤200,-) Het prijsverschil in het algemeen tussen de horloges met op het oog dezelfde materialen en functies snap ik niet echt.
Deze is naar mijn idee hetzelfde als die Seiko die ik voorstelde:
http://www.watchshop.com/(...)bm8120-56e-p611.html
Van de goedkoopste Citizen zou je bijna 3 Seiko's kunnen kopen.
quote:Op dinsdag 28 mei 2013 08:56 schreef Negakinu het volgende:
[..]
Vergelijk je de prijzen maar bij 1 dure webshop? De Citizen BM6400 kost 103 euro incl. verzenden op Ebay. http://www.ebay.nl/itm/CI(...)&hash=item4d0b65192a
Horlogeprijzen variëren enorm bij verschillende winkels. Nederlandse webshops zijn over het algemeen bijzonder duur als je ze vergelijkt met internationale verkopers. Ik zelf koop meestal op Skywatches of Ebay en heb nog nooit problemen gehad. Ik kijk niet eens meer naar Nederlandse sites.
Het Citizen horloge, dat jij net als voorbeeld noemde, kost bijvoorbeeld maar 143,- nieuw op Ebay. Dat is bijna 100 euro goedkoper dan de site die jij gebruikt!![]()
Waar zie jij 2e hands horloges?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 15:01 schreef Ypmaha het volgende:
[..]
Alleen hou ik niet zo van tweedehands horloges
Nou, bij sommige beschrijvingen zie ik new without tags staan. Ik heb geen ervaring met ebay, maar voor hetzelfde geld heeft die verkoper hem heel mooi opgepoetst oidquote:
New without tags zetten ze erbij omdat ze hem zonder verpakking verzenden om de kosten te drukken. Tevens zijn de meeste Ebay verkopers grey-market sellers. Check gewoon de rating, alles boven de 98% is hartstikke betrouwbaar. Ik heb zelf al 15+ horloges via Ebay gekocht en nog nooit een tweedehandse ontvangen als er "nieuw" bij staat. Het zijn gewoon legitieme bedrijven hoor. Niet zo huiverig, het is 2013. :pquote:Op dinsdag 28 mei 2013 15:12 schreef Ypmaha het volgende:
[..]
Nou, bij sommige beschrijvingen zie ik new without tags staan. Ik heb geen ervaring met ebay, maar voor hetzelfde geld heeft die verkoper hem heel mooi opgepoetst oid
Overigens is er wel gigantisch veel keus dan zeg, nog niet zo makkelijk om een nieuwe te kiezen
Haha ok weer wat geleerd.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 15:15 schreef Negakinu het volgende:
[..]
New without tags zetten ze erbij omdat ze hem zonder verpakking verzenden om de kosten te drukken. Tevens zijn de meeste Ebay verkopers grey-market sellers. Check gewoon de rating, alles boven de 98% is hartstikke betrouwbaar. Ik heb zelf al 15+ horloges via Ebay gekocht en nog nooit een tweedehandse ontvangen als er "nieuw" bij staat. Het zijn gewoon legitieme bedrijven hoor. Niet zo huiverig, het is 2013. :p
Nice! Nu komt het alleen nog maar op jouw smaak aan.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 15:26 schreef Ypmaha het volgende:
[..]
Haha ok weer wat geleerd.
http://www.ebay.com/itm/N(...)&hash=item4ac4d9b452
Deze lijkt me wel wat. Lijkt me zijn geld ook waard.
Weinig pedigree, dubieuze oorsprong met misleidende "Swiss Made" (suggereert 100% Zwitsers, dit doen meer merken trouwens) marketing, voornamelijk Ronda quartz... Niet meer dan 150/200 euro aan uitgeven en je kunt je geen buil vallen.quote:Op woensdag 29 mei 2013 19:44 schreef Hiatus het volgende:
Kan iemand mij vertellen of Swiss Military een degelijk merk is?
Chinese makelij , chinees uurwerk dus?quote:Op woensdag 29 mei 2013 21:53 schreef Negakinu het volgende:
[..]
Weinig pedigree, Chinese oorsprong met misleidende "Swiss Made" marketing, voornamelijk Ronda quartz... Niet meer dan 150/200 euro aan uitgeven en je kunt je geen buil vallen.
Ik had mijn bericht aangepast om iets genuanceerder uit de hoek te komen... Er is natuurlijk niets mis met Chinese onderdelen. Ze gebruiken wel een Zwitsers quartz uurwerk (Ronda) en het wordt in Zwitserland geassembleerd. Het blijft echter veel geld voor een quartz horloge, je moet je voorstellen dat die uurwerkjes $20 inkoop zijn ofzo. Misschien nog wel goedkoper.quote:Op woensdag 29 mei 2013 21:59 schreef Hiatus het volgende:
[..]
Chinese makelijk , chinees uurwerk dus?
Kun je me ook uitleggen wat Ronda quartz betekent?
Ben op zoek naar eigenlijk mijn eerste horloge en zag een model van Swiss Military van 230 euro welke ik mooi vind.
Doen of niet?
Als je één pagina terug leest zie je het uitgelegd in de de eerste post.quote:Op woensdag 29 mei 2013 22:05 schreef Hiatus het volgende:
Wat is precies het belang van het uurwerk . bijvoorbeeld quartz vs automaat?
De werking is heel anders. Quartz werkt op een batterij, en automaten werken op beweging van je pols. Automaten hebben dus geen batterijen of iets. Ook hebben automaten een 'zwevende' wijzer.quote:Op woensdag 29 mei 2013 22:05 schreef Hiatus het volgende:
Wat is precies het belang van het uurwerk . bijvoorbeeld quartz vs automaat?
Los van dat heb je ook te maken met verschil in accuratesse?quote:Op woensdag 29 mei 2013 22:06 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
[..]
De werking is heel anders. Quartz werkt op een batterij, en automaten werken op beweging van je pols. Automaten hebben dus geen batterijen of iets. Ook hebben automaten een 'zwevende' wijzer.
Tja, als het je niets uitmaakt hoe het werkt, dan heb je er meer last van dan profijt denk ik. Automaten hebben vrijwel altijd een afwijking, en afhangende van het model staan ze na 24-48 uur ook weer stil. Dan zijn ze 'op'. Voor automaten heb ik zelf een watchwinder staan, die draait het horloge gewoon rond, zodat hij blijft lopen. Als je gewoon een simpel horloge wilt zonder teveel poespas zou ik gewoon lekker instappen met een quartz voor dat geldquote:Op woensdag 29 mei 2013 22:09 schreef Hiatus het volgende:
[..]
Los van dat heb je ook te maken met verschil in accuratesse?
Want als enkel de werking verschillend is lijkt dit voor mij niet zo belangrijk te zijn. Ik kom dan ook net kijken, en jullie zijn liefhebbers met een meer geraffineerde smaak.
Jaap, de man achter Precision Watches is een prima gozer. Ik heb geen zaken met hem gedaan, maar slechts enkele malen wat mail contact met hem gehad. Het is een persoon met een goede reputatie in de grijze handel en zeer behulpzaam, dus om zijn zaak verband te leggen met de witwas praktijken, dan doe je hem echt te kort.quote:Op woensdag 29 mei 2013 22:20 schreef Stiggie het volgende:
Precision Watches is gesloten voor een maand wegens vakantie? Of is dit dat bedrijf met witwas shit van die Holleeder aanhoudingen
Naast de afwijking wat een automaat heeft, heeft het ook zijn charmes. Vergelijk het een beetje met machinaal en handgemaakt. Handgemaakte producten hoeven kwalitatief niet altijd beter te zijn dan machinaal. Sterker nog, een machine kan 100 identieke gaten maken, terwijl je met de hand grotere afwerkingsverschillen krijgt, maar toch prefereren velen handgemaakt. Dat geldt dus ook voor een automaat, het is veel levendiger dan een quartz, maar als je dat gevoel niet hebt, dan heeft het ook geen zin om een automaat te kopen.quote:Op woensdag 29 mei 2013 22:09 schreef Hiatus het volgende:
[..]
Los van dat heb je ook te maken met verschil in accuratesse?
Want als enkel de werking verschillend is lijkt dit voor mij niet zo belangrijk te zijn. Ik kom dan ook net kijken, en jullie zijn liefhebbers met een meer geraffineerde smaak.
Foutje inderdaad ik zie dat de ondernemers die zijn opgepakt twee exclusieve horlogehandelaren uit Rijnsburg en Amersfoort zijn. Ik dacht het even aangezien afgelopen week er twee ondernemers zijn opgepakt die in exclusieve horlogehandel zaten. Aangezien Holleeder uit A'dam kwam had ik even snel de koppeling gemaaktquote:Op donderdag 30 mei 2013 00:43 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Jaap, de man achter Precision Watches is een prima gozer. Ik heb geen zaken met hem gedaan, maar slechts enkele malen wat mail contact met hem gehad. Het is een persoon met een goede reputatie in de grijze handel en zeer behulpzaam, dus om zijn zaak verband te leggen met de witwas praktijken, dan doe je hem echt te kort.
Maar als je het hebt over witwassen in het algemeen, dan geloof ik best dat de meeste handelaren daar wel eens mee te maken heeft gehad. Het gaat ten slotte om waardevolle producten en daarnaast kan je echt niet aan de persoon zien of het een crimineel is en d'r staat ook geen bewoordingen op de briefjes euros dat het om zwartgeld gaat. Contante betalingen zijn vrij normaal en dat geldt ook als je bij de normale juwelier zaken doet, pinnen brengt ten slotte kosten met zich mee bij de juwelier. Het is dan ook niet ongebruikelijk dat je iets meer korting krijgt als je contant betaalt.
Uhm contact geld brengt russico met zich mee op overvallen, kluis moet je ook hebben. Je moet met het geld overstraat of Brinks inschakelen. Rissico of extra kosten. Brinks laten langs komen is duurder dan pinnen.quote:Op donderdag 30 mei 2013 00:43 schreef DarkerThanBlack het volgende:
pinnen brengt ten slotte kosten met zich mee bij de juwelier. Het is dan ook niet ongebruikelijk dat je iets meer korting krijgt als je contant betaalt.
Russico Rissico. Klinkt als een exclusief horloge merk!quote:Op donderdag 30 mei 2013 13:38 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Uhm contact geld brengt russico met zich mee op overvallen, kluis moet je ook hebben. Je moet met het geld overstraat of Brinks inschakelen. Rissico of extra kosten. Brinks laten langs komen is duurder dan pinnen.
Enige reden waarom grote contante bedragen gewild zijn is wegens zwart geld. Digitaal zwartgeld bestaat niet he
Contant geld is net zo risicovol als een paar dure rolexen of pateks in de winkel....quote:Op donderdag 30 mei 2013 13:38 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Uhm contact geld brengt russico met zich mee op overvallen, kluis moet je ook hebben. Je moet met het geld overstraat of Brinks inschakelen. Rissico of extra kosten. Brinks laten langs komen is duurder dan pinnen.
Enige reden waarom grote contante bedragen gewild zijn is wegens zwart geld. Digitaal zwartgeld bestaat niet he
Dan nog mijn excuses, want ik las net dat men toch betrokken was. Op een bekende horloge fora gaan er berichten rond dat er bij exclusive en precision beiden invallen zijn gedaan.quote:Op donderdag 30 mei 2013 10:36 schreef Stiggie het volgende:
[..]
Foutje inderdaad ik zie dat de ondernemers die zijn opgepakt twee exclusieve horlogehandelaren uit Rijnsburg en Amersfoort zijn. Ik dacht het even aangezien afgelopen week er twee ondernemers zijn opgepakt die in exclusieve horlogehandel zaten. Aangezien Holleeder uit A'dam kwam had ik even snel de koppeling gemaakthttp://www.eenvandaag.nl/(...)m_holleeder_opgepakt Ken Jaap verder niet
Verschil is dat de sierraden achter beveiligt glas / glas kan blijven liggen.quote:Op donderdag 30 mei 2013 15:01 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Contant geld is net zo risicovol als een paar dure rolexen of pateks in de winkel....
Niet iedere ondernemer kijkt er zo tegen aan. Als een juwelier je extra korting wilt geven omdat je contant afrekent, dan kan je nog zoveel theorien tegen aan gooien, het blijft anders dan praktijk.quote:Op donderdag 30 mei 2013 15:22 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Verschil is dat de sierraden achter beveiligt glas / glas kan blijven liggen.
Contact geld storten moet je met het geld over straat, stortings kosten. Waarde transport kosten Zijn nog veel hoger.
Liever contant dan pinnen wegens extra kosten is een non argument. Enige reden wanneer grote bedragen liever contant voldaan moeten worden is 9 van de 10 keer wegens zwart geld / wit wassen.
dan kunnen ze het buiten de boeken houden - in 2 specifieke gevallen danquote:Op donderdag 30 mei 2013 15:40 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Niet iedere ondernemer kijkt er zo tegen aan. Als een juwelier je extra korting wilt geven omdat je contant afrekent, dan kan je nog zoveel theorien tegen aan gooien, het blijft anders dan praktijk.
Kan een reden zijn natuurlijk, we betalen ons blauw aan belastingen, en blijkbaar hebben sommigen dit nodig om het hoofd boven water te houden. Hoewel, hoe minder belasting anderen betalen, des te minder wij met zijn allen profijt van hebben.quote:Op donderdag 30 mei 2013 15:46 schreef Flurry het volgende:
[..]
dan kunnen ze het buiten de boeken houden - in 2 specifieke gevallen dan
Ik heb het wel over grote bedragen dan he.quote:Op donderdag 30 mei 2013 15:40 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Niet iedere ondernemer kijkt er zo tegen aan. Als een juwelier je extra korting wilt geven omdat je contant afrekent, dan kan je nog zoveel theorien tegen aan gooien, het blijft anders dan praktijk.
Vergeet niet dat het ook onder dwang gedaan kan zijnquote:Op donderdag 30 mei 2013 15:51 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Kan een reden zijn natuurlijk, we betalen ons blauw aan belastingen, en blijkbaar hebben sommigen dit nodig om het hoofd boven water te houden. Hoewel, hoe minder belasting anderen betalen, des te minder wij met zijn allen profijt van hebben.
Dat voorbeeld van je heeft helemaal niks met witwassen te maken, maar goed uitleggen heeft verder ook geen zin, daar gaat dit topic ten slotte niet over.quote:Op donderdag 30 mei 2013 15:56 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik heb het wel over grote bedragen dan he.
Een klokje heeft een adviesprijs van 45k echter verkoopt men hem op factuur voor 41k. De koper betaalt echter 43K. Verkoper heeft dus 2k zwart geld ( buiten de boeken ) en de koper heeft een klokje met een waarde van 45k voor 43K. Met verkoop van dat klokje kan hij zijn geld wit wassen. En iedereen blij. Meeste exclusieve klokjes worden alleen maar meer waard of behouden hun waarde.
Waarom denk je dat vastgoed zo gevoelig is voor het criminelen. Koop een huis voor 1ton. Tikt 1.2ton af en via huir of verkoop komt een hogere waarde binnen en hoppa 200k wit gewassen.
Dit zijn daar enkele voorbeelden van. Grote bedragen contant is 9 van de 10x wegens dubbele boekhouding. Een korting voor contante betaling wegens extra pin kosten is geen argument.
Leuke klok, wat voor merk is het? En volgens mij heb je de band verkeerd om, of lijkt het maar zo?quote:Op zondag 2 juni 2013 18:13 schreef GSbrder het volgende:
[ afbeelding ]
Prachtig concept en bizarre kijkhoeken.
Ressence Type 3. Kost een slordige 32 of 35k uit mn hoofd. Wel ultracool!quote:Op zondag 2 juni 2013 19:55 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Leuke klok, wat voor merk is het? En volgens mij heb je de band verkeerd om, of lijkt het maar zo?
Niet mijn horloge, helaas!quote:Op zondag 2 juni 2013 19:55 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Leuke klok, wat voor merk is het? En volgens mij heb je de band verkeerd om, of lijkt het maar zo?
Goed bezig!quote:
Erg gaaf, alleen het bandje is niet helemaal mijn ding, maar dat is uiteraard een kwestie van smaak.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 19:30 schreef Negakinu het volgende:
[..]
Goed bezig!
EDIT: vandaag de Tankist maar weer eens een keer.
[ afbeelding ]
Potverdomme, waar kan ik die zo bestellen?quote:Op dinsdag 4 juni 2013 19:30 schreef Negakinu het volgende:
[..]
Goed bezig!
EDIT: vandaag de Tankist maar weer eens een keer.
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 5 juni 2013 17:27 schreef F10F30 het volgende:
[..]
Erg gaaf, alleen het bandje is niet helemaal mijn ding, maar dat is uiteraard een kwestie van smaak.
Deze heb ik vandaag om, echt mooi-weer horloges die Amphibia's, ik ben ermee aangestoken door Skv![]()
(foto is niet van vandaag):
[ afbeelding ]
Enig idee waar je deze zou kunnen kopen in Nederland? Ik durf het niet aan om hem te importeren. Wil hem eerst gezien hebben en om mijn pols hebben gehadquote:Op woensdag 22 mei 2013 15:01 schreef Negakinu het volgende:
Vandaag om de pols:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Goed bezig Fuszy, ik houd me ook aanbevolen voor het antwoordquote:Op woensdag 5 juni 2013 20:27 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Enig idee waar je deze zou kunnen kopen in Nederland? Ik durf het niet aan om hem te importeren. Wil hem eerst gezien hebben en om mijn pols hebben gehad
Deze wordt nergens in Nederland verkocht. Conrad.nl verkoopt een paar OEM by Sea-Gull horloges, die je zou kunnen bestellen en dan binnen 7 dagen weer terugsturen, maar daar zit deze niet tussen. Ik kan natuurlijk wel een stapel fotos voor je maken, maar je zult hem toch moeten importeren als je hem wilt.quote:Op woensdag 5 juni 2013 20:27 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Enig idee waar je deze zou kunnen kopen in Nederland? Ik durf het niet aan om hem te importeren. Wil hem eerst gezien hebben en om mijn pols hebben gehad
De Tankist is van Ebay, de bund strap komt van USSRWatch uit de Ukraïne.quote:Op woensdag 5 juni 2013 18:51 schreef Palaiologos het volgende:
[..]
Potverdomme, waar kan ik die zo bestellen?
Maar je had dus een goede ervaring met die site waar jij 'm besteld had? Wat was de levertijd ongeveer?quote:Op donderdag 6 juni 2013 09:25 schreef Negakinu het volgende:
[..]
Deze wordt nergens in Nederland verkocht. Conrad.nl verkoopt een paar OEM by Sea-Gull horloges, die je zou kunnen bestellen en dan binnen 7 dagen weer terugsturen, maar daar zit deze niet tussen. Ik kan natuurlijk wel een stapel fotos voor je maken, maar je zult hem toch moeten importeren als je hem wilt.
Levertijd was 2 weken, ik moest wel douanetoeslag en belasting betalen omdat de verkoper hem via EMS had verstuurd. Als ik hem nu opnieuw moest bestellen dan had ik hem hier gekocht: http://www.good-stuffs.co(...)atic-watch_p_18.htmlquote:Op donderdag 6 juni 2013 09:51 schreef v0lt026 het volgende:
[..]
Maar je had dus een goede ervaring met die site waar jij 'm besteld had? Wat was de levertijd ongeveer?
Thx! Als er weer wat budget is ga ik die zeker bestellenquote:Op donderdag 6 juni 2013 10:01 schreef Negakinu het volgende:
[..]
Levertijd was 2 weken, ik moest wel douanetoeslag en belasting betalen omdat de verkoper hem via EMS had verstuurd. Als ik hem nu opnieuw moest bestellen dan had ik hem hier gekocht: http://www.good-stuffs.co(...)atic-watch_p_18.html
De eigenaar van die shop staat heel goed aangeschreven op Watchuseek en verpakt het horloge zo dat je minder kans op douanetoestanden hebt als hij in Nederland arriveert. Scheelt je ongeveer 30% in extra kosten.
Hahaha dat vind ik echt knap. Ik moet echt heel veel kracht met een bezeltool zetten wil ik die van mij loskrijgen. Misschien zat hij er vanaf het begin niet 100% goed op? Lijkt me sterk dat als je (voor 7 euro geloof ik?) een nieuwe bestelt deze er dan ook weer af valt. Dit is wel het ideale moment voor een bezel upgrade!quote:Op donderdag 6 juni 2013 19:04 schreef F10F30 het volgende:
Kijk ik net op mijn horloge (de blauwe Amphibia) ben ik ineens mijn bezel kwijt?!
Het ding heb ik amper 3 of 4 keer gedragen, wat een waardeloze kwaliteit.
Hoe groot is de kans dat wanneer ik een nieuwe bezel koop dat hij dan weer losraakt en ik hem verlies?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik was ook echt behoorlijk verbaasd toen ik deze aanblik zag. Het blijft bizar hoe het dit ineens kan loslaten en ik het vervolgens ook niet door heb, laat staan dat ik hem kan terugvinden.quote:Op donderdag 6 juni 2013 21:39 schreef Negakinu het volgende:
[..]
Hahaha dat vind ik echt knap. Ik moet echt heel veel kracht met een bezeltool zetten wil ik die van mij loskrijgen. Misschien zat hij er vanaf het begin niet 100% goed op? Lijkt me sterk dat als je (voor 7 euro geloof ik?) een nieuwe bestelt deze er dan ook weer af valt. Dit is wel het ideale moment voor een bezel upgrade!
Mocht je de kwaliteit nu opeens super slecht vinden, ik neem hem graag van je over. Zonder bezel!Leuk vaderdag cadeautje.
Gast, je koopt gewoon een Amphibia bezel op Ebay, legt hem met twee vingers op je horloge en drukt dan loeihard tot hij "klik" zegt. Een kind kan de was doen.quote:Op donderdag 6 juni 2013 21:53 schreef F10F30 het volgende:
[..]
Ik was ook echt behoorlijk verbaasd toen ik deze aanblik zag. Het blijft bizar hoe het dit ineens kan loslaten en ik het vervolgens ook niet door heb, laat staan dat ik hem kan terugvinden.
Hoe eenvoudig is de nieuwe bezel eventueel te monteren?
Net zo makkelijk als ik hem kwijtgeraakt ben? En wat betreft een upgrade, welke andere bezels passen hier 1op1 op?
Het scheelt natuurlijk als ik het horloge niet terug hoef te sturen naar Rusland, dan zijn we zo weer een paar maand verder. Als ik het eenvoudig kan verhelpen ben ik bang dat ik je aanbod nog even af moet wijzen
Bedankt voor je uitleg, maar de reden dat ik niet wist hoe eenvoudig dit gaat heeft met name te maken dat ik nog nooit te maken heb gehad met uit elkaar vallende horloges. En al helemaal niet wanneer ze nog maar een paar dagen oud zijnquote:Op donderdag 6 juni 2013 21:56 schreef Negakinu het volgende:
[..]
Gast, je koopt gewoon een Amphibia bezel op Ebay, legt hem met twee vingers op je horloge en drukt dan loeihard tot hij "klik" zegt. Een kind kan de was doen.![]()
Er zijn veel verschillende aftermarket bezels, waarbij de James Murphy bezels de leukste zijn. Hier kun je namelijk zelf bezelinserts voor kiezen. Een groot aantal Seiko inserts past bijvoorbeeld precies. Check dit: http://www.webwatchworld.com/vostok-amphibia-bezel-replacement/
[ afbeelding ]
Oh. Ik sloop mijn horloges sowieso altijd uit elkaar. Ook als ze prima in orde zijn.quote:Op donderdag 6 juni 2013 22:00 schreef F10F30 het volgende:
[..]
Bedankt voor je uitleg, maar de reden dat ik niet wist hoe eenvoudig dit gaat heeft met name te maken dat ik nog nooit te maken heb gehad met uit elkaar vallende horloges. En al helemaal niet wanneer ze nog maar een paar dagen oud zijn
quote:Op zaterdag 8 juni 2013 15:42 schreef ATOMIC_FUUU het volgende:
[ afbeelding ]
Van der Klaauw Real Moon (niet mijn pic).
Classyquote:Op zaterdag 8 juni 2013 15:42 schreef ATOMIC_FUUU het volgende:
[ afbeelding ]
Van der Klaauw Real Moon (niet mijn pic).
moooooooiquote:Op maandag 10 juni 2013 17:24 schreef anndb het volgende:
Hier een Rolex Yachtmaster met donkere parelmoer plaat. Heb ook nog een Baume et Mercier Classima liggen maar sinds de aankoop van mijn Rolex deze eigenlijk nooit meer om.
[ afbeelding ]
Prachtig. Ook erg mooi met witte wijzerplaatquote:Op maandag 10 juni 2013 17:24 schreef anndb het volgende:
Hier een Rolex Yachtmaster met donkere parelmoer plaat. Heb ook nog een Baume et Mercier Classima liggen maar sinds de aankoop van mijn Rolex deze eigenlijk nooit meer om.
[ afbeelding ]
Nicequote:Op zaterdag 8 juni 2013 15:42 schreef ATOMIC_FUUU het volgende:
[ afbeelding ]
Van der Klaauw Real Moon (niet mijn pic).
Mooie klok hoor. Is dit nu al een nieuw model met nieuwe sluiting/lunette en massieve gouden schakels?quote:Op maandag 10 juni 2013 21:16 schreef anndb het volgende:
Thnx! Inderdaad met wit ook mooi, vooral nu het lekker weer gaat worden - dan is het in de zomer wel erg mooi vind ik. Zag echter deze parelmoer plaat, en was gelijk verkocht. Hier nog een fototje binnen, is toch weer heel anders dan de plaat.
[ afbeelding ]
Vreemd dat je een model hebt van dit jaar maar een oude sluiting hebt.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 20:29 schreef anndb het volgende:
Mooie klok ook Fisherman! Van mij is het model van dit jaar, dus met massieve schakels, geen gouden sluiting overigens bij dit model.
[ afbeelding ]
De schakels die je op de foto laat zien zijn hol en dus niet massief. Ze horen bij het oude type sluiting. Overigens dragen de oude banden gewoon net zo comfortabel, alleen zijn ze erg gevoelig voor rek in de band zoals ik zei. Dat is al bij de stalen modellen. Ik had hiervoor een Milgauss en daarvoor een GMT master II. De gmt had eenzelfde soort band, maar van staal en die had al een klein beetje rek erop zitten.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 20:29 schreef anndb het volgende:
Mooie klok ook Fisherman! Van mij is het model van dit jaar, dus met massieve schakels, geen gouden sluiting overigens bij dit model.
[ afbeelding ]
Ik wist niet zeker of er al een nieuw model staal goud was van de yachtmaster met de nieuwe band en sluiting. Ik kon het op de site van rolex niet goed vinden.. Ik weet alleen dat de platina versies de nieuwe banden hebben gekregen.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 21:44 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Vreemd dat je een model hebt van dit jaar maar een oude sluiting hebt.
Kijk, met horloges van modemerken betaal je op een relatief klein bedrag veel voor de naam. Dat doet niets af aan het feit dat het voor de prijs een prima horloge is, waar je van het gros van de mensen zat complimentjes op zal krijgen.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 20:51 schreef koenie95 het volgende:
Ik ben opzoek naar een horloge van ongeveer 150¤, nu zag ik in V&A dit topic en dat horloge bevalt mij wel. Nu vroeg ik mij af of Armani in die prijsklasse een beetje redelijke horloge's maakt of dat ik toch beter voor een ander merk kan gaan.
Alvast bedankt!
Ach ja, mijn sub heeft ook een holle link, maar boeit me niet zo, draag het gewoon super los, zo lang het maar lekker zit. En die twee dagen dat ik het in het weekend draag zal vast niet zoveel rek geven.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 11:07 schreef Fisherman het volgende:
O nog even voor de duidelijkheid een plaatje van een band met extreme rek:
[ afbeelding ]
holle link:
[ afbeelding ]
massieve link
[ afbeelding ]
Ja en nee, niet dat je ongelijk hebt, maar bij veel echte horloge merken zit ook een standaard eta of valjoux uurwerk in, daar betaal je dus feitelijk ook voor de naam. Alleen bij de echt dure horloges vind je een gemodificeerde of eigen uurwerk.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 11:11 schreef eriksd het volgende:
[..]
Kijk, met horloges van modemerken betaal je op een relatief klein bedrag veel voor de naam. Dat doet niets af aan het feit dat het voor de prijs een prima horloge is, waar je van het gros van de mensen zat complimentjes op zal krijgen.
Uurwerktechnisch is het basic, en dus degelijk. Dus: mocht je hem mooi vinden, gewoon kopen.
Je hebt los en los als je begrijpt wat ik bedoel. Ik droeg mijn gmt ook wat losser dan de sub.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 11:14 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Ach ja, mijn sub heeft ook een holle link, maar boeit me niet zo, draag het gewoon super los, zo lang het maar lekker zit. En die twee dagen dat ik het in het weekend draag zal vast niet zoveel rek geven.
ik heb de SND. Maar waar komt de wijsheid vandaan om de band ultrasoon te reinigen? Ik heb zo'n apparaat maar nooit gedacht om de band zo te reinigen. Het is daar natuurlijk wel voor bedoelt, maar wat is de benefits?quote:Op zaterdag 15 juni 2013 12:15 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Je hebt los en los als je begrijpt wat ik bedoel. Ik droeg mijn gmt ook wat losser dan de sub.
Heb je een staalgouden of een stalen versie? Staal moet je behoorlijk misbruiken om hem zo te krijgen als op die foto. Goud gaat vrij snel als je hem te los draagt, het is gewoon een heel stuk zachter dan staal.
Aan te raden is de band eens in de zoveel tijd ultrasoon reinigen. Ben ook van plan om een dergelijk apparaat te kopen.
De wijsheid komt van juweliers, daar worden de banden en alle alle onderdelen ook op die manier gereinigd.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 12:33 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
ik heb de SND. Maar waar komt de wijsheid vandaan om de band ultrasoon te reinigen? Ik heb zo'n apparaat maar nooit gedacht om de band zo te reinigen. Het is daar natuurlijk wel voor bedoelt, maar wat is de benefits?
In dat geval gaat dat ding weer uit de kast. Zal het regelmatig laten schoonmaken dan. Sowieso verwissel ik de band om de maand met mijn nato band, dus dan even in zo'n badje leggen.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 12:43 schreef Fisherman het volgende:
[..]
De wijsheid komt van juweliers, daar worden de banden en alle alle onderdelen ook op die manier gereinigd.
Het voordeel om het zelf eens in de zoveel tijd te doen is dat de vuilophoping tussen de schakels verdwijnt.
Het vuil zorgt voor extra wrijving en zorgt ervoor dat je band harder slijt.
Wat je overigens niet moet doen is de kast ook in het bad leggen, Of de ultrasone trillingen echt schade kunnen aanrichten aan het uurwerk weet ik niet, maar dat risico zou ik vermijden.
Als je er een ETA of Valjoux in zit dan heb je het ook niet over een klokje van een modemerk voor 150...quote:Op zaterdag 15 juni 2013 11:17 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Ja en nee, niet dat je ongelijk hebt, maar bij veel echte horloge merken zit ook een standaard eta of valjoux uurwerk in, daar betaal je dus feitelijk ook voor de naam. Alleen bij de echt dure horloges vind je een gemodificeerde of eigen uurwerk.
Zo'n Rolex met holle schakels snap ik ook niet. Misschien lagen de prijzen vroeger lager en was een Rolex of Omega relatief betaalbaar? Ik ben het met je eens dat sommige merken tegenwoordig overpriced zijn. Toch vind ik een mechanisch werk meer charme hebben dan een halve computer om je pols. Het gaat niet alleen om de nauwkeurigheid. Uiteindelijk blijft het ook een sieraad en ik heb wel wat extra over voor een mooie afwerking en een merk met een lange traditie.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 15:06 schreef Negakinu het volgende:
Holle schakels op een horloge van $5K... Weer een reden waarom ik de aantrekkingskracht van Rolex totaal niet begrijp. Ik las een mooi stuk op Watchuseek als antwoord op hoe men de horloge industrie het liefst zou zien veranderen. Dat is hier zeker van toepassing is, check dit:
<snip>
Fisherman, heb hem dit jaar gekocht. Afleverdatum was Mei, en dat was niet heel lang na bestelling. Verwachting was 4 maanden na bestelling maar was na 1 maand al binnen. De vriendelijke mevrouw van de officiele Rolex dealer verzekerde me dat het massief was in dit model. Weet jij hier meer van? Ik weet zeker dat ze zei tegen mij dat al het goud massief goud was... Ik ben verder geen Rolex kenner, en dit is mijn eerste, maar dit hebben ze zeker tegen mij verteld.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 22:40 schreef Fisherman het volgende:
[..]
De schakels die je op de foto laat zien zijn hol en dus niet massief. Ze horen bij het oude type sluiting. Overigens dragen de oude banden gewoon net zo comfortabel, alleen zijn ze erg gevoelig voor rek in de band zoals ik zei. Dat is al bij de stalen modellen. Ik had hiervoor een Milgauss en daarvoor een GMT master II. De gmt had eenzelfde soort band, maar van staal en die had al een klein beetje rek erop zitten.
Maar zoals ik op de fotos zie draag je hem netjes en niet te los, dan zal het met die rek wel meegaan vallen in loop van de tijd hoor.
[..]
Ik wist niet zeker of er al een nieuw model staal goud was van de yachtmaster met de nieuwe band en sluiting. Ik kon het op de site van rolex niet goed vinden.. Ik weet alleen dat de platina versies de nieuwe banden hebben gekregen.
Ik heb het dan ook over het algemeen. Maar als je voor 150 euro een horloge krijgt met een miyota of seagull uurwerk geassembleerd door Fossil met een merkje Armani dan heb je ook geen slechte horloge.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 20:43 schreef flyguy het volgende:
[..]
Als je er een ETA of Valjoux in zit dan heb je het ook niet over een klokje van een modemerk voor 150...
5000 dollar maar? Waar precies?quote:Op zaterdag 15 juni 2013 15:06 schreef Negakinu het volgende:
Holle schakels op een horloge van $5K... Weer een reden waarom ik de aantrekkingskracht van Rolex totaal niet begrijp.
Begrijp me niet verkeerd, de oude banden zijn erg goed, alleen hebben ze niet het luxe gevoel dat je bij een Rolex zou moeten krijgen. De oude banden horen echt bij een toolwatch. Echter een staalgouden model is niet echt een toolwatch meer. De prijzen stijgen ook echt te hard naar mijn mening. Het is makkelijk als je er al een hebt om in te ruilen. Als je je eerste moet kopen, dan wordt het steeds lastiger met 10% prijsstijgingen per jaar.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 21:18 schreef Flurry het volgende:
[..]
Zo'n Rolex met holle schakels snap ik ook niet. Misschien lagen de prijzen vroeger lager en was een Rolex of Omega relatief betaalbaar? Ik ben het met je eens dat sommige merken tegenwoordig overpriced zijn. Toch vind ik een mechanisch werk meer charme hebben dan een halve computer om je pols. Het gaat niet alleen om de nauwkeurigheid. Uiteindelijk blijft het ook een sieraad en ik heb wel wat extra over voor een mooie afwerking en een merk met een lange traditie.
Dat een instapmodel van een Zwitsers merk 4 of 5 keer zoveel kost als een Seiko 5 is wel een beetje buiten proportie
Het model dat je gekocht hebt is inderdaad van dit jaar. De staalgouden modellen van de yachtmaster hebben jammer genoeg nog de oude band en de oude holle schakels. Volgens mij heb je me verkeerd begrepen. De schakels zijn niet verguld of goldcap of iets dergelijks. De middenschakels zijn helemaal van goud gemaakt. Ze zijn echter hol, net zoals de fotos van de stalen varianten op de foto.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 21:56 schreef anndb het volgende:
[..]
Fisherman, heb hem dit jaar gekocht. Afleverdatum was Mei, en dat was niet heel lang na bestelling. Verwachting was 4 maanden na bestelling maar was na 1 maand al binnen. De vriendelijke mevrouw van de officiele Rolex dealer verzekerde me dat het massief was in dit model. Weet jij hier meer van? Ik weet zeker dat ze zei tegen mij dat al het goud massief goud was... Ik ben verder geen Rolex kenner, en dit is mijn eerste, maar dit hebben ze zeker tegen mij verteld.
Dan is het toch helemaaaaal bizar? Je koopt een illusie. Een droom. Een enorm succesvol stukje marketing. Bij een supercar betaal je tenminste nog voor de techniek en de prestaties. Een Rolex wordt niet eens meer met hand gemaakt. Het is gewoon een fabriekprodukt met meteriaalkosten die een fractie van de verkoopprijs zijn. In de jaren 70 was dit wel anders. Toen was Rolex nog iets bijzonders. Maar wat koop je nou helemaal voor je geld tegenwoordig?quote:Op zondag 16 juni 2013 00:50 schreef Fisherman het volgende:
[..]
5000 dollar maar? Waar precies?
Een staalgouden sportmodel kost vanaf net geen 10k euro voor de oude modellen en nieuw model vanaf 11k euro. Ben het wel met je eens dat de prijzen wat te gek worden, maar er zijn redenen voor mij althans om bij Rolex te blijven. Ik heb gekeken naar IWC. Maar de febrieksuurwerken zijn niet zo betrouwbaar. Ik ben erg gecharmeerd van de 5001, maar de afwijking van dat uurwerk is me wat te gortig. Een paar seconden per dag binnen de cosc norm is acceptabel, een halve minuut niet. zeker niet voor een 12k euro uurwerk.
Ik zeg niet dat er iets mis mee is. Ik zeg alleen dat ik het zelf niet begrijp. Laat staan de behoefte om indruk te maken door een aangekocht object. Het is niet eens een prestatie. Als je zo graag wilt genieten van iets waar andere mensen over dromen, geniet dan van je veiligheid en volle maag. Goedkoper dan een Rolex.quote:Op zondag 16 juni 2013 13:54 schreef eriksd het volgende:
Wat is er eigenlijk mis mee om een bepaald statussymbool te kopen? Met andere woorden: waarom wil je met alle geweld een normatief oordeel op een Rolex plakken? Ik heb er ook een, en deel van de fun is toch ook wel dat het gros van de mensen er alleen van kan dromen. Tsja. Sue me.
Dit is dus normatief.quote:Op zondag 16 juni 2013 14:00 schreef Negakinu het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat er iets mis mee is. Ik zeg alleen dat ik het zelf niet begrijp. Laat staan de behoefte om indruk te maken door een aangekocht object. Het is niet eens een prestatie. Als je zo graag wilt genieten van iets waar andere mensen over dromen, geniet dan van je veiligheid en volle maag. Goedkoper dan een Rolex.
En wat is daar mis mee? Als je dat elke keer blijft roepen kun je dus met niemand een gesprek voeren, tenzij die persoon het met jou eens is. Eenzaam lijkt me dat.quote:
Ik preek natuurlijk voor eigen kerk, maar misschien is de Fifty Fathoms van Blancpain wat? Dat zijn zo'n waanzinnig mooie klokken van een (voor groot publiek) relatief onbekende topfabrikant.quote:Op zondag 16 juni 2013 00:50 schreef Fisherman het volgende:
[..]
5000 dollar maar? Waar precies?
Een staalgouden sportmodel kost vanaf net geen 10k euro voor de oude modellen en nieuw model vanaf 11k euro. Ben het wel met je eens dat de prijzen wat te gek worden, maar er zijn redenen voor mij althans om bij Rolex te blijven. Ik heb gekeken naar IWC. Maar de febrieksuurwerken zijn niet zo betrouwbaar. Ik ben erg gecharmeerd van de 5001, maar de afwijking van dat uurwerk is me wat te gortig. Een paar seconden per dag binnen de cosc norm is acceptabel, een halve minuut niet. zeker niet voor een 12k euro uurwerk.
Ik moet toegeven dat als ik het alleen voor het uurwerk gekocht had, ik ook gewoon een stalen model genomen zou moeten hebben. Een goud staal model is meer dan 1,5 keer zo duur.quote:Op zondag 16 juni 2013 13:51 schreef Negakinu het volgende:
[..]
Dan is het toch helemaaaaal bizar? Je koopt een illusie. Een droom. Een enorm succesvol stukje marketing. Bij een supercar betaal je tenminste nog voor de techniek en de prestaties. Een Rolex wordt niet eens meer met hand gemaakt. Het is gewoon een fabriekprodukt met meteriaalkosten die een fractie van de verkoopprijs zijn. In de jaren 70 was dit wel anders. Toen was Rolex nog iets bijzonders. Maar wat koop je nou helemaal voor je geld tegenwoordig?
Begrijp me niet verkeerd, ik ben echt gek op horloges, maar Rolex heb ik gewoon nooit begrepen. Voor dat geld heb je zo'n prachtige, handgemaakte, technisch superieure horloges. Je koopt eigenlijk gewoon een statussymbool. Een statussymbool voor statuslozen. Een holle bubbel die je bij een makkelijk te imponeren publiek een bepaald imago geeft. Maar wie wil er nu indruk maken op een groep mensen die zijn of haar mening van iemand laat afhangen van het merk horloge dat die persoon draagt?
Ik bedoel dit trouwens niet aanvallend ofzo. Ik begrijp het gewoon ECHT niet. En niemand, geen enkele Rolex drager, heeft het me tot nu toe kunnen uitleggen. Veel verder dan "Ik vind ze gewoon mooi.", "Het is een Rolex." komt men meestal niet.
Heb ik ook naar gekeken, maar die is ook 45mm in diameter volgens mij. Erg fraaie klok, maar gewoon te groot. Ik heb niet zon grote polsen en 40mm is echt de max, tenzij de lugs niet zo lang zijn. De milgauss was 49mm lug to lug, de sub weet ik niet, maar ik denk net zoiets. 43mm wat bijvoorbeeld de nieuwe IWC spitfire is, is volgens mij 51 of 52mm lug to lug. Dat is echt een stuk forser, waardoor de band niet mooi valt.quote:Op zondag 16 juni 2013 14:26 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ik preek natuurlijk voor eigen kerk, maar misschien is de Fifty Fathoms van Blancpain wat? Dat zijn zo'n waanzinnig mooie klokken van een (voor groot publiek) relatief onbekende topfabrikant.
Een tijdloos ontwerp past overal bij, maar misschien komt er in de toekomst nog wel een keer een echte dress watch bij. Ik heb bijvoorbeeld JLC ook altijd een heel mooi merk gevonden als dress horloges. De sportievere modellen van JLC zijn vaak minder tijdloos.quote:Op zondag 16 juni 2013 16:00 schreef Ypmaha het volgende:
'Kan' het eigenlijk wel om elke keer hetzelfde horloge te dragen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |