Waarom zou je die clown oproepen? In de eredivisie is hij al pure middelmaat.quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:59 schreef BoxeurDesRues het volgende:
Wat een selectieValt me op dat Douglas nog niet is opgeroepen.
Zoveel spelers in deze selectie zijn pure middelmaat, maakt verder ook niet uit. Die oefentrip an sich is natuurlijk leuk voor de spelers die normaal nooit opgeroepen zouden worden.quote:Op woensdag 22 mei 2013 14:26 schreef vandermar het volgende:
[..]
Waarom zou je die clown oproepen? In de eredivisie is hij al pure middelmaat.
Dit inderdaad. Ik heb het niet op speeltuinvoetballers die denken dat ze na een EK opeens een supervedette zijn.quote:Op woensdag 22 mei 2013 14:43 schreef Steven184 het volgende:
Super voor Nelom, al dan niet terecht. (Wel een duidelijk signaal naar Willems, maar die heeft bij mij helemaal afgedaan na zijn gedrag richting het arbitrale kwartet voorafgaand aan het opstootje Lens-Mathijsen).
Nelom niet dan ? Die speelt amper.quote:Op woensdag 22 mei 2013 14:26 schreef vandermar het volgende:
[..]
Waarom zou je die clown oproepen? In de eredivisie is hij al pure middelmaat.
Eens een keer wat anders dan Real Mallorca.twitter:feyenoordpings twitterde op woensdag 22-05-2013 om 15:01:22Op 26 juli speelt Feyenoord een oefenwedstrijd tegen Napoli in Trentino(Italië), zo melden Italiaanse media. reageer retweet
Wie wil je anders op linksback? Buttner zou kunnen maar voor de rest?quote:Op woensdag 22 mei 2013 15:02 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nelom niet dan ? Die speelt amper.
Al zijn de meeste gewone spelers bij Jong Oranje of gewoon vrij.
Niemand, maar ik reageer op het feit dat Douglas niet opgeroepen kan worden omdat hij amper niveau haalt in de eredivisie.quote:Op woensdag 22 mei 2013 15:05 schreef vandermar het volgende:
[..]
Wie wil je anders op linksback? Buttner zou kunnen maar voor de rest?
Op de linksback is de spoeling wel vreselijk dun, centraal niet echt.quote:Op woensdag 22 mei 2013 15:08 schreef macca728 het volgende:
[..]
Niemand, maar ik reageer op het feit dat Douglas niet opgeroepen kan worden omdat hij amper niveau haalt in de eredivisie.
Tis dat voor een Alpencupquote:Op woensdag 22 mei 2013 15:05 schreef BoxeurDesRues het volgende:
Eens een keer wat anders dan Real Mallorca.twitter:feyenoordpings twitterde op woensdag 22-05-2013 om 15:01:22Op 26 juli speelt Feyenoord een oefenwedstrijd tegen Napoli in Trentino(Italië), zo melden Italiaanse media. reageer retweet
Toffe oefenwedstrijd.quote:Op woensdag 22 mei 2013 15:05 schreef BoxeurDesRues het volgende:
Eens een keer wat anders dan Real Mallorca.twitter:feyenoordpings twitterde op woensdag 22-05-2013 om 15:01:22Op 26 juli speelt Feyenoord een oefenwedstrijd tegen Napoli in Trentino(Italië), zo melden Italiaanse media. reageer retweet
Hij is Feyenoorder, heb je tegenwoordig sowieso een streepje voor. Daarom is Tiendalli er ook bijquote:Op woensdag 22 mei 2013 16:05 schreef Fuszy het volgende:
de fuck... Nelom in oranje?
Wat heeft hij gedaan om dat te verdienen? Oké je hebt niet heel veel keuze maar toch
Tiendalli een Feyenoorder?quote:Op woensdag 22 mei 2013 16:06 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Hij is Feyenoorder, heb je tegenwoordig sowieso een streepje voor. Daarom is Tiendalli er ook bij
Dat maakt voor Van Gaal niet uit, die heeft kennelijk wat goed te maken met Truusquote:Op woensdag 22 mei 2013 16:15 schreef TheWhitePrinceOfBel-Air het volgende:
[..]
Tiendalli een Feyenoorder?
Heeft voor onze club gespeeld, maar heeft verder volgens mij 0,0 band met Feyenoord?
twitter:DennisVanEersel twitterde op woensdag 22-05-2013 om 16:10:57#Feyenoord laat weten dat het niets weet van een oefenduel met Napoli in de voorbereiding op het nieuwe seizoen. Dat gerucht klopt dus niet. reageer retweet
Steeds meer idioten gaan zich er mee bemoeienquote:'Mobiel sportstadion als alternatief voor nieuwe Kuip'
Aan voetbalclub Feyenoord in Rotterdam heeft aankomend ingenieur Marcel Klomp zijn idee nog niet aangeboden, maar de TU Delft gelooft er in ieder geval in. Klomp studeert vrijdag 24 mei af op zijn ontwerp voor een demontabel en mobiel stadion voor sportevenementen. Hij ontwikkelde hiermee een alternatief voor de bouw van vaste stadions; handig en goedkoop als je een groot sportevenementen moet organiseren. 'Jammer dat Feyenoord een vast stadion wil', zegt hij. 'Anders zou dit mooi het nieuwste alternatief zijn voor vervanging van De Kuip.'
Klomp werkt bij het Rotterdamse ingenieursbureau IMd. Van daaruit werkte hij aan zijn idee. Stadions die voor evenementen als Europese en wereldkampioenschappen voetbal, Olympische Spelen en Gemenebestspelen worden gebouwd, kwijnen daarna vaak weg. 'Na het wereldkampioenschap in Zuid-Afrika kunnen daar vier nieuw gebouwde stadions al niet meer rondkomen. Er is geen geld om ze te onderhouden', weet Klomp.
Daarom bedacht hij een alternatief voor de geldverslindende bouwprojecten. Klomp ontwikkelde niet alleen de techniek voor de mobiele megaconstructie, maar maakte ook de business case. Wie het stadion koopt en het in 30 jaar tijd acht keer verhuurt, is al uit de kosten. 'Daarna ga je met het stadion dus geld verdienen', licht Klomp toe. Het demontabele stadion kost 22 procent van wat een traditioneel stadion kost.
Over de constructie zegt hij: 'Het demontabel en transporteerbaar zijn stelt heel andere eisen aan het dak, de tribune en de fundering. Alle onderdelen moeten voor het vervoer in zeecontainers passen. Zou je de tribune van een betonnen stadion in containers stoppen, dan heb je er 297 nodig. In mijn voorstel zijn dat er maar 38. Behalve het volume speelt ook het gewicht een grote rol. Het demontabele stadion is niet van beton, maar hoofdzakelijk van aluminium en staal."
In het stadion van Klomp passen 50.000 mensen. Die kunnen dan ook flink uit hun dak gaan zonder dat het stadion instort. 'Jammer dat Feyenoord een vast stadion wil. Anders zou dit mooi het nieuwste alternatief zijn voor vervanging van De Kuip.'
Elke wedstrijd het stadion op een andere plek neerzetten en dan alles reglementair winnen omdat de tegenstander niet komt opdagen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 16:29 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Steeds meer idioten gaan zich er mee bemoeien
Jammer.quote:Op woensdag 22 mei 2013 16:28 schreef zoekeenleven het volgende:
twitter:DennisVanEersel twitterde op woensdag 22-05-2013 om 16:10:57#Feyenoord laat weten dat het niets weet van een oefenduel met Napoli in de voorbereiding op het nieuwe seizoen. Dat gerucht klopt dus niet. reageer retweet
Volgens Lunatic staat 28 juli de traditionele openingswedstrijd gepland, het zou dus ook wel vreemd zijn als ze 2 dagen daarvoor tegen Napoli spelen. Misschien 28 juli in Rotterdam tegen Napoli, zou ik ook prima vindenquote:
Goed plan ja, hopelijk wel met warme broodjes kroket.quote:Op woensdag 22 mei 2013 16:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Elke wedstrijd het stadion op een andere plek neerzetten en dan alles reglementair winnen omdat de tegenstander niet komt opdagen.
Warme?quote:Op woensdag 22 mei 2013 17:12 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Goed plan ja, hopelijk wel met warme broodjes kroket.
Vreemd fenomeen ja, dat schijnen ze te willen in de nieuwe kuip. Ik moet er niet aan denken.quote:
Of gewoon een dobberend stadion op de Maas, lekker hipquote:Op woensdag 22 mei 2013 16:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Elke wedstrijd het stadion op een andere plek neerzetten en dan alles reglementair winnen omdat de tegenstander niet komt opdagen.
En dan met een flinke boot langsvaren zodat de kuip wat gaat schommelen en de bal in het doel van de tegenstander rolt.quote:Op woensdag 22 mei 2013 18:00 schreef Grifte het volgende:
[..]
Of gewoon een dobberend stadion op de Maas, lekker hip
ja echt, ziekte gewoon.quote:
twitter:FR12Patrick twitterde op woensdag 22-05-2013 om 19:54:05tel (0546) 54 12 00, e-mail j.hermans@almelo.nl Voor al uw vragen en mededelingen over de wedstrijd van de A1 in Almelo reageer retweet
Op basis van de opbrengsten van de business units is t stadion al in 10 jaar afbetaaldquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Pff F.C. Burger Kingquote:
Tottenham, Poznan, Genk. Zitten wat pikante potjes tussenquote:Op donderdag 23 mei 2013 10:37 schreef Happel het volgende:
Overzicht van alle ploegen die meedoen in de EL/CL. Het is natuurlijk nog aan verandering onderhevig.
https://skydrive.live.com(...)y=%21AAb2C_o0FkXQ7Ng
Nee. Dit duidt op een vertrek van Leerdam en Mokotjo. En warempel...quote:Op donderdag 23 mei 2013 10:48 schreef BoxeurDesRues het volgende:
PoznanWaarom lees ik steeds dat Feyenoord interesse heeft in een rechtsback? Duidt dit aan op een eventueel vertrek van Janmaat?
Godverdomme nou!quote:Op donderdag 23 mei 2013 10:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee. Dit duidt op een vertrek van Leerdam en Mokotjo. En warempel...
En op het feit dat Koeman Van Beek (nog) niet goed genoeg acht als reserve-rechtsback...quote:Op donderdag 23 mei 2013 10:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee. Dit duidt op een vertrek van Leerdam en Mokotjo. En warempel...
Dat is ook geen back. Betwijfel of die ook ooit het Feyenoord niveau gaat aankunnen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 10:53 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
En op het feit dat Koeman Van Beek (nog) niet goed genoeg acht als reserve-rechtsback...
Oja, CB toch? maar dat zegt niet dat hij niet omgeschoold zou kunnen worden... Maar goed, dan is het inderdaad niet zo vreemd dat ze een 2e RB te zoekenquote:Op donderdag 23 mei 2013 10:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is ook geen back. Betwijfel of die ook ooit het Feyenoord niveau gaat aankunnen.
Dit dus, zelfs een standaard middenmotor of mooie CH club uit Engeland heeft veel meer uitstraling, traditie en supporters die meekomen dan altijd dat Spaanse geneuzel in de marge.quote:Op donderdag 23 mei 2013 10:31 schreef Caland het volgende:
Elk jaar zo'n Spaanse schijttegenstander. Nooit een keer een mooie Engelse of Schotse club ofzo.
Leuk lijstje!quote:Op donderdag 23 mei 2013 10:37 schreef Happel het volgende:
Overzicht van alle ploegen die meedoen in de EL/CL. Het is natuurlijk nog aan verandering onderhevig.
https://skydrive.live.com(...)y=%21AAb2C_o0FkXQ7Ng
Het zal vast uit tactische overwegingen goed zijn om tegen dergelijke ploegen te spelen (willen altijd wel voetballen). Maar de potjes zijn altijd zo gezapig dat ik het me afvraag of het uberhaupt wel nut heeft.quote:Op donderdag 23 mei 2013 11:07 schreef Grifte het volgende:
[..]
Dit dus, zelfs een standaard middenmotor of mooie CH club uit Engeland heeft veel meer uitstraling, traditie en supporters die meekomen dan altijd dat Spaanse geneuzel in de marge.
Tja 9/10 ploegen in Nederland willen ook voetballen, dat kennen we nu wel. Wat fysieke tegenstand zou ook wel eens fris zijn, aangezien we nogal wat schrale ventjes hebben en in Europa fysiek veel meer gevraagd wordt.quote:Op donderdag 23 mei 2013 11:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Het zal vast uit tactische overwegingen goed zijn om tegen dergelijke ploegen te spelen (willen altijd wel voetballen). Maar de potjes zijn altijd zo gezapig dat ik het me afvraag of het uberhaupt wel nut heeft.
123 Feyenoordquote:Op donderdag 23 mei 2013 11:07 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Leuk lijstje!
Utrecht zal ook wel boven ons staan mochten die Europa ingaan? Gezien het feit Twente daar nu al staat, in elk geval. Als Twente dan al wegvalt zijn we al weer een plekkie gestegen, moet ook wel net kunnen lukken om op die 31ste plaats en dus geplaatst te komen. Zullen vast wel twee ploegjes stranden in die gehele cyclus daarvoor.
Oeh, da's interessant. Kijken ze hopelijk in welke ronde ze ingestroomd zijn, ofwel wij de voorkeur krijgen boven een ploeg die vanuit de tweede voorronde komt dan.quote:Op donderdag 23 mei 2013 11:19 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
123 Feyenoord
Ned 3.2666 1.8832 3.7332 2.7200 2.3428 -> 13.945
FC Utrecht
Ned 1.2666 1.8832 7.2332 2.7200 0.8428 -> 13.945
MAW: we staan precies gelijk met Utrecht(ik weet niet wat ze dan doen eigenlijk)
Ik vond het ook niet zo duidelijk terug te vinden in de UEFA regulations, maar het lijkt erop dat het dan gewoon willekeurig loten wordtquote:Op donderdag 23 mei 2013 11:20 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Oeh, da's interessant. Kijken ze hopelijk in welke ronde ze ingestroomd zijn, ofwel wij de voorkeur krijgen boven een ploeg die vanuit de tweede voorronde komt dan.
Het verschil zit het hem er in dat Feyenoord vorig jaar nog wat voorrondes heeft gespeeld en heeft gescoord enzo, daar haal je ook punten meequote:Op donderdag 23 mei 2013 11:22 schreef Caland het volgende:
Blijft apart. Utrecht is een keer overwinterd toch? Wij hebben echt 0 gepresteerd in Europa, of zie ik iets over het hoofd
krijg je niet nog punten van de 2e voorronde? Dan zou utrecht boven jullie eindigen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 11:20 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Oeh, da's interessant. Kijken ze hopelijk in welke ronde ze ingestroomd zijn, ofwel wij de voorkeur krijgen boven een ploeg die vanuit de tweede voorronde komt dan.
Dat is toch een nieuw seizoen?quote:Op donderdag 23 mei 2013 11:47 schreef Adames het volgende:
[..]
krijg je niet nog punten van de 2e voorronde? Dan zou utrecht boven jullie eindigen.
Ze kijken naar de vijf afgelopen seizoenen. Die voorrondes zullen ook wel punten opleveren, maar hebben verder geen effect op dit seizoen in elk geval.quote:Op donderdag 23 mei 2013 11:47 schreef Adames het volgende:
[..]
krijg je niet nog punten van de 2e voorronde? Dan zou utrecht boven jullie eindigen.
Cambuur is wel een mooie club voor hem :quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:08 schreef StraatSoldaat het volgende:
Zelfs Twente hoeft Cabral niet meer. Die speelt straks in de Jupiler League alleen maar door zijn mentaliteit
Nog verder bij zijn matties vandaan.quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:12 schreef BoxeurDesRues het volgende:
[..]
Cambuur is wel een mooie club voor hem :
Lood om oud ijzer.quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:13 schreef StraatSoldaat het volgende:
Denk dat die ruil met Verhoek helemaal niet zo slecht was. Verhoek heeft tenminste nog een positieve invloed buiten het veld en in de kleedkamer.
Ik voorspel alvast! Verhoek geeft volgend jaar minstens 7 assists en maakt minstens 5 goals!quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:13 schreef StraatSoldaat het volgende:
Denk dat die ruil met Verhoek helemaal niet zo slecht was. Verhoek heeft tenminste nog een positieve invloed buiten het veld en in de kleedkamer.
En hij slaat Psv'ers niets anders dan respect daarvoor. Cabral zou Willems als zijn broeder met een boks ontvangen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:13 schreef StraatSoldaat het volgende:
Denk dat die ruil met Verhoek helemaal niet zo slecht was. Verhoek heeft tenminste nog een positieve invloed buiten het veld en in de kleedkamer.
quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:14 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Ik voorspel alvast! Verhoek geeft volgend jaar minstens 7 assists en maakt minstens 5 goals!
quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:14 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Ik voorspel alvast! Verhoek geeft volgend jaar minstens 7 assists en maakt minstens 5 goals!
Van origine is Van Beek inderdaad een centrale verdediger, maar in de bekerwedstrijd tegen PSV vond ik hem het helemaal niet zo onverdienstelijk doen hoor als rechtsback.quote:Op donderdag 23 mei 2013 10:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is ook geen back. Betwijfel of die ook ooit het Feyenoord niveau gaat aankunnen.
Cabral was echt een gezwel voor het team, net als Fer en Wijnaldem. Blij dat die knaapjes weg zijn.quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:13 schreef StraatSoldaat het volgende:
Denk dat die ruil met Verhoek helemaal niet zo slecht was. Verhoek heeft tenminste nog een positieve invloed buiten het veld en in de kleedkamer.
Wijnaldum was een rustige jongen die van zijn Oma houdtquote:Op donderdag 23 mei 2013 12:36 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Cabral was echt een gezwel voor het team, net als Fer en Wijnaldem. Blij dat die knaapjes weg zijn.
Wijnaldum heeft vanaf dag 1 Feyenoord aan het lijntje gehouden. Ik kon meer respect opbrengen voor Fer die gewoon duidelijk was dat hij weg wou.quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:41 schreef StraatSoldaat het volgende:
[..]
Wijnaldum was een rustige jongen die van zijn Oma houdt
quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Wijnaldum heeft vanaf dag 1 Feyenoord aan het lijntje gehouden. Ik kon meer respect opbrengen voor Fer die gewoon duidelijk was dat hij weg wou.
Dan heb je niet zoveel wedstrijden van Feyenoord gekeken.quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:44 schreef inZanity het volgende:
Cabral
Slechtste voetballer die ik ooit in een Feyenoord shirt heb gezien. En dat zegt veel.
Zijn loon zal wel veel te hoog liggen. Anders meteen ophalen!quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:43 schreef StraatSoldaat het volgende:
Is Assaidi niet wat voor ons? Kan weg bij Liverpool
quote:
Vraagt veel te veel salaris denk ik.quote:Eerst zou hij naar Galatasaray SK verkassen, maar hij kwam niet tot een persoonlijk akkoord met de club. Hetzelfde gebeurde vervolgens bij AFC Ajax.
Eerst in de winterstop eisen dat hij op 10 wou spelen. Zo niet, dan ging hij zijn contract niet verlengen. Terwijl op dat moment de eerste contacten met PSV er al waren.quote:
Moest van zijn oma. Kon hij niets aan doen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Eerst in de winterstop eisen dat hij op 10 wou spelen. Zo niet, dan ging hij zijn contract niet verlengen. Terwijl op dat moment de eerste contacten met PSV er al waren.
Vervolgens maar blijven volhouden dat hij nog best wel eens zou kunnen verlengen terwijl duidelijk was dat hij wegging.
En tot slot als een soort judaskus een bedrag naar varkenoord overmaken waar ze nu nog op zitten te wachten daar
Wijnaldum heeft het een stuk smeriger gespeeld allemaal.
Hoer dat ze is.quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:50 schreef satecl het volgende:
[..]
Moest van zijn oma. Kon hij niets aan doen.
quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:45 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Dan heb je niet zoveel wedstrijden van Feyenoord gekeken.
Anders kon hij niet meer veilig naar zijn oma toequote:Op donderdag 23 mei 2013 12:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Eerst in de winterstop eisen dat hij op 10 wou spelen. Zo niet, dan ging hij zijn contract niet verlengen. Terwijl op dat moment de eerste contacten met PSV er al waren.
Vervolgens maar blijven volhouden dat hij nog best wel eens zou kunnen verlengen terwijl duidelijk was dat hij wegging.
En tot slot als een soort judaskus een bedrag naar varkenoord overmaken waar ze nu nog op zitten te wachten daar
Wijnaldum heeft het een stuk smeriger gespeeld allemaal.
Dan heb je je ogen dicht. Want Cabral de slechtste voetballer noemen die je ooit in een Feyenoord-shirt hebt gezien is klinkklare nonsens.quote:
quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Eerst in de winterstop eisen dat hij op 10 wou spelen. Zo niet, dan ging hij zijn contract niet verlengen. Terwijl op dat moment de eerste contacten met PSV er al waren.
Vervolgens maar blijven volhouden dat hij nog best wel eens zou kunnen verlengen terwijl duidelijk was dat hij wegging.
En tot slot als een soort judaskus een bedrag naar varkenoord overmaken waar ze nu nog op zitten te wachten daar
Wijnaldum heeft het een stuk smeriger gespeeld allemaal.
Waarom dan? Fer was tenminste direct duidelijk, Twente of contract uitdienen. Ondertussen bleef hij wel 100% geven. Daar kon ik wel respect voor opbrengen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:53 schreef inZanity het volgende:
[..]
Wijnaldum is ook m'n vriend niet. Maar hij heeft het in vergelijking met Fer tenminste een stuk netter afgehandeld. Neem het Wijnaldum dan ook iets minder kwalijk dan Fer.
Hij heeft er wel een half jaar (net als Wijnaldum) omheen gedraaid of hij wilde verlengen of blijven. Dat wat jij zegt speelde pas de laatste 2 maanden.quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Waarom dan? Fer was tenminste direct duidelijk, Twente of contract uitdienen. Ondertussen bleef hij wel 100% geven. Daar kon ik wel respect voor opbrengen.
Bahia was slechter.quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:52 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Dan heb je je ogen dicht. Want Cabral de slechtste voetballer noemen die je ooit in een Feyenoord-shirt hebt gezien is klinkklare nonsens.
Oh en waarom dan precies?quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:52 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Dan heb je je ogen dicht. Want Cabral de slechtste voetballer noemen die je ooit in een Feyenoord-shirt hebt gezien is klinkklare nonsens.
Is dat Schaken?quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:53 schreef Merkie het volgende:
[ afbeelding ]
#newcar #hardwork #dedication #porschecayenne #lv #newcoup
Normaal vind ik je een beetje een idioot maar hier geef ik je 100% gelijk inquote:Op donderdag 23 mei 2013 12:57 schreef inZanity het volgende:
[..]
Oh en waarom dan precies?
Die jongen kan voor geen meter voetballen en heeft daarnaast een ontzettende baggermentaliteit. Heb m ook nog nooit iets goeds zien doen. Behoudens één goede wedstrijd tegen Roda heeft eigenlijk alleen maar ballen verneukt en in de weg gelopen.
Cabral zien we over een paar jaar ergens in de hoofdklasse opduiken. Dat is zijn niveau.
quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:55 schreef Merkie het volgende:
[..]
Absoluut niet. Zou ik nog steeds prima vinden voor op de bank.
Een beetje onze Marcelo ja. Al was het verder wel een goede gozer. Bij gebrek aan kwaliteit op het veld werd het toen ook maar een cultheld. Was imo ook niet helemaal nodig.quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:59 schreef satecl het volgende:
[..]
Ik kon het maar niet begrijpen dat die mislukkeling populair was bij het publiek. Die gast kon er echt hé-lé-maal niks van. Als hij aan de bal was verstopte ik me al onder m'n stoel. Wat een angst kreeg ik toen altijd zeg. Sinds hij weg is, gaat het achterin een stuk beter. Onderussen is hij trouwens ook alweer gedegradeerd in Turkije
quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:57 schreef inZanity het volgende:
[..]
Oh en waarom dan precies?
Die jongen kan voor geen meter voetballen en heeft daarnaast een ontzettende baggermentaliteit. Heb m ook nog nooit iets goeds zien doen. Behoudens één goede wedstrijd tegen Roda heeft eigenlijk alleen maar ballen verneukt en in de weg gelopen.
Cabral zien we over een paar jaar ergens in de hoofdklasse opduiken. Dat is zijn niveau.
Ik vind Cabral een belabberde speler, maar desondanks is het niet zo dat hij niet kan voetballen. De slechtste speler ooit in een Feyenoord-shirt komt niet (meerdermale) tot scoren en normaal gesproken niet verder dan oefenwedstrijden. We hebben veel slechtere spelers gehad. Cabral heeft vooral een draak van een mentaliteit en een bord voor zijn kop.quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:58 schreef Merkie het volgende:
[..]
Normaal vind ik je een beetje een idioot maar hier geef ik je 100% gelijk in.
Hij speelt alweer in Brazilië. Ik kan me het eerlijk gezegd niet zo herinneren zoals jij het zegt. In de jaren dat ik EL had en Bahia nog bij Feyenoord speelde vond ik iedereen altijd baggerslecht en hij stak er niet echt negatief uit in mijn herinnering. Maar ondanks dat heeft hij wel 7 jaar bij Feyenoord gespeeld, zeurde hij nooit en was op zijn inzet nooit wat aan te merken. In de periode E. Koeman tot R. Koeman vond ik hem nooit de slechtste in ieder geval.quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:59 schreef satecl het volgende:
[..]
Ik kon het maar niet begrijpen dat die mislukkeling populair was bij het publiek. Die gast kon er echt hé-lé-maal niks van. Als hij aan de bal was verstopte ik me al onder m'n stoel. Wat een angst kreeg ik toen altijd zeg. Sinds hij weg is, gaat het achterin een stuk beter. Onderussen is hij trouwens ook alweer gedegradeerd in Turkije
Heb je dat gifje van die misser tegen Excelsior?quote:Op donderdag 23 mei 2013 13:03 schreef Caland het volgende:
Lee was ook absoluut slechter dan Cabral.
Die kans tegen Excelsior.quote:Op donderdag 23 mei 2013 13:03 schreef Caland het volgende:
Lee was ook absoluut slechter dan Cabral.
Ja vast wel.quote:Op donderdag 23 mei 2013 13:05 schreef Merkie het volgende:
[..]
Heb je dat gifje van die misser tegen Excelsior?
Leuk trippie, best vertoeven in Nice, daar zat ik met de Europese Supercup toen ook.quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:37 schreef satecl het volgende:
Wisten jullie trouwens dat Bruins gewoon rustig zijn wedstrijdjes speelt in Frankrijk? En volgend seizoen (als het goed is) de Europa League ingaat met Nice. Zou leuk zijn om die te loten
Code rood in Frankrijk.quote:Op donderdag 23 mei 2013 13:12 schreef Luni het volgende:
[..]
Leuk trippie, best vertoeven in Nice, daar zat ik met de Europese Supercup toen ook.
Fer was anders ook degene die druk ging uitoefenen op feijenoord om een bod van 2.5 miljoen te accepteren, terwijl Wijnaldum alleen weg wilde als ook feijenoord er een goed bedrag aan overhield.quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Waarom dan? Fer was tenminste direct duidelijk, Twente of contract uitdienen. Ondertussen bleef hij wel 100% geven. Daar kon ik wel respect voor opbrengen.
Toen ook niks gebeurd.quote:Op donderdag 23 mei 2013 13:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Code rood in Frankrijk.Doe maar liever geen Franse, Duitse of Belgische clubs in de voorronde.
En heeft die laatstgenoemde ook niet een behoorlijk bedrag gestort voor de jeugdopleiding?quote:Op donderdag 23 mei 2013 13:16 schreef eight het volgende:
[..]
Fer was anders ook degene die druk ging uitoefenen op feijenoord om een bod van 2.5 miljoen te accepteren, terwijl Wijnaldum alleen weg wilde als ook feijenoord er een goed bedrag aan overhield.
Wat kan Cabral dan eigenlijk zo goed? Want ik heb m nog nooit op iets goeds kunnen betrappen. Doet werkelijk alles fout. Gaat altijd voor eigen succes. Loopt in de weg. Vertgraagt het spel. Verkloot talloze mogelijkheden.quote:Op donderdag 23 mei 2013 13:01 schreef Steven184 het volgende:
[..]
[..]
Ik vind Cabral een belabberde speler, maar desondanks is het niet zo dat hij niet kan voetballen. De slechtste speler ooit in een Feyenoord-shirt komt niet (meerdermale) tot scoren en normaal gesproken niet verder dan oefenwedstrijden. We hebben veel slechtere spelers gehad. Cabral heeft vooral een draak van een mentaliteit en een bord voor zijn kop.
Bijvoorbeeld Mohammed Abubakari.
Verhoek is zelfs in z'n belabberde vorm van afgelopen seizoen nog een klasse beter dan Cabral.quote:
Het gaat er niet om wat hij goed deed(ik was notabene ongeveer de eerste die hem afschreef, na 5 wedstrijden al weddenschap aangegaan dat hij ooit transfervrij naar een club als RKC zou gaanquote:Op donderdag 23 mei 2013 15:02 schreef inZanity het volgende:
[..]
Wat kan Cabral dan eigenlijk zo goed? Want ik heb m nog nooit op iets goeds kunnen betrappen. Doet werkelijk alles fout. Gaat altijd voor eigen succes. Loopt in de weg. Vertgraagt het spel. Verkloot talloze mogelijkheden.
Dat ie er toevallig een paar ingeschoten heeft verandert daar niks aan. Sterker nog het geeft een nogal vertekend beeld. Die paar goaltjes wegen niet op tegen alles wat ie fout heeft gedaan.
Abubakari kan ik niet echt een beeld over vormen. Heeft ie überhaupt weleens in het eerste gespeeld?
Ik snap echt niet dat je zoiets kan zeggen. Beiden hebben bij mij behoorlijk afgedaan hoor door Feyenoord in de steek te laten op het moment dat Feyenoord er het slechtst voor stond. Maar Wijnaldum heeft het tenminste nog enigszins netjes gedaan. Die heeft amper gezeurd en gewoon rustig afgewacht zonder moeilijk te doen. Toen PSV kwam heeft ie alles netjes afgehandelt en is vertrokken. Fer daarentegen heeft constant lopen zeuren en heeft die transfer ook echt lopen forceren op een niet al te nette manier.quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Waarom dan? Fer was tenminste direct duidelijk, Twente of contract uitdienen. Ondertussen bleef hij wel 100% geven. Daar kon ik wel respect voor opbrengen.
Wijnaldum speelde het hard binnenskamers maar deed net alsof hem niets te verwijten viel daarbuiten. Probeerde daarna nog op een schofterige manier het Legioen voor zich te winnen door zo'n schijngift te doen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:09 schreef inZanity het volgende:
[..]
Ik snap echt niet dat je zoiets kan zeggen. Beiden hebben bij mij behoorlijk afgedaan hoor door Feyenoord in de steek te laten op het moment dat Feyenoord er het slechtst voor stond. Maar Wijnaldum heeft het tenminste nog enigszins netjes gedaan. Die heeft amper gezeurd en gewoon rustig afgewacht zonder moeilijk te doen. Toen PSV kwam heeft ie alles netjes afgehandelt en is vertrokken. Fer daarentegen heeft constant lopen zeuren en heeft die transfer ook echt lopen forceren op een niet al te nette manier.
Wat wil je nou eigenlijk zeggen?quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:06 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat hij goed deed(ik was notabene ongeveer de eerste die hem afschreef, na 5 wedstrijden al weddenschap aangegaan dat hij ooit transfervrij naar een club als RKC zou gaan. En toen werd ik voor gek verklaard). Het gaat erom dat jij hem de slechtste ooit noemt van de voetballers die je gezien heb. Degene die jij noemt hebben ook niets te maken met hoe goed hij als voetballer is, meer hoe hij is als speler.
Abubakari heeft enkele oefenwedstrijden in het eerste gespeeld.
Wat is er?quote:
Bahia bal in de tribune bedoel je toch?quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:26 schreef inZanity het volgende:
[..]
Wat is er?
Bahia is vaak echt onterecht belachelijk gemaakt. Terwijl het voor Eredivisiebegrippen gewoon een prima verdediger was. Geen geweldenaar. Maar gewoon een prima verdediger.
In elk geval dat ik het vrij bizar vind dat je Cabral de slechtste voetballer noemt, terwijl je voonamelijk argumenten aankomt voor slechtste speler.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:23 schreef inZanity het volgende:
[..]
Wat wil je nou eigenlijk zeggen?
Dat jij voor mij wil gaan bepalen wat IK de slechtste voetballer vind die ik ooit in een Feyenoordshirt heb gezien?
Ik heb in de loop der jaren een hoop spelers in het Feyenoordshirt zien spelen. En daar zaten een heleboel hele, hele slechte tussen. Maar veel van die spelers kwamen kwaliteit tekort maar waren op hun manier wel nuttig of compenseerden het met een goede mentaliteit of inzet. Of ze konden een goede vrije trap nemen of goed ingooien, weet ik veel wat. Ze konden uiteindelijk allemaal wel iets, of waren op hun eigen manier nuttig. Cabral had niks van dat. Cabral kan én niet voetballen én heeft een baggermentaliteit én geen inzet. Hij gaat altijd voor eigen succes. Heeft geen inzicht. Heeft een enorm negatieve invloed op het spel en loopt eigenlijk alleen maar in de weg.
Eens, wanneer je Bahia op de juiste manier gebruikte kon het een nuttige kracht zijn.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:26 schreef inZanity het volgende:
[..]
Wat is er?
Bahia is vaak echt onterecht belachelijk gemaakt. Terwijl het voor Eredivisiebegrippen gewoon een prima verdediger was. Geen geweldenaar. Maar gewoon een prima verdediger.
Wijnaldum heeft nooit een tranfer geforceerd hoor. Fer wel.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Wijnaldum speelde het hard binnenskamers maar deed net alsof hem niets te verwijten viel daarbuiten. Probeerde daarna nog op een schofterige manier het Legioen voor zich te winnen door zo'n schijngift te doen.
Ik heb dan meer met mensen die er niet zo omheen draaien.
Als iemand heeft gezeurd is het Wijnaldum wel. Met zijn ik ben weg hier als ik niet op 10 mag staanHij staat er tot op de dag van vandaag nog steeds niet.
Zo'n schijngift? Zeg eens Caland, welke spelers heb jij dat nog meer zien doen?quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Wijnaldum speelde het hard binnenskamers maar deed net alsof hem niets te verwijten viel daarbuiten. Probeerde daarna nog op een schofterige manier het Legioen voor zich te winnen door zo'n schijngift te doen.
Ik heb dan meer met mensen die er niet zo omheen draaien.
Als iemand heeft gezeurd is het Wijnaldum wel. Met zijn ik ben weg hier als ik niet op 10 mag staanHij staat er tot op de dag van vandaag nog steeds niet.
Het had wel handig geweest als hij daadwerkelijk het bedrag had overgemaakt nietwaar.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:31 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Zo'n schijngift? Zeg eens Caland, welke spelers heb jij dat nog meer zien doen?
Ik vind het wijnaldem sieren dat ie zoiets deed. Hij had ook gewoon de deur achter zich dicht kunnen trekken.
Uhm ik heb die post meerdere keren gelezen maar ik kom er niet uit. Kan je iets duidelijker zijn?quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:30 schreef Steven184 het volgende:
[..]
In elk geval dat ik het vrij bizar vind dat je Cabral de slechtste voetballer noemt, terwijl je voonamelijk argumenten aankomt voor slechtste speler.
Maar tabee, tis mooigeweest.
Dat is nooit gebeurd? Bron?quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Het had wel handig geweest als hij daadwerkelijk het bedrag had overgemaakt nietwaar.
Iemand kan voetballend heel goed zijn, maar als speler heel slecht. Voetballer gaat over hoe goed je met bal overweg kan, speler gaat over hoe goed en functioneel in een wedstrijd bent.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:33 schreef inZanity het volgende:
[..]
Uhm ik heb die post meerdere keren gelezen maar ik kom er niet uit. Kan je iets duidelijker zijn?
Ach welnee joh. Men schrok gewoon van de ophef. Hebben ze dit maar verzonnen.quote:
Ze zijn nog jong en pas weg héquote:Op donderdag 23 mei 2013 15:41 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ik ben wel blij dat beide heren niet zo als De Guzman roepen dat ze weer bij Feyenoord willen terugkeren. Zitten we niet op te wachten natuurlijk.
Onzin. Voetballer of speler is excact hetzelfde.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:34 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Iemand kan voetballend heel goed zijn, maar als speler heel slecht. Voetballer gaat over hoe goed je met bal overweg kan, speler gaat over hoe goed en functioneel in een wedstrijd bent.
Wijnaldum gaat nooit een topper worden hoor.quote:
Jammer dat hij 9 van de 10 wedstrijden vaak nog aan het slapen was op het veld. Verder kan je hem er best bij hebben voor het publiek... van de tegenpartij. Echt een drama speler. Serieus. Geen goed woord voor over! In mijn ogen is hij symbool voor de magere jaren van Feyenoord.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:26 schreef inZanity het volgende:
[..]
Wat is er?
Bahia is vaak echt onterecht belachelijk gemaakt. Terwijl het voor Eredivisiebegrippen gewoon een prima verdediger was. Geen geweldenaar. Maar gewoon een prima verdediger.
Ik ben het daar echt totaal niet mee eens. Nogmaals, het was echt geen geweldenaar. Maar zo slecht als jij hem bestempeld is echt pure onzin. Gewoon een prima verdediger voor Eredivisiebegrippen. Vond het indertijd ook oprecht jammer dat ie wegging.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:47 schreef satecl het volgende:
[..]
Jammer dat hij 9 van de 10 wedstrijden vaak nog aan het slapen was op het veld. Verder kan je hem er best bij hebben voor het publiek... van de tegenpartij. Echt een drama speler. Serieus. Geen goed woord voor over! In mijn ogen is hij symbool voor de magere jaren van Feyenoord.
Ohja, Bahia in balbezit
Eens.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:51 schreef inZanity het volgende:
[..]
Ik ben het daar echt totaal niet mee eens. Nogmaals, het was echt geen geweldenaar. Maar zo slecht als jij hem bestempeld is echt pure onzin. Gewoon een prima verdediger voor Eredivisiebegrippen. Vond het indertijd ook oprecht jammer dat ie wegging.
Hahahahaquote:Op donderdag 23 mei 2013 15:51 schreef inZanity het volgende:
[..]
Ik ben het daar echt totaal niet mee eens. Nogmaals, het was echt geen geweldenaar. Maar zo slecht als jij hem bestempeld is echt pure onzin. Gewoon een prima verdediger voor Eredivisiebegrippen. Vond het indertijd ook oprecht jammer dat ie wegging.
We weten wat ons te doen staat.quote:UPDATE De winnaar van de Europa League krijgt vanaf het seizoen 2015-2016 een ticket voor de Champions League in het jaar daarop. Dat heeft de Europese voetbalbond UEFA donderdag tijdens het jaarlijks congres besloten.
Het is gunstiger voor ons als Utrecht wint van Twente.quote:Op donderdag 23 mei 2013 11:19 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
123 Feyenoord
Ned 3.2666 1.8832 3.7332 2.7200 2.3428 -> 13.945
FC Utrecht
Ned 1.2666 1.8832 7.2332 2.7200 0.8428 -> 13.945
MAW: we staan precies gelijk met Utrecht(ik weet niet wat ze dan doen eigenlijk)
sowieso leuk als utrecht van twente wint.quote:Op donderdag 23 mei 2013 17:52 schreef Happel het volgende:
[..]
Het is gunstiger voor ons als Utrecht wint van Twente.
Ik zou het eigenlijk wel waarderen als ze op hun knietjes langs het maasgebouw komen kruipen of ze alsjeblieft niet tetrug mogen komen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:41 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ik ben wel blij dat beide heren niet zo als De Guzman roepen dat ze weer bij Feyenoord willen terugkeren. Zitten we niet op te wachten natuurlijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
quote:Op donderdag 23 mei 2013 17:58 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ik zou het eigenlijk wel waarderen als ze op hun knietjes langs het maasgebouw komen kruipen of ze alsjeblieft niet tetrug mogen komen.Langskomen om niet terug te keren, lijkt me wat overbodig.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.* Verwijderd *
quote:Op donderdag 23 mei 2013 18:11 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Langskomen om niet terug te keren, lijkt me wat overbodig.
Voor de geïnteresseerden. De volledige publicatie van Tsjalle van den Burg: http://issuu.com/robinvanholst/docs/hns-dekuipquote:'Plannen HNS zijn slecht voor Feyenoord en de gemeente'
De plannen zijn slecht voor Rotterdam, en slecht voor Feyenoord. Dat concludeert economisch wetenschapper Dr. Tsjalle van der Burg van de Universiteit Twente in zijn rapport 'Een Analyse van de plannen voor Het Nieuwe Stadion van Feyenoord.'
En daar blijft het niet bij. Zo zegt Van der Burg verder Er is gekozen voor een uiterst riskante financieringsconstructie, met bijzonder veel leningen in verhouding tot de (werkelijke) waarde van het stadion. Mede daardoor is een faillissement bepaald niet onwaarschijnlijk.
De door directie gestelde vooruitgang van Feyenoord blijkt zelfs niet als het stadion volgens verwachting draait. Het zijn vooral de banken, financiers, bouwers en andere leveranciers die van Het Nieuwe Stadion profiteren. Als de ontwikkelingen minder gunstiger zijn dan het basisscenario, zijn de gevolgen voor club en gemeente zelfs nadelig.
In het rapport stelt de wetenschapper verder dat de gemeente meer dan 50% van het planrisico draagt zonder enige vorm van zeggenschap in de onderneming te krijgen. Van der Burg noemt het onwaarschijnlijk dat de Europese commissie deze financiering zal goedkeuren.
Over de structuur van de financiering heeft hij ook het nodige op te merken. Partijen met geld krijgen namelijk een voorkeurspositie bij de bouw of levering aan Het Nieuwe Stadion. Deze constructie heeft tot gevolg dat deze aannemers en andere leveranciers geen concurrentie hebben. Hierdoor moet het stadion voor dezelfde kwaliteit hogere prijzen betalen dan normaal. Tegen de gemeente en de supporters wordt gezegd dat er een stadion komt met een waarde van 327 miljoen euro, maar in werkelijkheid zal de waarde lager zijn.
Met het rapport Een Analyse van de plannen voor Het Nieuwe Stadion van Feyenoord analyseert Tsjalle van der Burg op wetenschappelijke maar begrijpelijke wijze de plannen van Het Nieuwe Stadion.
Komt wel goed, gaat echt nog wel een ploeg stranden in één van de voorrondes daarvoor, moet haast wel, als het nu al niet gebeurt bij het kwalificeren. Moeten we sinds jaren nu toch eindelijk weer eens de groepsfase ingaan, eindelijk weer een stel, hopelijk, mooie Europese wedstrijdjes.quote:Op donderdag 23 mei 2013 22:39 schreef Happel het volgende:
Utrecht gewonnen van Twente en Gent heeft gewonnen van Luik. Geplaatste status komt dichterbij
quote:Op donderdag 23 mei 2013 22:39 schreef Happel het volgende:
Utrecht gewonnen van Twente en Gent heeft gewonnen van Luik. Geplaatste status komt dichterbij
Mooie berichten inderdaadquote:Op donderdag 23 mei 2013 22:44 schreef Caland het volgende:
Die Fer. Ik kan een kleine glimlach toch niet onderdrukken.
Fuck dat. Weer lekker Europese avondjes met hopelijk een paar mooie reisjes erbij.quote:Op donderdag 23 mei 2013 22:47 schreef Luni het volgende:
Zou wel weer eens mooi zijn, goed voor de spelers ook Europees ervaring op doen.
Rustig aan. Eerst even sparen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 22:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Fuck dat. Weer lekker Europese avondjes met hopelijk een paar mooie reisjes erbij.
Mag van mij nu al beginnen
Niet jinxen Hquote:Op donderdag 23 mei 2013 22:39 schreef Happel het volgende:
Utrecht gewonnen van Twente en Gent heeft gewonnen van Luik. Geplaatste status komt dichterbij
Iddquote:Op donderdag 23 mei 2013 22:44 schreef Caland het volgende:
Die Fer. Ik kan een kleine glimlach toch niet onderdrukken.
Wanneer is de loting?quote:Op donderdag 23 mei 2013 22:39 schreef Happel het volgende:
Utrecht gewonnen van Twente en Gent heeft gewonnen van Luik. Geplaatste status komt dichterbij
19/7 voor de 3e ronde, 9/8 voor de playoff-rondequote:
Thx.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 07:27 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
19/7 voor de 3e ronde, 9/8 voor de playoff-ronde
quote:Aandeelhouders Kuip dreigen bestuur met procedure
bron: BNR Nieuwsradio
Een deel van de aandeelhouders van stadion De Kuip dreigt met een juridische procedure tegen het bestuur van Stadion Feyenoord NV. Dat meldt BNR Nieuwsradio.
De aandeelhouders zijn het niet eens met het beleid van directeur Jan van Merwijk en de raad van commissarissen. De aandeelhouders, die zich hebben verzameld in een vereniging, vertegenwoordigen ongeveer 40 procent van de aandelen. Ze zijn verontwaardigd omdat dat het bestuur van De Kuip heeft gekozen voor de bouw van een nieuwe Kuip zonder de aandeelhouders daarover te raadplegen.
Ook zouden drie van de negen commissarissen een functie bekleden bij de belangrijkste huurder van het stadion (BVO Feyenoord) of een daaraan verbonden stichting. Dit is in strijd met de richtlijnen van corporate governance, vinden de aandeelhouders, die ook boos zijn omdat er geen regeling is getroffen voor hun recht op een zitplaats.
quote:Op vrijdag 24 mei 2013 11:20 schreef BoxeurDesRues het volgende:
"Feyenoord lanceert eigen wielerkledinglijn"
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
![]()
Die man staat ook alles hequote:Op vrijdag 24 mei 2013 11:20 schreef BoxeurDesRues het volgende:
"Feyenoord lanceert eigen wielerkledinglijn"
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
![]()
Vet shirt.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 11:20 schreef BoxeurDesRues het volgende:
"Feyenoord lanceert eigen wielerkledinglijn"
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
![]()
Hij ziet er wel een beetje uit als een boer op zo'n fietsquote:
Nee man, Pantani zou erbij verbleken.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 11:51 schreef Adelante het volgende:
[..]
Hij ziet er wel een beetje uit als een boer op zo'n fiets
Het lijkt wel een beetje alsof hij een te klein fietsje heeftquote:Op vrijdag 24 mei 2013 11:51 schreef Adelante het volgende:
[..]
Hij ziet er wel een beetje uit als een boer op zo'n fiets
Dat vind ik ook.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 13:33 schreef Tarado het volgende:
Bevestigt wel weer dat een shirt zonder reclame toch tig keer mooier is
quote:Op vrijdag 24 mei 2013 11:20 schreef BoxeurDesRues het volgende:
"Feyenoord lanceert eigen wielerkledinglijn"
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
![]()
Tsja, ik heb het idee dat het toch een beetje behelpen blijft. Banden plakken met een slechte buitenband, met creatieve oplossingen de problemen minimaliseren, en vooral hameren op sentiment en de geldbesparing. Het blijft ook afwachten hoe lang de renovatie het uit houdt, RDK zegt zelf dat met subliem onderhoudde Kuip nog 50 jaar mee zou kunnen. Mijn verwachting ligt dan op 30 jaar alvorens ze risico's niet meer willen nemen, investeringen niet meer willen doen en vervolgens moet je dan ALSNOG diezelfde investering en stap maken.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Dat artikeltje citeert iemand van Besix die zegt dat ze zelf zelfs met financiers willen komen aanzetten (een-na-laatste zin)..quote:Op vrijdag 24 mei 2013 15:36 schreef Caland het volgende:
Ik denk dat er simpelweg geen investeerder te vinden is voor renovatie.
Een bouwbedrijf dat zelf met de investeerders komt. Seems legit...quote:Op vrijdag 24 mei 2013 15:41 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Dat artikeltje citeert iemand van Besix die zegt dat ze zelf zelfs met financiers willen komen aanzetten (een-na-laatste zin)..
Leukquote:Supporters voorzien bankjes in De Kuip van eigen ontwerp
In de binnenring van De Kuip worden binnenkort diverse betonnen zitbankjes geplaatst in de vorm van de hoofdletter F. Feyenoord biedt supporters van 15 tot en met 23 jaar de kans om deze bankjes te voorzien van een eigen ontwerp met als thema’s Feyenoord, Rotterdam en de historie van de club. Wil jij kans maken om je eigen ontwerp terug te zien op één van deze bankjes, dan heb je tot en met 3 juni a.s. de kans om een ontwerp in te sturen.
Wil jij meedoen, download dan hier het document om aan de slag te gaan met jouw speciale (digitale) ontwerp. Je kunt jouw ontwerp tot en met 3 juni a.s. inzenden naar dvi@feyenoord.nl. Vermeld hierbij in het onderwerpveld ‘Ontwerp Feyenoord bankjes’ en in de e-mail je volledige naam, telefoonnummer en geboortedatum. Indien deze gegevens er niet bij staan, wordt je ontwerp niet meegenomen in de jurering.
Een jury zal uiteindelijk twaalf ontwerpen kiezen die door de ontwerpers gerealiseerd mogen worden. Onder voorbehoud van de weersomstandigheden mogen de winnaars op zondag 9 juni 2013 één van de bankjes om het stadion van hun eigen ontwerp voorzien. Feyenoord neemt persoonlijk contact op met de winnaars.
Moet je natuurlijk wel even dat downloadlinkje ook geven hèquote:
Natuurlijk, bij Red Verneuk de Kuip is alles legit en haalbaar!quote:Op vrijdag 24 mei 2013 15:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Een bouwbedrijf dat zelf met de investeerders komt. Seems legit...
Hadden we destijds die paar grijpstuivers maar neer weten te smijtenquote:Beenhakker aan wieg carrière superspits Lewandowski
Behalve het feit dat hij 'ontdekker' van Zlatan Ibrahimovic is, heeft Leo Beenhakker ook een belangrijk aandeel gehad in de carrière van spits Robert Lewandowksi. Nadat hij bijna in z'n eentje met vier treffers Real Madrid sloopte in de halve eindstrijd, staat de Pool zaterdag op Wembley met Borussia Dortmund in de finale van de Champions League tegen Bayern München.
Beenhakker, tussen juli 2006 en september 2008 bondscoach van Polen, verbaasde in 2008 door de op dat moment tamelijk onbekende aanvaller te laten debuteren in de nationale ploeg. Lewandowksi, net twintig geworden, was toen bij Lech Poznan bezig aan zijn eerste seizoen op het hoogste niveau.
De Nederlandse bondscoach kreeg de nodige kritiek voor zijn keuze. Te jong en niet goed genoeg oordeelden de criticasters. Beenhakker zag het anders. 'Ik was vanaf het begin erg onder de indruk van Lewandowksi', herinnert de Rotterdammer zich. 'Hij was heel snel in de kop. Zijn handelingssnelheid lag heel hoog, vooral in en rondom het strafschopgebied. Hij had het vermogen om van geen kans een kans te maken. Met drie man in zijn nek wist hij toch nog in een uitzichtloze situatie tot afwerken te komen.'
Ibrahimovic
Beenhakker vergelijkt de ontwikkeling van Lewandowksi graag met die van Zlatan Ibrahimovic. Als technisch directeur van Ajax haalde hij de Zweedse spits in 2001 naar Ajax. Aanvankelijk was er in Amsterdam ook weinig vertrouwen in de huidige ster van Paris Saint-Germain.
Lewandowski, die opgroeide in Leszno bij Warschau, is balvast en heeft een gedegen traptechniek. Hij is een moderne nummer 9 die méér kan dan scoren alleen. Bij Dortmund speelde hij bijvoorbeeld ook een half jaar als nummer 10. 'Hij behoudt onder druk het overzicht, is robuuster geworden en ook meer ontspannen', stelt technisch directeur Michael Zorc.
Op woensdag 24 april zorgde Lewandowski voor een mijlpaal door als eerste speler vier keer te scoren in de halve eindstrijd van de Champions League. 's Nachts werd hij uit zijn bed gebeld door Donald Tusk, de premier van Polen, met de felicitaties. Wellicht dat zijn mobiel zaterdagnacht weer afgaat.
Walgelijke tyvussituatie joh. De inkt van het promotiebewijsje is nog niet opgedroogd of ze tekenen in 1 beweging door de miljoenencontracten. En no offence, maar wat stellen heel die kutfransozen met dat flutcompetitietje nou voor dan. Toch niemand buiten Frankrijk die dat ooit volgt man.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 17:22 schreef Cara het volgende:
Mooi man. Jaren lang gedwongen op je rug moeten liggen vanwege een paar miljoen euro. En dan komt er een of andere Oostblokker naar Frankrijk en die legt even 70 miljoen euro neer voor 2 bovengemiddelde voetballers. Waar gaat dit nou nog over?
Ik heb wel het idee dat het heel slecht gevolgd wordt, ik volg het ook niet, maar volgens mij is het geen flutcompetitie en zouden wij niet boven de middenmoot draaien daar...quote:Op vrijdag 24 mei 2013 18:17 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Walgelijke tyvussituatie joh. De inkt van het promotiebewijsje is nog niet opgedroogd of ze tekenen in 1 beweging door de miljoenencontracten. En no offence, maar wat stellen heel die kutfransozen met dat flutcompetitietje nou voor dan. Toch niemand buiten Frankrijk die dat ooit volgt man.
Lyon,Marseille,AS Monaco,PSGquote:Op vrijdag 24 mei 2013 18:17 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Walgelijke tyvussituatie joh. De inkt van het promotiebewijsje is nog niet opgedroogd of ze tekenen in 1 beweging door de miljoenencontracten. En no offence, maar wat stellen heel die kutfransozen met dat flutcompetitietje nou voor dan. Toch niemand buiten Frankrijk die dat ooit volgt man.
Het is gewoon een flutcompetitie omdat het niemand ene neuk interesseert.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 18:26 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ik heb wel het idee dat het heel slecht gevolgd wordt, ik volg het ook niet, maar volgens mij is het geen flutcompetitie en zouden wij niet boven de middenmoot draaien daar...
Inderdaad. Verkopen met 2 spelertjes even de dubbele jaaromzet van Feyenoord. Heel knap wat die club presteert, daar zou Feyenoord best eens wat beter in de keuken mogen kijken.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 18:29 schreef Merkie het volgende:
Overigens ook bizar hoeveel Porto elk jaar weer verdient met transfers van spelers.
Ik vind er geen flikker aanquote:Op vrijdag 24 mei 2013 18:27 schreef StraatSoldaat het volgende:
[..]
Lyon,Marseille,AS Monaco,PSG
4 topclubs straks maakt het toch een interessante competitie.
100% eensquote:Op vrijdag 24 mei 2013 13:33 schreef Tarado het volgende:
Bevestigt wel weer dat een shirt zonder reclame toch tig keer mooier is
Valt volgens mij toch nog best mee?quote:Op vrijdag 24 mei 2013 18:34 schreef Merkie het volgende:
Die spelers in Portugal zijn trouwens wel vaak in handen van investeringsmaatschappijen, dus misschien is maar de helft van dat bedrag voor de club zelf. Alsnog niet verkeerd.
AS Monaco stond vorig jaar zelfs lang onderaan de Ligue 2quote:Op vrijdag 24 mei 2013 18:32 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ik vind er geen flikker aan
Ik hoop dat Monaco compleet flopt, failliet gaat en het stadion in elkaar tyft
O, ok, dan heb je wel een gedegen puntquote:Op vrijdag 24 mei 2013 18:30 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Het is gewoon een flutcompetitie omdat het niemand ene neuk interesseert.
Volgens mij wil je daar als gemiddelde voetballer ook nog niet dood gevonden worden.
Ik volg nog eerder andere bal-op-het-dak-competities als België dan frankrijk.
Dat het niveau er stukken hoger ligt dan hier is natuurlijk wel een feit, inherent aan de grootte van het land en dus ook de hoogte van de sponsorgelden en de grootte van de vijver om uit te vissen etc.
Op Reddit stond recentelijk wel een aardige uitleg vwb die Zuid Amerikaanse spelers. Hoe dus evt kan zitten. En dan zijn Clubs als Porto of Benfica gewoon ideale uithangborden.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 18:37 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Valt volgens mij toch nog best mee?
Zou ook weinig reden voor zijn volgens mij, gezien die clubs het sowieso financieel volgens mij best heel aardig op orde hebben.
Hoe dan ook, dik respect dat zo'n clubje uit zo'n olijvendorpje zich in de subtop van europa weet te nestelen.
http://www.reddit.com/r/s(...)lcao_move_to_monaco/quote:You have probably all already seen that Falcao is destined for Monaco. There were a lot of rumors about a potential move to Manchester United, Chelsea, Real Madrid and others - so why does he end up moving to Monaco?
The answer is because of the complicated third-party ownership involved with Falcao. There was a very similar situation with Hulk when he moved to Zenit.
To explain this, we need to take a step back and first see how third party ownership works. Those in England would have previously seen this topic as it reached prominence when Carlos Tevez and Javier Mascherano signed for West Ham United. Here were two stars from Argentina signing for a club in London who were struggling to stay in the top flight. The controversy lead to West Ham paying compensation of £18M to Sheffield United, and lead the FA to ban third party ownership.
But third party ownership is still alive and well on the continent. It is most often applied with South American stars making the jump across the Atlantic to Europe. The way it works is that investment groups will purchase the registration rights of an upcoming player. This is sometimes done while the player is at a club, and sometimes as part of a transfer.
For eg. one scenario would be that a 16 year old star in South America would be approached by an agent and asked if he wants backing with marketing and making it big in Europe. These deals usually involve paying the player a better salary, hooking him up with a better agent, better management, sponsorship deals etc. If and when the player agrees, the third party owners will then go to the club he is registered to and negotiate to buy his registration rights - either all of or part of.
The player is then in the hands of the management and third party ownership group, who manage every aspect of his career from that point on. That usually involves paying him a larger salary on top of his club salary, placing him in clubs where he will get more exposure, etc.
The other way third-party ownership happens is that the investment group finances a transfer for a player. For eg. Porto want to sign a player from Brasil but don't have the funds, they would approach an investment group and have them stake 50-60% of the deal in return for the players registration rights.
The investment group make all of this upfront investment with the hope that at some point in the future the player proves himself, becomes a star, and can then exit at a very large valuation.
Some examples: Tevez and Mascherano were placed into West Ham by their investment group as a way of getting them more exposure. It worked out well in both cases as Liverpool purchased Mascherano (buying out the investment group and giving them a good return) and City eventually ended up buying out Tevez - albeit via Manchester United (who never owned the entirety of his transfer rights).
Back to Falcao. He was purchased by a third-party ownership group as part of his transfer to Porto. They bought 55% (likely more) of his transfer rights, supplemented his salary while he was paying at Porto and then moved him to Atletico for the purpose of getting him more exposure (likely with an eye on moving him eventually to Real Madrid). During the time Falcao was there, the investors were supplementing his wages again (infact paying most of them) and working on negotiating his big move which would see them cash out.
Porto's financials show the following for the Falcao transfer:
sale of 60% of the economic rights of the player Bolatti to the entity Natland Financieringsmaatschappij B.V., on July 2009, by the amount of, approximately, 1,500,000 Euro, (transaction perform under the acquisition process of 40% of the registration of Falcao)
There is another section where it is disclosed that they sold another 5% option in Falcao, and another section where it is disclosed that there is an option for a third party to purchase a further 10%.
The same filing shows that Porto only owned 45% of Hulk.
What is more interesting is who is involved in the Falcao ownership. The group is called Doyen Sports and it was founded by Jorge Mendes (most famous as Ronaldo's agent, but an infamous player agent who is involved in a lot of third-party deals) and Peter Kenyon (former Chelsea chairman).
On their website they have a page for Falcao and you can also see the other players listed. Falcao, like Hulk, ended up in a situation where there was so much invested in him that it would take a lot of money for the investors to see a return (known as being highly leveraged). They were paying his salary for a few seasons, had floated Atleti some money to keep them alive (they got some shirt sponsorship in return) and had made the initial investment when he first transferred.
Falcao ends up moving to Atletico in a 40M move - despite Atleti the previous season stating that they had to clear players out because of their 220M euro tax bill with the Spanish government. What this ended up being is a 20 + 20M deal. 20M never gets paid because its just the third-party owners paying themselves, and of the other 20M only 18M is owed by Atleti, who take an option of paying in two 9M installments (they were late on the first one, they only paid 2.5M and defaulted to the point of Porto threatening to sue and taking the issue up with FIFA). End situation is that around 60% of the rights are with the Doylen group. It also appears that while Falcao was at Atletico that Doylen took an option for a larger stake in him since Atleti were late on their payments. Something weird happen which involved Doylen taking a sponsorship. Either way, they had the majority stake and Atletico had no say or control of the player. For all purposes it was nothing more than a loan with Atletico having a small stake in his registration rights.
The president of Atletico Madrid continuously insisted that they own all the rights to Falcao, but this simply isn't true.
Falcao is on a wage of 10M euro per year, and the return the investors wanted is 60M euro in transfer fee. This narrows down the list of potential clubs that can buy you out to very few. Atletico had no say in where Falcao goes, they had an option in the winter transfer window, but that expired. The owners needed their return and they were going to get it one way or the other.
The list can be narrowed down to PSG, Monaco, Real Madrid, Chelsea and City. City aren't making large investments any longer, PSG have their fix of strikers. Of the remaining three, it is apparent that Real Madrid didn't want to pay up the 60M + 50M in contracts for Falcao (for whatever reason). Apparently Chelsea matched the 60M clause but to pay Falcao the 10M per season in wages would involve a total gross salary of 300k+ per week, which just isn't manageable.
Chelsea also have the issue of not being allowed to directly purchase a player from a third-party owner (apparently this is what turned ManU off a move) so it would have required a two-step sale with Falcao going to one club outright and then to Chelsea. Apparently with the David Luiz transfer on the same day he moved to Chelsea Benfica bought out the entirety of his rights from third-party owners (so you can summize that Chelsea gave them the money to buy out that deal so that they could purchase 100% of Luiz directly from Benfica, thus avoiding the third-party rule in England).
With all of these factors you end up with only one target: Monaco. They have the 60M to pay out the investors, they have the funds to pay his wages of 10M per year and better yet they have no income tax so they don't have to supplement the gross.
So in the end Falcao is moved around Europe by his investors with the only goal of making a return for them. He has little to no say in his final destination because of a deal he agreed to years ago while he was still in South America.
Mag van mij best als we daardoor op Europees niveau weer wat willen betekenen. Maar volgens de statuten is een overname niet mogelijk dacht ikquote:Op vrijdag 24 mei 2013 18:40 schreef tjoptjop het volgende:
Lekker boeiend zo'n geldschieter. Ik moet er niet aan denken zo'n sjeik of oligarch bij Feyenoord te hebben.
"Uit eigen kracht voortgebracht"
Ik vraag me ook echt af wat zo'n sjeik daar nou denkt te kunnen bereiken.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 18:37 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
AS Monaco stond vorig jaar zelfs lang onderaan de Ligue 2
Ironische is, is dat die landen waaruit die sjeiks komen nog best veel armoede kennenquote:Op vrijdag 24 mei 2013 18:46 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ik vraag me ook echt af wat zo'n sjeik daar nou denkt te kunnen bereiken.
Hij weet toch net zo goed dat er steeds meer van zulke clubs, a la, PSG nationaal, city, chelski etc. internationaal komen, en dat hij er dus achterlijk tyvus veel geld in moet gaan pompen om zelfs maar mee te kunnen met die anderen laat staan ze te overtreffen
Ik zou als multimultimultimiljardair bij wijze van toch liever een eigen stad laten bouwen inclusief 18 paleizen, 4 race-circuits een paar wolkenkrabbers een megabioscoop en naaktstrand inclusief 1000 lekkere blondines (+ het nichtje) dan een of ander bekertje te winnen in een ver vreemd land
Mij niet. Voor je het weet speel je in het nieuwe stadion te Ridderkerk en wordt het rood/wit vervangen voor blauw omdat dat de favo kleur van mevrouw is.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 18:45 schreef StraatSoldaat het volgende:
[..]
Mag van mij best als we daardoor op Europees niveau weer wat willen betekenen. Maar volgens de statuten is een overname niet mogelijk dacht ik
Die Zuid-Amerikaanse spelers zijn vaak allemaal in handen van vage investeringsmaatschappijen. Lees dat verhaal over Falcao maar. Is echt niet de enige. Alsnog inderdaad respect. Vind het voetbal van Porto en Benfica vaak ook genieten hoor.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 18:37 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Valt volgens mij toch nog best mee?
Zou ook weinig reden voor zijn volgens mij, gezien die clubs het sowieso financieel volgens mij best heel aardig op orde hebben.
Hoe dan ook, dik respect dat zo'n clubje uit zo'n olijvendorpje zich in de subtop van europa weet te nestelen.
Dat hebben ze waarschijnlijk allemaal al, dan is een club de volgende stapquote:Op vrijdag 24 mei 2013 18:46 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ik vraag me ook echt af wat zo'n sjeik daar nou denkt te kunnen bereiken.
Hij weet toch net zo goed dat er steeds meer van zulke clubs, a la, PSG nationaal, city, chelski etc. internationaal komen, en dat hij er dus achterlijk tyvus veel geld in moet gaan pompen om zelfs maar mee te kunnen met die anderen laat staan ze te overtreffen
Ik zou als multimultimultimiljardair bij wijze van toch liever een eigen stad laten bouwen inclusief 18 paleizen, 4 race-circuits een paar wolkenkrabbers een megabioscoop en naaktstrand inclusief 1000 lekkere blondines (+ het nichtje) dan een of ander bekertje te winnen in een ver vreemd land
Mensen spelen toch ook graag Football Manager. Zij hebben gewoon de IRL versie. Kwestie van geld teveel.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 18:46 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ik vraag me ook echt af wat zo'n sjeik daar nou denkt te kunnen bereiken.
Hij weet toch net zo goed dat er steeds meer van zulke clubs, a la, PSG nationaal, city, chelski etc. internationaal komen, en dat hij er dus achterlijk tyvus veel geld in moet gaan pompen om zelfs maar mee te kunnen met die anderen laat staan ze te overtreffen
Ik zou als multimultimultimiljardair bij wijze van toch liever een eigen stad laten bouwen inclusief 18 paleizen, 4 race-circuits een paar wolkenkrabbers een megabioscoop en naaktstrand inclusief 1000 lekkere blondines (+ het nichtje) dan een of ander bekertje te winnen in een ver vreemd land
Begrijp ik, maar ik kan me werkelijk niet voorstellen dat je zo veel geld teveel hebt dat je niets leukers met je geld weet te bedenkenquote:Op vrijdag 24 mei 2013 18:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Mensen spelen toch ook graag Football Manager. Zij hebben gewoon de IRL versie. Kwestie van geld teveel.
quote:Op vrijdag 24 mei 2013 18:45 schreef StraatSoldaat het volgende:
[..]
Mag van mij best als we daardoor op Europees niveau weer wat willen betekenen. Maar volgens de statuten is een overname niet mogelijk dacht ik
Interessant stuk. Niet zozeer het eerste, algemene, wat iedereen wel weet, maar meer het specifieke stuk over Falcao. Zou ik nog best meer details over willen weten, net als een lijst met spelers die in dergelijke constructies liggen.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 18:42 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Op Reddit stond recentelijk wel een aardige uitleg vwb die Zuid Amerikaanse spelers. Hoe dus evt kan zitten. En dan zijn Clubs als Porto of Benfica gewoon ideale uithangborden.
[..]
http://www.reddit.com/r/s(...)lcao_move_to_monaco/
Waarschijnlijk houden ze ook gewoon van voetbal hoor. Die Rus van Chelsea is ook een enorme liefhebber. En het is natuurlijk een mooi statusobject, zo'n voetbalclub. Lekker pochen ermee bij de andere sjeiks.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 18:57 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Begrijp ik, maar ik kan me werkelijk niet voorstellen dat je zo veel geld teveel hebt dat je niets leukers met je geld weet te bedenken
Koop verdorie dan gewoon half tirol op om 1x per jaar op wintersport te gaan ofzo
Belastingklimaat is in Portugal heel erg gunstig en het is dezelfde taal vaak.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 19:00 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Interessant stuk. Niet zozeer het eerste, algemene, wat iedereen wel weet, maar meer het specifieke stuk over Falcao. Zou ik nog best meer details over willen weten, net als een lijst met spelers die in dergelijke constructies liggen.
Ook knap dat Portugal dan zozeer als dé perfecte springplank wordt gezien. In Nederland doen we heel die shizzle niet.
Dat van taal is inderdaad voor de hand liggend en bekend, al lijkt me dat geen must, zie de brazilianen in eindhoven. Die hersenlozen verstaan zelfs de normale nederlanders amper.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 19:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Belastingklimaat is in Portugal heel erg gunstig en het is dezelfde taal vaak.
Deels waar, maar het gaat niet alleen om de sport leuk vinden, maar ook de club. Ik kan me niet voorstellen dat zo'n rus of zandhappert nou zoveel met een willekeurig frans clubje heeft. Of een Malaga. Kan me er ook niets bij indenken dat ik een of andere indische cricketclub koopquote:Op vrijdag 24 mei 2013 19:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Waarschijnlijk houden ze ook gewoon van voetbal hoor. Die Rus van Chelsea is ook een enorme liefhebber. En het is natuurlijk een mooi statusobject, zo'n voetbalclub. Lekker pochen ermee bij de andere sjeiks.
Nee natuurlijk niet. Ze hebben 0 met die clubs. Gaat erom dat ze er een willen bezitten.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 19:05 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Deels waar, maar het gaat niet alleen om de sport leuk vinden, maar ook de club. Ik kan me niet voorstellen dat zo'n rus of zandhappert nou zoveel met een willekeurig frans clubje heeft. Of een Malaga. Kan me er ook niets bij indenken dat ik een of andere indische cricketclub koop
Ook weer waarquote:Op vrijdag 24 mei 2013 19:05 schreef Luni het volgende:
Als je dan een club koopt kan je met je luie reet beter in Monaco dan in b.v. Manchester zitten.
Als je dan echt wilt laten zien dat je zo'n dikke piemel hebt, koop dan gewoon Barcelonaquote:Op vrijdag 24 mei 2013 19:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Ze hebben 0 met die clubs. Gaat erom dat ze er een willen bezitten.
Ben benieuwd wat er met QPR gaat gebeuren. Ook van zo'n sjeik en afgelopen seizoen best geinvesteerd in grote spelers met navenante salarissen. En komend jaar in de tweede divisie dus. Als zo'n sjeik uitgekeken is op z'n speeltje is het gewoon einde clubquote:Op vrijdag 24 mei 2013 19:07 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ook weer waar
Zolang ze maar mooi een tyvusend van Nederland wegblijven
Kan niet wachten tot die oebligoebli-lander de stekker uit dat geel-zwarte gedrocht trekt.
Onmogelijk om die te kopen, net zoals bijvoorbeeld de Rabobank niet over te nemen is.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 19:07 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Als je dan echt wilt laten zien dat je zo'n dikke piemel hebt, koop dan gewoon Barcelona![]()
Manchester United is ook gekocht en dat was toentertijd de duurste clubquote:Op vrijdag 24 mei 2013 19:09 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Onmogelijk om die te kopen, net zoals bijvoorbeeld de Rabobank niet over te nemen is.
Als je daar met 380 miljard aan komt zetten moet je maar eens zien hoe hard ze de rode lopert uitrollen.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 19:09 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Onmogelijk om die te kopen, net zoals bijvoorbeeld de Rabobank niet over te nemen is.
quote:Op vrijdag 24 mei 2013 19:11 schreef Adames het volgende:
[..]
Manchester United is ook gekocht en dat was toentertijd de duurste club
Het probleem is dan ook niet van financiële aard, maar de 'ondernemings' structuur met de socis. Niet voor niets is een presidentswissel altijd zo'n soap.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 19:12 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Als je daar met 380 miljard aan komt zetten moet je maar eens zien hoe hard ze de rode lopert uitrollen.
Termen als "onmogelijk" geven enkel de eindigheid van je piemel aan.
Nog nooit gezien, Ruudje Heus, m'n jeugdheld!quote:Op vrijdag 24 mei 2013 19:13 schreef nostra het volgende:
Vast al eens langsgekomen, maar wat een baas
"Is een symbooool, maakt niet uit. Is een beker jonge. Vliegtuig dol, daal, daalde op en neer."
heerlijk, de verdediging toendertijd is waarom ik toen voor feyenoord geworden ben. Was zelf ook verdediger en vond fraser, heus, de wolf en van gobbel geniaal.... Een verdediging waar ik als jochie ontzag voor had.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 19:37 schreef Luni het volgende:
[..]
Nog nooit gezien, Ruudje Heus, m'n jeugdheld!
Hier min of meer dezelfde motivatie. In die jaren fanatiek Feyenoorder geworden. Wat een bazen-elftal was dat! Met verder nog Ed de Goeij uiteraard, maar ook Peter Bosz, Gaston Taument, Regi Blinker, Joszef Kiprich, Henrik Larsson, Mike Obiku en meer van die culthelden.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 22:18 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
heerlijk, de verdediging toendertijd is waarom ik toen voor feyenoord geworden ben. Was zelf ook verdediger en vond fraser, heus, de wolf en van gobbel geniaal....
Fantastisch, wel dramatisch dat we zo lang moeten wachten. Maar dat maakt die dag nog specialer.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 19:13 schreef nostra het volgende:
Vast al eens langsgekomen, maar wat een baas
"Is een symbooool, maakt niet uit. Is een beker jonge. Vliegtuig dol, daal, daalde op en neer."
quote:'Regeling voor aandeelhouders kost minimaal 13 miljoen'
Honderden aandeelhouders van de Kuip en de directie van het stadion liggen met elkaar in de clinch. De aandeelhouders zijn het niet eens over een vermeende afkoopvergoeding van 6500 euro per aandeel. De uiteindelijke overstap- of compensatieregeling zou een bedrag van minimaal 13 miljoen euro kunnen vergen, meent het AD/Rotterdams Dagblad.
De stadiondirectie heeft officieel nog geen voorstel gedaan over een overstap- of compensatieregeling voor de aandeelhouders, die hun rechten volgens de Kuip-leiding moeten opgeven. Er wordt gesproken over een afkoopsom van 6500 euro per aandeel. 'Dat is geen reële waarde. Het gaat om grote financiële belangen, maar daar is geen rekening mee gehouden', aldus advocaat Jan Meijerman.
De aandeelhouders vinden bovendien dat de bouw van een nieuw stadion zal leiden tot de liquidatie van de huidige Kuip. 'Ons is duidelijk geworden dat een eventuele herbestemming niet concurrend mag zijn met het nieuwe stadion. Zodra het nieuwe stadion klaar is, staat de Kuip leeg en weet niemand wat er mee moet gebeuren.'
Ik weet niet hoe veel aandeelhouders er zijn? Maar als dat er 2000 zijn kost die afbetaling van 6500 ook gewoon 13 mln. Het zullen er wel minder zijn, en het zal dus inderdaad wel meer gaan kosten, maar het laat zich zo moeilijk vergelijken op deze manier...quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
CL-finale wel dan dit jaar? Zal ze leren.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 23:38 schreef Kerftminister het volgende:
Overigens zijn al die sjeiks en die miljarden aan uitgaven de reden waarom ik geen Europees voetbal meer kijk.
Ik denk dat het niet alleen ligt aan de schuld, maar vooral hun inkomsten. (daarnaast de leningen die ze wel mogen afsluiten).quote:Op zondag 26 mei 2013 11:43 schreef StraatSoldaat het volgende:
Wel krom dat Barca Neymar kan halen terwijl ze 330 miljoen euro schuld hebben en wij niet eens een Toornstra konden halen omdat we een paar miljoen schuld hebben
Daar heb je wel een punt maar als je ziet hoe de spaanse banken en economie er bij staan en je dan leest dat Barca een schuld van 330 miljoen hebben terwijl die banken waarbij ze die schuld hebben financiele steun vanuit Europa krijgen dan is dat toch erg kromquote:Op zondag 26 mei 2013 11:50 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Ik denk dat het niet alleen ligt aan de schuld, maar vooral hun inkomsten. (daarnaast de leningen die ze wel mogen afsluiten).
Ze kopen Neymar nu voor een bepaald bedrag en hij krijgt een riant salaris. Dat aankoopbedrag is binnen no-time terugverdiend met shirtverkoop en andere merchandising. Iets waar wij nog wel wat van kunnen leren.
Zie ook destijd bij Ronaldo. Volgens mij was zijn aankoopbedrag binnen een jaar terugverdiend met alleen de shirtjes.
Helaas zal dat met de nieuwe financiële eisen bij de UEFA, het zgn "financial fair play" weinig veranderen.quote:Op zondag 26 mei 2013 11:43 schreef StraatSoldaat het volgende:
Wel krom dat Barca Neymar kan halen terwijl ze 330 miljoen euro schuld hebben en wij niet eens een Toornstra konden halen omdat we een paar miljoen schuld hebben
Van der Hoorn, gewoon voor d'r bij op de bank.quote:
We zijn voorlopig geplaatst als Standard Luik verliest vandaag.quote:Op zondag 26 mei 2013 14:25 schreef Grifte het volgende:
Utreg Europa in. Gunstig voor onze plaatsingsplek toch?
quote:Op zondag 26 mei 2013 14:32 schreef Ajacied422 het volgende:
Gefeliciteerd met het leedvermaak naar Twente toe.
gr gr
Cabral was wel goed.quote:Op zondag 26 mei 2013 14:33 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Van der Hoorn, gewoon voor d'r bij op de bank.
Mulenga vind ik ook geen verkeerde speler trouwens.
Wat faalde Leroy Fer vandaag trouwens hopeloos.
Demouge!quote:Op zondag 26 mei 2013 15:06 schreef Irritatie100 het volgende:
Sparta aan de leiding, zouden we dan goedkoop Malki kunnen binnenhalen als reservespits?
Lekker goedkoop shoppen.quote:Op zondag 26 mei 2013 15:06 schreef Irritatie100 het volgende:
Sparta aan de leiding, zouden we dan goedkoop Malki kunnen binnenhalen als reservespits?
Dankzij die kutkeeper van ze inderdaad. Man, wat een fout in de laatste minuut.quote:
Ik kan totaal geen sympathie opbrengen voor het vreemdelingenlegioen van Roda. Dit was het seizoen (2009) dat Cisse het opeens op zijn heupen teen had.quote:Op zondag 26 mei 2013 16:34 schreef Scrummie het volgende:
Jammer, dat Roda vind ik zon bagger club. Wij hadden ze eruit moeten knikkeren aantal jaar terug in de laatste wedstrijd van het seizoen, dan zou die club niet eens meer bestaan.
Ik vond de derby,s altijd wel vermakelijk :quote:Op zondag 26 mei 2013 16:38 schreef Kerftminister het volgende:
Pfoe blij dat dat vieze Sparta niet gepromoveerd is, krijg altijd zo'n Ajax-gevoel bij ze.
Duurt ff 70 jaar, maar dan werpt het toch zijn vruchten afquote:Op zondag 26 mei 2013 17:10 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Precies, de oorlog in 1945 verloren maar toch de baas in Europa
Onzin.quote:
Houd je muilquote:Op zondag 26 mei 2013 17:19 schreef StraatSoldaat het volgende:
[..]
Post dat soort plaatjes maar als we door de voorrondes zijn gekomen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |