SPOILER: Tot nu toe bekend filmmateriaalOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Spullen die gezocht wordenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Brief van de moeder (aan RTV Utrecht)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijnen en laatste updates (deze pagina's worden geüpdate door de betreffende nieuwssites, lees dit dus even als je wil weten of er sinds je laatste bezoek nog nieuws is)
RTL Nieuws
Hart van Nederland
RTV Utrecht
Officiële informatie van politie.nl:
Dossier
Meest gestelde vragen
Laatste Nieuwsquote:Lichamen in sloot gedumpt * Identificatie kan nog uren duren
TWEE LICHAMEN GEVONDEN BIJ COTHEN
COTHEN -
In Cothen, in de buurt van Wijk bij Duurstede, zijn zondag twee lichamen in het water gevonden. De stoffelijke overschotten werden gevonden door een toevallige passant.
De wandelaar meldde zondagmiddag bij de politie dat hij iets in het water zag bij Cothen, aldus een zegsman van het rechercheteam. Toen de politie ging kijken, werden twee lichamen gevonden bij een duiker van een sloot op de hoek van de Hoekseijk en de Kanaaldijk-noord in Cothen. Een duiker is een afwateringsbuis onder het wegdek door.
Het is mogelijk dat de hevige regenval van zaterdag ervoor heeft gezorgd dat de lichamen uit de duiker zijn gespoeld. Duikers verwerken de afwatering van sloten en greppels op grotere watergangen. Als het hard heeft geregend, gaat het water in zo'n duiker harder stromen en heeft de stroom dus meer kracht.
Of het om de vermiste broers Ruben en Julian uit Zeist gaat, is nog niet bekend. Identificatie van de lichamen kan nog uren gaan duren. Ook is nog niet te zeggen of het om kinderen of volwassenen gaat die zijn gevonden.
Dat heeft een woordvoerder van de politie gezegd. Forensisch specialisten zijn gearriveerd bij de vindplaats.quote:Politie Utrecht: om 23.00 uur persconferentie over vondst
breaking news De politie van Utrecht heeft voor vanavond 23.00 uur een persconferentie belegd naar aanleiding van de vondst van twee lichamen in Cothen. De persconferentie vindt plaats op het hoofdpolitiebureau in de Kroonstraat 25 in Utrecht.
Het is nog niet duidelijk of de lichamen van de vermiste broertjes Ruben (9) en Julian (7) uit Zeist zijn.
Rond 23.00 uur is er een persconferentie op politiebureau, Kroonstraat 25 in Utrecht.
Bron: ADhttp://www.nrc.nl/nieuws/(...)-jaar-in-het-geding/quote:BINNENLAND De politie gaf vanavond om 23.00 uur een persconferentie over de twee lichamen die vanmiddag gevonden werden bij Doorn, niet ver van de plek waar de vader van Ruben en Julian dood werd gevonden. Daar bevestigde ze dat het zeer waarschijnlijk om de vermiste broertjes Ruben en Julian gaat. Sinds de scheiding van hun ouders in 2008 hebben meer dan tien hulpverleners en instanties zich met hen beziggehouden. Deze reconstructie stond gisteren in NRC.
April 2013: de Raad voor de Kinderbescherming, die in januari op verzoek van Bureau Jeugdzorg een onderzoek instelde naar de broertjes Ruben (9) en Julian (7) uit Zeist, velt een snoeihard oordeel over de hulp die zij tot dan toe hebben gekregen. Sinds de scheiding van hun ouders hebben meer dan tien instanties en behandelaars zich over het welzijn van de broers gebogen, blijkt uit het rapport.
(gaat verder in de link)
Uitleg oorzaken en omstandigheden "filicide" (in het Engels):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Had het topic gesloten maar post hier eigenlijk nooit dus heb geen idee of ik nu nog iets met de OP moet doen of niet?![]()
Nope! Top gedaanquote:Op woensdag 22 mei 2013 12:42 schreef CherryOnTop het volgende:
Had het topic gesloten maar post hier eigenlijk nooit dus heb geen idee of ik nu nog iets met de OP moet doen of niet?
Je raekt an de dinge geweun.![]()
Te absurd voor woordenquote:Op woensdag 22 mei 2013 12:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Mijn moeder bleef hopen op een goede afloop. Ik heb vanaf het begin gedacht dat hij ze vermoord had.
Ken een vergelijkbaar geval. Doodde eerst zijn kinderen en belde toen zijn ex met de mededeling dat zij nu aan de beurt was. Hij heeft 8 jaar gezeten en nu weer een gezin.
Wat dat betreft ben ik ergens blij dat in dit geval pa zelfmoord pleegde.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Neem aan dat er wel wat berichten te vinden zijn over die zaakquote:Op woensdag 22 mei 2013 12:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Mijn moeder bleef hopen op een goede afloop. Ik heb vanaf het begin gedacht dat hij ze vermoord had.
Ken een vergelijkbaar geval. Doodde eerst zijn kinderen en belde toen zijn ex met de mededeling dat zij nu aan de beurt was. Hij heeft 8 jaar gezeten en nu weer een gezin.
Wat dat betreft ben ik ergens blij dat in dit geval pa zelfmoord pleegde.![]()
Jouw naam past wel in dit topicquote:Op woensdag 22 mei 2013 12:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Neem aan dat er wel wat berichten te vinden zijn over die zaak![]()
In vorig topic werd gevraagd of de ouders van Jeroen erbij zijn. op deze site staat van niet:
http://www.slachtoffersju(...)ren-ruben-en-julian/
Wijk bij Duurstede – Uit eerste hand hebben we vernomen dat de ouders van Jeroen Denis zich niet in staat gesteld voelen om naar de uitvaart van hun eigen kleinkinderen te gaan.
Vanuit de familie Van der Schuit, de familie van moeder Iris van der Schuit, is geen moeite gedaan om goede openingen te bieden dat zij als opa, oma en naaste familie waardig afscheid van hun verloren kleinkinderen kunnen nemen. Er is geen opening geboden om deel te nemen aan het vormgeven van de uitvaart.
De ouders van Jeroen zijn volledig gebroken en proberen zich er bij neer te leggen dat ze niet kunnen gaan.
Een gebaar van de familie Van der Schuit lijkt velen van ons op zijn plaats. Weer een duidelijke aanwijzing dat de rol van daders en slachtoffers wel eens wat anders zou kunnen liggen.
Gruwelijk dat welk medium dan ook berichtgeving als deze moet doen. Helaas moeten we niet vergeten dat er de ernstigst mogelijke strafbare feiten aan de orde zijn. De Nederlandse samenleving als geheel, voelt zich geschokt.![]()
Wat is dat voor een wazige site?quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:10 schreef zolderraam het volgende:
In vorig topic werd gevraagd of de ouders van Jeroen erbij zijn. op deze site staat van niet:
http://www.slachtoffersju(...)ren-ruben-en-julian/
Wijk bij Duurstede – Uit eerste hand hebben we vernomen dat de ouders van Jeroen Denis zich niet in staat gesteld voelen om naar de uitvaart van hun eigen kleinkinderen te gaan.
Vanuit de familie Van der Schuit, de familie van moeder Iris van der Schuit, is geen moeite gedaan om goede openingen te bieden dat zij als opa, oma en naaste familie waardig afscheid van hun verloren kleinkinderen kunnen nemen. Er is geen opening geboden om deel te nemen aan het vormgeven van de uitvaart.
De ouders van Jeroen zijn volledig gebroken en proberen zich er bij neer te leggen dat ze niet kunnen gaan.
Een gebaar van de familie Van der Schuit lijkt velen van ons op zijn plaats. Weer een duidelijke aanwijzing dat de rol van daders en slachtoffers wel eens wat anders zou kunnen liggen.
Gruwelijk dat welk medium dan ook berichtgeving als deze moet doen. Helaas moeten we niet vergeten dat er de ernstigst mogelijke strafbare feiten aan de orde zijn. De Nederlandse samenleving als geheel, voelt zich geschokt.En waar is "auteursrecht" het wachtwoord van?
quote:*********** Slachtoffers Justitie *********** (Zie de sitegebruiksvoorwaarden) ( wachtwoord = auteursrecht)Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.![]()
Wel een rare sitequote:Op woensdag 22 mei 2013 13:10 schreef zolderraam het volgende:
In vorig topic werd gevraagd of de ouders van Jeroen erbij zijn. op deze site staat van niet:
http://www.slachtoffersju(...)ren-ruben-en-julian/
[ Bericht 5% gewijzigd door Greys op 22-05-2013 13:54:12 ]IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Daarom. Die site en de gebruikte bronnen zijn in geen enkel opzicht serieus te nemen.quote:Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?![]()
ik heb geen idee... kwam het tegenquote:Op woensdag 22 mei 2013 13:14 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Wat is dat voor een wazige site?En waar is "auteursrecht" het wachtwoord van?
[..]![]()
Da's waar.quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Daarom. Die site en de gebruikte bronnen zijn in geen enkel opzicht serieus te nemen.
Dan maar hopen dat die mensen wel in de gelegenheid worden gesteld afscheid van de kleinkinderen te nemen. Desnoods voor de 'echte' uitvaart oid.IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Desnoods?quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:17 schreef Greys het volgende:
[..]
Da's waar.
Dan maar hopen dat die mensen wel in de gelegenheid worden gesteld afscheid van de kleinkinderen te nemen. Desnoods voor de 'echte' uitvaart oid.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Treurig hoor.To see a world in a grain of sand
And a heaven in a wild flower,
Hold infinity in the palm of your hand
And eternity in an hour.![]()
Ik was van de week stomverbaasd over de toon van de media, dat het als een schok kwam enzo, dat er dus blijkbaar inderdaad nog (redelijk veel zelfs?) mensen waren die dachten dat ze niet dood zouden kunnen zijn.quote:Op woensdag 22 mei 2013 12:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Mijn moeder bleef hopen op een goede afloop. Ik heb vanaf het begin gedacht dat hij ze vermoord had.
Wat voor scenario zagen die voor zich dan.
![]()
Wel verschrikkelijk sneu als die opa en oma niet naar de uitvaart "mogen"''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''![]()
Ik leg de schuld niet deels bij de moeder, al denk ik dat zij er een aandeel in heeft gehad, maar uiteindelijk ligt de verantwoordelijkheid bij de vader. Alhoewel, ook ik probeer iets te bedenken waardoor het gebeurd is en denk dat de man psychisch ziek moet zijn geweest. Inderdaad, omdat ik me niet kan voorstellen dat zoiets je kan gebeuren als je psychisch gezond bent. Zoiets 'overkomt' je niet, daarvoor vind ik het veel te buitensporig.quote:Op woensdag 22 mei 2013 12:06 schreef Gert het volgende:
[..]
Niet onbewust, maar omdat het onwaarschijnlijk was dat de jongens nog ergens leefden.
Hoe zou het komen dat veel users de schuld (deels) bij de moeder willen leggen. En dan bedoel ik niet al die trolls hier, maar de users die écht vinden dat de moeder de moord op haar kindjes zelf deels in de hand heeft gewerkt. Zit er misschien achter dat het comfortabeler is om dat te denken? Omdat zoiets vreselijks je dan niet zomaar kan overkomen, maar je er zelf een aandeel in moet hebben gehad? M.a.w: dat het te vermijden is? ("mij zou dat niet gebeuren, want ik zou.. " etc..")![]()
Ja maar ik zou me ook voor kunnen stellen dat opa en oma er zelf voor kiezen om er niet naartoe te gaan (als blijkt dat de moeder daar moeite mee zou hebben).quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:27 schreef Straatcommando. het volgende:
Wel verschrikkelijk sneu als die opa en oma niet naar de uitvaart "mogen"![]()
Ja, dat als de moeder die ouders van hem er echt niet bij wil hebben (waar ik me toch ook wel weer iets bij kan voorstellen áls ze al jarenlang ruzie met die mensen heeft, weten we niet) dat ze dan desnoods vóór de start van de officiële uitvaart afscheid van hun kleinkinderen mogen nemen. Dat ze er een eigen moment voor krijgen dus.quote:IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
ik hoop het. vind het niet bepaald tonen van empatie vanuit de familie van jeroen. dus ik hoop echt dat het niet kloptquote:Op woensdag 22 mei 2013 13:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Daarom. Die site en de gebruikte bronnen zijn in geen enkel opzicht serieus te nemen.
maar goed; ik spreek hier vanuit mijn ervaring met het organiseren van de uitvaart van je kind. en ja; ook bij ons was er gelazer en respectloze crap. dat hou je toch.Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh![]()
Mja, ik neem aan dat die grootouders van vaders kant net zoveel van de kinderen hebben gehouden als de grootouders van moeders kant. Op zo'n moment moet je je geschillen met mensen opzij zetten, omdat het dan maar om één ding draait: de liefde die je allemaal gevoeld hebt voor die jongetjes.quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:35 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja, dat als de moeder die ouders van hem er echt niet bij wil hebben (waar ik me toch ook wel weer iets bij kan voorstellen áls ze al jarenlang ruzie met die mensen heeft, weten we niet) dat ze dan desnoods vóór de start van de officiële uitvaart afscheid van hun kleinkinderen mogen nemen. Dat ze er een eigen moment voor krijgen dus.To see a world in a grain of sand
And a heaven in a wild flower,
Hold infinity in the palm of your hand
And eternity in an hour.![]()
Echt, laat linkjes naar zulke sites gewoon achterwege.quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:10 schreef zolderraam het volgende:
In vorig topic werd gevraagd of de ouders van Jeroen erbij zijn. op deze site staat van niet:
http://www.slachtoffersju(...)ren-ruben-en-julian/
Wijk bij Duurstede – Uit eerste hand hebben we vernomen dat de ouders van Jeroen Denis zich niet in staat gesteld voelen om naar de uitvaart van hun eigen kleinkinderen te gaan.
Vanuit de familie Van der Schuit, de familie van moeder Iris van der Schuit, is geen moeite gedaan om goede openingen te bieden dat zij als opa, oma en naaste familie waardig afscheid van hun verloren kleinkinderen kunnen nemen. Er is geen opening geboden om deel te nemen aan het vormgeven van de uitvaart.
De ouders van Jeroen zijn volledig gebroken en proberen zich er bij neer te leggen dat ze niet kunnen gaan.
Een gebaar van de familie Van der Schuit lijkt velen van ons op zijn plaats. Weer een duidelijke aanwijzing dat de rol van daders en slachtoffers wel eens wat anders zou kunnen liggen.
Gruwelijk dat welk medium dan ook berichtgeving als deze moet doen. Helaas moeten we niet vergeten dat er de ernstigst mogelijke strafbare feiten aan de orde zijn. De Nederlandse samenleving als geheel, voelt zich geschokt.![]()
Dat is, denk ik, dezelfde site die moeder volledig verantwoordelijk achtte en een pleidooi voor alle 'zielige' vaders wil houden. Kan de trashcan in.quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:14 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Wat is dat voor een wazige site?En waar is "auteursrecht" het wachtwoord van?
[..]Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.![]()
"Vader Iris van der Schuit wilde Jeroen Denis kapotmaken." Think you're right.quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:41 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Dat is, denk ik, dezelfde site die moeder volledig verantwoordelijk achtte en een pleidooi voor alle 'zielige' vaders wil houden. Kan de trashcan in.To see a world in a grain of sand
And a heaven in a wild flower,
Hold infinity in the palm of your hand
And eternity in an hour.![]()
juistem. dan ga je gewoon naar die uitvaart, eventueel (als je fatsoen hebt) neem je vooraf contact op via de uitvaartonderneming of familebegeleider oid. je gaat niet via de media lopen griepen dat er niet voor jou iets speciaals geregeld is.quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:40 schreef _Dido_ het volgende:
[..]
Mja, ik neem aan dat die grootouders van vaders kant net zoveel van de kinderen hebben gehouden als de grootouders van moeders kant. Op zo'n moment moet je je geschillen met mensen opzij zetten, omdat het dan maar om één ding draait: de liefde die je allemaal gevoeld hebt voor die jongetjes.
erger nog:als dat het knelpunt is zouden die lui wmb echt hard op kunnen rotten. maar goed. oud zeer hier wat dat betreftquote:Er is geen opening geboden om deel te nemen aan het vormgeven van de uitvaart.![]()
dus ik hoop gewoon heel hard dat er niks van waar is. heel hard!Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh![]()
http://www.koelman.com/2013/we-leven-in-een-zieke-wereld/
Ik weet nog niet zo goed wat ik ervan vind. Maar ergens knik ik wel ja op dit stuk.How does it feel..when you're alone and you're cold inside.![]()
Waarschijnlijk kan iedereen die wat bij te dragen heeft daar posten met dat wachtwoord.
Dan kunnen alle berichten ook zomaar ineens verdwijnen.
To see a world in a grain of sand
And a heaven in a wild flower,
Hold infinity in the palm of your hand
And eternity in an hour.![]()
Goed om te zien dat ook die kant van het gebeuren belicht wordt. Niet alleen de moeder heeft verdriet.quote:
Zijn ouders hebben ook 3 jongens verloren."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Joh, de kans is groot dat ze dat helemaal niet gedaan hebben, zo'n site als van die verongelijkte vaders roept ook maar wat.quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:43 schreef simmu het volgende:
[..]
juistem. dan ga je gewoon naar die uitvaart, eventueel (als je fatsoen hebt) neem je vooraf contact op via de uitvaartonderneming of familebegeleider oid. je gaat niet via de media lopen griepen dat er niet voor jou iets speciaals geregeld is.
Als ze al iemand van de familie hebben gesproken (uit eerste hand gehoord immers) dan is de kans groot dat dat het debiele neefje is wat sowieso overal buitengehouden wordt.
![]()
quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:44 schreef blanket het volgende:
http://www.koelman.com/2013/we-leven-in-een-zieke-wereld/
Ik weet nog niet zo goed wat ik ervan vind. Maar ergens knik ik wel ja op dit stuk.
VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Vinger, zere plek.quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:44 schreef blanket het volgende:
http://www.koelman.com/2013/we-leven-in-een-zieke-wereld/Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?![]()
Wat ontzettend jammer en treurig dat de ouders van Jeroen niet welkom zijn op de uitvaart van hun kleinkinderen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:10 schreef zolderraam het volgende:
In vorig topic werd gevraagd of de ouders van Jeroen erbij zijn. op deze site staat van niet:
http://www.slachtoffersju(...)ren-ruben-en-julian/
Wijk bij Duurstede – Uit eerste hand hebben we vernomen dat de ouders van Jeroen Denis zich niet in staat gesteld voelen om naar de uitvaart van hun eigen kleinkinderen te gaan.
Vanuit de familie Van der Schuit, de familie van moeder Iris van der Schuit, is geen moeite gedaan om goede openingen te bieden dat zij als opa, oma en naaste familie waardig afscheid van hun verloren kleinkinderen kunnen nemen. Er is geen opening geboden om deel te nemen aan het vormgeven van de uitvaart.
De ouders van Jeroen zijn volledig gebroken en proberen zich er bij neer te leggen dat ze niet kunnen gaan.
Een gebaar van de familie Van der Schuit lijkt velen van ons op zijn plaats. Weer een duidelijke aanwijzing dat de rol van daders en slachtoffers wel eens wat anders zou kunnen liggen.
Gruwelijk dat welk medium dan ook berichtgeving als deze moet doen. Helaas moeten we niet vergeten dat er de ernstigst mogelijke strafbare feiten aan de orde zijn. De Nederlandse samenleving als geheel, voelt zich geschokt."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
De bron is niet geheel representatief te noemen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat ontzettend jammer en treurig dat de ouders van Jeroen niet welkom zijn op de uitvaart van hun kleinkinderen.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:44 schreef blanket het volgende:
http://www.koelman.com/2013/we-leven-in-een-zieke-wereld/
Ik weet nog niet zo goed wat ik ervan vind. Maar ergens knik ik wel ja op dit stuk.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."![]()
Bij gebrek aan een like-knop.quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:44 schreef blanket het volgende:
http://www.koelman.com/2013/we-leven-in-een-zieke-wereld/
Ik weet nog niet zo goed wat ik ervan vind. Maar ergens knik ik wel ja op dit stuk.![]()
ze zijn best welkom, maar er wordt niks speciaals voor ze geregeld en ze mogen ook al niet helpen met organiseren. dus gaan ze nietquote:Op woensdag 22 mei 2013 13:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat ontzettend jammer en treurig dat de ouders van Jeroen niet welkom zijn op de uitvaart van hun kleinkinderen.![]()
volgens een wel heel wazige website
geschreven door iemand die het echt uit de eerste hand heeft
en zo komen dingen de wereld in
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh![]()
Oh, dat wist ik niet.quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:48 schreef Caland het volgende:
[..]
De bron is niet geheel representatief te noemen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Je quote net dat stuk van Gert, waaruit blijkt dat de burgemeester van Wijk bij Duurstede vanmorgen bij ze langsgeweest is en de burgemeester van Zeist met ze heeft gebeld, en vervolgens neem je zo'n baggerbron serieus?quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat ontzettend jammer en treurig dat de ouders van Jeroen niet welkom zijn op de uitvaart van hun kleinkinderen.
De burgemeesters geven aan dat er oog is voor het leed van die kant van de familie, en dan neem je een bron serieus die het tot doel heeft gemaakt moeder zwart te maken?
En met als enige reden het feit dat ze een moeder is die een lastige scheiding had?![]()
Ik wel.quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:44 schreef blanket het volgende:
http://www.koelman.com/2013/we-leven-in-een-zieke-wereld/
Ik weet nog niet zo goed wat ik ervan vind.
Ik vind elke zin geweldig.
(En ik moest lachen bij Johannes de Bultrug)
IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Sorry, zo ingevoerd ben ik niet in alle bronnen en hun achterliggende intenties...quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je quote net dat stuk van Gert, waaruit blijkt dat de burgemeester van Wijk bij Duurstede vanmorgen bij ze langsgeweest is en de burgemeester van Zeist met ze heeft gebeld, en vervolgens neem je zo'n baggerbron serieus?
De burgemeesters geven aan dat er oog is voor het leed van die kant van de familie, en dan neem je een bron serieus die het tot doel heeft gemaakt moeder zwart te maken?
En met als enige reden het feit dat ze een moeder is die een lastige scheiding had?
Beetje vriendelijker mag ook..."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Ja dat moest ik ookquote:Op woensdag 22 mei 2013 13:53 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik wel.
Ik vind elke zin geweldig.
(En ik moest lachen bij Johannes de Bultrug)
How does it feel..when you're alone and you're cold inside.![]()
Ik denk dat deze site is opgezet vanuit bekenden van Jeroen om een tegengeluid te laten horen. Ik lees ook dat ze contact onderhouden met zijn familie. Dat wijst er op dat ze connecties met elkaar hebben.quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:41 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Dat is, denk ik, dezelfde site die moeder volledig verantwoordelijk achtte en een pleidooi voor alle 'zielige' vaders wil houden. Kan de trashcan in.
Ook hier weer het verhaal over de schoonvader.Werd in de eerste dagen ook geopperd door bekenden van Jeroen (op zijn condoleancepagina). op zijn minst zit er een kern van waarheid in.
Als het inderdaad klopt dat grootouders niet welkom zijn, laat dat zien dat de strijd nog niet voorbij is.![]()
het gezeik gaat dus gewoon doorquote:Op woensdag 22 mei 2013 13:56 schreef beast2 het volgende:
[..]
Als het inderdaad klopt dat grootouders niet welkom zijn, laat dat zien dat de strijd nog niet voorbij is.![]()
Dus nu krijgen we het boek,de verfilming,de musical
en spanbanden met de beeltenis van Julian en Ruben erin geborduurd,kan je je het extra aantrekkenI want to depart this world the same way I arrived; screaming and covered in someone else's blood.![]()
Net als al die vrijwilligers die zeiden alles in overleg met de politie te doen....?quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:56 schreef beast2 het volgende:
Ik lees ook dat ze contact onderhouden met zijn familie.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Ik vind Koelman een volslagen idioot die het beste op kan houden met schrijven en ergens in een willekeurige sloot kikkers moet gaan vangen of zo. Mafklapper 1e klas dat.quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:44 schreef blanket het volgende:
http://www.koelman.com/2013/we-leven-in-een-zieke-wereld/
Ik weet nog niet zo goed wat ik ervan vind. Maar ergens knik ik wel ja op dit stuk.Digo![]()
Ik ken de hele achtergrond van deze site niet. Maar ik begrijp dat ik alleen sites die door jou zijn goedgekeurd mag linken.quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Echt, laat linkjes naar zulke sites gewoon achterwege.![]()
Goed... maar vind je stiekem niet dat ie met DIT stuk volslagen gelijk heeft?quote:Op woensdag 22 mei 2013 14:02 schreef Tropanzia het volgende:
[..]
Ik vind Koelman een volslagen idioot die het beste op kan houden met schrijven en ergens in een willekeurige sloot kikkers moet gaan vangen of zo. Mafklapper 1e klas dat.IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Dan hadden die ook voorkennis, want die site bestaat al langer. Dolle, doordravende vaders die leed voor hun karretje spannen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:56 schreef beast2 het volgende:
Ik denk dat deze site is opgezet vanuit bekenden van JeroenCuriosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?![]()
Says who?quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:49 schreef simmu het volgende:
[..]
ze zijn best welkom, maar er wordt niks speciaals voor ze geregeld en ze mogen ook al niet helpen met organiseren. dus gaan ze niet![]()
Ik bedoel, verder eens met je post, maar hoe weet jij zo zeker dat ze best welkom zijn dan?
Bron dáárvan?IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Wat een onzin. Je kunt altijd gaan. Desnoods ga je achteraan in de kerk zitten.quote:De ouders van Jeroen zijn volledig gebroken en proberen zich er bij neer te leggen dat ze niet kunnen gaan.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.![]()
Nee, hij trekt alles weer door tot in het extreme terwijl er maar een handjevol mensen zijn waar hij daadwerkelijk op doelt. Over deze mensen heeft hij op zich gelijk. Maar om iets te publiceren wat eigenlijk niets te maken heeft met de "massa" en er dan "zieke wereld" aan toe te voegen is gewoon goedkoop gelul.quote:Op woensdag 22 mei 2013 14:03 schreef Greys het volgende:
[..]
Goed... maar vind je stiekem niet dat ie met DIT stuk volslagen gelijk heeft?Digo![]()
Ik kan mensen, waar ik niet verbaasd zou zijn als zij doen wat Koelman beschrijft om vervolgens de afscheidsroute van de vader ook nog te maken en zondag bij elk raam een kaars laten branden om hun medeleven te betuigen (wel met bijpassende foto op facebook of twitter).![]()
Die zieke wereld is sarcasme.quote:Op woensdag 22 mei 2013 14:06 schreef Tropanzia het volgende:
[..]
Nee, hij trekt alles weer door tot in het extreme terwijl er maar een handjevol mensen zijn waar hij daadwerkelijk op doelt. Over deze mensen heeft hij op zich gelijk. Maar om iets te publiceren wat eigenlijk niets te maken heeft met de "massa" en er dan "zieke wereld" aan toe te voegen is gewoon goedkoop gelul.
Dat denken/zeggen de personen over wie dit gaat zogenaamd.
Omgekeerde wereld, enzo.IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
ik interpreteerde dat bericht he, niet wat er echt al dan niet mag en kanquote:Op woensdag 22 mei 2013 14:04 schreef Greys het volgende:
[..]
Says who?
Ik bedoel, verder eens met je post, maar hoe weet jij zo zeker dat ze best welkom zijn dan?
Bron dáárvan?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh![]()
Ik weet niet of het nu volgende al was genoemd in dit topic, maar er is goed nieuws:
Bron: Evangelist wil broertjes opwekken uit de dood
Een fragment (Trouw staat het volledig kopiëren van artikelen niet toe)quote:'Stel je voor dat de twee vermoorde jongens na gebed weer terugkomen uit de dood. Dan staat toch het hele land op zijn kop?' Wat betreft de Noord-Hollandse evangelist Ronald Plat hoeven we ons niet neer te leggen bij het overlijden van de broertjes Ruben en Julian. Op zijn Facebookpagina vertelt Plat dat het verhaal van de broertjes alsnog goed kan eindigen als hij zou kunnen bidden bij hun stoffelijk overschot.![]()
![]()
Goed stuk!quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:44 schreef blanket het volgende:
http://www.koelman.com/2013/we-leven-in-een-zieke-wereld/
Ik weet nog niet zo goed wat ik ervan vind. Maar ergens knik ik wel ja op dit stuk.I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.![]()
Wat een zieke geesten zijn er tochquote:Op woensdag 22 mei 2013 14:11 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
Ik weet niet of het nu volgende al was genoemd in dit topic, maar er is goed nieuws:
Bron: Evangelist wil broertjes opwekken uit de dood
Een fragment (Trouw staat het volledig kopiëren van artikelen niet toe)
[..]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Wat een onzin, als je niet welkom bent kan je ook niet gaan. Op zo'n dag ga je je vete niet uitvechten. Ik weet zeker dat jij ook niet naar een begrafenis gaat waar je niet welkom bent. ook niet achterinquote:Op woensdag 22 mei 2013 14:05 schreef vosss het volgende:
[..]
Wat een onzin. Je kunt altijd gaan. Desnoods ga je achteraan in de kerk zitten.![]()
Straks is het die moeder d'r schuld omdat ze die leipo niet heeft toegestaan te bidden bij de stoffelijke overschotten
IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Jij schrijft het en ik dacht het...idd...zieke wereld.quote:Op woensdag 22 mei 2013 14:13 schreef Greys het volgende:
Straks is het die moeder d'r schuld omdat ze die leipo niet heeft toegestaan te bidden bij de stoffelijke overschottenHow does it feel..when you're alone and you're cold inside.![]()
Koelman legt, zoals wel vaker, de vinger prima op de zere plek. Mensen die opgaan in andermans lijden. Ik zie hierboven werkelijk nieuwsberichten over de vraag of de grootouders wel of niet bij de uitvaart mogen zijn. Simpelweg verbijsterend vind ik dat. Dat zijn privé-aangelegenheden die ook absoluut in die sfeer thuishoren.quote:Op woensdag 22 mei 2013 14:02 schreef Tropanzia het volgende:
[..]
Ik vind Koelman een volslagen idioot die het beste op kan houden met schrijven en ergens in een willekeurige sloot kikkers moet gaan vangen of zo. Mafklapper 1e klas dat.
Wat Koelman probeert te doen, is aangeven dat "het volk" nu afstand moet nemen en de nabestaanden met rust moet laten, zodat ze het verlies kunnen verwerken. Ruben en Julian - en alle ontwikkelingen in die zaak - zijn geen publiek bezit. Ook niet na 80 pagina's discussie op Fok!![]()
Als dit op Facebook zou staan zou ik het wel delenquote:Op woensdag 22 mei 2013 13:44 schreef blanket het volgende:
http://www.koelman.com/2013/we-leven-in-een-zieke-wereld/
Ik weet nog niet zo goed wat ik ervan vind. Maar ergens knik ik wel ja op dit stuk.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!![]()
lolquote:Op woensdag 22 mei 2013 13:44 schreef blanket het volgende:
http://www.koelman.com/2013/we-leven-in-een-zieke-wereld/
Ik weet nog niet zo goed wat ik ervan vind. Maar ergens knik ik wel ja op dit stuk.Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.![]()
Nee, not even close.quote:Op woensdag 22 mei 2013 14:03 schreef Greys het volgende:
[..]
Goed... maar vind je stiekem niet dat ie met DIT stuk volslagen gelijk heeft?Daar faalt hij dan behoorlijk hard in.quote:Op woensdag 22 mei 2013 14:14 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
Wat Koelman probeert te doen, is aangeven dat "het volk" nu afstand moet nemen en de nabestaanden met rust moet laten, zodat ze het verlies kunnen verwerken. Ruben en Julian - en alle ontwikkelingen in die zaak - zijn geen publiek bezit. Ook niet na 80 pagina's discussie op Fok!
Hij eindigt met:quote:Daarom begrijp ik niet dat de familie geen stille tocht wil. En ook geen ballonnen. Wat zijn dat voor mensen, denk ik dan. Zelfs Johannes de bultrug kreeg een stille tocht. We zijn er kapot van, mijn man en ik. Waar hebben wij dit aan verdiend? Doe je zo je best, voor die jongetjes, en dat wordt zo’n stille tocht je zomaar even ontnomen. Alsof je niet mag meeleven. Onbegrijpelijk. Weet je, je mag het misschien niet hardop zeggen, maar soms denk ik wel eens: we leven in een zieke wereld.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Dat is sarcastisch bedoeld.quote:Op woensdag 22 mei 2013 14:17 schreef eight het volgende:
[..]
Nee, not even close.
[..]
Daar faalt hij dan behoorlijk hard in.
Hij eindigt met:
[..]How does it feel..when you're alone and you're cold inside.![]()
Hij schrijft dat toch niet namens zichzelf...quote:Op woensdag 22 mei 2013 14:17 schreef eight het volgende:
[..]
Nee, not even close.
[..]
Daar faalt hij dan behoorlijk hard in.
Hij eindigt met:
[..]
Hij zit zogenaamd in dat hoofd van die vrouw die met haar rubberlaarzen in die sloot ging staan met dat bordje. Nog steeds. Tot het laatste woord van de column...
Want geloof me dat ze er zijn hoor, types die boos zijn dat er geen stille tocht is.
En die boos zijn dat ze niet alle details krijgen omdat ze zo hebben meegeleefd
IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Nee, hij faalt niet. Sorry dat ik zeg, maar jij faalt.... Je slaagt er niet om de vertaalslag te maken. Je leest letterlijk wat hij schrijft en je weet de boodschap niet te destilleren. Een goed verstaander snapt precies waartegen Koelman ageert. Jij valt over de vorm en mist de boodschap.quote:Op woensdag 22 mei 2013 14:17 schreef eight het volgende:
Daar faalt hij dan behoorlijk hard in.
Hij eindigt met:![]()
Toch wel mooi om te zien in hoeverre het eigenbelang is dat mensen hebben geholpen met zoeken/interesse hebben getoond![]()
![]()
![]()
[ Bericht 56% gewijzigd door eight op 22-05-2013 14:23:31 ]Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Ja, je zult immers een paar uur over de zaak gepiekerd hebben... dan verdien je die informatie toch?quote:Op woensdag 22 mei 2013 14:19 schreef Greys het volgende:
[..]
Hij schrijft dat toch niet namens zichzelf...
Hij zit zogenaamd in dat hoofd van die vrouw die met haar rubberlaarzen in die sloot ging staan met dat bordje. Nog steeds. Tot het laatste woord van de column...
Want geloof me dat ze er zijn hoor, types die boos zijn dat er geen stille tocht is.
En die boos zijn dat ze niet alle details krijgen omdat ze zo hebben meegeleefd![]()
![]()
![]()
Ik vind het briljant.quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:44 schreef blanket het volgende:
http://www.koelman.com/2013/we-leven-in-een-zieke-wereld/
Ik weet nog niet zo goed wat ik ervan vind. Maar ergens knik ik wel ja op dit stuk.![]()
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.![]()
"Ja want ik bedoel ik had het er gister nog met de buurvrouw over en...."quote:Op woensdag 22 mei 2013 14:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, je zult immers een paar uur over de zaak gepiekerd hebben... dan verdien je die informatie toch?![]()
IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Je snapt die hele column blijkbaar niet.quote:Op woensdag 22 mei 2013 14:17 schreef eight het volgende:
[..]
Nee, not even close.
[..]
Daar faalt hij dan behoorlijk hard in.
Hij eindigt met:
[..]![]()
Je hebt gelijk. Te vluchtig overheen gelezen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 14:19 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
[..]
Nee, hij faalt niet. Sorry dat ik zeg, maar jij faalt.... Je slaagt er niet om de vertaalslag te maken. Je leest letterlijk wat hij schrijft en je weet de boodschap niet te destilleren. Een goed verstaander snapt precies waartegen Koelman ageert. Jij valt over de vorm en mist de boodschap.
[ Bericht 0% gewijzigd door eight op 22-05-2013 14:32:27 ]Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Oh die had ik gemist.quote:Op woensdag 22 mei 2013 14:22 schreef Ticootje het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)m-cupcakes-mee.dhtml
Deze was ook zo mooi.
Treffend ook idd.IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
nee, nu draai je het om. ik ben het met je eens over wat koelman ws wil bereiken. echter; er zijn 2 groepen mensen die het niet begrijpen; diegenen die hij wil beschrijven en belachelijk maken en diegenen die weliswaar begrijpen dat hij sarcastisch is, maar die vertaalslag niet kunnen of willen maken.quote:Op woensdag 22 mei 2013 14:19 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
[..]
Nee, hij faalt niet. Sorry dat ik zeg, maar jij faalt.... Je slaagt er niet om de vertaalslag te maken. Je leest letterlijk wat hij schrijft en je weet de boodschap niet te destilleren. Een goed verstaander snapt precies waartegen Koelman ageert. Jij valt over de vorm en mist de boodschap.
een goede kolumnist neemt dit mee in wat hij schrijft en dat doet koelman nietYour mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh![]()
Ik zag er laatst nog een op tv.quote:Op woensdag 22 mei 2013 14:19 schreef Greys het volgende:
[..]
Want geloof me dat ze er zijn hoor, types die boos zijn dat er geen stille tocht is.
En die boos zijn dat ze niet alle details krijgen omdat ze zo hebben meegeleefd
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.![]()
Maar bij deze is het toch écht superduidelijk?quote:Op woensdag 22 mei 2013 14:25 schreef simmu het volgende:
[..]
nee, nu draai je het om. ik ben het met je eens over wat koelman ws wil bereiken. echter; er zijn 2 groepen mensen die het niet begrijpen; diegenen die hij wil beschrijven en belachelijk maken en diegenen die weliswaar begrijpen dat hij sarcastisch is, maar die vertaalslag niet kunnen of willen maken.
een goede kolumnist neemt dit mee in wat hij schrijft en dat doet koelman niet
Het druipt er toch vanaf dat het sarcastisch is tot het allerlaatste woord?IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
het was je toch al wel duidelijk wat het nivo is van de gemiddelde nederlanderquote:Op woensdag 22 mei 2013 14:26 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar bij deze is het toch écht superduidelijk?
Het druipt er toch vanaf dat het sarcastisch is tot het allerlaatste woord?![]()
![]()
al is het maar vanuit het vorige topic
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh![]()
Een columnist hoeft zijn publiek daarbij ook niet bij het handje te nemen. Niet iedereen is de doelgroep.quote:Op woensdag 22 mei 2013 14:26 schreef Greys het volgende:
Maar bij deze is het toch écht superduidelijk?
Het druipt er toch vanaf dat het sarcastisch is tot het allerlaatste woord?Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?![]()
De mensen die het niet snappen zijn dus de mensen waar het over gaatquote:Op woensdag 22 mei 2013 14:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Een columnist hoeft zijn publiek daarbij ook niet bij het handje te nemen. Niet iedereen is de doelgroep.![]()
![]()
Daarom is het te hopen dat deze column niet viral gaat over Facebook bij alle Ria's van deze wereld.quote:Op woensdag 22 mei 2013 14:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Een columnist hoeft zijn publiek daarbij ook niet bij het handje te nemen. Niet iedereen is de doelgroep.Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.![]()
Ik hoop stiekem juist dat zo'n Ria hem vol trots gaat plaatsen...quote:Op woensdag 22 mei 2013 14:32 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Daarom is het te hopen dat deze column niet viral gaat over Facebook bij alle Ria's van deze wereld.
"Kijk, hij is het met me eens!"IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Het zou me niets verbazen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 14:33 schreef Greys het volgende:
Ik hoop stiekem juist dat zo'n Ria hem vol trots gaat plaatsen...
"Kijk, hij is het met me eens!"Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?![]()
Dat lijkt me juist prachtigquote:Op woensdag 22 mei 2013 14:32 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Daarom is het te hopen dat deze column niet viral gaat over Facebook bij alle Ria's van deze wereld.![]()
Die arme Koelman heeft net afscheid genomen van zijn permanente beveiling na zijn column over Tim Ribberink. Straks krijgt hij weer een angry mob van boze telegraaf lezers op zich af met fakkels en hooivorken.Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.![]()
Ik vind het wel een kwalijke zaak dat ik sinds het posten in dit topic al 2 notes heb gekregen, trouwens. Beter zijn ze positief![]()
![]()
"Karel wat sta je daar nou nog! Pak de rubberlaarzen, en hebben we ergens nog een stukkie karton? Hoe hebben we dat nou kunnen vergeten! Ik ga even mijn lippen stiften voor de foto straks. Heb je de laarzen al??"quote:IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Beter hadden ze een hengel meegenomenquote:Op woensdag 22 mei 2013 14:39 schreef Greys het volgende:
[..]
"Karel wat sta je daar nou nog! Pak de rubberlaarzen, en hebben we ergens nog een stukkie karton? Hoe hebben we dat nou kunnen vergeten! Ik ga even mijn lippen stiften voor de foto straks. Heb je de laarzen al??"Sorry...
![]()
de FB en de site`s vliegen de pan uit zo te lezen hier.
Nou ook de fam. van de vader krijgt politieondersteuning en hulp bij het verwerken, denk dat alleen de hulpverlening zoiets naar buiten zou brengen of ze wel dan niet aanwezig zullen wezen, inplaats van 1 of andere vage site.OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam![]()
Eight heeft gelukkig onderkend dat hij het niet begreep en nu inmiddels wel, waarvoor hulde.quote:Op woensdag 22 mei 2013 14:25 schreef simmu het volgende:
[..]
nee, nu draai je het om. ik ben het met je eens over wat koelman ws wil bereiken. echter; er zijn 2 groepen mensen die het niet begrijpen; diegenen die hij wil beschrijven en belachelijk maken en diegenen die weliswaar begrijpen dat hij sarcastisch is, maar die vertaalslag niet kunnen of willen maken.
een goede kolumnist neemt dit mee in wat hij schrijft en dat doet koelman niet![]()
Verder is Koelman altijd een beetje van de cryptische teksten waar je zelf een vertaalslag op moet loslaten. Denk ook aan de denkbeeldige brief van Mariska Orban-de Haas aan de moeder van Tim Ribberink destijds. Ook een column waar veel om te doen was, vooral omdat mensen niet in staat waren om de vertaalslag te maken.![]()
EN ALLEMAAL VAN ONS BELASTINGGELD!!!!quote:Op woensdag 22 mei 2013 14:43 schreef Toverheks het volgende:
de FB en de site`s vliegen de pan uit zo te lezen hier.
Nou ook de fam. van de vader krijgt politieondersteuning en hulp bij het verwerken, denk dat alleen de hulpverlening zoiets naar buiten zou brengen of ze wel dan niet aanwezig zullen wezen, inplaats van 1 of andere vage site.
HEBBEN WE DAN GEEN RECHT OP DE FEITEN??????![]()
Nee en welke feiten bedoel jequote:Op woensdag 22 mei 2013 14:56 schreef hugecooll het volgende:
[..]
EN ALLEMAAL VAN ONS BELASTINGGELD!!!!
HEBBEN WE DAN GEEN RECHT OP DE FEITEN??????![]()
jij ziet het volgens mij niet helemaal helder lees ik, ff een antwoord NEE DAT HEB JE NIET, NIEMAND HEEFT RECHT OP DE FEITEN GAAT ALLEEN BEIDE FAMILIE`S AANquote:Op woensdag 22 mei 2013 14:56 schreef hugecooll het volgende:
[..]
EN ALLEMAAL VAN ONS BELASTINGGELD!!!!
HEBBEN WE DAN GEEN RECHT OP DE FEITEN??????wat een mafkees ben jij zeg
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam![]()
Sarcasme. Leer het.quote:Op woensdag 22 mei 2013 15:03 schreef Toverheks het volgende:
[..]
jij ziet het volgens mij niet helemaal helder lees ik, ff een antwoord NEE DAT HEB JE NIET, NIEMAND HEEFT RECHT OP DE FEITEN GAAT ALLEEN BEIDE FAMILIE`S AANwat een mafkees ben jij zeg
VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Je hoeft niet te schelden hoorquote:Op woensdag 22 mei 2013 15:03 schreef Toverheks het volgende:
[..]
jij ziet het volgens mij niet helemaal helder lees ik, ff een antwoord NEE DAT HEB JE NIET, NIEMAND HEEFT RECHT OP DE FEITEN GAAT ALLEEN BEIDE FAMILIE`S AANwat een mafkees ben jij zeg
![]()
quote:Op woensdag 22 mei 2013 15:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
Je zou zeggen dat toverheksen wel wat anders gaan doen als ze boos op iemand worden.nee ik ben een lieve heks, en al is het misschien sarcasme wat iemand riep, dan zal ik het nooit leren vind het zo ongepast zulke posten, dan staat dit topicreeks van al 80 stuks uit meer dan sarcasme dan goeie posten, mijn mening.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam![]()
Je zou inderdaad denken dat iemand dat na zo'n 45k posts wel doorheeftquote:Op woensdag 22 mei 2013 15:15 schreef Toverheks het volgende:
[..]nee ik ben een lieve heks, en al is het misschien sarcasme wat iemand riep, dan zal ik het nooit leren vind het zo ongepast zulke posten, dan staat dit topicreeks van al 80 stuks uit meer dan sarcasme dan goeie posten, mijn mening.
Maar wel lekker happerig, dat dan weer wel![]()
![]()
is dit dan ook een vorm van sarcasme, nog een randdebiel echt hoe halen mensen het in hun hoofd zulke dingen te gaan roepen
Evangelist wil broertjes Ruben & Julian opwekken uit de dood.
#Het moet niet gekker worden! #Vind ik niet leuk
Vandaag te lezen n Dagblad Trouw:
'Stel je voor dat de twee vermoorde jongens na gebed weer terugkomen uit de dood. Dan staat toch het hele land op zijn kop?' Wat betreft evangelist Ronald Plat hoeven we ons niet neer te leggen bij het overlijden van de broertjes Ruben en Julian.
Op zijn Facebookpagina vertelt hij dat het verhaal van de broertjes alsnog goed kan eindigen als hij zou kunnen bidden bij hun stoffelijk overschot. Thuis bidden voor 'opwekking' zou niet hetzelfde effect hebben, omdat de Bijbel handoplegging voorschrijft.
Ronald Plat zou graag contact opnemen met de moeder van Ruben en Julian, maar weet niet waar hoe haar kan bereiken. 'Het zou fantastisch zijn als ze zelf contact zou zoeken', vertelt hij aan Trouw. De kans op daadwerkelijke opwekking acht hij erg groot. 'Ik ga er absoluut vanuit. In het buitenland gebeurt dit al volop, alleen in Nederland is het nog niet erg geaccepteerd. Je zou de moeder van de jongetjes hier erg blij mee maken.'
'Opwekken uit de dood is een opdracht van Jezus'
Een dergelijk streven naar wonderen is geen vrijblijvendheid, vertelde Plat eerder al op zijn Facebookpagina. 'Even voor de duidelijkheid, het is een opdracht van Jezus. Hij geeft ons nergens de opdracht om te gaan argumenteren en te wikken en wegen om het wel of niet te doen.'
Over een meisje dat zelfmoord had gepleegd zei hij: 'Als ze terugkomt, dan komt ze terug in een gezond en vrij lichaam. En heeft ze een joekel van een getuigenis en wordt Gods naam verhoogd.' De afgelopen maanden klopte Plat naar eigen zeggen aan bij vier nabestaanden; telkens werd hij geweigerd. 'Ik kan me voorstellen dat mensen er moeite mee hebben. Het zit echt in de taboesfeer.'
Buitenlandse predikers zijn er volgens hem 'heel duidelijk over': doden opwekken ís mogelijk. Plat: 'Bonifatius en Sint Nicolaas hebben het ook gedaan. Uit hun verhalen weten we dat lichamen weer helemaal gaaf kunnen worden. Het is dus nog niet te laat.'OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam![]()
Ik zeg altijd maar zo, nee heb je ja ken je krijgen ja toch? Niet dan?quote:Op woensdag 22 mei 2013 15:18 schreef Toverheks het volgende:
is dit dan ook een vorm van sarcasme, nog een randdebiel echt hoe halen mensen het in hun hoofd zulke dingen te gaan roepen
Evangelist wil broertjes Ruben & Julian opwekken uit de dood.
[..]"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."![]()
Gert jou sarcasme ken ikquote:Op woensdag 22 mei 2013 15:22 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik zeg altijd maar zo, nee heb je ja ken je krijgen ja toch? Niet dan?
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam![]()
quote:Op woensdag 22 mei 2013 15:18 schreef Toverheks het volgende:
is dit dan ook een vorm van sarcasme, nog een randdebiel echt hoe halen mensen het in hun hoofd zulke dingen te gaan roepen
Evangelist wil broertjes Ruben & Julian opwekken uit de dood.
#Het moet niet gekker worden! #Vind ik niet leuk
Vandaag te lezen n Dagblad Trouw:
'Stel je voor dat de twee vermoorde jongens na gebed weer terugkomen uit de dood. Dan staat toch het hele land op zijn kop?' Wat betreft evangelist Ronald Plat hoeven we ons niet neer te leggen bij het overlijden van de broertjes Ruben en Julian.
Op zijn Facebookpagina vertelt hij dat het verhaal van de broertjes alsnog goed kan eindigen als hij zou kunnen bidden bij hun stoffelijk overschot. Thuis bidden voor 'opwekking' zou niet hetzelfde effect hebben, omdat de Bijbel handoplegging voorschrijft.
Ronald Plat zou graag contact opnemen met de moeder van Ruben en Julian, maar weet niet waar hoe haar kan bereiken. 'Het zou fantastisch zijn als ze zelf contact zou zoeken', vertelt hij aan Trouw. De kans op daadwerkelijke opwekking acht hij erg groot. 'Ik ga er absoluut vanuit. In het buitenland gebeurt dit al volop, alleen in Nederland is het nog niet erg geaccepteerd. Je zou de moeder van de jongetjes hier erg blij mee maken.'
'Opwekken uit de dood is een opdracht van Jezus'
Een dergelijk streven naar wonderen is geen vrijblijvendheid, vertelde Plat eerder al op zijn Facebookpagina. 'Even voor de duidelijkheid, het is een opdracht van Jezus. Hij geeft ons nergens de opdracht om te gaan argumenteren en te wikken en wegen om het wel of niet te doen.'
Over een meisje dat zelfmoord had gepleegd zei hij: 'Als ze terugkomt, dan komt ze terug in een gezond en vrij lichaam. En heeft ze een joekel van een getuigenis en wordt Gods naam verhoogd.' De afgelopen maanden klopte Plat naar eigen zeggen aan bij vier nabestaanden; telkens werd hij geweigerd. 'Ik kan me voorstellen dat mensen er moeite mee hebben. Het zit echt in de taboesfeer.'
Buitenlandse predikers zijn er volgens hem 'heel duidelijk over': doden opwekken ís mogelijk. Plat: 'Bonifatius en Sint Nicolaas hebben het ook gedaan. Uit hun verhalen weten we dat lichamen weer helemaal gaaf kunnen worden. Het is dus nog niet te laat.'![]()
![]()
Die evangelist wil dus even met z'n hand op de vergane lijkjes?
Kanonne.... mensen verzinnen wel van alles om maar naar het overschot te mogen kijken hè.
Wat een walgelijk figuur, alleen de suggestie al dat dat zou kunnen lukken![]()
![]()
Kan ie eerst niet even oefenen op iets anders?quote:Op woensdag 22 mei 2013 15:28 schreef Leandra het volgende:
Die evangelist wil dus even met z'n hand op de vergane lijkjes?
Kanonne.... mensen verzinnen wel van alles om maar naar het overschot te mogen kijken hè.
Wat een walgelijk figuur, alleen de suggestie al dat dat zou kunnen lukkenTap tap tap![]()
Hij weet niet eens hoe hij contact moet zoeken, dus hij zal niet voor de deur staanquote:Op woensdag 22 mei 2013 15:31 schreef CherryLips het volgende:
Die arme moederZulke gekken voor je deur
![]()
![]()
Jello?quote:Op woensdag 22 mei 2013 15:30 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Kan ie eerst niet even oefenen op iets anders?![]()
Hij zal vast niet de enige gek zijn.quote:Op woensdag 22 mei 2013 15:32 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Hij weet niet eens hoe hij contact moet zoeken, dus hij zal niet voor de deur staanTap tap tap![]()
Nee, dat is dan kennelijk ook het enige wat hem weerhoudt.quote:Op woensdag 22 mei 2013 15:32 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Hij weet niet eens hoe hij contact moet zoeken, dus hij zal niet voor de deur staan
Helaas heeft haar straatnaam al in de krant gestaan, dus er zullen genoeg gekken zijn die wel "even langsrijden"
Twee keer dan gelijk, in een doodlopende straat![]()
![]()
Het valt te vrezen dat de moeder nú al meer van dit soort "aanbiedingen" gedaan zijn. Variërend van wederopstandingen tot paragnosten die haar een boodschap van gene zijde van haar zoontjes willen overbrengen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 15:34 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Hij zal vast niet de enige gek zijn."Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."![]()
Het is nu wachten op een belletje van AstroTV, waarna heel Nederland live mee kan kijkenquote:Op woensdag 22 mei 2013 15:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Het valt te vrezen dat de moeder nú al meer van dit soort "aanbiedingen" gedaan zijn. Variërend van wederopstandingen tot paragnosten die haar een boodschap van gene zijde van haar zoontjes willen overbrengen.![]()
![]()
Maar wie is hier gekker, dagblad trouw die een debiel een klankbord geeft, of de debiel die er gebruik van maakt.
De debiel kunnen we het eigenlijk niet kwalijk nemen, hij weet niet beter.
Dagblad trouw blijkt dus toch een debielenkrant te zijn.![]()
Is het trouwens al bekend op welke begraafplaats ze komen te liggen?
Lijkt me interessant nieuws voor de volgelingen. Kunnen ze daar op bedevaart.
Misschien worden er ook wel zieken wonderbaarlijk genezen bij die grafjes."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
quote:Op woensdag 22 mei 2013 15:41 schreef capricia het volgende:
Is het trouwens al bekend op welke begraafplaats ze komen te liggen?
Lijkt me interessant nieuws voor de volgelingen.
Tap tap tap![]()
quote:Op woensdag 22 mei 2013 15:41 schreef capricia het volgende:
Is het trouwens al bekend op welke begraafplaats ze komen te liggen?
Lijkt me interessant nieuws voor de volgelingensensatiezoekers.![]()
Ik had een vrolijke boel verwacht.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.![]()
Mss doet de moeder er beter aan om ze te cremeren."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Ze moet doen wat ze zelf wil. Het zou toch van de zotte zijn als er politiebewaking oid op een begraafplaats nodig is.quote:Op woensdag 22 mei 2013 15:47 schreef capricia het volgende:
Mss doet de moeder er beter aan om ze te cremeren.Tap tap tap![]()
Ik hoop dat de fanatici zich in zullen kunnen houden, maar ben er niet gerust op. Denk dat die begraafplaats best wel eens veel bezoekers zou kunnen gaan trekken.quote:Op woensdag 22 mei 2013 15:53 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ze moet doen wat ze zelf wil. Het zou toch van de zotte zijn als er politiebewaking oid op een begraafplaats nodig is."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Het kan prima zijn dat ze niet in Zeist, of zelfs niet in de buurt van Zeist begraven worden, als ze al begraven worden.quote:Op woensdag 22 mei 2013 15:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik hoop dat de fanatici zich in zullen kunnen houden, maar ben er niet gerust op. Denk dat die begraafplaats best wel eens veel bezoekers zou kunnen gaan trekken.![]()
Gaat sowieso wel even duren voor de grafsteen op het graf ligt -als ze al begraven worden-quote:Op woensdag 22 mei 2013 15:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het kan prima zijn dat ze niet in Zeist, of zelfs niet in de buurt van Zeist begraven worden, als ze al begraven worden.Je raekt an de dinge geweun.![]()
Jij snapt het. Blijf het gewoon een misselijk stuk vinden, sarcastisch of niet. En natuurlijk diegenen die snappen dat Koelman wel degelijk sarcastisch is, voelen zich verheven. Maar op deze manier schiet het natuurlijk verder niets op.quote:Op woensdag 22 mei 2013 14:25 schreef simmu het volgende:
[..]
nee, nu draai je het om. ik ben het met je eens over wat koelman ws wil bereiken. echter; er zijn 2 groepen mensen die het niet begrijpen; diegenen die hij wil beschrijven en belachelijk maken en diegenen die weliswaar begrijpen dat hij sarcastisch is, maar die vertaalslag niet kunnen of willen maken.
een goede kolumnist neemt dit mee in wat hij schrijft en dat doet koelman niet
Volgens mij is Koelman meer met zichzelf bezig en hoe ''goed'' hij de maatschappelijke problemen ziet.
Uiteindelijk maakt hij alleen maar een vreemd soort onderscheid tussen de mensen die het wél en niet snappen. Net zoals bij Tim Ribberink.
En ja, ik vind ''de vrouw met de kaplaarzen'' even irritant als jullie.Digo![]()
Afscheid nemen van zijn ex. Ze hebben een paar jaar een hele goede relatie gehad. Hij wilde haar nog even zien, maar ze was er niet (begrijp ik uit de media). Daarom ook dat hele verhaal met Luxemburg. Zo kon hij haar nog zien zonder dat het opviel. Neerbeek ligt immers op de route naar Luxemburg en niemand zou argwaan krijgen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 16:01 schreef Marenda het volgende:
En toch vraag ik me nog af wat hij in Neerbeek is gaan doen.
Wou hij daar ook nog wraak nemen.![]()
De gemeente Zeist zegt zelf dat zij nog niet precies weten wanneer de begrafenis plaats gaat vinden. Dus dat klinkt alsof het wel een begrafenis in die gemeente is.quote:Op woensdag 22 mei 2013 15:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het kan prima zijn dat ze niet in Zeist, of zelfs niet in de buurt van Zeist begraven worden, als ze al begraven worden."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Als je je daar al door verheven zou moeten voelen ... Het ligt er gewoonweg duimendik bovenop.quote:Op woensdag 22 mei 2013 16:07 schreef Tropanzia het volgende: En natuurlijk diegenen die snappen dat Koelman wel degelijk sarcastisch is, voelen zich verheven. Maar op deze manier schiet het natuurlijk verder niets op.
Maar misschien wil hij er de volgende keer een leeswijzer bij doen.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?![]()
Dat haal ik er niet uit, de gemeente zal moeten weten wanneer en waar haar inwoners begraven worden, dat ze het nog niet weten hoeft iig niets te maken te hebben met het al dan niet in de gemeente begraven.quote:Op woensdag 22 mei 2013 16:08 schreef capricia het volgende:
[..]
De gemeente Zeist zegt zelf dat zij nog niet precies weten wanneer de begrafenis plaats gaat vinden. Dus dat klinkt alsof het wel een begrafenis in die gemeente is.![]()
*Koek en Zopie kar al besteld heeftquote:Op woensdag 22 mei 2013 15:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik hoop dat de fanatici zich in zullen kunnen houden, maar ben er niet gerust op. Denk dat die begraafplaats best wel eens veel bezoekers zou kunnen gaan trekken.![]()
AVI-aanduiding is misschien wel handig.quote:Op woensdag 22 mei 2013 16:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als je je daar al door verheven zou moeten voelen ... Het ligt er gewoonweg duimendik bovenop.
Maar misschien wil hij er de volgende keer een leeswijzer bij doen.![]()
Is het al een recordtopic #80 ?Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.![]()
Spijker, kop.quote:Op woensdag 22 mei 2013 15:41 schreef klipper het volgende:
Maar wie is hier gekker, dagblad trouw die een debiel een klankbord geeft, of de debiel die er gebruik van maakt.
De debiel kunnen we het eigenlijk niet kwalijk nemen, hij weet niet beter.
Dagblad trouw blijkt dus toch een debielenkrant te zijn.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Wel apart trouwens he, wel doden tot leven kunnen wekken, maar geen contact met de moeder kunnen maken....quote:Op woensdag 22 mei 2013 15:32 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Hij weet niet eens hoe hij contact moet zoeken, dus hij zal niet voor de deur staan
IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Diepvrieskip las ik al op die site.quote:Op woensdag 22 mei 2013 15:30 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Kan ie eerst niet even oefenen op iets anders?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Ik was altijd in de veronderstelling dat trouw eej wat linkse kwaliteitskrant was maar blijkbaar is het de christelijke tegenhanger van de T.
Hoe ik dan bij dat eerste kom...VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Ik hoop dat hij Luxemburg heeft verzonnen om zijn ouders nog even de kans te geven om afscheid te nemen van de jongens en hemzelf. "He, ik ga een paar dagen met de jongens weg, we komen nog even langs om doei te zeggen". Maar aangezien de politie graag wil weten wat hij maandag heeft gedaan en ik nergens heb gelezen dat hij bij zijn ouders is geweest, zal dat wel ijdele hoop zijn.quote:Op woensdag 22 mei 2013 16:08 schreef beast2 het volgende:
[..]
Afscheid nemen van zijn ex. Ze hebben een paar jaar een hele goede relatie gehad. Hij wilde haar nog even zien, maar ze was er niet (begrijp ik uit de media). Daarom ook dat hele verhaal met Luxemburg. Zo kon hij haar nog zien zonder dat het opviel. Neerbeek ligt immers op de route naar Luxemburg en niemand zou argwaan krijgen.![]()
Ik heb er ook niks over gelezen dus betwijfel het. Moet ook een hel zijn voor opa en oma.quote:Op woensdag 22 mei 2013 16:30 schreef Mula het volgende:
[..]
Ik hoop dat hij Luxemburg heeft verzonnen om zijn ouders nog even de kans te geven om afscheid te nemen van de jongens en hemzelf. "He, ik ga een paar dagen met de jongens weg, we komen nog even langs om doei te zeggen". Maar aangezien de politie graag wil weten wat hij maandag heeft gedaan en ik nergens heb gelezen dat hij bij zijn ouders is geweest, zal dat wel ijdele hoop zijn.![]()
Ik zie onze vrijwilligers al met een schop en een dna thuiskit bij het graf staanquote:Op woensdag 22 mei 2013 15:41 schreef capricia het volgende:
Is het trouwens al bekend op welke begraafplaats ze komen te liggen?
Lijkt me interessant nieuws voor de volgelingen. Kunnen ze daar op bedevaart.
Misschien worden er ook wel zieken wonderbaarlijk genezen bij die grafjes.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Ouders van Jeroen Denis niet geweerd van uitvaart voor hun kleinkinderen Ruben en Julian.
2013/05/22 in Uncategorized
een verslaggever
- Wijk bij Duurstede – Uit eerste hand hebben we vernomen dat de ouders van Jeroen Denis zich niet in staat gesteld voelen om naar de uitvaart van hun eigen kleinkinderen te gaan. De broer van Jeroen liet weten dat hij en familie wel voor de uitvaart van Ruben en Julian zijn uitgenodigd.
De ouders van Jeroen zijn volledig gebroken en gaven dinsdag jongstleden aan naar verwachting niet in staat te zijn naar de uitvaart te kunnen gaan.
Gruwelijk dat welk medium dan ook berichtgeving als deze moet doen. Helaas moeten we niet vergeten dat er de ernstigst mogelijke strafbare feiten aan de orde zijn. De Nederlandse samenleving als geheel, voelt zich geschokt.![]()
Heb je een link?Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?![]()
Tis exact hetzelfde stukje als van die idiote site van eerder volgens mij.
"Uit eerste hand hebben we vernomen".IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Heel verstandig.quote:De familie van de overleden broertjes Ruben (9) en Julian (7) die zondag in een sloot bij Cothen gevonden zijn, wil de kinderen in besloten kring begraven. De familieleden hopen 'in alle rust en stilte' afscheid te kunnen nemen.
vader is ook nog niet begravenGa fietsen jij !! ikke niet hoor..![]()
quote:Op woensdag 22 mei 2013 15:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik hoop dat de fanatici zich in zullen kunnen houden, maar ben er niet gerust op. Denk dat die begraafplaats best wel eens veel bezoekers ramptoeristen zou kunnen gaan trekken.Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil![]()
Nee, het heeft een andere inhoud. De ouders van Jeroen voelen zich mentaal niet in staat.quote:Op woensdag 22 mei 2013 19:42 schreef Greys het volgende:
Tis exact hetzelfde stukje als van die idiote site van eerder volgens mij.
"Uit eerste hand hebben we vernomen".Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?![]()
Dus Moeke, heb je een link naar de bron van dat stukje?Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?![]()
Ah ja je hebt gelijk. Begin en einde zijn wel exact hetzelfde volgens mij.quote:Op woensdag 22 mei 2013 19:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, het heeft een andere inhoud. De ouders van Jeroen voelen zich mentaal niet in staat.
Ben benieuwd naar de bron nu idd.IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Wat heeft die man een boel mensen ellende bezorgt.....quote:Poppens: 'Bij de ouders overheerst onbegrip en ongeloof. Hun betrokkenheid bij hun kleinkinderen is enorm. Wat hun verdriet nog complexer maakt, is dat ze natuurlijk treuren om de zelfgekozen dood van hun zoon en tegelijkertijd part noch deel hebben gehad aan wat hij zeer waarschijnlijk heeft gedaan. Het is ook voor hen onbegrijpelijk waarom dit is gebeurd.'Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..![]()
http://www.slachtoffersju(...)oor-ruben-en-julian/quote:Op woensdag 22 mei 2013 19:53 schreef Copycat het volgende:
Dus Moeke, heb je een link naar de bron van dat stukje?
Als het zelfs daar wordt vermeld kun je vanuit gaan dat het waar is.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
was deze al gepost?bronhttp://www.volkskrant.nl/(...)ig-niet-bekend.dhtmlquote:Doodsoorzaak broertjes voorlopig niet bekend
De politie zoekt nog op volle sterkte verder naar wat er is gebeurd met de broertjes Ruben en Julian, nadat zij op maandagochtend 6 mei met hun vader vertrokken bij het huis van hun moeder in Zeist. Het is nog volstrekt onduidelijk op welk moment en waar de vader de kinderen van het leven heeft beroofd en hoe hij dat heeft gedaan. De 38-jarige vader, die op 7 mei zelfmoord pleegde, geldt als de meest waarschijnlijke dader.
Het onderzoek gaat zeker nog enige tijd duren, aldus een woordvoerder. Hij verwacht ook niet dat zeer binnenkort de exacte doodsoorzaak van de kinderen bekend is. De jongens werden zondag dood gevonden in een duiker in een sloot bij Cothen. Hun lichamen zijn dinsdag vrijgegeven aan de familie.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Dat door Moeke geplaatste bericht staat daar inderdaad ook. Dat eerdere, stellige bericht waarin het tegenovergestelde werd beweerd staat er niet meer. Ik vermoed dat ze op hun vingers zijn getikt.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:02 schreef eight het volgende:
http://www.slachtoffersju(...)oor-ruben-en-julian/
Als het zelfs daar wordt vermeld kun je vanuit gaan dat het waar is.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?![]()
Ik vraag me af of de doodsoorzaak nog kan worden vastgesteld, nu de lichamen zijn vrijgegeven.Daar sta je dan.![]()
Zieke journalistiek. Dat ze niet objectief zijn was duidelijk en geeft hun boodschap minder kracht. Echter als je doet voorkomen dat bepaalde uitspraken afkomstig zijn van de familie van Jeroen (nota bene ook slachtoffers) en dit vervolgens niet waar blijkt te zijn dan ben je wel heel treurig bezig.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat door Moeke geplaatste bericht staat daar inderdaad ook. Dat eerdere, stellige bericht waarin het tegenovergestelde werd beweerd staat er niet meer. Ik vermoed dat ze op hun vingers zijn getikt.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Wellicht is het handig om in het vervolg niet naar dit soort paupersites door te linken.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:25 schreef moeke1 het volgende:
http://www.slachtoffersju(...)ren-ruben-en-julian/VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Doodsoorzaak is vrwijwel zeker al vastgesteld, anders wordt een lichaam niet vrijgegeven.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:13 schreef poepa het volgende:
Ik vraag me af of de doodsoorzaak nog kan worden vastgesteld, nu de lichamen zijn vrijgegeven.![]()
Iemand vroeg mij om de link. Die zet ik neer. Ik vind het een beetje wazige site. Wat moet je daarvan denken?quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Wellicht is het handig om in het vervolg niet naar dit soort paupersites door te linken.![]()
Het is geen paupersite, de info lijkt nu aangepast te kloppen. Er is de laatste weken wel vaker een bericht aangepast over dit onderwerp, zelfs de politiepagina is regelmatig aangepast.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Wellicht is het handig om in het vervolg niet naar dit soort paupersites door te linken.![]()
De hele berichtgeving van die site is schimmig, niet echt een goede bron.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:28 schreef moeke1 het volgende:
Iemand vroeg mij om de link. Die zet ik neer. Ik vind het een beetje wazige site. Wat moet je daarvan denken?Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?![]()
Dat vroeg ik mij idd ook al af. Maar misschien dat bloeduitslagen en weefsel ed later komen?quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:27 schreef beast2 het volgende:
[..]
Doodsoorzaak is vrwijwel zeker al vastgesteld, anders wordt een lichaam niet vrijgegeven.How does it feel..when you're alone and you're cold inside.![]()
Alleen al als ik kijk naar de opmaak van de site dan doet mijn neefje van 4 dat nog beter. Paupersite dus.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:29 schreef beast2 het volgende:
[..]
Het is geen paupersite, de info lijkt nu aangepast te kloppen. Er is de laatste weken wel vaker een bericht aangepast over dit onderwerp, zelfs de politiepagina is regelmatig aangepast.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Oke.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
De hele berichtgeving van die site is schimmig, niet echt een goede bron.![]()
Tis wel saai geworden he, zonder nieuwe input. Wanneer wordt de doodsoorzaak nou bekend gemaakt? Of de gehele afscheidsbrief gepubliceerd?
Ga eerst maar m,n huisvuil buiten zetten en hopen op de nieuwste nieuwtjes over Jeroen, juul en de andere( naam alweer vergeten)BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED![]()
Sowieso geen berichten daarvandaan kopiëren, ongeacht of er om de link wordt gevraagd, en als je er gelijk een link of bron bijzet, dan hoeft niemand er meer om te vragen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:28 schreef moeke1 het volgende:
[..]
Iemand vroeg mij om de link. Die zet ik neer. Ik vind het een beetje wazige site. Wat moet je daarvan denken?
Ik gok dat je ex daar wel post, zich beklagend over jou, want zo'n site is het, voor mannen die door hun ex uitgekleed worden en de kinderen niet meer mogen zien.
Ongeacht of die versie klopt, dat is wat ze er van maken.![]()
quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:15 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Tis wel saai geworden he, zonder nieuwe input. Wanneer wordt de doodsoorzaak nou bekend gemaakt? Of de gehele afscheidsbrief gepubliceerd?
Ga eerst maar m,n huisvuil buiten zetten en hopen op de nieuwste nieuwtjes over Jeroen, juul en de andere( naam alweer vergeten)
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen![]()
Alle links moeten geplaatst kunnen worden. De lezer is best in staat om betrouwbare informatie te scheiden van de onzin. Anders krijg je eenzijdige gecensureerde berichtgeving en dat is er al genoeg in Nederlandquote:Op woensdag 22 mei 2013 21:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Sowieso geen berichten daarvandaan kopiëren, ongeacht of er om de link wordt gevraagd, en als je er gelijk een link of bron bijzet, dan hoeft niemand er meer om te vragen.
Ik gok dat je ex daar wel post, zich beklagend over jou, want zo'n site is het, voor mannen die door hun ex uitgekleed worden en de kinderen niet meer mogen zien.
Ongeacht of die versie klopt, dat is wat ze er van maken.![]()
Ik weet niet of het je opgevallen is, maar vanmorgen is er van precies dezelfde site gelinkt, en toen hadden ze "uit eerste hand vernomen" dat de familie van Jeroen niet welkom zou zijn op de uitvaart van de jongens.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:23 schreef beast2 het volgende:
[..]
Alle links moeten geplaatst kunnen worden. De lezer is best in staat om betrouwbare informatie te scheiden van de onzin. Anders krijg je eenzijdige gecensureerde berichtgeving en dat is er al genoeg in Nederland
Inmiddels heeft de broer van Jeroen dus kennelijk laten weten dat ze wel een uitnodiging ontvangen hebben.
Dat van vanmorgen was dus pure nonsens.
Het is tuig, van het kaliber Kat & Co. maar dan met een ander stokpaardje.
Ze verzinnen letterlijk dingen, of ze afgekeken hebben bij Wim Dankbaar weet ik niet, maar het zou me niet eens verbazen.![]()
Dan waren ze niet zo goed bij hun hoofd, net als jijquote:Op woensdag 22 mei 2013 22:17 schreef Blaadje11 het volgende:
Wat als die jochies later dood gegaan zijn dan hun vader?
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen![]()
Die kans is niet zo groot. Het maakt het natuurlijk niet minder erg.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:17 schreef Blaadje11 het volgende:
Wat als die jochies later dood gegaan zijn dan hun vader?Daar sta je dan.![]()
sorry, maar whut?quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:17 schreef Blaadje11 het volgende:
Wat als die jochies later dood gegaan zijn dan hun vader?Tap tap tap![]()
Dat kan niet hoorquote:Op woensdag 22 mei 2013 22:17 schreef Blaadje11 het volgende:
Wat als die jochies later dood gegaan zijn dan hun vader?![]()
![]()
Dan gaan we hier nog deeltje 200 meemaken..quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:17 schreef Blaadje11 het volgende:
Wat als die jochies later dood gegaan zijn dan hun vader?Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Omg ja! Dat zou best kunnen hoor, maar dan zit je in het verkeerde subforum! Klik!quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:17 schreef Blaadje11 het volgende:
Wat als die jochies later dood gegaan zijn dan hun vader?Je raekt an de dinge geweun.![]()
Heb je vanmorgen gekeken? Dat stond er namelijk niet. Er stond dat ze niet in staat waren om op die uitvaart te komen. Het was wat ongelukkig geschreven maar eigenlijk las ik dat ze verwacht hadden dat de moeder ze expliciet zou uitnodigen als ook zijnde slachtoffers. Nu dat niet gebeurt was vonden ze het lastig om op eigen initiatief die stap te zetten, niet wetend of ze wel of niet welkom zouden zijn.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik weet niet of het je opgevallen is, maar vanmorgen is er van precies dezelfde site gelinkt, en toen hadden ze "uit eerste hand vernomen" dat de familie van Jeroen niet welkom zou zijn op de uitvaart van de jongens.Dat stond er vanmorgen ook al.quote:Inmiddels heeft de broer van Jeroen dus kennelijk laten weten dat ze wel een uitnodiging ontvangen hebben.![]()
Zij hebben hun pa vermoord? Interessante hypothesequote:Op woensdag 22 mei 2013 22:17 schreef Blaadje11 het volgende:
Wat als die jochies later dood gegaan zijn dan hun vader?![]()
Ja dit verveeldquote:Op woensdag 22 mei 2013 23:04 schreef _NZT_ het volgende:
En de hele parade verhuist naar het Londen topic... Typisch
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen![]()
Ja echt hé, zegt wel veel over die users... van de ene naar de andere hypequote:
Ik smack meer chickies dan Regilio Tuur![]()
Ik denk toch dat Blaadje meer op een handlanger doelt of dat de jochies levend in die duiker zijn gestopt. Beide lijken me onwaarschijnlijk.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:58 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zij hebben hun pa vermoord? Interessante hypothese
Kan me niet indenken wat de 'baten' van een handlanger zouden kunnen zijn.
Jochies kunnen levend mogelijk nog een kans gehad hebben (schreeuwen, loswurmen) en volgens mij was dat niet de bedoeling van papa.
Maar deze zaak heeft me vaker verbaasd.![]()
Ja best balen dat ze gevonden zijnquote:Op woensdag 22 mei 2013 23:08 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Ja echt hé, zegt wel veel over die users... van de ene naar de andere hypeIedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen![]()
Echt hè,quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:08 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Ja echt hé, zegt wel veel over die users... van de ene naar de andere hype
En 's-nachts gebeurt er ook weinig in dit topic, laat staan drie weken geleden, toen postten helemaal niemand iets![]()
![]()
Ben benieuwd of er iets, en zo ja wanneer, over de doodsoorzaak bekend wordt gemaaktIk smack meer chickies dan Regilio Tuur![]()
Nee, dat stond er vanmorgen niet.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:30 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
Heb je vanmorgen gekeken? Dat stond er namelijk niet. Er stond dat ze niet in staat waren om op die uitvaart te komen. Het was wat ongelukkig geschreven maar eigenlijk las ik dat ze verwacht hadden dat de moeder ze expliciet zou uitnodigen als ook zijnde slachtoffers. Nu dat niet gebeurt was vonden ze het lastig om op eigen initiatief die stap te zetten, niet wetend of ze wel of niet welkom zouden zijn.
[..]
Dat stond er vanmorgen ook al.
NWS / Vermiste broertjes #80 - Kaarsjes op zondag![]()
Daar ben ik ook erg benieuwd naar.quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:14 schreef _NZT_ het volgende:
Ben benieuwd of er iets, en zo ja wanneer, over de doodsoorzaak bekend wordt gemaakt
Verbaast me overigens dat ze de lichamen van de jongens al zo snel vrij hebben gegeven -binnen 2 dagen- aan de familie terwijl ze die van vader vandaag pas vrij hebben gegeven.![]()
Volgens Bernard Jens van politie Utrecht wel, maar eerst de familie en dan de media.quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:14 schreef _NZT_ het volgende:
Ben benieuwd of er iets, en zo ja wanneer, over de doodsoorzaak bekend wordt gemaakt
Dit zei hij gisteren in het nieuws.Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Die van de vader was snel gevonden en kon dus veel meer research op gedaan worden + gewacht tot lichamen van de twee gevonden waren denk ik.quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:23 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Daar ben ik ook erg benieuwd naar.
Verbaast me overigens dat ze de lichamen van de jongens al zo snel vrij hebben gegeven -binnen 2 dagen- aan de familie terwijl ze die van vader vandaag pas vrij hebben gegeven.
Met alle respect, maar denk dat je de lichamen van de jongetjes na 2 weken in het water niet lang meer kan bewaren en kan onderzoeken aangezien er al weinig van over zal zijn.Ik smack meer chickies dan Regilio Tuur![]()
Zo met de moeder van de jongens meegedacht en meegeleefd afgelopen dagen.
Net lees ik even rtv utrecht en dan de reactie van opa en oma van de kinderen![]()
Dubbel pijn. Een zoon verloren maar ook twee kleinkinderen.Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Wellicht was er niet zo gek veel over om te onderzoeken. Hoop zal weggerot zijn neem ik aan?quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:23 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Daar ben ik ook erg benieuwd naar.
Verbaast me overigens dat ze de lichamen van de jongens al zo snel vrij hebben gegeven -binnen 2 dagen- aan de familie terwijl ze die van vader vandaag pas vrij hebben gegeven.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Dat denk ik ook. Weet niet wat zo'n forensisch instituut nog kan doen, om ze toch gedeeltelijk toonbaar te maken.quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Wellicht was er niet zo gek veel over om te onderzoeken. Hoop zal weggerot zijn neem ik aan?Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Daar staat wat ik probeerde te schrijven en niet dat ze niet welkom waren. Dat lees ik daar niet.quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, dat stond er vanmorgen niet.
NWS / Vermiste broertjes #80 - Kaarsjes op zondag![]()
Dit is wat ik heb gelezen. Niks over wel of niet welkom.quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:31 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
Daar staat wat ik probeerde te schrijven en niet dat ze niet welkom waren. Dat lees ik daar niet.
http://www.rtvutrecht.nl/(...)rs-jeroen-denis.htmlLoslaten, is het ultieme houden van.![]()
Niets... of ze moeten ze namaken van Playdoh....quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:31 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Weet niet wat zo'n forensisch instituut nog kan doen, om ze toch gedeeltelijk toonbaar te maken.Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?![]()
quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:40 schreef Ireth het volgende:
[..]
Niets... of ze moeten ze namaken van Playdoh....Niks tastbaars. Al is het maar dat je de haartjes kan zien ofzo.
Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
huh bron? dacht dat die allang was begraven?quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:23 schreef Mammietje het volgende:
terwijl ze die van vader vandaag pas vrij hebben gegeven.We zullen zien, zei de blinde.![]()
Plukje haar zal wek mogelijk moeten zijn denk ik zo...quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:42 schreef Noelle06 het volgende:
[..]Niks tastbaars. Al is het maar dat je de haartjes kan zien ofzo.
Ik smack meer chickies dan Regilio Tuur![]()
Nee hoor...vanmiddag om 13:00 uur pas vrijgegeven. Staat op rtv utrecht website.quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:42 schreef Doodloper het volgende:
[..]
huh bron? dacht dat die allang was begraven?
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/990021How does it feel..when you're alone and you're cold inside.![]()
Hoop echt dat de moeder nog wat tastbaars kan zien, dat het echt haar zoontjes zijn.quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:43 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Plukje haar zal wek mogelijk moeten zijn denk ik zo...Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
oh oke, die hebben ze ook lang vastgehouden danquote:Op woensdag 22 mei 2013 23:44 schreef blanket het volgende:
[..]
Nee hoor...vanmiddag om 13:00 uur pas vrijgegeven. Staat op rtv utrecht website.
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/990021
We zullen zien, zei de blinde.![]()
Misschien ivm onderzoek...of ze hebben gewacht tot kids waren gevonden. Geen idee.quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:46 schreef Doodloper het volgende:
[..]
oh oke, die hebben ze ook lang vastgehouden danHow does it feel..when you're alone and you're cold inside.![]()
zou beiden kunnen. Ik weet dat een moordslachtoffer ook wel eens twee weken vastgehouden wordt, i.v.m. onderzoek...quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:48 schreef blanket het volgende:
[..]
Misschien ivm onderzoek...of ze hebben gewacht tot kids waren gevonden. Geen idee.“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”![]()
Ga er maar niet vanuit. Hooguit de kleertjes.quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:45 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Hoop echt dat de moeder nog wat tastbaars kan zien, dat het echt haar zoontjes zijn.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Een week als kind in een kist op koeling zie je al veranderingen laat staan in het waterquote:Op woensdag 22 mei 2013 23:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Ga er maar niet vanuit. Hooguit de kleertjes.![]()
Maar het zijn toch je kinderen en mag je ze dan niet meer zien op advies of mag het gewoon echt niet meer?Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Ik weet niet zo goed wat daar de richtlijnen in zijn. Maar het is maar het beste als ouders dan tegen zichzelf in bescherming genomen worden. Dat wil je volgens mij echt niet zien. En dan zijn waterlijken nog eens een keer dubbel zo erg.quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:53 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Een week als kind in een kist op koeling zie je al veranderingen laat staan in het water![]()
Maar het zijn toch je kinderen en mag je ze dan niet meer zien op advies of mag het gewoon echt niet meer?VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Daar staat dat ze zich beklagen dat ze niet zijn gevraagd te helpen met de vormgeving van de uitvaart en daarom niet in staat zijn te komen?quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:31 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
Daar staat wat ik probeerde te schrijven en niet dat ze niet welkom waren. Dat lees ik daar niet.
Ik mag toch hopen dat dat de absurde interpretatie van de site zelf is, want als dat werkelijke van de familie van de vader afkomt, dat ze een probleem hebben met het feit dat hen niet gevraagd is deel te nemen aan de vormgeving van de uitvaart, dan is dat te egoïstisch voor woorden.
Sinds wanneer hebben grootouders/ooms/tantes het recht deel te nemen aan de vormgeving van een uitvaart, per definitie? Dat is een taak van de ouders, en het is niet alsof ze automatisch plaatsvervangend recht hebben omdat de vader er niet meer is.
Ik mag echt hopen dat het de absurde interpretatie van die site is, en niet de werkelijke woorden/reden van de familie van de vader, want als dat zo zou zijn dan is wel duidelijk waar zijn egocentrische karakter vandaan komt.![]()
Ermh... Er is veel mogelijk... Maar dat wil je niet is ook niet ethisch te verantwoordenquote:Op woensdag 22 mei 2013 23:40 schreef Ireth het volgende:
[..]
Niets... of ze moeten ze namaken van Playdoh....![]()
![]()
Nee, bij een slachtoffer van een auto-ongeluk kan het soms nog wel (afhankelijk van de zichtbare schade), maar ik denk niet dat het in dit geval een haalbare kaart is.quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:58 schreef FAUSTI het volgende:
[..]
Ermh... Er is veel mogelijk... Maar dat wil je niet is ook niet ethisch te verantwoorden![]()
Het gaat vermoed ik niet om vormgeving of om actief participeren. Die ouders van Jeroen voelen zich gewoon waardeloos, dat is logisch. Hun zoon heeft die kinderen omgebracht. Vanuit hun bescheidenheid, immers de ouders van Jeroen, weten ze niet of ze nu wel of niet welkom zijn. En daarom gaan ze niet. Natuurlijk zouden ze wel graag willen, maar hebben daarvoor een handreiking nodig. Dat is wat ik uit het hele verhaal haal.quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daar staat dat ze zich beklagen dat ze niet zijn gevraagd te helpen met de vormgeving van de uitvaart en daarom niet in staat zijn te komen?
Ik mag toch hopen dat dat de absurde interpretatie van de site zelf is, want als dat werkelijke van de familie van de vader afkomt, dat ze een probleem hebben met het feit dat hen niet gevraagd is deel te nemen aan de vormgeving van de uitvaart, dan is dat te egoïstisch voor woorden.
Sinds wanneer hebben grootouders/ooms/tantes het recht deel te nemen aan de vormgeving van een uitvaart, per definitie? Dat is een taak van de ouders, en het is niet alsof ze automatisch plaatsvervangend recht hebben omdat de vader er niet meer is.
Ik mag echt hopen dat het de absurde interpretatie van die site is, en niet de werkelijke woorden/reden van de familie van de vader, want als dat zo zou zijn dan is wel duidelijk waar zijn egocentrische karakter vandaan komt.![]()
Maar stel je krijgt spijt. Moeder is nu overmand door emotie en kan waarschijnlijk niet helder nadenken. Zou ze dan aanspraak kunnen maken op foto's van forensisch instituut?quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik weet niet zo goed wat daar de richtlijnen in zijn. Maar het is maar het beste als ouders dan tegen zichzelf in bescherming genomen worden. Dat wil je volgens mij echt niet zien. En dan zijn waterlijken nog eens een keer dubbel zo erg.Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Er is veel heel mogelijk, en heb die kennis in pacht om te weten dat het kan. Alleen dan ga je dingen doen dat kan gewoon niet. En bespaar je de details, griezel er zelf al vanquote:Op woensdag 22 mei 2013 23:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, bij een slachtoffer van een auto-ongeluk kan het soms nog wel (afhankelijk van de zichtbare schade), maar ik denk niet dat het in dit geval een haalbare kaart is.![]()
![]()
Je mag er ook vanuit gaan dat na vier jaren bittere strijd die ouders ook partij hebben gekozen en er ook sprake van verwijdering zal zijn tussen die wederzijdse ouders en ex schoondochter/zoon.![]()
Ik hoop het niet voor haar.quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:59 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Maar stel je krijgt spijt. Moeder is nu overmand door emotie en kan waarschijnlijk niet helder nadenken. Zou ze dan aanspraak kunnen maken op foto's van forensisch instituut?
Maar nogmaals, geen idee wat de richtlijnen zijn. Als je er echt op staat als moeder, tsja.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
In het eerste bericht staat dat ze zich niet in staat gesteld voelen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:59 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
Het gaat vermoed ik niet om vormgeving of om actief participeren. Die ouders van Jeroen voelen zich gewoon waardeloos, dat is logisch. Hun zoon heeft die kinderen omgebracht. Vanuit hun bescheidenheid, immers de ouders van Jeroen, weten ze niet of ze nu wel of niet welkom zijn. En daarom gaan ze niet. Natuurlijk zouden ze wel graag willen, maar hebben daarvoor een handreiking nodig. Dat is wat ik uit het hele verhaal haal.
Inmiddels staat er dat ze een uitnodiging ontvangen hebben maar zich niet in staat voelen te gaan.
Dat zijn twee compleet verschillende dingen.
In het eerste bericht wordt de suggestie gewekt dat ze niet welkom zouden zijn, in het tweede bericht staat dat ze niet in staat zijn.
Verder is die site te schofterig voor woorden bezig, wat ze richting de moeder plaatsen grenst aan smaad en laster.
Werkelijk ongehoord dat ze daar mee weg kunnen komen.![]()
Zij kan die foto's zien na aanvraag. Uiteraard zijn daar procedures voor.quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik hoop het niet voor haar.
Maar nogmaals, geen idee wat de richtlijnen zijn. Als je er echt op staat als moeder, tsja.![]()
Mag ze de kistjes nu ook openmaken?quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:06 schreef FAUSTI het volgende:
[..]
Zij kan die foto's zien na aanvraag. Uiteraard zijn daar procedures voor.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Alleen het idee al, dat je je kinderen dus niet meer kan zien en dan afscheid moet nemen om ze te begraven oftewel cremerenquote:Op donderdag 23 mei 2013 00:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik hoop het niet voor haar.
Maar nogmaals, geen idee wat de richtlijnen zijn. Als je er echt op staat als moeder, tsja.Vreselijk.
Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Waarom reageer je zo verbeten op die site? Ik lees dat ze toch ook een paar keer contact hebben gehad met de familie van Jeroen en ik denk niet dat ze alles uit hun duim zuigen. Nogmaals, vier lange jaren, over tafels, stoelen, cd's, omgangsregelingen, vermeende mishandelingen, bureau jeugdzorg, rechters, etc. Dat is verworden tot één grote brei van verwijten, verdachtmakingen, waarheden en onwaarheden van alle kanten. Ik denk dat het goed is dat er ook mensen zijn die proberen de zaak van Jeroen zijn kant te belichten. Hoe fout hij het ook aan het einde gedaan heeft.quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
In het eerste bericht staat dat ze zich niet in staat gesteld voelen.
Inmiddels staat er dat ze een uitnodiging ontvangen hebben maar zich niet in staat voelen te gaan.
Dat zijn twee compleet verschillende dingen.
In het eerste bericht wordt de suggestie gewekt dat ze niet welkom zouden zijn, in het tweede bericht staat dat ze niet in staat zijn.
Verder is die site te schofterig voor woorden bezig, wat ze richting de moeder plaatsen grenst aan smaad en laster.
Werkelijk ongehoord dat ze daar mee weg kunnen komen.![]()
Een deel misschien. Het hoofd eventueel, dat ze het haar kan zien bij wijze van.quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:08 schreef FAUSTI het volgende:
[..]
Met begeleiding zou dat kunnen, echter ga je overgeven vertel ik jeLoslaten, is het ultieme houden van.![]()
Ok.quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:08 schreef FAUSTI het volgende:
[..]
Met begeleiding zou dat kunnen, echter ga je overgeven vertel ik je
Moeilijke kwestie. Eigenlijk zou je mensen dan tegen zichzelf in bescherming moeten nemen maar als ze het echt willen... Ik geloof niet dat iemand er ooit wat aan heeft om dat te zien.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Ze kan het gewoon zien, maar nogmaals zijn procedures voor en veel begeleiding het is niet niks en spreek dus ook uit eigen ervaring. Zolang het geen bekenden van mij zijn heb ik dus ook nergens last van...quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:09 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Een deel misschien. Het hoofd eventueel, dat ze het haar kan zien bij wijze van.Als het zo dichte familie is, dat wil je niet zien. Volledig met je eens hierin hoorquote:Op donderdag 23 mei 2013 00:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Ok.
Moeilijke kwestie. Eigenlijk zou je mensen dan tegen zichzelf in bescherming moeten nemen maar als ze het echt willen... Ik geloof niet dat iemand er ooit wat aan heeft om dat te zien.![]()
![]()
Als het je eigen kind aangaat. Ik denk dat ik wel zou kijken met een ervaren iemand.quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Ok.
Moeilijke kwestie. Eigenlijk zou je mensen dan tegen zichzelf in bescherming moeten nemen maar als ze het echt willen... Ik geloof niet dat iemand er ooit wat aan heeft om dat te zien.Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Heb je daar wel eens goed gekeken?quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:08 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
Waarom reageer je zo verbeten op die site? Ik lees dat ze toch ook een paar keer contact hebben gehad met de familie van Jeroen en ik denk niet dat ze alles uit hun duim zuigen. Nogmaals, vier lange jaren, over tafels, stoelen, cd's, omgangsregelingen, vermeende mishandelingen, bureau jeugdzorg, rechters, etc. Dat is verworden tot één grote brei van verwijten, verdachtmakingen, waarheden en onwaarheden van alle kanten. Ik denk dat het goed is dat er ook mensen zijn die proberen de zaak van Jeroen zijn kant te belichten. Hoe fout hij het ook aan het einde gedaan heeft.
Als de familie van Jeroen werkelijk contact met ze heeft, dan zijn ze wat mij betreft behoorlijk fout bezig, en zijn zij degenen die 4 jaar strijd nog vrolijk over de lijken van hun zoon en kleinkinderen door blijven voeren.
Want dat laatste is precies wat die site doet.
Ik geloof er geen bal van dat er over en weer contact is met eerstegraads familie van Jeroen.![]()
Dat wil je eigenlijk niet, niet in die staat... Ben heel wat gewend, maar als ik mijn zoontjes zo zou moeten zien, nee.quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:12 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Als het je eigen kind aangaat. Ik denk dat ik wel zou kijken met een ervaren iemand.![]()
Juist dan niet lijkt me. Een kind dat niet meer herkenbaar is en aangevreten door allerlei ongedierte of je kind in betere tijden. Ik zou toch eerder dat laatste als laatste herinnering willen. Al is enige ratio op dat moment ook wel weg gok ik zo.quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:12 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Als het je eigen kind aangaat. Ik denk dat ik wel zou kijken met een ervaren iemand.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Precies wat ik ook dacht. Als die ouders het nodig vinden via deze site alsnog door te vechten, dan verdienen ze ook geen medelijden.quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Heb je daar wel eens goed gekeken?
Als de familie van Jeroen werkelijk contact met ze heeft, dan zijn ze wat mij betreft behoorlijk fout bezig, en zijn zij degenen die 4 jaar strijd nog vrolijk over de lijken van hun zoon en kleinkinderen door blijven voeren.
Want dat laatste is precies wat die site doet.
Ik geloof er geen bal van dat er over en weer contact is met eerstegraads familie van Jeroen.Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.![]()
Dat mogen ze best, maar niet via die sitequote:Op donderdag 23 mei 2013 00:17 schreef livelink het volgende:
[..]
Precies wat ik ook dacht. Als die ouders het nodig vinden via deze site alsnog door te vechten, dan verdienen ze ook geen medelijden.![]()
![]()
Ik maak dit niet persoonlijk mee gelukkig. Maar ik zou er wel voor kiezen om te kijken.quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Juist dan niet lijkt me. Een kind dat niet meer herkenbaar is en aangevreten door allerlei ongedierte of je kind in betere tijden. Ik zou toch eerder dat laatste als laatste herinnering willen. Al is enige ratio op dat moment ook wel weg gok ik zo.
Net als mensen die nooit een kind verloren hebben en zeggen je maakt er zo weer een.
Dit is mij gevoel er nu bij. sorry.Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Dat bedoel ik. Het gaat ons ook helemaal niks aan, namelijk. Alleen maar verliezers hier en veel te veel ligt op straat.quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:21 schreef FAUSTI het volgende:
[..]
Dat mogen ze best, maar niet via die siteAls je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.![]()
Neem mij niet kwalijk, maar als het over strijd gaat schrijft die moeder als eerste na het horen van de dood van die kinderen op FB dat hij gewonnen heeft. Zij zit nog compleet in die vechtmodus, getuige het denken in winst of verlies. Niet hij, hij heeft het bijltje er op een afschuwelijke manier bij neergegooid.quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Heb je daar wel eens goed gekeken?
Als de familie van Jeroen werkelijk contact met ze heeft, dan zijn ze wat mij betreft behoorlijk fout bezig, en zijn zij degenen die 4 jaar strijd nog vrolijk over de lijken van hun zoon en kleinkinderen door blijven voeren.
Want dat laatste is precies wat die site doet.
Ik geloof er geen bal van dat er over en weer contact is met eerstegraads familie van Jeroen.
Wat er waar en niet waar is weet ik niet, maar als het niet waar zou zijn, ik de vader van Iris zou zijn, dan zou ik wegens smaad onmiddellijk stappen zetten n.a.v. dit artikel op die site: http://www.slachtoffersju(...)enis-kapot-te-maken/![]()
Dat kan natuurlijk gewoon een uitdrukking zijn. Dat jij er allemaal conclusies aan gaat verbinden is weer iets heel anders.quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:26 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
Neem mij niet kwalijk, maar als het over strijd gaat schrijft die moeder als eerste na het horen van de dood van die kinderen op FB dat hij gewonnen heeft. Zij zit nog compleet in die vechtmodus, getuige het denken in winst of verlies. Niet hij, hij heeft het bijltje er op een afschuwelijke manier bij neergegooid.
De site vind ik zelf ook heel wazig. Voelt nogal ophitserig en naar aan.![]()
Ja joh, daar gaan we weer... een berichtje op Facebook in haar angst, woede en ontzetting, en daarna weer snel verwijderd.quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:26 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
Neem mij niet kwalijk, maar als het over strijd gaat schrijft die moeder als eerste na het horen van de dood van die kinderen op FB dat hij gewonnen heeft. Zij zit nog compleet in die vechtmodus, getuige het denken in winst of verlies. Niet hij, hij heeft het bijltje er op een afschuwelijke manier bij neergegooid.
Wat er waar en niet waar is weet ik niet, maar als het niet waar zou zijn, ik de vader van Iris zou zijn, dan zou ik wegens smaad onmiddellijk stappen zetten n.a.v. dit artikel op die site: http://www.slachtoffersju(...)enis-kapot-te-maken/
Een berichtje van een wanhopige moeder van kleine kinderen, dat is wat ander dan ouders van een volwassen vent.
Ik geloof simpelweg niet dat die ouders zo stom zijn dat ze zich door zo'n site laten gebruiken.![]()
Het artikel waar het over hadden is inmiddels gecorrigeerd. Het gaat om artikelen op deze sitequote:Op donderdag 23 mei 2013 00:25 schreef opgebaarde het volgende:
Over werk artikel hebben jullie het? Waar opa en oma Denis van "details verspreiden"
De site doet voorkomen alsof zij veel contact heeft met de familie Denis en doet heftige beschuldigingen richting Iris en haar familie. Ik denk overigens niet dat de familie Denis daadwerkelijk de bron is van deze artikelen. Het lijkt me dat zij wel andere zaken aan hun hoofd hebben.
Een hele nare site.Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.![]()
En anders dit stuk wel;
http://www.slachtoffersju(...)iris-van-der-schuit/
Volgens de titel zou der door de organisatoren van de zoektochten "excuus" zijn aangeboden?
Die Satijn is al gek als hij die mail werkelijk gestuurd heeft, maar de reactie eronder is echt te smerig voor worden, daar lusten de honden geen brood van.![]()
Ja, met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig, zullen we maar zeggen.Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.![]()
Dat wil niet zeggen dat wat er geschreven wordt per definitie onwaar is, ook al klinkt het ophitserig.quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:30 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat kan natuurlijk gewoon een uitdrukking zijn. Dat jij er allemaal conclusies aan gaat verbinden is weer iets heel anders.
De site vind ik zelf ook heel wazig. Voelt nogal ophitserig en naar aan.
Ik blijf er gewoon en vooralsnog bij dat een mevrouw die vier jaren lang in staat is om over van alles en nog wat te bakkeleien gewoon geen schone handen heeft, ze meer met zichzelf dan met die kinderen is bezig geweest. Ego tegen ego, haat tegen haat. Anders zeg je echt wel "Stop die stoel, tafel en het bankstel maar in je reet!"![]()
De moeder is brandweervrouw. Ik neem aan dat zij heel goed weet hoe de lijkjes er na twee weken water uitzien, ook zonder ze gezien te hebben.![]()
![]()
Wat een ranzigheid, echtquote:Op donderdag 23 mei 2013 00:36 schreef Leandra het volgende:
En anders dit stuk wel;
http://www.slachtoffersju(...)iris-van-der-schuit/
Volgens de titel zou der door de organisatoren van de zoektochten "excuus" zijn aangeboden?
Die Satijn is al gek als hij die mail werkelijk gestuurd heeft, maar de reactie eronder is echt te smerig voor worden, daar lusten de honden geen brood van.Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.![]()
Ik vind het heel prima dat die Satijn dat geschreven heeft. Alles ging richting moeder van die kinderen, niemand die aandacht had voor de familie van Denis. Dat probeert hij middels dat schrijven even recht te zetten, dat ze, als speurneuzen, onpartijdig waren en ook al gedurende die tijd genoeg gehoord hadden, zowel over Jeroen als over de moeder. Dat laat hij daar wel doorschemeren.quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:36 schreef Leandra het volgende:
En anders dit stuk wel;
http://www.slachtoffersju(...)iris-van-der-schuit/
Volgens de titel zou der door de organisatoren van de zoektochten "excuus" zijn aangeboden?
Die Satijn is al gek als hij die mail werkelijk gestuurd heeft, maar de reactie eronder is echt te smerig voor worden, daar lusten de honden geen brood van.![]()
Moeder keer op keer verwijten het welzijn van haar kinderen ondergeschikt te maken aan de strijd met vader, en dan nu, zogenaamd namens de familie, die strijd tegen moeder nog even voortzetten over de lijkjes van de kinderen?quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:38 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
Dat wil niet zeggen dat wat er geschreven wordt per definitie onwaar is, ook al klinkt het ophitserig.
Ik blijf er gewoon en vooralsnog bij dat een mevrouw die vier jaren lang in staat is om over van alles en nog wat te bakkeleien gewoon geen schone handen heeft, ze meer met zichzelf dan met die kinderen is bezig geweest. Ego tegen ego, haat tegen haat. Anders zeg je echt wel "Stop die stoel, tafel en het bankstel maar in je reet!"
Werkelijk om te kotsen.![]()
En wat die redactie daaronder schrijft, ik kan daar geen kwaadaardig in ontdekken. Ik vind "te smerig voor woorden" de lading echt niet dekken![]()
![]()
Er werd naar de kinderen gezocht, dat was het primaire doel. Niet in opdracht van de moeder, niet op verzoek van de moeder, het was op eigen initiatief.quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:44 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
Ik vind het heel prima dat die Satijn dat geschreven heeft. Alles ging richting moeder van die kinderen, niemand die aandacht had voor de familie van Denis. Dat probeert hij middels dat schrijven even recht te zetten, dat ze, als speurneuzen, onpartijdig waren en ook al gedurende die tijd genoeg gehoord hadden, zowel over Jeroen als over de moeder. Dat laat hij daar wel doorschemeren.
En dan zoek je de kinderen om de kinderen te vinden, niet omdat je vindt dat de moeder meer recht heeft op die kinderen dan opa en oma.
Hoe de band tussen moeder en opa en oma aan vaderskant was wist niemand, en maakte ook niet uit, dat wordt nu vooral een issue door die lijkenpikkers die zichzelf niet alleen graag in de slachtofferrol (van justitie) plaatsen, maar ook het liefst een ander de schuld geven.![]()
Nee? Geen kwaadaardigheden?quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:48 schreef ruktzichloos het volgende:
En wat die redactie daaronder schrijft, ik kan daar geen kwaadaardig in ontdekken. Ik vind "te smerig voor woorden" de lading echt niet dekkenquote:toen ben ik gaan hopen dat de kinderen niet meer gevonden zouden worden.quote:Door de berichtgeving heeft Iris onterecht in een rol van slachtoffer kunnen gaan zitten, terwijl zij (met medestanders) aantoonbaar dader was in de zin dat zij Jeroen de dood in heeft gedreven.![]()
Zowel moeder als vader zijn schuldig aan het welzijn van die kinderen ondergeschikt maken aan hun strijd. En die site, tsja, die knokt nu juist voor een rechtvaardige benadering. Op die site vindt je voornamelijk gedupeerden die, bijvoorbeeld vanwege hatende exjes, hun kinderen niet meer of minder mogen zien. Dat leek Jeroen ook te overkomen na vier jaren knokken, dus voelen ze met hem mee. Logisch wel. Maar goed, als jij denkt dat Jeroen zomaar een eind aan zijn leven heeft gemaakt dan houdt het gewoon op. Ik denk zelf dat je heel wat moet meemaken voordat je die stap zet.quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Moeder keer op keer verwijten het welzijn van haar kinderen ondergeschikt te maken aan de strijd met vader, en dan nu, zogenaamd namens de familie, die strijd tegen moeder nog even voortzetten over de lijkjes van de kinderen?
Werkelijk om te kotsen.![]()
Niet zo direct, maar ik heb het diagonaal gelezen. Op dat andere stuk, waarvan ik eerder een linkje plaatste, daar staan wel directe beschuldigingen richting vader van die Iris. Dat zou ik dan smeriger vinden.quote:![]()
Deze zaak is voor hen niets meer dan wederom een manier om hun stokpaardje te berijden.quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:53 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
Zowel moeder als vader zijn schuldig aan het welzijn van die kinderen ondergeschikt maken aan hun strijd. En die site, tsja, die knokt nu juist voor een rechtvaardige benadering. Op die site vindt je voornamelijk gedupeerden die, bijvoorbeeld vanwege hatende exjes, hun kinderen niet meer of minder mogen zien. Dat leek Jeroen ook te overkomen na vier jaren knokken, dus voelen ze met hem mee. Logisch wel. Maar goed, als jij denkt dat Jeroen zomaar een eind aan zijn leven heeft gemaakt dan houdt het gewoon op. Ik denk zelf dat je heel wat moet meemaken voordat je die stap zet.
Het gaat ze niet om rechtvaardigheid, ze willen een zaak hebben om te kunnen zeggen "Zie, het klopt allemaal niet, want als het wel zou kloppen dan zou iemand echt zijn kinderen niet vermoorden".
En ik blijf erbij; ik schat de ouders van Jeroen hoog genoeg in om zich niet voor dat karretje te laten spannen.
Mochten ze dat wel, en zelfs bewust gedaan hebben, dan zijn ze nog fouter dan Jeroen en Iris samen, want dan blijven zij de strijd doorvoeren over de lijkjes van hun kleinkinderen heen.![]()
Ik denk dat de ouders van Jeroen voornamelijk verdriet hebben en niet denken aan karretjes. Denk jij ook niet? Stel je voor dat een zoon van je je kleinkinderen vermoord en daarna zichzelf. Ik denk dat je wereld instort en er hooguit sprake is van een (misplaatst) schuldgevoel. Vandaar ook de bescheiden opstelling richting begrafenis van die kinderen, want normaal gesproken horen zij daar natuurlijk gewoon bij.quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Deze zaak is voor hen niets meer dan wederom een manier om hun stokpaardje te berijden.
Het gaat ze niet om rechtvaardigheid, ze willen een zaak hebben om te kunnen zeggen "Zie, het klopt allemaal niet, want als het wel zou kloppen dan zou iemand echt zijn kinderen niet vermoorden".
En ik blijf erbij; ik schat de ouders van Jeroen hoog genoeg in om zich niet voor dat karretje te laten spannen.
Mochten ze dat wel, en zelfs bewust gedaan hebben, dan zijn ze nog fouter dan Jeroen en Iris samen, want dan blijven zij de strijd doorvoeren over de lijkjes van hun kleinkinderen heen.![]()
En in dat licht bezien, zou het ook fatsoenlijk zijn als ze, die ouders van Denis als slachtoffers persoonlijk uitgenodigd zouden worden, de weg vrijgemaakt door de Iris. Dat niet doen zou ik dan weer beneden peil vinden.quote:Op donderdag 23 mei 2013 01:00 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
Ik denk dat de ouders van Jeroen voornamelijk verdriet hebben en niet denken aan karretjes. Denk jij ook niet? Stel je voor dat een zoon van je je kleinkinderen vermoord en daarna zichzelf. Ik denk dat je wereld instort en er hooguit sprake is van een (misplaatst) schuldgevoel. Vandaar ook de bescheiden opstelling richting begrafenis van die kinderen, want normaal gesproken horen zij daar natuurlijk gewoon bij.![]()
Als je voornamelijk verdriet hebt dan is het juist zaak te zorgen dat je in zo'n geval niet onwetend voor een karretje gespannen wordt.quote:Op donderdag 23 mei 2013 01:00 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
Ik denk dat de ouders van Jeroen voornamelijk verdriet hebben en niet denken aan karretjes. Denk jij ook niet? Stel je voor dat een zoon van je je kleinkinderen vermoord en daarna zichzelf. Ik denk dat je wereld instort en er hooguit sprake is van een (misplaatst) schuldgevoel. Vandaar ook de bescheiden opstelling richting begrafenis van die kinderen, want normaal gesproken horen zij daar natuurlijk gewoon bij.
Er zijn overal familierechercheurs aanwezig, ook bij zijn ouders, ik ga er dus vanuit dat ze zich niet voor het karretje van die site hebben laten spannen.
Ze zijn dan ook uitgenodigd erbij te zijn, dat zij ervoor kiezen niet te gaan is echt hun eigen keuze.
Het feit dat er eerst al over gerept moest worden en ook nog eens gemeld moest worden dat het ze verdriet doet dat ze niet gevraagd is deel te nemen aan de vormgeving van de uitvaart, geeft maar een heel beperkt aantal mogelijkheden;
• Of ze zijn vreselijk egoïstisch (maar dat denk ik niet).
• Of het debiele neefje vindt het wel mooi dat er nou eindelijk een site is die hem serieus neemt.
• Of ze verzinnen het grootste deel bij de site zelf.
Persoonlijk denk ik de combinatie van punt 2 en punt 3.![]()
Dat heb ik nergens gelezen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 01:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze zijn dan ook uitgenodigd erbij te zijn, dat zij ervoor kiezen niet te gaan is echt hun eigen keuze.![]()
Ze zijn uitgenodigd, volgens diezelfde baggersite zelfs:quote:Op donderdag 23 mei 2013 01:09 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
En in dat licht bezien, zou het ook fatsoenlijk zijn als ze, die ouders van Denis als slachtoffers persoonlijk uitgenodigd zouden worden, de weg vrijgemaakt door de Iris. Dat niet doen zou ik dan weer beneden peil vinden.quote:De uitvaart van Ruben en Julian zal ook in besloten kring zijn. Alle familie, ook de familie van Jeroen, is uitgenodigd om bij de uitvaart aanwezig te zijn.![]()
Check!quote:Op donderdag 23 mei 2013 01:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze zijn uitgenodigd, volgens diezelfde baggersite zelfs:
[..]
Elders las ik eerder dat alleen zijn broers? expliciet waren uitgenodigd.![]()
Ja, er wordt een hoop gekletst... mensen bedenken wat, andere mensen herhalen dat en voor je het weet is jouw speculaasje een bron voor een vage website.quote:Op donderdag 23 mei 2013 01:17 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
Check!
Elders las ik eerder dat alleen zijn broers? expliciet waren uitgenodigd.![]()
Ja, maar dat geldt ook voor Fok! en onze bijdragen hier.quote:Op donderdag 23 mei 2013 01:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, er wordt een hoop gekletst... mensen bedenken wat, andere mensen herhalen dat en voor je het weet is jouw speculaasje een bron voor een vage website.![]()
Dat is dan ook precies wat er staat.quote:Op donderdag 23 mei 2013 01:27 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
Ja, maar dat geldt ook voor Fok! en onze bijdragen hier.![]()
![]()
Ik kom via via op een condeolancesite terecht waar iemand Jeroen en Dennis veel rust toewenst en het verschrikkelijk vindt wat ze is overkomen.
Da's best knap, dat je de plank zo kan misslaan na twee weken het nieuws domineren,Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.![]()
ja of iemand die een geintje maakt ofzoquote:Op donderdag 23 mei 2013 07:48 schreef debuurvrouw het volgende:
Ik kom via via op een condeolancesite terecht waar iemand Jeroen en Dennis veel rust toewenst en het verschrikkelijk vindt wat ze is overkomen.
Da's best knap, dat je de plank zo kan misslaan na twee weken het nieuws domineren,![]()
![]()
Denk het niet. Staat op dé condoleancesite bij het register van Jeroen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 07:54 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
ja of iemand die een geintje maakt ofzo
Hoe ik daar nou terecht kwam?Maar goed, echt raar.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.![]()
quote:Op donderdag 23 mei 2013 08:00 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Denk het niet. Staat op dé condoleancesite bij het register van Jeroen.
Hoe ik daar nou terecht kwam?Maar goed, echt raar.
![]()
jahoorOp donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_![]()
Hé waar zijn al die ramptoeristen nu? Was altijd zo druk in dit topic (ik ben een lurker, ja)''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''![]()
of ze zijn uitgenodigd of niet, of ze gaan of niet, allemaal speculatie. Gaat toch verder niemand iets aanquote:Op donderdag 23 mei 2013 01:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze zijn uitgenodigd, volgens diezelfde baggersite zelfs:
[..]![]()
![]()
Zolderkamerspeurders hebben dit topic meteen verlaten na de vondst.quote:Op donderdag 23 mei 2013 08:22 schreef Straatcommando. het volgende:
Hé waar zijn al die ramptoeristen nu? Was altijd zo druk in dit topic (ik ben een lurker, ja)
Interesse verloren he. Wachten op een nieuwe case van de week.
Nu zitten er een aantal zich te vergapen in het London moordaanslag topic.Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone![]()
Nee dat gaat het ook niet, maar als een site die zegt contact te hebben met de ouders van Jeroen eerst een huilverhaal maakt dat ze niet welkom zouden zijn, terwijl ze gewoon uitgenodigd zijn maar zich niet in staat voelen te gaan, dan zorgt diezelfde site, die zegt aan hun "kant" te staan, dat zelfs dat nog nieuws wordt.quote:Op donderdag 23 mei 2013 08:26 schreef computergirl het volgende:
[..]
of ze zijn uitgenodigd of niet, of ze gaan of niet, allemaal speculatie. Gaat toch verder niemand iets aan
Ze zouden er goed aan doen zich te distantiëren van die lijkenpikkers.![]()
ook dat is toch geen feit?quote:Op donderdag 23 mei 2013 08:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee dat gaat het ook niet, maar als een site die zegt contact te hebben met de ouders van Jeroen eerst een huilverhaal maakt dat ze niet welkom zouden zijn, terwijl ze gewoon uitgenodigd zijn maar zich niet in staat voelen te gaan, dan zorgt diezelfde site, die zegt aan hun "kant" te staan, dat zelfs dat nog nieuws wordt.
Ze zouden er goed aan doen zich te distantiëren van die lijkenpikkers.![]()
Gek genoeg schijnt die 50/50 co-ouderschap regeling vechtscheidingen in de hand te werken, hoorde ik gister. Deskundigen zien een toename van vechtscheidingen, of iig voortgezette strijd tussen voormalige echtelieden door dat co-ouderschap... met alle gevolgen voor kinderen van dien... Ik weet niet sinds wanneer die regeling bestaat eigenlijk? Weet iemand dat?
Ik kan me er van vroeger niets van herinneren (mijn ouders scheidden in 1977)... wrs omdat het toen nog gebruikelijk was, althans bij die generatie, dat moeders huisvrouw was en vaders kostwinner...I´m back.![]()
Ik was al je voorquote:Op donderdag 23 mei 2013 08:22 schreef Straatcommando. het volgende:
Hé waar zijn al die ramptoeristen nu? Was altijd zo druk in dit topic (ik ben een lurker, ja)Er is een nieuwe hype hé, dus iedereen is op die trein gesprongen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:04 schreef _NZT_ het volgende:
En de hele parade verhuist naar het Londen topic... Typisch
Ik smack meer chickies dan Regilio Tuur![]()
Als ik zo even snel op wiki kijk, is dat niet per se een (vaststaande) regeling? Behalve in België.quote:Op donderdag 23 mei 2013 08:56 schreef Ryan3 het volgende:
Gek genoeg schijnt die 50/50 co-ouderschap regeling vechtscheidingen in de hand te werken, hoorde ik gister. Deskundigen zien een toename van vechtscheidingen, of iig voortgezette strijd tussen voormalige echtelieden door dat co-ouderschap... met alle gevolgen voor kinderen van dien... Ik weet niet sinds wanneer die regeling bestaat eigenlijk? Weet iemand dat?
Ik kan me er van vroeger niets van herinneren (mijn ouders scheidden in 1977)... wrs omdat het toen nog gebruikelijk was, althans bij die generatie, dat moeders huisvrouw was en vaders kostwinner...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Co-ouderschap[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?![]()
Okee, geen juridische grond, maar wrs in zwang geraakt naar mate meer vrouwen ook zijn gaan werken...quote:Op donderdag 23 mei 2013 09:11 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Als ik zo even snel op wiki kijk, is dat niet per se een (vaststaande) regeling? Behalve in België.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Co-ouderschapI´m back.![]()
Ja dit kan zelfs nog jaren na dato. Mijn oom is op jonge leeftijd verongelukt en mijn oma werd afgeraden om te kijken omdat hij niet meer herkenbaar was... daar heeft ze heel lang spijt van gehad en 4 jaar geleden de politie gebeld om hierover te informeren. Toen zijn er mensen bij haar langs geweest met fotosquote:Op donderdag 23 mei 2013 00:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik hoop het niet voor haar.
Maar nogmaals, geen idee wat de richtlijnen zijn. Als je er echt op staat als moeder, tsja.![]()
Dat gok ik inderdaad. Ik denk dat, als het inderdaad meer vechtscheidingen in de hand werkt, het misschien komt doordat ouders toch nog vaak met elkaar te maken hebben (afspraken, regelingen, vragen aan elkaar stellen etc, overleggen). Een scheiding is nooit leuk en gebeurt niet voor niets, dus dan ben je misschien snel geïrriteerd door elkaar en als je dan ook nog met grote regelmaat met elkaar te maken hebt.. (en het wellicht niet eens bent met elkaar over welke afspraken en regelingen en opvoedmethodes)quote:Op donderdag 23 mei 2013 09:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Okee, geen juridische grond, maar wrs in zwang geraakt naar mate meer vrouwen ook zijn gaan werken...[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?![]()
Ja, dat zal idd de oorzaak zijn, vermoedelijk.quote:Op donderdag 23 mei 2013 09:16 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Dat gok ik inderdaad. Ik denk dat, als het inderdaad meer vechtscheidingen in de hand werkt, het misschien komt doordat ouders toch nog vaak met elkaar te maken hebben (afspraken, regelingen, vragen aan elkaar stellen etc, overleggen). Een scheiding is nooit leuk en gebeurt niet voor niets, dus dan ben je misschien snel geïrriteerd door elkaar en als je dan ook nog met grote regelmaat met elkaar te maken hebt.. (en het wellicht niet eens bent met elkaar over welke afspraken en regelingen en opvoedmethodes)I´m back.![]()
Wat heb jij toch met die site? Ik vind het juist een verademing om het verhaal ook eens van de andere kant te zien. Misschien is het meeste onzin, maar dat is op de andere sites ook. Iedereen speculeert er maar op los over de rug van de nabestaanden.quote:Op donderdag 23 mei 2013 08:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee dat gaat het ook niet, maar als een site die zegt contact te hebben met de ouders van Jeroen eerst een huilverhaal maakt dat ze niet welkom zouden zijn, terwijl ze gewoon uitgenodigd zijn maar zich niet in staat voelen te gaan, dan zorgt diezelfde site, die zegt aan hun "kant" te staan, dat zelfs dat nog nieuws wordt.
Ze zouden er goed aan doen zich te distantiëren van die lijkenpikkers.![]()
Als je wanhopig, angstig en ontzet bent ga je toch geen berichtjes op Facebook zetten? Ik geloof dus zeker dat ze bedoelt zoals het er staat. na 4 jaar strijd, vechten, procedures, rechtzaken, getreiter over en weer is er een abrupt einde.quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja joh, daar gaan we weer... een berichtje op Facebook in haar angst, woede en ontzetting, en daarna weer snel verwijderd.
Een berichtje van een wanhopige moeder van kleine kinderen, dat is wat ander dan ouders van een volwassen vent.
Ik geloof simpelweg niet dat die ouders zo stom zijn dat ze zich door zo'n site laten gebruiken.![]()
Ben in 1975 en in 1989 gescheiden.quote:Op donderdag 23 mei 2013 08:56 schreef Ryan3 het volgende:
Gek genoeg schijnt die 50/50 co-ouderschap regeling vechtscheidingen in de hand te werken, hoorde ik gister. Deskundigen zien een toename van vechtscheidingen, of iig voortgezette strijd tussen voormalige echtelieden door dat co-ouderschap... met alle gevolgen voor kinderen van dien... Ik weet niet sinds wanneer die regeling bestaat eigenlijk? Weet iemand dat?
Ik kan me er van vroeger niets van herinneren (mijn ouders scheidden in 1977)... wrs omdat het toen nog gebruikelijk was, althans bij die generatie, dat moeders huisvrouw was en vaders kostwinner...
Vroeger werd zelfs geen omgangsregeling getroffen tenzij er om gevraagd werd. Je ging scheiden en 1 van de partijen kreeg de kinderen toegewezen en had dus voogdij en dat was dat. Hoe vaak vader de kinderen zag regelde je onderling.
Ik denk dat co-ouderschap alleen goed uitpakt als beide ouders nog gewoon met elkaar kunnen praten. Anders zou men er gewoon niet aan moeten beginnen. Lijkt me veel te belastend voor de kinderen die dan elke week weer worden geconfronteerd met de ruzie tussen pa en ma.
[ Bericht 6% gewijzigd door deedeetee op 23-05-2013 10:15:28 ]Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..![]()
Want ieder mens reageert, denkt en doet precies hetzelfde.quote:Op donderdag 23 mei 2013 10:00 schreef beast2 het volgende:
Als je wanhopig, angstig en ontzet bent ga je toch geen berichtjes op Facebook zetten?Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?![]()
En welke andere site claimt namens de nabestaanden (al dan niet aan moederskant) te spreken?quote:Op donderdag 23 mei 2013 09:56 schreef beast2 het volgende:
[..]
Wat heb jij toch met die site? Ik vind het juist een verademing om het verhaal ook eens van de andere kant te zien. Misschien is het meeste onzin, maar dat is op de andere sites ook. Iedereen speculeert er maar op los over de rug van de nabestaanden.![]()
https://www.facebook.com/(...)ink/132719443589743/quote:Beste mensen,
De familie van Ruben en Julian beseft dat u zeer meeleeft en ervaart dit ook als erg positief!
Zij merken dat er veel behoefte is aan een uiting in de vorm van bloemen en/of kaarten.
Omdat een van de jongens zich bezig hield met duurzaamheid en het milieu heeft de familie het dringende verzoek om geen bloemen of kaarten te sturen. De familie wil graag rekening houden met de wens van de kinderen.
In overleg met de familie en de gemeente hebben wij besloten om een stichting op te richten.
Dit om geld in te zamelen voor een nader te bepalen doel om de kinderen te blijven herinneren. Wanneer dit doel bepaalt is door de familie dan wordt u hierover door ons zo spoedig mogelijk geïnformeerd.
De Stichting gaat de naam dragen: Stichting RuJu
Volg ook ons nieuwe facebookpagina:
https://www.facebook.com/stichting.ruju?fref=ts
Leter vandaag zullen wij meer informatie bekendmaken.
Met vriendelijke groet,
StichtingRuJuWinnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025![]()
Dit typeert wel de sfeer op dit forum. De twijfelachtige handelingen van de moeder worden goedgepraat of weggewoven om het plaatje duidelijk te houden: hij was puur slecht en zij was goed. Helaas is de wereld niet zo zwart/wit en de kans dat ook zij egoïstisch was, is groot.quote:Op donderdag 23 mei 2013 10:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Want ieder mens reageert, denkt en doet precies hetzelfde.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: